Этиологически значимым в развитии аденоидита является активация условно-патогенной флоры глоточной миндалины на фоне снижения, как общего, так и местного иммунитета [Карпова Е.П., Тулупов Д.А 2009]. Нарушение микробиоценоза глоточной миндалины является причиной, приводящей к нарушениям целостности эпителиального барьера, способствуя поддержания длительности воспалительного процесса [Романцов М.Г, Ершов Ф.И 2006].
Несмотря на многочисленные исследования, в современном представлении об этиопатогенезе развития аденоидита у детей отсутствуют объективные данные о влиянии грибковой биоты в формировании хронического воспаления глоточной миндалины.
В единичных работах зарубежных авторов [Alkieweicz J. et al., 1975; Nuutinen J. et al., 1986; Eman F et al., 2006] отмечено, что удельный вес грибковой биоты при хроническом воспалении глоточной миндалины может составлять от 15 до 35%. Данными авторами установлено, что аденоидные вегетации могут быть инфицированы как дрожжеподобными грибами рода Candida (C. albicans, C. tropicalis, C. parapsilosis), так и плесневыми грибами рода Aspergillus (Aspergillus.sp).
Однако, единичные исследования не позволяют получить представления об эпидемиологической картине распространенности данной патологии у детей. Также на сегодняшний день не существует критериев для оптимизации проведения микологических исследований, позволяющих выявлять данную патологию на ранних этапах заболевания. В литературных данных отсутствуют причины, послужившие возникновению данного заболевания в детском возрасте. Отсутствие описания специфических проявлений клинической картины грибкового аденоидита также затрудняет диагностику этого заболевания у детей. На сегодняшний день отсутствует алгоритм тактики лечения грибкового аденоидита. Данные по этому вопросу носят единичный разрозненный характер, не отвечающий требованиям к проведению антимикотической терапии.
Цель исследования
Повышение эффективности диагностики и лечения микотического поражения аденоидных вегетаций у детей с хроническим аденоидитом с помощью разработки оптимального подхода к лабораторной диагностике микозов и клинико-морфологического обоснования применения специфической антимикотической и фотодинамической терапии.
Задачи исследования:
1. Определить удельный вес микотического поражения аденоидных вегетаций у детей с хроническим аденоидитом, изучить видовой и родовой состав грибов возбудителей и их чувствительность к антимикотическим препаратам на основании проведения микроскопического и культурального исследований, а также определить роль бактериальной микрофлоры в воспалительном процессе глоточной миндалины.
2. Разработать метод отбора патологического материала с аденоидных вегетаций у детей с хроническим аденоидитом.
3. Охарактеризовать клинические проявления хронического грибкового аденоидита у детей.
4. Определить показания к применению системной и местной антимикотической терапии у детей с хроническим аденоидитом грибковой этиологии, а также разработать методы фотодинамической терапии с применением низкоинтенсивного лазера у этого контингента больных.
5. Разработать оптимальный лечебный алгоритм при хроническом аденоидите грибковой этиологии у детей и дать клиническую оценку его эффективности по непосредственным и отдаленным результатам.
Научная новизна
Впервые определен удельный вес грибкового аденоидита в структуре воспалительных заболеваний глоточной миндалины у детей, проживающих в городе Москва, выявлены предрасполагающие факторы влияющие на возникновения грибкового воспаления глоточной миндалины и описаны клинические проявления кандидозного аденоидита у детей.
Разработан метод отбора патологического материала с глоточной миндалины и определены оптимальные методы диагностики, позволяющие выявить грибковый аденоидит у детей.
Впервые экспериментально доказано противогрибковое действие препарата протаргол на полирезистентный штамм C.tropicalis и экспериментально (in vitro) на полирезистентном штамме C.tropicalis определены параметры для проведения фотодинамической терапии, необходимой для инактивации грибковой инфекции.
Разработан лечебный алгоритм и показания для проведения системной и местной противогрибковой терапии у детей с хроническим грибковым аденоидитом.
Научно-практическая значимость работы
Разработанный метод с использованием эндоскопического, микроскопических и микологических исследований позволяет оптимизировать диагностику грибкового поражения глоточной миндалины у детей.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Разработанный алгоритм лечения грибкового аденоидита позволяет добиться полной эрадикации возбудителя из очага грибковой инфекции и снизить частоту обострений аденоидита, данный метод может использоваться как в стационарных так и амбулаторных условиях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В 18,8 % этиологическим фактором аденоидита в детском возрасте является грибковая флора, чаще всего дрожжеподобные грибы рода Candida: C. albicans, С.tropicalis, C. famata, C. hillermania, C. pseudotropicalis, C. spp.
2. Наиболее эффективными методами диагностики грибкового аденоидита являются применение окраски калькофлюором при микроскопии, а также культуральные методы исследования; при этом отбор патологического материала с аденоидных вегетаций на микологическое исследование необходимо выполнять с применением эндоскопической техники.
3. Препаратами выбора для проведения эффективной и безопасной комплексной терапии грибкового аденоидита у детей являются системные антимикотики (Флуконазол и Вифенд) и растворы 2% протаргола и 0,01% мирамистина в качестве местного противогрибкового лечения.
4. При выявлении полирезистентных штаммов грибов рода Candida, альтернативным методом лечения грибкового аденоидита у детей является фотодинамическая терапия с использованием низкоинтенсивного лазерного аппарата «Креолка» с фотосенсибилизатором метиленовый синий.
Апробация результатов исследования.
Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на IX научно-практической конференции «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» (Москва, 2011), XVIII съезде оториноларингологов России (Санкт-Петербург, 2011), X и XI Всероссийском конгрессе оториноларингологов «Наука и практикав оториноларингологии» (Москва, 2011 и 2012), IV научно-практической конференции оториноларингологов Центрального Федерального округа Российской Федерации «Актуальное в оториноларингологии» (Москва, 2011г), заседании Московского научно-практического общества оториноларингологов (Москва, 2011), 11 th international Congress of the Europen Society of pediatric Otorhinolaryngology (ESPO 2012) Poster presentation. Amsterdam, the Netherlands.
Апробация работы прошла на научно-практической конференции ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» ДЗМ (протокол № 29 от 28.12.2012).
Внедрение в практику.
Предложенный способ диагностики и лечения грибкового аденоидита у детей внедрен в практику I ЛОР-отделения Детской городской клинической больницы №9 им. Г.Н. Сперанского ДЗ г. Москвы,
ЛОР-отделения ДГКБ Святого Владимира ДЗ г. Москвы.
Публикации по теме диссертации:
По теме диссертации опубликованы 24 печатных работ, из них – 3 в журналах, рецензированных ВАК. Получена приоритетная справка о выдачи патента РФ на изобретение №2011107242/20 от 19.04.2011 г. «Способ забора отделяемого с поверхности носоглоточной (глоточной) миндалины в детском возрасте».
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает в себя 73 отечественных и 68 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 20 рисунками и 22 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Работа выполнена на клинической базе ГБУЗ «Московский научно-практический Центр оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» ДЗМ – в
I — ЛОР отделении ДГКБ №9 им Г.Н. Сперанского, в период с 2007 по 2012 г.
Объект исследования – 390 детей (253 мальчика и 137 девочек) в возрасте от 2 до 14 лет, поступавших в плановом порядке с патологией глоточной миндалины в I – ЛОР отделение ДГКБ №9, для проведения плановой аденотомии. Из 390 детей у 340 (228 мальчиков и 112 девочек) мы выявили признаки хронического аденоидита в стадии обострения, в связи с чем, данной группе детей оперативное лечение было отсрочено. 50 детей составили группу контроля (25 мальчиков и 25 девочек) с гипертрофией аденоидов, но без признаков воспаления глоточной миндалины. Им всем проведена аденотомия.
Из исследования были исключены дети с искривлением носовой перегородки, воспалительной патологией околоносовых пазух.
Методы исследования
При проведении исследования мы использовали клинические, эндоскопические, микробиологические (микологические и бактериологические), по показаниям рентгенологические методы исследования, а также биохимический анализ крови у детей с грибковым аденоидитом с целью мониторирования печеночных ферментов при назначении системных антимикотических препаратов.
После проведенного осмотра ЛОР-органов для оценки состояния глоточной миндалины всем детям выполняли эндоскопическое исследование носоглотки. Детям старше 11 лет данное исследование проводили с помощью жесткого эндоскопа «Азимут» с диаметром рабочего тубуса 4,0 мм, с 70° оптикой. Детям в возрасте до 11 лет выполняли интраназальную эндоскопию носоглотки с помощью жесткого эндоскопа «Азимут» с диаметром рабочего тубуса 2,7 мм, с 0° и 30° оптикой. При выполнении эндоскопии оценивали структуру, степень гипертрофии, наличие слизистого или слизисто-гнойного отделяемого или его отсутствия на поверхности глоточной миндалины, а также наличие налетов и гнойных очагов на поверхности и строме миндалины. Помимо этого, оценивали прилегающие структуры: устье слуховых труб, тубарные миндалины, а также задние концы нижних и средних носовых раковин. Детям в возрасте до 11 лет выполняли интраназальную эндоскопию носоглотки с помощью жесткого эндоскопа «Азимут» с диаметром рабочего тубуса 2,7 мм, с 0° и 30° оптикой.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Первое эндоскопическое исследование носоглотки выполнялось всем детям в день обращения, далее после получения результатов бактериологического и микологического исследования, после курса проведённого лечения и в период катамнестического наблюдения (1, 6 и 12 месяцев).
При проведении отбора патологического материала у детей с поверхности глоточной миндалины мы использовали разработанный нами метод, позволяющий проводить отбор материала непосредственно с глоточной миндалины, исключая контаминацию с прилегающих параназальных структур (приоритетная справка о выдачи патента РФ на изобретение №2011107242). Использование эндоскопического контроля при проведении отбора патологического материала позволило визуализировать и выбирать точную локализацию участка глоточной миндалины. При проведении данного метода использовали жесткий эндоскоп с 0º оптикой.
После отбора патологического материала мы проводили микологическое и бактериологическое исследования. Для идентификации грибковой флоры мы использовали метод микроскопии нативных и окрашенных препаратов с использованием светового и люминесцентного микроскопа. При окраски препаратов использовали красители калькофлюор белый, а также окраска по методу Грама. На основании полученных данных определяли род грибов. При проведении данного метода, выявлено, что наиболее специфичным и менее трудоемким является метод окраски калькофлюором белым.
Параллельно проводили культуральные исследования – посев патологического отделяемого на жидкие и твердые питательные среды с последующим подсчетом колоний грибов, интенсивность роста и определения видовой идентификации и чувствительности к антимикотическим препаратам.
Видовую идентификацию микроорганизмов проводили с помощью тест–систем API 20 (“bioMerieux”, Франция). Определение чувствительности проводили к 6 противогрибковым препаратам: Флуконазол, кетоконазол, клотримазол, итраконазол, вориконазол, амфотерицин дискодифузионным методом.
Для определения бактериальной флоры в качестве питательных сред использовался 5% кровяной агар, 10% желточно-солевой агар, среда Эндо. После выделения чистой культуры производилось определение чувствительности бактерий к антибиотикам с помощью диско-диффузионного метода.
Микробиологические исследования (бактериологическое и микологическое) у всех детей с хроническим грибковым аденоидитом мы проводили в день первого обращения и после проведенного курса противогрибковой терапии.
Определение уровня АлТ, АсТ, щелочной фосфатазы в биохимическом анализе крови выполняли на 5 сутки использования системной противогрибковой терапии у всех детей с грибковом аденоидитом.
Для определения воздействие антисептиков протаргола, мирамистина, хлоргексидина на полирезистентный штамм дрожжеподобного гриба рода Candida tropicalis проведена серия экспериментов.
Экспериментальное исследование воздействия растворов протаргола, мирамистина, хлоргексидина на полирезистентный штамм C.tropicalis в опыте in vitro.
Мы использовали культу гриба Candida tropicalis в виде взвеси бластоспор в дистиллированной воде. В полученной субстанции содержание грибковых клеток соответствовало 5х107 КОЕ/мл. Готовый раствор протаргола был в диапазоне концентрации от — 2%,1%,0,5%,0,1% и до 0,05% раствора; мирамистина — 0,01%, 0,005%, 0,001%, 0,0005% раствора; раствор хлоргексидина — 0,05%, 0,01%, 0,005%, и 0,001% раствора. Мы использовали стерильные пластиковые пробирки, чашки Петри с селективной средой Сабуро-агар.
При постановке эксперимента в стерильные пробирки вносили по 0,1 мл рабочей суспензии гриба, а затем добавляли по 1 мл раствору протаргола, мирамистина, хлоргексидина в различных концентрациях. Полученные смеси инкубировали в термостате при температуре + 37°С в течении 30 минут. После инкубации, суспензию засевали «газоном» на чашки Петри со средой Сабуро. Чашки с посевами инкубировали в течение 240 часов (10 суток) при температуре + 37°С.
Экспериментальное исследование воздействия фотодинамической терапии (ФДТ) на полирезистентный штамм C.tropicalis
Исследование in vitro проводили с использованием стандартных чашек Петри, лабораторных пробирок различного диаметра. При проведении исследования использовали культуру гриба Candida tropicalis в виде взвеси бластоспор в дистиллированной воде. В полученной субстанции содержание грибковых клеток соответствовало 5х107 КОЕ/мл.
В качестве источника излучения мы использовали лазерный аппарат для ФДТ «Креолка» с рассевающим световодом (длина волны 648-680 нм).
После 30 минут инкубации с фотосенсибилизатором метиленовым синим в концентрации 5 мкмоль/л (выдержка производилась в темноте) суспензию клеток облучали в течение 5, 10 и 15 мин. с мощностью лазерного излучения 0,1, 0,2 0,3 0,4 и 0,5 Вт в непрерывном режиме. После облучения суспензию засевали «газоном» на чашки Петри со средой Сабуро. Чашки с посевами инкубировали в течение 240 ч при температуре + 37°С. После инкубации производили подсчет колоний гриба.
Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью параметрических и непараметрических критерий. Для математической обработки использовалась программа «statistica» версия 6.1 2004 г.
Результаты исследования
В результате проведенного комплексного исследования из 340 детей с хроническим аденоидитом грибковое воспаление глоточной миндалины было установлено у 64 детей (18,8%). При выполнении микроскопии у них выявлены грибы рода Candida. В нативных и окрашенных препаратах грибы определялись как в виде бластоспор, так и в виде нитей мицелия и псевдомицелия. Данные элементы визуализировались как группами, так и единичными формами. Данное исследование позволило нам установить кандидозный характер воспаления глоточной миндалины.
При проведении культуральных методов исследования патологического материала на элективных средах у 64 больных был выявлен рост дрожжеподобных грибов рода Candida в диагностически значимых количествах. При видовой идентификации определены C. albicans – у 26 (40,6%) детей, что характеризует наибольшую патогенность данного гриба при грибковом аденоидите; С.tropicalis – у 11(17,1%) детей; в единичном количестве были выделены C. famata — у 3 (4, 6%) детей, C. hillermania — у 1 (1,5%) ребенка, C. pseudotropicalis – у 1 (1,5%) ребенка. У 22 (34,6%) детей были выявлены Candida spp.
У всех больных с грибковым аденоидитом, мы выявили грибково-бактериальные ассоциации.
Наиболее часто кандидозная флора ассоциировалась с S. aureus (68,7%), реже с S. salivarius (20,3%), и S. viridans (12,5%), остальная бактериальная флора (S. chromogenes, S. intermedius, S. agalactiae, S. mutans, S. anginosu) была выделена в единичном случае. У 7 детей грибково- бактериальные ассоциации были представлены двумя видами штаммов бактерий.
При бактериальном аденоидите у 276 детей (81,1%) в полученных результатах бактериологического исследования нами получено 30 штаммов бактерий: S. аureus — у 134 детей (48,5%), S. pneumoniae – у 85 (30,7%), S. viridans – у 22 (7,9 %), S. salvarius – у 13 (4,7%) детей. Доля остальной бактериальной флоры составила 28,2%. У 5 детей (1,8%) роста микрофлоры не выявлено.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
При микробиологическом исследовании контрольной группы детей, без признаков воспаления глоточной миндалины, было получено 8 штаммов бактерий: S. aureus — у 38 детей (76%), S. viridans – у 18 (36 %), S. agalactiae – у 5 (10%), St. disgalactiae – у 5 (10%), N. mutans – у 5 (10%) детей; N. subflava, A. lwoffi, E. сloacae – встречалась в единичном количестве, и суммарно составила — 10%. У 27 (54%) детей бактериальные ассоциации были представлены двумя видами штаммами бактерий. У 16 (32%) детей S. aureus + S. viridans, у 5 (10 %) детей S. aureus + S. agalactiae, у 4 (8%) детей S. aureus + S. disgalactae, у 3 (6%) детей S. aureus + N. mutans и у 1 (2%) ребенка S. aureus + N. subflava.
Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что бактериальная флора в контрольной группе и группе с грибковым аденоидитом была представлена как условнопатогенной, так и не патогенной микрофлорой. Как в контрольной группе, так и в группе с грибковым аденоидитом наиболее значимым бактериальным штаммом являлся St. aureus. Данный штамм бактерии встречался при грибковом аденоидите в 68,7%, а в группе детей с гипертрофией глоточной миндалины без воспаления — в 76% случаев.
Это еще раз доказывает, что бактериальная флора при грибковых аденоидитах является сопутствующей, малопатогенной и не играет существенной роли в формировании воспалительного процесса глоточной миндалины.
В качестве контроля распространенности микрофлоры нами произведено микробиологическое исследование с поверхности небных миндалин у 390 детей. Роста грибковой флоры нами не выявлено ни у одного больного, что указывает на изолированность грибкового поражения глоточной миндалины.
Сравнительная характеристика групп детей с воспалительной патологией глоточной миндалины по данным анамнеза, жалоб и эндоскопического обследования.
Для детального обследования детей с грибковым воспалением глоточной миндалины (n=64) нами проведено сравнение данных анамнеза, жалоб, клинического и инструментального методов исследования этой группы с таковыми, у которых был выявлен бактериальный аденоидит (n = 276). В качестве контроля мы использовали группу детей с гипертрофией аденоидных вегетаций, без признаков аденоидита (n = 50).
При анализе анамнестических данных нами установлены следующие особенности, характерные для кандидозного аденоидита у детей: частые ОРВИ (4 и более раз в год) — в 71,8% случаев; перенесенный в анамнезе инфекционный мононуклеоз — в 21,8%; длительно применение системной антибактериальной терапии — в 85,9% случаев. Также нами установлено, что для грибкового аденоидита наиболее характерной жалобой является кашель после сна. Данную жалобу мы выявили у 90,6% детей.
При выполнении передней риноскопии выявлено, что у всех детей с кандидозным аденоидитом имело место отек слизистой оболочки носа, а также наличие слизистого или слизисто-гнойного отделяемого в общем носовом ходе.
При выполнении эндоскопического исследования у всех детей с кандидозным аденоидитом нами установлены признаки, характерные для этого заболевания: наличие в нижних отделах глоточной миндалины беловатых, нитчатых наложений; сочетание беловатых наложений с отеком глоточной миндалины; сглаженность лакун и наличие слизистого или слизисто-гнойного секрета.
У 35детей (54,6%) выявлена III степень, у 29 детей (45,3%) — II cтепень гипертрофии глоточной миндалины.
Методы лечения патологии глоточной миндалины у детей по данным клинического исследования.
Всем детям с грибковым аденоидитом нами проведена специфическая общая противогрибковая терапия. Мы применяли системные Антимикотики с учетом лабораторной чувствительности грибов возбудителей заболевания к препаратам.
При выявлении грибковой культуры мы проводили определение ее чувствительности к антимикотикам диско-диффузионным методом. При определении чувствительности выявили следующие показатели (данные представлены в диаграмме). C. albicans (n=26) – резистентности к флуконазолу не выявлено, к кетоконазолу — резистентность в 46,1%, к клотримазолу – в 30,7%, к итраконазолу – в 53,8%, к амфотерицину – в 3,8%, к вориконазолу — в 57,6% случаев.
Сandida spp (n=22) — резистентность к флуконазолу не выявлена, к кетоконазолу устойчивость – в 27,2%, к клотримазолу, итраконазолу и вориконазолу – в 13,6%, к амфотерицину – в 18,1% случаев.
С. tropicalis (n=12) – к флуконазолу и к амфотерицину резистентность — в 8,3%, к кетоконазолу – в 16,8%, к клотримазолу – в 25%, к итраконазолу — в 33,3%, к вориконазолу – в 41,6% случаев.
С. famata (n=3) – резистентности к флуконазолу не выявлено, к кетоконазолу, клотримазолу, итраконазолу, амфотерицину, вориконазолу резистентность составила 100% случаев.
Из данной диаграммы следует, что препараты флуконазол (98,4%) и амфотерицин (86%) наиболее высоко чувствительны к штаммам C. albicans и non-albicans; клотримазол, кетоконазол, итраконазол, вориконазол – менее чувствительны к данным штаммам. Данные показатели мы учитывали при назначении системной противогрибковой терапии.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
На основании наших исследований в качестве системной противогрибковой терапии нами был выбран препарат флуконазол, эффективность которого подтверждена проведенными нами исследованиями.
Препарат амфотерицин, который доказал высокую эффективность – мы не использовали из-за выраженных токсических свойств.
У 63 детей выделенные грибы рода Сandida были чувствительны к препарату флуконазол. И только у одного ребенка, возбудителем заболевания был С.tropicalis, резистентный к препарату флуконазол. У данного ребенка системное противогрибковое лечение проводили антимикотиком Вифенд (Вориконазол).
Общее противогрибковое лечение мы обязательно сочетали с местными противогрибковыми препаратами.
Препаратами выбора для проведения местной противогрибковой терапии явилось назначения антисептиков мирамистина и протаргола, противогрибковое действие которых было изучено при проведении эксперимента с полирезистентным штаммом дрожжеподобного гриба рода Candida вид tropicalis. В лабораторных условиях, in vitro мы проводили исследование действия антисептиков протаргола, мирамистина и хлоргексидина в различных концентрациях на культуру полирезистентного штамма дрожжеподобного гриба рода Candida вид tropicalis. В результате исследования установлено, что препарат протаргол в концентрации от 2% до 0,1%, мирамистин – от 0,01% до 0,05% и хлоргексидин — от 0,05% до 0,005% — обладают выраженным противогрибковым действием. Результаты экспериментальных исследований позволили нам доказать наличие противогрибкового действия у перечисленных выше антисептиков.
Учитывая наличие токсического эффекта препарата хлоргексидина, данный препарат мы не использовали.
Для клинического испытания общих и местных противогрибковых препаратов при комплексной терапии грибкового аденоидита, мы провели лечение 2-х групп больных.
В I группе (31 ребенок) общее лечение проводили препаратом флуконазол, местное — 0,01% мирамистином.
Во II группе (32 ребенка) общее лечение проводили препаратом флуконазол, и местное — 2% р-ром протаргола.
Возбудители заболеваний в 2-х группах представлены в таблице №1.
До назначения комплексной терапии у больных I группы по результатам эндоскопического исследования у 14 детей (45,1%) была II степень гипертрофии глоточной миндалины, а у 17 (54,9%) – III.
Больным этой группы назначали препарат Дифлюкан (суспензия) из расчета 3 мг/ кг массы тела ребенка, кратность приема — 1 раз в сутки, суточная доза препарата не превышала 100 мг в сутки. Курс терапии составлял 10 дней. Курс местного антисептика 0,01% мирамистина составил 20 дней. Данный препарат назначали в виде капель: по 3 кап. в каждую половину носа, кратность приема 3 раза в сутки.
Таблица № 1. Результаты распределения больных по группам (n=63).
У 14 детей II группы (43,7%) мы выявили II степень гипертрофии глоточной миндалины, а у 18 (56,3%) – III.
Детям этой группы назначали препарат Дифлюкан в той же дозе, что и больным I группы. При местном лечении применяли антисептик 2% протаргол, по 3 капли в каждую половину носа, кратностью 3 раза в сутки, курс лечения составил 20 дней.
Нами также проведено лечение одного ребенка с грибковым аденоидитом и гипертрофией глоточной миндалины II степени, у которого при микологическом исследования высеялся штамм C. tropicalis полирезистентный ко всем группам антимикотиков. Учитывая результаты микологического исследования больному был назначен системный противогрибковый препарат Вифенд (Вориконазол) 50 мг кратность приема 2 раза в день, в течение 7 дней. Курс местного антисептика протаргола составил 20 дней.
На 20 день после приема противогрибковой терапии у всех детей жалоб на затруднение носового дыхания, выделения из носа и кашель не было. Периодический храп и гнусавость сохранялись у 6 детей I группы и у 8 детей — II группы. При микологическом исследовании роста грибковой флоры не было выявлено ни у одного ребенка.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
При бактериологическом исследовании условно-патогенная бактериальная флора высевалась у 8 детей (25,8%) — в I группе, у 18 детей (56,2%) — во II группе, и у ребенка с полирезистентным штаммом C. tropicalis. Данная микрофлора была представлена штаммом S. aures. Учитывая устойчивость условно-патогенной микрофлоры, данным детям назначали курс антимикробной терапии препаратом поливалентного пиобактериофага, курсом на 1 месяц.
Наблюдение за всеми детьми осуществляли в течение 6 месяцев. При этом выявили снижение частоты заболеваемости вирусными инфекциями до 1-2 раз, рецидива заболевания по данным катамнестического наблюдения не выявлено не в одном случаи.
При лечении детей препаратом Дифлюкан отсутствие проявления побочного эффекта зафиксировано в 100% случаев. При мониторинге уровня печеночных ферментов (АлТ, АсТ, щелочной фосфатазы на 5 день приема препарата) – увеличение показателей данных ферментов нами не выявлено.
Данное исследование показало, что действие мирамистина и протаргола при терапии грибкового аденоидита одинаково эффективно. Препараты мирамистин и протаргол явились не только терапевтически значимыми, но и также профилактическими в отношении рецидива заболевания.
В результате проведенного комплексного противогрибкового лечения было достигнуто излечение грибкового процесса у всех 64 (18,8%) больных с грибковым аденоидитом. При проведении катамнестического наблюдения отмечалось уменьшение степени аденоидных вегетаций у 50 детей (78,1%). Проведенное комплексное лечение позволило 47 детям (73,4%) не выполнять аденотомию в отсроченном периоде.
Помимо основной группы, мы проводили лечение детям в группе с уточненным бактериальным аденоидитом.
В качестве местной терапии мы использовали деконгестанты (курс не более 5 дней), антибактериальные препараты местного действия, бактериофаги для местного использования (поливалентный пиобактериофаг).
Системная антибактериальная терапия нами проведена у 14 детей (5,0%), антибактериальную терапию производили с учетом выявленной лабораторной чувствительности, при этом, мы использовали защищенные пенициллины, цефалоспорины II-III поколения, макролиды. Данные препараты назначали строго по показаниям, при вовлечении в воспалительный процесс среднего уха. В качестве физиотерапевтического метода лечения мы использовали тубус-квац эндоназально у 131 (47,4%) 31ребенкаям произведена аденотомия. ньшились, отделяемое носило скудный характерребенка; низкоинтенсивную лазерную терапию аппаратом ЛАСТ-ЛОР у 26 (9,4%) детей.
Применяемый алгоритм лечения позволил достигнуть клинического излечения у 13 детей (4,7%). У 115 детей (41,6%) отмечалось значительное улучшение: купирование признаков воспаления, улучшение носового дыхания, сокращение степени аденоидных вегетаций, что позволило избежать выполнения аденотомии. У 148 детей (53,6%), нам удалось купировать признаки обострения хронического аденоидита (отека лимфоидной ткани уменьшились, отделяемое в носоглотки отсутствовало), однако гипертрофия глоточной миндалины сохранялась III ст. В дальнейшем в плановом порядке данным детям произведено хирургическое лечение в объеме аденотомии.
Воздействие ФДТ на культуру С. tropicalis.
Для определения альтернативного метода лечения грибкового аденоидита мы провели исследование воздействия ФДТ на культуру полирезистентного штамма C. tropicalis.
Результаты исследования представлены в таблице № 2.
Таблица № 2. Результаты эксперимента фотодинамического воздействия на культуру Candida tropicalis лазерным аппаратом «Креолка». (ФС МС).
Положительный эффект – отсутствие роста колоний, в таблице отмечен знаком (+), отсутствие эффекта (-), незначительный эффект (уменьшение числа колоний) оценивалось как ( — +).
В полученных результатах минимальная подавляющая мощность при использовании фотосенсибилизатора метиленового синего с временем экспозиции 5 минут соответствовала 0,5 Вт; при экспозиции 10 минут соответствовала 0,3 Вт и с экспозицией 15 минут – 0,2 Вт.
В группе контроля (облучение без использования фотосенсибилизатора) положительных результатов не выявило.
Таким образом, на основании полученных результатов экспериментального исследования in vitro метод ФДТ воздействия на культуру полирезистентного штамма C. tropicalis. аппаратом «Креолка» с фотосенсибилизатором метиленовый синий можно оценивать, как альтернативный способ лечения грибкового процесса, вызванном Candida-резистентными штаммами.
Выводы
1. Хронический аденоидит в детском возрасте вызван грибковой инфекцией в 18,8% случаев, при этом возбудителями заболевания являются различные виды дрожжеподобного гриба рода Candida (C. аlbicans, С. tropicalis, C. famata, C. hillermania, C. pseudotropicalis), основным из которых явился вид С. аlbicans. Бактериальная флора при хроническом грибковом аденоидите у детей является сопутствующей и не оказывает влияния на течение хронического грибкового воспаления глоточной миндалины.
2. Разработанный нами метод отбора патологического материала с глоточной миндалины c использованием эндоскопической техники позволяет улучшить диагностику грибковых и бактериальных аденоидитов.
3. Основными клинически значимыми симптомами грибкового аденоидита являются кашель после сна (90,6%), обильные выделения из носа как слизистого, так и слизисто-гнойного характера (100%); а эндоскопическими признаками — наличие на поверхности глоточной миндалины беловатых нитчатых наложений, сочетающихся с отеком глоточной миндалины и наличием на ее поверхности слизистого или слизисто-гнойного секрета.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
4. При грибковом аденоидите, вызванном Candida резистентными штаммами грибов, альтернативным методом лечения является фотодинамическая терапия с использованием аппарата «Креолка» с фотосенсибилизатором метиленовым синим.
5. У детей с грибковым аденоидитом эффективным и безопасным является комплексное лечение с применением системного антимикотика флуконазола и местной терапии растворами 0.01% мирамистина или 2% протаргола, которое позволяет достигнуть излечения в 100% случаев, сократить число рецидивов аденоидита в 2 раза, снизить степень гипертрофии аденоидов, а в 73,4% отказаться от выполнения аденотомии.
Практические рекомендации
1. У больных детей с аденоидитом необходимо проведение комплексного микологического исследования, включающего микроскопию отделяемого носоглотки и культуральных исследований, при этом забор патологического материала из носоглотки необходимо осуществлять под контролем эндоскопической техники, 0° оптикой по разработанной нами методике.
2. Для экспресс-диагностики грибкового аденоидита может быть применён метод люминесцентной микроскопии мазка, окрашенного калькофлюором белым.
3. Всем больным с грибковым кандидозным аденоидитом необходимо проведение местного противогрибкового лечения с использованием 0,01% раствора мирамистина или 2% раствора протаргола в виде назальных капель с кратностью приема 3 раза в сутки, а также общей антимикотической терапии, при этом эффективным и безопасным антимикотиком является флуконазол в возрастной дозировке.
4. Продолжительность терапии системных антимикотиков при грибковом аденоидите должна составлять не менее 10 дней, а использование местных противогрибковых препаратов не менее 20 дней.
5. Всем больным с бактериальным аденоидитом необходимо проводить противовоспалительную антибактериальную терапию с учетом результатов бактериологических исследований, что повысит эффективность лечения этого контингента больных.
Список работ опубликованных по теме диссертации
1. Проблемы и перспективы развития современной ЛОР-микологии. /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// Успехи медицинской микологии.- Москва, 2007 г.– Том 10. — С.218-220.
2. Влияние распространённости микобиоты у детей с хроническим аденоидитом. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Успехи медицинской микологии.. — Москва, 2007 г.– Том10. — С. 179-181.
3. Роль грибковой инфекции в развитии хронического аденоидита у детей. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Проблемы медицинской микологии. №2. — Санкт-Петербург, 2007 г. — Том 9. — С. 70.
4. Проблемы и перспективы преподавания ЛОР-микологии /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// Проблемы медицинской микологии..№2. Санкт-Петербург, 2007 г. — Том 9, — С. 70.
5. Аденоидные вегетации у детей: клиника, диагностика, лечение./И.И. Архангельская, А.И. Мачулин// Новые лекарственные препараты. Выпуск №1,.- Москва.2007 г. — С. 3-9.
6. Роль микотической инфекции в развитии хронического воспаления глоточной миндалины у детей./В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Тез. Докл. Четвертой научно-практической конференции «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии». – Москва. 2007 г. – С. 38-40.
7. Влияние грибов рода Candida в развитии хронического воспаления глоточной миндалины. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Вестник оториноларингологии. Материалы VI Всероссийской конференции оториноларинголгов. – Москва 2007г. — С. 213-214.
8. Принцип лечения хронического аденоидита грибковой этиологии у детей./В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Проблемы медицинской микологии.№2. — С-пб, 2008 г. Том 10. — С. 59.
9. Лечебно-диагностические критерии выбора метода лечения аденоидных вегетаций как очага хронической инфекции в детском возрасте. А.И. Крюков, А.Ю. Ивойлов, И.И. Архангельская, В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин. / Вестник оториноларингологии. — 2008 г. — №3. — С. 29-31.
10. Лечебно-диагностический критерий при выявлении хронического аденоидита грибковой этиологии у детей. /В.Я. Кунельская, Е.В. Матвеева, А.И. Мачулин// Тез. Докл. VII – научно-практическая конференция – «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» – Москва, 2009 г. — С.37.
11. Влияние Candida-бактериальных ассоциаций на развитие хронического аденоидита у детей. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Проблемы медицинской микологии.№2.. — С-пб 2009 г, Том 11. — С. 88.
12. Критерий применения антимикотиков в лечении воспалительных заболеваний глотки в детском возрасте. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// « Иммунопатология, аллергология, инфектология» Москва, 2010 г №1 — С. 159-160.
13. Применение системной и местной противогрибковой терапии в лечении грибкового аденоидита у детей. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Проблемы медицинской микологии №2. -С-пб, 2010 г, Том 12. — С. 105.
14. Частота высеваемости и тактика лечения аденоидита грибковой этиологии у детей. /В.Я. Кунельская, А.И. Мачулин// Девятый Российский конгресс «инновационные технологии в педиатрии и хирургии» 2010 г. — С. 453.
15. Применение антимикотиков в лечении воспалительных заболеваний глотки в детском возрасте. /В.Я. Кунельская, Е.А. Харитонова, А.И. Мачулин// Российская оториноларингология, №1, -Москва. 2010 г. — С. 154-156.
16. К вопросу об эпидемиологии грибкового аденоидита у детей. /В.Я. Кунельская, Р.Б. Хамзалиева, А.И. Мачулин// Тез. Докл. VIII – научно-практическая конференция – «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» . – Москва, 2010 г. -С. 42-43.
17. Частота встречаемости грибкового аденоидита у детей по данным детского стационара города Москвы. /В.Я. Кунельская, Р.Б. Хамзалиева, А.И. Мачулин// Материалы IX Всероссийского Конгресса оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии»– Москва. 2010 г. — С. 251.
18. Изучение возможности использования протаргола в лечении грибкового аденоидита у детей. /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// Проблемы медицинской микологии №2. — С-пб 2011 г .Том 13. — С. 88.
19. Влияние раствора протаргола на C.tropicalis (in vitro). /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// IV научно-практическая конференция оториноларингологов центрального федерального округа Российской Федерации. Актуальное в оториноларингологии.- Москва. 2011 г. — С. 118.
20. Вопросы рациональной терапии детей с микологическим поражением носоглоточной миндалины. /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, И.И. Архангельская, А.И. Мачулин// Материалы XVIII съезда оториноларингологов России. — С-пб, 2011 г. Том 1, -С. 304-305.
21. Рациональная терапия микозов глоточной миндалины у детей. /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// Тез. Докл. IX – научно-практическая конференция – «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» — Москва, 2011 г. — С. 42-43.
22. Применение антисептиков в комплексной терапии грибкового аденоидита у детей. /В.Я. Кунельская, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// X Всероссийского Конгресса оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии» –Москва, 2011 г. — С.251-252.
23. Оценка эффективности мирамистина и протаргола в опыте in vitro на культуру полирезистентного штамма дрожжеподобного гриба C.tropicalis. /В.Я. Кунельская, А.Ю. Ивойлов, Г.Б. Шадрин, А.И. Мачулин// Тез. Докл. X – научно-практическая конференция « Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» – Москва. 2012 г -С. 37-38.
24. Treatment strategy for management of chronic fungal adenoiditis in children /A.Y. Ivoilov, A.I. Kriukov, V.I. Kunelskaya//11 th international Congress of the European Society of pediatric Otorhinolaryngology (ESPO 2012) 20-23 may 2012
Amsterdam, the Netherlands. 169-170.