Анализ истории взаимодействия общества и природы свидетельствует о возрастающей роли экологической ответственности. Эта тенденция немногими пока осознана, а потому слабо реализуема.
Сложившаяся в мире ситуация диктует необходимость резкого повышения ответственности всех членов мирового сообщества за судьбы природы и человечества. Именно в такой плоскости поставлен вопрос в резолюции XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН «Об исторической ответственности государства за сохранение природы Земли для нынешних и будущих поколений». Возрастание экологической ответственности призваны понять и почувствовать все – от государственного руководства до каждого отдельного индивида.
Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года учитывает тенденции ускорения темпов развития общества, что вызывает необходимость повышения уровня готовности людей к ответственному выбору в условиях роста глобальных проблем, которые могут быть решены лишь в результате сотрудничества в рамках международного сообщества, сохранения общего образовательного пространства со странами содружества.
В Концепции экологической безопасности Республики Казахстан на 2004-2015 гг. констатируется, что обеспечение экологической безопасности возможно лишь при воспитании населения, обладающего развитым чувством экологической ответственности. Эколого-нравственные отношения не могут быть сведены лишь только к теоретическим установкам. Они имеют практический, жизненно важный аспект и должны стать моральными принципами и нормами, которые разрабатываются на научной основе и закрепляются практически в природоохранной, ресурсосберегающей, природовосстановительной деятельности людей. Именно влияние людей на среду своего обитания привело к вычленению необходимости воспитания у населения экологической ответственности. Поэтому на социально-педагогическом уровне актуальность исследования определяется ориентированностью школы на выполнение социального заказа по формированию экологической ответственности школьников и существующей практикой деятельности педагогического коллектива по ее формированию.
В ходе нашего исследования мы пришли к следующему пониманию экологической ответственности: экологическая ответственность – способность к взаимодействию с окружающим миром, при котором человек ставит осознанные цели по достижению экологического результата путем предупреждения негативных для окружающей среды последствий своей деятельности.
Жизненные ситуации все более подводят к необходимости учитывать возрастающую роль и значение среды в развитии детей. Формирование экологической ответственности школьника через организацию его деятельности неэффективно, если среда препятствует последней. Воспитательная система дает сбои и даже разрушается, если она входит в противоречие со средой, научные методологические подходы теряют или утрачивают свою силу, если не берется в расчет социокультурный и природный контекст развития ребенка. Данное обстоятельство принимается во внимание существующими в воспитании подходами, однако сама среда рассматривается или исследуется как условие, фактор, благоприятный или неблагоприятный для реализации заложенного в ней потенциала. Существующее противоречие актуализирует исследование на научно-теоретическом уровне в силу обозначенного несоответствия между теоретическим осмыслением средовой организации и научно-методической разработанностью педагогических возможностей среды в процессе формирования экологической ответственности школьников.
Совершенствуя среду, можно совершенствовать и воспитательную систему. Меняя под влиянием среды образ жизни, можно направлять развитие воспитанников (Л.С. Выготский, Э.Н. Гусинский, Ю.С. Мануйлов, С.С. Моложа-вый, В.Д. Семенов). Для развития экологической ответственности необходимы условия, наличие общественных требований, осознание этих требований и принятие их как значимых форм поведения, в призме нашего исследования, естественных в созданной среде. Таким образом, актуальность исследования на научно-методическом уровне определяется следующим противоречием: между практической востребованностью создания среды формирования исследуемого качества личности школьника и разрозненным использованием педагогических возможностей среды в этой области; наличием особенностей процесса формирования экологической ответственности и формализованным подходом к его организации.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
На основе анализа актуальности, выявленных противоречий была сформулирована проблема исследования, которая заключается в выявлении и использовании педагогических возможностей формирования экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды.
Актуальность выявленной проблемы и обозначенные противоречия определили выбор темы исследования: «Формирование экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды».
Цель исследования – разработать, теоретически обосновать и опытно-поисковым путем проверить технологию формирования экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды.
Объект исследования: экологическое образование в общеобразовательном учреждении.
Предмет исследования: формирование экологической ответственности школьников.
Гипотеза исследования:
– экологическая ответственность школьников может рассматриваться как способность к взаимодействию с окружающим миром, при котором человек ставит осознанные цели по достижению экологического результата путем предупреждения негативных для окружающей среды последствий своей деятельности;
– экологоориентированная образовательная среда обладает педагогическим ресурсом, реализация которого, возможно, будет способствовать формированию экологической ответственности школьников;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
– технология формирования экологической ответственности школьников, вероятно, предполагает реализацию блоков: средовой диагностики, средового проектирования, средового продуцирования.
В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования ставились и решались следующие задачи:
- провести теоретический анализ состояния исследуемой проблемы, установить тенденции ее возникновения и направления развития, раскрыть стороны данной проблемы, практически разработанные, а также малоизученные и на этой основе выявить сущность экологической ответственности школьников и особенности ее формирования;
- разработать технологию формирования экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды;
- опытно-поисковым путем проверить эффективность технологии формирования экологической ответственности школьника средствами экологоориентированной образовательной среды.
Теоретико-методологической основой исследования являются теоретические основы системного (В.Г. Афанасьев, И.В. Блауберг, Г.Н. Сериков, Э.Г. Юдин и другие), аксиологического (С.Ф. Анисимов, В.А Баганин, Л.И. Божович, В.А. Караковский, А.В. Кирьякова, А.Г. Ковалев, Н.Д. Никандров, А.А. Ручка, В.А. Сластенин и другие), средового (Р. Баркер, Л.С. Выготский, Дж. Гибсон, А.Б. Залкинд, Ю.С. Мануйлов, С.С. Моложавый, В.Д. Семенов, М. Хейдметс, С.Т. Шацкий и другие) подходов.
Высшей целью экологического образования должны быть не только экологические знания и даже не экологическая культура и экологическое мировоззрение сами по себе, но ответственные рациональные взаимоотношения подрастающего человека и окружающей среды – рациональные в смысле их соответствия принципам ноогуманизма. Истоки этих позиций представлены в работах Н.А. Бердяева, А. Дистервега, Я.А. Коменского, И.Г. Песталоцци, М.М. Рубинштейна, Ж.-Ж. Руссо, Л.Н. Толстого, К.Д. Ушинского и других.
Существенное влияние на логику проведенного исследования оказали работы в области философии и истории образования, методологии педагогической науки А.С. Белкина, Е.В. Бондаревской, Б.С. Гершунского, С.А. Днепрова, В.И. Загвязинского, Э.Ф. Зеера, В.В. Краевского, Е.В. Коротаевой, Л.М. Кустова, Б.Т. Лихачева, В.В. Серикова, Г.Н. Серикова и других. Исследование в значительной степени опирается на теорию формирования личности (А. Вильвовская, Э.Ф. Зеер, В.А. Сластенин и другие); теорию интеграции экологического и других видов образования (А.Ф. Аменд, В.А. Игнатова, Н.П. Рябинина, А.А. Саламатов и другие).
Изучение проблемы повышения качества экологического образования нашло отражение в трудах таких отечественных и зарубежных ученых как С.В. Алексеев, Н.С. Дежникова, А.Н. Захлебный, И.Д. Зверев, Н.Н. Моисеев, Л.В. Моисеева, Г.П. Сикорская, И.Т. Суравегина, З.И. Тюмасева, Г.А. Ягодин и другие. Результатом стала разработка основных положений и направлений развития экологического образования, определение реальных шагов, позволяющих решать проблему формирования ответственного отношения к природе.
При рассмотрении психологического аспекта формирования экологической ответственности особое внимание было уделено исследованиям С.Д. Дерябо, Х.Д. Джайнотта, Б.З. Докторова, А.И. Донцова, Г.С. Костюка, К.К. Платонова, С.Л. Рубинштейна, В.В. Сафонова, А.В. Толстых, В.М. Штепеля, В.А. Ясвина и других представителей психологической науки.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция РК, Закон РК «Об образовании», Закон РФ «Об образовании», Государственные стандарты среднего образования РК, Закон РК «Об охране окружающей среды» 1997 г., Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г., Концепция экологического образования РК (2002 г.), Концепция экологической безопасности Республики Казахстан на 2004-2015 гг., Конвенция о правах ребенка.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Исследование проводилось поэтапно, при этом каждый этап потребовал своего методического сопровождения, поэтому в соответствии с поставленными задачами применялись следующие методы исследования: теоретические методы – анализ научной литературы, нормативно-правовой документации, систематизация, методы анализа и синтеза, сравнение, теоретическое моделирование; эмпирические методы исследования: опытно-поисковая работа, анкетирование, наблюдение, тестирование, беседа, опрос, экспертное оценивание результатов деятельности школьников и учителей, методы математической статистики.
База проведения исследования – средняя школа № 18 г. Костаная Республики Казахстан. Исследованием было охвачено 447 школьников 5-9 классов и 34 сотрудника и учителя школы.
Разработанная теоретико-методологическая основа и поставленные задачи обозначили ход исследования, которое проводилось на следующих этапах.
На первом этапе – поисковом (1996 г.) – осуществлялся анализ нормативных документов, философской, психолого-педагогической и методической литературы, результаты которого указывают на острую потребность в формировании экологической ответственности через создание экологоориентированной образовательной среды. Разработана концепция проекта «Зеленый Дом», мобилизующая потенциал педагогического коллектива по формированию экологической ответственности школьников.
На втором этапе – организационном (1996-1997 гг.) – осуществлялись подбор, расстановка кадров для инновационной работы, были разработаны функциональные обязанности участников процесса, научно-методическое обеспечение, актуализированы перспективы самообразования и профессионального взаимодействия.
На третьем этапе – формирующем (1997-2005 гг.) – внедрена программа деятельности школы по продуцированию экологогориентированной образовательной среды.
На четвертом этапе – обобщающем (2005-2006 гг.) – проводилось обобщение материалов по результатам опытно-поисковой работы.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
1) выделены компоненты экологической ответственности школьников, а именно мотивационно-ценностный, содержательно-операционный и поведенческий, на основе которых дана характеристика школьника, обладающего экологической ответственностью, как личности, которая имеет экологические знания об окружающем мире, мотивы выбора экологически целесообразной линии социального поведения, опыт самовыражения в поведенческо-волевой, эмоционально-чувственной и интеллектуальной сферах, осознает универсальную ценность природы, соблюдает правила поведения и деятельности в природе, оценивает и предупреждает их потенциальные последствия как личности, ;
2) на основе системного, аксиологического и средового подходов установлены особенности формирования экологической ответственности школьников: обогащение учащихся экологическими знаниями как системой представлений о единой картине мира; предоставление экологических ценностных ориентиров; обеспечение возможности выбора способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения, – что обуславливает процесс проектирования экологоориентированной образовательной среды;
3) разработана технология формирования экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды, включающая блоки средовой диагностики, средового проектирования, средового продуцирования, реализуемые на организационно-подготовительном, исходно-диагностическом, информационно-представительском, содержательно-технологическом, итогово-диагностическом, коррекционно-прогностическом этапах.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что:
– уточнено понятие «экологическая ответственность», под которой понимается способность к взаимодействию с окружающим миром, при котором человек ставит осознанные цели по достижению экологического результата путем предупреждения негативных для окружающей среды последствий своей деятельности;
– дана авторская трактовка понятию «экологоориентированная образовательная среда», которая понимается нами как образовательная среда, обогащающая учащихся экологическими знаниями как системой представлений о единой картине мира; предоставляющая экологические ценностные ориентиры; обеспечивающая возможность выбора способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения.
Практическая значимость исследования состоит в определении критериев и показателей сформированности компонентов экологической ответственности школьников; создании интегративного курса «GLOBE» и других методических приложений в рамках научно-методического обеспечения образовательного проекта «Зеленый Дом». Разработанная и апробированная технология формирования экологической ответственности может быть реализована в образовательном процессе школы.
Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены методологической обоснованностью исходных теоретических положений; выбором и реализацией комплекса методов, соответствующих цели, задачам и логике исследования; подтверждением гипотезы исследования; позитивной динамикой уровней сформированности экологической ответственности школьников при сохранении социального контингента учащихся; репрезентативностью полученных данных; обработкой результатов опытно-поисковой работы методами математической статистики; воспроизводимостью результатов опытно-поисковой работы.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись посредством:
– участия в работе международного тренинга «GLOBE» (г. Киев, июль 2000 г.); Международной научно-практической конференции Корпуса Мира США по вопросам экологии (г. Каргалинск, август 2000 г., г. Алматы, декабрь 2000 г.); III Международной научно-практической конференции «Разрешающие возможности средового подхода в практике и теории школьного образования» (г. Костанай, ноябрь 2002); Республиканском конкурсе педагогического мастерства учителей химии (г. Караганда, ноябрь 2003 г.); Х Всероссийской экологической конференции молодежи «ЭКО-2004» (г. Москва, март 2004 г.); IV Международной научно-практической конференции «Возможности средового подхода в педагогике как науке и педагогической практике в условиях перехода на 12-летнее образование» (г. Костанай, ноябрь 2005); Международной научно-практической конференции «Индустриально-инновационное развитие Казахстана: проблемы и перспективы» (г. Костанай, март 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Сохранение окружающей среды – важнейшая проблема современности» (г. Уральск, июнь 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Психолого-педагогические исследования в системе образования» (Москва-Челябинск, 2005 г.); IV межрегиональной научно-практической конференции «Повышение качества подготовки специалистов в системе непрерывного профессионального образования» (г. Курган, май 2005 г.); региональная научно-практическая конференция «10-летие Конституции: перспективы социального, политического и промышленного развития независимого Казахстана» (г. Рудный, сентябрь 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Эколого-экономическое образование: проблемы и перспективы развития» (г. Челябинск, ноябрь 2005 г.).
– публикаций результатов исследования в педагогических журналах, научных вестниках, сборниках (Москва, Астана, Челябинск, Костанай (РК), Уральск (РК), Курган, Пенза, Рудный (РК), Екатеринбург);
– выступлений на заседаниях кафедры педагогики (КГУ, 2000-2006 гг.); методических семинарах ГорУО, Департамента образования Костанайской области, Костанайского института усовершенствования учителей (1997-2006 гг.), областных СМИ, TV;
– педагогической деятельности в образовательном процессе школы №18 в качестве руководителя творческой лаборатории «Экология и педагогический процесс», преподавателя экологизированного курса химии и тренера программы «GLOBE», на кафедре стандартизации, метрологии, сертификации.
На защиту выносятся следующие положения:
- В отличие от традиционного многовариантного понимания экологической ответственности школьника (как способности и возможности школьника сознательно выполнять требования и решать задачи морального выбора, достигая определенного экологического результата, как свободного выбора варианта поведения и деятельности на основе необходимости, как заботы о состоянии окружающей среды и содействия решению экологических проблем, а также как стереотипов поведения людей), мы под экологической ответственностью понимаем способность к взаимодействию с окружающим миром, при котором человек ставит осознанные цели по достижению экологического результата путем предупреждения негативных для окружающей среды последствий своей деятельности.
- Особенностями формирования экологической ответственности школьников, выявленными на основе системного, аксиологического и средового подходов, являются: обогащение учащихся экологическими знаниями как системой представлений о единой картине мира; предоставление экологических ценностных ориентиров; обеспечение возможности выбора способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения.
- В сравнении с общепринятыми технологиями формирования у школьников ответственного отношения к окружающему миру, отличительной чертой разработанной технологии формирования экологической ответственности школьников является реализация блоков средовой диагностики (организационно-подготовительный, исходно-диагностический этапы), средового проектирования (информационно-представительский этап), средового продуцирования (содержательно-технологический, итогово-диагностический, коррекционно-прогностический этапы).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложений. Содержит 174 страницы, использовано 258 первоисточников.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, степень их разработанности, определяется цель, объект, предмет, гипотеза, задачи, теоретико-методологическая основа, выносимые на защиту положения, а также рассматривается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, приводятся сведения об апробации и внедрении результатов исследования.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
В первой главе – «Теоретическое обоснование проблемы формирования экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды» – проанализированы различные подходы к ее решению, определены основополагающие понятия; теоретически обоснованы особенности формирования экологической ответственности школьников, а также технология ее формирования средствами экологоориентированной образовательной среды; в качестве методологической основы исследования обосновано применение системного, аксиологического и средового подходов.
В первом параграфе рассмотрена историография развития идей формирования социальной экологической ответственности личности.
Первый этап (до 60-х гг. прошлого века) определяется нами как период оформления идеи социальной ответственности личности в период естественнонаучного взрыва в развитии цивилизации. Начало второго этапа (1960-е гг. – 1991 г.) в логике развития экологической ответственности как социального направления мы связываем с официальным оформлением идеи формирования экологического сознания школьников, рачительного, ресурсосберегающего отношения к природным богатствам. Третий этап (1992 г. – по настоящее время) связан с выделением экоцентрической этики, ориентированной на трансдисциплинарный проект экологизации образовательных систем.
Логика нашего исследования определила задачу рассмотрения понятия «экологическая ответственность» в философском и психолого-педагогическом аспектах.
Семантический анализ понятия «ответственность» по работам Л.А. Карпенко, Е.С. Рапацевича, С.Л. Рубинштейна, К.К. Платонова привел к выделению в качестве исходного следующего определения: ответственность – способность личности понимать соответствие результатов своих действий поставленным целям, принятым в обществе или коллективе нормам, в результате чего возникает чувство сопричастности общему делу, а при несоответствии – чувство невыполненного долга.
Для выявления сущности, структуры и содержания экологической ответственности школьника проанализирована научная трактовка понятий рационального или ответственного отношения к окружающему миру в понимании А.Ф. Аменда, Н.Н. Моисеева, Л.В. Моисеевой, Н.Ф. Реймерса, Г.П. Сикорской, И.Т. Суравегиной, З.И. Тюмасевой и других. Нами экологическая ответственность определяется как способность к взаимодействию с окружающим миром, при котором человек ставит осознанные цели по достижению экологического результата путем предупреждения негативных для окружающей среды последствий своей деятельности. Поэтому в своем исследовании мы будем понимать формирование экологической ответственности как один из видов совершенствования личности, который связан с регулированием сложных и неоднозначных отношений человека с окружающей его социоприродной средой под влиянием внешних воздействий.
Привлечение системного, аксиологического и средового подходов применительно к рассматриваемой проблеме позволяет: представить смысловые единицы объекта исследования, установить последовательность, раскрыть содержание, увидеть связи, реализовать функции, позволяющие наполнить среду возможностями для формирования экологической ответственности школьника; изучить возможности экологоориентированной образовательной среды для эффективного формирования экологической ответственности школьников как ценностной категории личности; исследовать структурные компоненты деятельности педагогического коллектива по созданию экологоориентированной образовательной среды; использовать среду как инструмент опосредованного формирования личности учащегося в школьной воспитательной системе.
Идея нашего исследования базируется на том, что ожидание положительного эффекта в процессе формирования экологической ответственности школьников будет обоснованным только в случае согласованной деятельности педагогического коллектива, создающего образовательную среду. Такой средой в нашем исследовании выступает экологоориентированная образовательная среда.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Под образовательной средой понимается совокупность образовательных факторов, которые прямо или косвенно воздействуют на субъект образования в режиме воспитания, обучения и развития (В.Г. Афанасьев, Т.М. Старикова, В.А. Ясвин). «Экологоориентированная образовательная среда» понимается нами как образовательная среда, обогащающая учащихся экологическими знаниями как системой представлений о единой картине мира; предоставляющая экологические ценностные ориентиры; обеспечивающая возможность выбора способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения.
Важным элементом в концепции среды является положение о ее возможностях, сочетание которых предлагает множество способов существования субъекту. Ребенок может выбирать между альтернативами, детерминированными общей ситуацией, в которой он находится. Совершенствуя среду, можно совершенствовать и воспитательную систему. Меняя под влиянием среды образ жизни, можно направлять развитие воспитанников (Дж. Гибсон, Э.Н. Гусинский, А.Б. Залкинд, В.Д. Семенов, М. Хейдметс, С.Т. Шацкий).
Выделение мотивационно-ценностного, содержательно-операционного и поведенческого компонентов экологической ответственности школьника позволяет нам дать характеристику проектируемой личности школьника, обладающей экологической ответственностью: личность, которая имеет экологические знания об окружающем мире, нравственные идеалы, интересы, мотивы выбора экологически целесообразной линии социального поведения, опыт самовыражения в поведенческо-волевой, эмоционально-чувственной и интеллектуальной сферах, осознает универсальную ценность природы, соблюдает правила поведения и деятельности в природе, оценивает и предупреждает их потенциальные последствия. как личности,
На основании выявленных проблем формирования экологической ответственности школьника, таких как недостаточные знания учащихся о закономерностях взаимодействия с окружающим миром, недостаточное акцентирование в системе экологических ценностных ориентаций, а также того, что деятельность школьников не достигает уровня социально значимой экологической практики, можно сделать заключение, что уровень взаимодействия в педагогическом коллективе по созданию необходимой среды является недостаточным.
Формирование определенного типа личности опирается на решение задачи формирования соответствующего образа жизни учащихся в воспитательной системе, так как тип личности есть продукт образа жизни, в основе которого лежат разнообразные связи, свойственные воспитательной системе. Следовательно, проектируемая экологоориентированная образовательная среда, по нашему замыслу, должна учитывать особенности формирования экологической ответственности школьника. Мы считаем, что выделение особенного в формировании экологической ответственности школьников позволит оптимизировать деятельность педагогического коллектива по созданию экологоориентированной образовательной среды, обладающей возможностями для направленного развития личности.
В качестве особенностей формирования экологической ответственности школьников мы выделили следующие:
– обогащение экологическими знаниями как системой представлений о единой картине мира (ввиду неопределенного положения экологии в системе среднего образования как реального условия формирования экологической ответственности школьника, необходима экологоориентированная образовательная среда, обеспечивающая наличие прочных основ экологических знаний, отказ от эпизодичности и фрагментарности экологического образования);
– предоставление экологических ценностных ориентиров (возможность соприкасаться с духовными, социальными и материальными ценностями, что способствует формированию новых ценностных ориентаций в системе «человек – природа – общество»; акцентирование в системе ценностных ориентаций потребности человека на сбережение природной среды, самосохранение; экологизация образовательной среды способствует всестороннему развитию личности учителя и ученика, их самосовершенствованию; экоцентрическая сонаправленность педагога и школьника; наличие образцов экологического поведения);
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
– обеспечение возможностей способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения (единство и взаимосвязь общественных требований к школьнику и его собственной активности обеспечивает включение учащихся в систему экологических социально значимых отношений, предоставляет возможность выбора школьниками способов деятельности, таких как сотрудничество, созидание, творчество, согласование знаний и поступков, соизмерение образцов поведения и смыслов).
В работах Л.С. Выготского, А.С. Белкина указывается, что воспитание осуществляется через собственный опыт ученика, который всецело определяется средой, и роль учителя при этом сводится к организации и регулированию образовательной среды. Воспитательный процесс оказывается трехсторонне активным: активен учитель, активен ученик, активна заключенная между ними среда.
Выделим основные средства экологоориентированной образовательной среды, представляющие собой определенные виды деятельности:
- экологическая активность педагога и учащегося;
- использование экологического содержания в учебной и внеучебной работе;
- освоение всеми субъектами школьной жизни способов востребованных экологических видов деятельности;
- вовлечение в экологическое движение на основе самостоятельного выбора экологически целесообразного поведения.
Учитывая актуальность проблемы формирования экологической ответственности, мы предлагаем свой вариант технологии формирования экологической ответственности школьника.
Для нашего исследования, отвечая требованиям системного, аксиологического и средового подходов, приемлемо определение педагогической технологии как знания, определяющего способ получения воспроизводимого социально-педагогического результата, заданного нормами управляющих программ, в среде, адекватной целям образования (Л.М. Кустов). Основу частноприкладных педагогических технологий составляет, по мнению Е.В. Коротаевой, создание педагогическим окружением условий, в которых учащиеся имеют возможность выявить и реализовать свои интересы. В исследовании мы опираемся на возможности среды, обладающей такими свойствами, которые способствуют формированию экологической ответственности личности. В создании этой среды участвует педагогический коллектив образовательного учреждения, наделяя ее необходимыми определенными свойствами. Это процесс получения экологоориентированной образовательной среды и развивающейся и формирующейся под ее влиянием экологической ответственности личности школьника.
Согласно разработанной технологии формирования экологической ответственности школьников, нами реализовывались следующие блоки: средовая диагностика, средовое проектирование, средовое продуцирование.
Диагностирование является подготовительным этапом поиска путей и средств решения социально-образовательных проблем, соотнесения возможностей среды и заявленных целей. В соответствии с данными требованиями средовая диагностика позволяет:
а) на организационно-подготовительном этапе
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— актуализировать технологию формирования экологической ответственности средствами экологоориентированной образовательной среды;
— ориентировать педагогический коллектив на мобилизацию творческого потенциала;
-мотивировать учителей в постановке задач перспективного развития личности ребенка и саморазвития;
б) на исходно-диагностическом этапе
— выявить творческие резервы, личностные притязания, сферу педагогических затруднений педагогов;
— определить характеристику проектируемой личности школьника, обладающей экологической ответственностью, и в соответствии с ней определить требования к экологоориентированной образовательной среде и обусловленному ею способу деятельности школьников;
— исследовать исходные параметры среды, которые обогащают детей опытом экологического поведения.
Средовое проектирование представляет собой блок проектирования экологоориентированной образовательной среды. С этой целью мы ориентированы:
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
в) на информационно-представительском этапе
— сконцентрировать внимание на возможностях экологоориентированной образовательной среды, необходимых для овладения школьниками ответственным поведением в природе;
— конкретизировать особенности формирования экологической ответственности школьников;
— включить механизмы координации деятельности педагогического коллектива.
Средовое продуцирование понимается нами как совокупность действий со средой, позволяющих:
г) на содержательно-технологическом этапе
— осуществить конкретные преобразования педагогическим коллективом, продуцирующим возможности экологоориентированной образовательной среды;
— наполнить экологоориентированную образовательную среду, расширить ее возможности и определить перспективы развития;
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— предоставить школьникам выбор способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения;
д) на итогово-диагностическом этапе
— определить систему критериев и показателей экологической ответственности личности школьников на основе выделенных компонентов;
— определить результативность разработанной технологии с использованием диагностических методик;
е) на коррекционно-прогностическом этапе
— провести исследование уровня достижений исследуемых групп в экологоориентированной образовательной среде;
— внести коррективы и определить тенденции формирования экологической ответственности школьников.
Формирование значимых для нашего исследования качеств личности ребенка мы связываем с созданием среды, характеризующейся целостностью, синергией, динамичностью, открытостью, на основе принципов, соблюдение которых необходимо в ходе средообразования: принцип типонаправленности; принцип опосредованности; принцип вариативности; принцип технологичности. Перечисленные принципы реализуются в способах применения среды: дифференциация, интеграция, генерирование, декомпенсация среды.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Педагогический коллектив в процессе создания экологоориентированной образовательной среды осуществляет: 1) стимулирование у учащихся интересов к вопросам социальной экологии и современным экологическим проблемам; 2) развитие социально ценных мотивов отношения личности к природе; 3) раскрытие универсальной ценности природы; 4) формирование экологических и нравственно-экологических знаний, соответствующих умений и навыков, обобщенных принципов и моделей поведения и деятельности в социоприродной среде; 5) включение учащихся в непосредственную работу по охране природы родного края и поддержку международных экологических инициатив; 6) побуждение школьников к оцениванию фактов взаимодействия человека и общества с природой, привлечение их к контролю и оценке результатов собственной природосберегающей деятельности.
Во второй главе – «Опытно-поисковая работа по формированию экологической ответственности школьника средствами экологоориентированной образовательной среды» – определяются цель и задачи этапов опытно-поисковой работы, описываются особенности ее проведения, анализируются результаты.
Целью опытно-поисковой работы явилась проверка и подтверждение выдвинутой гипотезы. Основным направлением опытно-поисковой работы был поиск и выбор путей формирования среды, в которой пребывает ребенок, и которая обладает возможностями формирования его экологической ответственности. На основании этого решались задачи:
- определить исходные условия среды и состояние работы по формированию экологической ответственности школьников;
- на основе выявленных особенностей формирования экологической ответственности школьников определить соответствующие возможности среды;
- координировать деятельность педагогического коллектива по созданию среды, способствующей формированию экологической ответственности школьников;
- установить результативность разработанной технологии.
Этапы опытно-поисковой работы реализовывались сообразно разработанной технологии формирования экологической ответственности школьников.
Формирующий этап опытно-поисковой работы был направлен на реализацию разработанной технологии формирования экологической ответственности школьников в процессе координации деятельности педагогического коллектива по созданию среды, обладающей разрешающими возможностями такого формирования с учетом выявленных особенностей.
Результат средовой диагностики показал, что имеющаяся среда не соответствует цели формирования экологической ответственности школьников (на основании обследования исходного уровня экологической ответственности школьников, реальных условий школы, диагностики педагогических затруднений учителей, социокультурного потенциала района школы и других).
Диагностика исходного уровня экологической подготовки и сформированности экологической ответственности школьников 5-х классов свидетельствует о низком уровне (средний балл по опытным группам – 2,3; 2,15; 2,28; 2,21), и приблизительно одинаковых исходных позициях данных опытных групп. Диагностика педагогических затруднений позволила выявить проблемное поле и составить траектории самообразования педагогов.
Реализация в ходе опытно-поисковой работы технологии формирования экологической ответственности школьников исходила из необходимости позитивного изменения образовательной среды, в которой происходит развитие ребенка, определения перспектив развития школьников и педагогов школы. Координация деятельности педагогического коллектива в средовом проектировании направлена на создание в экологоориентированной образовательной среде возможностей: 1) обогащения экологическими знаниями как системы представлений о единой картине мира; 2) предоставления экологических ценностных ориентиров; 3) обеспечения возможности выбора школьниками способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения. Свое отражение цели формирования экологической ответственности школьников нашли в разработанном и реализованном проекте «Зеленый Дом», основу которого составила международная экологическая программа GLOBE. Проектирование средообразовательных действий в нашей опытно-поисковой работе включило гармоничное сочетание всех разнообразий интеллектуального, нравственно-эмоционального, физического развития личности школьника.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Графическая характеристика экологоориентированной образовательной среды служит матрицей проектирования экологоориентированной образовательной среды, показывает взаимопроникновение образовательных сред различного уровня. Такая «встроенность» (Дж. Гибсон) обуславливает перспективы экологоориентированной образовательной среды, наделяя ее широкими возможностями. Организация среды для формирования личности, обладающей экологической ответственностью, в условиях средового продуцирования включила следующие уровни:
– предметный уровень определил введение в учебный план школы специальных экологических и эколого-интегрированных курсов («Экология и цивилизация. Право», «Экологизированный курс химии» – 9 класс, «Экология питания» – 8 класс, программа GLOBE, «Эколог-исследователь» – 7 класс, «Основы экологии» – 6 класс, «Игровая экология» – 5 класс). Данный уровень предполагает создание условий для осознания школьниками зависимости состояния настоящего и будущего природы и общества от поведения каждого человека;
– межпредметный уровень организации экологоориентированной образовательной среды проявился в создании экологического знаниевого модуля, изначально содержащего механизмы саморазвития и самообновления, максимально стимулирующего интеллектуальные инициативы, ориентирующие учителей на расширение экологообразовательных возможностей предмета;
– воспитательный уровень, в котором центральным звеном явилось предъявление школьникам в эмоционально-насыщенной форме позитивных ценностей, включение их в привлекательную, значимую совместную деятельность, обуславливающую актуализацию эстетических чувств, идентификацию личности с культурными традициями и достижениями страны в природоохранной области (экоклуб «Радуга», экотуризм, театр Экомоды, этно-экологический театр «От экологии природы – к экологии души», научное общество «Поиск», издание газеты, традиционные экологический фестиваль, День здоровья);
– институциональный уровень актуализировал требования в экологоориентированной образовательной среде: востребовал гражданские качества и умения школьников; побудил обращаться к общепринятым в школе нормам; способствовал проявлению нравственно-экологической направленности в оценке результатов деятельности человека в природной среде;
– проектный уровень включил разработку и реализацию общественно значимых экологически целесообразных проектов, несущих планируемый педагогический потенциал. Этот уровень актуализировал опыт самовыражения в поведенческо-волевой, эмоционально-чувственной и интеллектуальной сферах, предоставил среду, требующую соблюдать правила поведения и деятельности в природе, позволяющую проявлять активную жизненную позицию в природоохранной деятельности, решать задачи морального выбора, сознательно соблюдать требования экологических ограничений, достигать определенный экологический результат, как это предполагает модель личности, обладающей экологической ответственностью (инициация и поддержка таких форм экологического движения как акция «Чистый воздух», «Чистая река», «Цветочная палитра», разработка и осуществление проекта «Школьный парк», международных «Марш Парков», «День Земли», казахстанской программы «Жасыл Ел»).
Опытные группы нашего исследования отличались естественной хронологией включения в исследование, что отвечало постепенно возрастающей интенсивности возможностей среды, создаваемых в результате деятельности педагогического коллектива. В группе ОГ-1 (1997-2002 гг.) был сделан акцент на организацию среды через предметный уровень. В группе ОГ-2 (1998-2003 гг.) дополнительно был включен межпредметный уровень организации среды. Школьники группы ОГ-3 (1999-2004 гг.) получили дополнительные возможности за счет подключения воспитательно-институционального уровня организации формирующей среды. В ОГ-4 (2000-2005 гг.) использовались возможности проектного уровня организации среды, в результате школьники этой группы получили возможность использовать наиболее полные значения среды для формирования экологической ответственности.
По мере развития опытно-поисковой работы происходило обогащение экологоориентированной образовательной среды. Это позволило увеличивать количественный и качественный охват детей, комплиментарно откликающихся на предоставляемые возможности, резонансно с ними взаимодействующими и являющимися, в свою очередь, активными носителями идей данной среды. Экологоориентированная образовательная среда обогатила жизнедеятельность учителей и воспитанников, активизируя процессы самообразования, самосовершенствования, самоопределения.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Экологоориентированная среда, как продукт деятельности педагогического коллектива, создала «веер социальных ситуаций развития», на необходимость которого указывал Л.С. Выготский. Данная среда позволила включать школьников в различные виды деятельности по своему выбору, создавая ситуации общения со сверстниками, педагогами, партнерами из внешней среды – тем самым расширяя воспитательное и культурное пространство для самореализации, саморазвития личности. Личность, находясь в образовательной среде, богатой для ее развития возможностями, совершает выбор, устремляясь навстречу тем из них, которые оказываются наиболее значимыми. В стиле взаимодействия воплощаются ценности, представление о нормах и идеалах учительского и ученического поведения, которые складываются и удерживаются традицией. Развитие экологической ответственности каждого участника взаимодействия сопряжено с совершенствованием общего контекста – экологической культуры данной образовательной системы.
Диагностика осуществлялась как система сбора, обработки и активного использования информации о продуктивности формирования экологической ответственности школьника, обеспечивающая опосредствованное слежение за состоянием и прогнозированием деятельности педагогического коллектива в средообразовании.
Динамика формирования экологической ответственности школьников отслеживалась по критериям выделенных нами трех компонентов исследуемой ответственности: содержательно — операционного, ценностно-мотивационного, поведенческого. С помощью выделенных в нашем исследовании критериев (экологические знания, экологические ценностные ориентации, экологическое поведение), позволяющих судить об уровне сформированности экологической ответственности школьников и, следовательно, о возможностях созданной педагогическим коллективом среды, представим результаты опытно-поисковой работы.
Оценка уровня сформированности экологической ответственности учащихся 9-х классов опытных групп представлена в табл. 1.
Таблица 1. Оценка уровня сформированности экологической ответственности школьников
Полученные количественные данные свидетельствуют о достоверных изменениях, произошедших в опытных группах в ходе формирующего этапа опытно-поисковой работы: наблюдается значительное уменьшение числа школьников, имеющих низкий уровень сформированности экологической ответственности, и увеличение числа школьников, достигших высокого уровня сформированности экологической ответственности.
Положительная динамика этого показателя по годам свидетельствует о целенаправленной и продуктивной координации деятельности педагогического коллектива школы над совершенствованием образовательной среды.
Нами сделано сопоставление динамики уровня сформированности экологической ответственности школьников и возможностей экологоориентированной образовательной среды, определяющей многообразие жизнедеятельности детей (табл. 2).
Таблица 2. Взаимосвязь сформированности высокого уровня ответственности школьников и возможностей среды
Школьникам были предоставлены различные способы деятельности – многообразие интеллектуальных и эмоционально-чувственных способов познания мира, активных способов взаимодействия с окружающим миром.
Нужна помощь в написании автореферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Результаты свидетельствуют, что изменение уровня сформированности экологической ответственности школьников происходит в зависимости от возможностей экологоориентированной образовательной среды. По мере обогащения экологоориентированной образовательной среды различными видами деятельности школьников, увеличивается количество детей, откликающихся на предоставляемые возможности.
Координация деятельности педагогического коллектива позволила раскрыть профессиональный и личностный потенциал педагогов, создать экологоориентированную образовательную среду формирования экологической ответственности школьников. Интеллектуальные и нравственные знания имели возможность закрепляться в форме опыта, который содержит модели поведения, полезные для участников воспитательного процесса.
Полученные результаты опытно-поисковой работы подтверждают выдвинутую в ходе исследования гипотезу. В опытно-поисковой работе отмечена положительная динамика повышения уровня сформированности экологической ответственности школьника. Следовательно, реализация технологии, нацеленной на формирование экологической ответственности школьников, может оцениваться как достигшая своей цели.
На обобщающем этапе опытно-поисковой работы объективность и достоверность полученных результатов была доказана с помощью методов математической статистики (критерий Стьюдента).
В заключении изложены результаты исследования, сформулированы основные выводы:
- Выявлена актуальность проблемы формирования экологической ответственности школьника средствами экологоориентированной образовательной среды, что обусловлено потребностью общества в экологически целесообразном поведении людей в соответствии с природоохранными нормами и стандартами.
- На основе анализа философской, психолого-педагогической и научно-методической литературы, нормативных документов дана трактовка понятия «экологическая ответственность», под которой мы понимаем способность к взаимодействию с окружающим миром, при котором человек ставит осознанные цели по достижению экологического результата путем предупреждения негативных для окружающей среды последствий своей деятельности.
- В структуре экологической ответственности выделены компоненты, а именно мотивационно-ценностный, содержательно-операционный и поведенческий, на основе чего дана личностная характеристика школьника, обладающего экологической ответственностью, и выявлены особенности формирования экологической ответственности школьников.
- Разработана технология формирования экологической ответственности школьников средствами экологоориентированной образовательной среды, включающая блоки средовой диагностики, средового проектирования, средового продуцирования, реализуемые на организационно-подготовительном, исходно-диагностическом, информационно-представительском, содержательно-технологическом, итогово-диагностическом, коррекционно-прогностическом этапах.
- Опытно-поисковым путем обоснована эффективность формирования экологической ответственности школьника на основе разработанной технологии с учетом выявленных особенностей: обогащения экологическими знаниями как системой представлений о единой картине мира; предоставления экологических ценностных ориентиров; обеспечения возможностей выбора школьниками способа деятельности, определяющего опыт экологического поведения.
Перспективными направлениями дальнейших научных исследований, по нашему мнению, могут стать следующие: изучение механизмов наделения среды востребованными возможностями; исследование взаимовлияния личностных потенциалов субъектов среды на процессы развития личности; разработка системы совершенствования возможностей среды на основе других методологических комплексов.
Основные положения диссертационного исследования опубликова-ны в следующих работах:
1. Чернявская, О.М. Методологические основания деятельности педагогиче-ского коллектива по формированию экологической ответственности школь-ников / О.М. Чернявская // Методологические подходы в образовании пери-ода детства. сб. науч. статей. Вып. 4. – Екатеринбург, 2006. – С. 153-156.
2. Чернявская, О.М. Продуктивные технологии экологического образования / О.М. Чернявская // Наука, Международная академия аграрного образова-ния, КИнЭУ. – Костанай, 2005. — №3. — С. 59-62.
3. Чернявская, О.М. Координация как форма школьного управления в эко-логическом образовании / О.М. Чернявская // Эколого-экономическое обра-зование: проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 15 ноября 2005 г.; науч. ред. А.Ф. Аменд; отв. за вып. А.А. Са-ламатов. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2005. – С. 82-88.
4. Чернявская, О.М. Экологическая ответственность как цель воспитания/ О.М. Чернявская, З.У. Карбенова // Эколого-экономическое образование: проблемы и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 15 ноября 2005 г.; науч. ред. А.Ф. Аменд; отв. за вып. А.А. Салама-тов. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2005. – С. 39-45.
5. Чернявская, О.М. Управление как важнейший фактор школьного средо-образования / О.М. Чернявская // Возможности средового подхода в педаго-гике как науке и педагогической практике в условиях перехода на 12-летнее образование: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 17-18 ноября 2005 г.: в 2 ч. – Костанай, 2005. – Ч. 1. – С. 124-126.
6. Чернявская, О.М. Экологический ракурс в профессиональном становле-нии студентов / О.М. Чернявская// Индустриально-инновационное развитие Казахстана: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. – Костанай, 2005. – Ч.2. – С. 116-118.
7. Чернявская, О.М. Экологические исследования как способ форми¬ро¬ва¬ния ответственного отношения к миру / О.М. Чернявская // Сохранение окружа-ющей среды – важнейшая проблема современности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Уральск, 2005. – Ч. 2 – С. 264-265.
8. Чернявская, О.М. Координация деятельности педагогического коллектива в экологизации школьного образования / О.М. Чернявская, А.А. Саламатов // Психолого-педагогические исследования в системе образования: материа-лы Всерос. науч.-практ. конф.: в 7 ч. – М.; Челябинск, 2005. – Ч.3. – С. 148-151.
9. Чернявская, О.М. Экологический компонент в курсе химии / О.М. Черняв-ская // Психолого-педагогические исследования в системе образования: мате-риалы Всерос. науч.-практ. конф.: в 7 ч. – М.; Челябинск, 2005. – Ч. 4. – С. 128-131.
10. Чернявская, О.М. Организация школьного пространства формирования экологической ответственности / О.М. Чернявская // Повышение качества подготовки специалистов в системе непрерывного профессионального обра-зования: материалы IV межрегион. науч.-практ. конф. – Курган, 2005. – Т. 2.- С. 44-47.
11. Чернявская, О.М. Акценты координации педагогического коллектива / О.М. Чернявская // Вестн. Челябинского государственного педагогического университета. Сер. 3. Актуальные проблемы подрастающего поколения. – Челябинск, 2004. – № 26. – С. 344-347.
12. Чернявская, О.М. Координация деятельности педагогического коллек¬ти-ва как условие его успешности / О.М. Чернявская, З.У. Карбенова // Вестн. Челябинского государственного педагогического университета. Сер. 3. Акту-альные проблемы подрастающего поколения. – Челябинск, 2004. – № 26. – С. 347-349.
13. Чернявская, О.М. Программа GLOBE как опыт экологического образо-вания школьников / О.М. Чернявская, Л.М. Музычко // Вестн. Ин-та развития образования и повышения квалификации педагогических кадров при ЧГПУ. Сер. 3. Актуальные проблемы подрастающего поколения. – Челябинск, 2004. – №25. – С. 45- 47.
14. Чернявская, О.М. Экологический аспект профессиональной подготовки студентов / О.М. Чернявская // Вестн. Ин-та развития образования и повы-шения квалификации педагогических кадров при ЧПГУ. Сер. 3. Актуальные проблемы подрастающего поколения. – Челябинск, 2004. – № 25. – С. 149-151.
15. Чернявская, О.М. GLOBE в костанайской школе / О.М. Чернявская // ЭКО-2004: материалы Х Всерос. эколог. конф. молодежи. – М., 2004. – С. 110 -112.
16. Чернявская, О.М. Расширение разрешающих возможностей школьной среды в формировании экологического компонента поликультурной лично-сти / О.М. Чернявская// Разрешающие возможности средового подхода в практике и теории школьного образования: материалы III Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. – Костанай, 2002. – Ч. 1. – С. 87- 91.