Архитектурные памятники во всем мире составляют культурный и художественный каркас, как городов, так и поселений, являясь объектами общественного интереса. Памятники архитектуры Казахстана представляют собой символы национальной, культурной и исторической традиции в зодчестве. И проблема в сохранении такого материального наследия являются первостепенными и требуют современных методов и подходов.

В настоящее время в Казахстане насчитывается более 200 памятников архитектуры, относящихся к различной эпохе, типу и принадлежности. Все они дошли до нас не в первозданном виде: некоторые были подвержены небольшой реставрации, другие – полной реконструкции. В своем исследовании мы затрагиваем основные типы памятников архитектуры, находящихся на территории Казахстана и определяем подходы к их дальнейшему использованию и сохранению, с учетом новых требований к организации архитектурных пространств, в том числе исторических зданий.

В данной работе получил освещение малоизученный, но весьма значимый аспект работы музеев – музеефикации исторических зданий — памятников, в которых располагаются музеи и музейные комплексы. На данный момент на территории нашей страны насчитывается огромное количество памятников архитектуры, и, несмотря на то, в каком состоянии они дошли до нас, интерес к их изучению не был утерян. Памятниками считаются как древние мавзолеи, некрополи, мазары, городища, так и соборы, мечети, церкви, храмы, а так же здания с различной функцией, представляющие собой определенную историческую и культурную ценность.

Создание свода памятников страны это решительный шаг на пути к сохранению нашего наследия. Таким образом, в Казахстане еще со времен советского периода ведется свод памятников истории и культуры Республиканского значения. Этот список неоднократно пополнялся, а также некоторые памятники в силу политических обстоятельств удалялись из списка.

Актуальность темы исследования определяется, главным образом, необходимостью сохранения и современного использования объектов архитектурного наследия, как одного из факторов, формирующих жилую среду поселения и составляющих культурный феномен. Актуальность обоснована необходимостью обобщить многолетний опыт, проанализировать современные тенденции и спрогнозировать будущее развитие музеефикации архитектурных объектов Республики Казахстан.

Сама постановка проблемы свидетельствует о возросшем интересе к культурному и архитектурному наследию, а также к его сохранению.

Объектом исследования являются памятники архитектуры Казахстана с древнего периода — начала XXI века.

Предмет: Особенности музеефикации памятников архитектуры Казахстана.

Цель исследования: выявление проблем и основных критериев охранной деятельности, путей и способов музеефикации памятников архитектуры как исторического и культурного наследия на основе комплексного анализа отечественного и зарубежного опыта музеефикации, а так же разработка общих подходов и рекомендаций по развитию музеефикации архитектурных памятников Казахстана.

Задачи:

  • анализ и изучение архитектурных памятников, внесенных в Свод памятников архитектуры Казахстана;
  • выявление основных типов памятников архитектуры с целью музеефикации;
  • выявление проблем музеефикации памятников архитектуры в Казахстане;
  • изучение особенностей развития зарубежного опыта музеефикации архитектурных памятников;
  • рассмотрение проектов современных музеев последних лет, основанных на базе архитектурных памятников;
  • определение главных векторов развития архитектуры музеев в Казахстане;
  • рассмотреть возможные пути внедрения инновационных технологий, в музеефикации архитектурных памятников;
  • определение основных направлений совершенствования музеефикации памятников в Казахстане;
  • разработка рекомендаций для развития сети туристической инфраструктуры в пространственном каркасе Казахстана.

Изученность темы. Анализ специализированной литературы, изучение отечественного и зарубежного опыта показал, что внимание к этой проблеме постоянно нарастает со второй половины ХХ века.

Основные вопросы по региональным особенностям архитектуры и градостроительства Казахстана и Средней Азии были подняты и раскрыты в работе следующих исследователей: Глаудинов Б., Аскаров Ш., Глаудинова М., Аужанов Н., Б. Балыкбаев, Г. Абдрасилова, С. Космериди, З. А. Сабитов, А. А. Татыгулов, Н. Козбагарова, Э. Байтенов, Т. Басенов, А.

Карпыков, К. Самойлов, А. Корнилова, В. Лаптев, К. ,Ибраев, С. Садыкова, Б. Шакербай А. Капанов, Б. Курбангалиев, А. Римша, М. Сейдалин, Д. Омуралиев, Мендикулов, и др.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать автореферат

Исторические аспекты развития региональной градостроительной культуры отразили в своих трудах С. Ажигали, И. Азимов, Ш. Аскаров, М. Ахмедов, К. Байпаков, Э. Байтенов, Т. Басенов, А. Бернштам, Б. Глаудинов, Г. Исабаев, А. Карпыков, А. Маргулан, М. Мендикулов, Р. Мукимов, Р. МуксиновД. Наумов, И. К. Самойлов и др.

Проблемы архитектурного наследия с точки зрения их сохранения изучали Байтенов Э.М., Ибраев Б.А., Г.Исабаев, Г. Камалова, Ордабаев А., Туякбаева Б.Т. и др.

Некоторые аспекты музеефикации архитектурных объектов с использованием энергоэффективных технологий, отвечающих критериям устойчивого развития и вопросов учета культурного ландшафта, были освещены в отдельных работах Э.М. Байтенова, Г.А. Исабаева, Г.С. Абдрасиловой и др. Особенности музеефикации некоторых памятников Казахстана рассмотрены в статьях Г.С. Абдрасиловой и А.К.Туякаевой

Что касается общих вопросов сохранения архитектурного наследия применительно к рассматриваемой теме, то они отражены в работах таких исследователей как М.Е.Каулен, Е.Я. Кальницкая, М.А. Гранстрем, Н.А. Никитина. Ими были рассмотрены специальные подходы к сохранению и музеефикации архитектурных памятников и их ансамблей, описанные в трудах.

Памятники архитектуры, составляющие условно-непрерывный ряд, отражающий все стороны исторического развития общества, представляют собой одну из функций предметного мира культуры, используемую для передачи общественно значимых культурных и технологических традиций из прошлого в будущее (Д.С. Лихачев, П.В.Боярский, А.Н.Дьячков). Механизмы музеефикационного процесса разработаны Э.А. Шулеповой, С.В.Карповым. Проблемы использования информационных технологий в музейной практике отражены в трудах А. С. Дриккера, А. В, Лебедева, Л.А. Ноля.

Данные исследования отражают значительную степень изученности аспектов проблемы, однако в них не в полной степени отражены вопросы сохранения архитектурного наследия Казахстана и его музеефикации с точки зрения современных подходов и уровня развития мировой техники и технологий. Анализ же реальной проектной практики показывает, что вопросы, связанные с обеспечением сохранения архитектурного наследия и его музеефикации не находят достаточно полного освещения. Это во многом связано со слабой разработанностью комплексного подхода и отсутствием активного механизма регулирования процесса музеефикации памятников архитектуры.

Методология исследования обусловлена проблематикой, целью и задачами диссертации. В качестве ведущего выбран системный метод, позволивший выявить и проанализировать взаимосвязи, возникающие между положениями исторической науки, искусствоведения, музееведения, науки об охране памятников и зарубежным практическим опытом музеефикации, и использовать их для разработки основных идей данной диссертации. Метод структурного анализа, так же использован работе для выявления архитектурно-композиционных особенностей того или иного объекта.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования проявились в проведенном анализе процесса музеефикации значимых памятников архитектуры Казахстана с целью их типологической классификации как базы для разработки дальнейших исследований и подходов к их сохранению. Рассматриваются памятники архитектуры Казахстана с точки зрения объектов музейного дела, с учетом исторических, региональных особенностей и современных зарубежных тенденций. С целью включения музеефицированных памятников архитектуры в сеть туристических маршрутов, предложена историко — ландшафтная модель региона. Предлагается новый аспект музеефикации, разработанный на основании использования электронных технологий, который имеет в основе реконструкцию полностью или частично утраченных архитектурных памятников путем построения на базе исторических документов и иконографии их трехмерных моделей, которые становятся самостоятельными объектами музейного показа.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы в практике музеефикации памятников: при постановке задач культурной политики в аспекте сохранения архитектурного наследия и их практической реализации; при работке концепций новых музеев, экспозиций и выставок в исторических зданиях-памятниках; при подготовке учебных курсов, семинаров, практических занятий для сотрудников музеев и проектировщиков-авторов реконструкций, при разработке программ развития современного музейного дела и др.

Апробация и внедрение. Результаты исследования доложены на научно-практических и научно-технических республиканских и международных конференциях, таких как: Международная научно- практическая конференция факультета Архитектуры «Современные проблемы архитектуры и градостроительства»; ХII Международная научно-практическая конференция им. В.Татлина (г.Пенза, Россия);

Международный форум «Энергоэффективность в современном строительстве»; основные положения диссертации опубликованы в 3-х статьях. Некоторые положения использованы в учебном процессе на Факультете Архитектуры Казахской головной архитектурно-строительной академии при курсовом и дипломном проектировании.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из том текстовой части (92 страниц) с определениями, введением, тремя разделами, заключением и библиографическим списком из 43 наименований, приложениями. Приложение состоит из иллюстраций (24 рисунка, в которых использовано 16 фотографий, 3 карт, 5 схем, 3 таблиц).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первом разделе диссертации «Развитие процесса музеефикации архитектурных памятников в Казахстане» рассматривается современное состояние и возможные пути дальнейшего развития процесса музеефикации архитектурных памятников Казахстана на основе выполненной типологии и изучения особенностей каждого типа.

В процессе анализа памятников архитектуры, истории и культуры Республиканского значения, которых в современном Казахстане насчитывается более 200, были выявлены следующие типы:

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

  • дома, здания или комплексы, имеющие функцию музея;
  • действующие соборы и мечети;
  • объекты культа, мемориалы;
  • объекты градостроительного искусства;
  • уникальные объекты;
  • объекты археологии и ландшафтной архитектуры.

В процессе анализа особняком были рассмотрены и выделены в специальный тип археологические памятники и объекты ландшафтной архитектуры, которые требуют специального подхода, т.е. «архитектурного вмешательства» в виде консервации, научной реставрации и др.

Для выявления особенностей типов, памятники архитектуры были сгруппированы по функции; рассмотрено их назначение, местоположение в структуре населенного места, состояние, хронология появления и другие параметры. Кроме того, была проанализирована локализация памятников архитектуры по территории республики, составлена схема локализации на карте Казахстана, дифференцирована территория по плотности насыщения памятниками. Все это послужило основой для принятия определенных подходов к их сохранению и музеефикации и разработке рекомендаций по включению памятников в структуру туристических маршрутов.

Действующие соборы и мечети — это отдельно стоящие здания, несущие функцию молитвенных, богослужебных объектов. Располагаются они как в городской, так и сельской структуре, в основном в пределах населенных пунктов. Как правило, такие объекты находятся под определенной охраной и регулярным уходом, поэтому они, зачастую, не нуждаются в капитальной реставрации. Памятники такого типа составили 12% от общего количества, их насчитывается более 25 памятников, находятся, в своем большинстве, в крупных населенных пунктах по территории всей страны. Данный тип памятников представлен такими объектами, как мечеть им. Машхур Жусипа в г. Павлодар, Вознесенский собор в г. Алматы, Храм Христа Спасителя в г. Уральск, одно минаретная мечеть в г. Семей, Мечеть Айтбая в г. Кызылорда и др.

Дома, здания или комплексы с новой функцией — это памятники архитектуры, которые когда-то были собственностью различных деятелей Республики или здания, несшие определенную функцию, а некоторые благодаря своей уникальности были преобразованы под музей. В связи с тем, что эти объекты являются местом ежедневного посещения, постоянная охрана и поддержание состояния здания являются гарантией их стабильности. По общему количеству Архитектурные памятники с новой функцией занимают второе место (после Объектов культа, мемориалов) — 20% от общего числа. В своей основе — это архитектурные памятники со своей исторической принадлежностью, носящие на данный момент функцию музея, большинство из которых составляют перепрофилированные объекты.

Положительным примером такого типа памятника архитектуры является здание Музея народных музыкальных инструментов им. Ыкыласа в г. Алматы, который был открыт в 1980 году в бывшем Доме офицерского собрания[3]. Музей размещен в здании — памятнике архитектуры и истории, который помимо выполнения своей основной функции и сам является объектом музейного показа. Подобный метод музеефикации применили и к резиденции Абылай хана в г. Петропавловске. После двух лет реставрационных работ, в 2007 году состоялось открытие историко- мемориального комплекса «Резиденция Абылай-хана». Памятник был восстановлен практически из руин, на его основе создали целый исторический комплекс, где разместились покои хана, его личные вещи, дом для гостей. Так же в залах представлены исторические документы, отражающие становление казахстано-российских отношений.

Объекты культа, мемориалы — это древнейшие памятники, которые и составляют основу истории Казахстана. Этот тип памятников включает в себя такие памятники, как мавзолеи, некрополи, различные захоронения. Такие объекты являются предметом интереса, религиозных преклонений, как у самого народа, так и у туристов. Уникальность этих памятников и по сей день остается фактом. При реконструкции и реставрации возникают проблемы в сохранении аутентичности таких архитектурных объектов. Этот тип сооружений среди памятников занимают преобладающее число — более 40% от общего количества. В основном они находятся на обширных регионах страны — в Западно- Казахстанской, Жамбылской, Южно — Казахстанской и Восточно- Казахстанской областях.

Выдающимся примером такого памятника в Казахстане можно считать созданный в 1991г. государственный историко-культурный заповедник-музей «Азрет-Султан» в г. Туркестан Южно-Казахстанской области. Основой для создания такого заповедника послужил музей архитектурного комплекса Ходжи Ахмеда Ясави (памятник, включенный в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО), который и явился его главным центром. Музей-заповедник вобрал в себя практически все значимые памятники архитектуры г. Туркестана. В него вошли: подземная мечеть «Хильвет», музей «Жума мечети», музей «Восточной бани» и др.

Одним из более ранних примеров стало создание в 1962 году музея — комплекса ханской ставки Букеевской орды (музея под открытым небом), расположенного в Западно-Казахстанской области. Особый интерес представляли мавзолеи Жангир-хана, Даулеткерея и Мухамедсалыка, которые были построены в разных архитектурных стилях.

После проведенных реставрационных работ предприятием «Казреставрация» с 2001 по 2004 годы над мавзолеями Айша биби и Мавзолей Бабаджа-Хатун, было немало споров об утере памятниками их аутентичности. Несмотря на это благоустройство и ограждение территории значительно увеличило приток туристов.

Подобный тип музеефикации был применен в 1975 – 1978 годах, когда было решено создать музей на базе архитектурно-художественного комплекса «Жаркентская мечеть». Данный комплекс включил в себя несколько сооружений, включая малую мечеть и медресе.

Объекты градостроительного искусства, те, что находятся под открытым небом, зачастую за пределами населенных мест: древние города, поселения, комплексы, такие как: городища Талгар, Сарайчик, поселение Ботай и др. К сожалению, памятники этого типа были подвержены большим разрушениям, чему послужили как природные явления, так и ненадлежащий уход за объектами. Однако это не мешает памятникам являться предметом интереса, как ученых, так и туристов. Эти памятники составляют 17% от общего количества, т.е. на сегодняшний день в перечне памятников Республиканского значения имеется более 30 таких объектов.

Данный тип памятников может быть достойно представлен дворцовым комплексом VIIIIX вв. Акыртас в Жамбылской области Казахстана (45 км от г. Тараз). В настоящее время на территории комплекса ведутся археологические раскопки, возглавляемые институтам археологии этнографии при Национальной академии наук Республики Казахстан. В 2012 году здесь построено здание научного информационно- аналитического центра с конференц-залом, мини-гостиницей для археологов, рабочими кабинетами, где в первозданной тишине археологи, ученые-историки могут поработать. Обеспечена круглосуточная охрана памятника. В ближайших планах дирекции открытие при центре небольшого  музея  артефактов,  создание  сада  и   др.   В   июле 2014   года  Акыртас,  в числе 8 археологических памятников Казахстана вошел   в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в составе «Объектов Великого шѐлкового пути в ЧанъаньТянь-Шанском коридоре».

Также к данному типу памятников отнесено городище Тараз. Согласно мнению директора государственного историко-культурного заповедника-музея «Памятники древнего Тараза» Такена Молдакынова, итоги, сделанные по заключению экспертизы 2015 года были определены конкретные границы территории для будущей постройки на ней объектов на территории городища «Древний Тараз», также были уточнены места для жилых помещений, которые были найдены непосредственно в ходе раскопок. Граница охранной зоны памятника также будет реализована согласно экспертному заключению. В дни празднования 550-летия образования Казахского ханства открылись несколько объектов парка. Однако научно-исследовательские работы будут проходить до 2017года. Организаторы данного проекта «Древний Тараз» утверждают, что главная цель – это « создание нового национального культурного бренда путем включения его в список всемирного наследия ЮНЕСКО». Реализация данного проекта предполагает проведение научных исследований в области археологии, дальнейшую консервацию, реставрацию и музеефикацию памятников древнего городища Тараз. Данный  музей станет историческим, культурным, научным и в то же время просветительским центром, который будет призван популяризировать исторически значимое наследие, тем самым воспитывая в обществе интерес и особое отношение к памятникам истории и культуры.

Следующий тип памятников — памятники под открытым небом, которые были отнесены к Объектам ландшафтной архитектуры и археологии, это такие объекты, как: Тамгалы-тас, Берельский курган и др. К этому малочисленному типу отнесено лишь несколько памятников, и они составляют около 2% от всего количества.

В этой связи полезно упомянуть астро-археологического комплекс Ак-бауыр, который находится на 38км южнее г.Усть-Каменогорска. Проекты музейных комплексов на территории этих уникальных объектов выполнены архитекторами Галымом Исабаевым и Эскандером Байтеновым в 2014 году приняты к реализации. Авторы предлагают создать на основе этих объектов научно-музейный комплекс и археологический заповедник с современным зданием музея, интегрированным в окружающий уникальный ландшафт, с научно- образовательными функциями, с интерактивными и экологическими автономными технологиями энергоснабжения.

Уникальные объекты включают ряд памятников, которые уникальные по своему назначению, функции, местоположению и концепции и др. В их число вошли следующие объекты: Капчагайский гидроузел, мост через р.Талас, крепостная стена цитадели в г. Туркестан и др. Некоторые памятники этого типа представляют собой промышленные объекты и функционируют в настоящее время.

Проведенный анализ помог выявить особенности памятников архитектуры Казахстана с точки зрения музеефикации. На основе полученных данных выделены типы памятников архитектуры: дома, здания или комплексы, имеющие функцию музея; действующие соборы и мечети; объекты культа, мемориалы; объекты градостроительного искусства; уникальные объекты; объекты археологии и ландшафтной архитектуры. Данная классификация способствует распознаванию целей музеефикации и разработке методов и подходов для сохранения и развития памятника.

К памятникам типа Действующие соборы и мечети представляется целесообразным применить внедрение инновационных технологий, не нарушающие религиозные каноны и архитектурно-художественный образ. Это может быть автономные системы управления теплоснабжением, использование возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий (гелиоустановки, рекуперация), современное экологичное оборудование (например – использование электронных свечей в соборах вместо парафиновых) и др.

К Домам, зданиям или комплексам, имеющие функцию музея можно применить методы реставрации или реконструкции, при этом «привить» технологию пассивности, использовать экологические подходы и энергоэффективные технологии (рекуперация, гелиоустановки и др.). Внедрение новых энергоэффективных технологий, современных изоляционных, отделочных материалов и зеленых технологий, с целью минимизации затрат на содержание и самоокупаемость. Для последнего так же целесообразно корректирование общей направленности деятельности этих объектов на расширение статей дохода – выставочная деятельность, пропаганда культурных традиций через организацию выставок-продаж, распространение предметов декоративно-прикладного искусства, продажа сувениров и др.

В отношении развития таких двух типов, как Объекты градостроительного искусства, а также объекты археологии и ландшафтной архитектуры, целесообразным считается создание материальной базы для науки с обслуживающим их комплексом, сохранение образа памятника и особенностей культурного ландшафта, внедрение экологических инноваций. Совершенствование технологий в музейно-экспозиционных залах и др. Важное место отводится сохранению культурного ландшафта, как непременному условию для восприятия памятника. Для современной презентации памятников видится целесообразным включение современного здания музея, который предполагается расположить в некотором отдалении (экспозиционные залы, помещения научного и логистического персонала, издательско- сувенирный, питания и хозяйственно-технический блоки и др.), предполагается вписать в ландшафт, путем частичного заглубления в землю. В современном экомузейном комплексе предполагается использование автономной экологической энергии (до 60%) на основе использования электростанции, работающей на низкопотенциальной энергии земли. Заглубление здания даст оптимальный рекуперационный режим вентиляции, прохладного — летом и теплого — зимой. Создание рекреационного парка, с регулируемой туристической нагрузкой для пеших и конных прогулок; создание оборудованных обзорных площадок, систему дорожек и троп, заглубленных биотуалетов и др., выполненных в духе единства с природой и др.

Так как большинство Объектов культа, мемориалы уникальны по своему происхождению, здесь необходимо произвести реконструкцию или консервацию с сохранением аутентичности, всех черт уникальности. В отношении объектов, подвергавшихся реконструкции, где была нарушена аутентичность объекта, наиболее приемлемым видится сохранение современного состояния как можно на длительный срок.

Наконец, последний тип – уникальные объекты, среди них и промышленные объекты, которые в зависимости от состояния могут быть подвержены реконструкции с целью его дальнейшего сохранения и функционирования.

Карта локализации памятников архитектуры по территории Республики, составленная в процессе работы, дифференцировала территорию по плотности насыщения памятниками. На основе данной оценки территории разработаны рекомендации по развитию территориального каркаса исторических памятников для включения в структуру туристических маршрутов.

Вывод по первому разделу. Таким образом, результатом данного раздела работы стало выявление особенностей памятников архитектуры Казахстана на основе их типологии (по назначению) для музеефикации с целью их сохранения и развития. Вместе с тем, дифференциация территории по плотности насыщения памятниками, выполненная  на основе Карты локализации памятников архитектуры по территории Республики явилось базой для дальнейшей разработки подходов к дальнейшему пространственному развитию туристического каркаса страны. Полученные данные требуют осмысления в аспекте мирового опыта музеефикации архитектурного наследия для выявления региональных особенностей, что представляется возможным после анализа современных тенденций на основе зарубежного опыта.

Второй раздел «Зарубежный опыт музеефикации архитектурных памятников» посвящен анализу многолетнего опыта музеефикации в зарубежных странах на примере известнейших памятников мира.

Первыми признаками музеефикации в зарубежной практике можно указать период, когда появились первые декреты об охране памятников еще в эпоху Ренессанса, например: «Распоряжение 1347 г. Кола ди Риенцо об охране памятников Древнего Рима». Следующими примерами зарождения музеефикации можно назвать раскопки Древнеримских городов Геркуланума и Помпеи в XVIII веке на территории Италии, которые было решено оставить открытыми, т.е. возможными для их просмотра. Данную практику можно отнести к основе развития музеефикации памятников под открытым небом.

Однако действительно первым музеем под открытым небом явился музей «Скансен», открытый в 1891г. в Швеции благодаря инициативе шведских ученых, после чего по всей Европе стали открываться музеи под открытым небом.

К одним из ярких примеров такого подхода музеефикации можно отнести музей под открытым небом Стоунхендж в Великобритании, которые помимо обще познавательного интереса вызывает и духовный интерес. Так же Стоунхендж является местом круглогодичного туризма, что позволяет посещать его не только туристам, но и ученым беспрерывно изучать местность, относящуюся к памятнику, насыщенную древними курганами и захоронениями.

Одним из видов музеев под открытым небом являются музеи- заповедники. Ярким примером современного подхода к организации такого музея можно отнести заповедник Гобустан в Азербайджане. Заповедник представляет собой комплекс, центральным экспонатом которого, является памятник в виде древних петроглифов, особо охраняемых, и восстанавливаемых по сей день. Так же на территории памятника расположился современный музей, где посетители могут еще глубже познакомиться с тайнами и историей петроглифов и самой местности.

Наиболее отличающийся метод от предыдущего — это превращение копии памятника в объект музейного показа. Такой метод получил также широкое распространение в зарубежной практике, поэтому можно его выделить как отдельный тип музеефицированных объектов. Интересным примером такого объекта является пещера Ласко во Франции была открыта для паломничества уже в 1948 году, тогда как обнаружена была восемь лет раньше, раскопки ее производились до 1960-х годов. По истечении всего семи лет службы, из-за перенасыщенности углекислым газом, стали появляться значительные повреждения наскальной живописи. Таким образом, позднее было решено закрыть памятник для посещения и создать копию. Эта искусственно созданная пещера представляла собой сооружение, построенное из бетона, где были воспроизведены все изображения, существующие в настоящей пещере. Копия расположена в двухстах метрах от настоящей, и открыта для посещения с июля 1983 года.

После музеефикации памятников методом обращения его в объект музейного показа, стали выделять следующие типы музеев: дом-музей, дворец-музей, музей-храм, музей-монастырь, а также наиболее редкие из них музеи-заводы, музеи-шахты и музеи-корабли.

Наиболее распространенными типами были музеи-храмы и музеи- монастыри, т.к. первые этапы музеефикации таких памятников, как храмы и монастыри, были замечены в Средние века. Тогда впервые стали размещать ценные предметы в виде экспозиции в здании монастырей. Но это были лишь прототипы методов музеефикации.

Монастырь Монсеррат 1025 года в Испании яркий пример музеефикации монастырей. «Монсеррат» является не только центром паломничества католиков со всего мира, но и центральной площадкой у подножия необычных одноименных гор с уникальными живописными известняковыми скалами, что обусловило создание здесь музея. Музей хранит в себе различные ценности – от художественных работ монахов до уникальной коллекции православных икон. Сюда проложена железнодорожная ветка из Барселоны, что обеспечивает доступность и популярность этого места.

Интересен опыт в музеефикации культовой буддийской архитектуры в Азии. Одним из них является музейный комплекс храма Махадобхи в Индии. Это место является центром духовного просветления, гения. Известно, что храм был построен еще в 260 году до н.э., однако в I веке н.э. было перестроено, а в 1883 году удачно отреставрирован английскими реставраторами, благодаря чему сохранился до наших дней.

Интересны также музейные комплексы на базе древнейших храмов Мирыкса, Бомоса и Тондоса в Корее одни из самых перспективных и успешных корейских музейных проектов в сфере культовой архитектуры.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

Дом-музей, дворец-музей и музей-усадьба могут быть созданы на основе самого здания и посвящены историческому лицу, проживавшему в данном месте, с учетом сохранения архитектурно-художественного образа. Наиболее интересным примером такого типа музеев является Букингемский дворец в Великобритании, один из известных и посещаемых памятников Лондона. Резиденция открыта для туристов лишь в летнее время по велению королевы, во время визита в загородные резиденции. Другой пример является результатом борьбы за охрану культурного наследия, когда было разрешено в США продавать объекты организациям, предлагавшим лучший вариант сохранения. Так, в 1858 году была куплена усадьба Маунт-Вернон в штате Вирджиния, который служил президенту Дж. Вашингтону домом. Организованный в усадьбе музей функционирует до сих пор. Интересен также опыт России в музеефикации дворцов, а конкретно исторического центра Санкт-Петербурга. Михайловский замок памятник дворцовой архитектуры был преобразован в музей после реставрации, восстановления значительной части интерьера и открыты к 300-летию города. Приведенные примеры организации музеев во дворцах, усадьбах и домах известных людей предполагают сохранение и восстановление их ближайшего окружения для лучшего восприятия и дальнейшего функционирования.

Наиболее современный пример музеефикации дворцов это Замок Святого Петра в городе Лиссабон, являющимся одним из первых поселений железного века. Поэтому после грандиозных раскопок, встал вопрос об их дальнейшем сохранении. Было предложено воссоздать периметр одного из строений, для этого были подняты подвесные стены, не дающие нагрузку на фундамент, тем самым не разрушая его. Таким образом, каждый посетитель может прочувствовать объем и пространство объекта. Воссоздание (или сохранение) образа исчезнувшего памятника на основе сохранившихся фрагментов или руин становятся возможны на основе использования современных достижений строительной техники и технологий.

Особое место занимает музеефикация памятников садово- паркового искусства, которые получили широкое распространение за рубежом, но не представлены в Казахстане. Исключение составляют сады древнего Тараза, образ которых использованы архитекторами Байтеновым Э.М. и Исабаевым Г.А. в реализованном проекте «Древний Тараз». Конечно, эти сады были утрачены, но об их существовании свидетельствуют источники, например, географ Х века Макдиси писал: “Тараз — большой укрепленный город, с множеством садов…”.

В зарубежной практике это, как правило, исторические и культурные памятники, включающие в себя различные элементы ландшафта, а также возможны присутствие архитектурных форм и сооружений. Одним из самых известных в мире считается Сады и парк Версаля, которые занимают территорию в несколько тысяч гектаров и содержит огромное количество различных фонтанов, скульптур, лужаек и цветов. На данный момент сад окружен лесной полосой. Реставрация на территории памятника была осуществлена 4 раза в ходе строительной кампании. Памятник вобрал в себя множество художественных и исторических ценностей, поэтому его сохранение и возможность посещения туристами – основная цель в его музеефикации. Эта территория является экологически чистой зоной, где предполагается использование только экологически чистого транспорта.

Сады Боболи во Флоренции известны тем, что на его территории представлены как античные древности, так и произведения XVI и XVII веков. И в настоящее время они являются музеем садово-паркового искусства. Реконструкция проводилась на территории памятника не один раз, однако был доступен туристам уже в 1766 году. По сей день, здесь демонстрируется посетителям лучшие традиции паркового искусства по организации пространственных связей между объектами архитектуры и ландшафта, обеспечивается как физическая сохранность, в том числе с точки зрения их визуального восприятия.

Один из американских скульпторов и дизайнеров японского происхождения, творившего некоторое время в США, создал в 1981-1985 года музей сад Исаму Ногути (так звали самого скульптора). Сад  необычен тем, что в основном все сделано из натурального камня:  дорожки из каменных плит, растения огорожены различными видами камней, а также имеется ряд необычных малых архитектурных форм, выполненных так же из камней.

Так же интересен зарубежный опыт музеефикации индустриального наследия. Первым музеефицированным промышленным объектом, получившим общенациональное и мировое признание, стал знаменитый чугунный мост в центре Англии – Айронбридж. Авторы проекта представили уникальные технические характеристики моста как символ промышленной революции. Вся территория, примыкающая к мосту, была реконструирована и благоустроена. Был создан музейный комплекс «Ущелье Айронбридж», включающий в себя 10 различных музеев. В дальнейшем музеефикация индустриального наследия была отмечена в ряде стран: Германии, Финляндии и в других странах Европы, а также США и России.

Говоря о сохранении культурного наследия мира, стоить отметить деятельность ЮНЕСКО, которая на сегодняшний день осуществляет свою работу по охране культурных ценностей сразу в нескольких направлениях. Если до 1960-х годов ответственность за сохранение памятников исторического и культурного значения была возложено на само государство, то после принятия ряда международных конвенций, все памятники, которые действительно являлись частью культурного наследия всего человечества, были взяты под охрану ЮНЕСКО. Таким образом, после признания памятников истории и культуры различных стран ценными для всего мира, было спасено значительное количество таких ценных памятников как: Мохенджо-Даро, Карфаген, остров Филэ на Ниле, Боробудур на Яве, древние святилища ацтеков и др.

Таким образом, на основе анализа опыта зарубежных стран в музеефикации культурного наследия были выявлены основные семь типов объектов музеефикации:

  • памятника садово-паркового искусства;
  • дома, здания или комплексы, имеющие функцию музея;
  • действующие соборы и мечети;
  • объекты культа, мемориалы;
  • объекты градостроительного искусства;
  • уникальные объекты;
  • объекты археологии и ландшафтной архитектуры.

Первый тип из данного перечисления — памятники садово-паркового искусства не представлены в Казахстане, что видимо, отчасти можно объяснить, по большей части кочевым укладом жизнедеятельности.

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать автореферат

В процессе анализа зарубежного опыта музеефикации архитектурных памятников были установлены основные подходы к их музеефикации, которые заключаются в следующем:

  • сохранение визуального восприятия культурного ландшафта, в котором находится памятник архитектуры;
  • подбор новой функцией объекта, обеспечивающую его лучшую сохранность (сохранение образа и физическую) и функционирование;
  • использование реконструктивных мероприятий на основе контраста или сочетания старого и нового;
  • приоритет сохранения       исторической       подлинности       и документальности;
  • обеспечение дальнейшего научного изучения;
  • сохранение памятника с учетом экономической рентабельности;
  • поддержание экологических   характеристик  памятника  и   его территории;
  • воспроизведение потерянного окружения памятника и др.

Исследованием установлено, что имеется ряд сходств и различий в подходах к музеефикации архитектурного наследия в отечественной и зарубежной практиках. Основные различия заключаются в слабой выраженности у нас и в приоритетном выражении за границей следующих направлений: — сохранение памятников с учетом экономической рентабельности; — поддержание экологических  характеристик памятника и его территории.

Вывод по второму разделу. Таким образом, установлены основные подходы к музеефикации объектов в зарубежной практике сохранения архитектурного наследия, которые позволяют критично переосмыслить отечественный опыт в русле общемировых тенденций. Для полного анализа необходимо рассмотреть отечественные проекты последних лет, что вероятно позволит определить наиболее перспективные подходы к процессу музеефикации с учетом региональной специфики и выработать ряд конкретных рекомендаций по различным типам памятников архитектуры.

В третьем разделе «Перспективные направления развития музеефикации памятников архитектуры Казахстана» рассмотрены проекты последних лет по тематикам музеефикации и сохранения культурного наследия; выявлены основные тенденции; разработаны направления развития основных векторов музеефикации памятников архитектуры Казахстана, даны рекомендации.

Более 15 лет назад были проведены первые раскопки на Береле. Курганы, датируемые IV-III вв. до нашей эры, потрясли научный мир. О превращении Берельских курганов впервые заговорил их первооткрыватель археолог Зейнолла Самашев. По его словам, на территории памятника создан музей, который, однако, не удовлетворяет современным стандартам, поэтому был создан новый проект музея, образ которого не портит ландшафт местности. В дальнейшем по замыслу проекта должны быть построены визит-центр, здание самого музея, кемпинги или коттеджи для развития местного туризма. Для полного окончания раскопок, осталось раскопать лишь пару курганов, затем каждый курган в отдельности должен стать объектом музеефикации.

Известный объект Акыр-Тас сегодня является одним из самых посещаемых туристических мест Жамбылской области, популярным историко-природным памятником. Благодаря попечению дирекции государственного историко-культурного музея-заповедника «Памятники древнего Тараза», исторический комплекс, расположенный вдалеке от оживленных трасс, в безводной и пустынной местности, приобрел вполне цивилизованный вид. Территория комплекса огорожена, внутри камнем вымощены дорожки, установлены фонари и скамейки. Теперь привыкшим к комфорту иностранным туристам не приходится, как раньше, спотыкаться о камни. В 2012 году здесь построено здание научного информационно-аналитического центра с конференц-залом, мини- гостиницей для археологов, рабочими кабинетами, где в первозданной тишине археологи, ученые-историки могут поработать. Обеспечена круглосуточная охрана памятника. В ближайших планах дирекции открытие при центре небольшого музея артефактов, создание сада.

Интересен еще один проект, на базе древнего археологического памятника. Несколько лет назад территорию древней обсерватории неподалеку от города передали во ведение Восточно-Казахстанского областного музея-заповедника. Урочище огородили и установили некоторые удобства для посетителей. Теперь в планах специалистов — дополнить археологический комплекс «Ак-бауыр» современным выставочным залом. Его необычный вид напоминает инопланетный корабль. Авторами проекта выступили специалисты КазГАСА. Здание было спроектировано необычной формы, которая повторяет особенности ландшафта данной местности. Более того данная форма позволяет проникать солнечным лучам под определенным углом, отображаясь затем внутри здания. Данный подход объясняет, как в древности люди использовали Ак-бауыр в качестве обсерватории. В комплексе также планируется экспозиция, которая будет посвящена древнему святилищу. Будет также предложена виртуальная экскурсия с применением современных технологий.

Одним из ярких образцов является уже реализованный проект историко-культурного центра «Древний Тараз», авторами которого являются доктор архитектуры Байтенов Э.М. и кандидат архитектуры Исабаев Г.А. Общей концепцией проекта стала идея Великого шелкового пути, где посетители могут ознакомиться с основными компонентами комплекса. Здесь представлены: старинный некрополь (мавзолеи Карахана, Даутбека),  торгово-ремесленные  ряды, ―Дом  дружбы‖  на  площади, перед которым   возвышается   стела   ―Тараз   сазы‖   (―Мелодия   Тараза‖).   Рядом находится   сквер   ―Мынбулак‖   со   Смотровой   башней,   которые   ярко символизируют основные памятники древнего города. Далее к музею

―Древний Тараз‖ посетитель проходит по аллее ―Великий шелковый путь‖. Музей и место, где ведутся археологические раскопки, завершает пеший маршрут.

На основе данных проектных предложений можно выявить некоторые тенденции в развитии и сохранении подобных объектов, это:

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

  • развитие современной интерпретации традиционных образов;
  • воссоздание исторической среды поселений с комплексным решением визуальных, композиционных, функциональных связей исторических объектов с включением современных объемов в стилевых характеристиках старины;
  • полное материальное/виртуальное воссоздание исторического объекта на новом месте на основе научной реставрации;
  • использование инновационных    технологий    в     объектах музеефикации;
  • максимальное сохранение культурного ландшафта;
  • консервация памятника с полным или частичным воспроизведением окружения и др.

В процессе дальнейшего исследования выполнен пространственный анализ дислокации памятников архитектуры Казахстана  с территориальной привязкой к транспортной системе страны с точки зрения организации системы туристических маршрутов. Анализ выявил общее совпадение каркаса размещения объектов с основными элементами транспортного каркаса страны. В ряде случаев имеются отдельные группы памятников архитектуры на территории 3-х областей — Карагандинская, Актюбинская, Мангистауская, которые находятся на значительном отдалении и нуждаются в специальных мерах по организации их охвата с точки зрения их музеефикации.

С целью разработки рекомендаций для организации туристических маршрутов, предложена концепция историко — ландшафтной модели региона. В качестве научной базы для разработки данной модели послужила Концепция Регионального Подхода в архитектуре и градостроительстве Казахстана по Абдрасиловой Г.С., предложенной для развития региональной среды обитания. Концепция базируется на учете природно-климатических, социально-экономических и культурно- исторических для определения тенденций развития архитектуры и градостроительства. Разработанная нами модель включает следующие подсистемы:

  • памятник архитектуры;
  • инфраструктура;
  • обслуживающий комплекс;
  • культурно-просветительские программы;
  • исследовательский комплекс;
  • торговый комплекс;
  • специфический комплекс (Лечебно-оздоровительный, спортивный, тематический).

Центральным звеном в данной системе является памятник архитектуры, на базе и для сохранения которого призваны служить остальные звенья.

На основе выполненного исследования выявлены основные подходы к музеефикации, которые включают три важных аспекта: экологический, экономический и художественный. На основе этих аспектов предложены основные направления развития музеефикации и разработаны модели данных подходов.

В частности для объектов культа и мемориалов главным видится физическая сохранность памятника, с приоритетом аутентичности и сохранением художественного образа. Здесь важен подход, предполагающий решение задач благоустройства территории с сохранением визуального восприятия памятника. При необходимости расширения инфраструктуры, обслуживающего, исследовательского или торгового комплексов необходимо соблюдение дистанции и вывод этих объектов за пределы зоны непосредственного восприятия.

В отношении объектов культурного ландшафта и градостроительного искусства необходим подход, включающий воспроизведение непосредственного окружения памятника, с сохранением культурного ландшафта. При необходимости расширения инфраструктуры, обслуживающего, исследовательского или торгового комплексов наряду с соблюдением дистанции или выводом этих объектов за пределы зоны непосредственного восприятия, рекомендуется использование природного образа вводимых объектов.

Для домов, зданий и комплексов с новой функцией, а также действующих соборов и мечетей, которые в основном находятся в системе населенного пункта рекомендовано воспроизведение исторического окружения памятника для его лучшего восприятия, модернизация с использованием инновационных технологий и материалов с сохранением образа, ландшафтная и средовая реставрация или реконструкция, требующие избирательного решения.

Экологический подход предполагает использование принципов, основанных на возобновляемых источниках энергии, введении замкнутого цикла использования и выработки ресурсов, использовании традиционных и инновационных способов проектирования (реконструкции) и озеленения и др.

В основе музеефикации архитектурных памятников должен лежать принцип сохранения на основе экономической рентабельности, который позволит внести вклад в экономическую составляющую поддержания памятника.

Вывод по третьему разделу. Выявленные в ходе работы  тенденции в развитии и сохранении, модель историко — ландшафтной модели региона, а также основные подходы к музеефикации, включающие три важных аспекта: экологический, экономический и художественный были использованы и учтены при создании концептуальной модели перспективного направления развития музеефикации в Казахстане.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе анализа развития процесса музеефикации и изучения архитектурных памятников Казахстана выявлены шесть основных функциональных типов:

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

  • дома, здания или комплексы, имеющие функцию музея;
  • действующие соборы и мечети;
  • объекты культа, мемориалы;
  • объекты градостроительного искусства;
  • уникальные объекты;
  • объекты археологии и ландшафтной архитектуры.

2. Рассмотрена локализация памятников архитектуры на территории Казахстана (по материалам Свода памятников архитектуры Республиканского значения) в разрезе областей со сравнительным количественным анализом по типам памятников, который послужил основой для сравнительной оценки территории областей с точки зрения насыщенностью памятниками архитектуры.

3. На основе анализа отечественной и зарубежной практик музеефикации выявлен тип памятников, не представленный в Казахстане — Памятники садово-паркового искусства.

4. Выявлены основные подходы к музеефикации в зарубежной практике:

  • Сохранение визуального восприятия культурного ландшафта.
  • Изменение функции объекта с сохранением образа
  • Контраст старого и нового
  • Приоритет сохранения исторической подлинности и документальности
  • Обеспечение дальнейшего научного изучения.
  • Сохранение с учетом экономической рентабельности
  • Воспроизведение потерянного окружения памятника.

5. Исследованием установлены главные различия в подходах к музеефикации архитектурного наследия в отечественной и зарубежной практик, которые заключаются в слабой выраженности в отечественном и приоритетном выражении в зарубежной практиках по следующим направлениям: сохранение памятников с учетом экономической рентабельности; поддержание экологических характеристик памятника и его территории.

6. Проведен анализ проектов последних лет по тематикам музеефикации и сохранения культурного наследия, который выявил основные тенденции в развитии и сохранении подобных объектов:

  • развитие современной интерпретации традиционных образов;
  • воссоздание исторической среды поселений с комплексным решением визуальных, композиционных, функциональных связей исторических объектов с включением современных объемов в стилевых характеристиках старины;
  • материальное воссоздание исторического объекта на новом месте на основе научной реставрации с целью превращения в объект музейного показа;
  • полное нематериальное/виртуальное воссоздание частично утраченных архитектурных памятников путем построения на базе научной реставрации (исторических документов и иконографии) их трехмерных моделей, которые становятся самостоятельными объектами музейного показа;
  • использование инновационных и энергоэффективных технологий в объектах музеефикации;
  • максимальное сохранение культурного ландшафта; консервация памятника с полным или частичным воспроизведением окружения и др.

7. Выполнен пространственный анализ дислокации памятников архитектуры Казахстана с территориальной привязкой к транспортной системе страны с точки зрения организации системы туристических маршрутов. Анализ выявил общее совпадение каркаса размещения объектов с основными элементами транспортного каркаса страны. В ряде случаев имеются отдельные группы памятников архитектуры на территории 3-х областей — Карагандинская, Актюбинская, Мангистауская, которые находятся на значительном отдалении и нуждаются в специальных мерах по организации их охвата с точки зрения их музеефикации.

8. С целью разработки рекомендаций для организации туристических маршрутов, предложена концепция историко — ландшафтной модели региона, состоящая из следующих подсистем:

  • памятник архитектуры;
  • инфраструктура;
  • обслуживающий комплекс;
  • культурно-просветительские программы;
  • исследовательский комплекс;
  • торговый комплекс;
  • специфический комплекс (Лечебно-оздоровительный, спортивный, тематический), в котором центральным звеном является памятник архитектуры.

9. На основе выполненного исследования предложены основные подходы к музеефикации и разработаны рекомендации на основе экологического, экономического и художественного аспектов:

Нужна помощь в написании автореферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена автореферата

  • для объектов культа и мемориалов — физическая сохранность памятника, с приоритетом аутентичности и сохранением художественного образа;
  • для объектов культурного ландшафта и градостроительного искусства подход, включающий воспроизведение непосредственного окружения памятника, с сохранением культурного ландшафта с использованием природного образа вводимых объектов;
  • для домов, зданий и комплексов с новой функцией, а также действующих соборов и мечетей — воспроизведение исторического окружения памятника, модернизация с использованием инновационных технологий с сохранением образа, ландшафтная и средовая реставрация или реконструкция, требующие избирательного решения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кадырова Р.С., Туякаева А.К. К вопросу о развитии процесса музеефикации архитектурных памятников Казахстана. ХII Международная научно-практическая конференция им. В.Татлина, — Пенза, 2016.
2. Кадырова Р.С., Туякаева А.К. Зарубежный опыт музеефикации архитектурных памятников. Сборник материалов Международной научно-практической конференции факультета Архитектуры
«Современные проблемы архитектуры и градостроительства», — Алматы, 2016.
3. Кадырова Р.С., Туякаева А.К. Перспективные направления развития музеефикации памятников архитектуры Казахстана. Ізденіс – Поиск Международный научный журнал – Приложение РК, — Алматы, 2016.