Дипломная работа на тему «Анализ эффективности использования основных средств на ПАО ‘МРСК Северо-Запада'»

Основные средства можно считать необходимым элементом любого предприятия частью любого и от повышения эффективности их использования зависят такие показатели деятельности предприятия, как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке, производительность труда, качество и себестоимость продукции.

Скачать пример Заказать работу Скачать пример Заказать работу

Одно из центральных мест в экономике России занимает проблема повышения эффективного использования основных фондов на предприятии.

Высокоточные отрасли экономики в современных условиях развития рынка в стране могут обеспечить конкурентоспособность как государства, так и предприятия. Электроэнергетика, как часть такой сферы, является наиважнейшей и жизнеобеспечивающей отраслью. Она оказывает воздействие на социально-экономическое развитие общества и окружающей среды. Данное воздействие обусловлено высокой значимостью и уникальностью продукта, которое производит данная отрасль — электрической энергии и тепла, которые в условиях климата нашей страны обеспечивают функционирование и развитие народного хозяйства, и жизнедеятельность общества. Эффективность работы электроэнергетической отрасли во многом определяется состоянием и эффективным использованием основных производственных фондов. Ситуация в этой области в России не слишком благоприятна, несмотря на кажущуюся внешнюю успешность.

В настоящее время повышение эффективности использования основных фондов можно достичь за счет инновационной деятельности предприятий. Инновационные решения воплощаются предприятием в новых видах продукции, новой техники и новых технологиях и являются основой экономического развития предприятий любой отрасли.

Таким образом, внедрение инновации является основным направлением повышения эффективного использования основных фондов и повышения конечных результатов деятельности предприятий. Поэтому тема выпускной квалификационной работы является актуальной.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических аспектов эффективности использования основных производственных фондов и разработка мероприятий по ее повышению на основе инновационных решений.

Для достижения поставленной цели следует выполнить следующие задачи:

— рассмотреть понятие и классификацию основных средств на предприятии;

— изучить систему показателей оценки эффективности использования основных фондов на предприятии;

— выявить влияние инноваций на повышение эффективности использования основных фондов на предприятии;

— дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;

— сделать оценку движения, технического состояния и факторный анализ эффективности использования основных фондов предприятия;

— проанализировать инновационную деятельность предприятия;

— предложить направления и разработать мероприятие по повышению эффективности использования основных фондов предприятия на основе инновационных решений.

Предметом выпускной квалификационной работы являются эффективность использования основных производственных фондов предприятия. Объект исследования — ПАО «МРСК Северо-Запада».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

При написании работы были использованы общенаучные методы, в том числе анализ, синтез, дедукция, индукция и специальные методы исследования (классификации, систематизации и группировки, горизонтальный и вертикальный анализ, факторный анализ, графический метод).

. Теоретические основы использования основных средств на предприятии

.1 Понятие и классификация основных средств

Для осуществления производственной деятельности предприятию необходимо иметь такие факторы, как труд, земля, капитал, предпринимательство и информация. Такой фактор, как капитал, представляет собой один из важнейших факторов производства и подразделяется на оборотный и основной. Основной капитал состоит из: основных средств (то есть основных фондов в стоимостном выражении), незавершенного строительства и долгосрочных инвестиций.

Сущность и значения понятий «основные средства» и «основные фонды» являются предметом дискуссий среди ученых и специалистов в области бухгалтерского учета и экономики. В отечественной практике в экономической литературе и для финансового анализа используется термин «основные фонды», а в бухгалтерском учете принято использовать термин «основные средства».

Основные средства Л.Г. Миляева [32] определяет, как средства труда, многократно участвующие в производственном процессе предприятия и сохраняющие свою первоначальную форму, при этом их стоимость переносится частями по мере изнашивания на производимую продукцию.

С. Н. Щадилова [65] считает, что основные средства — это средства труда производственного и непроизводственного назначения (оборудование, машины и механизмы, здания и сооружения и т.д.).

В статье 257 Налогового кодекса Российской Федерации [34] под основными средствами понимается часть имущества, которая используется в качестве средств труда для производства продукции и ее реализации, выполнения работ, оказания услуг или для управления организацией с первоначальной стоимостью более ста тысяч рублей.

Наиболее точно понятие «основные средства» определяет С.И. Хорошков и В.И. Букия [60]. По их мнению основные средства представляют собой комплекс средств труда в материально-вещественном и стоимостном выражении, которые используются в процессе производства продукции, выполнения работ, оказания услуг или в административно-управленческих целях, а также имеют срок полезного использования больше одного производственного цикла и постепенно переносят свою стоимость на новую произведенную продукцию в виде амортизационных отчислений.

Т.В. Мельникова [30] считает, что основные средства представляют собой стоимостную оценку основных фондов, то есть комплекс материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного периода времени в сфере материального производства и в непроизводственной сфере.

О.В. Ефимова [19] основные фонды определяет как материальные ценности, используемые в хозяйственной деятельности предприятия в течение длительного периода времени, которые постепенно переносят свою стоимость на изготавливаемую продукцию и на балансе организации отражаются как основные средства.

Л.М. Долженко [17] определяет основные фонды как часть внеоборотных активов предприятия, их материальную основу составляют средства труда. Для того чтобы тот или иной актив был принят к учёту на предприятии в состав основных фондов, необходимо одновременное выполнение следующих условий:

) использование активов в производственном процессе для выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг или для управленческих нужд предприятия или для предоставления предприятием за оплату на временное использование;

) эксплуатация активов в течение длительного периода времени, то есть периода полезного использования, превышающего 12 месяцев;

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

) приобретение предприятием данных активов не с целью их последующей перепродажи;

) получение экономических выгод (дохода) предприятием при использовании данных активов.

С точки зрения Т.К. Руткаускас [46], производственные фонды являются экономической основой материально-технической базы предприятия. В качестве экономической категории производственные фонды являются средствами и предметами труда в денежной форме, необходимыми для производственной деятельности предприятия.

И.А. Плотникова и О.Г. Моронова [39] рассматривают основные фонды как важные ресурсы предприятия, которые определяют размер его производственной мощности и возможную способность производить максимальное количество продукции за определенный промежуток времени.

Основные средства и долгосрочные инвестиции в основные фонды оказывают разноплановое, разностороннее влияние на финансовые результаты деятельности предприятий. Увеличение объема и качественное совершенствование состава основных фондов, улучшение эффективности их использования являются важными факторами повышения производительности труда, роста объема промышленного производства, ускоренного развития отраслей народного хозяйства в целом. Замедление темпов обновления основных фондов приводит к увеличению их морального и физического износа, что негативно отражается на производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Сущность основных фондов предприятия, по мнению Е.Н. Третьякова [57] выражается в наличии у них следующих характеристик:

— вещественно воплощены в средствах труда;

— непосредственно используются в процессе производства продукции;

— используются в течение длительного периода времени;

— не предназначены для перепродажи;

— способны приносить предприятию экономические выгоды (прибыль) в настоящее время и/или в будущем;

— их стоимость переносится по частям на производимую продукцию, выполняемые работы или оказываемые услуги;

— сохраняют свою форму длительный период времени по мере морального или физического износа;

— восстанавливаются путем амортизационных отчислений по истечении срока службы.

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

Сущностное содержание основных средств регламентируется государством согласно приказу Министерства финансов РФ, N 26н от 30.03.2001 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01» [35], определение основных средств базируется на условиях их принятия к бухгалтерскому учету, сформулированных по четырем позициям:

1) объект рассчитан для эксплуатации в производстве продукции, при выполнении работ или при оказании услуг, а также для управленческих нужд организации или для предоставления организацией за плату во временное владение или пользование;

) объект рассчитан для эксплуатации в течение длительного периода времени (свыше 12 месяцев);

3) организация не рассчитывает на перепродажу данного объекта;

) объект способен приносить организации экономические выгоды (прибыль) в будущем.

В ПБУ 6/01 [35] сказано, что к основным средствам можно отнести здания и сооружения, машины и оборудование, приборы и устройства, ЭВМ (электронно-вычислительная техника), транспорт, инструмент, инвентарь (производственный и хозяйственный), скот (рабочий, продуктивный и племенной), многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. Также в составе основных средств учитываются капитальные вложения на коренное улучшение земель, капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, земельные участки и объекты природопользования.

В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ), утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст «О принятии и введении в действие общероссийского классификатора ОК 013-2014 (СНС)» [36] к основным фондам относятся произведенные активы, которые используются в течение длительного периода времени (более одного года), для производства товаров, выполнения работ и оказания услуг.

Для учета, оценки и анализа основных фондов, их можно классифицировать по некоторым признакам. По ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) [36] все основные фонды в зависимости от срока полезного использования делятся на 10 амортизационных групп (таблица 1.1):

Таблица 1.1

Основные фонды в зависимости от срока полезного использования [36]

Название	Содержание
1 группа	Недолговечное имущество со сроком эксплуатации от 1 года до 2 лет включительно (машины и оборудование).
2 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 2 лет до 3 лет включительно (машины и оборудование, транспорт, инвентарь производственный и хозяйственный, насаждения многолетние).
3 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 3 лет до 5 лет включительно (сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, средства транспортные, инвентарь производственный и хозяйственный).
4 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 5 лет до 7 лет включительно (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, средства транспортные, инвентарь, скот рабочий, насаждения многолетние).
5 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 7 лет до 10 лет включительно (здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, средства транспортные, инвентарь).
6 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 10 лет до 15 лет включительно (сооружения и передаточные устройства, жилища, машины и оборудование, средства транспортные, насаждения многолетние).
7 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 15 лет до 20 лет включительно (здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, средства транспортные, насаждения многолетние, основные средства, не включенные в другие группировки).
8 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 20 лет до 25 лет включительно (здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инвентарь).
9 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 25 лет до 30 лет включительно (здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства).
10 группа	Имущество со сроком эксплуатации свыше 30 лет включительно (здания, сооружения и передаточные устройства, жилища, машины и оборудование, транспортные средства, насаждения многолетние).

По мнению М.Н. Кондратьевой, Е.В. Баландиной [25], основные средства классифицируются по ряду признаков:

1. По функциональному назначению подразделяются на определенные подгруппы, которые представлены в таблице 1.2.

2. По сфере применения подразделяются на производственные и непроизводственные основные средства. Основные производственные средства непосредственно используются в процессе производства, при выполнении работ или оказания услуг, а непроизводственные — применяются в непроизводственной сфере и предназначаются для реализации научных, образовательных, социальных задач (здравоохранение, наука, образование и др.).

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

. В зависимости от степени воздействия на предмет труда делятся на активные и пассивные основные средства. Активная часть основных средств принимает непосредственное участие в процессе производства (оборудование, машины, инструменты и др.), а пассивная часть — создает необходимые условия для производственного процесса (здания, сооружения и др.).

Таблица 1.2

Виды основных средств по функциональному назначению [25]

Наименование	Характеристика
Здания	Цеха (основные и вспомогательные), склады, корпуса зданий (административные, лабораторные и другие) и другие помещения. Данная группа основных производственных фондов обеспечивает организацию производственного процесса продукции.
Сооружения	Инженерно-строительные объекты, которые служат для выполнения различных технических функций, создающих условия для организации производственного процесса, но не связанных с изменением предмета труда. К ним относятся: очистные сооружения, водонапорные башни, насосные станции, резервуары для хранения топливно-смазочных и других жидких веществ и др.
Передаточные устройства	Данные основные средства используются для передачи всех видов энергии (электрической, тепловой, механической и др.) и для подачи жидких, газообразных и рассыпчатых веществ и материалов к местам их потребления (электросети, трубопроводы, средства связи, вычислительная техника, аналоговые системы и устройства).
Рабочие машины и оборудование	Данные основные средства непосредственно участвуют в производственном процессе и под их воздействием изменяются предметы труда. К ним относятся технологические, подъемно-транспортные, вентиляционные и другие виды оборудования.
Транспортные средства	Основные средства, которые обеспечивают меж- и внутрицеховое перемещение предметов и средств труда. Это автопогрузчики, автомобили, вагоны и др.
Инструмент	Ручные и механизированные устройства и приспособления, обеспечивающие обработку металла.
Производственный инвентарь и принадлежности	Данные основные средства предназначены для упрощения и удобства выполнения операций в процессе производства продукции и создания безвредных условий труда (рабочие столы, лестницы-стремянки, контейнеры и т. д.).
Хозяйственный инвентарь	Предметы конторского и хозяйственного инвентаря (телефоны, столы, шкафы).
Рабочий и продуктивный скот	Рабочий скот — это лошади, волы, верблюды и другие, а продуктивный — это взрослые животные, которые дают продукцию и приплод. В состав оборотных средств включается стоимость молодняка и животных на откорме.
Многолетние насаждения	Плодово-ягодные, декоративные насаждения, лесозащитные полосы.
Объекты природопользования	Земля, водные и прочие природные ресурсы.
Прочие основные средства	Прочие основные средства, срок службы которых более 12 месяцев.

4. По принадлежности подразделяются на собственные и арендованные основные средства. Собственные основные средства числятся на балансе предприятия, а арендованные — не принадлежат предприятию и не включены в баланс предприятия, лишь временно им эксплуатируются.

По отраслевой принадлежности, с точки зрения О.В. Баскаковой [6], выделяют основные фонды промышленности, торговли, сельского хозяйства и др. В организациях, которые имеют многоотраслевое хозяйство, основные фонды выделяют по каждому виду деятельности.

Рассмотрев различные точки зрения авторов [7; 18; 22; 23; 25; 49 и др.] на классификацию основных фондов, можно выделить несколько основных признаков классификации, представленных на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 Классификация основных фондов

Таким образом, основные средства являются средствами труда, которые непосредственно используются в процессе производства продукции в течение длительного периода времени, которые постепенно переносят свою стоимость на изготавливаемую продукцию и способны приносить предприятию (организации) экономические выгоды (прибыль). В стоимостном выражении они представляют собой основные фонды. Классификация основных фондов используется для их учета, анализа и оценки. Для наиболее рационального использования основных фондов на предприятии необходимо провести их оценку на основе различных показателей.

.2 Система показателей оценки эффективности использования основных фондов

Одним из важных факторов роста объема производства, производительности труда, чистой прибыли, показателей рентабельности и снижения себестоимости предприятия является снабженность его основными фондами в нужном для производства количестве и эффективность в их использовании.

В условиях рыночной экономики и конкуренции, по мнению Г.В. Савицкой [47], успешно функционируют те предприятия, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные фонды. От эффективности использования основных фондов зависят многие показатели деятельности предприятия такие, как объем выпуска продукции, качество продукции, себестоимость, показатели прибыли и рентабельности.

От структуры и степени изношенности основных фондов зависят конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия, и с точки зрения Е.Ю. Алексейчевой, М.Д. Магомедова, И.Б.Костина [3], от этого зависит повышение уровня использования основных фондов на предприятии.

Эффективность использования основных фондов, по мнению И.А. Мухиной [33] характеризуется объемом выпуска продукции или отдачей основных фондов и на нее влияет ряд факторов:

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

— удельный вес активной части в общей стоимости основных фондов предприятия, то есть от их структура, так как именно активная часть непосредственно определяет объем выпуска продукции;

— первоначальные качественные характеристики (надежность, долговечность, степень автоматизации, ремонтопригодности, конструктивного совершенствования и единичной мощности), которые предопределяют целесообразность использования тех или иных видов основных фондов;

— состояние основных фондов предприятия на конкретный момент времени (возраст оборудования, степень износа, масштабы обновления, выбытия и прироста);

— уровень использования основных фондов на предприятии (то есть насколько максимально используется парк оборудования, его мощность и время его работы в течение года).

М.И. Тертышник [55] считает, что основные фонды учитываются в натуральных и стоимостных показателях. Количество основных фондов определенного вида — это натуральные показатели. Эти показатели используются для учета наличия, ввода и выбытия основных фондов, для анализа их возрастного состава и технического состояния. Стоимостный учет основных фондов производится в рублях, он необходим для разработки баланса основных фондов, определения величины амортизационных отчислений, определения стоимости активов предприятия и других целей. В стоимостном выражении основные фонды учитываются по: первоначальной стоимости, восстановительной стоимости и остаточной стоимости.

Оценка эффективности использования основных фондов, с точки зрения А.Н. Романова [66] проводится по первоначальной стоимости, по восстановительной стоимости, по первоначальной или восстановительной стоимости за минусом износа, по смешанной (или балансовой) стоимости и по балансовой стоимости за минусом износа.

Рисунок 1.2 Виды оценки эффективности использования основных фондов

По мнению авторов [32; 42; 62], оценка основных фондов производится в двух формах:

1. Оценка в натуральной форме необходима для определения состава и степени использования основных производственных фондов, а также для того, чтобы произвести расчет производственной мощности предприятия и спланировать капитальные вложения.

2. Оценку в стоимостном выражении необходимо проводить для определения общей величины основных производственных фондов, расчета амортизации и экономической эффективности капитальных вложений. Основными видами стоимостной оценки являются:

— первоначальная стоимость состоит из затрат на приобретение, на доставку и монтаж и других расходов;

— восстановительная стоимость представляет собой стоимость воспроизводства основных производственных фондов в действующих условиях. На величину отклонения этой стоимости влияют темпы ускорения научно-технического прогресса (НТП), уровень инфляции и др.;

— остаточная стоимость представляет собой разницу между первоначальной или восстановительной стоимостью и суммой износа, то есть это часть стоимости основных производственных фондов, не перенесенная на производимую продукцию. Производить оценку основных средств по их остаточной стоимости необходим для того, чтобы знать и анализировать их качественное состояние для того, чтобы определить коэффициент годности и физического износа;

— стоимость реализации изношенных и снятых с производства основных фондов представляет собой ликвидационную стоимость.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Для характеристики и использования основного капитала О.Л. Лямина [27] применяет комплекс обобщающих, стоимостных, относительных и натуральных показателей. Обобщающим показателем в современных условиях экономики, который характеризует эффективность деятельности предприятия, является рентабельность капитала. Он рассчитывается как отношение прибыли к авансированной среднегодовой стоимости основного и оборотного капитала. Рентабельность капитала может быть определена по отношению к основным фондам и составлена в динамике.

В системе показателей, применяемых для оценки использования основных средств на предприятии, А.П. Гарнов [12] выделяет две основные группы:

) обобщающие показатели, зависящие от всего комплекса различных факторов (технических, организационных, экономических) и характеризующие результат использования основных средств;

) частные показатели, позволяющие оценить уровень использования основных производственных фондов в зависимости от отдельных факторов (производительности оборудования, времени работы и т.п.).

По мнению В.И. Титова [56] на совершенствование эксплуатации основных производственных фондов влияет наличие обоснованной системы показателей, характеризующие уровень эффективности использования основных производственных фондов. Данная система обобщает общие (стоимостные) и частные (натуральные) показатели.

Степень эксплуатации всех основных производственных фондов в целом (фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность) характеризуют общие показатели, а степень эксплуатации отдельных элементов основных фондов — частные показатели. Частные показатели подразделяются на две группы: показатели, характеризующие экстенсивность эксплуатации машин и оборудования, и показатели, которые описывают интенсивность их эксплуатации.

Коэффициент использования машин и оборудования по времени представляет собой один из показателей, которые характеризуют экстенсивность эксплуатации активной части основных фондов [56]:

К_ИВ= ,

где Т_ф — фактическое время работы машин и оборудования в течение года, ч;

Т_н — нормативное (плановое) время работы машин и оборудования в течение года, ч.

Данный показатель не дает представления о загрузке и использовании мощности машин и оборудования. К числу показателей, которые отражают интенсивность использования машинного парка, в первую очередь необходимо отнести показатель выполнения норм выработки машин и оборудования за определенный период времени (Кнв), определяемый по формуле [56]:

К_НВ= ,

где В_ф — фактический объем выработки машин и оборудования в натуральных единицах измерения;

В_н — нормативная (плановая) выработка машин и оборудования в натуральных единицах измерения.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Коэффициент интегральной загрузки машин и оборудования является обобщающим частным показателем и характеризует отношение фактически выполненных и плановых объемов работ для определенной машины или единицы оборудования за конкретный период времени.

В.Я. Горфинкель [67] считает, что для того, чтобы оценить уровень эксплуатации основных фондов, в первую очередь активной их части, в каждой отрасли применяются свои показатели. Таких показателей очень много и они различны. Все эти показатели можно объединить в три группы: экстенсивные, интенсивные и обобщающие.

Экстенсивные показатели характеризуют эксплуатацию машин, оборудования, механизмов по составу, количеству и времени.

. По составу оборудование подразделяется на наличное, установленное, работающее по плану и фактически работающее. Степень вовлечения оборудования в производственный процесс характеризуется отношением каждой последующей группы к предыдущей или наличному. Данные показатели рассчитываются следующим образом:

— коэффициент использования парка оборудования — это отношение числа единиц фактически работающего оборудования к имеющемуся оборудованию;

— коэффициент использования установленного оборудования — это отношение числа единиц фактически работающего оборудования к числу оборудования, которое установлено в цехах.

2. Для того чтобы проанализировать эксплуатацию оборудования по времени, применяются:

— календарный фонд времени работы оборудования, который равен числу календарных дней в плановом периоде, умноженному на двадцать четыре часа;

— режимный фонд времени работы оборудования, который определяется режимом производства и равен произведению рабочих дней в плановом периоде на число часов в рабочей смене;

— действительный (рабочий) фонд времени работы оборудования, который равен режимному фонду времени работы оборудования при вычете времени на планово-предупредительный ремонт;

— коэффициент экстенсивного использования оборудования (К_Э), который можно определить по каждой группе однородных машин или по отдельно взятым машинам и оборудованию;

— коэффициент сменности (К_СМ), который характеризует время целосменной эксплуатации установленного оборудования, которое работает на многосменном режиме, и рассчитывается по отдельным группам оборудования или по отдельным подразделениям или по предприятию в целом. Коэффициент показывает, сколько в среднем смен в течение суток отработало установленное оборудование. Коэффициент сменности можно рассчитать как отношение времени работы оборудования за весь рабочий день (сутки, станко-часы) ко времени его работы в смене с наибольшим количеством отработанных станко-часов [66]:

К_СМ=,

где Т₁, Т₂, Т₃ — время работы оборудования в первой, второй и третьей сменах, станко-часов;

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Т_Н — время работы оборудования с наибольшим количеством отработанных станко-часов.

По мнению авторов [67] интенсивные показатели описывают эксплуатацию оборудования по мощности. Интенсивность оборудования можно измерить количеством продукции, которая выработана при непосредственном участии данного оборудования за единицу времени. Чем больше продукции можно выработать за единицу времени на каждом станке, тем эффективнее используется основной показатель — коэффициент интенсивности использования оборудования (К_И). Его можно рассчитать как соотношение объема фактически изготовленных продуктов за определенный период времени и рассчитанного максимально возможного объема за этот же период.

Показатели экстенсивного и интенсивного использования оборудования не связаны друг с другом. Одни показывают время работы, другие показывают степень интенсивности работы оборудования. Поэтому выделяют интегральный коэффициент оборудования (К_ИНТ), который является обобщающим показателем экстенсивного и интенсивного использования оборудования. Данный показатель можно определить путем перемножения коэффициента экстенсивного и интенсивного использования, и он характеризует уровень использования оборудования и по времени, и по мощности.

Фондоотдача является одним из главных показателей, с помощью которого можно оценить использование основных производственных фондов. Данный показатель можно рассчитать как отношение объема производства продукции к стоимости основных фондов. Показатель применим при планировании объема производства, расчета нужных капиталовложений, производительности труда и т. п. Также рассчитывают такой показатель, как фондоемкость продукции. Он характеризует долю стоимости основных фондов, которые приходятся на один рубль выпускаемой продукции. Если показатель фондоотдачи увеличивается, а фондоемкость снижается, то можно говорить об эффективности использования основных фондов.

С точки зрения О.И. Милковой [31] обобщающие показатели использования основных средств (производственных фондов) предприятия основаны на принципе сравнения стоимости произведенной продукции со стоимостью примененных при ее производстве основных средств (фондов).

А.А Харламов [59] к показателям эффективности основных фондов относит относительную экономию основных производственных фондов (). Данный показатель рассчитывается как разность между стоимостью основных производственных фондов отчетного и предшествующего периода, которая скорректирована на индекс объема производства продукции [59]:

где — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базовом и отчетном периодах, ден. ед.;

— индекс объема производства продукции.

Таким образом, для оценки эффективности использования основных фондов используются различные показатели. На наш взгляд, система показателей, предложенная В.Я. Горфинкелем, О.В. Антоновой, А.И. Базилевич [67], является более полной для оценки эффективности использования основных фондов. На основе полученных результатов оценки можно сделать выводы по выбору направлений для повышения эффективности использования основных фондов на предприятии.

.3 Инновации и пути повышения эффективности использования основных фондов предприятия

Любому предприятию, независимо от вида деятельности, необходимо проводить анализ состава и движения основных фондов и оценку эффективности их использования. Полученная информация поможет предприятию найти оптимальные и подходящие для производства пути для повышения эффективности использования основных фондов.

С.О. Соснина [50] считает, основными путями эффективного использования основных фондов на предприятии являются:

— избавление предприятия от лишнего оборудования, машин и других основных фондов или сдача их в аренду;

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

— оперативное и качественное проведение планово-предупредительного и капитального ремонтов;

— покупка высококачественного оборудования, машин и других основных фондов;

— увеличение уровня квалификации обслуживающего персонала;

— оперативное обновление основных фондов (в том числе активной части основных фондов) для того, чтобы не допустить их сверхнормативного морального и физического износа;

— улучшение качества подготовки сырья и материалов к производственному продукции;

— увеличение уровня механизации и автоматизации производственного процесса;

— увеличение уровня концентрации, специализации и комбинирования производственного процесса;

— внедрение новой техники и прогрессивных технологий (безотходной или малоотходной, энерго- и топливосберегающей);

— совершенствование организации производственного процесса и труда для того, чтобы сократить потери рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

Для повышения эффективности использования основных фондов и снижения степени их износа Е.С. Гориянова [14] выделяет следующие направления:

увеличение коэффициента сменности работы оборудования;

повышение уровня эксплуатации мощности оборудования;

снижение внутрисменных простоев оборудования;

повышение квалификации обслуживающего персонала;

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

оперативное осуществление капитального ремонта машин и оборудования, а также планово-предупредительных мероприятий и др.

О.А Алексеева [2] выделяет следующие направления улучшения использования основных фондов:

. Технические. К ним можно отнести реконструкцию, модернизацию основных производственных фондов и повышение качества их технической эксплуатации.

. Организационное направление включает:

— четкое диспетчерование производства, выявление незагруженных, реализацию лишних основных фондов, увеличение объема производства на производственных мощностях и площадях, которые имеются у предприятия;

— применение современной оргтехники, которая способствует вести учет движения продукции и всех инвентарных единиц основных фондов в реальном режиме времени.

. Экономические направления включают: сдачу в аренду временно незагруженного оборудования, консервацию основных фондов, которые в среднесрочной перспективе не будут использованы или реализованы, продажу имущества, а также материальное поощрение персонала, которое добилось высокой производительности технических средств.

Повышение уровня квалификации обслуживающего персонала, по мнению Л.А. Мартыновой [28] может обеспечить более эффективное (повысится уровень мастерства) и бережное обращение с оборудованием, что может послужить толчком к снижению количества поломок и износа оборудования.

Л.Ф. Бердникова [8] выделяет экстенсивные и интенсивные способы улучшения использования основных фондов. К экстенсивным способам относятся: увеличение количества работающего оборудования (собственного или арендованного), увеличение коэффициента сменности работы оборудования, уменьшение сроков ремонта оборудования и периода, необходимого до ввода в эксплуатацию оборудования, устранение непроизводительной работы и др.

К интенсивным способам улучшения использования основных фондов можно отнести следующее: совершенствование организации производственного процесса, внедрение и реализация передовой техники и технологий, внедрение достижений научно-технического прогресса, модернизация оборудования, своевременный ремонт устаревшего оборудования и др.

М.Г. Сенникова [48] выделяет следующие методы повышения эффективности основных фондов предприятия:

. Методы экстенсивного характера. Предлагается снижение целодневных и внутрисменных простоев оборудования (наращивание коэффициента сменности), повышение уровня специализации и кооперации, сокращение количества неиспользуемого оборудования и другое.

. Методы интенсивного характера предполагают совершенствование технологических процессов. В этом случае осуществляются мероприятия с использованием значительных капитальных вложений:

— обеспечение ритмичной работы цехов и участков за счет использования современного высокопроизводительного оборудования;

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

— организация поточного производства;

— подготовка исходных материальных ресурсов в соответствии с требованиями заданной технологии и качества выпускаемой продукции.

. Инновационные методы управления основными фондами предприятия означают применение современных, полученных в результате проведенных научных исследований методов, качественно отличающихся от применяемых.

С точки зрения А.Т. Бухорбаевой [11] реконструкция и модернизация основных фондов способствует повышению их эффективности использования.

Реконструкция основных фондов предусматривает переустройство существующих сооружений, цехов, производственных участков и повышает производительность труда, устраняет диспропорции в технологических звеньях, внедряя новые технологии, снижает использование материальных затрат в себестоимости продукции, способствует повышению фондоотдачи и улучшению других технико-экономических показателей.

Модернизация может позволить в кратчайшие сроки получить необходимый прирост объемов производства и способствует увеличению показателя фондоотдачи.

В современных условиях наиболее эффективными направлениями повышения уровня использования основных фондов на предприятии является их реконструкция и модернизация, которая может осуществляться при непосредственном внедрении и использовании инноваций.

Теме инновации посвящено множество работ разных авторов [16; 21; 29; 53; 54 и др.], все они дают различные определения данному понятию. Для уточнения понятия инновация рассмотрим различные точки зрения авторов.

Йозеф Шумпетер в своей работе «Теория экономического развития» [64] отразил содержание инноваций с помощью пяти особенностей: эксплуатация новой техники, новых технологий или нового обеспечения производства; изготовление нового продукта или уже известного продукта, но с новыми качествами; эксплуатация новых видов сырья или полуфабрикатов в производстве; изменения в организации производственного процесса и его материально-техническом обеспечении; проникновение на новые рынки сбыта.

Под инновацией Й. Шумпетер [64] представляет «изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных, транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности».

Сущности инноваций в России одним из первых раскрыл Н.Д. Кондратьев в своей работе «Большие цифры конъюктуры и теория предвидения» [24]. Автор создал теорию больших циклов, продолжительность которых составляет около 50 лет, ввел понятие длинной волны, которое характеризует влияние радикальных инноваций на мировое промышленное развитие. Также он доказал, что переход к новому циклу связан с расширением запаса капитальных благ, которые создают благоприятные условия массового внедрения накопившихся изобретений. К таким инновациям автор [24] определял изобретение паровых машин, строительство железной дороги, автомобилестроение и электроэнергетику.

В настоящее время сложилось несколько подходов к определению понятия «инновация»: инновация как экономическая категория, как процесс и как результат деятельности.

В таблице 1.3 представлены различные точки зрения авторов на понятие «инновация».

Таблица 1.3

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Точки зрения авторов на понятие «инновация»

Автор	Интерпретация понятия «инновация»
И.Т. Абдукаримов [1]	Автор считает, что под инновацией (англ. innovation — нововведение, новаторство) следует понимать «инвестицию в новацию». Инвестицию автор определяет как вложение средств (денежных или материальных) в экономику с целью получения определенной экономической выгоды за определенный период времени и подразумевает возврат вложенных средств и определенную надбавку в виде дивидендов или процентов.
А.В. Богомолова [10]	Новация (новшество) представляет собой новую и оригинальную идею, а инновация представляет собой результат практического внедрения новации — ее освоения и дальнейшего использования.
Б. Твисс [54]	Инновация — это процесс приобретения интеллектуальным товаром (изобретением, информацией, ноу-хау) экономического содержания, посредством достижения положительного результата при реализации на рынке.
А.В. Сурин [53]	Инновация — конечный результат творческой деятельности, который получил выполнение в виде новой или усовершенствованной продукции или новой технологии, которые способны удовлетворить определенные потребности.
А.А. Голубев [13]	Инновация — конечный результат инновационной деятельности, который получил воплощение в виде: новых или усовершенствованных продуктов и услуг, внедренных на рынках, новых или усовершенствованных технологиях, новых способов организации производственного процесса, которые использованы в практической деятельности.

В ГОСТ Р 56261-2014 [15] инновации описываются как итоговый результат инновационной деятельности, который получил реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта и реализируется на рынке, и нового или усовершенствованного технологического процесса, который используется в практической деятельности.

В стратегии инновационного развития Российской Федерации [52] под инновацией представлен результат инновационной деятельности, реализованный в форме нового или усовершенствованного продукта на фундаментальном уровне и используемый для дальнейшей реализации в деятельности.

Рассмотрев различные точки зрения на понятие «инновация», можно сделать вывод, что инновация — это конечный результат инновационной деятельности (продукт, услуга или технология), который будет использоваться в деятельности предприятия с целью получения экономических выгод.

Стремление повысить экономическую эффективность предприятия (увеличить спрос на продукцию предприятия, увеличить эффективность использования производственных ресурсов, снизить издержки и т. д.), по мнению В.Н. Бабич [5] определяет необходимость инновационной деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» [58] инновационная деятельность представляет собой такую деятельность (научная, технологическая, организационная, финансовая и коммерческая), которая направлена на реализацию инновационных проектов, создание инновационной инфраструктуры и осуществление ее деятельности.

С точки зрения Т.Ф. Берестовой [9] к инновационной деятельности предприятия можно отнести систему мероприятий, сущность которых заключается в использовании научного, технического и интеллектуального потенциала в целях получения нового продукта (услуги), новой технологии производства или улучшенных организационных решений в управлении предприятием.

Т.В. Ефимцева [20] считает, что результатом инновационной деятельности выступает высокотехнологичная (наукоемкая) продукция, уровень наукоемкости которой превышает средний уровень по промышленному производству.

В современных условиях повышения эффективности производства, по мнению Б.Н. Яхьяевой [70], можно достичь преимущественно за счет развития инноваций, которые выражаются в виде новых технологий и новых видах конкурентоспособной продукции. Для предприятий является актуальной проблема поиска, внедрения и реализации инноваций.

Инновации включают в себя как технические или технологические разработки, так и любые изменения в наилучшую сторону во всех сферах производственной деятельности предприятия. Посредством обновления техники и технологий инновационный процесс становится главным условием производства конкурентоспособной продукции, завоевания и сохранения позиций предприятия на рынке сбыта, повышения производительности, а также эффективности использования производственных ресурсов.

Благодаря внедрению новейшей техники и современных технологий, с точки зрения Т.В. Мельниковой [30], предприятия могут увеличить производительность труда, создавать инновационную продукцию, уменьшать ее себестоимость, повышать конкурентоспособность и открывать новые перспективы.

Таким образом, основные фонды являются важными ресурсами предприятия, которые непосредственно используются в процессе производства продукции в течение длительного периода времени, постепенно переносят свою стоимость по частям на изготавливаемую продукцию и способны приносить предприятию экономические выгоды (прибыль). Оценка эффективности использования основных фондов основывается на использовании системы показателей (экстенсивные, интенсивные и обобщающие показатели). Для эффективного использования основных средств и улучшения всех технико-экономических показателей предприятия необходимо внедрение и использование инноваций. Влияние инноваций на эффективность использования основных фондов предприятия проявляется в увеличении объема реализации продукции или объема продаж, фондоотдачи основных фондов, производительности труда, снижении себестоимости продукции и повышении показателей прибыли и рентабельности.

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ПАО «МРСК Северо-Запада»

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада») учреждено по решению единственного учредителя — ОАО РАО «ЕЭС России» (распоряжение ОАО РАО «ЕЭС России» от 9 декабря 2004 года № 153р) и зарегистрировано 23 декабря 2004 года.

Виды деятельности ПАО «МРСК Северо-Запада»:

— оказание услуг по передаче электрической энергии;

— оказание услуг по техническому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с решением ФСТ России (приказ № 191-Э от 3 июня 2008 года) ПАО «МРСК Северо-Запада» за № 47.1.116 включен в реестр субъектов естественных монополий, которые осуществляют деятельность по передаче электрической энергии.

Правительство РФ напрямую контролирует деятельность МРСК Северо-Запада через государственное регулирование тарифов в электроэнергетике. В соответствии с законодательством тарифы на услуги по передаче электроэнергии устанавливаются Региональными энергетическими комиссиями. Контроль за установлением тарифов на электроэнергию осуществляет Федеральная антимонопольная служба России.

Организационная система управления ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществляется на базе законодательства Российской Федерации, Устава организации и Кодекса корпоративного управления. Система корпоративного управления включает в себя следующие органы управления и контроля (рисунок 2.1):

Наивысший орган управления — общее собрание акционеров.

Совет директоров отвечает за проведение оценки финансового состояния предприятия и создание стратегии развития, а также осуществляет контроль за деятельностью исполнительных органов предприятия.

При Совете директоров действуют комитеты, формируемые решением Совета директоров предприятия для проработки таких вопросов, которые входят в сферу компетенции Совета директоров или изучаемых ими в порядке контроля деятельности исполнительного органа предприятия, и создания нужных рекомендаций Совету директоров и исполнительным органам организации.

Коллегиальный исполнительный орган, представляющий правление предприятием, призван решать наиболее трудные вопросы руководства данной деятельностью организации.

Генеральный директор является индивидуальным исполнительным органом, осуществляющим руководство деятельностью организации. Он несет ответственность за осуществление стратегии, которая разработана Советом директоров.

Генеральный директор ПАО «МРСК Северо-Запада» − Александр Вячеславович Летягин.

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Ревизионная комиссия осуществляет постоянный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.

Рисунок 2.1 Организационная система управления ПАО «МРСК Северо-Запада» [37]

ПАО «МРСК Северо-Запада» обладает рейтингом корпоративного управления A++.gq: «Наивысший уровень качества управления», который присвоен Обществу рейтинговым агентством «Эксперт РА» (RAEX).

Уставный капитал или имущество ПАО «МРСК Северо-Запада» составляет 9,5786 млрд. рублей. Акционерный капитал предприятия (55,38 %) принадлежит ПАО «Российские сети» — оператору энергетических сетей в России и одной из крупнейших электросетевых компаний в мире.

ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществляет свою деятельность на территории семи субъектов Российской Федерации общей площадью 1409726 кв. км (8,23 % территории России), расположенных в Северо-Западном регионе: Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская, Вологодская, Мурманская, Новгородская и Псковская области.

Компания обслуживает 1,58 млн. кв. км с численностью населения около 5828,6 тыс. человек (3,97 % населения России). В 2015 году общая протяженность линий электрической передачи составляет 175 тыс. км, общее количество подстанций 35 кВ и выше, состоящих на балансе — 1172 шт., установленная мощность силовых трансформаторов подстанций за анализируемый период увеличилась на 3 % и составляет 19,03 тыс. МВА (таблица 2.1).

Таблица 2.1

Характеристика активов предприятия ПАО «МРСК Северо-Запада»

Наименование	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Протяженность воздушных линий по цепям, км	167327	167723	166891	100,24	99,50	99,74
Протяженность кабельных линий электропередачи, км	8115	8100	8140	99,82	100,49	100,31
Количество ПС (>35 кВ), ед.	1149	1172	1172	102,00	100,00	102,00
Мощность ПС, МВА	18345	19030	19031	103,73	100,01	103,74
Общий объем электрических сетей, условных единиц	1080050	1099472	1112957	101,80	101,23	103,05

Основной производственной деятельностью Компании является оказание услуг по передаче электрической энергии.

Доля ПАО «МРСК Северо-Запада» на рынке услуг по передаче электроэнергии в целом по территории обслуживания составляет порядка 76 % с учетом электроэнергии, часть из которой передана через сети территориальных сетевых организаций — получателей платежа.

В таблице 2.2 представлены объем отпуска и потери электроэнергии ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг.

По данным таблицы 2.2, в 2015 году объем отпуска электрической энергии из сети составил 36955 млн. кВт_·ч и по сравнению с 2013 годом снизился на 3%. Основные причины сложившейся динамики: прекращение передачи электроэнергии из сетей Общества потребителю ОАО «НАЗ СУАЛ» в связи с приобретением ОАО «СУАЛ» генерирующих активов и снижение объемов потребления электроэнергии в Архангельской области, Республике Коми.

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

Таблица 2.2

Объем отпуска и потери электроэнергии ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Отпуск электроэнергии в сеть, млн кВт_·ч	40687	39715	39475	97,61	99,40	97,02
Объем отпуска электроэнергии из сети потребителям, млн кВт_·ч	38118	37168	36955	97,51	99,43	96,95
Потери электроэнергии, %	6,31	6,41	6,38	—	—	—
Потери электроэнергии, млн кВт_·ч	2569	2547	2520	99,14	98,94	98,09

На рынке технологического присоединения доля ПАО «МРСК Северо-Запада» по Северо-Западному федеральному округу изменяется в зависимости от региона и от уровня напряжения сетей, к которым осуществляется присоединение.

Количество поданных заявок на технологическое присоединение формируется из заявок, поступивших и аннулированных. Поэтому количество и мощность поданных заявок больше, чем количество заключенных договоров.

Более 90 % всех договоров - это договоры с заявителями, мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 15 кВт. По причине изменения законодательства Российской Федерации, регламентирующего деятельность по технологическому присоединению, срок исполнения крупных договоров, мощностью свыше 670 кВт составляет:

- 1 год в случае отсутствия мероприятий в сетях сетевой организации;

- 2 года, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон, что оказывает влияние на суммарный объем присоединенной мощности.

Также на реализацию крупных договоров технологического присоединения влияет платежеспособность заявителей и общая экономическая ситуация в целом.

Рассмотрим в таблице 2.3 общее количество поданных заявок на технологическое присоединение и количество заключенных договоров технологического присоединения ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг.

Таблица 2.3

Показатели технологического присоединения ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Количество поданных заявок на техническое присоединение, шт.	33531	31995	27640	95,42	86,39	82,43
На общую мощность, МВт	1584	1507,60	1373,70	95,18	91,12	86,72
Количество заключенных договоров технологического присоединения, шт.	27160	26136	22787	96,23	87,19	83,90
На общую мощность, МВт	672,50	643,30	571,50	95,66	88,84	84,98
Количество исполненных договоров технологического присоединения, шт.	20748	25558	24259	123,18	94,92	116,92
На общую мощность, МВт	339,40	463,80	507,80	136,65	109,49	149,62
Затраты на технологическое присоединение 1 кВт, тыс. руб.	8,20	6,50	2,80	79,27	43,08	34,15

Общее количество принятых заявок на технологическое присоединение за 2015 год по сравнению с 2013 годом снизилось на 17,6%. Тенденция снижения количества заключаемых договоров на осуществление технологического присоединения (на 16%) связана с сокращением количества подаваемых заявок на технологическое присоединение льготной категории заявителей. Общее количество исполненных договоров увеличилось на 16,9 %. Кроме того, по итогам 2015 года соотношение количества исполненных договоров к заключенным составило 1,06. При этом в 2013 году данный показатель составлял лишь 0,76. То есть в 2015 году динамика исполнения договоров превысила динамику их заключения, что указывает на отсутствие темпов роста накопления обязательств. За 2015 год по сравнению с 2014 годом при аналогичном количестве исполненных договоров достигнуто двукратное снижение объема капитальных вложений. Достигнутый эффект обусловлен проводимой работой по пересмотру технических условий по действующим договорам с целью оптимизации технических решений, а также расширением практики применения хозяйственного способа при реализации договоров об осуществлении технологического присоединения.

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

Обзор результатов деятельности ПАО «МРСК Северо-Запада» дает возможность оценить итоги работы предприятия за последние три года по основным технико-экономическим показателям. В таблице 2.4 представлены основные технико-экономические показатели ПАО «МРСК Северо-Запада» за период 2013-2015 года.

Таблица 2.4

Основные технико-экономические показатели ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Выручка от продажи, млн руб.	42050,06	44261,64	39622,65	105,26	89,52	94,23
Себестоимость продаж, млн руб.	38293,17	40029,97	35546,77	104,54	88,80	92,83
Валовая прибыль, млн руб.	3756,88	4231,67	4075,88	112,64	96,32	108,49
Прибыль от продаж, млн руб.	2394,27	2891,70	2980,72	120,78	103,08	124,49
Прибыль (убыток) до налогообложения, млн руб.	732,89	-529,14	880,10	-72,20	-166,33	120,09
Чистая прибыль, млн руб.	274,93	-620,03	644,02	-225,52	-103,87	234,25
Материальные затраты, млн руб.	25044,19	25967,36	20412,17	103,69	78,61	81,50
Среднесписочная численность персонала, человек	15240	15195	14801	99,70	97,41	97,12
Затраты на оплату труда, млн руб.	8252,24	8543,04	9274,91	103,52	108,57	112,39
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн руб.	50120,81	55636,89	60109,39	111,01	108,04	119,93
Рентабельность продаж, %	8,94	9,56	10,29	-	-	-
Рентабельность производства, %	6,93	7,14	7,05	-	-	-
Рентабельность основных фондов, %	1,46	-0,95	1,46	-	-	-

По данным таблицы 2.4, можно сделать вывод, что в 2015 году общее снижение выручки на 5,77% по сравнению с 2013 годом связано с прекращением исполнения функций гарантирующего поставщика электроэнергии в Мурманской области. Себестоимость от продаж за анализируемый период снизилась на 7,17%. Валовая прибыль увеличилась на 8,49%, так как выручка снижается меньшими темпами, чем себестоимость. Прибыль от продаж за анализируемый период увеличилась 24,49%. В 2015 году по сравнению с 2014 годом получен положительный финансовый результат в виде чистой прибыли 644 млн. руб. Этому способствовали сбалансированная политика использования производственных, кадровых и финансовых ресурсов в условиях неблагоприятной макроэкономической конъюнктуры и наличия дебиторской задолженности за оказанные компанией услуги по передаче электроэнергии. За 2013-2015 гг. показатели рентабельности, представленные в таблице 2.13, имеют тенденцию к увеличению. За исследуемый период отмечается рост показателя рентабельности продаж на 1,84%, что, несомненно, является положительным результатом. Показатель рентабельности основных фондов за анализируемый период не изменился. Основой увеличения данного показателя может быть внедрение инноваций, позволяющих использовать высокотехнологичное оборудование и новые технологии.

Важнейшим фактором повышения эффективности любого производства является обеспеченность его производственными ресурсами в необходимом количестве и их эффективное использование. Рассмотрим эффективность использования основных фондов, материальных ресурсов и трудовых ресурсов на исследуемом предприятии.

Эффективность использования основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг. рассмотрим в пункте 2.2.

Материальные ресурсы определенного ассортимента, количества и качества являются основой и необходимым условием выполнения плана по производству продукции, уменьшению ее себестоимости, росту показателей прибыли и рентабельности. Материалоотдачу, материалоемкость и прибыль на один рубль материальных затрат можно считать обобщающими показателями эффективности материальных ресурсов.

Расчет показателей эффективности использования материальных ресурсов на ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг. представлены в таблице 2.5.

По данным таблицы 2.5, можно сказать, что за анализируемый период наблюдается рост показателя материалоотдачи и снижение показателя материалоемкости, что говорит об эффективности использования материальных ресурсов на предприятии. Также наблюдается рост количества прибыли на один рубль материальных затрат.

Таблица 2.5

Показатели эффективности использования материальных ресурсов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Материалоотдача, руб./руб.	1,68	1,70	1,94	101,52	113,88	115,61
Материалоемкость, руб./руб.	0,60	0,59	0,52	98,51	87,81	86,50
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб./руб.	0,10	0,11	0,15	116,48	131,13	152,74

Для анализа эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия необходимо рассмотреть обеспеченность его трудовыми ресурсами. Проанализируем состав, структуру и основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг.

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

Структура работающего персонала ПАО «МРСК Северо-Запада» по категориям персонала типична для компаний электросетевого комплекса - основную долю (более 50%) составляют рабочие, специалисты и служащие - 31%, руководители - 16%. Структура персонала по данным категориям достаточно стабильна и за последние пять лет изменилась незначительно.

Для проведения анализа трудовых ресурсов предприятия составим таблицу 2.6, где отразим состав и динамику среднесписочной численности персонала ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг.

Таблица 2.6

Состав и динамика среднесписочной численности персонала ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Среднесписочная численность персонала, человек	15240	15195	14801	99,7	97,41	97,12
в том числе: - руководители	2438	2431	2368	99,7	97,41	97,12
- специалисты и служащие	4724	4710	4588	99,7	97,41	97,12
- рабочие	8077	8053	7845	99,7	97,41	97,12

По данным таблицы 2.6, численность персонала ПАО «МРСК Северо-Запада» за исследуемый период снизилась на 3%. Основной причиной снижения в 2015 году среднесписочной численности персонала является прекращение ПАО «МРСК Северо-Запада» функций гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Новгородской и Мурманской областей. Наряду с этим проводились мероприятия по оптимизации численности административно-управленческого персонала с одновременным приемом производственного персонала на вакантные должности в производственные отделения (ПО) и районы электрических сетей (РЭС).

Анализ структуры персонала по возрастным категориям ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг. (рисунок 2.2) показывает, что основу кадрового потенциала составляют работники в возрасте от 25 до 50 лет (66%). При этом наблюдается незначительное снижение доли молодых специалистов (на 1% по сравнению с предыдущими периодами) и рост доли работающих пенсионеров (на 1%). Средний возраст работников в 2015 году соответствует уровню 2013-2014 годов и составляет 42 года.

Рисунок 2.2 Структура персонала по возрасту ПАО «МРСК Северо-Запада»

Персонал ПАО «МРСК Северо-Запада» характеризуется достаточно высоким уровнем квалификации работников. Порядка 84 % работников имеют профессиональное образование. Анализ кадрового состава по уровню образования в динамике за последние пять лет позволяет сделать вывод о планомерном снижении доли персонала, не имеющего профессионального образования, - с 17,69 % в 2013 году до 16,04 % в 2015 году.

Укомплектованность персоналом ПАО «МРСК Северо-Запада» на протяжении последних пяти лет стабильна и поддерживается на достаточно высоком уровне - не ниже 96%.

В таблице 2.7 приведен расчет показателей использования трудовых ресурсов ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг.

Таблица 2.7

Показатели использования трудовых ресурсов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Среднегодовая выработка одного работника, млн руб./чел.	2,76	2,91	2,68	105,57	91,90	97,02
Фондовооруженность труда, млн руб./чел.	2,60	2,69	2,76	103,52	102,43	106,04
Соотношение темпа снижения (роста) производительности труда и роста фондовооруженности труда, коэф.	1,06	1,08	0,97	101,89	89,81	91,51
Рентабельность персонала, %	1,8	-4,08	4,35	-	-	-

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

По данным таблицы 2.7, за исследуемый период среднегодовая выработка одного работника на предприятии снизилась на 3%. Это произошло потому, что выручка от продажи снижается быстрее, чем численность персонала. Снижение выработки одного работника говорит о снижении производительности труда на предприятии. Увеличение показателя фондовооруженности труда на 6,04% говорит об увеличении степени оснащенности персонала основными средствами, но при этом снижение в 2015 году по сравнению с 2013 и 2014 годами соотношения темпов роста производительности и темпов роста фондовооруженности говорит о снижении уровня фондоотдачи. Увеличение чистой прибыли предприятия и снижение среднесписочной численности персонала позволило увеличить в 2015 году рентабельность персонала.

Таким образом, ПАО «МРСК Северо-Запада» - крупнейшая инфраструктурная компания Северо-Западного федерального округа, основной производственной деятельностью которой является оказание услуг по передаче электрической энергии. Основной целью деятельности является долгосрочное обеспечение надежного, качественного и доступного энергоснабжения потребителей. Рассматривая материальные ресурсы предприятия за 2013-2015 гг., можно сделать вывод, что увеличение показателя материалоотдачи свидетельствует об эффективности использования сырья и материалов. Снижение выработки одного работника говорит о снижении производительности труда на предприятии. Рост показателя фондовооруженности труда говорит об увеличении степени оснащенности персонала основными фондами. Далее необходимо рассмотреть эффективность использования основных фондов предприятия.

.2 Оценка движения, технического состояния и факторный анализ эффективности использования основных фондов предприятия

Одним из основных производственных ресурсов предприятия являются основные фонды. От их количества, качества и того, насколько эффективно они используются зависят итоговые результаты деятельности предприятия. Рассмотрим состав, структуру, движение, техническое состояние и эффективность использования основных фондов на исследуемом предприятии.

В структуре активов ПАО «МРСК «Северо-Запада» основная доля - 72% приходится на внеоборотные активы, состоящие на 96 % из основных средств. Столь существенное преобладание внеоборотных активов определено спецификой деятельности предприятия, относящейся к капиталоемкой отрасли, требующей значительных инвестиций в основные фонды.

Состав и динамика основных фондов ПАО «МРСК «Северо-Запада» за 2013-2015г представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Состав и динамика основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада», млн руб.

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Стоимость основных фондов на конец периода, млн руб.	53186,25	58087,53	62131,26	109,22	106,96	116,82
в том числе: зданий и сооружений	6593,51	7176,85	7421,76	108,85	103,41	112,56
ЛЭП	25020,32	27527,56	29534,99	110,02	107,29	118,04
энергетического оборудования	15388,95	16786,96	17937,85	109,08	106,86	116,56
прочее	6183,47	6596,16	7236,65	106,67	109,71	117,03

По данным таблицы 2.8, можно сделать вывод, что за исследуемый период 2013-2015 гг. стоимость всех основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» увеличились на 16,82%.

Отдельные виды основных фондов предприятия в разной степени влияют на производственный процесс, поэтому необходимо узнать их соотношение в общей стоимости основных фондов. Для этого проанализируем структуру основных фондов ПАО «МРСК «Северо-Запада» за период 2013-2015 г. Результаты представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Структура основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада», %

Показатели	2013 г.	2014 г.	Абсолютное отклонение (±)
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Стоимость основных фондов на конец периода, млн руб.	100	100	100	-	-	-
в том числе: зданий и сооружений	12,40	12,36	11,95	-0,04	-0,41	-0,45
ЛЭП	47,04	47,39	47,54	0,35	0,15	0,49
энергетического оборудования	28,93	28,90	28,87	-0,03	-0,03	-0,06
прочее	11,63	11,36	11,65	-0,27	0,29	0,02

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

По данным таблицы 2.9, можно сделать вывод, что структура основных фондов в анализируемом периоде остается стабильной. Основную долю (более 70%) в структуре занимает активная часть (линии электропередачи и устройства к ним, электроэнергетическое оборудование), которые непосредственно участвуют в процессе передачи электроэнергии. Примерно 12% в структуре основных фондов занимают производственные здания и сооружения, 11% - прочие основные средства.

Для характеристики движения основных фондов рассчитаем коэффициенты прироста, поступления и выбытия и технического состояния основных средств - коэффициенты обновления, ликвидации, годности, износа (таблицы 1.1 и 1.2 приложения 1).

По данным таблиц 1.1 и 1.2, представленных в приложении 1, можно сделать вывод, что за исследуемый период стоимость основных фондов ПАО «МРСК «Северо-Запада», которые были введены в эксплуатацию, снизилась на 34,5%, а стоимость выбывших - на 67,3%. Если говорить о стоимости основных фондов на конец периода, то они увеличились на 16,8%. Коэффициент обновления по пассивной части основных фондов выше в 2013-2015 гг., это значит, что обновление на предприятии осуществляется пассивной части. Обновление активной части основных фондов на предприятия сдерживает недостаточное финансирование на модернизацию и реконструкцию действующих объектов или строительство новых объектов. Коэффициент выбытия по всем основным фондам снизился на 70,6%. Снижение коэффициента выбытия по активной части основных фондам свидетельствует о положительном влиянии на фондоотдачу.

Коэффициента износа по всем основным фондам в 2015 году составил 0,34 и увеличился за анализируемый период на 66,3%, в том числе и по активной части (ЛЭП - на 82,4%, энергетического оборудования - на 59%). Установленное на объектах ПАО «МРСК «Северо-Запада» электротехническое оборудование, работающее в непрерывном технологическом цикле, в большинстве своем произведено в 60-70-е гг. прошлого века и не отвечает современным требованиям надежности и экономичности работы, требует высоких эксплуатационных затрат, ежегодно увеличивающихся с ростом срока службы оборудования. Применяемые ранее проектные решения построения схем электрических сетей не отвечают действующим требованиям надежности, а в сочетании с высокой долей электросетевого оборудования отработавшего нормативный срок и территориальными особенностями электросетевого комплекса Северо-Запада обуславливают низкую устойчивость электрических сетей к воздействию стихийных природных явлений.

Более 50% от общего объема инвестиций ежегодно направляется на техническое перевооружение и реконструкцию сетевого комплекса. В ближайшей перспективе ПАО «МРСК Северо-Запада» продолжит инвестировать средства в повышение надежности электроснабжения потребителей, снижение износа основных фондов, создание условий для подключения новых мощностей и развития регионов.

Подробнее структуру капитальных вложений за период 2013-2015 г. ПАО «МРСК Северо-Запада» рассмотрим далее.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов ПАО «МРСК «Северо-Запада» за период 2013-2015 г. рассчитаем показатели фондоотдачи, фондоемкости. Результаты расчета представлены в таблице 2.10.

По данным таблицы 2.10, за исследуемый период эффективность использования основных фондов предприятия уменьшилась. Результатом опережающего увеличения стоимости основных фондов по сравнению с выручкой явилось снижение показателя фондоотдачи в 2014 по сравнению с 2013 годом на 5,18% (и показателя фондоотдачи активной части - на 5,69%) и увеличение показателя фондоемкости на 5,46%. В 2015 году по сравнению с 2014 годом фондоотдача уменьшилась на 17,14% (фондоотдача активной части - на 17,37%) и наблюдается увеличение фондоемкости на 20,69%.

Таблица 2.10

Расчет показателей эффективности использования основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсолютное отклонение (±)		Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб.	50120,81	55636,89	60109,39	5516,08	4472,50	111,01	108,04
Стоимость активной части основных фондов, млн руб.	37956,49	42361,93	45893,52	4405,44	3531,59	111,61	108,34
Доля активной части основных фондов, %	75,73	76,14	76,35	0,41	0,21	100,54	100,28
Выручка от продажи, млн руб.	42050,06	44261,64	39622,65	2211,58	-4638,99	105,26	89,52
Фондоотдача, руб./руб.	0,8390	0,7955	0,6592	-0,0434	-0,1364	94,82	82,86
Фондоотдача активной части, руб./руб.	1,1078	1,0448	0,8634	-0,0630	-0,1815	94,31	82,63
Фондоемкость, руб./руб.	1,1919	1,2570	1,5170	0,0651	0,2600	105,46	120,69

Динамика фондоотдачи основных фондов ПАО «МРСК «Северо-Запада» за 2013-2015 гг. представлена на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 Динамика фондоотдачи основных фондов

По данным таблицы 2.4, показатель рентабельности основных фондов в 2015 году по сравнению с 2013 годом не изменился.

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

На размер и динамику фондоотдачи оказывают влияние разные факторы, которые зависят и не зависят от предприятия. Моделирование данного показателя дает возможность раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств.

К факторам первого уровня, которые влияют на фондоотдачу основных производственных фондов, можно отнести изменение доли активной части фондов в общей их сумме и изменение фондоотдачи активной части [40]:

ФО = УД^а· ФО^а,

где ФО - уровень фондоотдачи, руб./руб.;

УД^а - удельный вес активной части основных фондов;

ФО^а - фондоотдача активной части основных фондов.

По данным таблицы 2.6 произведем расчет влияния факторов за 2013-2014 гг. способом абсолютных разниц. Результаты расчетов представлены в таблице 2.11.

Результаты расчетов, которые отражены в таблице 2.11, показывают, что в 2014 году по сравнению с 2013 годом доля активной части в общей сумме основных фондов возросла на 0,54%, в результате чего фондоотдача возросла на 0,0045 руб. В результате снижения фондоотдачи активной части основных фондов на 5,68% наблюдается снижение показателя фондоотдачи основных фондов на 0,0479 руб. Таким образом, за исследуемый период фондоотдача основных фондов под влиянием указанных факторов уменьшилась на 0,0434 руб.

Таблица 2.11

Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Факторы	Расчет	Результат
Изменение доли активной части фондов в общей сумме основных фондов	∆ФО_уд = (УД^а₂₀₁₄- УД^а₂₀₁₃) · ФО^а₂₀₁₃ = (0,7614-0,7573) · 1,1078	0,0045
Изменение фондоотдачи активной части	∆ФО_фоа = (ФО^а₂₀₁₄- ФО^а₂₀₁₃) · УД^а₂₀₁₄ = (1,0448-1,1078) · 0,7614	-0,0479
Итого	-	-0,0434

На фондоотдачу активной части фондов (технологического оборудования) влияет структура технологического оборудования, время работы и среднечасовая выработки. Для проведения анализа целесообразно использовать более полную факторную модель [40]:

где Д - количество дней отработанное, единицей оборудования;

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

К - количество смен работы оборудования;

П - средняя продолжительность смены;

СВ - выработка продукции за 1 машино-час работы оборудования (среднечасовая выработка);

Ц - среднегодовая стоимость единицы оборудования.

Для того чтобы рассчитать влияние факторов второго уровня на изменение фондоотдачи активной части основных фондов целесообразно использовать способ цепных подстановок. Данные для расчета факторного анализа фондоотдачи активной части основных фондов отражены в таблице 2.12.

Сделаем расчет факторного анализа фондоотдачи активной части основных фондов ПАО «МРСК «Северо-Запада» за период 2013-2014 гг., используя формулы [40]:

где Д₀; Д₁ - количество дней отработанное, единицей оборудования за базисный и отчетный год;

К₀; К₁ - количество смен работы оборудования за базисный и отчетный год;

П₀; П₁ - средняя продолжительность смены за базисный и отчетный год;

СВ₀; СВ₁ - выработка продукции за 1 машино-час работы оборудования (среднечасовая выработка) за базисный и отчетный год;

Ц₀; Ц₁ - среднегодовая стоимость единицы оборудования за базисный и отчетный год.

Таблица 2.12

Расчетные данные для факторного анализа фондоотдачи активной части основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абсолютное отклонение (±)		Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.
1. Выручка от продажи (В), млн руб.	42050,06	44261,64	39622,65	2211,58	-4638,99	105,26	89,52
2. Среднегодовая стоимость, млн руб. - основных фондов (ОПФ)	50120,81	55636,89	60109,39	5516,08	4472,50	111,01	108,04
- активной части основных фондов (ОПФ^а)	37956,49	42361,93	45893,52	4405,44	3531,59	111,61	108,34
- единицы оборудования (Ц)	35,14	38,53	41,23	3,39	2,7	109,65	107,01
3. Удельный вес активной части основных фондов (УД^а)	0,7573	0,7614	0,7635	0,0041	0,0021	100,54	100,27
4. Фондоотдача: - ОПФ (ФО), руб./ руб.	0,8390	0,7955	0,6592	-0,0434	-0,1364	94,82	82,86
- активной части ОПФ (ФО^а), руб./ руб.	1,1078	1,0448	0,8634	-0,0630	-0,1815	94,31	82,63
5. Количество дней, отработанное единицей оборудования (Д)	247	247	246	0	-1	100	0,99
6. Количество смен работы оборудования (К)	1	1	1	0	0	100	100
7. Средняя продолжительность смены (П), ч.	7,98	7,98	8	0	0,02	100	100,25
8. Выработка продукции за 1 машино-час работы оборудования (среднечасовая выработка - СВ), руб.	0,0198	0,0204	0,0181	0,0006	-0,0023	103,03	88,72

Для произведения расчета первого условного показателя фондоотдачи необходимо заменить среднегодовую стоимость единицы оборудования предыдущего года на фактическую стоимость, которая при одинаковых ценах может меняться только за счет его структуры:

1,0129 руб.

После изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи снизился на 0,0949 руб.

На втором этапе целесообразно установить, размер фондоотдачи при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней. При расчете размер остальных факторов остается на уровне предыдущего года:

1,0129 руб.

Целодневные простои технологического оборудования не изменились, поэтому фондоотдача тоже не изменилась. В данном случае фактор не оказал влияния.

Следующий условный показатель фондоотдачи необходимо рассчитывать при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и на уровне предыдущего года остальных факторов:

1,0129 руб.

Количество смен работы оборудования за анализируемый период не изменился, поэтому и фондоотдача не изменилась. Поэтому в данном случае фактор не оказал никакого влияния.

Четвертый условный показатель фондоотдачи рассчитывается следующим образом (т.е. остается на уровне предыдущего года только уровень среднечасовой выработки):

1,0154 руб.

За счет того, что на предприятии увеличивается средняя продолжительности смены, фондоотдача возросла на 0,0025 руб.

При фактической выработке фондоотдача возросла на 0,0294 руб.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

То, каким образом влияют факторы на уровень фондоотдачи можно определить по формуле [40]:

где - изменение фондоотдачи активной части в результате изменении каждого из пяти факторов.

Результаты расчетов влияния факторов на фондоотдачу основных фондов за 2013-2014 гг. отражены в таблице 2.13.

Таблица 2.13

Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2014 г., руб.

Факторы	Расчет
Стоимости оборудования	(ФО^а_{усл. 1} - ФО^а₂₀₁₃) · УД^а₂₀₁₄ = -0,0949 · 0,7614 = -0,0723
Целодневные простои	(ФО^а_{усл. 2} - ФО^а_{усл. 1}) · УД^а₂₀₁₄ = 0 · 0,7614 = 0
Количество смен	(ФО^а_{усл. 3} - ФО^а_{усл. 2}) · УД^а₂₀₁₄ = 0 · 0,7614 = 0
Внутрисменные простои	(ФО^а_{усл. 4} - ФО^а_{усл. 3}) · УД^а₂₀₁₄ = 0,0025 · 0,7614 = 0,0019
Среднечасовая выработка	(ФО^а₂₀₁₄- ФО^а_{усл. 4}) · УД^а₂₀₁₄ = 0,0294 · 0,7614 = 0,0225
Итого	-0,0479
Изменение удельного веса активной части фондов	0,0045
Итого изменение уровня фондоотдачи	-0,0434

Проведенные расчеты, отраженные в таблице 2.13, показывают, что на изменение фондоотдачи отрицательное влияние оказала стоимость оборудования. Целодневные простои и количество смен не изменились, а влияние таких факторов, как внутрисменные простои и среднечасовая выработка привели к росту показателя фондоотдачи.

Полученные результаты факторных влияний на фондоотдачу основных фондов сведем в таблицу 2.14.

Проведенные расчеты, представленные в таблице 2.14, показывают, что выручка увеличилась на 4627,99 млн руб. за счет увеличения основных средств в 2014 году. Эта сумма увеличилась на 79,86% главным образом за счет увеличения активной части основных фондов. Однако менее эффективное использование активной части основных фондов в 2014 году явилось следствием недополучения 0,063 рубля выручки на каждый рубль стоимости активной части основных фондов.

Измененная структура основных средств показала главное негативное влияние на снижение эффективности использования основных фондов. В результате снижения внутрисменных простоев и среднечасовой выработки уровень фондоотдачи увеличился, а следовательно, и увеличилась выручка.

Таблица 2.14

Результаты факторного анализа фондоотдачи ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2014 г.

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение выручки, млн руб.
	активной части основных фондов	всех основных фондов
Первого уровня: 1.Среднегодовая стоимость ОПФ 2.Доля активной части фондов 3.Отдача оборудования	- - -	- 0,0045 -0,0479	5516,08 · 0,8390 = 4627,99 0,0045 · 55636,89 = 250,37 -0,0479 · 55636,89 = -2665,01
Итого	-	-0,0434	2213,35
Второго уровня: 1.Структура оборудования 2.Целодневные простои 3.Коэффициент сменности 4.Внутрисменные простои 5.Среднечасовая выработка	-0,0949 0 0 0,0025 0,0294	-0,0723 0 0 0,0019 0,0225	-0,0723 · 55636,89 = -4022,55 0 · 55636,89 = 0 0 · 55636,89 = 0 0,0019 · 55636,89 = 105,71 0,0223 · 55636,89 = 1240,70
Итого	-0,0630	-0,0479	-2676,14

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Аналогично сделаем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия за 2014-2015 гг. Рассчитаем влияние первого и второго уровня факторов на фондоотдачу основных фондов, используя данные таблиц 2.10 и 2.12.

Расчет влияния факторов первого уровня на фондоотдачу основных фондов за 2014-2015 гг. способом абсолютных разниц, представлен в таблице 2.15.

Таблица 2.15

Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Факторы	Расчет	Результат
Изменение доли активной части фондов в общей сумме основных фондов	∆ФО_уд = (УД^а₂₀₁₅- УД^а₂₀₁₄) · ФО^а₂₀₁₄ = (0,7635-0,7614) · 1,0448	0,0022
Изменение фондоотдачи активной части	∆ФО_фоа = (ФО^а₂₀₁₅- ФО^а₂₀₁₄) · УД^а₂₀₁₅ = (0,8634-1,0448) · 0,7635	-0,1385
Итого	-	-0,1363

Результаты расчетов, представленные в таблице 2.15, показывают, что в 2015 году по сравнению с 2014 годом доля активной части в общей сумме основных фондов увеличилась на 0,27%, в результате фондоотдача возросла на 0,0022 руб. В результате уменьшения фондоотдачи активной части основных фондов на 17,36%, показатель фондоотдачи основных фондов уменьшилася на 0,1385 руб. Таким образом, за исследуемый период фондоотдача основных фондов под влиянием указанных факторов снизилась на 0,1363 руб.

Для того, чтобы рассчитать влияние факторов второго уровня на изменение фондоотдачи активной части основных фондов целесообразно использовать способ цепных подстановок. Данные для расчета представлены в таблице 2.12.

Результаты расчетов влияния факторов на фондоотдачу основных фондов за 2014-2015 гг. представлены в таблице 2.16.

Таблица 2.16

Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2014-2015 г., руб.

Факторы	Расчет
Стоимости оборудования	(ФО^а_{усл. 1} - ФО^а₂₀₁₄) · УД^а₂₀₁₅ = -0,0696 · 0,7635 = -0,0531
Целодневные простои	(ФО^а_{усл. 2} - ФО^а_{усл. 1}) · УД^а₂₀₁₅ = -0,0039 · 0,7635 = -0,0030	(ФО^а_{усл. 3} - ФО^а_{усл. 2}) · УД^а₂₀₁₅ = 0 · 0,7635 = 0
Внутрисменные простои	(ФО^а_{усл. 4} - ФО^а_{усл. 3}) · УД^а₂₀₁₅ = 0,0024 · 0,7635 = 0,0018
Среднечасовая выработка	(ФО^а₂₀₁₅- ФО^а_{усл. 4}) · УД^а₂₀₁₅ = -0,1103 · 0,7635 = -0,0842
Итого	-0,1385
Изменение удельного веса активной части фондов	0,0022
Итого изменение уровня фондоотдачи	-0,1363

Результаты расчетов, представленные в таблице 2.16, показывают, что негативное влияние на изменение фондоотдачи оказало влияние таких факторов как стоимость оборудования, целодневные простои и среднечасовая выработка. Количество смен не изменилось, а влияние такого фактора, как внутрисменные простои привело к росту показателя фондоотдачи.

Полученные результаты факторных влияний на фондоотдачу основных фондов сведем в таблицу 2.17.

Результаты расчетов, представленные в таблице 2.17, показывают, что выручка за 2014-2015 гг. увеличилась на 3557,87 млн руб. в результате наращения основных средств в 2015 году. Показатель увеличился на 78,96% главным образом за счет увеличения активной части основных фондов. Однако менее эффективное использование активной части основных фондов в 2015 году явилось следствием недополучения 0,1814 рублей выручки на каждый рубль стоимости активной части основных фондов.

Основное отрицательное влияние на снижение эффективности использования основных фондов, так и активной их части, оказало изменение среднечасовой выработки и структуры оборудования. Также в результате увеличения целодневных простоев уровень фондоотдачи уменьшился, а, следовательно, и снизилась выручка.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Таблица 2.17

Результаты факторного анализа фондоотдачи ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2014-2015 гг.

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение выручки, млн руб.
	активной части ОПФ	всех ОПФ
Первого уровня: 1.Среднегодовая стоимость ОПФ 2.Доля активной части фондов 3.Отдача оборудования	- - -	- 0,0022 -0,1385	4472,50 · 0,7955 = 3557,87 0,0022 · 60109,39 = 132,24 -0,1385 · 60109,39 = -8325,15
Итого	-	-0,1363	-4635,91
Второго уровня: 1.Структура оборудования 2.Целодневные простои 3.Коэффициент сменности 4.Внутрисменные простои 5.Среднечасовая выработка	-0,0696 -0,0039 0 0,0024 -0,1103	-0,0531 -0,0030 0 0,0018 -0,0842	-0,0531 · 60109,39 = -3191,81 -0,0030 · 60109,39 = -180,33 0 · 60109,39 = 0 0,0018 · 60109,39 = 108,19 -0,0842 · 60109,39 = -5061,21
Итого	-0,1814	-0,1385	-8325,16

Таким образом, в структуре основных фондов наибольшую долю имеет активная часть, что можно объяснить спецификой деятельности предприятия. Снижение фондоотдачи за исследуемый период свидетельствует об уменьшении эффективности использования основных фондов. Показатель рентабельности основных фондов за исследуемый период не изменился, основой увеличения данного показателя может быть внедрение и использование инноваций, позволяющих использовать высокотехнологичное оборудование и новые технологии.

.3 Анализ инновационной деятельности предприятия

Инновационная деятельность является одним из главных направлений деятельности предприятия. Инновационная деятельность направлена на реализацию инноваций в целях повышения эффективности основных фондов и производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Для того чтобы сформировать эффективный механизм реализации инновационного цикла, который обеспечивает благоприятные условия создания и реализации высокотехнологичного энергооборудования и передовых технологий на постоянно возобновляемой основе, с учетом решений комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России, решений Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям разработана программа инновационного развития ПАО «Россети» на период 2011-2016 гг. с перспективой до 2025 года [44].

Данная программа представляет собой ключевой основополагающий документ в сфере инновационного развития и обязательна для исполнения структурными подразделениями исполнительного аппарата ПАО «Россети».

Основная цель программы инновационного развития отражается во внедрении высокотехнологического энергооборудования и передовых технологий, создании организационно-экономических механизмов по управлению надежностью, безопасностью и экономичностью электрических сетей в ходе их планирования, проектирования, строительства, в процессе технического обслуживания и ремонта, а также при оперативно-диспетчерском управлении.

Программа инновационного развития формируется как минимум на 5 лет и включает мероприятия и индикаторы по инновационному развитию, данные о ресурсах и сроках реализации инновационных проектов и мероприятий, «дорожную карту» по реализации данных мероприятий.

Затраты на реализацию мероприятий программы инновационного развития за 2013-2015 г. представлены в таблице 2.18.

По данным таблицы 2.18, за анализируемый период затраты на реализацию программы инновационного развития сократились на 76,78%. Основную долю (более 60%) составляют затраты на реализацию мероприятий в области освоения новых технологий.

Источником финансирования мероприятий по внедрению инновационного оборудования преимущественно является инвестиционная программа. Затраты на внедрение инновационного оборудования, предусмотренные в инвестиционной программе в 2015 году, составили 301,2 млн. руб. В основном это установка инновационного оборудования - реклоузеры, стальные многогранные опоры, микропроцессорные РЗА и другое. На выполнение мероприятий, финансируемых из себестоимости, израсходовано 189,8 млн. руб. Финансирование программы инновационного развития за 2015 год составило 91%.

Таблица 2.18

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Затраты на реализацию программы инновационного развития ПАО «МРСК Северо-Запада»

Мероприятия	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Структура, %
				2013 г.	2014 г.	2015 г.
Инновации и энергоэффективность, в том числе:	2114,96	1338,86	490,99	100	100	100
программа НИОКР	3,03	0	0	0,14	0	0
мероприятия в области освоения новых технологий	1351,42	924,98	302,01	63,90	69,08	61,51
мероприятия по повышению энергосбережения и энергоэффективности	723,29	352,96	13,99	34,20	26,36	2,85
мероприятия по повышению экологичности производства	0,21	0,94	11,00	0,01	0,07	2,24
мероприятия в области обучения сотрудников и повышения квалификации в вузах	0,21	4,95	5,99	0,01	0,37	1,22
мероприятия в области совершенствования бизнес-процессов	36,80	55,03	158,00	1,74	4,11	32,18

Инвестиционная деятельность является важнейшей составляющей успешного функционирования ПАО «МРСК Северо-Запада». Своевременные и достаточные инвестиции способствуют повышению надежности и улучшению работы электросетевого комплекса, снижению потерь в электрических сетях, позволяют снизить эксплуатационные затраты и обеспечить ввод дополнительных мощностей для подключения новых потребителей, устранить энергодефицит.

Структура капитальных вложений по основным направлениям инвестиционной программы ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг. представлена в таблице 2.19 и на рисунке 2.4.

Таблица 2.19

Структура капитальных вложений ПАО «МРСК Северо-Запада»

Основные направления	Капитальные вложения, млн руб.			Структура, %
	2013г.	2014г.	2015г.	2013г.	2014г.	2015г.
Техническое перевооружение и реконструкция	5085	3858	3116	76,65	74,32	64,75
Новое строительство	1497	1319	1695	22,56	25,41	35,22
Приобретение основных средств	51	14	1	0,77	0,27	0,02
Всего	6634	5191	4812	100	100	100

За анализируемый период наблюдается тенденция снижения объема капитальных вложений, что связано с параметрами RAB-регулирования (Regulatory Asset Base - регулируемая база инвестированного капитала - система долгосрочного тарифообразования, основной целью которой является привлечение инвестиций в расширение и модернизацию инфраструктуры), ограничением темпов роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии. На снижение объема капитальных вложений в 2015 году повлияло ограничение темпов роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии, ухудшение общеэкономической ситуации в Российской Федерации и спад потребления электроэнергии.

По сравнению с 2013 годом, в 2015 году структура финансирования капитальных вложений претерпела изменения: на 13 % выросла доля финансирования нового строительства, что обусловлено проведением работ по технологическому присоединению крупных объектов. Более половины средств инвестиционной программы ежегодно направляется на выполнение реконструкции и технического перевооружения, но доля этих средств за 2013-2015 гг. снизилась на 11,9%. Анализ эффективности использования основных средств показывает, что за 2013-2015 гг. наблюдается рост уровня износа основных средств.

Рисунок 2.4 Структура капитальных вложений ПАО «МРСК Северо-Запада»

Обществом разрабатываются и реализуются мероприятия, направленные на поддержание требуемого уровня надежности работы электросетевого комплекса. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ПАО «МРСК Северо-Запада» за 2013-2015 гг. позволяет сделать SWOT-анализ перспектив инновационного развития. Результаты SWOT-анализа представлены в таблице 2.20.

Таблица 2.20анализ перспектив инновационного развития ПАО «МРСК Северо-Запада»

Внутренние ресурсы	Внешние факторы
Сильные стороны: - статус естественной монополии; - высокая степень поддержки инновационного развития со стороны государства.	Возможности: - использование имеющихся разработок в международной практике по решению задач в рамках направлений инновационного развития; - увеличение активов за счет строительства сетей для обеспечения электроэнергией регионов и новых объектов инфраструктуры.
Слабые стороны: - целесообразность замены морально и физически изношенных основных фондов; - недостаток финансирования технологического развития.	Угрозы: - нестабильность общеэкономической ситуации; - снижение объемов финансирования под инвестиционную программу; - снижение объемов финансирования мероприятий программы инновационного развития (или исключение из плана) при формировании и корректировках инвестиционной программы.

По данным таблицы 2.20, к сильным сторонам инновационного развития ПАО «МРСК Северо-Запада» относится статус естественной монополии (крупномасштабное производство и стабильный потребительский спрос), высокая степень поддержки инновационного развития со стороны государства. Что касается слабых сторон, то к ним можно отнести моральный и физический износ основных фондов, недостаточное финансирование технологического развития.

К возможностям ПАО «МРСК Северо-Запада» можно отнести увеличение активов за счет строительства сетей для обеспечения электроэнергией регионов и новых объектов инфраструктуры и инновационного развития и использования передовых технологий. Угрозами для инновационного развития являются нестабильность общеэкономической ситуации и снижение объемов финансирования мероприятий инновационной программы.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Подводя итог, можно сказать, что в условиях нестабильной экономической ситуации деятельность ПАО «МРСК Северо-Запада» в общем, стала эффективнее. За период 2013-2015 гг. наблюдается показателей эффективности использования основных фондов и увеличение их уровня износа. Поэтому необходимо разработать мероприятия для повышения эффективности использования основных фондов на основе использования новых технологий и инновационных решений.

3. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» на основе инновационных решений

.1 Направления повышения эффективности использования основных фондов предприятия на основе инновационных решений

Результатом проведенной оценки эффективности использования основных средств ПАО «МРСК Северо-Запада» является разработка направлений, которые за счет внедрения новых технологий и инновационных решений позволят предприятию повысить уровень эффективности использования энергетических ресурсов и производственно-хозяйственной деятельности.

В «Энергетической стратегии России на период до 2035 года» [69] большое внимание уделяется роли научно-технического прогресса и инновационной деятельности в обеспечении экономически эффективного развития топливно-энергетического комплекса, в состав которого входят электроэнергетические предприятия. Развитие и подъем инновационной деятельности на качественно более высокий уровень - это ключевое звено в решении практически всех задач и достижения главной цели развития энергетического сектора.

Согласно стратегии [69] будущее электроэнергетики в высокой степени предопределяют прорывные технологии (высокоэффективные накопители электроэнергии, механические и химические мини- и микрогенераторы постоянного тока и др.).

Наиболее важными (ключевыми) направлениями инновационного развития ПАО «Россети» на период реализации программы инновационного развития (2016-2020 гг.) с перспективой до 2025 года (с возможностью периодического пересмотра в случае существенного изменения внешних или внутренних факторов) обозначен [44]:

. Переход и масштабное внедрение цифровых подстанций класса напряжения 35-110 (220) кВ.

. Переход к цифровым активно-адаптивным сетям с распределенной интеллектуальной системой автоматизации и управления («умная» сеть).

. Переход к комплексной эффективности бизнес-процессов и автоматизации систем управления.

. Применение новых технологий и материалов в электроэнергетике.

В программе инновационного развития ПАО «ФСК ЕЭС» на период 2016-2020 гг. с перспективой до 2025 года [43] технологические инновации аналогичны компании ПАО «Россети», за исключением цифрового проектирования, которое представляет собой экосистему инжиниринга (методы цифровой оценки и виртуальные проверки инженерных решений). В ПАО «ФСК ЕЭС» внедряется автоматизированная система технологического управления (АСТУ), которая является аналогом «умной» сети.

Приоритетными направлениями в области инновационного развития [41] являются:

. Разработка новых технологий и решений - деятельность в области создания новых видов материалов, изоляции, оборудования, участвующего в основных бизнес-процессах компании (токоограничители, управляемые устройства, изоляторы-разрядники, оборудование на высокотемпературной сверхпроводимости, силовая электроника).

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

. Использование необслуживаемых активов - оборудования и материалов, требующих минимальных финансовых и трудовых затрат на обслуживание в течение их жизненного цикла (полная автоматизация подстанций, применение необслуживаемого оборудования на всем жизненном цикле: трансформаторы в распределительных сетях, опоры, провода).

. Цифровизация процессов управления - переход от аналогового к цифровому принципу управления автоматики релейной защиты и противоаварийной автоматики (РЗ и ПА), автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУТП), учета электроэнергии и связи (переход от аналоговых систем передачи информации к цифровым - применение цифровых измерительных трансформаторов, векторных регистраторов режима, оборудования цифровых сетей, переход к цифровой подстанции).

. Развитие мультиагентных систем - развитие принципов взаимодействия в децентрализованных системах управления между элементами и системами электрических сетей (интеллектуализация элементов сети, внедрение децентрализованных систем управления, активных устройств и оборудования, выбор оптимальной топологии сети, интеграция виртуальной электростанции).

. Повышение активности и адаптивности электрических сетей - развитие свойств сети для повышения устойчивости к возмущениям сети и автоматического восстановления нормального режима работы (адаптивные устройства РЗА, системы регулирования, логическая автоматика, цифровая online-модель сети).

Таким образом, для достижения определенных направлений инновационного развития необходимо проводить технологическую модернизацию, внедрять инновационные технические решения, повышать наблюдаемость за процессами, происходящими в сетях, повышать уровень автоматизации.

Основными направлениями повышения эффективности использования основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» с нашей точки зрения будут являться:

. Замена отслуживших срок трансформаторов комплектных трансформаторных подстанций (КТП) на современные трансформаторы, оптимальной загрузки.

В настоящее время трансформаторы типа ТМГСУ (трансформатор трехфазный масляный герметичный с симметрирующим устройством) являются наиболее современными и совершенными по конструкции для электрических сетей напряжением 6 и 10 кВ.

Трансформаторы ТМГСУ относятся к категории трехфазных электротехнических установок, производством которых занимается Минский электротехнический завод имени В.И. Козлова. Оборудование отличается надежностью, долговечностью и универсальностью. Его предназначением является понижение входящего напряжения до определенных значений с целью дальнейшего распределения по сетям электросистем и прочих потребителей.

Особенности данных трансформаторов:

- данная серия рассчитана на обеспечение поддержания симметричности фазных напряжений в электросетях с большой разницей нагрузок по фазам, к примеру, в садовых товариществах;

- предназначены для работы в условиях наружной и внутренней установки умеренного (от плюс 40°С до минус 45°С) или холодного (от плюс 40°С до минус 60°С) климата;

- окружающая среда невзрывоопасная, не содержащая пыли в концентрациях, снижающих параметры изделия в недопустимых пределах.

. Выборочная (на очаги потерь) установка приборов учета с защитой от хищений на границе балансовой принадлежности с бытовыми абонентами и юридическими лицами.

Для повышения эффективности использования основных средств и снижения коммерческих потерь необходимо устанавливать интеллектуальные приборы учета электроэнергии (счетчики РиМ). Данные счетчики являются многофункциональными приборами и предназначены для измерения активной, реактивной и полной электрической энергии, а также активной, реактивной и полной мощности, фазного тока и линейного напряжения в трехфазных трехпроводных электрических сетях переменного тока промышленной частоты с изолированной нейтралью напряжением 6/ 10 кВ в зависимости от исполнения.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

В таблице 3.1 представлены результаты эффективного снижения потерь за счет реализации данных мероприятий.

Таким образом, по данным таблицы 3.1, данные мероприятия эффективного снижения потерь требуют значительных капитальных вложений, но приведут к необратимому уменьшению потерь при передаче и распределении электроэнергии.

. В качестве внедрения новых технологий предлагается использование композитных опор воздушных линий электропередач.

Композитные материалы состоят из пластичной основы, армированной наполнителями, обладающими высокой жесткостью, прочностью и другими характеристиками.

Преимуществами данных опор по сравнению со стальными оцинкованными, железобетонными и деревянными опорами являются:

- высокая удельная прочность и малая масса;

- сохранение упругости при больших прогибах, а следовательно устойчивость к аварийным нагрузкам (ветер, гололед, обрыв проводов);

- отсутствие металлических частей - вся опора и траверса являются диэлектриком, вследствие этого высокая безопасность и отсутствие необходимости заземления;

- очень высокая коррозионная стойкость, стойкость к циклам замораживания и размораживания, нет необходимости в окраске опор в процессе эксплуатации;

- простота установки, монтажа и транспортировки (модульно-секционная конструкция, вследствие этого возможность ручной транспортировки секций, компактная укладка в транспорт).

В силу гибкости конструкции композитные опоры эффективно воспринимают и перераспределяют по длине линии ударные нагрузки, возникающие при «пляске» проводов, сбросе гололеда и коротких замыканиях.

Таблица 3.1

Результаты эффективного снижения потерь

Наименование составляющей потерь электроэнергии	Годовой объем потерь, млн. кВт*ч	Мероприятие	Способ, оборудование	Ориентировочные затраты, млн руб.	Резерв снижения потерь
					млн. кВт*ч	%
Потери холостого хода трансформаторов КТП	60	Замена отслуживших срок трансформаторов КТП на современные, оптимальной загрузки	ТМГСУ	550	36	60,0
Коммерческие потери бытовых абонентов	100	Выборочная (на очаги потерь) установка приборов учета с защитой от хищений на границе балансовой принадлежности с бытовыми абонентами.	Счетчики типа РиМ	40	30	30,0
Коммерческие потери юридических лиц	50	Выборочная (на очаги потерь) установка приборов учета с защитой от хищений на границе балансовой принадлежности с юридическими лицами.	Высоковольтные счетчики типа РиМ, пункты коммерческого учета	20	20	40,0

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

. Внедрение электронно-оптических трансформаторов тока и напряжения.

Преимущества оптических трансформаторов по сравнению с традиционными измерительными трансформаторами:

- естественная гальваническая развязка первичных и вторичных цепей (чувствительный элемент - оптическое волокно, которое является диэлектриком);

- волоконно-оптические датчики позволяют измерять переменный и постоянный ток в широком диапазоне нагрузок и частот;

- оптический трансформатор имеет аналоговый и цифровой выходы, а поэтому совместим как с существующими вторичными цепями, так и с перспективными информационными системами на базе протокола МЭК 61850-9-2 (новый стандарт для построения систем автоматизации в энергетике);

- высокая точность учета и контроля электроэнергии (превышает класс точности 0,2S и 0,2).

- уменьшение затрат на эксплуатацию, измерительные волоконно-оптические трансформаторы тока и напряжения не требуют замены и контроля элегаза или масла, регулярной проверки и ремонта, а лишь проверки прибора и его выходных характеристик раз в 6 лет (затраты не превышают 2% от стоимости прибора за все время эксплуатации);

- масса прибора (от 15 кг) значительно меньше, чем у традиционных трансформаторов (от 100 кг);

- повышенная пожаро- и взрывобезопасность, экологичность, так как не содержит масел, бумаги, горючих полимеров и элегаза в высоковольтной изоляции;

- при использовании оптических трансформаторов с аналоговым выходом уменьшается вероятность погрешностей, которые связаны с нагрузочными характеристиками трансформаторов, и в значительной степени уменьшаются погрешности из-за потерь в протяженных вторичных цепях;

- при переходе на цифровые интерфейсы оптических трансформаторов тока и напряжения позволяют снизить объемы неучтенной электроэнергии более чем в 10 раз.

Оптические трансформаторы являются основой измерений цифровой подстанции.

. Внедрение системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция». «Цифровая подстанция» - это технология построения системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 с использованием инновационных способов сбора информации, таких как цифровые трансформаторы тока и напряжения, выносные УСО (устройства сопряжения с объектом) и интеллектуальные электронные устройства. Данное мероприятие более подробно рассмотрим в пункте 3.2.

Применение нового электрооборудования, отвечающего требованиям современной энергетики является действенной мерой, повышающей надежность и экономичность систем электроснабжения.

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Таким образом, выбранный вектор инновационного развития ПАО «МРСК Северо-Запада» предполагает переход на передовые цифровые процессы управления сетями, активность и адаптивность электрических сетей, совершенствование бизнес-процессов, а также непрерывное образование персонала в контексте инновационного развития электросетевого комплекса.

.2 Внедрение системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция»

Развитие современных информационных технологий и появление новых международных стандартов открыло возможности инновационных подходов к решению задач по строительству подстанций и автоматизации их управления, позволяя создать подстанцию нового типа - цифровую подстанцию (ЦПС).

Цифровая подстанция оснащена самыми современными технологиям, а именно, комплексом цифровых устройств, обеспечивающих функционирование систем релейной защиты и автоматики, систем контроля и учета электроэнергии, АСУ ТП (автоматизированная система управления технологическим процессом), регистрации аварийных событий по протоколу МЭК 61850.

Внедрение стандарта МЭК 61850 дает возможность связать всё технологическое оборудование подстанции единой информационной сетью, по которой передаются не только данные от измерительных устройств к терминалам РЗА (релейная защита и автоматика), но и сигналы управления.

Рассмотрим структуру цифровой подстанции (3 уровня), которая представлена на рисунке 3.1:

. Уровень процесса (полевой уровень) состоит из:

- первичных датчиков для сбора дискретной информации и передачи команд управления на коммутационные аппараты (micro RTU);

- первичных датчиков для сбора аналоговой информации (цифровые трансформаторы тока и напряжения).

Рисунок 3.1 Структурная схема цифрового программно-аппаратного комплекса цифровой подстанции

2. Уровень присоединения состоит из интеллектуальных электронных устройств:

- устройства управления и мониторинга (контроллеры присоединения, многофункциональные измерительные приборы, счётчики АСКУЭ (автоматической системы коммерческого учета электроэнергии), системы мониторинга трансформаторного оборудования и т.д.);

- терминалы релейной защиты и локальной противоаварийной автоматики.

. Станционный уровень состоит из:

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

- серверов верхнего уровня (сервер базы данных, сервер SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition - диспетчерское управление и сбор данных), сервер телемеханики, сервер сбора и передачи технологической информации и концентратор данных);

- автоматического рабочего места оперативного персонала подстанции.

Из основных особенностей построения системы цифровой подстанции в отличии от традиционной подстанции необходимо выделить новый «полевой» уровень, который включает в себя инновационные устройства первичного сбора информации - это выносные устройства сопряжения с объектом, цифровые измерительные трансформаторы, встроенные микропроцессорные системы диагностики силового оборудования и т.д.

Общий вид цифровой подстанции представлен на рисунке 3.2.

Рисунок 3.2 Общий вид цифровой подстанции

Модуль SKP цифровой подстанции - это специальный электротехнический контейнер с утеплением, оснащенный системами освещения, обогрева и вентиляции и встроенным в него электрооборудованием. Данные модули обладают высокой антикоррозионной стойкостью и возможностью эксплуатации в суровых климатических условиях, что делает их незаменимыми в построении комплектных трансформаторных подстанций.

Модульное здание не требует обслуживания в течение всего срока службы. Данное здание имеет мощность тепловых потерь не более 4 кВт в режиме нормальной эксплуатации (температура снаружи -40 °С, температура внутри +18 °С) и 3 кВт в режиме энергосбережения (температура снаружи -40 °С, температура внутри +5 °С).

В модуле SKP цифровой подстанции расположены шкафы КРУ (комплектные распределительные устройства), которые оснащены микропроцессорными терминалами защиты и автоматики, а также аналого-цифровыми преобразователями.

Благодаря применению протокола МЭК 61850 все сигналы между терминалами передаются по одному оптическому кабелю или одному кабелю Еthernet. Таким образом, обмен между шкафами осуществляется только по цифровому каналу.

Протокол передачи данных МЭК 61850 обеспечивает возможность самодиагностики оборудования и всех систем, установленных на подстанции, в режиме реального времени. В случае выявления отклонений от нормального режима работы, системой автоматически задействуется резервная схема, а оперативному персоналу выдается соответствующее сообщение. Система анализирует полученные данные и формирует рекомендации по техническому обслуживанию оборудования, что позволяет изменить принцип работы с регулярных плановых профилактических работ на работу по факту появления неисправностей. Данный принцип работы дает возможность снизить затраты на персонал по содержанию оборудования.

При помощи Scada-системы осуществляется сбор информации со всей подстанции и управление коммутационными аппаратами в режиме реального времени. Данная система позволяет визуализировать сигналы и события, происходящие на подстанции, и предоставляет подробную информацию о сигнале тревоги или событии в графическом отображении. Дополнительной функцией этой системы является трансляция видеоизображения с камер, установленных в отсеках ячеек, что позволяет следить за состоянием коммутационных аппаратов.

Сделаем сравнение традиционной и цифровой подстанции в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Сравнение традиционной и цифровой подстанции [26]

Признак	Традиционная подстанция	Цифровая подстанция
Трансформатор	Обычный	Цифровой
Электрическая связь между первичным и вторичным оборудованием	Есть	Нет
Качество измерения	Есть дополнительные погрешности	Нет дополнительных погрешностей
Точность измерения	Обычная	Повышенная
Обслуживание кабелей связи	Нужно	Не нужно
Контроль передачи информации	-	Самоконтроль, online контроль
Изменение схемы подстанции	Реконструируется вся подстанция	Меняются файлы конфигурации
Время проектирования	-	На 25% меньше по сравнению с традиционной подстанцией
Структура	Негибкая	Гибкая (модульный принцип)

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

Таким образом, к преимуществам цифровой подстанции можно отнести:

- использование инновационного и современного оборудования;

- повышение точности измерений;

- значительное сокращение кабельных связей и затрат на их обслуживание;

- сокращение времени на проектирование;

- унифицированная платформа обмена данными.

Также преимуществом цифровой подстанции является высокая пожаро- и взрывобезопасность и экологичность.

Инвестиционные затраты реализации традиционной и цифровой подстанции представлены в таблице 3.3.

По данным таблицы 3.3, стоимость цифровой подстанции на 15,2% меньше, чем традиционной подстанции, за счет сокращения затрат на проектирование на 15%, поставку программно-технического комплекса на 13%, монтаж на 50% и пуско-наладочных работ на 3%.

Таблица 3.3

Инвестиционные затраты традиционной и цифровой подстанции, млн руб.

Наименование затрат	Традиционная подстанция	Цифровая подстанция
Проектирование	53,23	45,25
Поставка первичного оборудования	228,91	228,91
Поставка программно-технического комплекса	106,47	92,63
Монтаж	117,12	58,56
Пуско-наладочные работы	26,62	25,82
Стоимость	532,35	451,17

Введение в эксплуатацию цифровой подстанции не требует дополнительного набора обслуживающего персонала. Но необходимо повышать квалификацию оперативно-выездной бригады (электромонтеры оперативно-выездной бригады и электромонтеры по обслуживанию оборудования подстанций).

Финансирование данного мероприятия будет осуществляться за счет собственных средств предприятия и будет поддержка со стороны государства.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Расчет экономической эффективности инвестиций внедрения системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция» производится на основании расчета денежного потока, который состоит из денежных потоков от инвестиционной и операционной деятельности. Расчет денежного потока предложенного мероприятия приведен в таблице 3.7.

Таблица 3.4

Расчет денежного потока предложенного мероприятия ПАО «МРСК Северо-Запада», млн руб.

Показатели	2017 г.	2018 г.	2019 г.	2020 г.
Инвестиционная деятельность					451,17	-	-	-
Денежный поток от инвестиционной деятельности	-451,17	-	-	-
Операционная деятельность
Выручка	-	314,88	395,61	415,78
Расходы при эксплуатации объекта	-	3,27	3,83	4,09
Налог на имущество (после ввода объекта в эксплуатацию)	-	8,89	8,49	8,09
Амортизация	-	18,05	18,05	18,05
Прибыль до налогообложения	-	284,67	365,24	385,55
Налог на прибыль	-	39,76	73,37	77,43
Чистая прибыль	-	244,91	291,87	308,12
Денежный поток от операционной деятельности	-	262,96	309,92	326,17
Денежный поток инвестиционного проекта	-451,17	+262,96	+309,92	+326,17
Дисконтированный денежный поток инвестиционного проекта	-377,55	+184,15	+181,66	+159,97

Таким образом, по данным таблицы 3.4, в прогнозном 2018 году можно наблюдать положительный денежный поток предложенного мероприятия.

Рассчитаем показатели эффективности внедрения системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция» ПАО «МРСК Северо-Запада». Данные для расчета представлены в таблице 3.4.

Чистый доход (ЧД) рассчитаем по формуле [51]:

где Дt − доход, получаемый от проекта в году t;

Иt − инвестиции в году t.

ЧД = 262,96 + 309,92 + 326,17 - 451,17 = 899,05 - 451,17 = 447,88 млн руб.

Реализация предложенного мероприятия считается эффективной, так как чистый доход проекта больше 0.

Далее рассчитаем чистый дисконтированный доход (ЧДД) по формуле [51]:

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

где Е − норма дисконта;

− коэффициент дисконтирования;

Т − горизонт расчета, соответствующий году ликвидации объекта инвестирования.

= 184,15 +181,66 + 159,97 - 377,55 = 525,78 - 377,55 = 148,23 млн руб.

По методу чистого дисконтированного дохода при принятой норме дисконта 19,5% реализация данного мероприятия считается эффективной, так как ЧДД больше 0.

Индекс доходности (ИД) рассчитаем по формуле [51]:

Реализация предлагаемого мероприятия по методу индекса доходности считается эффективной, так как данный показатель составляет 1,99 руб./руб. и больше установленного норматива.

Срок окупаемости инвестиций, вложенных в реализацию данного мероприятия, определим по формуле [51]:

где − показатель срока окупаемости без дисконтирования;

И − общий размер инвестиций;

− ежегодный «чистый» доход.

1 год 8 месяцев

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

Срок окупаемости инвестиций, вложенных в реализацию данного мероприятия, а именно, внедрение системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция», составляет 1 год 8 месяцев со дня начала ввода объекта в эксплуатацию ПАО «МРСК Северо-Запада».

Рассмотрим влияние предложенного мероприятия на эффективность использования основных средств. Результаты представлены в таблице 3.3.

По данным расчетов, представленных в таблице 3.5, можно сказать, что реализация предложенного мероприятия позволяет увеличивать размер выручки на 1,05% за счет увеличение мощности силового оборудования и подключения новых потребителей. Увеличение выручки большими темпами, чем основные фонды способствует росту фондоотдачи основных фондов на 0,29%, что говорит о повышении эффективности использования основных средств на предприятии. Также реализация данного проекта позволяет увеличить рентабельность основных фондов на 0,63%. Валовая прибыль увеличится на 9,46%, а чистая прибыль - на 47,84%. В результате рентабельность продаж увеличится на 8,26%, а рентабельность основной деятельности на 9,33%.

Таблица 3.5

Эффективность использования основных средств после реализации предложенного мероприятия

Показатели	Показатели		Относительное отклонение, %
	до реализации мероприятия	после реализации мероприятия
Выручка, млн руб.	39622,65	40038,44	101,05
Себестоимость, млн руб.	35546,77	35577,00	100,09
Валовая прибыль, млн руб.	4075,88	4461,44	109,46
Прибыль до налогообложения, млн руб.	880,10	1265,65	143,81
Чистая прибыль, млн руб.	644,02	952,14	147,84
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб.	60109,39	60560,56	100,75
Фондоотдача, руб. / руб.	0,6592	0,6611	100,29
Рентабельность основных фондов, %	1,46	2,09	143,15
Рентабельность продаж, %	10,29	11,14	108,26
Рентабельность основной деятельности, %	11,47	12,54	109,33

Таким образом, реализация предложенного мероприятия, а именно внедрение системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция» экономически эффективно. Чистый дисконтированный доход имеет положительное значение, а индекс доходности дисконтированных инвестиций превышает установленный норматив, равный единице, поэтому можно сделать вывод об эффективности предлагаемого мероприятия. Также, эффективность данного мероприятия подтверждается тем, что строительство цифровой подстанции увеличивает фондоотдачу и рентабельность основных фондов, что говорит об увеличении эффективности использования основных фондов предприятия.

Заключение

По итогам проведенных исследований выпускной квалификационной работы можно сделать ряд выводов:

. Основные фонды - важные ресурсы предприятия, которые используются в производственно-хозяйственной деятельности в течение длительного периода, которые постепенно переносят свою стоимость на изготавливаемую продукцию и способны приносить предприятию экономические выгоды (прибыль) и на балансе организации отражаются как основные средства.

. Для учета, анализа и оценки основных средств необходимо классифицировать по различным признакам (по функциональному назначению, по отраслевому признаку, по натурально-вещественному признаку, по характеру участия в процессе производства и т.д.).

. Оценка эффективности основных фондов проводится для наиболее рационального их использования. Оценка проводиться на основе различных показателях. Фондоотдача, фондоемкость и рентабельность основных фондов являются обобщающими показателями эффективности использования основных фондов. Обеспеченность предприятия основными фондами в нужном количестве и качестве и эффективное их использование способствует увеличению производства продукции, показателей прибыли и рентабельности, увеличению производительности труда и снижению себестоимости предприятия.

. В современных условиях наиболее эффективным направлением повышения уровня использования основных фондов и снижения уровня морального и физического износа на предприятии является своевременное их обновление, которое может осуществляться при непосредственном внедрении и использовании инноваций.

. Для исследования эффективности использования основных фондов является организация ПАО «МРСК Северо-Запада» - крупнейшая инфраструктурная компания Северо-Западного федерального округа, основной производственной деятельностью которой является оказание услуг по передаче электрической энергии. Основной целью деятельности является долгосрочное обеспечение надежного, качественного и доступного энергоснабжения потребителей. В условиях неблагоприятной макроэкономической конъюнктуры и наличия дебиторской задолженности за оказанные компанией услуги по передаче электроэнергии предприятие работает эффективно. Показатели прибыли и рентабельности имеют тенденцию к увеличению.

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

. За 2013-2015 гг. эффективность использования основных фондов снизилась. Следствием опережающего роста стоимости основных фондов по сравнению с выручкой явилось снижение показателя фондоотдачи в 2015 по сравнению с 2013 годом на 20% (и показателя фондоотдачи активной части - на 22%). Уровень износа за анализируемый период увеличился на 66%. Для повышения основных фондов и снижение уровня их износа необходимо внедрение и использование новых технологий и инновационных решений.

8. Инновационная деятельность ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществляется в соответствии с программой инновационного развития ПАО «Россети» на период 2011-2016 гг. с перспективой до 2025 года, целью которой является внедрение высокотехнологического энергооборудования и передовых технологий, создание организационно-экономических механизмов по управлению надежностью, безопасностью и экономичностью электрических сетей в ходе их планирования, проектирования, строительства, в процессе технического обслуживания и ремонта, а также при оперативно-диспетчерском управлении. Основную долю затрат (более 60%) согласно программе инновационного развития направляются на реализацию мероприятий в области освоения новых технологий.анализ перспектив инновационного развития показал, что к сильным сторонам ПАО «МРСК Северо-Запада» можно отнести статус естественной монополии, высокая степень поддержки инновационного развития со стороны государства. Что касается слабых сторон, то к ним можно отнести моральный и физический износ основных фондов, недостаточное финансирование технологического развития. Возможностями инновационного развития являются увеличение активов за счет строительства сетей для обеспечения электроэнергией регионов и новых объектов инфраструктуры и использования передовых технологий.

Для повышения эффективности использования основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» в работе предложен ряд инновационных мероприятий: замена отслуживших срок трансформаторов комплектных трансформаторных подстанций (КТП) на современные трансформаторы, оптимальной загрузки; выборочная (на очаги потерь) установка приборов учета с защитой от хищений на границе балансовой принадлежности с бытовыми абонентами и юридическими лицами; в качестве внедрения новых технологий предлагается использование композитных опор воздушных линий электропередач; использование электронно-оптических трансформаторов тока и напряжения; внедрение системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 - «Цифровая подстанция».

Одним из мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада» на основе инноваций является цифровая подстанция. Цифровая подстанция - это технология построения системы автоматизации и управления на базе открытых стандартов МЭК 61850 с использованием инновационных способов сбора информации, таких как цифровые трансформаторы тока и напряжения, выносные устройства сопряжения с объектом и интеллектуальные электронные устройства.

Реализация предложенного мероприятия позволяет увеличивать выручку от реализации большими темпами, чем основные фонды. Данное увеличение способствует росту фондоотдачи основных фондов на 0,29%, что говорит о повышении эффективности использования основных средств на предприятии. Также реализация данного проекта позволяет увеличить рентабельность основных фондов на 0,63%. Вложение инвестиций в данное мероприятие является эффективным, так как срок окупаемости составляет 1 год 8 месяцев.

Список использованных источников

1. Абдукаримов, И.Т. Инновация и модернизация как средство достижения научно-технического прогресса в России / И.Т. Абдукаримов, Н.В. Тен // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 9 (031). С. 17-26.

2. Алексеева, О.А. Практическая реализация основных направлений повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия / О.А. Алексеева, Ю.И. Тысевич / KANT. 2012. № 2. С. 13-16.

3. Алексейчева, Е.Ю. Экономика организации (предприятия): учебник для бакалавров / Е.Ю. Алексейчева, М.Д. Магомедов, И.Б. Костин. Москва: Дашков и К, 2013. 292 с.

4. Амахина, А.А. Инновационные решения как метод развития предприятия электроэнергетики / А.А. Амахина // NovaInfo.Ru. 2017. № 64. С. 96-104.

5. Бабич, В.Н. Инновационная модель бизнес-процесса: учеб. пособие / В.Н. Бабич, А.Г. Кремлёв. Екатеринбург: Уральский ун-т, 2014. 184 с.

6. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): учебник для бакалавров / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. Москва: Дашков и Ко, 2015. 370 с.

7. Батракова, Л.Г. Социально-экономическая статистика: учебник / Л.Г. Батракова. Москва: Логос, 2013. 479 с.

8. Бердникова, Л.Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л.Ф. Бердникова // Вектор науки ТГУ. 2012. № 3 (21). С. 119-124.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

9. Берестова, Т.Ф. Инновация и инновационная деятельность: пределы понятий / Т.Ф. Берестова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2008. № 3. С. 70-76.

10. Богомолова, А.В. Управление инновациями: учеб. пособие / А.В. Богомолова. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. 144 с.

11. Бухорбаева, А.Т. Направления повышения эффективности использования основных фондов на автотранспортном предприятии / А.Т. Бухорбаева // Молодой ученый. 2016. № 13. С. 385-388.

12. Гарнов, А.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.П. Гарнов. Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 365 с.

13. Голубев, А.А. Экономика и управление инновационной деятельностью: учеб. пособие / А.А. Голубев. Санкт-Петербург: СПбГУ ИТМО, 2012. 119 с.

14. Гориянова, Е.С. Анализ и задачи управления основными фондами производственного предприятия / Е.С. Гориянова, С.А. Орлова // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита. 2014. № 6. С. 73-76.

15. ГОСТ Р 56261-2014 Инновационный менеджмент. Инновации. Основные положения [Электронный ресурс]. Введ. 01.01.2016 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru <file://C:UsersEVAppDataLocalTempRar$DI00.798ГОСТ%20Р%2056261-2014%20Инновационный%20менеджмент.%20Инновации.%20Основные%20положения%20%5bЭлектронный%20ресурс%5d.%20%20Введ.%2001.01.2016%20%20Электронный%20фонд%20правовой%20и%20нормативно-технической%20документации.%20%20Режим%20доступа:%20http:docs.cntd.ru>.

16. Гришин, В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики: учеб. пособие / В.В. Гришин. Москва: Дашков и К, 2012. 368 с.

17. Долженко, Л.М. Экономика и управление предприятием: учеб. пособие / Л.М. Долженко - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 187 с.

18. Ендовицкий, Д.А. Переосмысление квалификаций основных средств и оценка возможностей их применению в бухгалтерском учете / Д.А Ендовицкий, К.Н. Мокшина // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 24 (327). С. 3-9.

19. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. Москва: Омега-Л, 2013. 193 с.

20. Ефимцева, Т.В. Правовое положение малых инновационных предприятий: проблемы определения и закрепления / Т.В. Ефимцева // Предпринимательское право. 2013. № 2. С. 28-32.

21. Иващенко, Н.П. Экономика инноваций: курс лекций / Н.П. Иващенко, А.А. Энговатова, М.С. Шахова и др. Москва: Макс Пресс, 2014. 351 с.

22. Кантор, Е.Л. Экономика предприятия: учеб. пособие / Е.Л. Кантор, Г.А. Маховикова, В.Е. Кантор. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 224 с.

23. Кислая, И.А. Классификация основных средств организации и различные подходы к определению понятия «основные средства» / И.А. Кислая, К.В. Аржаная // Проблемы экономики, организации и управления в России и мире: Материалы XII международной научно-практической конференции. 2016. №1. С. 61-65.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

24. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: учебник / Н.Д. Кондратьев. Москва: Экономика, 2002. 767 с.

25. Кондратьева, М.Н. Экономика предприятия: учеб. пособие / М.Н. Кондратьева, Е.В. Баландина. Ульяновск: УлГТУ, 2011. 174 с.

26. Коржов, С.А. Новые возможности цифровых подстанций / С.А. Коржков, Ю.А. Прядко // Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов. 2015. № 8. С. 441-444.

27. Лямина, О.Л. Основные фонды. Анализ использования: учебник / О.Л. Лямина. Москва: Лаборатория книги, 2010. 60 с.

28. Мартынова, Л.А. Значение основных фондов предприятия и направления повышения эффективности их использования / Л.А. Мартынова // Образование, наука, производство. 2015. № 7. С. 3924-3930.

29. Маслова, И.Ю. Роль инноваций в развитии промышленного предприятия / И.Ю. Маслова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2005. № 1. С. 304-307.

30. Мельникова, Т.В. Методика проведения анализа основных средств организации / Т.В. Мельникова // Молодой ученый. 2015. № 8. С. 570-573.

31. Милкова, О.И. Экономика и организация предприятия: учебное пособие / О.И. Милкова. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2014. 473 с.

32. Миляева, Л.Г. Экономика организации (предприятия): практикоориентированный подход: учеб. пособие / Л.Г. Миляева. Москва: КНОРУС, 2016. 224 с.

33. Мухина, И.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / И.А. Мухина. Москва: Флинта, 2010. 320 с.

34. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: кодифицированный законодательный акт от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

35. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" [Электронный ресурс]: приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 24.12.2010) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

36. Общероссийский классификатор ОК 013-2014 (СНС 2008) "Общероссийский классификатор основных фондов" [Электронный ресурс]: приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.12.2014 г. N 2018-ст <file:///C:UsersEVAppDataLocalTempRar$DI00.798Общероссийский%20классификатор%20ОК%20013-2014%20(СНС%202008)%20%22Общероссийский%20классификатор%20основных%20фондов%22%20%5bЭлектронный%20ресурс%5d:%20приказом%20Федерального%20агентства%20по%20техническому%20регулированию%20и%20метрологии%20от%2012%20декабря%202014%20г.%20N%202018-ст)%20%5bЭлектронный%20ресурс%5d:%20офиц.%20сайт.%20%20Режим%20доступа:%20http:base.garant.ru71153994>// КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

37. ПАО «МРСК Северо-Запада» [Электронный ресурс]: межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада // Официальный информационный сайт ПАО «МРСК Северо-Запада». Режим доступа: http://www.mrsksevzap.ru.

Нужна помощь в написании диплома?

Заказать диплом

38. ПАО «Россети» [Электронный ресурс]: энергетическая компания // Официальный информационный сайт ПАО «Россети». Режим доступа: http://www.rosseti.ru <file:///C:UsersEVAppDataLocalTempRar$DI00.798ПАО>.

39. Плотникова, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие в 2 ч. / И.А. Плотникова, О.Г. Моронова. Вологда: ВоГТУ, 2006. ч. 1. 111 с.

40. Плотникова, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: практикум по дисциплине / И.А. Плотникова. Вологда: ВоГТУ, 2007. 79 с.

41. Политика инновационного развития, энергосбережения и повышения энергетической эффективности ПАО «Россети» [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.mrsksevzap.ru.

42. Полянин, А.В. Экономика предприятия: учеб. пособие / А.В. Полянин. Орел: ОФ РАНХиГС, 2015. 236 с.

43. Программа инновационного развития ПАО «ФСК ЕЭС» на 2016-2020 годы с перспективой до 2025 года [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.fsk-ees.ru <http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/2_2016_PIR_FSK-2016-2020-2025.pdf>.

44. Программа инновационного развития ПАО «Россети» на период 2016-2020 гг. с перспективой до 2025 г. [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.rosseti.ru.

45. Романов, В.В. Комплексная оценка использования основных производственных фондов предприятия электрических сетей / В.В. Романов // Вестник ОГУ. 2009. № 1. С. 48-51.

46. Руткаускас, Т.К. Экономика предприятия: учебник / Т.К. Руткаускас, Г.И. Журухин. Екатеринбург: Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2014. 290 с.

47. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 649 с.

48. Сенникова, М.Г. Инновационные методы управления основными фондами предприятия / М.Г. Сенникова // Эффективные системы менеджмента - гарантии устойчивого развития. 2016. № 5. С. 74-76.

49. Сидорова, Д.В. Специфика воспроизводства основных средств на современном этапе развития АПК / Д.В. Сидорова // Новый университет. 2012. № 4. С. 47-50.

50. Соснина, С.О. Повышение эффективности использования производственных ресурсов / С.О. Соснина // NovaInfo.Ru. 2016. № 57. С. 297-300.

51. Староверова, Г.С. Экономическая оценка инвестиций: практикум / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев. Вологда: ВоГТУ, 2010. 78 с.

Нужна помощь в написании диплома?

Цена диплома

52. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://ac.gov.ru <file:///C:UsersIrbisAppDataLocalTempСтратегия%20инновационного%20развития%20Российской%20Федерации%20до%202020%20года%20%5bЭлектронный%20ресурс%5d:%20офиц.%20сайт.%20-%20Режим%20доступа:%20%20http:ac.gov.ru>.

53. Сурин, А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. Москва: Инфра-М, 2008. 368 с.

54. Твисс, Б. Управление нововведениями / Б. Твисс. Москва: Экономика, 1989. 456 с.

55. Тертышник, М.И. Экономика организации: учеб. пособие / М.И. Тертышник. Иркутск: БГУ, 2016. 109 с.

56. Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. Москва: Эксмо, 2008. 416 с.

57. Третьяков, Е.Н. Оценка состояния и пути улучшения использования основных фондов предприятия / Е.Н. Третьяков. Москва: Лаборатория книги, 2009. 137 с.

58. ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [Электронный ресурс]: федер. закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

59. Харламов, А.А. Анализ эффективности использования основных производственных фондов / А.А. Харламов // Экономика и управление. 2014. № 2 (8). С. 31-38.

60. Хорошков, С.И. Проблемы определения экономической сущности основных средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского учета / С.И. Хорошков, В.И. Букия // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2008. №1 (11). С. 233-237.

61. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. 368 с.

62. Шатаева, О.В. Экономика предприятия (фирмы): учебное пособие / О.В. Шатаева. Москва: Директ-Медиа, 2015. 129 с.

63. Шнайдер, О.В. Основные средства: проблемы и методы использования / О.В. Шнайдер, И.В. Усольцева // Вектор науки ТГУ. 2013. № 2. С. 64-66.

64. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. Москва: Прогресс, 1982. 159 с.

65. Щадилова, С.Н. Особенности ведения бухгалтерского учета с применением МСФО: производственно-практическое издание / С.Н. Щадилова. Москва: Дело и Сервис, 2007. 320 с.

Нужна помощь в написании диплома?

Подробнее

66. Экономика предприятия: учебник / А.Н. Романов, В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, Л.Я. Аврашков, О.В. Антонова. Москва: Юнити-Дана, 2012. 768 с.

67. Экономика предприятия: учебник / под ред. В.Я. Горфинкеля. Москва: Юнити-Дана, 2013. 664 с.

68. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/1026

69. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года [Электронный ресурс]: офиц. Сайт. Режим доступа: http://www.energystrategy.ru/ab_ins/source/ES-2035_09_2015.pdf.

70. Яхьяева, Б.Н. Основные направления повышения эффективности производства в условиях экономического кризиса / Б.Н. Яхьяева // Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире. 2016. № 5. С. 164-167.

Приложение

Показатели движения и технического состояния основных фондов ПАО «МРСК Северо-Запада»

Таблица 1.1

Показатели движения основных средств ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Стоимость основных средств на начало периода (первоначальная стоимость), млн руб.	47055,37	53186,25	58087,53	113,03	109,22	123,45
в том числе: зданий и сооружений	6295,40	6593,50	7176,85	104,74	108,85	114,00
ЛЭП	21959,81	25020,32	27527,56	113,94	110,02	125,35
энергетического оборудования	13545,21	15388,95	16786,96	113,61	109,08	123,93
прочее	5254,96	6183,47	6596,163	117,67	106,67	125,52
Стоимость введенных в эксплуатацию основных средств, млн руб.	6208,91	4974,86	4065,65	80,12	81,72	65,48
в том числе: зданий и сооружений	311,21	593,76	243,94	190,79	41,08	78,38
ЛЭП	3066,35	2513,32	2013,10	81,96	80,10	65,65
энергетического оборудования	1847,96	1404,59	1151,44	76,01	81,98	62,31
прочее	983,39	463,19	657,10	47,10	141,86	66,82
Стоимость выбывших основных средств, млн руб.	80,77	76,08	26,39	94,19	34,69	32,67
в том числе: зданий и сооружений	14,03	9,49	0,86	67,64	9,06	6,13
ЛЭП	6,38	4,01	5,93	62,85	147,88	92,95
энергетического оборудования	4,59	10,81	2,91	235,51	26,92	63,40
прочее	55,77	51,77	16,69	92,83	32,24	29,93
Стоимость основных средств на конец периода, млн руб.	53186,25	58087,53	62131,26	109,22	106,96	116,82
в том числе: зданий и сооружений	6593,51	7176,85	7421,76	108,85	103,41	112,56	25020,32	27527,56	29534,99	110,02	107,29	118,04
энергетического оборудования	15388,95	16786,96	17937,85	109,08	106,86	116,56
прочее	6183,47	6596,16	7236,65	106,67	109,71	117,03
Коэффициент поступления всех основных средств, руб./руб.	0,1168	0,0857	0,0655	73,37	76,43	56,08
в том числе: зданий и сооружений	0,0473	0,0827	0,0331	174,84	40,02	69,98
ЛЭП	0,1226	0,0913	0,0682	74,47	74,70	55,63
энергетического оборудования	0,1201	0,0839	0,0643	69,86	76,64	53,54
прочее	0,1592	0,0704	0,0908	44,22	128,98	57,04
Коэффициент выбытия всех основных средств, руб./руб.	0,0017	0,0014	0,0005	82,35	35,71	29,41
в том числе: зданий и сооружений	0,0022	0,0014	0,0001	63,64	7,14	4,55
ЛЭП	0,0003	0,0002	0,0002	66,67	100,00	66,67
энергетического оборудования	0,0003	0,0007	0,0002	233,33	28,57	66,67
прочее	0,0106	0,0084	0,0025	79,25	29,76	23,58
Коэффициент прироста всех основных средств, руб./руб.	0,1153	0,0844	0,0651	73,20	77,13	56,46
в том числе: зданий и сооружений	0,0452	0,0814	0,0330	180,09	40,54	73,01
ЛЭП	0,1223	0,0912	0,0680	74,57	74,56	55,60
энергетического оборудования	0,1198	0,0833	0,0642	69,53	77,07	53,59
прочее	0,1502	0,0626	0,0885	41,68	141,37	58,92

Таблица 1.2

Показатели технического состояния основных средств ПАО «МРСК Северо-Запада»

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Относительное отклонение, %
				2014 г. к 2013 г.	2015 г. к 2014 г.	2015 г. к 2013 г.
Коэффициент обновления всех основных средств, руб./руб.	0,1167	0,0856	0,0654	69,69	76,70	53,46
в том числе: зданий и сооружений	0,0472	0,0827	0,0329	44,15	129,34	57,11
ЛЭП	0,1226	0,0913	0,0682	82,35	35,71	29,41
энергетического оборудования	0,1201	0,0837	0,0642	63,64	7,14	4,55
прочее	0,1590	0,0702	0,0908	66,67	100,00	66,67
Коэффициент ликвидации всех основных средств, руб./руб.	0,0017	0,0014	0,0005	233,33	28,57	66,67
в том числе: зданий и сооружений	0,0022	0,0014	0,0001	79,25	29,76	23,58
ЛЭП	0,0003	0,0002	0,0002	90,85	91,29	82,94
энергетического оборудования	0,0003	0,0007	0,0002	101,09	90,88	91,87
прочее	0,0106	0,0084	0,0025	91,02	90,94	82,77
Коэффициент годности всех основных средств, руб./руб.	0,7953	0,7225	0,6596	90,75	91,80	83,31
в том числе: зданий и сооружений	0,8273	0,8363	0,7600	77,73	91,43	71,06
ЛЭП	0,8270	0,7527	0,6845	69,69	76,70	53,46
энергетического оборудования	0,7796	0,7075	0,6495	44,15	129,34	57,11
прочее	0,6649	0,5168	0,4725	82,35	35,71	29,41
Коэффициент износа всех основных средств, руб./руб.	0,2047	0,2775	0,3404	135,56	122,67	166,29
в том числе: зданий и сооружений	0,1727	0,1637	0,24	94,79	146,61	138,97
ЛЭП	0,173	0,2473	0,3155	142,95	127,58	182,37
энергетического оборудования	0,2204	0,2925	0,3505	132,71	119,83	159,03
прочее	0,3351	0,4832	0,5275	144,20	109,17	157,42

Предыдущий пример

Следующий пример