Введение
Актуальность темы. Изучение эпохи окончательного становления мощнейшей колониальной державы в истории человечества, а Британская империя, несомненно, являлась таковой, процессов, происходивших в её колониях, является одной из важнейших тем исторических исследований, чем и обусловлена актуальность выбранной темы. Вместе с тем, империализм вновь стал популярной проблемой в исследованиях историков в связи с процессами, происходящими в современном мире и до сих пор не теряет своих позиций. Многообразие подходов к этой проблеме в различного рода научных работах говорит о неполной разработанности данной области исследований. Несомненно, в наше время империализм приобретает новые формы.
Колониальная система Великобритании, окончательно распавшаяся во второй половине XX в., существовавшая в течение долгого времени (более трёх веков), была на удивление прочным объединением, как с точки зрения политики, так и экономики, благодаря чему она и стала крупнейшей в мире.
Мощные военно-морские силы, непрекращающийся грабёж колоний, активность в финансовой сфере, а также опытный дипломатический и управленческий корпус поставили Великобританию на первое место среди самых богатых и влиятельных государств мира, что на протяжении нескольких веков позволяло ей играть главную роль в мировой политике, непосредственно влияя на правящие слои других крупных государств, вынуждая их признавать главенство Англии во многих экономических и политических вопросах.
Исходя из вышеперечисленных причин, особый интерес представляет развитие колониальной системы Великобритании, имевшей необходимый запас прочности, позволявший ей оказывать мощное влияние на весь мир даже после распада империи. История этой империи, несмотря на то, что она изучалась во многих исторических и научных трудах, рассмотрена ещё в недостаточной мере полно. Общее её состояние изучено во многих исторических трудах, но определённые различия и сходство её составных частей в структуре администрации, экономической и политической системах, требуют более углублённого изучения.
Объектом исследования является общее состояние британской колониальной империи, проблематика внутренних процессов в конкретную историческую эпоху.
Предмет исследования — процесс формирования и реформирования колониальной системы на примере одной из её частей, Капской колонии, впоследствии — Южно-Африканского Союза.
Цель работы: рассмотреть проблематику формирования устойчивой колониальной системы на примере южноафриканских колоний в конце XIX — начале XX вв.
Задачи работы:
изучить процесс окончательного формирования британской колониальной системы в целом;
определить факторы, влиявшие на внутренние политические процессы её отдельных частей;
проанализировать методы и приёмы, которыми метрополия удерживала целостность империи;
выяснить, какие события и личности оказали влияние на формирование Южно-Африканского Союза.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Хронологические рамки работы обусловлены периодом активного расширения и формирования колониальной системы в целом и в Южной Африке, в частности. Однако наибольший интерес для раскрытия темы представляет период 1890-х — 1900 гг.
Географические рамки работы включают в себя страны и территории вошедшие в последствии (31 мая 1910 г.) в состав доминиона Британской империи Южно-Африканского союза.
Обзор источников и литературы.
Источники. Для достижения цели и решения поставленных в данной работе задач были использованы различные категории источников. В первую очередь, были рассмотрены законодательные акты Великобритании, а, именно, «Акт о лучшем управлении Индией» 1858 г., Акт о действительности колониальных законов, 1865 г., «Акт о Британской Северной Америке» 1867 г. и «Акт Южной Африке» 1909 г. Рассмотренные законодательные акты помогают понять механизмы окончательного формирования британской колониальной системы.
В рамках данной работы были рассмотрены труды государственных и политических деятелей, а также непосредственных участников описываемых событий. Мемуары У. Черчилля «Мои ранние годы: 1874-1904» полезны для исследования, поскольку автор может проанализировать то, как смотрели на описываемые события высшие слои английского общества и сопоставить эти знания со знаниями, полученными из других работ. Работа позволяет понять британские методы управления колониями. Ценные сведения о методах ведения колониальных войн, отношения английских захватчиков к покорённы м народам, способах ведения психологической войны интересны также письма Уин- стона Черчилля легшие в основу книг «От Лондона до Ледисмита через Преторию» и «Поход Яна Гамильтона», которые он отправлял в «Морнинг Пост» будучи военным корреспондентом в дни англо-бурской войны.
Также в рамках исследования были изучены мемуары знаменитого писателя А. Конан Дойла «Англо-Бурская война», которые являются одной из первых книг о второй англо-бурской войне 1899-1902гг.. Данный труд представляет большой интерес для формирования представлений об отношении английского общества к событиям в колониях.
В рамках выпускной квалификационной работы была рассмотрена такая категория источников, как статистические материалы. Среди них можно выделить справочные данные о численности, расовом и национальном составе населения различных колоний, об их экономическом состоянии. Эти источники является весьма важными для того, чтобы проследить изменение положения различных групп населения и экономическое положение в разных регионах империи, что непосредственно влияло на процессы реформирования колониальной системы.
В исследуемый период появляется совершенно новый вид источников -кино и фотодокументы. Обозначенные источники необходимы, в первую очередь, для реконструкции событий, связанных с рассматриваемой темой. Благодаря историческим кадрам можно познакомиться с реалиями исследуемого периода и с новой стороны взглянуть на происходившие события.
Степень изученности темы. При написании данной работы были использованы труды различных жанров как отечественных, так и зарубежных авторов.
Тема создания огромной колониальной империи и внутренних процессов, происходивших в её отдельных частях является одной из популярнейших тем в исследованиях философских, социально-политических и исторических наук. Интерес к исследованиям данного направления стал проявляться с тех пор, как человечество начало размышлять о механизме мирового лидерства, что говорит о высокой степени изученности темы, однако, рассмотрение проблемы постоянно происходит с разных ракурсов и, тем самым, создает всё новые и новые просторы для исследователей. Что касается конкретного политического образования и эпохи, то о ней существует большое количество исторических работ как на русском, так и на иностранных языках, а также появляются и новые работы, которые ещё не были широко использованы другими авторами.
В числе монографий, посвященных истории Южной Африки можно выделить работы таких известных отечественных и зарубежных исследователей, как А.С. Ерусалимский, Е.Е. Юровская, Р.Р. Вяткина, И.И. Потехин. В работе видного советского ученого Аркадия Самсоновича Ерусалимского посвященной истории колонизации европейскими державами Южной Африки, их взаимному соперничеству и борьбе коренного населения сначала против голландских, а затем и против английских колонизаторов, также большое внимание уделено роли германского империализма в возникновении англо-бурской войны. Работа Елены Ефимовны Юровской является замечательным исследованием состояния экономического, военного и дипломатического положения дел накануне и в ходе второй англо-бурской войны, также ценен ее историографический обзор посвящённый этому вопросу. В исследовании Руфимы Рудольфовны Вяткиной рассматривается история создания Южно-Африканского союза, проанализирована сущность социальных, экономических и этнических процессов происходивших а Южной Африке в начале XX века и показано их влияние на те политические события которые в итоге и привели к созданию доминиона. Работа Дмитрия Сергеевича Жукова, посвящена динамике изучения властных структур Британской Империи во второй половине XIX века, в ней рассматривается южно-африканский опыт британского имперского строительства. Невозможно рассматривать процессы колониального строительства на Юге Африки не затронув героическую борьбу коренного населения с европейскими колонизаторами наложившую свой отпечаток на уникальность построения британской колониальной системы в этом регионе. Истории формирования сил национального сопротивления коренных народов рассмотрена в монографиях известного африканиста Аполлона Борисовича Давидсона
Среди работ общего плана помогающих лучше осветить данную тему хотелось бы упомянуть работу крупного историка по новой истории Англии Ильи Саввича Галкина, в которой охватывается период истории Англии связанный с её превращением в крупнейшую империалистическую державу державу, а также на многочисленных примерах показаны особенности проведения английской колониальной политики.
Из зарубежных работ общего плана использованных при подготовке данной работы хотелось бы упомянуть работу Уильяма Бернстайна помогающий понять влияние развития мировой торговли на строительство британской колониальной империи.
Использованные при написании работы научные статьи помогли в накоплении знаний и формировании понимания общей проблематики и конкретных состояния британской колониальной империи в указанный период . Из работ отечественных исследователей, которые освещают тему колониального строительства и внутренних политических процессов в различных частях британской империи, можно отметить статью Богомолова С.А В статье дается сжатый обзор основных положений научных и политических воззрений известного историка и общественного деятеля Чарлза Дилка (1843-1911) касающихся положения переселенческих колоний Британской империи, что представляет несомненный интерес с точки зрения методов реализации британской колониальной политики в конце XIX начале XX вв.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Справочные и энциклопедические материалы являются незаменимым подспорьем на первых этапах работы, когда только начинается ознакомление с темой и её основными понятиями. Среди изданий можно выделить «Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона», а также Энциклопедию «Британника», «Новейший политологический словарь» и Энциклопедический словарь «Политология». Последние два особенно полезны при раскрытии основных терминов и связанных с ними процессов.
Научная новизна данной работы состоит во введении в научный оборот некоторых исследований последнего времени, которые были мало представлены в трудах предшественников.
Практическая значимость. Материалы выпускной квалификационной работы могут быть использованы для дальнейшей разработки темы автором. Кроме того, данные материалы и выводы могут быть использованы при составлении методических материалов для работы в средней школе, а также в процессе подготовки лекционного материала для спецкурсов в средних специальных учебных заведениях и в высшей школе.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, разделённой на две главы и четыре параграфа, заключения, а также списка использованных источников и литературы.
Глава I. Состояние колониальной системы Великобритании в конце XIX- начале XX вв.
Состав британской колониальной империи
В 1607 г. в Северной Америке была основана первая английская колония Вирджиния. Название она получила в честь английской королевы- девственницы Елизаветы I Тюдор. В это же время началось проникновение англичан в Индию. Английская революция XVII в. дала новый толчок к захвату территорий. Победив в череде практически непрерывных войн Испанию и Голландию, разгромив Францию в Семилетней войне 1756-1763, Англия захватила большую часть Северной Америки, большую часть Индии (Бенгалию), Гибралтар и множество других территорий во всех частях света.
Затем колониальная экспансия Англии была продолжена захватами в Африке, окончательным покорением всей Индии, захватом о. Цейлон, заселением Австралии и о. Новая Зеландия. Во второй половине XIX в. Британия стала крупнейшей колониальной империей. Девиз экспансии был «За флагом следует торговля». За войсками появлялись купцы и промышленники. Колонии осознанно и методично разграблялись. Полученный таким способом капитал выводился в метрополию, где в немалой степени способствовал промышленной революции XVIII-XIX вв., сделавшей из Англии «мастерскую мира».
В конце XIX в. Англия начала утрачивать свою торговую и промышленную монополию. Наступил конец т.н. политики «свободной торговли». На мировые рынки, вытесняя Англию, ворвались Соединённые Штаты и Германия. Промышленные и финансовые круги Англии нуждались в новых рынках сбыта и территориальных приобретениях.
На рубеже XIX-XX вв. , одновременно с захватом огромных территорий в Африке, под английское владычество перешли Нигерия, Кения, Южная Африка (после изнурительной войны с населявшими её бурами, потомками голландских и французских переселенцев), Золотой Берег, Южная и Северная Родезии и др. Англия захватывает контроль над Суэцким каналом, оккупирует о. Кипр, окончательно покоряет Бирму. Власть Англии была установлена в Египте и на многих других арабских территориях. Английская экспансия усилилась в Азии и на Ближнем Востоке. Существовавшие здесь независимые государства превратились в полуколонии (Оман, Йемен, Кувейт, Иран, Афганистан), их суверенитет был ограничен вынужденными неравноправными соглашениями и размещением английских войск.
В конце XIX — начале XX вв. британская колониальная империя состояла из: 1) Соединённого королевства Великобритании и Ирландии; 2) Индийской империи, образующейся из Британской Индии и владений местных вассальных князей; 3) колоний. Официального титула «Британского императора» не существовало. Монарх Великобритании и Ирландии и был императором Индии и королём (королевой) «Британских владений за морями».
Под контролем и руководством имперского правительства метрополии находились правительства Индии и колоний. Британская Индия и владения туземных князей находились под сюзеренной властью короля-императора. Местная исполнительная и, отчасти, законодательная власть — в руках вице-короля, назначаемого английским правительством и состоявшим под непосредственным контролем особого министра (статс-секретаря по делам Индии) и его совета в Лондоне. При вице-короле также имелся совет для местного законодательства и администрации.
Колонии разделялись на: «самостоятельные», т.е. получившие от метрополии самоуправление, и «коронные», т.е. управляемые губернаторами, назначаемыми от метрополии, но почти везде имевшими при себе местные представительные учреждения, хотя бы совещательного характера.
«Самостоятельные» колонии со дня своего появления находились в относительно выгодном положении, и здесь раньше всего установился режим административной, а, впоследствии, и политической автономии. Это, как правило, были т.н. «переселенческие колонии», населённые выходцами из самой Англии и других европейских стран. Самоуправляющимися колониями являлись: Канада, Ньюфаундленд, Австралийский Союз, Южно-Африканский Союз и Новая Зеландия.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
К коронным колониям принадлежали: в Европе — Гибралтар, о-ва Мальта и Кипр; в Азии: Аден с о. Перим, о-ва Сокотра, Курия, Мурия, Бахрейн, Лаккадивские, Мальдивские, Цейлон, Андаманские и Никобарские; колонии «в проливах», Малайский протекторат, Северное Борнео, Лабуан, Саравак, о-ва Ам- бойна, Кей и Спратли, Гонконг и Вейхавей; в Африке: Гамбия, Сьерра-Леоне, Золотой Берег с землёй Ашанти, Нигерия, о-ва Вознесения и Св. Елены, Китовая Бухта, Бечуаналенд, Басутоленд, Свазиленд, Родезия, Ньясаленд, Уганда, Британская Восточная Африка, о-ва Занзибар и Пемба, Сейшельские и Амирантские о-ва, о-ва Маврикий, Родригес и Чагос, Сомалиленд. Кроме того, британскими войсками был оккупирован Египет и англо-египетский Судан. В Америке: Бермудские о-ва, Британская Вест-Индия (Багамские о-ва, Ямайка, Наветренные о-ва, Подветренные о-ва, Барбадос, Тринидад и Тобаго), Британский Гондурас, Британская Гвиана, о-ва Тристан Дакунья, Гоуч, Фолклендские о-ва с о. Южная Георгия, Южные Оркнейские, Шотландские о-ва и земля Грэхема — последние 3 принадлежали к антарктическим землям. В Австралии и Океании: Новозеландская группа — о-ва Чатем, Кермадек, Кука, Раратонга, Дикие (Hiye), Мангайя, Атиу, Маук, Митиаро, Такутеа, Айтуаки, Пальмерстона, Пенрин, Суворова, Манихики и Пукапука. Западно-Тихоокеанские колонии — о- ва Тонга или Дружбы, Союза, Эллис и Гилберта, Океанские или Паанопа, Соломоновы, Санта-Крус, Новые Гебриды и Питкерн. Мелкие острова — Норфолк,
Феникса, Бекера, Пальмира, Фаннинга, Рождества, Джарвис, Флинт, Восток, Каролина; группа о-вов Фиджи.
Таким образом, управление колониями представляло все переходные стадии от «протекторатов», управляемых местными князьями под наблюдением английского «резидента», до колоний (dominion) или союза колоний (commonwealth или union), имевших парламентский строй, подобный английскому.
Иногда выделяется третий тип колониальных владений — Ирландия. Порабощаемая с XII в., пережившая неоднократное массовое истребление и разорение, особенно во время повторного завоевания её войсками Кромвеля, Ирландия считалась частью Великобритании (с 1800 г.). В колониальном угнетении Ирландии были заинтересованы, в первую очередь, землевладельческие слои английского правящего класса. Здесь находились крупные владения английской знати, английских помещиков. Народ Ирландии, погибавший от эпидемий и голода, вынуждаемый к повальной эмиграции, считался достойным только одной судьбы — работать за гроши.
Итак к концу XIX началу XX вв. Британская империя создает крупнейшую в истории человечества колониальную империю раскинувшуюся на всех континентах кроме Антарктиды, контролировавшую важнейшие морские торговые пути имевшую в своем составе регионы стоявшие на разном уровне социального и экономического развития . Особенности политического развития ее различных регионов мы рассмотрим в следующем параграфе.
Особенности политического развития различных регионов колониальной империи
Великобритании удалось создать гибкую систему управления, позволившую во многих случаях сохранять колониальный режим без громоздкого аппарата, опираясь на местную верхушку при помощи системы косвенного управления. Страна, имевшая около 40 млн. чел. собственного населения и площадью 230 тыс. кв. км, успешно управляла империей с населением более 450 млн. чел. (в одной Индии — более 300 млн.) с территорией почти 32 млн. кв. км.
Высшую законодательную власть в Британской империи осуществлял британский парламент, а также правительство, имевшее право издавать нормативные акты для колоний при помощи «приказов короля в Совете». До середины XIX в. не существовало упорядоченной системы центрального управления колониями. Должность госсекретаря по делам колоний появляется в 1768 г., но только лишь с 1854 г. создаётся Министерство колоний. Для судов колоний высшей апелляционной инстанцией был Судебный комитет Тайного совета Великобритании.
Начиная с XVIII в., складывается общее деление колоний на «переселенческие» и «завоёванные», по отношению к которым со временем были выработаны два типа колониального управления. Как правило, «завоёванные» колонии с неевропейским населением не имели политической автономии и от имени короны управлялись при помощи органов метрополии непосредственно британским правительством. Законодательная и исполнительная власть в них была сосредоточена в руках назначаемого высшего правительственного чиновника — генерал-губернатора (губернатора). Если и создавались какие-либо представительные органы, то в этих колониях они в реальности представляли лишь небольшой слой местного населения, но и тогда они были лишь совещательным органом при губернаторе. Повсеместно в «завоёванных» колониях был установлен режим расовой и национальной дискриминации. В частности, это мы видим на примере Индии, занимавшей особое место в британской колониальной империи. Подчинение и захват Индии были начаты с XVII в. Ост-Индской компанией, которая получила от британской короны огромные привилегии. Торговый аппарат этой организации фактически стал аппаратом управления захваченными индийскими территориями (Бенгалией, Бомбеем, Мадрасом). В течение всего XVIII в. компания осуществляла настоящее ограбление местных жителей, которое привело к катастрофическим последствиям, после чего английский парламент был вынужден вмешаться в её деятельность. Первый парламентский акт об управлении Индией был издан в 1773 г. Согласно этому акту, все дела компании были переданы Совету директоров, которые должны были периодически частично сменяться. Губернатор Бенгалии получил по этому акту должность генерал-губернатора всех британских владений в Индии. Также актом от 1773 г. в Индии был создан Высший суд, формально отдельный от исполнительной власти в колонии. Далее, по акту 1784 г. в деятельность компании были внесены следующие изменения: она была подчинена специальному контрольному совету с председателем во главе, впоследствии ставшим министром по делам Индии. Однако до конца первой половины XIX в. в Индии была сохранена двойная система судопроизводства и управления — при помощи органов Ост-Индской компании и британской короны.
Следующий этап в развитии британского управления Индией наступил после подавления восстания сипаев (находившихся на британской службе индийских солдат) в 1859 г. Индия была провозглашена империей и передавалась в прямое управление английской короне. Императрицей Индии стал английская королева Виктория, центральный аппарат управления возглавлял государственный секретарь по делам Индии, являвшийся членом британского правительства. Был создан имевший совещательные функции Совет по делам Индии при государственном секретаре. Вся полнота власти в самой Индии была сосредоточена у генерал-губернатора, отныне осуществлявшего свои полномочия совместно с Исполнительным советом и получившего титул вице-короля. В полном составе, включая назначаемых вице-королем лиц, он назывался Законодательным советом и наделялся законодательными функциями. Губернаторов и свои законодательные советы получили все провинции, а сохранявшиеся индийские княжества формально считались суверенными государствами.
В результате очередного подъёма национально-освободительного движения в конце XIX в. британский парламент был вынужден принять несколько расширившие представительство местных народов в совещательных органах колониальной администрации законы об индийских советах (1861, 1892 гг. и др.).
Второй тип управления постепенно сложился в колониях, где большинство населения составляли потомки белых переселенцев из Англии и других европейских государств (колонии в Северной Америке, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия). В течении продолжительного времени по форме управления эти территории почти ничем не отличались от остальных колоний, однако, впоследствии они постепенно начали приобретать определённую политическую автономию.
В середине XVIII в. в Северной Америке началось создание первых органов местного самоуправления, но колониальные легислатуры ещё не имели никакой реальной политической власти, поскольку по прежнему вся высшая исполнительная, судебная и законодательная власть оставалась в руках английских генерал-губернаторов. В середине XIX в. местное самоуправление в колониях получило дальнейшее развитие. В нескольких провинциях Канады создается институт т.н. «ответственного правительства». В результате вотума недоверия, вынесенного местной ассамблеей, Совет, назначаемый при губернаторе, после вынесения вотума недоверия местной ассамблеей, игравшей роль колониального правительства, распускался. На дальнейшие уступки переселенческим колониям британское правительство было вынуждено пойти на рубеже XIX-XX вв., когда они одна за другой получили увеличение прав органов местного самоуправления, а в дальнейшем получали особый статус доминионов. Согласно принятому в 1865 г. акту о действительности колониальных законов, по которому все акты местных легислатур могли быть признаны недействительными только в двух случаях: а) если они как-то противоречили законодательным актам британского парламента, имеющим действие именно в этой колонии; б) если они вступали в противоречие с местными приказами и постановлениями, издававшимися на основании такого акта или имеющими в колонии силу такого рода акта.
В то же время, законы колониальных законодательных органов не должны были признаваться недействительными, даже если они не соответствовали нормам английского «общего права». Местные законодательные собрания получали право учреждать суды и издавать постановления, упорядочивающие их деятельность.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
После принятия в 1867 г. британским парламентом конституции Канады («Акта о Британской Северной Америке»), был создан образец конституций других колоний, получавших впоследствии статус доминиона. Этим парламентским актом оформлялось объединение в единый доминион (Канада) нескольких провинций и территорий (Квебек, Онтарио, Новая Шотландия и Нью- Брансуик). «Акт о Британской Северной Америке» заключал в себе основные черты британской конституции и опыт создания федерального государства в Соединённых Штатах Америки.
Форма правления в Канаде была монархическая, поскольку номинальным главой государства оставался британский монарх, представителем его был генерал-губернатор. Законодательную власть имел федеральный парламент доминиона, фактически копировавший британский парламент: Сенат, который назначался генерал-губернатором, и выборная Палаты общин. У парламента было право принимать поправки к конституции и издавать новые законодательные акты, касающиеся важнейших вопросов жизни доминиона. Другие поправки к основному закону могли осуществляться британским парламентом по требованию местного парламента.
Генерал-губернатор, как представитель британской короны, был наделён широкими полномочиями, сосредотачивая в своих руках всю исполнительную власть. Он мог распустить в любое время Палату общин, отменить действие любого закона, изданного парламентом любой провинции. Также он имел право отклонить любой закон, изданный федеральным парламентом и передать его на рассмотрение в британский парламент. В дальнейшем, такое соотношение исполнительной и законодательной власти начало отставать от развития политической практики федерации. С конца XIX в. генерал-губернатор уже не имел фактической возможности осуществлять свои полномочия без консультаций с правительственным Советом, из которого выделился кабинет министров («ответственное правительство»), возглавляемое и формируемое премьер- министром при получения вотума доверия от Палаты общин. В субъектах федерации — провинциях доминиона — создавались провинциальные легислатуры с весьма широкими правами.
В дальнейшем подобным же образом был создан Австралийский Союз (в 1901 г.) — ещё одно федеративное государство, объединившее на территории континента несколько самоуправляющихся колоний. Федеральный парламент состоял из двух палат (Сената и Палаты представителей), которые избирались населением всех провинций. Австралийские аборигены и цветное население были лишены избирательного права. В 1907 г. доминионом стала Новая Зеландия, а в 1909 г. этот статус получил Южно-Африканский Союз. Внешняя политика и вопросы обороны доминионов по-прежнему оставались прерогативой британского правительства.
В дальнейшем очень важной формой взаимоотношений британского правительства с доминионами были имперские (колониальные) конференции, которые проводились по руководством Министерства колоний. В 1907 г. на очередной конференции по требованию доминионов началась выработка новых форм организации их проведения. Отныне они проводились при непосредственном участии премьер-министров доминионов и под председательством премьер-министра Великобритании.
Со второй половины XIX в. началось настоящее внедрение норм английского права в колониях, когда они начали становиться торговыми партнёрами метрополии и, чтобы обеспечить устойчивость товарообмена, требовалось обеспечить также безопасность личности и собственности британских подданных.
Колониальное законодательство в британских владениях складывалось из статутного права (актов британского парламента), «общего права», «права справедливости», а также постановлений и распоряжений Министерства колоний и нормативных актов, принятых в самой колонии. Переплетаясь с традиционными институтами местного права завоёванных стран, отражая как собственные, так и навязанные извне общественные отношения, колониальное право было сложным и противоречивым явлением. В Индии, например, правотворческая деятельность британских судов и колониального законодательства создали весьма сложные системы англо-индусского и англо-мусульманского права, распространявшихся на местное население. Эти системы отличались сложным переплетением норм английского права, судебных толкований, традиционного и религиозного права. В Африке в колониальном праве тоже искусственно совмещались почти несогласующиеся между собой нормы европейского и обычного местного права, а также колониальных законов, во многом копировавших колониальные кодексы Индии. В любых частях света в отношении английских поселенцев действовало только английское право. В переселенческих колониях, в первую очередь, применялось общее право, а английское законодательство могло не применяться, если это не регулировалось содержанием специального указания в законодательном акте британского парламента.
Управление Ирландией также полностью оставалось в руках англичан. Многочисленные выступления в Ирландии, возглавляемые тайным обществом фениев, вынуждали английское правительство проводить реформы, имевшие, впрочем, ничтожные последствия. Лишь в 1869 г. католики-ирландцы получили равные права с англичанами-протестантами. Однако это имело значение лишь для верхних слоёв ирландского народа, в основном, буржуазии и зажиточных крестьян, но практически ничего не дало основной массе населения. В 1870 г. был принят закон, несколько ограничивавший произвол помещиков в отношении арендаторов-ирландцев. Непрекращающаяся борьба ирландской фракции в английском парламенте за более широкое самоуправление и автономию (гомруль) всегда наталкивалась на непреодолимое сопротивление английских крупных землевладельцев. 34
Империя была населена множеством народов общей численностью превышавших население метрополии, части ее находились на различных ступенях социального и экономического развития. Все это не могло вызвать растущих противоречий как с со старыми колониальными державами в чьи сферы интересов неизбежно вторгалась Британия, так и с новыми в свою очередь вторгавшимися в её сферу торговых и политических интересов. Чтобы сохранить свое могущество и целостность колониальной империи, Великобритании приходилось проводить гибкую колониальную политику в каждом отдельном случае менявшуюся в зависимости от особенностей региона.
Глава II. Развитие и реформирование колониальной системы (на примере создания Южно-Африканского Союза)
Колонии Юга Африки в конце XIX — начале XX вв.
История освоения южной оконечности африканского континента европейцами начинается в XV в.. В 1488 г. португальский мореплаватель Бартоломеу Диаш впервые достиг юго-западной оконечности африканского континента — мыса Доброй Надежды. В 1497 г. его впервые обогнул Васко да Гама, проложив, таким образом, путь в Индию. В первых десятилетиях XVI в. Португалии, наряду с Испанией, удалось создать одну из первых колониальных систем, однако, португальские мореходы и завоеватели ничего не сделали, чтобы закрепиться на южном побережье Африки, старательно огибая его на пути к Мозамбику и Индии.
Победа революции в Нидерландах полученная в ходе войны за независимость от Испании, получившей также название восьмидесятилетней (1568- 1648) вывели на мировую арену государство, пытавшееся захватить торговлю с Ост- и Вест-Индией. Опираясь на мощные военно-морские силы и огромный торговый флот, Нидерланды смогли захватить практически всю торговлю между странами юго-западной и северо-восточной Европы, а также между Европой и странами Востока. Единственным возможным конкурентом Голландии могла стать Англия, однако, после долгих революционных войн она была ослаблена и не смогла в полной мере поначалу воспользоваться начинавшимся крушением испано-португальской торгово-колониальной монополии. Однако Англия, наряду с Голландией, нанесла ей ряд мощных ударов, особенн