Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Дипломная работа на тему «Культура, как инструмент ‘мягкой силы’ в сфере международных отношений»

Основной задачей любого государства в области внешней политики является создание благоприятных условий для экономического и социального развития страны и ее граждан, формирование позитивного имиджа, укрепление авторитета государства и отстаивание его интересов на международной арене.

Написание диплома за 10 дней

Содержание

Введение

. Становление и развитие «мягкой силы» в сфере международных отношений

.1 Процесс формирования понятия «мягкая сила»

.2 Роль «мягкой силы» в формировании имиджа Российской Федерации

.3 Проблемы эффективности инструментов несилового влияния

. Технологии использования «мягкой силы»

.1 Опыт использования технологий «мягкой силы» в деятельности российских представительств за рубежом

.2 Значение диаспоры и Русской Православной Церкви в развитии культурных и гуманитарных связей за рубежом

.3 Применение информационной поддержки и технологий «мягкой силы» в практике учреждений Российской Федерации на современном этапе

Заключение

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Список литературы

Введение

Актуальность исследования. Основной задачей любого государства в области внешней политики является создание благоприятных условий для экономического и социального развития страны и ее граждан, формирование позитивного имиджа, укрепление авторитета государства и отстаивание его интересов на международной арене. Практические инструменты реализации данных задач во внешней политике менялись от одной эпохи к другой. В XIX — XX в. ведущей тенденцией государств было наращивание в первую очередь собственной военной и экономической мощи, а именно своей «жёсткой силы». Рубеж XX — XXI веков характеризуется эпохой новой эры мирового развития. Под влиянием процессов глобализации, в условиях новой системы международных отношений в качестве основных факторов влияния на первый план, наравне с экономическими, военными и политическими ресурсами выходят инструменты «мягкого влияния». К ним относятся достижения в сфере культуры государства, образования, спорта, науки и техники. В системе международных отношений возрастает роль «мягких» инструментов воздействия. Такие инструменты позволяют добиваться поставленных целей, основанных на чувстве симпатии к государству, а также привлекательности технологических, научных и культурных достижений. Требуется поиск инструментов и механизмов, которые будут поднимать имидж государства и укреплять дипломатические связи. Во многих странах действуют различные частные и официальные организации, занимающиеся пропагандой собственной культуры, проживает огромное количество диаспор, которые сохранили свою идентичность, а именно свою культуру, веру и духовность и имеют возможность продвигать эти ценности там, где они проживают. Все это дает возможность эффективно использовать потенциал «мягкой силы» в международных отношениях. Культурное сотрудничество является одним из самых гуманистических и поэтому наиболее эффективных инструментов в механизме внешнеполитической деятельности государств на современном этапе. Культурные связи способствуют созданию условий для мирного диалога и сотрудничества стран и народов, имеющих различные культурные традиции. Культура является действенным инструментом дипломатии и эффективным средством борьбы за национальные интересы того или иного государства. Как показывает опыт крупных стран, культурная дипломатия посредством различных инициатив не только способствует продвижению национальных интересов на мировой арене, но и оказывает непосредственное влияние на различные процессы в политической и общественной жизни.

Степень научной разработанности темы. При исследовании культуры как инструмента «мягкой силы» в сфере международных отношений будет использоваться значительное количество публикаций, как и российских, так и зарубежных историков, политологов, социологов, государственных чиновников и дипломатов. В первую очередь это публикации, посвященные анализу понятия «мягкая сила» и исследование ее роли в международном сотрудничестве, сюда можно включить труды зарубежных исследователей — Дж. Ная, Р. Арона и С. Хантингтона.

Для глубокого понимания роли и значимости внешней культурной политики будут изучены публикации российских дипломатов и ученых, а именно: С. Лаврова, К. Косачева, Е. Бажанова, М. Лебедева, П. Цыганкова, Е. Пиньковой, Т. Алексеевой, Д. Звягиной, В. Казанцева, А. Манойло, А. Павлова, Е. Пиньковой, Л. Смирновой, А. Шаповалова, Ф. Шелова — Коведяева.

Весомым вкладом в исследование опыта использования культуры в качестве ресурса внешней политики СССР, в том числе раскрытие понятий «культурная дипломатия» и «публичная дипломатия» стали работы советского дипломата Ю. Кашлева. А также работы В. Фокина, посвященная сравнительному анализу культурной политики СССР и России.

Огромное значение в исследование понятия «мягкая сила» принесла работа А. В. Будаева, рассматривающий Российско-бразильские отношения в контексте мягкой силы.

В исследование весомый вклад принесли работы Э. Галумова, Л. Мартыновой, рассматривающие значение имиджа, как составляющей «мягкой силы» в контексте международных отношений.

Огромным вкладом в исследование послужила книга С. Рязанцева и А. Гребенюк, которые исследовали русские диаспоры, русскоговорящее население, процессы интеграции и возвратной миграции в Россию.

В данной исследовательской работе будут рассмотрены официальные документы, где сформулированы основные и приоритетные направления дипломатии Российской Федерации Концепция внешней политики Российской Федерации, Указ Президента РФ об утверждении основ Государственной Культурной Политики, публичные выступления и заявления В. В. Путина, посвященные приоритетным направлениям своей страны и принципам формирования «мягкой силы» в меняющемся мире.

Также в работе использоваться материалы, взятые из электронных ресурсов: Министерства Иностранных Дел Российской Федерации, Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству, сайта Союза Независимых Государств, и других.

Объект исследования «мягкая сила» в сфере международных отношений. культура как инструмент «мягкой силы» в международном культурном сотрудничестве. выявление значения культуры как инструмента несилового воздействия в контексте международных отношений. Из поставленной цели исследования можно выделить следующие задачи:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

-рассмотреть сущность и процесс формирования «мягкой силы»; раскрыть роль мягкого влияния в формировании имиджа Российской Федерации; выявить проблемы и перспективы мягкой силы в сфере международных отношений; рассмотреть опыт использования технологий «мягкой силы» в государственных учреждениях Российской Федерации за рубежом; раскрыть роль Русской Православной Церкви и российской диаспоры в развитии культурных и гуманитарных связей РФ за рубежом; проанализировать практику применения технологий не силового влияния в информационном пространстве и учреждениях образования и культуры Российской Федерации. состоит в предположении о том, что «мягкая сила», это, прежде всего привлечение на свою сторону других государств, путём демонстрации своих культурно-нравственных ценностей, привлекательного политического курса и эффективности политических институтов. системный, структурно-функциональный, сравнительный и проблемный методы анализа, а также принцип историзма, теоретического обобщения и описания. В работе будет использован системный подход, который позволит всесторонне раскрыть понятие «мягкой силы», а также позволит исследовать глубинные механизмы реализации и ключевые точки воздействия такой силы, инструменты её применения в международных отношениях.

Структурно-функциональный метод заключается в разложении изучаемого объекта на составные части и выявлении внутренней связи, обусловленности, соотношения между ними, а также определении их функций. Этот метод поможет для анализа эффективности разработки и реализации внешней культурной политики.

Сравнительный анализ поможет определить сходства и различия основных подходов к исследуемому понятию.

Существенную роль будет играть комплексный подход, который позволит грамотно структурировать полученную информацию, а также исследовать место и роль России в сфере международных отношений. Этот же метод будет применен для оценки эффективности мягкого влияния в сфере международных отношений.

В исследовании будут использован теоретический анализ и синтез, прогнозирование, контент-анализ нормативных документов, научных публикаций, статей, интернет-публикаций.

А также огромное значение придается принципам историзма и научной объективности. Принцип историзма поможет рассмотреть исторические аспекты формирования «мягкой силы», а также проанализировать современные концепции «мягкой силы» в эпоху глобализации.

Принцип научной объективности предполагает опору исключительно на научные данные, комплексный анализ собранного материала и учет всех исторических фактов.

Новизна исследования. Новизна научного исследования заключается в комплексном анализе и систематизации концепции «мягкой силы». Показаны, как позитивные, так и негативные элементы такого влияния. Выявлены различные технологии в реализации «мягкого» влияния на международной арене, установлена заметная роль диаспоры и Русской Православной Церкви, а также показана информационная поддержка и технологии применения «мягкой силы» в образовательных и культурных учреждениях Российской Федерации. соответствует целям, задачам и логике исследования и состоит из: введения, двух глав, в каждой по три параграфа, заключения и списка использованной литературы.

.1 Процесс формирования понятия «мягкая сила»

Для того чтобы установить роль культуры, как фактора «мягкой силы» в международных отношениях, необходимо определить происхождение данного значения, выяснить содержание этого понятия и также определить возможности применения инструментов «мягкой силы» на практике.

Начиная с самых древних времён различные общества, пытались объединиться в большие группы, используя при этом невоенные воздействия, а культурную составляющую. русский православный международный Следует также обозначить, что понятие «сила» одно из важнейших категорий в теории и практике международных отношений. Начиная с самых ранних исследований, данное понятие занимало центральное место в размышлениях различных философов и политиков.

Так, в учении Лао-Цзы можно найти первые размышления об эффективности ненасильственных методов, как во внешней, так и внутренней политике. Он развивал идею об идеальной власти без давления, насилия и принуждения. Лао-Цзы говорил о том, что трудности у государственной власти возникают, когда власть прибегает к диктаторским методам, которые заставляют людей поступать так, как для них это не свойственно. Ни на что не нужно нажимать и ничем не нужно управлять, считал философ. Похожие размышления можно найти в конфуцианстве, где существовал принцип моральной власти. Так, китайский философ Сюнь Цзы, доказывал принцип победы в войне без сражения. Он считал, что лучше не «вторгаться и опустошать» и не подвергать насилию, а сохранить страну противника в целости, подчинив ее, не сражаясь. Сюнь-Цзы настаивал на том, что наилучшая война это та, которая дает максимальную выгоду при затрате минимум вреда, при этом оградив свое государство от разорения для того, чтобы получить не разоренного противника, сохранив при этом все материальные ресурсы. Завоевание без сражений и война без военных действий является наилучшим проявлением завоеваний и войн.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Идеей «мягкой силы» стали теории ненасилия, конечной целью которой, было снизить потенциал конфликтов в сфере современных международных процессов. В середине ХХ века идеи ненасилия в политике отстаивались такими выдающими историческими личностями, как Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг.

Одним из основных принципов философии Махатма Ганди было оправдать при любых социальных и политических проблемах целесообразность отказа от использования силы. В основу политической деятельности, Ганди ставит принципы гуманизма, нравственности, а также общечеловеческой морали. Из религиозной или чисто нравственной сферы само понятие «ненасилия» он относит и в область политики. Здесь ненасилие выступает не как отказ от борьбы, а как одна из самых эффективных средств и форм борьбы с насилием. Ведь конечной целью для Ганди является усовершенствование мира, преобразование его посредством любви и глубочайшего уважения к человеку.

Основной философией Мартина Лютер Кинга является убеждение о том, что мощнейшим оружием за социальную справедливость является ненасильственное сопротивление. Кинг отметил, что средством является насилие, к которому прибегают инициаторы социального конфликта либо отчаявшиеся люди. Намного эффективнее противостоять злу ненасилием, потому что есть большая вероятность того, что любовь, с которой противостоят, вызовет в противнике чувство стыда, ведущее к осознанию своей вины. Насилие, как известно, порождает насилие, и в итоге серьезно страдают обе стороны, вовлеченные в конфликт. Мартин Лютер Кинг изложил сущность кампании с использованием непосредственного ненасильственного действия, предусматривающей: сбор информации, переговоры, самоочищение, непосредственное действие. Как отмечал Кинг, последствие ненасилия это создание возлюбленного сообщества, в то время как плоды насилия горе и боль. Посредством таких мер можно достигнуть необходимого уровня конструктивного ненасильственного напряжения.

Радио и телеграф, появившиеся в XIX веке ускорили темпы развития экономики и политики, заложив основу «мягкой силы» как составляющую внешней культурной политики, дав возможность финансовым магнатам и промышленной буржуазии расширить своё влияние за рубежом и увеличить собственный капитал. Значительное событие произошло во Франции в 1835 году, когда Шарль-Луи Гавас создал первое в мире информационное агентство, которое называлось «Agence Havas». Основной задачей агентства явилось оперативный сбор информации и обеспечение переводов иностранной прессы для нужд местных изданий. Агентство получало новости от зарубежных изданий, а также прибегало к помощи собственных корреспондентов. Для быстрого получения информации агентство «Agence Havas» с успехом применяло голубиную почту. С появлением телеграфа появилась возможность передавать информацию на огромные расстояния с высокой скоростью, тем самым было доступно производить быстрый обмен информации с другими крупными агентствами мира. Позже собственное информационное агентство появилось и у Великобритании. Американцы в начале XX века создали своё собственное, под названием «Associated Press», начав соперничать с французскими и английскими агентствами. В 1858 году впервые в истории использован межконтинентальный телеграфный кабель между Северной Америкой и Европой, что давало возможность быстрой передаче информации. Тем самым стало понятно, что успех в торговле невозможен без рекламы и информационных сопровождений услуг и товаров. Со второй половины XX века, подходит к понятию «мягкой силы» политик Джордж Даллес, который огромное значение придавал коммуникационным войнам и считал, что именно они дают возможность беспрепятственного доступа в любую точку мира. Таким образом, огромную роль выполняют средства массовой информации, которые могут свободно перемещаться между разными странами и от которых невозможно избавиться или спрятаться.

На протяжении долгого времени, понятие «силы» выступало как наиболее распространенное и решающее средство в сфере международных отношений. Классическое определение понятию «силы» было дано Робертом Далем, который говорил, что «сила является способностью одного, заставить действовать другого так, как в любом другом случае он бы не действовал». Это определение дало движение для дальнейших научных дискуссий, о том, при каких условиях, каким способом, с помощью каких ресурсов можно использовать такие инструменты для достижения поставленных задач.

Долгое время понятие «силы» сводилось исключительно к военным ресурсам. Однако, к середине XIX — начало XX века было сформировано несколько подходов к пониманию понятия «силы». Так, для реалистов, силой, в первую очередь, обладают государства, которые имеют необходимые ресурсы для использования такой силы в отношении других. «Сила — это способность одного правительства заставить другое правительство делать то, что в ином случае оно бы не делало». По определению реалистов, другие субъекты, например, общественные организации либо отдельные индивидуумы не могут выступать в качестве носителей силы. Их легитимность, поле действий, масштаб и ресурсы существенно ограничивает их возможности. Можно сделать вывод о том, что сила выступает в качестве средства достижения целей государства на международном уровне, и в то же самое время, она является и целью, ради которой государства вступают в борьбу на международной арене. Расширение своих географических границ, своего экономического и культурного влияния все эти задачи сводятся к одной цели, а именно получению новых источников силы для государства. Исследователи не связывают понятие «силы» исключительно с военной сферой. В своей книге, «Политические отношения между нациями. Борьба за власть и за мир», Г. Моргентау выделял и другие источники силы, такие как: промышленный потенциал, численность населения, природные ресурсы, национальный характер, национальную мораль и качество дипломатии. Сам Моргентау трактовал термин «power» не только как сила, не развивая другие возможные его трактовки, например такие как: мощь, власть, влияние. Однако последующие реалисты начали вводить новые трактовки понятия «сила». Так, Арнольд Уолферс, в своих исследованиях разделял понятия «силы» и «влияния». Оба эти понятия имеют общую цель проводить действия в собственных интересах. Однако эти понятия имеют разные способы достижения такого результата: первый прибегает к принуждению, а второй использует убеждение.

Другой подход был у представителей школы геополитики. Они, в отличие от реалистов, обратили внимание на геоэкономические и географические факторы могущества государства, считая, что мировое влияние определяется географическим местоположением. Выходит, что природные богатства, территория государства, соседство с мировыми державами являются основными ресурсами силы. Таким образом, другие, более выгодные территории с экономической и политической точек зрения, являются целями, ради которых можно расширить территорию и применить военную силу.

Согласно либеральной традиции, при рассмотрении категории «силы» в своих исследованиях, они оспаривали приоритетность военного толкования понятия «силы». Либералы подчеркивали узость военного толкования «силы», повествуя о её фатальности для человечества. Соревнуясь в объемах военных ресурсов, мир, в конце концов, может уничтожить сам себя. Не всегда истинными причинами конфликта выступает борьба за территорию либо ресурсы. Чаще всего, настоящим мотивом агрессивного поведения является психологическая потребность нации выглядеть в глазах своих партнеров более мощной и более успешной. И даже самые миролюбивые нации считают силу, самым действенным способом демонстрации своего превосходства. Здесь можно вспомнить мировое доминирование Гитлера и Наполеона. Либералы считают, что война не выход из ситуации конфликта, выход возможен путем взаимных договоренностей и уступок. Исследователи из либеральной школы обратили внимание, что ХХ век коренным образом изменил систему военного доминирования и выделил, что на первый план основное соперничество и в то же время сотрудничество перешло из военной сферы в сферу экономики и финансов.

Иммануил Кант, еще в конце XVIII века повествовал в своем труде «К вечному миру» о том, что «Дух торговли, который рано или поздно овладевает каждым народом, — вот что несовместимо с войной. Дело в том, что из всех средств, подчиненных государственной власти, сила денег, пожалуй, самая надежная, и потому государства вынуждены содействовать благородному миру и повсюду, где существует угроза войны».

Особую значимость приобрели финансовые ресурсы, ресурсы бизнеса, технологические и научные ресурсы, культура и система образования. Благодаря информационной революции, на первый план вышли медийные и информационные ресурсы государства.

В 1970-е годы выходит книга специалиста по проблемам международных отношений Роберта Кохейна и профессора Гарвардского университета США Джозеф Ная под названием «Власть и взаимопонимание». Основная идея книги комплексная взаимозависимость экономики и капитала в предотвращении мировых катаклизмов. В данной публикации исследователи говорят о том, что взаимозависимость между обществами растёт, и военный фактор влияния постепенно снижается, давая место культурной дипломатии, которая будет снижать вероятность военных конфликтов и укреплять сотрудничество между разными обществами.

Впервые термин «мягкая сила» дал профессор Джозеф Най в своей книге «Bound to lead: The Changing Nature of American Power», в 1990-м году. Позже дополнив данную концепцию в 2004 году в новой публикации «Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике». Джозеф Най говорил, что «при выборе той или иной стратегии решающую роль играют именно культурные нормы и ценности, которые побуждают людей выстраивать свое поведение в соответствии с принимаемыми и разделяемыми ими идеалами».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Исследователь разделяет мощь государства на две крупные составляющие: «hard power» («жесткую силу») и «soft power» («мягкую силу»). Далее мы рассмотрим эти понятия подробнее.

Профессор описал термин «мягкая сила» как процесс воздействия идеалов и ценностей на сознание общества и отдельных граждан. Он поясняет, что в данном случае под «мягкой силой» подразумевается «способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек». Это может осуществляться с помощью трех основных компонентов: культуры, идеологии и внешней политики. Позднее сюда добавились внутренняя политика, экономические достижения, образ жизни и ценности.

Таким образом, Най рассматривает «мягкую силу» как набор технологий. Эти технологии способны управлять и воздействовать на политическое сознание и поведение общества. Факторами «мягкой силы» стали выступать культурные обмены, гуманитарное сотрудничество и публичная дипломатия.

На международной арене «мягкая сила» выступает одновременно и как инструмент, и как ресурс политического воздействия и внешнего управления. Как инструмент политического воздействия «мягкая сила» предполагает современные технологии политического манипулирования, пропаганды, внешнего управление сознанием и поведением. Такие технологии позволяют вытеснять традиционные для конкретной культуры подходы, нормы и идеалы. В роли ресурса «мягкая сила» позволяет подчинять волю руководства других государств, в результате чего многие лидеры таких государств, становятся проводниками чужой внешней политики.

С помощью «жесткой силы», можно добиваться от других нужных нам результатов, так называемыми «жесткими» способами влияния, к которым, профессор Гарвардского университета отнес военную и экономическую мощь государства. Однако такой силовой способ может решать только единичные вопросы. Ведь когда требуется, мгновенный результат нет ничего более эффективного, чем сила, подкрепленная необходимыми ресурсами более мощного государства по отношению к более слабому государству в экономическом или военном плане.

Но, к сожалению, «жёсткая сила» дает только кратковременное преимущество, а главные разногласия, которые лежат в основе межгосударственного конфликта так и остаются не решенными. После чего конфликт может разразиться с новой силой и ухудшить и то сложное положение между странами.

Основными компонентами «мягкой силы» выступает все то, что позволяет добиваться нужного результата, а также привлекать и вдохновлять, так как привлечение часто ведёт к взаимопониманию. Получается, что «мягкая сила» это привлекательная сила.

Если говорить о независимости «мягкой» и «жесткой» силы, то можно отметить, что гораздо сильнее «жёсткая сила» привязана к государственной политике. Выходит, что власти «относительно сложней манипулировать «мягкой силой», а гораздо проще «жёсткой» силой». И в итоге получается, что эффект от «мягких» инструментов воздействии, в отличие от экономических санкций или военной операции оказывается труднее запланированным и неопределённым.

Положительным свойством «мягких» способов влияния является гибкость и изменчивость, при котором можно получить желаемое не через подавление, а через привлечение. С помощью «мягкой» силы можно добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не через принуждение. Безусловно, с помощью военной или экономической мощи можно быстро повлиять на принятие того либо иного решения, однако, без санкций и угроз также можно добиться наилучшего для себя результат и изменить позицию других.

Американские конструктивисты внесли огромный вклад в развитие концепции «мягкой» силы. Они не используют термин, предложенный Джозефом Наем, но разрабатывают схожую концепцию, которую можно считать модернизацией данного направления.

Конструктивисты говорят о том, что только через взаимодействие агентов «международная система может создаваться, воспроизводиться и трансформироваться». Они связывают успех во внешней политике от тех ценностей, которые имеются у государства и то, каким образом государство умеет распределять и распространять эти ценности, с помощью расширения границ и территорий их присутствия. Современные международные конфликты также являются «конфликтами ценностей», в которых столкновение подходов, идеалов и моральных принципов переводят международные отношения в формат конфликтных ситуаций. Сами же конфликты представляют собой соперничество «за культурные смыслы и культурное самоопределение, а не за власть. И власть, и свобода, настаивают конструктивисты, это лишь варианты такого рода смыслов и представляют собой частные случаи самоопределения в системе международных отношений».

Сегодня, концепция «мягкой силы», впервые выдвинутая Джозефом Наем и его последователями также не стоит на месте и продолжает модернизироваться. Стремительно набирает популярность в США и других странах новая концепция «smart power», так называемой «умной силы», которая представляет собой некий симбиоз мягких и жёстких способов воздействия.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Сам Джозеф Най определяет суть концепции так: «Сила даёт возможность влиять на других с целью достижения нужных результатов.

«Мягкая сила» делает это с помощью убеждения, притяжения и сотрудничества, «Жёсткая сила» делает это с помощью принуждения и вознаграждения. На сегодняшний день, огромное значение приобретает «умная сила». Она представляет собой особую форму политической власти, обладающую способностью «сочетать «жесткую» и «мягкую» силу» для формирования выигрышной стратегии».

Получается, что при использовании «умной силы» могут использоваться и сочетаться, как и не силовые способы убеждения, так и силовые. Нужно ориентироваться на конкретный случай и определенную ситуацию, ведь «умная сила» включает в себя «развитие компетенций, применение дипломатии, убеждение, проецирование власти и влияния экономически эффективными способами, имеющими политическую и социальную легитимность, т.е. по существу, применение военной силы и всех форм дипломатии».

Хилари Клинтон в своих заявлениях неоднократно говорила о применении «умной силы». Она убеждала в том, что использование «smart power» является целесообразным, так как оно включает в себя полный набор доступных нам инструментов — дипломатических, экономических, военных, политических, правовых и культурных, выбирая правильный инструмент, или набор инструментов, в каждой ситуации».

Появление концепции «умной силы» говорит о том, что в современных международных отношениях термин «мягкая сила» уже применяется в основном не в чистом виде, а в сочетании с инструментами «жесткой силы» в публичной дипломатии. Некоторые эксперты посчитали «умную силу» не результатом развития концепции «мягкой силы», а прямым ее конкурентом или, во всяком случае, полезной альтернативой.

Новый миропорядок расширил влияние и возможности малых государств, неправительственных организаций и частных лиц. Если в военной сфере «соревнуются» супердержавы, то в других сферах жизнедеятельности, например, культура, конкуренцию могут составить, как и страны, лидеры, так и менее мощные государства Преобладание в военной сфере еще не означает престиж и уважение среди других стран и не является гарантией достижения нужных результатов на международной арене.

С наступлением эпохи глобализации, в конце ХХ века, с одной стороны, международная система стала стремительно меняться, где экономические, технологические, научные, и культурные связи вышли на первый план. С другой стороны, война в Югославии, Сирии напряженная ситуация на Украине и другие вооруженные конфликты показали нам, что военная сила занимает огромное значение во внешней политике различных государств.

Главная особенность эффективности «мягкой силы», это то, что она задает определенную идеологию государства. В последнее время ведутся дискуссии относительно того для кого лучше всего подходят использование инструментов «мягкой силы» — для государств-лидеров или слабых государств. Одни исследователи считают, что «мягкая сила» может использоваться только мировым лидерам, которые «настолько сильны, что их совокупная государственная мощь идеализируется другими участниками международных отношений и превращается ими в бренд».

Другие исследователи, считают, что «мягкая сила» может принести пользу относительно слабым странам, которые не обладают мощной военной силой, и так как для этого им попросту не хватает военных и экономических ресурсов, они частично могут компенсировать это своим культурным влиянием. Из этого выходит, что многие страны относительно слабые в военном отношении обладают яркой, динамично развивающейся, богатой культурой.

Примером, с одной стороны могут служить скандинавские страны, которые стабильны и привлекательны с социально-экономической и демократической точки зрения, а с другой стороны примером могут служить латиноамериканские страны, которые известны всему миру своими культурными особенностями — карнавалами, танцами, музыкой, спортом.

Очевидно, что появление в практике многих современных государств концепции «мягкой силы» показывает нам, что с этими государствами нужно начать серьезно считаться и в будущем они, возможно станут новыми мировыми лидерами. Но вместе с тем, инструменты «мягкой силы» могут быть важны и для слабо развивающихся государств, для которых технологии «мягкой силы» будут помогать сдерживать политику давления со стороны мировых лидеров, для предотвращения попыток возрождения неоколониализма.

Россия, считается великой державой, которая обладает культурой с многовековыми традициями. Однако в результате распада СССР, экономика страны оказалась заметно ослабленной и вынуждена постоянно сталкиваться с экономическими и финансовыми трудностями. И именно сегодня, «мягкая сила» может стать тем самым инструментом, в котором Россия очень остро нуждается.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В обновлённой концепции внешней политики России от 12 февраля 2013 года, «мягкая сила» признается «неотъемлемой составляющей современной международной политики», а также указывается и определяется, как комплексный инструментарий решения внешнеполитических задач с опорой на информационно-коммуникационные, гуманитарные и другие методы и технологии».

Следовательно, можно сделать следующие выводы: к разновидностям

«мягкой силы», разрабатываемыми Россией, Францией, Германией, Китаем, и другими странами важно отметить, что все они базируются на общем фундаменте классической концепции «мягкой силы» Соединенных Штатов Америки, но при этом имеют разнообразные подходы к прочтению тех или иных норм. Это и определяет национальные особенности различных моделей «мягкой силы», внедряемых странами, имеющими свою культурную идентичность, а как следствие, собственное мировоззрение.

1.2 Роль «мягкой силы» в формировании имиджа Российской Федерации

В современном мире лидерство приобретает многоплановый характер: политические и экономические сферы влияния, культура. Имидж государства всегда рассматривается как национальная ценность международного значения и всегда остаётся значимым феноменом в международном значении. В современном мире имидж РФ является несколько неоднозначным и противоречивым. После развала Советского Союза Россия утратила международный авторитет и имидж «сверхдержавы», хотя он формировался на протяжении очень длительного времени.

Начиная с XV — XVI веков, между странами формируется взаимовыгодное сотрудничество, расширяются его границы, налаживаются международные связи. И именно в это время начинает формироваться положительный имидж государства. Постепенно на протяжении многих веков этот имидж только укрепляется, за исключением некоторых периодов. Например, вследствие поражения в Крымской войне 1853 — 1856 годов либо после русско-японской войны 1904 -1905 годов. Революция и окончание гражданской войны поставили перед Советской Россией вопрос о международной изоляции в результате неприятия западными правительствами нового внешнеполитического и идеологического курса страны.

Постепенно, для того чтобы привлечь «прогрессивную интеллигенцию» стран Запада на свою сторону, с 1920-х годов создаются инструменты культурно-коммуникационной политики. В 1924 году были установлены дипломатические отношения со многими странами: Италией, Францией, Великобританией, Австрией, Данией, Грецией, Норвегией, Швецией, Китаем и Мексикой. В 1925 году — с Японией, а в середине 1930- х годов — с США.

Советский Союз вступает в Лигу Наций и становится полноправным субъектом международных отношений.

К апрелю 1925 года была создана общественная организация, объединявшая деятелей советской литературы, науки, искусства, спорта и народного образования. Для того чтобы популяризировать свою культуру за рубеж, наряду с консульствами и посольствами создают организацию Всесоюзное общество культурных связей с заграницей (ВОКС). Данная организация функционировала в 1925-1958 годах. Основной задачей было ознакомление с достижениями культуры зарубежных стран и популяризация культуры народов Советского Союза за границей, содействие развитию и укреплению дружбы и взаимопонимания между народами СССР и других стран. К 1957 году такие общества действовали в 47 странах мира. Данная общественная организация производила обмен делегациями ученых и деятелей искусств, организовывала международные выставки, продвигала советские книги, фильмы, участвовавшие в последствие на международных фестивалях и конкурсах. У истоков всесоюзного общества стояли такие деятели культуры и искусства, как В. Маяковский, С. Прокофьев, Д. Шостакович, С. Эйзенштейн, И. Эренбург, а партнёрами были всемирно известные учёные и писатели, например А. Эйнштейн, Р. Роллан, Т. Драйзер, Б. Шоу и Герберт Уэллс.

Был издан журнал «Бюллетень ВОКС» (VOKS bulletin), выходивший на английском, немецком и французских языках. Такие газеты как «Moscow News» (с октября 1930 года) и «Nouvelle de Moscou» (с 1934 года) формировали граждан о международной общественности о жизни советского народа и внешней политике СССР.

По приглашению ВОКС в СССР приезжали делегации зарубежных обществ, а также видные деятели науки и культуры: писатель Ромен Роллан, индийский композитор и общественный деятель Рабиндранат Тагор, датский французские физик Поль Ланжевен, писатель Мартин Андерсен-Нексе и многие другие.

В свою очередь ВОКС направляло в зарубежные страны делегации и представителей культуры и науки для участия в конференциях и конгрессах, музыкальные и хореографические ансамбли, театральные коллективы, организовывало обмен музейными экспонатами литературой. Именно по линии ВОКС начали осуществляться первые поездки советских граждан за границу, а представители советского искусства стали принимать участие в зарубежных фестивалях и конкурсах.

Вторая мировая война затормозила научные и культурные контакты между странами. В годы войны ВОКС сыграло серьезную роль в объединении видных деятелей мировой культуры в борьбе с фашизмом. Именно в период Второй мировой войны начали создаваться новые общества друзей СССР с целью поддержки советского народа в его борьбе с фашизмом. В 1941 году они появились в Ливане, Сирии, Новой Зеландии, Австралии, Чили, Индии. В 1942 году в Мексике было создано общество «Друзья сражающегося Советского Союза». Через ВОКС в СССР поступали медикаменты, оборудование для госпиталей, другая помощь, приобретаемая на средства сочувствующей зарубежной общественности. Например, через ВОКС в Великобританию была доставлена партитура знаменитой Ленинградской симфонии Дмитрия Шостаковича, прозвучавшая затем по всему миру.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

После окончания Второй мировой войны Советский Союз, в глазах мировой общественности, превратился в мощную державу со своими научными, промышленными, культурными особенностями. В глазах всей мировой общественности страна была победителем и освободителем других народов от фашизма. В 1945 году появились общества «Швейцария — СССР»,

«Мадагаскар — Советский Союз» и многие другие. К 1957 году национальные общества дружбы с СССР действовали уже в 47 странах. По инициативе ВОКС и ряда других общественных организаций встречный процесс шел и в Советском Союзе. К концу 50-х годов были созданы общества советско- китайской, советско-чехословацкой, советско-германской, советско-польской дружбы, общество советско-индийских культурных связей, «СССР — Финляндия» и «СССР-Италия».

После 1958 года ВОКС переформировывается в Союз советских обществ Дружбы (ССОД), где известные учёные, композиторы, художники, писатели укрепляли культурное сотрудничество и в связи с этим повышался имидж государства. К 1975 году работало 63 общества дружбы с отдельными странами. Союз поддерживал связи с 7,5 тысяч организаций из 134 стран, в которых действовало 108 общественных институтов дружбы

с СССР. По линии ССОД за рубежом было открыто 38 культурных центров. Долгое время данную организацию возглавляла первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. Регулярно выходили в свет многочисленные печатные издания ССОД. Газета «Московские новости» издавалась на английском, французском, арабском и испанском языках разовым тиражом до 600 тысяч экземпляров. Ежемесячный журнал «Культура и жизнь» на английском, французском, испанском и немецком языках разовым тиражом 90 тысяч экземпляров.

В период с 1959 по 1975 годы был открыт 21 культурный центр, в том числе в Польше, Чехословакии, Индии, Марокко, Болгарии, Индонезии и других странах. В 1975-1986 годах было открыто 17 центров, включая такие страны, как Непал, Австрия, Перу, Сирия, ГДР, Камбоджа и Аргентина.

Отечественный американист Э. А. Иванян связывает успех советской культурной дипломатии уже с первыми послевоенными гастролями в Америку выдающихся советских музыкантов — пианиста Э. Гилельса и скрипача Д. Ойстраха, что само по себе стало свидетельством меняющегося отношения к СССР. Гиллельс также дал специальный концерт в здании ООН в сопровождении оркестра под управлением именитого американского дирижера и композитора Леонарда Бернстайна.

К 1960 году, создаётся уникальный проект — университет дружбы народов, который давал возможность получить образование, прежде всего студентам из малообеспеченных семей Африки, Азии и Латинской Америки. Приём студентов осуществлялся через общественные организации и правительственные учреждения, а в последующем — через посольства и консульства СССР. Первый выпуск состоялся в 1965 году. Было подготовлено 228 специалиста из 47 стран мира. В 1961 году Университету было присвоено имя Патриса Лумумбы — первого премьер-министра Демократической Республики Конго, одного из символов национально-освободительного движения народов Африки.

Значимым событием было создание в 1961 году агентства печати «Новости», которое сотрудничало с зарубежными газетами, журналами, телерадиокомпаниями около 120 государств. Основной задачей агентства было «всемерно содействовать взаимопониманию, доверию и дружбе между народами» путем широкого распространения за рубежом правдивой информации о СССР и ознакомления советской общественности с жизнью народов зарубежных стран. Представительства находились в более чем 120 странах мира. Агентство издавало 60 иллюстрированных газет и журналов на 45 языках мира разовым тиражом 4,3 миллиона экземпляров.

Культурный фактор «мягкой силы» успешно реализовывался и положительно влиял на имидж государства.

Но, к сожалению, политика некоторых руководителей СССР, а позже развал государства способствовало изменению геополитического баланса, стремительному переделу границ, быстрое самоопределение бывших республик Советов, что в свою очередь повлекло раскол всей системы некогда родственных, братских союзов со своими культурными связями друг с другом. Некоторые, новообразованные государства поддались влиянию другим странам-лидерам мирового пространства. Всё это повлекло за собой ломку всей экономической и культурной связи, а также рост национального шовинизма и проявление антироссийских настроений в обществе.

Такие серьёзные изменения в геополитической системе мира привели к огромному упадку промышленности и производства, а также сельского хозяйства, науки и культуры в Российской Федерации. Мы полагаем, что в современном мире на фоне глобализации невозможно решать сложившиеся проблемы в международных отношениях без взаимного доверия и уважения между культурами и нациями.

В последние годы, в своём стремлении вернуть статус великой державы, РФ не считала нужным использовать «мягкую силу», предпочитая по отношению не только к своим соседям, но и другим государствам проводить жёсткую политику «кнута и пряника». Тем самым рисковала потерять «остатки» позитивного восприятия в глазах других народов. Этот потенциал немедленно нужно осуществлять, так как он отчасти был и ещё остаётся довольно существенным. Он включает в себя, прежде всего, и обширное использование русского языка населением стран СНГ, и информационно-культурного влияния России на страны ближнего зарубежья, и научно-образовательную привлекательность вузов РФ, и, конечно же, возможности беспрепятственного распространения теле-кино-индустрии, музыкальной продукции РФ.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

В России на данный момент существует неопределённая ситуация и оставляет желать лучшего имидж государства, который в своём падении уже давно преодолел «нулевую отметку». В большинстве случаев эту информацию преподносят с точки зрения «горячих новостей», а именно в негативном смысле сенсационности и привязке к определённой персоналии. Ведь всё это влияет на массовое сознание общества зарубежных стран. Одни используют просто из-за нелюбви к России, другие исходят из интересов своей политики, а третьи из-за соображений коммерческой конкуренции.

Россия должна преодолеть все эти трудности, ведь как говорит президент РФ В. В. Путин, обращаясь к Федеральному собранию: «Россия является страной, вовсе не обречённой на кризисы. Русский народ талантливый, инициативный и предприимчивый. Народ умеет работать, и он достоин лучшей жизни»20. Но этот успех невозможен без продуманной политики и действий со стороны государственных органов. Именно они своими действиями и усилиями должны пытаться преодолевать существующее положение РФ, формируя тем самым позитивный имидж государства.

Поэтому, если Россия для улучшения имиджа, изредка и прибегает к инструментам «мягкой силы», то главным образом для укрепления своей же «жёсткой» силы, а также для реализации таких задач, которые далеки от повышения собственной «привлекательности». Уместно привести высказывания Джозефа Ная о современной России, в которой он говорит о том, «что многие на Западе считают, что Россия переживает реакцию националистического характера на потерю позиций 90-тых годов. Это приводит к ущемлению свободы слова и рыночных отношений, что в свою очередь понижает российский потенциал «мягкой силы». А ведь лучший способ противодействовать этим мнениям, это вести себя так, чтобы всем была видна очевидность ошибочного суждения. И, конечно, нужно развивать многосторонние контакты для того, чтобы никто не был заложником ложных стереотипов».

Для того чтобы сформировать положительный имидж в России нужно использовать эффективные действия, стратегии и тактики. Важно также помнить, что Россия имеет целый ряд национальных особенностей, которые вытекают из национальных интересов. Формирование положительного имиджа во многом будет складываться с ожиданиями, образами и традициями восприятия России в первую очередь самим народом, а потом уже партнёрами, международными союзниками и конкурентами.

Партнёрами можно считать те государства, национальные интересы которых, совпадают лишь частично. Рассмотрим, например, геополитические интересы. К такому сотрудничеству относятся страны, взаимодействующие в рамках международных фондов, советов и международных договоров. Союзниками считаются те государства, национальные интересы которых, довольно долго совпадают с российскими. К таким странам можно отнести страны, входящие в формат ЕврАзЭС и в договор о коллективной безопасности. Конкурентами же считаются такие государства, которые находятся в конкуренции с национальными интересами РФ. Если такие интересы в будущем могут быть урегулированы и не являются основными. К таким странам можно отнести Японию, имеющую территориальную претензию к Российской Федерации.

При формировании положительного имиджа важен выбор средств массовой информации, которые будут продвигать его в массы. Предпочтение и интерес даётся такому источнику, который будет постоянно осведомлён и объективен к передаваемой информации. Также эффективной средой продвижения положительного имиджа России является телевидение, интернет и электронные СМИ. В современном мире, с помощью интернета и телевидения можно не только узнать о новостях, которые отражают жизнь общества, но и позволяют визуализировать образ страны, оживить его различными событиями и явлениями. Однако многие владельцы телевизионных каналов не используют или просто игнорируют свои возможности для формирования позитивного имиджа России в глазах национальной и мировой общественности.

Для того чтобы информация на телевидение работала на благо имиджа России, она должна соответствовать некоторым критериям. В первую очередь она должна быть краткой, так как значительная часть населения, около 70-ти процентов игнорируют такие программы. Таким образом, для российских граждан эффективной будет считаться такая информация, если телевизионный сюжет будет достаточно ёмким. Во-вторых, должна быть простота информации. Если несколько лет назад люди с интересом читали объёмную литературу, то в современное время народ стал экономить свои усилия для осмысления данной информации. В современном мире, лучше стала восприниматься такая информация, которая не требует значительных усилий. В-третьих, для общества стала интересна только новизна информации. Такая информация вынуждает говорить о себе. Она дольше задерживается в сознании и лучше усваивается.

Интернет является также очень важной средой для улучшения имиджа государства. В отличие от обычных средств информации, интернет обладает рядом преимуществ. Любая информация может быть опубликована моментально и распространится также очень быстро. Интернет это не только информационная среда, он также является средством политического и международного общения. Интернет является также местом для пропаганды и рекламы, ведь это очень просто оперативно, дешево и быстро. Он также имеет графические и фотоинформационные свойства.

В современном мире динамика национального интереса, а именно позитивного имиджа России во многом определяется особенностями развития мирового сообщества. Российская Федерация довольно продолжительное время является своеобразным экономическим, культурным, историческим мостом соединявшую Европу и Азию. РФ должна учитывать особенности европейского и азиатского общества и налаживать там отношения опираясь на культурные, исторические и геополитические характеристики. Россия должна выяснить причины негатива, а также «усилить влияние образов, событий и ожиданий, которые будут способствовать нейтрализации негативного восприятие, а в будущем приведут к улучшению имиджа РФ».

Как говорит В.Ф. Шаповалов, «одной из основных особенностей западного восприятия России является её восточная экзотичность». Россия, всегда воспринималась как что то, отличающаяся от европейских государств. Как особый мир со своими собственными характеристиками, образом жизни и культурой. Россия, воспринимается Западом как страна внутреннего и внешнего деспотизма. Все сложности и противоречия между Западом и Россией создают немало проблем, без которых невозможно по-настоящему понять этот образ. Речь заходит о неспособности понимать Россию. Понимание, рассматривается здесь, как и в философии «жизни», т.е. «вживание» и постижение духа чужой культуры. И, как говорит И.А Ильин, причины на это есть.

Во-первых, «западноевропейским обществом движет воля и рассудок, а русский человек живёт, прежде всего, душой, сердцем и воображением, потом уже рассудком и волей». Во-вторых, причина кроется в языковом различии. Русский язык принадлежит к другой языковой группе, и он не распространён в Европе. В-третьих, Западу чужда русская православная вера.

Европой исконно владел Рим, а Россия восприняла греческие религиозные традиции. Поэтому важно не преодолевать эти различия, а научиться их хотя бы понимать.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Даже исключительные случаи проявления агрессии РФ вызывают страх и возмущение в Европе. Если мы хотим улучшить имидж, то придётся принять и то, что Запад, всегда будет видеть агрессивность, даже если, по мнению России его не существует. Придётся брать в расчёт особенности западного мировосприятия. Также, для Европы характерно наличие мифических представлений о России. Прежде всего, речь идёт о коллективном мифе, который «задержался» в умах общества. В первую очередь он исходит из путешествий, которые постоянно подкрепляются поверхностными впечатлениями туристов. Они ограничиваются определённым набором достопримечательностей, рекламой. Поэтому необходимо нейтрализовать этот миф путём положительного географического образа страны. Наиболее важные в образном смысле природные и историко-культурные особенности РФ могут выступать в качестве положительного имиджа государства, обращая внимание на ярких и существенных чертах. Россия привлекает внимание своей широтой и разнообразием, поэтому имеет культурный и экономический потенциал освоения всей территории. Также необходимо наладить кино — телевизионные и литературные образы РФ. Часто западные представления исходят из представления о «русской мафии». Например, Санкт-Петербург ассоциируется по телевизионным сериалам, как «бандитский» город. Лучше бы было больше передач, в которых рассказывалось об истории и значении русских городов, в данном случае Санкт-Петербурга, а в последствие и России в целом. Также факты российской истории основаны на отрывочных знаниях, которые не соответствуют действительности. Так в 90-е годы возник такой феномен, как «новые русские», которые не имеют ничего нового и ничего русского, так как нажива и алчность во все времена являлись пороками человечества. Для того чтобы нейтрализовать негативный имидж, нужно научиться , прежде всего, не поверхностно подражать перед Западом, а уважать собственные ценности и идеалы путём культурных и исторических особенностей государства и относиться к свободе и достоинству человека как к высшей ценности.

Политика международных отношений России на Востоке осуществляется с помощью двух основных направлений: в формате СНГ (Союза Независимых Государств) и в формате стран АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона). Два этих региона с исторической точки зрения являются приоритетными направлениями для улучшения имиджа страны.

Для достижения позитивного имиджа Российской Федерации на просторах постсоветского пространства нужно использовать весь потенциал историко-культурного наследия народов, проживающих на территории бывшего Советского Союза. Важным положительным моментом является то, что существующими культурно-историческими связями между странами СНГ нужно не забывать и ими пользоваться.

Для продвижения положительного имиджа приобретает значимость и налаживание сотрудничества в формате Азиатско-Тихоокеанского региона. Например, на сегодняшний день Россия и Китай преследуют взаимные интересы, а именно: географическая близость двух стран, проблемы Дальнего Востока, беспокойство относительно политики США. Положительный имидж России в азиатском регионе видится в представлении России как надёжного и высокоразвитого партнёра, которая может предоставлять военно-техническую базу.

В формате Азиатско-Тихоокеанского региона имеет место более плодотворное культурное сотрудничество с Индией, Японией, Монголией и Вьетнамом, где часть творческой интеллигенции получило высшее образование в России и ценит российские духовные ценности.

Со странами Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока нужно добиваться более углубленного сотрудничества в сфере культуры, здесь могут помочь культурные обмены, подготовка иностранных специалистов в Российской Федерации. Важно учитывать взаимные интересы и материально- технические возможности.

Но не стоит забывать, что Российская Федерация страна со своей материальной и духовной культурой. Именно интерес продуктов культуры и науки может представлять Россия западным и восточным странам. Способность выдерживать любые трудные испытания, а также терпимость к различным взглядам и конфессиям, всё это должно помочь России стать своеобразным «мостом» между Востоком и Западом, эффективно вести диалог и взаимодействовать между ними.

Любое решение и действие, которое принимается на государственном уровне, несет в себе определенную информацию. Любое частное решение оказывает влияние на общий имидж государства. Для этого очень важно координировать деятельности всех, без исключения, государственных структур. В Концепции внешней политики Российской Федерации подчёркивается одно из главных направлений « активно участвовать в международном сотрудничестве в информационной сфере, принимать необходимые меры по отражению информационных угроз ее суверенитету и безопасности».

Эффективность и необходимость поиска новых инструментов реализации государственных интересов посредством имиджа в современном мире продолжает постепенно возрастать.

Совместно с государственными институтами, с неправительственными организациями, специалистами по связям с общественностью, и отдельными личностями, прямо и косвенно участвующих в формировании имиджа, одно из главных мест принадлежит дипломатической службе. Главная функция Министерства Иностранных Дел России это информационное сопровождение внешней политики государства и создание за рубежом благоприятного образа страны. МИД России располагает уникальным опытом и возможностями, позволяющими реализовывать задачу формирования имиджа государства на международной арене. На практике это выражается в целом ряде направлений, таких как правозащитная деятельность, работа с соотечественниками за рубежом, поддержка русского языка и русской культуры, продвижение российского образования, противодействие тенденциозной ревизии истории.

Особое место занимает развитие эффективного взаимодействия в рамках ЮНЕСКО, ОБСЕ, ООН, Совета Европы, Международного совета танцев, Международной ассоциацией изобразительных искусств, Международным советом по музыке, Международным центром по сохранению и реставрации культурных ценностей, Международным театральным институтом, Международным советом архивов и другими организациями.

Для улучшения имиджа необходимо тщательно оценить соответствие российских инструментов «мягкой силы» интересам и ценностям иностранной общественности. Естественно, желание говорить и ещё раз говорить о себе вполне обоснованно, ведь хочется говорить о богатой культуре: замечательной литературе, прекрасной архитектуре, киноиндустрии, музыкальным богатством и загадочной душе.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

В качестве практических инструментов «мягкой силы» для улучшения имиджа государство можно отнести усиление поддержки русского языка за рубежом, создание центров русской культуры — «Институтов Пушкина»; путём работающих на зарубежную аудиторию СМИ, таких как Russia Today и Russia Beyond the Headlines; НТВ Мир, Первый канал. Всемирная сеть, РТР — Планета, Россия 24, а также повышение рейтинга привлекательности российского образования в мире.

После длительного времени Российская Федерация воспринимает русскоязычное население других стран в качестве ресурса, способного

повысить свой имидж, об этом свидетельствуют создание новых органов, проведение работ в данном направлении, создание специальных отделов в министерствах и различных ведомствах. Для России падение её привлекательности в культурном отношении является одним из самых актуальных вопросов. Важно использовать потенциал диаспоры, содействовать ей, предоставить ей различные преференции, ведь по всему миру много наших соотечественников, а они должны помогать государству, выстраивать положительный имидж.

Огромную роль во взаимодействии с соотечественниками за рубежом играют фонды и институты, такие как ассоциация «Родина», фонд «Русский мир», «Наследие Евразии», «Россияне», институт стран СНГ, Россотрудничество. Каждая из этих организаций имеет свои особенности и специализируется на определённом аспекте.

В 2007 году по инициативе В. В. Путина была создана организация «Русский мир», которая занимается популяризацией русского языка и культуры в целом. Данная организация поддерживает программы обучения русскому языку по всему миру.

Фонд «Наследие Европы» создаёт активный диалог между политическими, интеллектуальными и экономическими элитами независимых государств.

Газета «Голос Родины» рассказывает о жизни своих соотечественников за границей и освещает о жизни в самой России.

Культура становиться весомым фактором экономического развития страны. Государство должно активно поддерживать конкурентоспособность различных отраслей отечественной культуры. Для улучшения имиджа Российской Федерации должна вестись работа по укреплению доверия, развитие многопланового культурного сотрудничества между различными странами. Присутствие культурного влияния России за рубежом, помогало бы формировать положительный имидж, где показывалась бы ее своеобразие, богатые исторические традиции собственной культуры, отсутствие цензуры и свобода творчества. Важность приобретают и культурные обмены, которые должны помочь поддержанию прочных связей между государствами, частными и государственными организациями и людьми.

Огромное значение уделяется практическим факторам «мягкой силы» в сфере культуры, а именно музыке, театру, кино, литературе, изобразительному искусству и другим видам деятельности. Умело используя эти «мягкие» инструменты культуры Россия продолжает сохранять свою неповторимую идентичность и отстаивать свои национальные интересы. Уникальный отечественный опыт, богатые исторические традиции и международный авторитет обеспечивают огромный международный интерес к российским артистам и исполнителям. Однако важно понимать, что это не только классическое, но и современное искусство, не только профессиональные артисты и исполнители, но также самодеятельные коллективы и исполнители всех регионов Российской Федерации и национальностей.

Российская Федерация постоянно принимает участие в международных конкурсах, выставках и фестивалях, где представители от страны показывают высокий результат и завоевывают сердца зрителей из многих зарубежных стран. Помимо участия во многих престижных конкурсах и фестивалях в стране проводятся собственные масштабные мероприятия в области культуры. Конечно, всех их перечислить крайне сложно. Но перечислим самые известные: Открытый Российский кинофестиваль «Кинотавр», Санкт- Петербургский международный фестиваль, фестиваль «Святая Анна», Международный оперный фестиваль имени Ф. И. Шаляпина, Международный фестиваль искусств имени Сахарова, Международный конкурс им. Чайковского, Международный театральный фестиваль им. А.П. Чехова, Театральный фестиваль «Золотая маска», Международный конкурс артистов балета и хореографов и многие другие.

Одним из важнейших средств по укреплению положительного имиджа страны является развитие сотрудничества, укрепление взаимопонимания между странами в сфере спорта и физической культуре. Ведь такие проекты несут огромный вклад в формирование имиджа, а именно проведение очень масштабных мероприятий, таких как Олимпийские и Параолимпийские игры, чемпионаты мира и Европы по различным направлениям, Универсиады.

Огромный вклад в укрепление положительного образа страны несут туристические обмены, которые способны формировать представление о традициях, обычаях, культурных особенностях, многообразии религиозных и нравственных убеждениях РФ. Следует развивать туристический потенциал России, организовывать и участвовать в международных туристических выставках.

Именно через культурные ценности можно рассказывать и показывать весь потенциал русского народа, русской души. Ведь благодаря инструментам «мягкой силы» Россия усиливает собственное влияние и улучшает собственный имидж за рубежом.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Таким образом, можно сделать вывод о том, что нужно и важно помнить, что необходимо находить точки соприкосновения интересов и отталкиваться не только от того, что мы хотим рассказать, но и о том, чем мы сможем заинтересовать их. Прежде всего, этот положительный образ должен идти от самих россиян, потом уже от первых лиц государств, дипломатических лиц, государственных и частных организаций, экспертов, журналистов и деятелей культуры (известных, авторитетных и популярных режиссёров, актёров, музыкантов, художников, искусствоведов и прочих).

1.3 Проблемы эффективности инструментов несилового влияния

Новый термин, введенный Дж. Наем, быстро вошел в научные круги и активизировал дискуссию о не силовом влиянии в международных отношениях. Профессор определял «мягкую силу» как «способность влиять на других при помощи приобщающих инструментов, определяющих международную повестку дня, а также при помощи убеждения и позитивной привлекательности, с целью достижения желаемых результатов» 25 . Исследователь определил ресурсы «мягкой силы», к которым причислил культуру, внешнюю политику и политические ценности. Дж. Най определил идейное содержание как важный ресурс не силовой концепции, для того, чтобы быть влиятельным на международной арене. Вместе с этим, исследователь абстрактно определил инструменты не силового влияния, дал размытый набор инструментов, посредством которых реализуется стратегия «мягкой силы», все это дало повод зарубежным и отечественным исследователям выявить слабые стороны такой концепции и внести собственный вклад в дальнейшее развитие и уточнение концепции не силового влияния. Основная критика была обусловлена отсутствием четкого набора инструментов и механизма их применения, а также оценки эффективности.

В дальнейшем обсуждение «мягкой силы» не ограничилось только интерпретациями и уточнениями концепции Дж. Ная. Ряд исследователей на ее основе сформулировали свои авторские теории, описывающие особенности силы в современных международных отношениях. Особое внимание хочется уделить теоретическому развитию концепции «мягкой силы» в российском научном сообществе.

В России обозначение термина «мягкая сила» получило различное толкование. В предыдущем параграфе мы объяснили, что данная терминология появилась у американцев, в их исследовательской деятельности. В России же, данная терминология была переведена на русский язык сразу несколькими авторами. Они не согласовывали свои переводы между собой, дополняя свои собственные мысли и значения. В результате появилось множество толкований данного понятия, которые в свою очередь иногда противоречили друг другу.

Так, например, генеральный консул РФ в Пакистане А.В. Демидов, считал, что «анализ выступлений государственных и политических деятелей разных стран, включая Россию, а также трудов отечественных и зарубежных политологов, оперирующих этим понятием, показывает отсутствие единого понимания значения «мягкой силы», его исторических и геополитических корней».

Некоторые соглашаются с концепцией «мягкой силы», предложенной Джозефом Наем. Другие, напротив, критикуют её и выдвигают свои собственные теории. Часто понятие «мягкая сила» и «умная сила» используют как синонимы.

Многие исследователи отмечают, что в условиях глобализации, на смену военным и экономическим воздействиям приходят новые технологии непрямого вмешательства на ситуацию. Используются, как раз понятия, такие как «мягкая сила», «умная сила», «управляемый хаос». Как считает А. В. Демидов, к таким инструментам можно также отнести искусственно созданные оппозиции, которые помогают развивать недовольные массы движения. Как утверждает А.И. Сухарев, «мягкая сила» ориентирована на «оказание влияния и побуждение оппонента действовать в заданных политических параметрах». Он также считает, что «мягкая сила» это набор Г.Ю. Филимонов, считает, что «мягкая сила» является символическим понятием, которое отражает американское политическое мировоззрение и подходы США к пониманию специфики невоенных компонентов внешнеполитического могущества государства».

По мнению В. М. Капицына, негосударственные организации являются основными проводниками «мягкой силы», которые находятся в «другом измерении» международных отношений, оказывая непосредственное влияние на мировые процессы, зачастую пользуясь почти исключительно ресурсами «мягкой силы».

П. Паршиным были сформулированы два определения «мягкой силы»: в широком смысле и в терминологическом смысле. «Мягкую силу» в широком понимании он определил как «способность достигать некоторой цели самому или через чье-либо посредство, выбирая из спектра потребных инструментов такие, относительно которых можно ожидать, что они при их применении будут наносить относительно меньший ущерб (материальный или нематериальный) по сравнению с другими инструментами, потенциально применимыми для достижения той же цели».

«Мягкая сила» в терминологическом смысле — это притягательная сила различных ценностей, устойчиво ассоциируемых с некоторой страной. К их числу относятся культурные ценности данной страны, организация и уровень жизни в ней, качество образования и т. д.».

Такой исследователь как О. Леонова, уделяла большое внимание изучению механизмов и инструментов не силового влияния на международной арене. Она выделила основные инструменты «мягкой силы» — инфопотоки; политический пиар, ориентированный на зарубежную аудиторию; глобальный маркетинг; позиционирование страны в глобальной иерархии; язык страны и степень его популярности в мире; народная (публичная) дипломатия; туризм, спорт и культурные обмены; система образования и студенческие (молодежные) обмены; способность вести информационные войны; миграционная политика; национальная диаспора; диалог культур.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Ряд российских исследователей, таких как, например М. М Лебедева, имеют собственный взгляд на проблему формирования российской, «мягкой силы» и осуществляют поиск своей собственной теории. В своей работе, «Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России» она говорит о том, что РФ после распада СССР почти безвозвратно утратила свой довольно значительный потенциал «мягкой силы». Потенциал этот был и незначительно еще остался. Он проявляется в информационно-культурном влиянии России на страны СНГ, а также возможности беспрепятственного распространения телевизионных передач и кинофильмов, музыкальных произведений и конечно в привлекательности российских вузов для научной и образовательной деятельности.

Согласно позиции А. А. Казанцева и В. Н. Меркушева, потенциал «мягкой силы» в России настолько ослаблен, что говорить о её реальном вкладе пока что преждевременно. «Когда-то Россия распространяла свое влияние благодаря русскому языку. Но эти каналы воздействия отошли в прошлое».

По мнению Ф.В. Шелова-Коведяева, даже если в Российской Федерации изредка и прибегают к «мягкой силе», то главным образом для укрепления своей же «жесткой силы» и для реализации задач, далеких от повышения собственной «привлекательности».

Огромный вклад в развитие концепции внесли С. Песцов и А. Бобыло, которые определили механизм реализации стратегии «мягкой силы», представив его в виде логической цепочки: источники — технологии — активы — инструменты (образ, имидж, присутствие) — промежуточные эффекты — процесс селекции — конечный результат.

Такой исследователь как А. В. Дмитриева, отмечает интересную особенность российского восприятия теории «мягкой силы», а именно её деструктивный характер. Такой ракурс изучения мягкого влияния в мировой политике отечественных экспертов подталкивают российские политики, которые акцентируют свое внимание на деструктивном характере инструментов «мягкой силы», ставя их в один ряд с методами манипуляции сознанием, пропагандой, информационно-психологическими войнами, политикой управляемого хаоса и технологиями государственных переворотов.

Таким образом, путём дискуссий, сформировалось четыре основных подхода к толкованию термина «мягкая сила» в РФ.

Представители первого подхода исходят из того, что в определении «мягкой силы» нужно исходить от классической формулировки, разработанной Джозефом Наем и Робертом Кохейном. Этот подход является вполне обоснованным. Представители данного подхода переносят классическую терминологию из английского языка на русский, придерживаясь точного перевода.

Представители второго подхода связывают «мягкую силу» с публичной дипломатией, гуманитарным сотрудничеством, культурным влиянием и обменом, часто приравнивая «мягкую силу» к одному из этих понятий. Главный признак «мягкой силы» для представителей данного подхода заключается в том, что организации являются одновременно и носителями и проводниками «мягкой силы». К ним относятся: неправительственные организации, движения, фонды, интернациональные политические партии и союзы.

Представители третьего подхода связывают понятие «мягкая сила» с технологиями информационно-психологического воздействия на массовое сознание и поведение. Под инструментами «мягкой силы» они понимают технологии психологического управления индивидуальным и массовым сознанием и поведением. Они применяются в формате информационно — психологической войны и в виде специальных психологических операций.

Представители четвертого подхода придерживаются мнения о том, что «мягкая сила» является противоположностью «жесткой силы». «Мягкая сила» предполагает не силовую форму оказания влияния. В этом и её принципиальное отличие от «жесткой силы», подразумевающей использование именно методов силового давления и даже государственного шантажа.

Важно заметить, что до 12 февраля 2013 года ни в одном из российских программных документов и нормативных актов понятие «мягкая сила» не использовалось. Только с принятием 12 февраля 2013 года новой редакции Концепции внешней политики Российской Федерации, появляется термин «мягкая сила». В этом документе она понимается как «комплексный инструментарий решения внешнеполитических задач с опорой на возможности гражданского общества, информационно-коммуникационные, гуманитарные и другие альтернативные классической дипломатии методы и технологии».

Данное использование говорит о первом факте официального закрепления этого термина в нормативных документах Российской Федерации, а также говорит об определенных качественных сдвигах, которые произошли в сознании российского руководства, принявшего решение использовать в интересах России, и её внешней политики часть американского опыта «мягкого» управления мировыми политическими процессами.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Оно также указывает на то, что в современном мире все большее число государств используют в своей международной деятельности инструменты и технологии «мягкой силы». Они вырабатывают при этом свои схемы и форматы ее применения, ведь нельзя игнорировать потенциал и возможности «мягкой силы, а Россия также не может оставаться вне этого процесса. Если в оборонном секторе приоритетом является разработка и владение государством новейшими военными технологиями, то во внешней политике таковыми средствами являются инструменты «мягкой» и «умной» силы. Появление в Концепции внешней политики РФ нового термина «мягкая сила» отражает тот факт, что в сегодняшнем, быстро меняющемся, нестабильном мире значение «мягкой силы» объективно возрастает.

В. В. Путин, в послании к Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 года отметил, что «в мире всё больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа. Такими ценностями являются: ценности традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира». Государства, стремящиеся на роль мировых лидеров, стремятся применять «мягкую силу» в формировании собственного положительного имиджа за рубежом. Президент России В.В. Путин, 9 июля 2012 г. выступая на совещании послов и постоянных представителей РФ, подчеркнул, что российская политика «мягкой силы» предусматривает продвижение интересов страны путем привлечения симпатий к ней, демонстрации ее достижений в материальной и духовной культуре, а также в интеллектуальной сфере.

В. В. Путин, в своём выступлении подчеркнул, что «мягкая сила» это комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия».

Т. А. Алексеева полагает, что «сама по себе идея распространения собственного влияния на окружающий мир посредством «мягкой силы» не является такой уж новой. Так, у США и Запада в прошлом был очень удачный исторический опыт применения «мягкой силы», в частности, во времена «холодной войны». Успехом такого подхода можно назвать радио «Голос

Америки», радио «Свобода», «Би-Би-Си», а также «Самиздат» — издание за рубежом запрещенной в СССР литературы».

По мнению К.И. Косачева, «мягкая сила» должна стать непременным атрибутом российской внешней политики. В современных условиях эта «экономия недешево обходится нашей стране, когда приходится латать пробелы в «мягкой силе» значительно более дорогими средствами, в том числе «жесткими». Также он считает, что источником российской «мягкой силы», в первую очередь, должно быть гражданское общество. Его институты и структуры, способные развивать и поддерживать связи с соотечественниками, с русскоязычными диаспорами, с политическими элитами зарубежных стран, разделяющими российские ценности и подходы к формированию внешней политики. Он говорит о том, что «мягкая сила» набирает вкус и цвет, когда говорим об этом не мы сами, а люди и партнеры за рубежом. Государство, по мнению К. И. Косачёва не должно этим заниматься, так как доверия к инициативам, исходящим от действующей власти все равно не будет.

Однако, введение в оборот такого понятия, как «мягкая сила» американскими исследователями не означает, что эти инструменты влияния использовали лишь американцы. В России, во времена СССР, отдельные элементы, а именно культурные инструменты «мягкой силы» активно и достаточно успешно применялись в международных отношениях.

В СССР был выработан огромный авторитет среди различных стран мира, а во многом, после распада союза этот авторитет не исчез. Ведь именно культурные ценности, являются фундаментом для «мягких» и «гибких» рычагов воздействия. И Россия выступает за сохранение культурного многообразия наций и народов, населяющих нашу планету, высказывается против возрождения политики неоколониализма и разделения.

Сегодня «мягкая сила» является альтернативой для разрешения разногласий и выбора условий урегулирования. Конфликтующие стороны находят для себя наилучшее решение из предлагаемого им набора. Этим российский подход к «мягкой силе» в разрешении споров принципиально отличается от позиции США, которые в конфликтах стремятся преобразовать политические системы своих оппонентов под собственную модель «демократического» мира.

Основным элементом «мягкой силы» являются ценности и идеалы. Без них «мягкие» технологии влияния теряют свою эффективность. В российской «мягкой силе» эти ценности и идеалы, закрепившиеся в культурной составляющей, в условиях кризисов и перемен становятся сильны.

Насколько распространено влияние мягкой силы это большой вопрос. Мы можем определить различные сферы такого влияния. Историческое наследие является неотъемлемым ресурсом такой силы, культурная идентичность, сильное национальное самосознание. Различные членства в самых авторитетных международных организациях и институтах. Безусловно, одним из ресурсов силы является репутация того или иного государства на международной арене. В современном мире Россия выступает не одна, а в союзе с партнерами и единомышленниками, с которыми она выстраивает дружеские отношения. Это и формат ЕврАзЭс, куда входят такие страны, как Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Армения, Молдова и другие, и формат БРИКС, куда входят Бразилия, Индия, Китай и ЮАР, а также в рамках форматов ШОС и ОДКБ и т.д. Важную роль в этих отношениях играют факторы «мягкой силы», культурной привлекательности.

Это обеспечивает сближение государств на основании одинаково понимаемых и разделяемых ими ценностей, идеалов, взглядов, в том числе на мировую политику и формирующийся миропорядок.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Использование «мягкой силы» открывает большие перспективы для продвижения взаимовыгодного сотрудничества с другими государствами. Важнейшим моментом для Российской Федерации является формирование внешней культурной политики и культурной дипломатии, путём международного гуманитарного сотрудничества.

Именно президентом Российской Федерации В.В. Путиным 24 декабря 2014 года издан указ об утверждении основ государственной культурной политики. В нём государство впервые «возводит культуру в ранг национальных приоритетов и признаёт её важнейшим фактором роста качества жизни и гармонизации общественных отношений, а также гарантом сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России».

В этом документе, говорится и о том, что культурная политика включает в себя все виды культурной деятельности, такие как образование, гуманитарные науки, поддержку русской культуры за рубежом, международное гуманитарное и культурное сотрудничество, а также воспитание и самовоспитание граждан, просвещение, развитие детского и молодёжного движения, формирования информационного пространства страны.

Если говорить о «мягкой силе» и её роли в мировых делах и во внешней политике современных государств, то нельзя не отметить, что, как любой инструментарий, «мягкая сила» не универсальна. Её эффективность во многом зависит от конкретной политической ситуации, от особенностей информационной среды и модели коммуникации, от культурной составляющей, а также к тем или иным ценностям, идеалам и принципам.

Ценности государства, при их перенесении в иную культурную среду зачастую не находят понимания в обществах иного традиционного вида, например на Востоке а, следовательно, не укореняются в сознании большинства населения. Именно это и является одним из важнейших факторов ограничения эффективности «мягкой силы» в современных международных отношениях. Попытки продвинуть ценности и идеалы своего государства методами пропаганды и информационного воздействия вызывает у коренных жителей других стран не только активное отторжение, но и реакцию прямого сопротивления внешней информационной экспансии.

Ярким примером являются карикатуры французского журнала «Charlie Hebdo» на пророка Мухаммеда, в январе 2015 года, что повлекло расстрел сотрудников журнала и волну недовольств со стороны мусульман со всего мира. Практика ведения международных отношений показывает нам, что идеалы и ценности одного народа принимаются в своем «чистом» виде далеко не всеми народами. Если, всё-таки это происходит, эти ценности приходится адаптировать под стандарты других культур и цивилизаций.

В современных исследованиях, посвященных эффективности «мягкой силы», значительное место занимает культурно-цивилизационный подход, который направлен на выявление особенностей развития государств и различных обществ. В основу модели управления международными конфликтами положены культурно-цивилизационные парадигмы. Отстаивание особенностей своей культурной идентичности через обычаи, ментальность, религию. Сторонники этой концепции утверждают, что технологии «мягкой силы» в нынешних условиях не могут действовать вне рамок культурно-цивилизационных парадигм. Ведь именно культурно- цивилизационный код определяет те рамки применения от природы универсальных технологий «мягкой силы», а именно информационно — психологического воздействия и управления, за которые он выйти не может ни при каких условиях.

Отсюда можно сделать вывод о том, что диапазон применения современных технологий «мягкой силы» в международных отношениях ограничен культурными представлениями и ценностями, носителем которых он является. Также, большое значение для успешности «мягкой силы» имеет наличие у государства, использующего этот инструментарий, позитивного внешнеполитического имиджа. Формированию собственного положительного образа за рубежом уделяют внимание практически все мировые лидеры. Россия также стремиться принимать активное участие в формировании положительного имиджа своего государства.

В создании имиджа государства необходимо обратить внимание на множество факторов. К этим факторам относится образ, который строится и со временем превращается в бренд или марку. Затем он переходит в сознание через различные технологии. Но нередко на образ государства влияют укоренившиеся в массовом сознании и подсознании мирового сообщества стереотипы, шаблоны, предубеждения. Часто в качестве таких установок выступает «образ врага» или образ «внешней угрозы», которые бывает чрезвычайно сложно переломить или изменить. Так, в современном мире продолжает жить довольно большое количество устойчивых фобий и стереотипов, сформировавшихся еще в период «холодной войны». Многие из них прочно «приклеились» к современной России, выступающей на мировой арене в роли преемницы Советского Союза. Все это отражается на эффективности российской «мягкой силы», снижая ее влияние на мировые политические процессы и на отношения с другими государствами.

Подобного рода проблемы, ограничивают эффективность применения «мягкой силы». Это, прежде всего, слабая разработка стратегии формирования позитивного имиджа Российской Федерации в других государствах. Сохраняется значительное количество различных стереотипов, появившихся в годы «холодной войны», разрыва дипломатических отношений и других последствий, которые имеют негативный оттенок. Названные факторы объективно воздействуют на результативность российской «мягкой силы», что, в свою очередь, требует выработки стратегий, направленных на укрепление положительного образа России за рубежом.

И также важно помнить, что именно в современном мире в век высоких технологий инструменты «мягкого» воздействия как нельзя лучше подходят для урегулирования конфликтов. Ведь когда в мире существует ядерная угроза, опасность распространения ядерного оружия, терроризм, наркотические угрозы, региональные кризисы и конфликты именно «мягкие» способы влияние на различные общества должны помочь удерживать равновесие в довольно непростое время.

Понятие «сила», начиная с самых ранних исследований, занимало центральное место в размышлениях различных философов и политиков. Идеи эффективности ненасильственных методов влияния отстаивали такие выдающиеся личности, как Лао-Цзы, Сунь-Цзы, Иммануил Кант, Мартин Лютер Кинг и Махатма Ганди. В научный обиход классическую концепцию «мягкой силы» предложил американский ученый Дж. Най, которую он, его последователи и другие исследователи дополняли и модернизировали. Вследствие этого, многие страны, а также Россия, базируются на общем фундаменте классической концепции «мягкой силы» США, но при этом имеют разнообразные подходы к прочтению тех или иных норм. В этом и проявляется национальная особенность различных моделей «мягкой силы», внедряемых странами, имеющими собственное мировоззрение и культурную идентичность.

Имидж государства рассматривается как национальная ценность и всегда остаётся значимым феноменом в массовом и международном значении. СССР имела статус «сверхдержавы», а после распада союза, имидж России оказался противоречивым и неоднозначным, для того чтобы повысить приоритет, необходимо использовать эффективные действия, стратегии и тактики. Партнеры, средства массовой информации, государственные и частные организации способствуют укреплению и налаживанию повышения статуса РФ на международной арене. С помощью культурного потенциала можно и нужно показывать своеобразие «русской души», богатые исторические традиции отечественной культуры и свободу творчества.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Конечно, любая сила не универсальна, эффективность во многом зависит от особенностей информационной среды, от конкретной политической ситуации, от модели коммуникации, культурной составляющей, а также от тех или иных идеалов, ценностей, принципов. Ценности определенного государства, при перенесении в иную культурную среду зачастую не находят понимания в обществах иного традиционного вида, а, следовательно, не укореняются в сознании большинства. Именно это и является одним из важнейших факторов ограничения эффективности «мягкой силы» в современном мире. Именно в современном мире в век высоких технологий инструменты «мягкого» воздействия как нельзя лучше подходят для урегулирования конфликтов. Ведь когда в мире существует ядерная угроза, опасность распространения ядерного оружия, терроризм, наркотические угрозы, региональные кризисы и конфликты именно «мягкие» способы влияние на различные общества должны помочь удерживать равновесие в довольно непростое время.

2. Технологии использования «мягкой силы»

2.1 Опыт использования технологий «мягкой силы» в деятельности российских представительств за рубежом

В предыдущем параграфе мы выявили различные толкования понятия «сила», определили американские и отечественные взгляды на концепцию не силового влияния и выявили пределы эффективности такой силы. В данной главе мы хотели бы уделить особое внимание инструментам, через которые транслируются культурные проявления такого влияния.

Основную роль в контексте инструментов «soft power» играют представительства за рубежом. Ведь именно посольства, консульства, дипломатические миссии, федеральные, внебюджетные агентства, фонды претворяют в жизнь культурное влияние государства. В данном параграфе мы подробнее рассмотрим деятельность некоторых более крупных организаций. Расскажем о целях, задачах, а также изучим методы и актуальные проекты, направленные на поддержку соотечественников за рубежом. И в заключении подтвердим мнение о том, что российские учреждения за рубежом являются инструментами «мягкого влияния».

Указом Президента РФ № 1315 было создано Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству в сентябре 2008 года. Россотрудничество подчиняется Министерству иностранных дел РФ. Также оно руководствуется конституцией РФ, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента, Правительства и Министерства иностранных дел РФ, а также международными договорами. Как мы осветили в предыдущей главе во втором параграфе, данная структура создавалась не с чистого листа, предшественниками Россотрудничества являются такие организации, как: Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС), Союз советских обществ дружбы (ССОД), Российский центр международного научного и культурного сотрудничества при правительстве (Росзарубежцентр).

На данный момент представительства Россотрудничества расположены в 83 странах мира и 93 представительств. 68 представительств Российских центров науки и культуры представлены в 60 странах мира. Федеральное агентство по географическому положению, охватывает территорию от США до Японии и от Аргентины до Финляндии. Федеральное агентство постоянно открывает новые представительства и культурные центры. В ближайшем будущем планирует использовать региональный принцип работы. Это такой способ, когда более крупный культурный центр распространяет свою деятельность не только на страну, где он расположен, а и на близко расположенные страны, где пока нет российских культурных центров. Одним из главных направлений деятельности является государства СНГ. Только за последние несколько лет были открыты новые культурные центры в Армении, Азербайджане, Казахстане, Таджикистане и Молдавии.

Основной целью Россотрудничества является создание объективного и положительного мнения о РФ, а также о наследие прошлого и развитие в будущем. Именно неточное и неправильное представление о стране, об её социально — культурном пространстве является основной причиной возникновения конфликтов и ухудшения международных отношений. Федеральное агентство усиленно сотрудничает с культурными, научными, информационными некоммерческими, неправительственными и религиозными российскими организациями, с государственными и неправительственными организациями зарубежных государств, а также с международными и религиозными структурами.

За 8 лет существования Агентство сменило 3 руководителей. С 2008 по 2012 год его возглавлял Фарит Мухаметшин, позднее в 2012 году его сменил Константин Косачев, а в 2015 году пришла Любовь Глебова на смену ушедшему в Совет Федерации РФ Косачеву.

За годы работы К. Косачева были разработаны важные документы, определяющие принципы российской политики «мягкой силы», расширена сеть российских центров науки и культуры. Косачев уверен, что «Россия обладает немалым потенциалом привлекательности, который нужно внимательно анализировать и развивать»46. Стоит заметить мнение К. И. Косачёва об имидже государства: «Образ страны это не алтарь, на который кладут интересы страны, а инструмент, призванный их обеспечивать. Нужно не понравиться любой ценой, а добиться благоприятного отношения, чтобы вам хотя бы, не мешали и тем более не вредили».

Одной из главных ошибок российской «мягкой силы», К. Косачев, считает игнорирование роли и возможностей гражданского общества, которое одновременно может выступать и проводником российских интересов, и целевой аудиторией за рубежом, которая способна оказывать влияние на внешнюю политику своей страны. На текущий момент, в сфере культуры у Россотрудничества существует несколько направлений.

Также Федеральное Агентство создаёт практические инструменты для распространения русского языка за рубеж, а именно оно набирает иностранных студентов в вузы РФ и в дальнейшем поддерживает связь с выпускниками, которых на сегодняшний день насчитывает более 500.000 человек. Ведь никто лучше, чем иностранные студенты не будут рассказывать, и просвещать своих соотечественников о культуре и быте России.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Ещё одним из инструментов по поддержке русского языка за рубежом, стала Федеральная целевая программа под названием «Русский язык». Данная программа организовывает ряд культурно-просветительских и научных мероприятий, которые направлены на популяризацию русского языка, поддерживают иностранных преподавателей русского языка и литературы, а также сохраняют языковую и культурную идентичность соотечественников за рубежом. Обеспечивают необходимыми учебными и научными материалами по русскому языку и литературе через представительства Россотрудничество в зарубежных странах. Организует олимпиады по русскому языку и тестирование ЕГЭ, а также открывает доступ к российским образовательным ресурсам. В сфере культуры Россотрудничество координирует участие российских учреждений в международных перекрестных годах, организует акцию «Кино — миру» с участием российских режиссеров и продюсеров, финансирует гастроли творческих коллективов и другие мероприятия.

Исследователь В. Д. Агеева отмечает, что Агентство с 2014 года активизировало работу с иностранными выпускниками российских вузов.

Был проведен Первый форум иностранных выпускников российских вузов в Москве. Если до этого Всемирный форум выпускников проводился 1 раз в 4 года, с 2014 года было введено в практику проведение ежегодного форума в Москве. В последнем форуме приняло участие более 100 участников.

Во вторую очередь, важным этапом является работа с соотечественниками за рубежом. В стране было множество волн эмиграции, но многие люди, которые всю жизнь прожили или родились в другой стране, не перестают считать себя русскими. И именно связь с такими соотечественниками за рубежом не должна прерваться и не должна быть потеряна. Свою задачу в данном направлении Федеральное Агентство видит в укреплении связей с такими соотечественниками, которые по тем или иным причинам постоянно проживают за рубежом, а также их содействии в расширении культурного, научного и делового сотрудничества с РФ.

В этом направлении Агентство проводит различные встречи с деятелями науки и культуры РФ, оно также проводит лекции на тему культурной жизни России, её особенностей менталитета, также проходят лекции о внешней политике государства и об социальных, экономических и правовых изменениях в стране.

Каждый год для соотечественников проходят различные мероприятия посвящённые Дню русского языка, Дню народного единства, организуются различные творческие фестивали, спортивные соревнования, торжественные мероприятия, посвященные важным и памятным датам российской истории и культуры. Одним из значительных мероприятий является программа «Здравствуй, Россия», где организуется познавательная поездка по историческим местам России. Также каждый год около 1000 молодых соотечественников, которые являются победителями конкурсов на знание истории, культуры и русского языка посещают Москву, Санкт-Петербург и Казань. Также, совместно с консульскими организациями и миграционной службы, ведётся работа по добровольному переселению соотечественников в РФ, которые живут по тем или иным причинам за рубежом.

В третью очередь, Агентство просвещает и рассказывает о культуре России. Когда о культуре страны знают правду, то и возможно создание положительного имиджа в стране. Ведь значительное время о России говорили негативными стереотипами. Но сегодня, ситуация постепенно налаживается, но многое ещё стоит брать во внимание и предстоит сделать.

Именно Российские центры науки и культуры (РЦНК) помогают и организовывают ряд значительных мероприятий. К ним можно отнести мероприятия, посвящённые Дню России и Дню Победы. К ним относятся фестиваль «Великое русское слово», направленный на сохранение и развитие русского языка и культуры; фестиваль «Виват, Россия», проходящий под девизом «из России с любовью», для укрепления культурных традиций за рубежом, сплочением диаспоры; музыкальный праздник «Русская песня», посвящённый любви к русской культуре и русской песне; проведение международной акции «Георгиевская ленточка», посвящённой Дню Победы над фашизмом, а также памяти воинов, павших за свободу и независимость Отечества, а также многие другие мероприятия.

В четвертую очередь Федеральное Агентство задействовано в решении проблемы сохранения и поддержания историко-культурных памятников русской культуры находящихся за рубежом. Более 250 объектов насчитывают в своём перечне объектов культурного наследия Россотрудничество совместно с Министерством Иностранных Дел России.

Ещё с 2010 года проводится работы по сохранению и поддержанию мест погребений, которые находятся за рубежом и имеют историческое значение. Данные мероприятия предполагают реставрационные работы, ремонт и поддержание в надлежащем состоянии мест погребения. Основными критериями отбора этих объектов являются историческая значимость в науке, культуре, духовной жизни и в каких государствах эти погребения находятся.

В таких странах как Бельгия, Германия, Нидерланды, Румыния, Сербия, Словакия, Франция, Перу, Хорватия, Япония, и других, присутствуют историко-мемориальные памятники и крупные комплексы. Некоторые находятся на территории монастырей и церквей Русской Православной Церкви, например в Израиле, другие под защитой государств, где они находятся, например в Финляндии. Деятельность по сохранению и поддержанию таких мест погребения за границей нашла положительный отклик среди соотечественников, проживающих за рубежом и зарубежной общественности.

В пятую очередь, Россотрудничество активно взаимодействует с международными и российскими неправительственными фондами и организациями.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Такими организациями являются:

-Фонд Андрея Первозванного, в котором люди объединены желанием внести свой личный вклад в развитие России, а также сохранением православной веры и верности; Библиотека-фонд «Русское Зарубежье им. А. Солженицына», который посвящён историческому феномену «Русское Зарубежье», а также он помогает развитию и укреплению отношений с соотечественниками, которые проживают за рубежом; Российский фонд культуры, который осуществляет организационную и финансовую поддержку людям в области литературы, кино, искусства; Санкт-Петербургская ассоциация международного сотрудничества, которая ведёт работу с обществами дружбы таких стран, как: Болгария, Германия, Китай, Япония, Армения, Казахстан, Польша, Чехия, Греция, Кипр, Великобритания, Франция, Вьетнам, Куба и другие; Международный совет российских соотечественников, который объединяет российских соотечественников в 137 организаций из 52 стран. Эта организация укрепляет общность российской диаспоры и воспитывает соотечественников в духе любви к своей Родине, уважения к истории и своим традициям; Союз театральных деятелей, который организовывает и проводит международные фестивали, смотры, конкурсы, симпозиумы по проблемам театральной деятельности, а также развивает студийные и экспериментальные движения и любительских театров; международный союз музеев, где занимаются хранением, развитием и взаимодействием общественных организаций и мирового культурного наследия; Международная ассоциация «Породнённые города», главной целью которой является содействие многосторонним связям городов с партнёрами других городов и стран. С этими городами устанавливаются дружественные связи с целью ознакомления с культурой и историей, обменом опыта и дружбами между народами; Московский союз обществ Дружбы, который укрепляет связи московских организаций с зарубежными городами, продвигает русский язык, науку и культуру, а также повышению авторитет Москвы. Информационными партнёрами Федерального агентства являются такие организации как РИА «Новости», ИТАР-ТАСС, телекомпания «МИР», телеканалы «ТВЦ» и «Russia Today», радиостанция «Голос России» и другие многочисленные российские и зарубежные русскоязычные теле-радио каналы и издания.

Подводя итог по деятельности можно выделить, что основным направлением Россотрудничества является сохранение и распространение русского языка. Ведь чем больше людей за рубежом знают русский язык, тем больше тех людей, которые будут понимать нас и нашу культуру. В международных отношениях важно сохранить русский язык как язык межнационального общения для государств постсоветского пространства. Также деятельность Федерального Агентства несёт образовательную функцию. Оно предлагает возможность иностранцам получить образование в России, а, как известно, кадры решают всё.

Также Россотрудничество несёт просветительскую деятельность. Такая деятельность соответствует по двум факторам: это образ выставки русского искусства и это наследие мероприятия, приуроченные к важным историческим событиям русской истории. Фактору наследие соответствует и деятельность Федерального Агентства, а именно сохранение историко-культурных памятников своей страны находящихся за рубежом. Сфера культуры является одним из основных механизмов «мягкой силы», потому что уметь рассказать о своей стране, об её достоинствах, заинтересовать её даёт возможность на создание положительного имиджа за рубежом. Напоминать других государствам и их общественности о достоинствах и победах очень важно для имиджа России. Ведь если исказить или забыть о прошлом, то, несомненно, всё это будет влиять на настоящее и будущее. Если герои прошедших лет становятся преступниками, то и к потомкам будет мало доверия.

Взаимодействие Россотрудничества с зарубежными и отечественными средствами информации, а также с зарубежными и российскими правительственными и неправительственными организациями, фондами и агентствами соответствует такому фактору как информационность. На сегодняшний день мы всё чаще наблюдаем, как используют в качестве рычагов давления многие неправительственные организации. Такие организации должны формировать общественное мнение и отношение к определённым важным событиям, которые происходят в данный момент. То же самое, хотя немного другими средствами делают и новостные агентства. Они в один момент могут обозвать страну, поменять агрессора конфликта и жертву конфликта местами. Делая очень виртуозно и так, что правду потом приходится доказывать очень долго.

Важно заметить, что особую ценность, как проводника «мягких инструментов» влияния представляет Фонд «Русский мир», созданный в 2007 году. Согласно концепции фонда, «Русский мир» является «глобальным проектом, который объединяет всех, кто говорит на русском языке и искренне интересуется Россией и ее будущим, чувствует свою сопричастность к ее судьбе». Основными задачами фонда являются исследования и разработки методик преподавания и программ изучения русского языка и литературы, исследование истории и современной России; содействие распространению объективной информации о современной России, российских соотечественниках и формированию на этой основе благоприятного по отношению к России общественного мнения; поддержка национальных и международных организаций и объединений преподавателей русского языка и литературы; сотрудничество с широким кругом российских и международных организаций в деле популяризации русского языка и культуры; поддержка деятельности российских диаспор за рубежом по сохранению их культурной идентичности и русского языка; поддержка экспорта российских образовательных услуг; поддержка зарубежных русскоязычных и российских СМИ; взаимодействие с Русской православной церковью и другими конфессиями в деле продвижения русского языка и российской культуры.

Ежегодно проводится ряд мероприятий, куда приезжают большое количество иностранных гостей, например, такие, как: Ассамблея Русского народа, Педагогический форум Русского мира, Конгрессы Российской организации преподавателей русского языка и литературы, Европейско-русский форум в Европарламенте, Международный фестиваль «Великое русское слово», Европейский студенческий фестиваль, Историко- культурный форум Русского мира, Фестивали русского языка и русской речи.

Фонд активно занимается издательской деятельностью: он издает словари русского языка, учебно-методические пособия для учителей, книги, журналы. Фонд использует и современные технологии. Так, по его заказу разработаны и запущены приложения для мобильных телефонов: словари русского языка, учебно-методический комплекс «В добрый час!» для подготовки к государственному тестированию по русскому языку, культуре и основам законодательства РФ для трудовых мигрантов из Узбекистана, компьютерное приложение «Центр гуманитарного обучения» («Русистика»), интегрированное с порталом дистанционного обучения СПбГУ «Вузовская русистика» (электронный ресурс по изучению русского языка, литературы, истории и других гуманитарных дисциплин).

Фонд также осуществляют координацию работы организаций российских соотечественников. На портале Фонда ведется база данных «Весь Русский мир», в котором зарегистрировано более 5700 организаций.

Такие организации, как движение «Мир без нацизма», основанное в 2010 году и в 2014 году Фонд сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой, занимаются противодействием фальсификации истории; оказывают российским соотечественникам всестороннюю поддержку в случаях нарушения их прав; содейтвуют развитию социальной справедливости и национальных меньшинств; сотрудничают с русскоязычной зарубежной прессой, направленного на формирование объективного образа России.

Важными инструментами российской «мягкой силы» являются ряд экспертных площадок и мозговых центров, такие как: Международный дискуссионный клуб «Валдай», Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций», Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова.

Международный дискуссионный клуб «Валдай» появился в 2004 году. Основным направлением стало содействие открытому диалогу экспертов, политиков, общественных деятелей и журналистов и непредвзятое обсуждение актуальных и мировых процессов и прогнозирование ключевых тенденций в мироустройстве XXI века. Ежегодно, в его осеннем заседании принимает участие такая знаковая политическая фигура России, как В. Путин. Клуб привлекает к себе многих именитых экспертов и политиков, например, профессоры крупнейших мировых университетах, таких как Гарвардских, Колумбийский, Стэндфордский, Лондонский, также среди участников в разные годы были премьер-министр Италии, Франции, канцлер Германии и другие.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций» объединяет в единое сетевое сообщество ученых, политиков, бизнесменов, деятелей искусства и культуры, представляющих многообразие традиций, культур и верований из различных стран мира. Форум проводит тематические конференции регулярно в различных странах мира.

Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова был основан в 2010 году. Фонд Горчакова осуществляет свою деятельность по следующим направлениям: содействие продвижению социальных, культурных, образовательных, научных и управленческих программ в сфере международных отношений; оказание поддержки СМИ; консалтинг и мониторинг актуальных процессов публичной дипломатии создание информационных центров; осуществление международного сотрудничества и содействие развитию международных связей., с содействие формированию благоприятного для России общественного мнения за рубежом; содействие продвижению интеллектуального, культурного, научного и делового потенциала России за рубежом. В 2013 году фонд запустил в тестовом режиме программу индивидуальной поддержки молодых зарубежных исследователей, занимающихся научной работой по актуальным вопросам российской внешней политики. Программа предоставляет возможность молодым русскоговорящим экспертам, аспирантам и преподавателям из любой страны постсоветского пространства получить поддержку Фонда для прохождения научной практики в России.

Также Фонд ведет активную аналитическую работу. На сайте публикуют актуальную информацию о происшествиях и событиях в мире, а также все это сопровождается комментариями экспертов, а также комментариев экспертов и исследователей в основном из России и стран СНГ. Сайт Фонда работает как на русском, так и на английском языке. Все материалы, включая аналитические записки, переведены на английский и доступны для чтения иностранцам.

В России к 2011 году был создан аналитический центр Российский совет по международным делам (РСМД), основной целью которого явилось укрепление мира, дружбы и согласия между народами, предотвращение международных конфликтов и кризисное регулирование. На регулярной основе РСМД публикует доклады на различные темы и реализует образовательные, исследовательские и издательские проекты.

Таким образом, на сегодняшний день основными инструментами «мягкой силы», которые применяются государством через специально созданные институты, такие как: Россотрудничество, различные фонды, экспертные площадки, мозговые центры и ставят перед собой следующие задачи:

-распространение и популяризация русского языка и русской культуры за рубежом; продвижение российских образовательных услуг на зарубежных рынках; создание обменных программ и сетей выпускников российских вузов; взаимодействие с российскими соотечественниками, проживающими за рубежом; активная работа разнообразных мозговых центров и экспертных площадок в сфере международных отношений; — создание и развитие информационных каналов, представляющих международному сообществу российскую интерпретацию событий в мире.

2.2 Значение диаспоры и Русской Православной Церкви в развитии культурных и гуманитарных связей за рубежом

Чтобы выявить значимость диаспоры и Русской Православной Церкви в развитии культурных и гуманитарных связей за рубежом, необходимо рассмотреть концепцию «русский мир». Данное понятие берет свое начало с конца XI века, в текстах послания Великого князя Изяслава Ярославовича к римскому папе Клименту под названием «Херсон и Русский мир»50. Более подробно исследовала концепцию «Русский мир» французский исследователь Марлен Лярюэль, которая полагает, что концепция лежит на основе идей, звучащих в средневековой Киевской Руси, позднее получив свое развитие в интеллектуальной среде России и затем в Российской империи.

Другой исследователь, С. Н. Кочеров, выделяет цивилизационный подход Н. Я. Данилевского, как предпосылку концепции «Русского мира». Кочеров считает справедливыми, суждения Данилевского о противоборстве славянского и романо-германского исторических типов, так как причиной таких отношений проявляется в не схожести российского и европейского мира, выражающее в противоположности национальных характеров и способов действий.

Такие исследователи, как П. Г. Щедровицкий и Е. Островский, выделяют, что «Русский Мир — сетевая структура больших и малых сообществ, думающих и говорящих на русском языке». Они отмечают, что на территории, очерченной административными границами РФ, проживает едва ли половина населения Русского Мира, а также отмечают, что признание существования русского мира «позволяет говорить о русском капитале, совокупности культурных, интеллектуальных, человеческих и организационных потенциалов, выразимых в языковом мышлении и коммуникационных (гуманитарных) ресурсах русского языка» Еще А. Солженицын, в 1994 году размышлял в своей работе «Русский вопрос в конце XX века» о том, что Россия должна духовно возродиться через воссоединение с до советским прошлым, т.е. должна возродить родственные связи с Украиной, Белоруссией, Северным Казахстаном, с которым она составляет единое государства восточных славян.

На сегодняшний день в научных исследовательских работах выделяют четыре основных подхода концепции «Русского мира», рассмотрим каждый из них.

Первый подход геополитический, который изучается как реальность, стремящаяся вернуться к своим естественным границам. Здесь можно упомянуть исследователя А. М. Столярова, который сделал вывод о том, что миллионы российских эмигрантов могут стать важным ресурсом внешнеполитического влияния России.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Следующий подход геоэкономический, рассматривал его П. Г. Щедровицкий, определяя «Русский мир» как сеть сообществ, где происходит повышение производительности русского капитала с целью развития человеческих ресурсов, формирования инновационной экономики и совершенствования институтов.

Третий подход этнокультурный, где «Русский мир» трактуется как уникальная этнокультурная общность людей, объединенных русским языком, нормами и ценностями, своей историей, проживающих не только в России. Здесь можно выделить академика В. А. Тишкова, который рассматривает «Русский мир» как культурно-цивилизационное образование и относит к нему почти треть миллиарда человек. Он считает, что не все государства, даже крупные, смогли породить такой транснациональный и государственный феномен глобального масштаба, который можно было бы назвать «миром». Такие миры кроме России создали только Великобритания с Ирландией, Испания, Франция, Китай, возможно, еще одно два государства.

Четвертый подход православный. Патриарх Кирилл убеждает, что «Русский мир» это православная цивилизация, которая включает в себя помимо России, под именем Святой Руси также Беларусь, Украину и Молдову.

В выступлении, обращенном участникам Конгресса российских соотечественников 2006 года, митрополит Кирилл, будущий Патриарх, заявил о том, что русский мир и православие это компоненты самобытной русской цивилизации. Он также призвал русскую диаспору к общей работе по созиданию русского мира, которая будет способствовать укреплению русской культуры и ее диалогу с другими культурами мира.

На протяжении последних 10 лет предстоятель РПЦ регулярно упоминал «Русский мир» в своих официальных выступлениях, что дало основание исследователям называть его «главным идеологом» «Русского мира». В ходе Ассамблеи фонда «Русский мир» в 2009 году, Патриарх Кирилл ввел в оборот термин «страна русского мира», придав концепции «Русский мир» геополитическое измерение. Он считал, что «можно было бы ввести в употребление понятие «страна русского мира». Оно означало бы, что страна относит себя к русскому миру, если в ней русский язык используется как язык межнационального общения, развивается русская культура, хранится общеисторическая память». Для того чтобы укрепить влияние русского мира, Патриарх Кирилл предложил укрепить взаимодействие гражданских обществ соответствующих государств и устанавливать «систему прочных отношений между элитами русского мира».

Позднее, в 2014 году, когда Крым присоединился к территории РФ, патриарх сделал ряд важных заявлений, он выделил, что в России существует много различных национальностей, разных религий, но самое главное отличие России, от других стран, это ее традиции, история и система ценностей. Россия принадлежит к цивилизации более широкой, чем Российская Федерация. Эту цивилизацию он называет Русским миром.

«Русский мир — это не мир Российской Федерации, это не мир Российской империи. Русский мир — от киевской купели крещения. Русский мир — это и есть особая цивилизация, к которой принадлежат люди, которые сегодня себя называют разными именами — и русские, и украинцы, и белорусы. К этому миру могут принадлежать люди, которые вообще не относятся к славянскому миру, но которые восприняли культурную и духовную составляющую этого мира как свою собственную».

Конечно, такое определение «Русского мира» не понравилась Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, и они не считают возможным обосновывать концепцией «Русского мира» действия российских властей на Украине в 2014 году.

Нельзя не отметить, что Русская Православная Церковь видит своей целью вести грамотную работу по укреплению «Русского мира», а также считает себя основой этого мира, без которого политическое воздействие невозможно. РПЦ выступает защитником христианских ценностей в обществе, где люди, через культуру видят необходимость защиты и продвижения таких ценностей.

Но не только патриарх видел в концепции «Русский мир» религиозное толкование. Президент России, В. В. Путин, в 2013 году в своей Валдайской речи отметил, что евроатлантические страны отходят от своих корней. А также отметил, что «в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации», что в этих странах «проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану», а «люди стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности».

После присоединение Крыма к РФ сама концепция «Русский мир» немного изменилась, теперь она выступает не только как культурный феномен, который объединяет множество людей, проживающих в разных странах, объединенные чувством принадлежности к России через общий язык, ценности, традиции и историю, но и входит как часть политики. Ведь с точки зрения российских властей, именно посягательство на легитимность русского языка в Крыму и стало той точкой «недовольства», чтобы направить свою «жесткую силу».

Таким образом, концепция «Русского мира» направлена на защиту мира, когда речь идет о посягательстве на его культурно-духовную идентичность. «Русский мир» выступает в качестве культурного и политического феномена. Основная идея культурное многообразие, которое является составной частью российской национальной идентичности.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Рассматривая концепцию «Русского мира» смело можно выделить две составляющие, такие как русское зарубежье и Россию. М. Лярюэль в своем исследовании «Русский мир: Российская «мягкая сила» и геополитическое воображаемое» тесно связывает понятия «Русский мир» и «соотечественники». Такой исследователь, как О. Батанова, определяет 8 основных этапов русской эмиграции и выделяет роль соотечественников в современных международных отношениях.

Основные этапы эмиграции выглядят следующим образом:

1.XVII — XVIII вв. — реформы Никона, религиозная эмиграция; XIX в. — отъезд староверов, сектантов, национальных меньшинств, пространственная колонизация; XIX — начало ХХ вв. — дореволюционная волна — возрастание социальной и национальной напряженности на фоне форсированной индустриализации; 1917-1922 годы — послереволюционная волна — Октябрьская революция и Гражданская война дали импульс массовой политической

7.1987 — 1990 годы — этническая (еврейская, немецкая, греческая) эмиграция; 1991 года — распад СССР, поиск наиболее выгодных условий проживания, работы, «утечка мозгов». После распада Советского Союза за пределами исторической родины оказалось более 25 млн. русских, которые по всесоюзной переписи населения 1989 года проживали за пределами РСФСР в других союзных республиках, ставших самостоятельными государствами. К сожалению, в российской истории были периоды, когда государство отстранялось от соотечественников, долгое время, особенно в советские годы, отношения были прохладными. Про существование большого количества соотечественников за пределами исторической родины долгое время замалчивался, фактически отсутствовал термин «соотечественник за рубежом». На протяжении нескольких десятилетий в стране существовало мнение о том, что эмигрировавшие сограждане являются недругами советского народа и государства. Распад СССР и эмиграция увеличила численность русских и россиян за рубежом. По некоторым данным, численность соотечественников за рубежом составляет 25-30 миллионов человек и находится на втором месте в мире, уступая лишь китайской диаспоре.

Можем ли мы называть русских и мигрантов из России, которые проживают за рубежом диаспорой? Понимание диаспоры дал российский социолог Ж. Тощенко, назвав диаспору устойчивой совокупностью людей единого этнического происхождения, живущих в одном этническом окружении за пределами своей исторической родины, имеющих социальные институты для развития данной национальной общности. Широкое понимание диаспоры этнические группы, проживающие вне основного ареала расселения и вне исторической родины. Наиболее типичными чертами диаспоры являются коллективная память, чувства солидарности с этническими собратьями. В качестве основных признаков диаспоры, Ж. Тощенко, выделил сохранение национальной самобытности и содействие ее развитию, осуществление социальной защиты своих членов, пребывание этноса за пределами страны происхождения, наличие организационных форм своего существования.

Но традиционные термин «диаспора» нельзя полноценно применить к русскоязычным гражданам, живущим за рубежом, по некоторым причинам. Во-первых, русскоязычные граждане, живущие за рубежом, представляют собой многообразную группу, в этнических, религиозных, политических и социальных отношениях. Эмигранты выехали за пределы РФ в разное время, по разным причинам и в разных политических и социально-экономических условиях. Например, кроме этнических русских много евреев, армян, украинцев, белорусов, татар и т.д. Большинство из них говорит хорошо по-русски, т.к. долгое время прожили на территории РФ и русский язык является реальным социальным инструментов, способным скрепить русских за рубежом. Во-вторых, соотечественники, проживающие за рубежом, очень быстро интегрируются в принимающем обществе. В-третьих, русским не свойственно компактное проживание. А в-четвертых, многие представители народов России попали не как эмигранты, а по причине изменения границ между государствами.

Например, после распада СССР более 25 млн. русских и представителей других народов оказались за пределами своей родины. Многие из них ориентированы на Россию, стремились вернуться обратно в Россию либо получить российское гражданство.

В 90-е годы в России начали понимать важность русского зарубежья и именно тогда понятие «соотечественник» закрепилось в правовых документах, а именно в Федеральном законе от 24 мая 1999 года ««О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». В 2010 году, в закон были внесены изменения, в частности понятие «соотечественник» было расширено, появился принцип самоидентификации. Признание своей принадлежности к соотечественникам, является актом их самоидентификации, подкрепленным общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков народов Российской Федерации, развитию российской культуры за рубежом, укреплению дружественных отношений государств проживания соотечественников с РФ, поддержке общественных объединений соотечественников и защите прав соотечественников либо иными свидетельствами свободного выбора данных лиц в пользу духовной и культурноӗ связи с Российской Федерацией».

На сегодняшний день одним из приоритетных направлений внешней политики РФ является поддержка и защита прав соотечественников за рубежом, взаимодействие с соотечественниками и проведение эффективной политики по отношению к ним. Взаимодействие государства с диаспорой во многом является показателем его развитости и стабильности. Произошло понимание того, что соотечественники, которые постоянно проживают за рубежом, являются интеллектуальным, демографическим, экономическим и политическим ресурсом нашей страны, который продолжительное время не брался в расчет. Использование и признание важности таких ресурсов должно привести к сохранению этнокультурной самобытности русского народа и усилить влияние России на мировой арене. Сохранение культурного и геополитического пространства и успешное развитие русского мира невозможно без опоры на науку. Научное осмысление «Русского мира» и проблем его формирования достаточно актуально в современном мире, и между тем Русский мир имеет серьезные перспективы в глобальном масштабе.

На сегодняшний день, такие исследователи как С. В. Рязанцев и А. А. Гребенюк, в своей книге: «Наши за границей», определили, что современный «Русский мир» за рубежом мультиэтничен и подкреплен русской культурой и русским языком. Мы уже давно привыкли, что иностранные граждане называют «русскими» русских в Америке или Франции, евреев с постсоветского пространства в Израиле, либо чеченцев в Германии. Но на самом деле, такое «неточное» понимание наиболее близко к понятию «соотечественник, проживающий за рубежом». Ведь основной критерий, относящий человека к русской диаспоре это понимание и передача русской культуры на основе тесной связи с Россией. Исследователи не обходят внимание и вопросы, связанные с поддержкой государства в отношении российской диаспоры и считают, что в современном мире нужно прилагать все усилия для помощи вернуться обратно на родину, тем соотечественникам, которые этого хотят.

Современная ситуация обращает наше внимание на вопросы по миграционному потенциалу диаспоры. Последние статистические данные показывают нам большой интерес соотечественников к переселению после снижения такого потока в конце нулевых. Также важно отметить, что в мире существуют государственные программы по оказанию содействия добровольного возвращения соотечественников на родину. Не только Греция, Израиль и Германия используют такие программы, практически все страны в мире используют их. Существуют всевозможные варианты: ускоренное получение вида на жительство и гражданства, либо это предоставление жилья, денежные выплаты. В Российской Федерации эта программа вызвала достаточно большое количество споров в экспертном сообществе. С самых первых дней работы этой программы шла критика со стороны экспертов, и даже от самих переселенцев. Была подвергнута не только реализация такой программы, но и само существование, и целесообразность такой государственной программы. Конечно, в первые годы образовалось множество подводных проблем, которые затрудняли реализацию программы, как на региональном, так и на федеральном уровнях. Появились проблемы с трудоустройством, налогообложением, однако на протяжении нескольких лет, программа продолжила свое существование. Ежегодно, около 50 тысяч соотечественников возвращаются по этой программе на свою родину.

Конечно, значимость диаспоры и Русской Православной Церкви в развитии культурных и гуманитарных связей неимоверно высока. Соотечественники, проживающие за рубежом, продолжают сохранять свою культуру, чтить традиции, обряды, общаться на родном языке. Потенциал диаспоры очень высок, поэтому диаспора должна сохранить свою культурно- цивилизационную идентичность перед угрозой процессов глобализации. В свою очередь, должны проходить мероприятия, способствующие развитию потенциала диаспоры за рубежом. Русская Православная церковь является геополитическим гарантом сплочения соотечественников за рубежом.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

2.3 Применение информационной поддержки и технологий «мягкой силы» в практике учреждений Российской Федерации на современном этапе

Как мы определили ранее, государственные институты, неправительственные организации, фонды, экспертные площадки и мозговые центры являются инструментами «мягкого» влияния и ставят своей целью развить потенциал мягкой силы России на зарубежные страны. Русская Православная Церковь и диаспора русскоязычных граждан являются неотъемлемой частью такого влияния. Однако не стоит забывать на информационную поддержку такого влияния, а также на городские, региональные, государственные мероприятия, способствующие развитию и пропаганде русской культуры и русского языка.

Безусловно, за несколько последних лет в Российской Федерации была проведена работа по расширению российского присутствия в информационном пространстве. Так, в 2005 году был создан собственный международный информационный канал под названием Russia Today, позднее изменив название на RT. Учредителем данного телеканала является Российское агентство международной информации РИА «Новости». Телеканал ставил перед собой цель «отразить российскую позицию по главным вопросам международной политики и информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни».

За двенадцать лет телевизионная сеть RT стала одной из крупнейших в мире, круглосуточно вещая на арабском, английском и испанском языках и охватывающей более 700 миллионов человек. Сюда вошли три информационных круглосуточных телеканала, выходящие в эфир из собственных студий в Лондоне и Вашингтоне, а также документальный канал RTD и глобальное новостное видео агентство RUРLY. Всего работают семь представительств телеканала за рубежом, в таких крупных городах, как Лондон, Вашингтон, Нью-Йорк, Париж, Иерусалим, Гавана. К 2014 году был запущен информационный портал на немецком языке, а годом позднее, в 2015 был запущен на французском языке. Корреспонденты телеканала RT ведут свою работу в более чем двадцати странах мира, привлекая на работу иностранных журналистов, которые составляют около 25 процентов от общей массы.

Согласно телевизионным измерениям, телеканал смотрит около 70 миллионов человек в неделю, а 35 миллионов человек делают это ежедневно. Также канал является крупнейшим и популярным новостным каналом в США. На сегодняшний день, канал RT составляет серьезную конкуренцию другим глобальным международным каналам, таким как France 24, Euronews, Китайскому CCTV News и Deutsche Welle. Аудитория телеканала в несколько раз превышает число зрителей других международных телекомпаний. Более 5 миллионов человек смотрят телеканал RT Arabic каждый месяц в семи арабских странах.

В 2013 году, телеканал запустился в интернет-пространстве на YouTube и стал первым новостным телеканалом, преодолевшего отметку в 1 миллиард просмотров. На сегодняшний день, общее число просмотров превысило 4 миллиарда, а по количеству просмотров, телеканал опережает своих конкурентов, таких как Euronews почти в 3 раза, а BBC более чем в 7 раз.

МИА «Россия сегодня» и мультимедийный информационный хаб «Спутник» также представляют российское видение мероприятий, происшествий и событий в мире. К 2013 году было создано МИА «Россия сегодня», куда вошли РГРК «Голос России» и Российское агентство международной информации «РИА Новости». Основной миссией работы агентства считается: «информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события, оперативное и взвешенное освещение событий в мире, включая те, о которых другие молчат». Главным редактором выступила Маргарита Симонян, а генеральным директором был назначен Дмитрий Киселев.

Информационные порталы МИА «Россия сегодня» представлены на более чем тридцати языках мира, а вещание ведется на русском, китайском, английском, арабском и испанском языках. Производят фото-контент и иконографику, информационные продукты в социальных сетях, а также контент для мобильных приложений, что является достаточно актуальным в современном мире. Структура агентства достаточно разносторонняя, так как успешно функционируют многие проекты, например, портал переводных материалов зарубежных СМИ «ИноСми». Согласно данным с его официального сайта, агентство лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом.

За рубежом медиа-группа представлена международным новостным агентством и радио с мультимедийными информационными хабами Sputnik. Агентство было создано в 2014 году и сегодня ведет свою работу на более чем тридцати языках мира. Новостные ленты выходят круглосуточно на английском, китайском, арабском и испанском языках. Сайты работают на многих языках, включая сербский, португальский, итальянский, турецкий и французский и предоставляют разнообразный контент это и видео, и онлайн-эфиры, и фоторепортажи и интернет-голосование. За рубежом, офисы Спутника представлены в Вашингтоне, Пекине, Каире и Монтевидео. Помимо передачи актуальных новостей и мероприятий, которые происходят в России и за рубежом, агентство также публикует эксклюзивные интервью и аналитические материалы. Спутник определяет себя как часть многополярного мира, который уважает национальные интересы, культуру, историю и традиции других стран.

Продолжает свою работу в структуре МИА «Россия сегодня» и Радио «Голос России», которое ведет вещание на русском языке и еще 31 иностранном, ведет около 350 программ о разных сферах жизни в России. Также эфир радиостанции доступен через сеть интернет.

Также, помимо работы в интернет пространстве и телерадиокомпаний, огромное значение придается печатным СМИ. В 2006 году «Российская газета» провела реформу своей зарубежной деятельности и запустила приложение Trendlines Russia, а в 2007 году произведен запуск международного приложения к «Российской газете» «Russia beyond the headlines» (RBTH). RBTH выходит на шестнадцати языках в двадцать одной стране мира. А тираж газеты составляет около десяти миллионов экземпляров.

Руководство страны в целом довольно активизацией российских печатных газет и журналов, телерадиокомпаний в информационном мировом пространстве. Например, по мнению С. В. Лаврова, телекомпания RT действительно удавшийся проект, эффективное средство массовой информации, которое по популярности сопоставимо с Си-Эн-Эн, Би-Би- Си и многими другими ведущими телеканалами США и Европы, но представляющее альтернативную им точку зрения на происходящие в мире события. Исследователи высоко оценивают работу телерадиокомпании и называют прорывом к зарубежной многоязычной литературе.

Конечно, существует и отрицательные отзывы о российских информационных агентствах, но в основном эта критика зарубежных экспертов, где телерадиоканал обвиняются в откровенной лжи и предвзятости.

Министерство иностранных дел Российской Федерации играет большое значение в усилении российского присутствия в глобальном медиа-пространстве. Внешняя политика является важным ресурсом «мягкой силы» и именно МИД России является ответственным за реализацию внешнеполитической стратегии в мировом пространстве. Важным направлением деятельности в информационную эпоху становится информирование как внутри страны, так и зарубежным сообществам о российской позиции по актуальным мировым проблемам и разъяснение ее действий на международной арене.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

В 2011 году МИД России запустил обновленную версию собственного интернет-сайта, где была представлена удобная навигация и современный дизайн оформления. Были внедрены сокращенные версии сайта на английском, французском, немецком и испанском языках. На сайте представлены информационные материалы Министерства, а именно официальные документы, информация об итогах переговоров, заявления, обзоры прессы комментарии и прочее. Посещаемость интернет-сайта растет с каждым годом, так в 2015-2016 году активность была на 45 процентов выше, чем годом ранее.

А с 2011 года, официальное представительство МИД начали работу в пространстве социальных сетей, ведь в современном мире социальные сети являются инструментом внешнеполитического воздействия. Активная деятельность проводится в таких социальных сетях, как Twitter и Facebook.

Важно отметить, что если вначале специалисты МИД, отвечающие за работу страницы, активно включались в дискуссии с пользователями, которые разворачивались под публикациями, то к 2015 году такая практика сошла на «нет». На данный момент обсуждения ведутся только самими пользователями, а комментарии к сообщениям на странице оставляют и иностранные пользователи: это значит, что работа аккаунта достигает своей целевой аудитории граждан зарубежных стран.

С 2014 года и по сегодняшний день, официальный представитель МИД России Мария Захарова, включилась во взаимодействие с российской и зарубежной аудиторией в пространстве социальных сетей, где она активно комментирует деятельность МИДа, а иногда даже в неофициальной и недипломатичной манере общения.

Также можно отметить и популярность аккаунта Д. А. Медведева и активная публикация фотографий, сопровождаемых собственными комментариями в социальной сети Instagram. Пользователи активно комментируют публикации премьер-министра, так на постоянной основе под каждой публикацией около 1000 комментариев, как и от соотечественников, так и от зарубежных пользователей. На данный момент, аккаунт премьер- министра достаточно популярен и за ним наблюдают около 2,7 миллионов пользователей. Дмитрий Анатольевич нередко вступает в диалог с другими пользователями на собственной странице.

Важно отметить, что в зарубежной практике дипломатия первых лиц распространена довольно широко. В Facebook, Twitter и Instagram свои аккаунты имеют многие зарубежные министры. Для сравнения, аккаунт бывшего Государственного секретаря США Дж. Керри в Twitter подписано более миллиона пользователей, а на официальный аккаунт Госдепа более 2 миллионов человек. Для сравнения, бывший французский министр иностранных дел Лоран Фабиус (в должности до февраля 2016 года), имеет 259 515 подписчиков в Twitter, а аккаунт МИД Франции ведется на 4 языках — на английском, французском, испанском и арабском.

За прошедшие годы МИДом РФ была проведена большая работа по включению российских дипломатических загранучреждений в социальные сети. Согласно информации, размещенной на сайте МИДа, из 252 учреждений, 143 завели страницы в Facebook, 157 — аккаунты в Twitter, а 24 — каналы в YouTube. У 4 учреждений есть аккаунты в Instagram (Посольство в Австрии, консульство в Эдинбурге, а также посольства Конго и Кувейте). Активность и эффективность деятельности Посольства и консульств в Великобритании высоко оценивается английскими экспертами. Посол России в Великобритании А. В. Яковенко, один из немногих послов, который ведет личный аккаунт в Twitter и его деятельность в этом направлении следует признать успешной: аккаунт российского посольства в Twitter является 3-им по популярности среди зарубежных посольств в Лондоне, уступая только США и Израилю . Самыми активными пользователями интернета, которые имеют аккаунты во 4-5 социальных сетях, следует признать: Посольства РФ в Австрии, в Аргентине, в Великобритании, в Испании (здесь ведутся одновременно аккаунты на английском и испанском). Однако существует ряд российских загранучреждений, которые в своей работе вообще не используют социальные сети: это учреждения в Африке (Нигер, Того, Сомали и др.), а также в таких малых странах, как Андорра, Ватикан и другие.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что российским руководством проделана большая работа по усилению российского присутствия в глобальном информационном пространстве. Создание международного новостного телеканала RT, запуск международного вещания обновленного агентства «Россия сегодня», активизация «Спутника», выпуск печатных приложений к ведущим мировым газетным изданиям, таким как американская Washington Post, британская Daily Telegraph, китайская Жэньминь Жибао. Приложение Russia Beyond the Headlines размещается в двадцати семи зарубежных изданиях в 21 стране мира на шестнадцати языках.

Усилена работа Министерства иностранных дел РФ в информационном пространстве, так в 2011 году была запущена обновленная, более современная, версия официального сайта МИД, начата работа в социальных сетях (Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram), активизирована страница пресс-секретаря МИД М.Захаровой в Facebook и Instagram Д. А. Медведева и многих других видных деятелей РФ). За прошедшие годы МИДом РФ была проведена большая работа по включению российских дипломатических загранучреждений в социальные сети. Согласно информации, размещенной на сайте МИДа, из 252 учреждений 143 завели страницы в Facebook, 157 — аккаунты в Twitter, а 24 — каналы вYouTube, у 4 учреждений есть аккаунты в Instagram. Данная положительная динамика, несомненно, сказалась на расширении российского присутствия в глобальном информационном пространстве.

Помимо информационной поддержки в социальных сетях, телерадиовещания, печатных СМИ, государством проводится целый ряд мероприятий, способствующих становлению положительного имиджа РФ за рубежом.

Как инструмент «мягкого влияния» soft power, ассоциируется с пропагандой, манипулированием общественного сознания и мнения, внешним управлением сознания и поведения, эти технологии позволяют эффективнее внедрять собственные ценности в сознание других обществ. В современном мире, Россия выступает совместно со своими партнерами и единомышленниками, с которыми выстраивает дружественные взаимоотношения, это и страны СНГ, и страны, в рамках партнерских отношений, такие как ШОС и ОДКБ. Поэтому, более рационально, мягкое влияние направлять на страны, с которыми уже образовались партнерские отношения и которые заинтересованы в сотрудничестве с РФ. Воздействие такого мягкого влияния эффективнее осуществляется в формате диалога, как инструмент преодоления барьера недопонимания. В таком диалоге культур взаимодействуют не определенные политические системы и абстрактные государства, а реальные группы людей либо индивиды, имеющие собственные взгляды на ценностно-мировоззренческие установки и принадлежащие к разным культурам и конфессиям.

Можно отметить страны СНГ, ведь отношения с этими странами нередко основываются на общей истории и судьбе, объединившей нас на протяжении столетий, на общих страданиях и тяготах в годы Великой Отечественной войны, а также на совместных традициях, сложившиеся в эпоху проживания в рамках одной многонациональной страны (СССР).

Важно отметить, что Российская Федерация страна с многовековыми традициями и обладает огромным культурным наследием. Достижения в области литературы, музыки, театра, балета и изобразительного искусства признаны во всем мире. Произведения гениальных деятелей своего времени, таких как: А. С. Пушкин, Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский, А.П. Чехов, являются достоянием мировой художественной литературы. Русские классические композиторы, такие как П. И. Чайковский, С.В. Рахманинов, М. И. Глинка, С.С. Прокофьев, Д. Д. Шостакович и многие другие являются эталоном в области музыкального искусства. Знаменитые художники, как В. М. Васнецов, В.А. Серов, А. А. Иванов, К. З. Малевич, М. З. Шагал прославили русское изобразительное искусство. Во всем мире признанием и заслуженным авторитетом пользуется русская балетная и театральная школы. По системе К. С. Станиславского работают многие театральные школы, а Большой, Малый и Мариинский театры давно стали театрами мирового значения. «Русские сезоны» и «Русский балет» Сергея Дягилева стал одним из крупнейших событий своей эпохи в мире культуры и собирал полные залы. Русский балет прославили на весь мир такие выдающиеся личности, например, как Г. С. Уланова, М. Н. Барышников, М. М. Плисецкая. Навсегда вписаны в мировую историю оперы такие громкие русские имена, как Ф. И. Шаляпин и Г. П. Вишневская. Если говорить о кинематографии, российский кинематограф с момента возникновения получал мировые награды Каннского международного фестиваля, Премию Академии кинематографических искусств и наук. Такие фильмы как «Веселые ребята», «Броненосец Потемкин», «Война и мир», «Москва слезам не верит», «Утомленные солнцем», «Брестская крепость» стали классикой мирового кинематографа.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

На современном этапе, можно отметить множество примеров культурного сотрудничества, приведем некоторые из них. Так, 27 марта 2016 года, в день Международного дня театра, соотечественники за рубежом и люди, увлекающиеся русской культурой и русским языком могли с помощью интернета, мгновенно посмотреть спектакль по пьесе Ф. М. Достоевского. С 28 ноября по 4 декабря было доступно более 200 отечественных кинокартин, все желающие могли познакомиться как с популярными кинохитами, так и малоизвестными работами советских и российских кинорежиссеров.

Продвижение российского образования за рубежом важнейшая государственная задача. Ежегодно проводится ряд мероприятий, направленных на экспорт российского образования, привлечение иностранных граждан на обучение в России, развитие международного научного сотрудничества, а также взаимодействие с выпускниками советских и российских вузов. Российские центры науки и культуры являются важными площадками за рубежом для проведения мероприятий в области образования, молодежного сотрудничества, установкой контактов между зарубежными коллегами и российскими учеными, а также на основе квот, выделенных Правительством Российской Федерации, проходит отбор выпускников иностранных школ и колледжей на обучение в ведущих российских вузах. Также большое значение придается открытию зарубежных филиалов ведущих вузов России. Так, в Астане, Баку, Душанбе, Ереване и Ташкенте уже несколько лет успешно работают пять зарубежных филиалов МГУ им. Ломоносова. В Узбекистане существует филиал Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. В Республике Беларусь существует филиал Московского Государственного университета экономики, статистики и информатики.

В 2016 год был объявлен «Годом Юрия Гагарина». В 80 странах мира, при поддержке Россотрудничества, прошли памятные мероприятия, фотовыставки, открытие мемориалов, тематические встречи и кинопоказы.

Одним из важнейших инструментов расширения культурно- гуманитарного сотрудничества является продвижение и поддержка русского языка за рубежом. Не секрет, что по численности говорящих, русский язык занимает 6 место в мире. Русский язык имеет статус государственного и официального не только в России, но и в Беларуси, официальным языком учреждений в Казахстане, Киргизии, Узбекистане и Таджикистане и других странах. Также Русский язык является рабочим языком в ряде международных организаций, таких как ООН, ЕврАэЭс, ОДКБ, ЕЭП и многих других. На сегодняшний день, на русском языке говорят более чем 146 миллионов граждан РФ и еще около 127 миллионов за рубежом. Особое внимание русскому языку уделяют те граждане, которые хотят получить образование в России, либо работать здесь. Ежегодно проводятся образовательные, культурно-просветительские, научные мероприятия, способствующие популяризации русского языка, русской культуры за рубежом и стимулирующие зарубежных граждан к его изучению, огромное значение придается повышению уровня преподавания русского языка. Каждый год 6 июня, проводится мероприятие, под названием «День русского языка», которое направлено на популяризацию русского языка в мире. А также мероприятие, под названием «День славянской письменности и культуры», приуроченное празднованию славянской письменности.

Огромная роль придается поддержанию и сохранению памятников культуры, которые находятся за рубежом, имеющие историческую значимость. Работа ведется в 13 странах мира, таких как Болгария, Сербия, Польша, Германия, Чехия, Турция и других.

Продолжает свое развитие работа по поддержанию международных контактов с субъектами Российской Федерации в научной, технической, культурной, образовательной и экономических области. Одним из эффективных механизмов поддержания таких контактов выступает движение под названием «города-побратимы». Данная идея возникла во время Второй мировой войны. Так, в 1942 году английский город Ковентри и русский город Сталинград приняли решение установить дружеские связи для развития сотрудничества в интересах благополучия и мира своих жителей и стали символами варварски разрушенные фашистами, но непобежденных городов. А в 1944 году, город Одесса стал побратимом канадскому портовому городу Ванкувер. Такое сотрудничество стимулировало развитие международных связей. Города сотрудничают в интересах развития культурных и экономических связей, обменом опыта демократического самоуправления, применение зарубежного опыта и современных технологий, привлечение граждан к активному участию в разных сферах жизни, а также в целях дружбы, взаимопонимания и укрепления доверия между государствами и народами. По данным мониторинга на сайте Россотрудничества, по состоянию на 2015 год, 161 российское муниципальное образование осуществляет побратимые и партнерские отношения с 750-ю зарубежными городами.

Огромное значение придается перекрестным годам культуры России с другими зарубежными странами, которые уже давно стали доброй традицией. Множество мероприятий, проводимые под эгидой годов культуры позволяют оценить и увидеть культурные достижения других стран. Музыканты, режиссеры, художники, артисты и другие деятели творчески профессий приезжают за рубеж, для того, чтобы поделится историческими и культурными ценностями своей родины, внести собственный вклад в укрепление дружественных и взаимодополняющих отношений. Так, в 2010 году Франция и Россия представили друг другу культурное наследие своих народов, в 2011 году Италия и Испания обменялись с Россией своими культурными проектами. В 2012 году тоже сделала Германия, а в 2013 Нидерланды. Год 2014-2015 был ознаменован годом культуры между Россией и Великобританией. Так, перекрестные годы туризма в 2016-2017 годах проходят в России и таких европейских стран, как Испания, Франция и Австрия. Заместитель министра культуры России Алла Манилова, сообщила, что французы предложили на примере городов-побратимов сделать памятники и музеи-побратимы. 5 апреля 2017 года был закрыт русско- испанский год языков и литературы и торжественно открыт перекрестный год культурного туризма Испании и России на сцене главного национального театра и балета. Так, например, Австрия инвестировала более 1.6 миллиарда евро на проведение в Сочи олимпиады, а в этом году выразила желание вложить свой капитал в развитие туристской инфраструктуры на Дальнем Востоке, Кисловодске, Карачаево-Черкессии и Ставропольском крае.

Как бы все просто и хорошо не выглядело, однако размолвки в сфере политики могут вносить свои коррективы. Так под угрозой срыва был перекрестный год культуры России и Великобритании. Однако, представители Британского совета, одного из ключевых организаторов года культуры подчеркнули, что политические разногласия не должны влиять на совместные культурные проекты между странами. Кроме того, все же между Польшей и Россией в 2015 году, были отменены все совместные культурные мероприятия, из-за ситуации на Украине. По словам пресс-секретаря польского правительства «культура должна объединить артистов и зрителей, должна быть добрая атмосфера, а нынешние обстоятельства (2015 года) этого сделать не позволяют».

Несомненно, основная цель перекрестных годов познакомить публику с современными интеллектуальными и эстетическими достижениями друг друга, отдать должное многовековой культурной истории стран. Это все должно стать толчком к обоюдному сотрудничеству государств в сфере культуры, политики, финансов и экономики.

В России проводится ряд международных мероприятий, как в крупных, так и менее населенных городах России, которые способствуют развитию потенциала русской культуры за рубежом. К ним относятся Международный театральный фестиваль им А.П. Чехова, Международный оперный фестиваль им. Шаляпина, Международный фестиваль им. Чайковского, Международный музыкальный фестиваль им. Андрея Баранова, Международный конкурс артистов балета и хореографов, Российская национальная театральная премия и фестиваль «Золотая маска» и многие другие.

Артисты творческих профессий представляют Российскую Федерацию на международных площадках по всему миру и поддерживают положительный имидж России за рубежом. Так, например, выпускник Московской консерватории, а ныне дирижер Пермского театра оперы и балета Валентин Урюлин одержал победу на известном дирижерском конкурсе Георга Шолти проходящий во Франкфурте, до этого никто из соотечественников не снискал здесь славы. А например, в США, москвич Никита Мндоянц в этом году выиграл престижный международный конкурс пианистов.

Огромное значение придается и успешно проводимыми в России спортивными мероприятиями, такими как Зимняя Олимпиада в Сочи, проведение теннисных турниров в Москве и Санкт-Петербурге, турниров по фигурному катанию и художественной гимнастике и многих других.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Если говорить о мероприятиях более локального уровня, то, например, в городе Сызрань уже в который раз проходит фестиваль «Серебряные трубы Поволжья». В город приезжают французские профессиональные, любительские музыкальные коллективы, а также художники, которые на протяжение недели обмениваются опытом с коллегами, проводят мастер- классы и открытые уроки. В конце недели, совместно с музыкантами из городов России, французские музыкальные коллективы исполняют русскую народную музыку и участвуют в гала-концерте, посвященный культурному сотрудничеству между государствами. Фестиваль дает возможность изучить культурные особенности друг друга, познать быт, менталитет «русской души». Помогает наладить сотрудничество не только в сфере культуры, так как многие участники любительских коллективов из Франции являются экспертами во многих областях и могут содействовать развитию деловому сотрудничеству в области экономики, здравоохранения, энергетики, строительства, машиностроения и многих других областях.

Несомненно, информационная поддержка в печатных СМИ, на радио и телеканалах является ведущим транслятором русской культуры и русского языка. Проводимые мероприятия, как и МИДом России в международном формате, так и на местном, региональном и областном уровне способствуют развитию потенциала России за рубежом и являются неотъемлемой частью не силового влияния и позволяют раскрыть весь потенциал русской культуры.

Именно посольства, консульства, дипломатические миссии, федеральные, внебюджетные агентства, фонды претворяют в жизнь культурное влияние государства на зарубежные страны и выполняют следующие задачи: распространение русского языка и русской культуры за рубежом, продвижение обменных программ, популяризация российского образования за рубежом, развитие информационных каналов и активная работа экспертных площадок и мозговых центров.

Значимость диаспоры и Русской Православной Церкви в развитии культурных и гуманитарных связей неимоверно высока. Диаспора продолжает сохранять свою культурно-цивилизационную идентичность перед угрозой процессов глобализации. Соотечественники, проживающие за рубежом, в целом чтят свою культуру, традиции и обряды, общаются на родном языке. Русская Православная церковь является геополитическим гарантом сплочения соотечественников за рубежом.

Безусловно, за несколько последних лет в Российской Федерации была проведена работа по расширению российского присутствия в информационном пространстве. Телевизионная сеть RT стала одной из крупнейших в мире, круглосуточно вещая на разных языках и охватывающей более 700 миллионов человек. Создано МИА «Россия сегодня», куда вошли РГРК «Голос России» и Российское агентство международной информации «РИА Новости», которые информируют о различных взглядах на ключевые события в мире, включая те, о которых другие молчат. Помимо работы в интернет-пространстве и телерадиокомпаний, огромное значение придается печатным СМИ.

Усилена работа на современных информационных площадках, таких как: Twitter, YouTube, Facebook, Instagram, ВКонтакте. Эти площадки несомненно, расширили российское присутствие в глобальном информационном пространстве и вызвали интерес со стороны общества.

Важное значение придается мероприятиям, способных улучшать имидж страны, проводятся перекрестные годы культуры между странами, различные конкурсы, фестивали как локального, так и международного значения, и являются неотъемлемой частью «мягкого влияния».

Заключение

В современном мире значение и роль «мягкой силы» в международном формате очень высоко, с каждым годом это влияние будет непременно возрастать. Страны лидеры и только развивающие страны активнее включают технологии не силового влияния для благоприятного развития своей страны.

Понятие «мягкая сила» существовало ещё с давних времён, когда люди использовали не только физическую силу, а более гибкие варианты воздействия. Отстаивали идеи эффективности ненасильственных методов такие выдающиеся личности, как Лао-Цзы, Сунь-Цзы, Иммануил Кант, Мартин Лютер Кинг и Махатма Ганди.

Само понятие «мягкая сила» было сформулировано в США Джозефом Наем. На сегодняшний день, его последователи и более молодое течение конструктивистов, дополняют и развивают данную концепцию. «Мягкие» рычаги влияния возникают тогда, когда государство может привлекать своей культурой, своими программами, ценностями и политическими идеалами.

Именно в современном мире в век высоких технологий инструменты такого воздействия как нельзя лучше подходят для урегулирования конфликтов и кризисов. В Российской Федерации формируются собственные форматы и подходы использования не силовых инструментов во внешней политике, связывая их с особыми представлениями и возможностями.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Подходы и форматы различны, для каждого конкретного государства, в чем и проявляется национальная особенность различных моделей «мягкой силы», внедряемых странами, имеющими собственное мировоззрение и культурную идентичность.

Российская Федерация пытается налаживать позитивный имидж государства, от которого зависит многое в системе мирового порядка. В период существования СССР имидж государства был достаточно высок. Но после распада Советского Союза и в период становления России он был практически утрачен. Встала необходимость заново налаживать его, так как от имиджа зависит вес, место и значимость в мире. Для улучшения имиджа нужно использовать весь потенциал — в культурной, образовательной, научной деятельности. Необходимо нейтрализовать сложившийся негативный имидж, уметь сознавать собственные ошибки, и исходя из национальной идеи, показывать другим свою самобытность.

Российская Федерация долгое время является своеобразным «мостом» между Азией и Европой и по-разному направляет своё влияние на эти два региона. Должны учитываться особенности европейского и азиатского общества и налаживаться отношения, опираясь на культурные, исторические и геополитические характеристики, одновременно выясняя причины негатива, а также усиливаться влияние образов, событий и ожиданий, для нейтрализации негативного восприятие и в будущем привести к улучшению имиджа России.

Главными компонентами, которые несут «мягкую силу» в другие государства — являются духовные и нравственные ценности, достижения в области культуры, науки, спорта и образования. Огромная роль отводится деятельность государственных и частных организаций и важным трансляторам «мягкой силы» — диаспоры. Именно диаспоры сохраняют культурно-цивилизационную идентичность перед угрозой процессов глобализации, где соотечественники, проживающие за рубежом, чтят свою культуру, традиции и обряды, общаются на родном языке. А Русская Православная церковь является геополитическим гарантом сплочения соотечественников за рубежом.

Огромное значение отводится подготовке и обмену студентов, творческих профессиональных и любительских коллективов, расширению контактов между музеями, библиотеками и архивами с разными странами мира. Россия со своей «мягкой силой» активно проникает в другие культуры, показывая и рассказывая о своём менталитете, неповторимом своеобразии и культуре.

Посольства, консульства, дипломатические миссии, федеральные, внебюджетные агентства, фонды претворяют в жизнь культурное влияние государства и выполняют следующие задачи: распространение русского языка и русской культуры за рубежом, продвижение обменных программ, популяризация российского образования за рубежом, развитие информационных каналов и активная работа экспертных площадок и мозговых центров.

За несколько лет, в Российской Федерации была проведена работа по расширению российского присутствия в информационном пространстве. Усилена работа на современных информационных площадках, которые, несомненно, расширили российское присутствие в глобальном информационном пространстве и вызвали интерес со стороны общества. Проводятся различные фестивали, конкурсы, мероприятия, как локального, так и международного значения, которые являются неотъемлемой частью «мягкого влияния» и способствуют укреплению позитивного имиджа России на международной арене.

В результате выполнения поставленных задач, цель исследования, а именно изучение культуры как инструмента «мягкой силы» в международном сотрудничестве была достигнута.

Список литературы

Официальные документы и выступления

1.Выступление Президента Путина В.В. на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации по теме: Россия в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности. 09 июля 2012 г. [Электронный ресурс] // Код доступа: http://kremlin.ru/news/15902.

2.Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2013 г. [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www.kremlin.ru/news/19825

3.Указ Президента РФ об утверждении основ Государственной Культурной Политики от 24 декабря 2014г. // [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www.pravoslavie.ru/smi/76098.htm

Монографии

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

4.Алексеева Т.А. Современные политические теории опыт Запад: Курс лекций. // [Текст] М.: РОССПЭН, 2000.

5.Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. // [Текст] М.: Восток-Запад, 2010.

6.Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Международные отношения в XXI веке. // [Текст] М., 2011.

7.Ильин И.А. Наши задачи // [Текст] // М., 1992. С. 114-115.

8.Лавров С.В. Между прошлым и будущим. Российская дипломатия в меняющемся мире. // [Текст] // М.: ОЛМА Медиа Групп, 2011.

9.Лебедева М.М. Мировая политика// [Текст] // М.: Аспект-пресс, 2003.

10.Най Д.С.. Мягкая сила. Слагаемые успеха в мировой политике // [Текст] // Нью-Йорк: Паблик афферз, 2004

11.Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. // [Текст] М., 1997.

12.Цыганков П.А. Теория международных отношений// [Текст] // М., 2006.

13.Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. // [Текст] // New York, 1990

14.Nye J. Soft Power // Foreign Policy. // [Текст] 1990. Autumn. № 80. P. 167

15.Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. // [Текст] // New York, 2004.

16.Wendt A. Social Theory of International Politics. // [Текст] // Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P.366

Статьи в периодических изданиях и научных сборниках

17.Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу». // [Текст] // Международные отношения, 2014, № 2.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

18.Казанцев А.А., Меркушев В.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // [Текст] // Полис, 2008, № 2.

19.Капицын, В.М. Космополитизм — компонент «мягкой силы» и глобального управления //[Текст] // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2009, № 10, С. 70.

20.Косачев К.И. «Мягкая сила»: актуальные задачи и возможности российской внешней политики. // [Текст] // Международная экономика, 2012 №6.

21.Лебедева М.М. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России. // [Текст] // Вестник МГИМО (У) МИД РФ, 2009, №6.

22.Манойло А.В. Брендинг «мягкой силы» в политикt современных мировых лидеров. // [Текст] Международные отношения, 2015, №2.

23.Павлов, А. «Мягкая сила» в контексте лидерства. // Русский журнал. // [Текст] // — 25. 10.2008. — С. 22

24.Пономарева Е.А. Железная хватка «мягкой силы». // [Текст] // МГИМО, 2013, №5

25.Путин В.В. Россия и меняющий мир. // [Текст] // «Московские новости», 27 февраля 2012 г.

26.Снапковский В.Е, Лазоркина О.И. Международное культурное сотрудничество Республики Беларусь. // [Текст] // Журнал международного права и международных отношений. // 2011, № 4.

27.Шаповалов В.Ф. Восприятие России на Западе. Мифы и реальность // Общественные науки и современность. [Текст] // 2000, №1.

28.Шелов-Коведяев Ф.В. Мировой кризис и инструментарий «мягкой силы» для России// [Текст] // Безопасность Евразии, 2009, № 3, С. 218

29.Цыганков А.П. Кризис идее «демократического мира». // [Текст] // Международные процессы, 2005, №3.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

30.Benen S. Smart Power. // [Текст] // Washington Mouthly, 2009.

31.Nye Jr., Joseph S. In Mideast, the goal is ‘smart power’, Boston Globe // [Текст] // 19 августа 2006 г.

32.Wendt A. The Agent // Structure Problem in International Relations Theory. [Текст] // //International Organization, 1992

Диссертационные исследования и авторефераты

33.Барышев И.С. Российско-бразильские отношения в постсоветский период / дисс. канд. ист. наук, 07.00.03. М., 2012.

34.Будаев А. В. Роль мягкой силы во внешней политики России (на примере бразильско-российских отношений // [Текст] // дисс. канд. полит. наук, 23.00.04. М., 2014.

35.Галумов, Э. А. Международный имидж современной России // [Текст] // дисс. д-ра полит. наук, 23.00.04. М., 2004.

36.Мартынова Л.Г. Современный имидж России: проблемы и перспективы // [Текст] // дисс. канд. полит. наук, 23.00.02. М., 2009.

37.Сухарев А.И. Политическое становление субъектов сетевых гуманитарных взаимодействий в международных отношениях глобального мира // [Текст] // автореф. док. полит. наук. 23.00.04. М., 2011, С. 44.

38.Филимонов Г.Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США // [Текст] // дисс. докт. полит. наук, 23.00.04. М., ДА МИД РФ, 2013.

Публикации и электронные СМИ

39.Леонова О. Мягкая сила : ресурс внешней политики государства, [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www.observer.materik.ru/observer/N4_2013/027_040.pdf

40.Паршин П. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России. [Электронный ресурс] // МГИМО — Университет / Код доступа: http://www.mgimo.ru/files2/y03_2013/23618/zak136_ad_parshin4_web.pdf

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

41.Звягина Д. Культурное влияние как компонент «мягкой силы». [Электронный ресурс] // Издательство Грамода, М. 2012 / Код доступа: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2012_11-2_22.pdf

42.Мошев В. Мягкая сила имиджа России: две стороны одного противоречия / [Электронный ресурс] // Код доступа: http://windowrussia.ruvr.ru/2013_06_20/Mjagkaja-sila-imidzha-Rossii-dve-storoni- odnogo-protivorechija-7210/

43.Дёмина Е.А. Проблемы и перспективы формирования современного внешнеполитического имиджа Российского государства / [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www. Taby27.ru

44.Clinton: Use «Smart Power» In Diplomacy, CBS News 13 января 2009 г./ [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www.cbsnews.com/news/clinton- use-smart-power-in-diplomacy.

Интернет-ресурсы

45.Сайт МИД России / [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www.mid.ru

46.Сайт Министерства культуры РБ / [Электронный ресурс] // Код доступа: http://www.kultura.by

47.Сайт Россотрудничества / [Электронный ресурс] // Код доступа: http://rs.gov.ru

48.Сайт СНГ / [Электронный ресурс] // Код доступа: http://e-cis.info

49.http://belarusfacts.mfa.gov.by/ru/

50.http://cytadel.org

51.http: //germany.mfa.gov.by/ru/

52.http://echo.msk.ru/news/1366074-echo.html

53.https://ru-ru.facebook.com/

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

54.https://twitter.com/mid_rf

55.https://www.instagram.com/damedvedev/

56.http://cult.syzran.ru/index.php?go=Annons&id=21&in=view

57.http://sputniknews.com/docs/about/index.html#ixzz42KKwRtgx

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1674

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке