ВВЕДЕНИЕ
Либерально-демократическая партия России (далее — ЛДПР) — один из опытных игроков на политической арене страны. Она ведет свою историю с 1989 г., когда возникла как Либерально-демократическая партия Советского Союза (далее — ЛДПСС). В 1992 г. появляется привычное для нас название — ЛДПР. Это партия, участвовавшая во всех парламентских выборах, а ее лидер Владимир Вольфович Жириновский — многократный участник борьбы за президентское кресло. На выборах в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации первого созыва либерал-демократы сумели одержать верх, а на последующих выборах — всегда проходили установленный барьер. Партия на всем протяжении своего существования ведет активную политику, славится своей яркой агитационной деятельностью и своим харизматичным лидером.
Избирателей либерал-демократов немало в нашей стране. Благодаря им партия занимает высокое положение в Государственной думе. Закономерно желание иметь представление о том, что это за партия. Узнать, как была, при каких обстоятельствах, создана ЛДПР, какую роль она играла и играет в российской политике. либеральный демократический партия жириновский Объектом изучения является партийная система современной России, а предметом — ЛДПСС-ЛДПР.
Цель: изучить ЛДПСС-ЛДПР как политическую силу в 1990-2011 гг. Исходя из цели в работе поставлены следующие задачи:
) изучить историю образования ЛДПР, ее устав и программу;
) проанализировать участие ЛДПР в выборах в Государственную думу в 1993-2011 гг.;
) исследовать деятельность ЛДПР в Государственной думе I-V созывов.
При создании работы использовались такие методы исследования, как общенаучные (сравнение, обобщение, анализ и синтез). При анализе политического процесса осмысливаются специфические особенности его элементов и их роль в его функционировании и развитии. В ходе же научного синтеза складывается целостное представление об этом процессе, его содержании. При сравнении выделяются общие черты, отличительные признаки тех или иных объектов исследования. Метод обобщения помогает установить общие свойства предметов и явлений. Частнонаучные (исторические) методы: историко-генетический, позволяющий изучить происхождение исторический явлений, а также проанализировать причины и предпосылки изменений; историко-сравнительный, помогающий сравнить те или иные исторические явления во времени и пространстве; идеографический, способствующий акцентированию внимания на отдельных лицах, события и т. д.; историко-системный, с помощью которого реализуется принцип системного подхода.
Хронологические рамки работы ограничены 1990-2011 гг. Избранные хронологические границы позволяют увидеть партию в качестве политической силы России как в последнее десятилетие XX в., когда в стране бурными темпами устанавливался новый порядок, так и в первое десятилетие XXI в., являющееся органичной частью так называемых «путинских времен» с характерным для них политическим климатом в стране.
При написании дипломного сочинения использовались важнейшие документы партии: устав и программа. Устав имеет четыре редакции: 1990, 1992, 1994, 2001 гг. Редакция 1990 г.- на XIII съезде ЛДПР 13 декабря в Москве, который видоизменялся, корректировки вносились на съездах ЛДПР: на XV съезде ЛДПР 26 декабря 2003 года в г. Москве, на XVI съезде ЛДПР 13 декабря 2004 года в г. Москве, на XVII съезде ЛДПР 13 декабря 2005 года в г. Москве, на XXI съезде ЛДПР 17 мая 2008 года в г. Москве, на XXII съезде ЛДПР 14 декабря 2009 года в г. Москве, на XXV съезде ЛДПР 13 декабря 2012 года в г. Москве, на XXVII съезде ЛДПР 11 июня 2013 года в г. Москве. на XXVIII съезде ЛДПР 26 марта 2016 года в г. Москве. Структура устава имеет следующие компоненты: общие положения, цели и задачи, права и обязанности, членство в партии, организационная структура, порядок внесения изменений в устав и программу, реорганизация и ликвидация. имеет пять редакций: 1990, 1998, 2005, 2011 и 2016 гг. Редакция 1990 г. принята на I (учредительном) съезде ЛДПСС 31 марта в Москве, в Доме культуры им. Русакова, редакция 1998 г. — на VIII съезде ЛДПР 25-26 апреля в Москве, редакция 2005 г. — на XVII съезде ЛДПР 13 декабря в Москве, редакция 2011 г. — на XXIII съезде ЛДПР 13 сентября в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, редакция 2016 г. — на XXVIII съезде ЛДПР 26 марта в Москве. Все редакции программы имеют вступление, основную часть и заключение. Во вступительной части первой редакции раскрываются основные направления будущей политической деятельности, а в последующих, помимо основных моментов, присутствует самоанализ партии за прошедшие годы. В основной части программы раскрываются цели и принципы партии, их взгляды на внутреннюю (экономическая, социальная и др.) и внешнюю политику. В заключительных положениях тезисно резюмируется вся программа. При работе над данной темой применялись политико-публицистические тексты лидера ЛДПСС-ЛДПР — В. В. Жириновского.
Самой яркой и популярной его работой является «Последний бросок на юг». , написанная В. В. Жириновским в 1997 г., очень хорошо раскрывает вопрос о политической борьбе начала 1990-х гг. Как собственно создавалась партия, что для этого сделал Владимир Вольфович, что для этого сделали другие члены партии. Подробно раскрыт Беловежский переворот и распад СССР. описывает всё, что сделала партия за 20 лет своего существования. В ней освещена и обстановка в стране в 1990-х годах, и в «нулевых» и описаны подготовка, проведение и итоги всех парламентских, всех президентских выборов данного периода (большая роль в описании их уделена ЛДПР). Здесь можно найти деятельность партии в Государственной думе, предложения и законопроекты либерал-демократов. Также здесь показана позиция партии В. В. Жириновского по той или иной ситуации в стране. — это труд, в котором собраны выступления В. В. Жириновского на пленарных заседаниях Государственной думы, на «круглых столах» и митингах, а также размышления Владимира Вольфовича. В книге отражена современная политическая история России с начала перестроечного периода и до настоящего времени. Много внимания уделено международным вопросам, проблеме сохранения мира, преодоления политики господства одной державы и вопросам демократии. . В ней он обращается к народу через простого русского мальчика Ваню. В этой книге говориться, что может сделать ЛДПР, если победит на выборах в Государственную думу. А также здесь собрание биографических фактов лидера ЛДПР. Здесь раскрываются автобиографические заметки, а также история нашего государства, точнее: становление Российской империи, заселение дальних земель Руси, выход России к Каспию и Черному морю, проблемы Дальнего Востока, раздел и переделы Польши. . В этой книге показана его повседневная жизнь, с его заботами и размышлениями. Здесь есть сведения про его семью, про его школьную, студенческую жизнь. Также для написания дипломного сочинения использовались источники личного происхождения, отдельная их разновидность — мемуары.
Труд сотрудника государственной безопасности СССР, начальника охраны Б. Н. Ельцина «Борис Ельцин. От рассвета до заката»описывает события, происходившие в стране, во время президентства Бориса Николаевича. Несмотря на сухой текст изложения, работа является ценным источником, потому как написана от лица, непосредственно участвовавшего в данных событиях. В работе четко прослеживается схема изложения: дается описание инциденту, далее идет раскрытие шагов президента и Правительства, касающихся решения данной проблемы. повествует о событиях 1990-х гг., прежде всего об Августвском путче 1991 г. и событиях 3-4 октября 1993 г. В мемуарах Б. Н. Ельцина мы видим президентскую оценку этих событий, которая представлена в виде фрагментарных записок, вышедших из-под пера именно в те времена, когда коренным образом менялась политическая обстановка в стране. пронизан критикой первых лиц государства и правительства. Он критикует режим СССР, считает неэффективными экономические реформы 1990-х гг., курс Б. Н. Ельцина. По мнению автора, усиление влияния олигархов на власть отрицательно сказалось на политическом развитии России. Историография по данной теме довольно обширна.
Статья В. Г. Горбачева, кандидата философских наук, характеризует складывание многопартийности на региональном уровне, в частности на примере Брянской области, где он собственно и проживает. Он выделяет три ниши политических объединений: первая — левые силы, представленные партиями КПРФ, Аграрная партия России и др.; вторая — партии либеральной ориентации («Демократический выбор России»); третьи — национал-патриотические партии, к которым относит ЛДПР. исследуются пути становления российского парламентаризма в тесной взаимосвязи с формированием и развитием отечественной государственности. Автор обобщил опыт становления избранной 12 декабря 1993 г. в России V Государственной думы. Показал ее организационную структуру; раскрыл основные формы деятельности, прежде всего в области законотворчества; проанализировал характер взаимоотношений с другими ветвями власти, уделив главное внимание целенаправленной работе думы по поддержанию в обществе стабильности. Здесь раскрываются такие вопросы, как обстановка в России накануне выборов, расстановка политических сил перед выборами, рассказывается о партиях как о старых, так и о вновь образовавшихся, о подготовке к выборам и, естественно, о самих выборах 1993 и 1995 гг. . В работе рассматриваются основные характеристики политических режимов, определения понятия «партия», генезис политических партий в постсоветский период, история парламентской борьбы российских политических партий в 1989 — 1993 гг. раскрывает причины кризиса однопартийной советской системы, показывает условия создания политических партий, раскрывает сущность идей фракций, которые появились в условиях распада СССР, а также предлагает перспективы развития партий. широко освещена оппозиция 1990-х гг.: отношения между партиями, отношение к результатам выборов, к обстановке в стране. Здесь можно узнать про законотворческую деятельность, дается подробная характеристика исполнительной власти ельцинского периода правления. Описаны радикальные реформы, показана характеристика их необходимости, принятия или непринятия населением, оппозицией. систематизируются все радикальные изменения, происходившие в период трансформации политических режимов. Раскрывается проблема того, как олигархи (экономическая элита страны) помогали политическим силам удержаться у власти. показаны условия прохождения либерал-демократов в состав Государственной думы V созыва, подготовка, сравнение участия ЛДПР в парламентских выборах предыдущих созывов. Автор высказывает мнение о том, что рассматриваемая партия — персоналистическая, говорит, что Владимир Жириновский является не только лидером, но и «лицом» партии. Раскрывается, как либерал-демократы относились к введенной пропорциональной системе выборов. Работа положительно оценивает ЛДПР, выделяются плюсы и достоинства. . В ней описан визит харизматичного политика в краснослободскую д. Лаушки. Можно проследить поведение В. В. Жириновского, как он ведет себя при встрече с местным главой и как на выходе в народ. прежде всего узнаем, каким образом проводили агитационную политику фракции, чтобы попасть в Государственную думу. В начале повествуется о сущности маркетинга, его функциях, а затем проводится анализ на соотношение маркетинговых ходов к стратегиям предвыборных кампаний. . А в конце своей книги автор призывает голосовать за него на предстоящих выборах президента России в 2008 г. предпринята попытка представить целостный взгляд на процессы адаптации населения к радикальным социальным изменениям на переломном этапе развития российского общества. Прослеживается динамика адаптации различных слоев и групп к быстро меняющимся условиям трансформирующегося общества. Анализируются различные аспекты данной проблематики, освещаются новые тенденции, доминирующие стратегии, модели и способы адаптации. Процессы адаптации рассматриваются сквозь призму эволюции социального самочувствия и развития толерантности в сознании россиян. Структура данной работы состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
ГЛАВА I. ОБРАЗОВАНИЕ ПАРТИИ ЛДПР
.1 История создания партии
Либерально-демократическая партия образовалась, когда Советский союз переживал распад государственных, политических, экономических и социальных структур, крушение однопартийной системы. Выделялись три основные партийно-политические течения: правые (радикал-демократы), левые (коммунисты, социалисты) и центристы (либерал-демократы, социал-демократы). Мощной политической силой центристов стала ЛДПР. Основателем и идейным вдохновителем партии стал Владимир Вольфович Жириновский.
В. В. Жириновский родился 25 апреля 1946 года в г. Алма-Ате. Был шестым ребенком в семье. О своем рождении лидер ЛДПР высказывался так: «25 апреля 1946 г. в 11 часов я хотел выйти в этот мир. Позвонили в «скорую» — она не приехала. Побежали за пенсионеркой-акушеркой: она не пришла. И я сам вышел. Сам!»
Про национальность родителей В. Жириновский говорил фразу, которая в своем круге стала крылатой: «Мама — русская, а папа — юрист». . . В 1940 году муж был уволен из органов НКВД и стал начальником лесного отдела управления Туркестано-Сибирской железной дороги. В том же году Андрей Жириновский серьезно заболел и в июле 1944 года умер от туберкулеза. В 1945 году Вольф Эдельштейн и Александра Жириновская поженились. . В 1964 году, окончив школу, он приезжает в Москву с целью сделать карьеру дипломата. В. Жириновский поступает в Институт Азии и Африки при Московском университете. В 1970 году после окончания университета, В. Жириновский уходит в армию, где в течение двух лет проходит службу в Тбилиси. В январе 1971 года Жириновский женился на Галине Александровне Лебедевой, но уже в 1978 году они развелись.
С 1972 по 1975 гг. работал в секторе Западной Европы Международного отдела Советского Комитета защиты мира (СКЗМ). С января 1975 по май 1977 — на экономическом факультете Высшей школы профсоюзного движения. В это же время он проходил учебу в Московском государственном университете на отделении юридического факультета.
В 1977-83 — работал в Минюрколлегии Министерства юстиции СССР. С 1983 по 1990 был старшим юрисконсультом в издательстве «Мир». Владимир Вольфович является доктором философских наук, академиком Российской академии общественных наук. С января 2003 года — профессор Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (общественной организации, созданной в 1999 году). Является автором множества книг, брошюр, публикаций в прессе. В. Жириновский в 2001 г. получил звание Заслуженного юриста России. Награжден в апреле 2006 г. орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
В мае 1988 г. В. В. Жириновский посетил учредительный съезд партии Демократический Союз. В том же году была реализована попытка создать программу Социал-демократической партии (СДП), полученный проект распространился среди активистов неформальных групп, в том числе Свободного межпрофессионального объединения трудящихся и клуба «Демократическая перестройка». . . декабря 1989 г. прошло первое собрание либеральных демократов, на котором решались вопросы организационного характера. В. В. Жириновский был избран её председателем, В. В. Богачёв главным координатором.
Сравнивая основные программные установки рассматриваемой партии на первоначальном этапе и на современной политической арене, то многие из них схожи. Главный вопрос программы либерал-демократов — проблема национально-государственного устройства, был сформулирован именно на истоках создания партии. В. В. Жириновский решение данной проблемы видел в создании губерний по принципу, существовавшему до 1922 г.; считал европейскую модель общества наиболее приемлемой для России, поэтому предлагал перейти к свободной экономике, ставил в приоритет человека и гражданина с обязательным соблюдением их прав и принципов гражданского общества. Либеральные демократы также выступали за сильную централизованную власть: «Иначе никакие реформы не пройдут, — говорил он. — Должно быть одно государство, один президент. Но без централизации экономики». . . . . Исходя из названия партии, выделяется второй идеал развития страны — демократия. Данная идеологическая установка должна содержаться во всех организациях — партийно-политических, научных, культурных, молодёжных и т.д. Демократия несовместима с всеобъемлющей монополией: ЛДПР выступает против господства как в обществе и государстве, так и в любой сфере деятельности общества.
Партии свойственен демократический радикализм. Радикал-демократы понимали под демократическим обществом такое общество, где существуют свободные рыночные отношения, через которые предприниматели, другие предприимчивые люди добиваются полной свободы в экономике, политике и других сферах общественной и государственной жизни.
Подводя итог, можно заключить, что ЛДПР декларирует стремление к органическому единству формальной и фактической демократии.
В марте 1990 г. Владимир Вольфович на учредительной конференции был избран председателем Либерально-демократической партии Советского Союза (ЛДПСС). После этого в мае 1990 г. по приглашению Либеральной партии он отправился с визитом в Италию. Затем посетил несколько стран в Европе, таких как Швейцария, Германия, Финляндия, Франция, отправился с визитом в США, побывал в Ираке, а также в других странах. Результатом поездок стали установившиеся контакты с правыми консервативными партиями Голландии, Южной Африки и Немецким народным союзом Герхарда Фрея и др. В число сопредседателей вошел сам Владимир Вольфович. Но уже спустя год ЛДПР покинула данный блок. Зимой 1991 г. Владимир Вольфович отправил на регистрацию документацию в Министерство юстиции СССР, но лишь спустя 40 дней Либерально-демократическая партия стала официально зарегистрированной. Спустя почти семьдесят лет, в СССР легально стала действовать некоммунистическая партия.
Правда сказать, на политической арене конкуренция у В. В. Жириновского была сильна. Например, в октябре 1990 г. около сорока членов фракции организовали II Чрезвычайный съезд партии либерал-демократов, на котором В. В. Жириновский исключался из числа членов партии «за политическую беспринципность и угодничество перед КПСС». С сентября 1991 г. В. В. Жириновский накануне выборов президента страны с целью проведения агитации, отправляется в различные города России, а также населенные пункты еще существовавшего Союза ССР.
В августе 1992 г. замминистра юстиции Геннадий Черемных подписал распоряжение «Об аннулировании регистрации устава Либерально-демократической партии Советского Союза». В этом документе было указано, что партия В. В. Жириновского незаконно зарегистрированная. После того, как В. В. Жириновский узнал об этом, он снова собрал и подал материалы для регистрации уже как Либерально-демократической партии России, и после тщательной проверки, он получил новое свидетельство.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
октября 1992 г. Владимир Вольфович выдвинул на пост мэра г. Москвы. В. В. Жириновский выступал за то, что лицам, не имеющим гражданства, следует запретить торговать на рынках Москвы. Особое внимание, по мнению ЛДПР, также следует обратить на боевиков и другие различные криминальные группировки в городе, для данных целей следует подключить правоохранительные органы. В Москве должны заниматься торговлей и продвижением бизнеса только москвичи.
В. В. Жириновский практикует различные варианты для выступлений: выражает протест против передачи Курил Японии, высказывается в поддержку сербов. «Только бы успевать откликаться на события, происходящие в мире, и выдумывать ничего не надо. Стоит мне выйти на улицу, сразу вокруг собирается толпа народу и тема для разговора находится. У меня по любому поводу собственное суждение имеется».
Таким образом, Либерально-демократическая партия России, возникшая еще в Советском союзе как ЛДПСС, явила собой серьезную оппозиционную силу правящей коммунистической партии. Несмотря на сложности при регистрации ЛДПСС всё-таки сумела стать первой некоммунистической легально действующей партией в СССР. Лидер ЛДПСС — В. В. Жириновский поднимал на рассмотрение животрепещущие вопросы. Благодаря попыткам решения актуальных проблем, многочисленным визитам в европейские страны, лидер партии сумел собрать вокруг себя значительный электорат, а также установить контакты с иностранными партиями, схожего с ним толка.
.2 Устав и программные установки партии
Устав провозглашает ЛДПСС-ЛДПР добровольным общественным объединением, созданным для того, чтобы граждане России принимали участие в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления. . . Партия Жириновского придерживается идей, способствующих развитию рыночной экономики социального государства.
Согласно программе партии, демократия в понимании ЛДПСС-ЛДПР — это власть народа, а не власть «демократов». Все ветви власти Российской Федерации должны содержать в себе демократические устои. Например, свободные выборы, многопартийность, демократические права граждан и др..
Либеральные демократы страны считают, что Россия должна стать унитарным государством. Идеальным вариантом, по мнению членов фракции, представляется президентская республика с однопалатным парламентом — Государственной думой с 300-ми депутатами, из которых каждый избирается приблизительно от 300 тысяч избирателей. Срок проведения выборов президента России и депутатов Государственной думы — один раз в пять лет, причем и те и другие должны проводиться одновременно. . . Отсюда следует, что Либерально-демократическая партия России выступает за то, чтобы Российская Федерация из федеративного государства превратилось в унитарное (единое) государство с сильной исполнительной властью. . В теории эта идея реализована в Российской Федерации, доктрина разделения властей на то подтверждение, но на практике, по мнению либерал-демократов, данное обязательство не применяется. Также данное правило не работает и в органах прокуратуры; и поэтому этот вопрос является животрепещущим и требующим немедленного решения. Укрепление государственности возможно, если в борьбе с преступностью будут применяться более совершенные и действенные меры. ЛДПР имеет четкое представление о том, как необходимо противодействовать преступникам и преступным сообществам. Партия выступает за ужесточение законов по борьбе с коррупцией, организованной преступностью, бандитизмом, контрабандой, торговлей наркотиками, незаконным сбытом оружия, вымогательством, но в рамках разумного, учитывая то, что законы обязаны быть справедливыми, а не только строгими. Члены партии считают, что также следует ужесточить наказания за терроризм, умышленные убийства и другие преступления против личности и собственности. Но самым ошеломляющим требованием является восстановление смертной казни для особо опасных преступников.
В средствах массовой информации либерал-демократы видят влиятельную структуру, которая убежденно могла бы сыграть роль в укреплении российской государственности, неся за собой информационную и воспитательную цель. Однако в современной России основные СМИ — «пешка» в руках олигархов, которые использует телерадиовещание в своих антинациональных целях, тем самым противореча интересам граждан страны. Либерал-демократы поддерживает идею о том, что Российская Федерация является светским государством, в котором религия самостоятельна и не связана напрямую с Россией. Партия Жириновского никоим образом не отчуждает прав и свобод различных религиозных сообществ, проживающих на территории нашей страны, но необходимо предотвращать все попытки, которые каким-либо образом подрывают устои православия, потому как его исповедует большинство населения страны. Предотвращая эти попытки, не стоит забывать о возможности конфессионального противостояния и религиозных конфликтов, которых в стране быть не должно. Партия заявляет и о том, чтобы нетрадиционные и изуверские секты не распространялись, так как их деятельность, по их мнению, направляется зарубежными спецслужбами с целью подрыва стабильности и могущества России.
Создав унитарное государство с сильной президентской властью, устранятся предпосылки сепаратизма, каких-то межнациональных конфликтов и территориальных претензий административных единиц друг к другу, тем самым будут учитываться коренные интересы всех граждан государства. . . Из этого вытекают воззрения на хозяйственную жизнь, что лишь поддерживая отечественную промышленность и крепкое сельское хозяйство, можно существенно повысить жизненный уровень подавляющего большинства граждан страны.
«Мы против возврата к старой модели — социализму, согласно программе партии — Мы готовы реально управлять делами в государстве и обществе, и тогда бы мы смогли воплотить в жизнь основные идеи нашей программы. Мы остановили бы помощь в другие страны, а она продолжается. Мы, фракция, которая готова реализовать все наши обещания. Мы противники разложения государственного сектора, а также готовы помочь в создании мощного частного сектора, но честного и открытого. Мы предлагаем — изменить курс правительства. Мы не допустим приватизации земли. Земля останется в руках государства. Не допустим приватизации связи, энергетики, транспорта, всей тяжёлой промышленности. Мы противники сокращения военно-промышленного комплекса. Что касается приватизации, то мы тоже её противники. Это наша земля, наши заводы, наши дома, кинотеатры, магазины. Зачем торопиться кому-то это всё передать. В экономике мы за то, чтобы большая часть промышленности была в руках государства, но пусть будет небольшой частный сектор». . . Либерал-демократы выступают против насильного переселения народов в любой исторической ситуации. Возможным вариантом ЛДПР видит только лишь изоляции и депортации отдельных граждан, которые каким-либо образом нарушают законодательство России. Причем применения мер должно идти не представителям каких-то определённых народов, а гражданам всех национальностей.
В. В. Жириновский с соратниками определили основные приоритетные направления внешней политики России. По их мнению, следует сделать упор на на всестороннею интеграцию Российской Федерации с бывшими советскими республиками. ЛДПР считает, что необходимо в быстром темпе осуществлять восстановление исторического Российского государства, так как существует реальная угроза перехода нынешних стран СНГ, прежде всего Белоруссии, Украины, Молдавии, под крыло других геополитических сил.
Дальний Восток — весьма перспективный и важный экономический регион, с которым следует наладить тесные партнёрские связи. Главным партнером ЛДПР видит Японию, с ее мощной экономикой. С Китаем Россия имеет самую протяжённую границу, которая позволяет развивать торгово-экономические и иные отношения, что в современной России и произошло. . Таким образом, основные документы партии ЛДПСС-ЛДПР, программа и устав, являются главными носителями актуальных идей и способов их решений. Политические установки, находящиеся в программных документах, помогают избирателям познакомиться со взглядами партии. Не смотря на значительное количество переизданий, ключевые идеи, остаются неизменными: за единую Россию, восстановление СССР, сильную центральную власть, рыночную, социально ориентированную экономику.
ГЛАВА II. ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ В 1993-2011 гг
.1 Деятельность ЛДПР В 1993-1999 гг
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Выборы в Государственную думу в 1993, 1995 и 1999 гг. имеют важное значение в политической истории России. Сильное влияние на данные выборы оказала обстановка в стране накануне. Положение было напряженным: это и конституционный кризис 1992-1993 гг., и социальное недовольство как политикой президента, так и политикой Верховного Совета России. Конституционный кризис заключался в противостоянии между, с одной стороны, президентом (Б. Н. Ельциным), с другой — Верховным Советом со Съездом народных депутатов. Апогеем конституционного кризиса стало вооруженное кровопролитное столкновение 3-4 октября 1993 г. в центре Москвы. Предпосылками конфронтации явилось то, что президент выступил за принятие новой конституции, которая бы усилила его власть, а сторонники Верховного Совета выступали за действующую конституцию, которая определяла, что высшим органом государственной власти является Съезд народных депутатов. . Победа президентских сил еще больше углубила кризис, развернувшийся на политической арене страны. . . . . . . Не маловажным в предвыборной кампании ЛДПР являлся национально-патриотический мотив. Что касается внешней политики, то приоритетной целью в этом вопросе представлялось, по мнению партии, восстановление границ Российской империи. В итоге можно сделать вывод, что В. В. Жириновский делал ставку на патриотические чувства россиян. . . В. В. Жириновский, обладавший ярким ораторским даром и прекрасными актерскими данными, ситуацию использовал блестяще. В тот момент, когда страна переживала настоящий шок, вызванный кровавой трагедией октября 1993 г., лидер ЛДПР сумел дистанцироваться от всех участников происшедшего, позиционировав себя как «третью силу», тем самым опять «восседал» над оппозицией, используя ситуацию на благо своей партии. В. В. Жириновский словно находил ключик к решению проблемы каждого избирателя. Самый любопытный эпизод предвыборной кампании Владимира Вольфовича отмечали психологи: как виртуозно лидер ЛДПР работал с женской аудиторией, обещая дамам решить все их проблемы и «найти каждой мужчину».
декабря 1993 года состоялись выборы в Государственную думу. В результате сложился следующий состав: самый многочисленный блок по числу мандатов стал «Выбор России», во главе которого Е. Т. Гайдар. Они заняли 96 мест с учетом депутатов, избранных по территориальным округам, но настоящей политической сенсацией стало то, что Либерально-демократическая партия России получила наибольшее число мандатов по партийным спискам (70 мест). КПРФ, председателем которой является Г.А. Зюганов, получила 65 мандатов, аграрная партия России, во главе с М.И. Лапшиным — 47. Такие партии, как «Яблоко», Партия российского единства и согласия (ПРЕС), Демократическая партия России и «Женщины России» распределили места в нижней палате от 14 до 21 места. . . В 1993 году В. В. Жириновский со сторонниками принял участие в Конституционном совещании, после которого была принята Конституция РФ. Касаемо проблем международного характера, то здесь В. В. Жириновский рассматривал проблему международного терроризма и выступал за применение решительных, порой жестких мер против террористов. В апреле 1994 года ЛДПР приняла участие в Славянском конгрессе, на котором призывала славян всех стран создать общее для них культурное и геополитическое пространство, так как считала, что Запад пытается подчинить православные народу своему господству. Осенью 1994 г. партия В. В. Жириновского выступила за норму об освобождении избирательных объединений, уже представленных в Государственной думе, от сбора подписей к следующим выборам, которая была предложена президентом РФ. В январе 1995 г. либерал-демократы поддержали поправку Аграрной партии России о сохранении специального налога — налога с предприятий для финансовой поддержки главнейших отраслей народного хозяйства.
Обстановка в России перед выборами в Государственную думу 1995 г. была не менее напряженной, чем перед выборами 1993 г. И, прежде всего, за счёт чеченских событий и отношения к ним различных партий, в том числе КПРФ.
Партия Демократический выбор России выступила с заявлением, в котором потребовала от Б. Н. Ельцина решения вопроса «о мере ответственности» за «преступную авантюру» в Чечне министра обороны П. С. Грачева, председателя ФСК С. В. Степашина, секретаря Совета безопасности О. Лобова, а также министра по делам национальностей и региональной политике Н. Егорова. Партия Демократический выбор России тоже кардинально была настроена против войны в Чечне. Они даже собрали митинг, говорили, что чеченскую авантюру поддерживали только фашистские организации, что только фашисты на такое способны.
В итоге, почти все партии выступали против кровопролития в Чечне, даже было «Соглашение о совместных действиях в защиту мира и свободы, против кровопролития в Чечне», куда вошли 44 общественные организации: Крестьянская, Республиканская партия и др.
Но были и сторонники чеченских событий. Это ЛДПР, Партия российского единства и согласия, национал-патриотические организации. Когда в Думе был поставлен вопрос об отставке министра обороны П. Грачева, ЛДПР выступила в его защиту. Лидер партии российского единства и согласия С. Шахрай 11 января 1995 года представил Думе разработанный его фракцией закон «О мерах по политическому урегулированию кризиса в Чеченской республике». Они выступали за применение военной силы в Чечне. . На политической арене обстановка была следующей. Парламентские выборы 1995 г. стали главным крупным политическим событием перед президентскими выборами. Поэтому они сыграли важную роль в предвыборных кампаниях крупных партий, представители которых выступили кандидатами на выборах президента РФ.
Президент России Борис Николаевич Ельцин предложил свежую предвыборную идею: заявил об образовании двух избирательных блоков — правого центра (лидер — В. С. Черномырдин) и левого центра (лидер — И. П. Рыбкин). Данная мысль была инновационной для режима, у которого демократические основы: президент диктует правила парламенту. Будто именно он выбирает, каким партиям существовать на политическом небосклоне России. В это время появляется общественно-политическое объединение «Наш дом — Россия». Во главе общефедерального списка «Нашего дома — России» стоял В. С. Черномырдин, вторым в списке — Никита Михалков.
Миротворческая роль в освобождении заложников в Буденновске помогла укрепить позиции В. С. Черномырдина как независимой политической фигуры, которая способна принимать ответственные, требующие осознанного подхода решения. Интерес вызывает то, что его действия во время буденновской трагедии носили безусловно публичный характер, что, как говорят наблюдатели, предвосхищало цель обезопасить его от возможных интриг силовиков. В. С. Черномырдин в то время, когда президент посещал Галифакс, критично высказался по отношению к руководителям «силовых» ведомств, которые были в подчинении главы государства. Когда Б. Н. Ельцин вернулся из Галифакса, на данный жест со стороны главы правительства он заявил: «Не вижу в действиях премьера ошибок в отношении ситуации в Буденновске».
После того, как это обстоятельство прояснилось, в окружении главы государства у премьер-министра стали появляться серьезные соперники. Они не имели ничего против Б. Н. Ельцина, но зато в качестве его преемника они далеко не все желали видеть В. С. Черномырдина. Начались так называемые подковерные игры. Целью соперников из окружения президента являлась простая идея — помешать блоку «Наш дом — Россия» обойти оппонентов и стать лидером парламентских выборов. Интересен тот факт, что окружение премьер-министра уже мнили себя окружением будущего президента. Коржаков говорил о том, что люди главы Правительства пока он отсутствует, пьют за здоровье президента В. С. Черномырдина. Поэтому отпадают все сомнения, что начальник охраны Б. Н. Ельцина не сказал это президенту. Парламентские выборы 1995 г. проходили накануне президентской предвыборной кампании. Именно они сформировали систему обстоятельств, в которой разворачивалась борьба за президентский пост. Значение выборов играло немаловажную роль потому, что они должны были задать ориентиры многим политикам и стоящим за ними политическим силам, поощрить или, напротив, урезать их властные амбиции. По сути, благодаря думским выборам предстояло выяснить политический вес того или иного потенциального кандидата в президенты. Поэтому для политиков и политических объединений, реально претендовавших на власть, парламентские выборы 1995 года имели огромное значение.
Что касается предвыборной программы партии, то можно сказать следующее. Образ ЛДПР не был так однозначен. ЛДПР себя позиционировала как патриотическая организация, но после славянского конгресса, на котором ЛДПР вместе с другими участниками выступала за добровольное сближение всех славянских народов в восточноевропейское сообщество, партия стала помимо патриотической националистической как поднявшая знамя славянского единства. . Также В. В. Жириновский со своими соратниками посетил ряд зарубежных стран, таких как Ирак, КНДР, Финляндия, США, Индия, Ливию. . Чтобы не быть голословным, В. В. Жириновский с депутатами фракции ЛДПР, когда в июне 1995 года Чеченские террористы захватили в заложники в больнице Будденовска мирных граждан, немедленно отправились туда, чтобы помочь в урегулировании данного вопроса. . . Была создана новая программа ЛДПР накануне выборов в Государственную думу. В которой ставились следующие прерогативы:
·воссоздание России в границах бывшего СССР; Россия — президентская демократическая республика, с однопалатным парламентом; Россия — социальное государство, с высокоразвитой социально-ориентированной экономикой, основанной на разных видах собственности, включая частную; формирование разнообразных форм хозяйствования на селе; создание условий для честного продуктивного труда и высоких дифференцированных доходов различных слоев населения; активная внешняя политика в национальных и геополитических интересах России. Исходя из реалий, невозможно было воплотить в жизнь некоторые пункты программ ЛДПР: как сейчас Россия воссоздаст СССР? Отсюда можно сделать вывод, что сведения носят декларативный характер.
Источники финансирования ЛДПР неизвестны. Ясно лишь то, что они были довольно обильными, позволив В. В. Жириновскому, как и во время предыдущей избирательной кампании, стать наиболее частым среди политиков человеком на телеэкранах. Некоторые из журналистов высказывали мнение, что ЛДПР финансируется криминальными структурами, но фактических подтверждений не было.
Выборы в Государственную Думу Федерального собрания РФ третьего созыва состоялись 19 декабря 1999 года.
Накануне обсуждаемых выборов, произошли серьезные события, которые, несомненно, повлияли на проведение выборов и подготовку партий к ним.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Прежде всего — это президентские выборы 1996 г. В них принимали участие 11 кандидатов. Особое внимание привлекла борьба между действующим президентом Б. Н. Ельциным и лидером коммунистов Г. А. Зюгановым. После первого тура однозначного победителя не было. Оба политика прошли во второй тур, набрав 32 и 35 % голосов. После второго заключительного тура поддержка Зюганова насчитывала 40,3 процентов избирателей, то стало безусловны успехом для самого Зюганова и для его партии. Но всё-таки Б.Н. Ельцин одержал верх на выборах с 53,8 процентами голосов.Впервые в постсоветской истории речь зашла о политическом выборе России. На повестке дня стоял вопрос о том, какой путь страна выберет дальше. Народ просто на просто устал от экономических, политических и социальных потрясений. Многие стали вернуть политический режим, характерный для СССР, где, по их мнению, была стабильность. Поэтому популярность КПРФ росла с каждым днем, миллионы россиян готовы были голосовать за Зюганова, надеясь на возврат к привычному для них режиму. Но, тем не менее, победу одержал Б. Н. Ельцин. Он стал первым избранным главой государства в постсоветской истории России. . . . Все это вызвало ажиотаж среди населения. Толпы людей устремились в банки, чтобы как можно быстрее скупить валюту, снять денежные средства для последующей скорой траты, потому что сбережения таяли неимоверно быстро, однако банки не могли удовлетворить возросшие потребности населения и вынуждены были закрыться. У них просто не было наличности.
Внешний долг в конце 1998 г. уже составлял 220 миллиардов долларов, такого рекордного значения российское государство не имело никогда. Российская Федерация стала крупнейшим в мире должником, тем самым резко сократились объемы импортируемой продукции. Образовавшийся дефицит товаров должен был сыграть на руку отечественным производителям: они получили возможность стать главным арбитром рынка, но неожиданность такого развития событий не позволила им воспользоваться образовавшимся преимуществом. Также им не играло на руку то, что привязка к иностранному постоянно растущему в цене сырью, съедала всю прибыль. . В 1999 г. стала проглядываться тенденция развития экономики страны. Резкая девальвация российского рубля благоприятно повлияла на экспорт, тем самым способствуя оживлению промышленности. Объем промышленной продукции вырос на 9,7 % ,что являлось самым высоким показателем темпов прироста промышленного производства в период экономических реформ девяностых годов. Учитывая то, что Россия зависела от импорта сырья, в машиностроении и металлообработке стали выпускать импортозамещающую продукцию.
Однако обратной стороной медали значительной девальвации рубля стало снижение доходов населения, зарплат, а также других выплат. Поэтому стало неизбежным падение спроса на продукты потребления, а это, в свою очередь, сыграло роль в падении товарооборота в розничной торговле.
В августе 1999 г. президент Б. Н. Ельцин издал указ о назначении выборов в третью Государственную думу на 19 декабря. Одновременно правительство С. В. Степашина было отправлено в отставку, а новым главой правительства стал В. В. Путин.
С лета 1999 г., вскоре после белгородских выборов, на которых участвовал В. В. Жириновский, ЛДПР начала активную предвыборную кампанию к предстоящим выборам. 16 июля 1999 г. В. В. Жириновский посетил г. Красноярск, побывал на Красноярском алюминиевом заводе, встретился с его руководителями и рабочими, подверг критике губернатора Красноярского края А. Лебедя. 18-22 июля партия провела агитационную поездку по северным регионам страны: Москва — Мурманск — Петрозаводск — Дмитров — Москва. . . . В оставшиеся недели проводилась активная агитационная политика. Упор делался на то, чтобы разоблачить противников ЛДПР и разъяснить программу блока.
Выборы 1999 г. завершились для «Блока Жириновского» получением в федеральном округе 3.989.932 голосов (5,98%, 5-е место), 17 мандатов в Государственной думе. «Блок Жириновского» вновь был переименован в ЛДПР. Деятельность либерал-демократов в Государственной думе ознаменована участием в принятии таких законопроектов, как «О связи» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Остались нерассмотренными инициированные фракцией ЛДПР запросы: о мерах принимаемых органами государственной исполнительной власти по осуществлению государственного контроля за генетически измененными продуктами и трансгенными технологиями, степени влияния их на человека, также информирования граждан о наличие таких компонентов в продуктах, поступающих в продажу; о мерах, предпринимаемых федеральными органами власти по созданию надлежащих финансовых и организационных условий российским ученым, изобретателям, рационализаторам и научно-исследовательским институтам и др. Депутаты активно принимали участие в слушаниях, касающихся защиты военнослужащих, семьи, выступали с поддержкой русскоязычного населения за рубежом. Фракция ЛДПР поддержала ряд законов, касающихся разрешения ввоза в Россию на временное хранение или переработку отработанного ядерного топлива. В 2000 г. партия выступает за принятие законопроекта о введении вместо прогрессивной шкалы налогообложения — плоской. Осенью 1999 г. сразу же после экономического кризиса, партия В. В. Жириновского издает поправку к закону «О ветеранах» — предоставление бесплатного санаторного и курортного обслуживания ветеранов труда, но Государственная дума ее отклоняет. ЛДПР за время рассматриваемого созыва Государственной думы вносила законопроект «Об охране почв», в котором поднималась проблема нецелесообразного использования земель. В 2001 г. был отклонен предложенный фракцией закон «О чрезвычайных мерах по изменению демографической ситуации в Российской Федерации», который впоследствии будет принят спустя семь лет, но уже инициированный президентом В. В. Путиным. Опираясь на опыт развитых стран таких, как Япония и Норвегия, ЛДПР предлагала важнейший на их взгляд законопроект «О защите интересов детей», но и он не сумел утвердиться в юриспруденции России. Реформирование, по мнению либеральных демократов, должно коснуться и образовательную сферу, так например, назревшая проблема процесса обучения, требующая приведения его к единым стандартам, рассматривалась в проекте закона «О федеральном комплекте учебников длят общеобразовательных учреждений», который был также отклонен в 2005 году.
Некоторые политологи критично относятся к партии ЛДПР, считая ее «партией одного человека», а её программные документы противоречат их основным догмам: либерализму и демократизму. Политологи активно пропагандировали позицию о том, что ЛДПР не является по сути оппозиционной, а являющейся партией, поддерживающей политику власти. Директор Алтайской школы политических исследований профессор Юрий Чернышёв заявлял: «ЛДПР выполняет для власти роль нейтрализатора протестного и маргинального электората». Итак, изучив выборы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 1993, 1995 и 1999 годов можно сделать следующий вывод. В первые и вторые выборы в Госдуму, шла очень жесткая политическая борьба и причем на фоне кровавых событий, происходивших в стране, таких как, например, конституционный кризис, чеченская война. На выборах первого созыва ЛДПР удалось одержать победу в столь непростых условиях. Прежде всего, благодаря харизме ее лидера Владимира Жириновского, а также из-за того, что ЛДПР представляла собой партию-альтернативу, которая до этого не была «запятнена» ни в каких политических конфликтах, не было пустых обещаний, не было связи с номенклатурой КПСС, которая по мнению многих людей, уже изжила свои идеи. На выборах 1995 года рейтинг и успех либерал-демократов сходит на нет, так как большинство ожиданий граждан не было оправдано. Отличительным признаком выборов 1999 года является то, в них могли принимать участие только лишь политические объединения. А что касается ЛДПР то здесь стоит выделить, что сама партия была снята с регистрации участия в выборах, но лидер и его приверженцы не растерялись и создали «Блок Жириновского», который по своим идеям и программе полностью совпадал с Либерально-демократической партией.
.2 Деятельность ЛДПР В 2000-2011 гг.
Обстановка в стране накануне выборов в Государственную думу 2003 г. связана прежде всего с президентскими выборами 2000 г. В них участвовал лидер ЛДПР В. Жириновский. Здесь важно отметить, что подготовка и участие Владимира Вольфовича в президентской гонке сложились довольно драматично. Связано это с тем, что, как и на парламентских выборах 1999 года, так и здесь Центризбирком, и как утверждает ЛДПР и партия, поддерживаемая В. Путиным, пытались исключить В. В. Жириновского от участия в выборах. Вся предвыборная кампания главного либерал-демократа страны сошла на нет, а вместо этого он был вовлечен в судебные тяжбы с Центризбиркомом.
За несколько дней до выборов Владимиру Вольфовичу все-таки разрешили участвовать, и он за такой короткий срок сумел провести агитационную поездку. В ней он разъяснял, что знает, как вывести страну из ельцинского кризиса, говорил о проблему развивающегося табакокурения среди молодежи. Вместе с тем он показал, что добыча и продажа нефтепродуктов стали важным средством в противоборстве держав, в стремлении Запада оказывать давление на Россию. Следует также отметить демографическую ситуацию в стране, которая была плачевная. Численность населения неуклонно падала, сокращалась рождаемость детей, браки распадались, страна на грани демографической катастрофы. ЛДПР на это внесла соответствующий законопроект в Госдуму, который не был утвержден; был призыв: «Женщины, рожайте!» к молодым девушкам и женщинам.
Первый год президентства В. В. Путина показал, что страна постепенно меняет курс от ельцинского режима, который многие считали его мрачным, нестабильным и в некоторой мере криминальным. Однако, состав правительства оставался прежним, тем который был при Б. Н. Ельцине. ЛДПР выступала за смену состава. Но лишь в марте 2001 года В. В. Путин сделал кадровые перемены: новые министры обороны, внутренних дел, атомной энергетики, произошла смена секретаря Совета Безопасности. Партия Жириновского полностью поддерживала данные изменения.
В данный период волна терроризма на Северном Кавказе и других регионах страны усиливалась. Лишь осенью 2001 года Государственная дума утвердила постановление «О борьбе с международным терроризмом». Либерал-демократы плюс к этому постановлению предложили свой законопроект, в котором предлагалось обращение к мусульманским странам проявить внутреннюю солидарность перед США, которая предстала миру в качестве главной угрозы и которая стремится установить мировую диктатуру. Также либерал-демократы говорили о том, что необходимо пресекать деятельность отдельных религиозных сект, сплотиться с Россией, у которой достаточно вооруженных сил, чтобы отстоять независимость.
Либерально-демократической партии России в своей предвыборной кампании выступала за установление мощного влияния государства на экономический сектор. «Государственное регулирование — основа экономики сегодняшних дней», поэтому нужно усиливать государственный контроль и брать в руки управление в данной сфере. . . Основой социальной политики члены ЛДПР считали следующую: обеспечение работающих граждан России приемлемым материальным достатком и цивилизованным образом жизни.
Исходя из этого, партия выступала за пристальное наблюдение за регулированием ценовой политики, зарплаты, стремясь соблюдать принципы рыночной экономики, считая это ее извращением.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Либерал-демократы выступали за гендерное равенство. Однако, отмечалось, что они «расценивают как глубоко ошибочное и вредное чрезмерное искусственное вовлечение женщин в экономическую и политическую жизнь, стирание граней между социальными функциями мужчины и женщины». ЛДПР говорит, что немаловажным элементом социума является молодое поколение. Главной целью молодежной политики ЛДПР является перелом негативных тенденций в молодежной среде, открытие ей новых жизненных перспектив, помощь при вступлении в современное общество.
Кроме этого, обсуждался вопрос о снижении возрастного порога, при котором наступает полная гражданская дееспособность, «в эпоху акселерации человек в 16 лет не только физически, но и интеллектуально готов к полноправной взрослой жизни». Что касается демографии в стране, то здесь В. В. Жириновский со своими соратниками предложили запретить аборты в течение 10 лет, с поправкой на возраст или болезнь, высказались о снижении брачного возраста у девушек до 16 лет, стремились внести поправки в семейный кодекс, которые бы разрешали вступление в новый брак, не расторгая предыдущий. При реформировании государственного устройства либеральные демократы, прежде всего, учитывали бы мнение всех без исключения граждан, не делая акцента на национальность. Идея создания унитарного государства, в котором сильная власть президента. За этим стремление достичь устранения местного сепаратизма, чтобы сократились межнациональные конфликты и территориальные претензии административных единиц друг к другу. За приоритет общегосударственных интересов, а не местных.
ЛДПР особое значение уделяло вопросам профилактики противостояния между конфессиями. Чтобы их решить, нужно строго следить за распространением в России нетрадиционных и изуверских сект: ЛДПР считало, что их действия контролируют зарубежные спецслужбы, целью которых — подрыв стабильности России.
Предвыборная программа либерал-демократов наиболее четко и обособленно разъясняла основы внешней политики Российской Федерации, очерчивала наиболее перспективные направления. Необходимая цель, выдвинутая либерал-демократами, — воссоздать мощь России как мировой сверхдержавы. Партия В. В. Жириновского предполагала, что кто и может быть партнером России в экономической и политической сферах в европейской части мира, то это Германия, учитывая, что «главная противник России — США». При этом не стоит забывать, что в настоящее время существует опасность международного терроризма.
ЛДПР получила поддержку около семи миллионов избирателей, или 11,45 процента. Партия провела в Думу четвертого созыва 36 депутатов по федеральному списку. . Партия ЛДПР за время IV созыва приняла участие в разработке и принятии таких законопроектов, как «О политических партиях» (2004 г.), «Об экспорте газа» (2006 г.). В области социальных законов партия выносила на рассмотрение проект закона «О запрете продажи и распространения напитков, содержащих тонизирующие компоненты». Он был предложен в связи с участившейся модой молодежи к распитию энергетических напитков, которые отрицательно сказываются на здоровье молодых людей. Помимо регулирования оборота «энергетиков», В. В. Жириновский неоднократно предлагал ограничить производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, но их так и не приняли. Стремясь улучшить жилищный вопрос, либерал-демократы предлагали поправки в Земельный кодекс РФ: расширение оснований бесплатного предоставления гражданам в собственность земельных участков, недвижимости, которая находится в государственной и муниципальной собственности. Государственная дума отклоняет данные предложения. В 2005 г. ЛДПР вносит законопроект «О питьевой воде и об обеспечении безопасного питьевого водоснабжения населения». Этот проект был составлен исходя из обращений избирателей. В области государственной политики и международных вопросов ЛДПР подготовила и внесла поправки в ФЗ «Об оружии», суть которых заключалась в упрощении процедуры регистрации и получения разрешения на оружие, но законопроект был отклонен. Законопроект в области экономики «О введении государственной монополии на экспорт нефти и нефтепродуктов» не нашел поддержки в Государственной думе, хотя вопрос о разграблении природных ресурсов являлся и является одним из главных. В целях развития национальной экономики ЛДПР выступила с инициативой законопроекта «О государственной поддержке отечественного товаропроизводителя», но принят он так и не был.
В 2004 г. В. В. Жириновский в очередной раз участвует в выборах президента РФ. Предвыборная кампания к данным выборам проходила в сложной внутриполитической обстановке. Происходили теракты: 6 февраля 2004 г. — потрясший всю страну теракт в московском метро, в ходе которого погиб ни один десяток мирных граждан. Тогда же произошло обрушение развлекательного центра «Трансваальпарк». Наконец, в тот день, когда происходили выборы президента, 14 марта 2004 года, провокационным инцидентом стало сожжение крупнейшего памятника Москвы — Манежа. . . . Росло недовольство в вооруженных силах. Солдаты и офицеры чувствовали себя неуверенно, что объяснялось не только недостаточным материальным обеспечением личного состава, но и нехваткой новейших видов вооружения.
Социально-экономическая ситуация в стране оставалась крайне тяжелой. Люди выражали недовольство тем, что прожиточный минимум низкий. В некоторых районах заработная плата составляла 700-800 рублей. И в то же время квартплата, оплата коммунальных услуг увеличилась до ста процентов.
Преступность в стране продолжала увеличиваться. Принимаемые меры не давали должного эффекта. По словам В. В. Жириновского, мы всё больше даем денег МВД, а она все равно не справляется с преступностью.Порождала ее — безработица. Когда всего на один процент увеличивается безработица, преступность возрастает на семь-восемь. Страну будоражила информация о росте несметных богатств Р. А. Абрамовича и других олигархов. В России появилась большая группа миллиардеров, около тысячи. А остальные миллионы людей оставались, если не в бедственном, то в тяжелом финансовом положении.
Если говорить о влиянии внешней политики на положение в России перед выборами в Государственную думу 2007 года, то тут важным моментом является обращение В. В. Жириновского от 29 ноября 2006 года. По данным РИА «Новости», вице-спикер Государственной думы В. В. Жириновский (ЛДПР) обвинил «внешние силы» в отравлении Е. Т. Гайдара. По его мнению, инцидент, случившийся с Е. Т. Гайдаром, который был госпитализирован с признаками резкого недомогания, был некой провокацией, целью которой являлось создать атмосферу нервозности в России накануне выборов в Государственную думу, намеченных на 2007 г.
«Это дела внешних сил из Лондона и других европейских столиц, чтобы создать обстановку нервозности в стране, дестабилизировать ситуацию или создать фон подозрения, что это делается в самой России», — заявил В. В. Жириновский. Егор Гайдар был доставлен в одну из московских больниц. Врачи не сумели понять, что послужило причиной внезапного ухудшения состояния его здоровья.
Нарастали противоречия между лидерами Коммунистической партии Российской Федерации и ЛДПР. В момент подписания Антифашистского пакта — соглашения о противодействии национализму, ксенофобии и религиозной розни (подписали лидеры ряда политических партий, в том числе и В. В. Жириновский) — Г. А. Зюганов заявил: «Если они (депутаты фракции «Единая Россия») всерьез собираются бороться с фашизмом, надо, прежде всего, выгнать из руководителей Думы Жириновского, потому как фашистские выкрики, насильственные выкрики этого деятеля сегодня слышны каждый день в Государственной Думе». Подводя итог, можно сказать, что положение накануне парламентских выборов в России 2007 г. было непростым. Сохранялось бедственное социальное и материальное положение большинства населения страны, усугублялась демографическая ситуация, не уменьшалась преступность и коррупция, не прекращалось разграбление богатств России местными олигархами, к которым активно подключались иностранные бизнесмены. Но не все так плохо. Были подвижки к стабилизации политической, социально-экономической обстановки в стране: укреплялось единство государства, прекратилась масштабная война в Чечне, возрождались вооруженные силы России, их оснащенность новейшим оборудованием.
Либерал-демократы вели очень активную агитацию в широких масштабах. Руководство и актив ЛДПР совершили стремительную поездку по маршруту Томск — Иркутск — Ангарск — Братск — Екатеринбург. В. В. Жириновский, благодаря настойчивости и упорству, постоянно пробивался в эфиры как по телевидению, так и на радио, публиковал статьи в газетах и журналах, тиражировались и распространялись по стране диски с его выступлением. ЛДПР 29 октября 2007 г. выпустила для Москвы тиражом 4,5 млн. экземпляров предвыборный номер своей одноимённой партийной газеты «ЛДПР» с шапкой-лозунгом «Время Жириновского». Данная газета выходила в свет вплоть до 2 декабря (предвыборная агитация была разрешена с 3 ноября 2007 г.). . Депутаты фракции предлагали идею о том, что если и вводить новые налоги, то только в отношении обеспеченных граждан. В. В. Жириновский выступал также за отмену налога на добавленную стоимость, а в будущем за введение прогрессивной налоговой шкалы: чем больше доход, тем больше налоговая ставка.
ЛДПР волновал вопрос о том, что российская экономика страны носит в основном сырьевой характер. Депутаты отмечали, что от прибыли, полученной от продажи сырья, можно развивать высокие технологии, которые в нашей стране остро нуждаются в инвестициях. Плюс лес, рыба, алмазы, металл, транспорт, сокращение ввоза любых товаров в страну — все это может дать около 50-ти процентов увеличения бюджета.
Либерал-демократы не забывали и про проблемы развития сельского хозяйства. Они отмечали, что в этой отрасли не хватает горюче-смазочных материалов, семян, запчастей, удобрений, банки отказываются субсидировать сельское хозяйство. Села сейчас пустеют, специалисты не приезжают туда, у учителей и врачей маленькая зарплата. . . В 2008 г. ЛДПР внесла законопроект «О государственном регулировании цен и тарифов», тем самым требуя принятия мер о снижении цен и налогов, а также выступая против инфляции. В связи с развивающимся в эти годы финансово-экономическим кризисом ЛДПР предлагала пути выхода из него такие, как смена экономического курса, а именно должен быть сделан упор на энергетическую, лесную, продовольственную отрасли, а на экспорт поставлять только продукты переработки. Предлагалось производить продовольствие, потому что в России огромная территория пашен, которые смогут обеспечить продовольствием всю страну. По мнению либеральных демократов, нужно развивать внутренний рынок, увеличивать внутренний спрос. Кризис коснулся всех слоев населения, поэтому фракция выступала за повышение зарплаты, пенсий, социального обеспечения. Не менее острым, по словам ЛДПР, являлся вопрос о мигрантах. Россия занимала второе место по числу мигрантов в мире, а учитывая еще тот факт, что в стране семь миллионов безработных, увеличение иностранной рабочей силы пагубно сказывалось на развитии экономики и социальной политики. . . Сразу же после президентских выборов изменился состав правительства. В. В. Путин подавляющим большинством голосов депутатов был утвержден председателем правительства. В. Л. Мутко стал министром спорта, туризма и молодежи, А. В. Коновалов — министром юстиции. Была создана новая служба по СНГ. Произошли и другие изменения. ЛДПР по поводу реорганизации состава правительства высказалась положительно, полностью его поддерживая.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Что же касается обстановки именно перед выборами, то следует обратить внимание на декабрьские протесты в Москве 2011 г. За месяц до выборов, 4 декабря, была акция протеста движения «Русские» (Александр Белов, Дмитрий Демушкин, Георгий Боровиков).
Одним из крупнейших политических выступлений против итогов выборов был митинг в столице на Болотной площади, в котором приняло участие около 100 тысяч человек. Это и Борис Акунин, и Леонид Парфёнов, и Татьяна Лазарева, и Григорий Явлинский, и Ксения Собчак, и Тина Канделаки. Требования их были следующими:
) освободить политзаключенных;
) отменить итоги выборов, потому как они были сфальсифицированы;
) зарегистрировать партии, входящие в оппозицию, а также принять демократическое законодательство о партиях и выборах;
На следующий день после выборов самым крупным событием стала санкционированная акция движения «Солидарность». Спустя сутки на Чистопрудном бульваре под лозунгами «Выборы — шутовство!», «Вернём стране выбор!» прошла акция движения «Солидарность». В митинге участвовали такие оппозиционеры, как Алексей Навальный, Борис Немцов и др. Журналисты периодики «Коммерсантъ» и «Ведомости» заявляли, что это был самый массовый митинг с 1993 г., на котором произошли столкновения с полицией. Итогом выступления стал арест митингующих. Например, Алексей Навальный получил 15 суток ареста.
На съезде ЛДПР был объявлен список кандидатов в Государственную думу на выборы 2011 г. Его возглавил лидер партии В. В. Жириновский, вторым стал депутат Алексей Островский, а третье место занял сын В. В. Жириновского Игорь Лебедев, который уже многие годы возглавлял думскую фракцию. Основу электората ЛДПР составили российские глубинки, малые города, в первую очередь, на Дальнем Востоке. Что касается гендерного и возрастного состава избирателей, то это, прежде всего, мужчины молодых и средних лет со средним образованием и сравнительно низким достатком.
В. В. Жириновский заявлял, что если ЛДПР станет правящей партией, то основная часть политических и экономических реформ будет проведена незамедлительно. Фракция уменьшит срок нахождения на посту губернаторов, а также партийных лидеров до 10 лет, альтернатива — два срока полномочий. Владимир Вольфович высказал мнение о том, что необходимо создать единое государство, состоящее из 12 губерний. В отношениях со странами бывшего СССР, его преемница, Российская Федерация, должна наладить тесные связи в плане экономической и политической интеграции. Рассматривая западное направление во внешней политике, ЛДПР высказывалась об исключении США из Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и о создании международной комиссии, контролирующей эмиссию долларов ФРС Соединенных Штатов Америки. . 4 декабря 2011 года — дата проведения парламентских выборов в России. Явка избирателей, если сравнивать с выборами в Государственную думу 2007 г., была ниже, а также стоит отметить, что правящая партия лишилась поддержки значительной части граждан.
Партия В. В. Жириновского, другие оппозиционные партии в сумме получили более 50% голосов избирателей. Данный процент мог быть и еще выше, как пишет А. Б. Сорбалэ, если бы избирательные комиссии в субъектах сумели предотвратить нарушения, которые были зафиксированы наблюдателями на выборах. Либерал-демократы требовали, чтобы правоохранительные органы провели тщательную проверку фактов нарушений, которые были выявлены в ходе голосования и подсчета голосов.
Партия В. В. Жириновского поддерживала тех граждан, которые были возмущены многочисленными нарушениями в ходе выборов. ЛДПР, по словам Владимира Вольфовича, имела реальный результат 20% — 30%, а у «Единой России» процентов 30, не больше. Таким образом, самым важным критерием оценки парламентских выборов 2003, 2007 и 2011 гг. является появление на политической арене пропрезидентской партии «Единая Россия», поддерживаемой с истоков создания В. В. Путиным, а с 2008 г. Д. А. Медведевым. Оппозиционные партии, в том числе ЛДПР, заявляли о фальсификациях парламентских выборов. Они говорили, что у партии «Единая Россия» процентное число голосов избирателей меньше, чем оглашалось. Но, как видится, дело не только в этом. Можно говорить о проявившейся исчерпаемости характерного для ЛДПР политического подхода, включающего большой заряд популизма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛДПСС-ЛДПР образовалась, когда СССР переживал распад государственных, политических, экономических и социальных структур, крушение однопартийной системы. В этой непростой для страны ситуации возникают многочисленные политические блоки и партии. В. В. Жириновский вместе со своими соратниками организовал, а затем сумел добиться регистрации для первой некоммунистической партии в Советском Союзе.
Либерал-демократы выступали за социально ориентированную, регулируемую государством рыночную экономику. Роль государства в экономическом секторе заключалась в контроле лишь ключевых отраслей, а также планировании базовых производственных показателей. Они исходили из того, что первоначально земля принадлежит государству. Затем, кто проявит желание получить землю, имеет право приобрести земельный участок в долгосрочную аренду (на 25-50 лет) с правом наследования, но без права продажи. При всем при этом соблюдается условие, суть которого заключается в том, что земля не должна пустовать. Если после приобретения в аренду земли, она не обрабатывается, то в таком случае происходит возврат земельного участка государству.
В вопросах, связанных с национально-государственным устройством страны, либеральные демократы придерживались позиции возрождения и укрепления России в границах СССР. ЛДПР не признавала национально-территориального деления государства на республики, округа и т.д., а выступала за деление на области, губернии. Национальное равноправие представлялось как равенство представителей всех национальностей перед законом, возможность развивать культуру, науку, образование на родном языке.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Существует точка зрения, что некоторые из программных установок партии являются популистскими и трудно реализуемыми. Часть политологов придерживается мнения о том, что ЛДПР использует «маркетинговые ходы» на политической арене, играя на чувствах людей. Ярким примером является их заявление о воссоздании России в границах бывшего СССР.
На выборах в Государственную думу ЛДПР удалось одержать победу единожды, на самых первых выборах в 1993 г. К 1995 г. позиции партии ослабевают, но, несмотря на это, ей удалось пройти установленный барьер. Парламентские выборы 1999 г. стали сложным этапом в деятельности ЛДПР. Прежде всего, запрет участия в выборах партии и образование «Блока Жириновского». Точка зрения некоторых политологов об обоснованности запрета ЛДПР аргументирована скандалами по поводу сотрудничества партии с криминальными структурами, незаконным приобретением имущества. В. В. Жириновский же причину запрета участия видел в конфронтации с ельцинским окружением по поводу немедленных действий в отношении Чечни. В связи с этим необходимо отметить, что действия партии по отношению к президентской политике оцениваются неоднозначно. Одни политологи считают, что ЛДПР, являясь формально оппозиционной партией, активно поддерживала политику президента, напротив, другие, в том числе и сами члены партии, не соглашаются с этой точкой зрения, считая ее недостаточно аргументированной.
На выборах 2003, 2007 и 2011 гг. восприятие ЛДПР как одной из ведущих партий всё больше снижается. Во-первых, после победы на выборах первого созыва деятельность либерал-демократов в Государственной думе не удовлетворила интересы населения. Это, прежде всего, доказывает дальнейшие неудачи в борьбе за ведущее место в парламенте. Во-вторых, появление сильной, конкурентоспособной партии «Единая Россия», поддерживаемой В. В. Путиным, ослабило позиции ЛДПР.
ЛДПР в Государственной думе играет и сейчас заметную роль. На парламентских выборах либерал-демократы создают условия конкуренции другим участникам благодаря активной агитационной деятельности, множеству предлагаемых законопроектов, харизматичному и уверенному в своей позиции лидеру партии — В. В. Жириновскому. Важным показателем является то, что ЛДПР проходила во все 6 созывов Государственной думы, а это означает, что ее политическая деятельность на протяжении длительного отрезка времени поддерживается частью населения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
.Жириновский, В. В. В поддержку открытого письма «Слово к народу» / В. Жириновский // Советская Россия. — 1991. — 30 июля. — С. 3.
2.Жириновский, В. В. Владимир Жириновский / В. Жириновский. — Москва: Дом «Ниола-Пресс», 1999. — 352 с.
3.Жириновский, В. В. Иван, запахни душу! / В. Жириновский. — Москва: ЛДПР России, 2001. — 237 с.
.Жириновский, В. В. ЛДПР как партия состоялась (от съезда к съезду) / В. Жириновский. — Москва: ЛДПР России, 1997. — 234 с.
5.Жириновский, В. В. ЛДПР: 20 лет борьбы / В. Жириновский. — Москва: ЛДПР России, 2010. — 432 с.
.Жириновский, В. В. Мы возродим Великую Россию / В. Жириновский. — Москва: ЛДПР России, 1997. — 307 с.
7.Жириновский, В. В. Политическая классика. Т. 9: ЛДПР — партия мира и стабильности / Владимир Жириновский. — Москва: Грааль, 1997. — 255 с.
.Жириновский, В. В. Последний бросок на юг / В. Жириновский. — Москва: ЛДПР России, 2008. — 178 с.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
9.Коржаков, А. В. Борис Ельцин. От рассвета до заката / А. В. Коржаков. — Москва: Интербук, 1997. — 511 с.
10.Программа ЛДПСС-ЛДПР [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ldpr.ru/party/Program_LDPR/.
11.Устав ЛДПСС 1990 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vybory.ru/spravka/archiv/ldprdocs.
.Устав ЛДПР 1992 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://wolves.narod.ru/y0.htm.
.Устав ЛДПР 1994 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ldpr.ru/ [email protected].
.Устав ЛДПР 2001 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ldpr.ru/party/ustav/.
.Хасбулатов, Р. И. Великая российская трагедия. Т. 1 / Р. И. Хасбулатов. — Москва: Аль-Кодс, 1994. — 450 с.
Литература:
.Абрамов, В. Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности / В. Н. Абрамов. — Москва: Магистр, 1997. — 114 с.
2.Алимов, Л. Н. Зачем Жириновскому либеральная партия? Чтобы ее уничтожить/ Л. Н. Алимов // Столица. — 1991. — 13 апреля. — С.8-12.
.Белковский, С. А. Бизнес Владимира Путина / С. А. Белковский. — Москва: Алгоритм, 2006. — 240 с.
4.Биография В. Жириновского [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ldpr.ru/bio.htm.
.Быкова, Н. Жириновский показал мордве семейные трусы / Н. Быкова // Столица. — 2003. — 27 октября. — С.12-24.
.Ваганов О. Дефолт: невыученные уроки августа-98 г [электронный ресурс] / О. Ваганов // ПОЛИС. Политические исследования: электрон. журн. — 2016. — №4. — Режим доступа: http://www.pravda.ru/economics/finance/money/1170321-default.
.Гильбо, Е. В. Выбор России и его последствия / Е. В. Гильбо. — Москва: Эребус, 1994. — 47 с.
8.Горбачев, В. Г. Становление многопартийности. Региональный аспект / В. Г. Горбачев // Социально-политический журнал. — 1998. — № 3. — С. 34-39.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
9.Законопроекты ЛДПР [электронный ресурс]. — Режим доступа http://www.ldpr.ru/power/bills/.htm.
.Зотова, З. М. Партии России: испытание выборами / З. М. Зотова. — Москва: Современные издательские технологии, 1994. — 257 с.
11.Зюганов и Жириновский обвиняют друг друга в фашизме [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ria.ru/politics/20060209/43453634.html.
12.Игнатенко В. В. Парламентские выборы V созыва / В. В. Игнатенко [электронный ресурс] / В. Игнатенко // Геополитика: электрон. Журн. — 2010. — № 2. — Режим доступа: http://www.novopol.ru.
13.Кадыров требует голову Жириновского [электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ria.ru/politics/109575.html.
14.Клементьев, Д. С. Политология: учебник для вузов / Д. С. Клементьев. — Москва: Норма, 1997. — 726 с.
15.Козырев, П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков / П. М. Козырев. — Москва: Центр общественных ценностей, 2004. — 179 с.
16.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://constitution.kremlin.ru/.
.Коргунюк, Ю. Г. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие / Коргунюк Ю., Заславский С. — Москва: Индем, 1996. — 430 с.
18.Лисова, С. Ю. Манипуляция массовым сознанием в политической рекламе / С. Ю. Лисова. — Москва: Индем, 2004. — 215 с.
.Макаркин, А. В. ЛДПР: в пятый раз в думе / А. Макаркин // Ежедневный журнал. — 2013. -№ 6. — С. 48-51.
.Морозова, Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, морали, технологии / Е. Г. Морозова. — Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. — 247 с.
.Орешкин, Д. Б. Об особенностях парламентских выборов 90-х гг. [Электронный ресурс] / Д. Б. Орешкин // ПОЛИС. Политические исследования: электрон. журн. — 2015. — № 2. — Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2015/11/10/elections/.
.Пивоваров, Ю. С. Партии и фракции на современном российском небосклоне / Ю. С. Пивоваров. — СПб: Русская коллекция СПб., 2003. — 346 с.
23.Пономаренко, В. А. Жириновский из тех редких счастливцев, кого любят безусловно и даже вопреки. / В. Пономаренко. — Москва: Индем, 2008. — 669 с.
.Попов, А.М. Выборы в Государственную Думу Российской Федерации 1993 и 1995 гг. / А. М. Попов. — Вологда, Ярославль, 1999. — 89 с.
.Российская политическая партия [электронный ресурс]: инф.-справ. система / Информационная компания «Lenta.ru». — Режим доступа: http://lenta.ru/lib/14159401.
.Рыбкин, И.П. Государственная Дума: Пятая попытка / И. П. Рыбкин. — Москва: Международный гуманитарный фонд «Знание», 1994. — 534 с.
27.Смолин, Н.О. Политический процесс в современной России / Н. О. Смолин. — Москва: ТК Велби, Проспект, 2004. — 336 с.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
.Согрин, В. Политическая история современной России / В. Согрин. — Москва: Весь Мир, 1994. — 678 с.
29.Сорбалэ А. Б. На съезде ЛДПР / А. Б. Сорбалэ [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gazeta.ru/.
.Чернышев, Ю. С. Старый аттракцион / Ю. С. Чернышев // Континент Сибирь. — 2007. — № 4. — С. 10 -17.