Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика неосторожной преступности
.1 Понятие и виды неосторожной преступности
.2 Анализ статистических данных неосторожной преступности
.3 Особенности личности неосторожных преступников
Глава 2. Детерминанты и профилактика неосторожных преступлений
.1 Причины неосторожной преступности и условия ей сопутствующие
.2 Меры по предупреждению неосторожной преступности
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Введение
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Актуальность темы исследования. Неосторожные преступления, по общему правилу, считаются менее опасными, нежели умышленные. Вместе с тем объективный вред от этих преступлений очень велик (достаточно вспомнить крупные аварии в ядерной энергетике и на транспорте) и по мере технического прогресса постоянно возрастает. В определенном смысле этот вред является платой за технический прогресс. При этом, следует учитывать, что уголовное наказание не является достаточно эффективным способом предотвращения такого вреда. В этом отношении приоритет должен быть отдан техническим и иным не репрессивным мерам безопасности.
Мощным стимулом к обсуждению проблем ответственности за неосторожные преступления стала ситуация, сложившаяся в сфере науки и техники в 60-80-е годы прошлого столетия. Она, как известно, характеризовалась значительными открытиями, прорывными технологиями, развитием новых научных отраслей и вошла в историю как эпоха веры в научно-технический прогресс человечества. В области уголовного права проблемы, вызываемые научно-технической революцией, побуждали юристов к углубленному анализу проблем неосторожности, причины связи, обстоятельств исключающих преступность деяния. Именно в этот период появляются работы, в которых закладывается фундамент современного понимания всего комплекса вопросов учения о преступлении и наказании, связанных с ответственностью за неосторожные преступления.
Неосторожные преступления обладают рядом криминологических особенностей. Среди таковых видится необходимым отметить, что зачастую они связанны с развитием научно-технического прогресса, непрерывной интенсификацией производственных процессов, следствием которых при неосторожном поведении отдельных лиц может выступать аварийность и производственный травматизм. В некоторых отраслях производства изменения технологических процессов сопровождаются расширением новых, нередко неблагоприятных производственных факторов. Можно отметить возрастающее отрицательное влияние на человека ионизирующих и электромагнитных излучений, вибрации, химических и иных вредных веществ, распространение которых вызвано непрерывным ростом механизации производства, интенсификации технологических процессов. Все перечисленные нами факторы создают серьезные проблемы, заключающиеся в необходимости постоянного совершенствования системы контроля за соблюдением правил производства и охраны труда, поскольку на современном этапе развития человечества опасность наступления тяжких последствий в результате их нарушения существенно повышается 1.
Средне статистически в России отмечается 700-750 случаев столкновений поездов с автотранспортными средствами на переездах. Последствиями таких столкновений является причинение значительного материального ущерба, а также, что наиболее опасно, человеческие жертвы (450-600 человек). На железнодорожном транспорте ежегодно происходит 250-300 случаев уголовно- наказуемых неосторожных деяний, связанных с перевозкой опасных грузов 2
Неосторожная преступность обладает таким специфическим показателем, как уровень виктимности, то есть, количество случаев, когда в конкретное преступное поведение включается правонарушение или иные неправильные действия потерпевших, склонность стать жертвой преступления, создающее ситуацию, для преступной неосторожности виновных или способствующие ее возникновению. Показатель виктимности неосторожной преступности составляет около двадцати процентов 3, при этом в некоторых составах преступлений показатель виктимности может быть более высоким, например, преступно-неосторожных дорожно-транспортных происшествиях.
Неосторожные преступления составляют примерно 15-20% в структуре общей преступности. При этом достаточно высок и уровень латентности преступлений рассматриваемого вида (примерно 20%)4.
Развивающееся автомобилестроение и бурный рост автомобильного парка также негативно отражаются на человеке, таким образом, протекающий неравномерно научно-технический прогресс для человечества никак не может рассматриваться в качестве безобидного.
За последние годы имеется тенденция снижения числа лиц, осужденных за неосторожные преступления. По данным официальной статистики Судебного департамента Верховного Суда РФ, например:
— за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности было осуждено: в 2014 г. — 1170; в 2015 г. — 927; 1-полугодие 2016 г. — 496.
— за уничтожение или повреждении имущества по неосторожности осуждено: в 2014 г. — 188; в 2015 г. — 112; 1-полугодие 2016 г. — 595.
Динамика неосторожных преступлений в соответствии с официальной статистикой характеризуется снижением их уровня, однако, оценивая динамику неосторожных преступлений, необходимо учитывать, что для них характерен высокий уровень латентности.
Неосторожные преступления наиболее сложно раскрывать и расследовать. Преступления данной категории обычно вызывают большой общественный резонанс, что требует от правоохранительных органов высокого уровня подготовки для их расследования.
В современной криминологии неосторожная преступность расценивается как наименее исследованное негативное социальное явление 6, требующее повышенного криминологического внимания, основная цель которого заключается в выявлении факторов, оказывающих влияние на рост или снижение числа неосторожных преступлений, что выступает необходимыми условиями для разработки мер эффективного предупредительного воздействия на них. В свете сказанного можно отметить, что выявление причин и условий, провоцирующих рост рассматриваемых преступлений — важнейшая задача в оптимизации предупредительной деятельности в отношении неосторожной преступности.
Степень научной разработанности. Среди юристов, занимавшихся разработкой проблем неосторожной преступности, следует отметить таких известных ученых, как Дагель П.С., Захарчук С.И., Побегайло Э.Ф., Колоколов Г., Сергеевский Н.Д., Кудаков А.В. и другие специалисты.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении и предупреждении неосторожных преступлений. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, полученные источники, статистические данные и судебная практика о неосторожной преступности.
Целью выпускной квалификационной работы следует считать комплексный теоретический анализ неосторожной преступности, практики применения норм действующего законодательства, положений и выводов отечественной науки для углубления теоретических знаний, их расширения и закрепления.
Исходя из цели исследования, задачами выпускной квалификационной работы являются:
— определить понятие и виды неосторожной преступности;
— дать анализ статистических данных неосторожной преступности;
рассмотреть особенности личности неосторожных преступников;
определить причины неосторожной преступности;
рассмотреть меры по предупреждению неосторожной преступности.
При исследовании темы выпускной квалификационной работы были использованы следующие методы: исторический, системный, сравнительный, специально-юридический и метод анализа.
Научная новизна заключается в формировании мероприятий направленных на предупреждение неосторожной преступности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности и практическом применении, при решении спорных вопросов, толкования отдельных положений норм уголовного законодательства.
Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованных источников, приложения.
Глава 1. Общая характеристика неосторожной преступности
.1 Понятие и виды неосторожной преступности
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Преступления, совершаемые по неосторожности, являются частью общей преступности, самостоятельным элементом ее структуры. При этом, неосторожная преступность, являясь социально — правовым явлением, достаточно распространена и опасна.
На основании статьи 26 УК РФ 7 преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий или если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и 7 предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
В научной литературе достаточно широко используются такие термины как неосторожная преступность, преступная неосторожность, неосторожные преступления. Употребление таких терминов видится вполне правомерным. При этом уголовный закон оперирует таким понятием как преступления, совершенные по неосторожности, выдвигая, таким образом, данное наименование в качестве приоритетного 8.
Неосторожная преступность имеет свойства, которые позволяют отличать ее от умышленной преступности. Выявление данных свойств имеет важное значение для организации предупреждения преступности. Указанные свойства могут быть разделены на уголовно-правовые и социально-психологические.
Группа уголовно-правовых свойств, предполагает:
— отсутствие целей, мотивов неосторожного преступления. Данное свойство объяснимо тем, что неосторожность сама по себе предполагает отсутствие идеально сформированного конечного результата преступной деятельности, поскольку как преступная она не планируется;
— конкретное преступление считается совершенным по неосторожности исключительно в тех случаях, когда это указано в соответствующей статье Особенной части УК РФ;
— лицо, не предвидя возможности наступления опасных последствий либо предвидя их, допускает их наступление, хотя оно могло, и должно было не допустить их.
Группа социально-психологических характеристик неосторожной преступности включает в себя:
— наличие безответственности, недисциплинированности, излишней тревожности либо, наоборот, спокойствия личности, отсутствие должной подготовки;
— личность неосторожного преступника, которая является сложным явлением, требующим тщательного изучения;
— отсутствие или неработоспособность технических и правовых норм, которые регулируют важные сферы деятельности, в которых возможно совершение преступлений по неосторожности;
— зачастую разграничение неосторожных преступлений и административных правонарушений зависит исключительно от причиненного ущерба. Здесь следует уточнить, что вопросы предупреждения при этом для обоих видов правонарушений фактически одинаковы;
— с течением времени отдельные умышленные преступления могут быть включены в разряд неосторожных, поскольку технический и социальный прогресс имеют способность влиять на возможность совершения правонарушения;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
-специфические причины и особую модель их действия. Именно относительно неосторожных преступлений особое значение имеют синергетические законы сложных динамических систем. В ряде ситуаций отдельные факторы, условия, причины способны дать специфический результат (в рассматриваемом случае — преступный).
Учеными-теоретиками в сфере уголовного права были неоднократно предприняты попытки отойти от объективного критерия систематизации норм Особенной части УК РФ, которым является родовой объект. Так, были высказаны предложения принимать за основу особенности субъективной стороны, в обоснование данной точки зрения отмечалось, что таковое решение даст возможность объединить неосторожные преступления в самостоятельную главу Особенной части УК РФ и выделить в ней технические неосторожные и иные неосторожные преступления.
Также в доктрине уголовного права предлагалось отнести неосторожные преступления к отдельной самостоятельной группе, взяв за основу критерий общественной опасности. Разработчиками проекта УК 1992 года 9 неосторожные преступления делились на две группы:
— уголовные преступления, не представляющие большой общественной опасности, санкция которых лишения свободы не предусматривала;
— менее тяжкие уголовные преступления, за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы.
Разработчиками проекта УК 1995 года 10 все преступления делились на категории в зависимости от максимального наказания и без учета формы вины, таким образом, неосторожные и умышленные преступления уравнивались по степени опасности. Представляется, что данный подход не может рассматриваться в качестве обоснованного и с практической, ни с теоретической позиции. неосторожный преступление мотив
Классификация неосторожных преступлений по ст. 15 УК РФ 1996 года по степени общественной опасности распределяется следующим образом:
— небольшой тяжести, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы;
— средней тяжести — все остальные.
Вне зависимости от максимальной санкции, установленной законодателем, неосторожное преступление тяжким или особо тяжким быть не может.
Нам представляется, что проблемы дифференциации ответственности за неосторожные преступления должна быть решена путем подразделения неосторожных деяний на две категории в зависимости от характера и степени общественной опасности. В качестве критерия предлагается использовать максимальный размер санкции статьи Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за конкретное неосторожное преступление.
Предлагается ч. 3 ст. 15 УК РФ изложить в следующей формулировке:
«Неосторожные преступления подразделяются на:
1) не повлекшие особо тяжких последствий, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса не превышает пяти лет лишения свободы;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
2) повлекшие особо тяжкие последствия, за совершение которых санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет».
Такая редакция ст. 15 УК РФ позволит все многообразие неосторожных преступлений, предусмотренных УК РФ, привести в некоторую систему.
Неосторожные преступления достаточно многообразны, они могут быть совершены в самых разнообразных сферах общественных отношений и обусловлены различными обстоятельствами. Довольно широк и круг субъектов преступлений рассматриваемого вида.
П.С. Дагелем неосторожные преступления подразделены на две группы:
— бытовые неосторожные преступления-совершенные без использования технических средств и иных источников повышенной опасности, а также преступления, совершенные с использованием таких источников;
— профессиональные неосторожные преступления-преступления, совершенные с использованием технических средств и иных источников повышенной опасности; совершенные в сфере профессиональной деятельности; совершенные в процессе исполнения должностных, в том числе управленческих, функций 11.
По нашему мнению, рассматриваемые преступления могут быть классифицированы по различным основаниям.
Так, в зависимости от субъекта, совершающего неосторожные преступления, выделяют следующие виды неосторожных преступлений:
— «Случайные» неосторожные преступления. Данные преступления могут совершаться любым лицом вследствие доступности для него необходимых составляющих криминогенной ситуации (доступность опасных технологий и энергий, например электроэнергии, создают условия для совершения неосторожного правонарушения любым ее пользователем).
— «Профессиональные» неосторожные преступления. В ряде случаев потенциально опасная деятельность связана с профессиональной деятельностью лиц. Так, например, совершение неосторожного преступления инженером опасного производства, врачом, лицом, несущим боевую службу с оружием, профессиональным водителем гораздо более вероятно, чем обычным гражданином, не вовлеченным в опасные сферы деятельности.
В зависимости от обстановки совершения неосторожных преступлений выделяют следующие:
— совершенные в нормальной обстановке, то есть, в условиях, соответствующих среднестатистическим нормам (достаточная видимость, приемлемая температура, отсутствие психологической нагрузки, дефицита времени и т.д.);
— совершенные в чрезвычайной обстановке. Данная обстановка характеризуется множеством факторов, ограничивающих свободу и время для принятия решения. Рассматриваемая ситуация является характерной для мест военных и иных конфликтов, аварий, в условиях превышения допустимых параметров различных норм.
В зависимости от сферы деятельности неосторожные преступления могут быть разделены на следующие основные группы:
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
— связанные с эксплуатацией механизмов, машин, узлов. Основные правонарушения рассматриваемой группы связаны с нарушением правил дорожного движения, транспорта различных видов;
— связанные с использованием и применением оружия и специальных средств. Рассматриваемая группа неосторожных правонарушений характерна для узкой категории лиц (военных, сотрудников правоохранительных органов, охотников и пр.);
— связанные со спецификой профессиональной деятельности, для которой риск является неотъемлемой частью. К рассматриваемой категории относятся врачи, сотрудники спасательных служб, специальных подразделений правоохранительных органов и т.д.;
— связанные с использованием потенциально опасных технологий (микробиология, вирусология и т.п.);
— бытовые неосторожные преступления (совершаемые в повседневной жизни, связанные, как правило, с личностью человека)12.
Бытовые неосторожные преступления занимают лидирующие позиции, составляя примерно 3/4 всех неосторожных преступлений и представляя собой повышенную общественную опасность, в виде причинения физического вреда, смерти, крупного материального ущерба 13.
Некоторые из рассматриваемых преступлений обусловлены бытовой неосторожностью, нарушением правил, охраняющих жизнь, здоровье граждан и имущество собственников (например, причинение смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности; уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).
В отличие от бытовой, профессиональная неосторожность имеет место в сфере профессиональной деятельности, в связи с чем, характеризуется повышенной степенью общественной опасности, за нее уголовным законодательством России установлена более серьезная ответственность.
Среди преступлений, обусловленных профессиональной, должностной неосторожностью, можно выделить: утрату документов содержащих государственною тайну; халатность; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ; нарушение санитарно- эпидемиологических правил; нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей и т. д. В эту же группу входит большинство экологических преступлений и ряд преступлений против военной службы.
Некоторыми нормами УК РФ ненадлежащее исполнение лицом профессиональных обязанностей, повлекшее за собой конкретные общественно опасные последствия, отнесено к квалифицирующим признакам.
Так, например, общей по признаку основного непосредственного объекта преступления является норма о причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК). Специальными нормами, являются нормы о нарушении правил охраны труда, или правил безопасности на объектах атомной энергетики, или правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 143, ч. 2ст. 215 УК, ч. 2 ст. 263 УК), и др. В перечисленных нормах имеется общая закономерность. Жизнь как основной непосредственный объект причинения смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК) по объему совпадает с жизнью в виде дополнительного объекта других составов преступления. Дополнительный объект причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей многообразен, предусмотрен в обобщающей форме. Установление дополнительного объекта в каждом случае осуществляется опосредованно путем определения общественного отношения, субъектом которого является лицо, не выполняющее надлежащим образом профессиональные обязанности, например отношения, связанные с нормальной деятельностью сотрудников организаций по обеспечению правил охраны труда в организациях.
Таким образом, дополнительный объект преступления, закрепленного в ч.2 ст. 109 УК, является общим понятием относительно основного непосредственного объекта в преступлениях, установленных специальными нормами. В указанных преступлениях один объект — жизнь совпадает, другой объект, касающийся сферы профессиональной деятельности, находится в соотношении общего и частного. Следовательно, по признаку объекта преступления нормы конкурируют по правилам общей и специальной. Специальной является норма о преступлении, связанном с выполнением профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 215 УК, ч. 2 ст. 263 УК и др.).
Деление на бытовую и профессиональную неосторожность особое значение приобретает при совершении деяния по небрежности. Здесь важным является вопрос о признаках специального субъекта профессиональной неосторожности. Небрежность, являясь разновидностью неосторожной формы вины, предполагает наличие обязанности действовать определенным образом, а также наличие возможности реализации возложенных обязанностей, в том числе учитывающей навыки, приобретенные в процессе профессиональной деятельности. Очевидно, что эти навыки у профессионалов развиты гораздо больше, чем у любителей.
В теории уголовного права существует мнение о том, что совершение неосторожного преступления при исполнении лицом своих профессиональных обязанностей должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Данная позиция обоснована, с нашей точки зрения, тогда, когда аналогичной деятельностью могут заниматься и непрофессионалы.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
С нашей точки зрения, более целесообразно разделять такие ситуации по принципу специальной квалификации, как, например, в ч. 2 ст. 109 УК РФ, где причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей выступает как квалифицирующий признак. Полагаем, что такой подход мог бы применяться и к случаям недобросовестного отношения к своим обязанностям специальных субъектов, как, например, в ст. 236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».
По мнению многих ученых, занимающихся проблемой, профессиональных неосторожных преступлений необходимо выделить в отдельную группу профессиональные неосторожные преступления, отграничив от умышленных преступных деяний.
Однако именно в этой связи возникают противоречия в вопросе, какие преступления относятся к категории профессиональных преступлений? В настоящее время по данной проблеме в научном сообществе пока не сформировалось единого мнения.
К группе профессиональных неосторожных преступлений В.П. Новоселовым отнесены преступления, совершаемые исключительно при осуществлении профессиональных функций в нарушение современных требований, предписаний закона и принятых нормативных актов 14.
Кардинально противоположной точки зрения придерживаются Г.А. Пашинян и И.В. Ившин 15, которыми к преступлениям при исполнении лицом своих профессиональных обязанностей отнесены причинение смерти по неосторожности; причинение тяжкого вреда по неосторожности; заражение ВИЧ-инфекцией; неоказание помощи больному, то есть, лишь преступления, совершаемые работниками в процессе осуществления своей профессиональной деятельности по неосторожности.
Очевидно, что профессиональные знания, которые используются в качестве способа преступного посягательства, имеют свою специфику и образуют характерную только для данного способа преступления совокупность материальных и идеальных объектов, в которых данный способ преступления нашел свое отражение. Например, при возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ для следователя остается открытым вопрос о мотиве преступного поведения медицинского работника: ввел ли он лекарственный препарат вследствие невнимательного изучения истории болезни своего пациента либо он это сделал намеренно. В случае если следователь установит наличие умысла медицинского работника на совершение указанного преступления, потребуется переквалификация уголовного дела на ст. 105 УК РФ. В данном случае способ совершения преступления совпадающий: введение лекарственного препарата, который оставил определенную систему следов преступления, одинаковую как для убийства, так и для причинения смерти по неосторожности. Поэтому ограничивать категорию профессиональных преступлений только умышленными, по нашему мнению, является необоснованным.
М.Ю. Федоровой предлагается преступления работников разделять на профессиональные и должностные преступления. При этом к первым ею относятся преступления, совершаемые работниками при осуществлении профессиональных функций с нарушением требований законодательства 16. Таким образом, по мнению М.Ю. Федоровой, в понятие «профессиональные преступления» должны входить как преступления, которые совершены умышленно, так и те, которые были совершены по неосторожности. К должностным преступлениям работников М.Ю. Федорова относит преступления, совершаемые работниками, обладающими административно- распорядительными функциями.
Предложенная М.Ю. Федоровой классификация не урегулирует расхождений, сложившихся в юридической науке, так как ряд ученых считают, что работник при осуществлении своих профессиональных обязанностей является также должностным лицом. По их мнению, «профессиональные преступления относятся, как и в других профессиях, к должностным преступлениям, связанным с халатным выполнением должностным лицом своих обязанностей»17.
В примечаниях к ст. 285 УК РФ законодатель дает пояснение о том, кого надлежит считать должностным лицом: лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.
Вместе с тем, согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»18, субъектами должностных преступлений могут быть только те медицинские работники, которые совершают преступления, связанные с административно- хозяйственной и организационно-распределительной деятельностью.
Выделение в отдельную группу преступлений, связанных с исполнением отдельными работниками административно-хозяйственных полномочий, позволяет исключить из категории умышленных преступлений те, совершение которых, как правило, не требует знаний, но связано с родом деятельности, например получение взятки от поставщика оборудования. Выделение в отдельную категорию так называемых иных преступлений, по нашему мнению, неоправданно, так как критерий частоты встречаемости преступлений не находит своего отражения в первых трех группах, а значит, нарушается основание деления классифицируемых объектов на классы.
Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковским предлагается более детальная классификация неосторожных преступлений в соответствии со сферами деятельности. С нашей точки зрения, такая классификация в первую очередь имеет значение для разработки профилактических мер. Данные исследователи выделяют следующие виды неосторожного преступного поведения, связанные с нарушением правил безопасности:
— использования машин и механизмов;
— эксплуатации транспортных средств;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
— при производстве и передаче энергии, транспортировке и хранении энергоносителей;
— экологических объектов;
— медицинских манипуляций;
быта;
исполнения должностных и профессиональных обязанностей;
эксплуатации имущества и объектов собственности 19.
Следует отметить, что в настоящее время сохраняется тенденция роста числа неосторожных преступлений и увеличения степени опасности наступивших последствий 20.
Преступлениями, обусловленными технической неосторожностью, являются:
— нарушение правил безопасности при использовании техники в промышленности, строительстве сельском хозяйстве;
— нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Полагаем, что учитывая специфику объекта и субъекта, в отдельную самостоятельную группу неосторожных преступлений целесообразно выделить преступления против военной службы.
Неосторожная форма вины в военных преступлениях явление исключительное для уголовного права. С точки зрения Р.А. Адельханяна, на возможность такой формы вины в виде небрежности можно указывать исключительно в составах преступлений экологического характера и в составе повреждения подводного морского кабеля 21. В свете вышесказанного, можно вести речь исключительно об умышленной форме вины при совершении воинских преступлений (в преступлениях с формальным составом — только прямой умысел, в преступлениях с материальным составом — прямой или косвенный умысел). В некоторых случаях существенное значение при совершении воинских преступлений имеют мотивы и цели, являясь обязательными элементами субъективной стороны военного преступления.
В структуре преступности военнослужащих соотношение неосторожных и умышленных преступлений составляет 3% и 97% соответственно 22, при этом доля неосторожных преступлений имеет тенденцию к увеличению. Анализ, проведенный независимыми экспертами, свидетельствует о том, что небоевые потери Российской армии в год составляют примерно 2000 человек, соответственно, такие потери за 5 лет сопоставимы по штату с полноценной дивизией. Официальная статистика свидетельствует о том, что российская армия в мирное время теряет в год примерно батальон. На первом месте среди причин гибели военнослужащих — дорожно-транспортные происшествия, на втором — самоубийства, на третьем — различные инциденты, связанные с учениями 23.
С криминологической точки зрения неосторожные преступления военнослужащих — это часть воинской преступности, в то время как последняя является структурной составляющей всей преступности в обществе. В связи с этим, неосторожная преступность как продукт общества пронизывает различные сферы общества и содержит в себе общекриминологические характеристики преступности как самостоятельного негативного социального явления. Все это дает возможность выделять такую преступность в самостоятельный подвид.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Наиболее сложен с нашей точки зрения вопрос о вине в экологических преступлениях. Ранее действовавшее законодательство в составах экологических преступлений конкретные формы вины не указывало, в связи с чем, в научной литературе и правоприменительной практике существовала однозначная позиция, преступления такого вида могут совершаться с любой формой вины, как умышленно, так и по неосторожности.
После вступления в действие УК РФ 1996 года определение форм вины несколько видоизменилось, так, в ч. 2 ст. 24 УК РФ указывалось что деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением исключительно в случаях, когда на это имеется указание в соответствующей статье Особенной части. Таким образом, новым УК РФ возможность привлечения к уголовной ответственности за неосторожное поведение была существенно снижена. Повторимся, что наиболее сложная ситуация возникла в отношении экологических преступлений.
Анализ диспозиций норм, которыми была установлена ответственность за совершение экологических преступлений (до внесения изменений 1998 г.), свидетельствует о том, что, на основании требований ч. 2 ст. 24 УК РФ по прямому указанию закона по неосторожности могло совершаться только одно экологическое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 261 УК РФ. Таким образом, законодателем был фактически выведен огромный пласт посягательств на природную среду из-под уголовной репрессии, поскольку основная часть таких посягательств совершается именно по неосторожности 24.
Очевидно, что рассмотренная нами ситуация совершенно не способствовала усилению борьбы с экологическими преступлениями. В научной литературе такая позиция не поддерживалась и подвергалась активной критике. Так, например, В. Пинчук отмечал, что «двадцать одна статья, явно относящиеся к неосторожным преступлениям, никакого намека на неосторожную вину не содержат (в их числе 11 экологических, 6 воинских преступлений)»25.
И.М. Тяжкова, проводя анализ экологических преступлений, полагала, что с позиций ч. 2 ст. 24 УК РФ, «в ч. 3 ст. 247 и ч. 2 ст. 248 говорится о деяниях, повлекших по неосторожности определенные последствия»26. В связи с этим, рассматриваемые преступления относились ею к категории неосторожных. Но, по той же причине, она полагала, что неосторожно не могли совершаться преступления, предусмотренные ст. 246 УК РФ, ч. 2 ст. 247 УК РФ и ч. 1 ст. 248 УК РФ, хотя на самом деле они зачастую являются именно таковыми.
Большинством учебных пособий по уголовному праву и комментариев к УК 1996 г. рассматриваемые преступления относились к категории неосторожных, однако, это никак не соответствовало требованиям ч. 2 ст. 24 УК РФ.
Таким образом, законодатель оказался перед выбором, каким образом разрешить данную проблему: либо надлежало внести изменения в ч. 2 ст. 24 УК РФ, либо непосредственно в нормы, которыми устанавливалась ответственность за экологические преступления, указав в них, что такие деяния могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности. С нашей точки зрения, законодатель пошел по наиболее простому пути, который, однако, вряд ли может расцениваться как лучший: осознав последствия введения нечеткой формулировки в ч. 2 ст. 24 УК РФ, он внес нее изменения путем принятия Федерального закона N 92-ФЗ от 25 июня 1998 года.
Таким образом, фактически законодатель ушел от вопроса об определении форм вины в большинстве составов экологических преступлений, оставив решение данного вопроса на усмотрение правоприменителя. В связи с этим, вопрос о субъективной стороне некоторых экологических преступлений является в уголовно-правовой науке довольно сложным и спорным 27.
В результате преступной неосторожности может быть причинен как физический, так и материальный вред. Нет никакого смысла производить подсчеты материального ущерба от неосторожного уничтожения или повреждения имущества, должностной халатности и т. д., поскольку такой ущерб достаточно велик.
Например, умышленные поджоги в общем числе поджогов составляют только 6%28. Все остальные пожары — результат неосторожного обращения сторон, ущерб от них ежегодно составляет сотни миллионов рублей.
В неосторожное поведение также включаются и несчастные случаи, когда преступная неосторожность не установлена, но при этом таковые случаи связаны с неосторожным поведением. Причиной примерно 90% всех дорожно-транспортных происшествий являются нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта; причиной подавляющего большинства случаев травматизма выступает «человеческий фактор»; большая часть аварий на отечественных судах происходит по вине команды, практически все железнодорожные аварии и авиакатастрофы — результат нарушения правил эксплуатации и безопасности. Таким образом, все перечисленные случаи — следствие виновного неосторожного поведения 29.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Неосторожные преступления по общему правилу считаются менее опасными, нежели умышленные. Вместе с тем объективный вред от этих преступлений очень велик (достаточно вспомнить крупные аварии в ядерной энергетике и на транспорте) и по мере технического прогресса постоянно возрастает. В определенном смысле этот вред является платой за технический прогресс. При этом следует учитывать, что уголовное наказание не является достаточно эффективным способом предотвращения такого вреда. В этом отношении приоритет должен быть отдан техническим и иным профилактическим мерам предупреждения совершения преступления по неосторожности.
Рассматриваемые преступления могут иметь место в разных сферах общественных отношений.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Проблема борьбы с неосторожными преступлениями достаточно актуальна, что обуславливается неблагоприятными тенденциями к росту их количества, причиняемым жизни, здоровью и имуществу людей ущербом, а также тем фактом, что преступления данного вида — наиболее острая и опасная форма проявления социальной безответственности. Морально-политический вред, который наносится неосторожными преступлениями обществу, заключается в том, что данные деяния могут играть криминогенную роль в умышленных преступлениях.
Структура неосторожной преступности характеризуется существенным различием долей отдельных составляющих ее преступлений. В основном таковыми являются преступления в области использования техники. Значительная часть в общей совокупности преступлений рассматриваемого вида представлена нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта; преступной халатностью; нарушениями правил охраны и сбережения имущества; охраны природы; охраны труда; неосторожными убийствами и причинением тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Несколько меньшая доля принадлежит неосторожному уничтожению или повреждению личного имущества, утрате документов содержащих государственную тайну и т.д.
1.2 Анализ статистических данных неосторожной преступности
Неосторожные преступления, которые совершаются в бытовой сфере путем нарушения установленных в обществе правил предосторожности, по своей степени общественной опасности менее опасны, чем таковые преступления, совершаемые в других сферах.
Среди таких преступлений представляется возможным выделить преступления, предусмотренные ст. 109, 118 и 168 УК РФ.
Профессиональная неосторожная преступность, имеющая место в сфере профессиональной деятельности, напротив, характеризуется повышенной степенью общественной опасности.
Ответственность за неисполнение лицом профессиональных обязанностей образует специальные составы, имеющие указание на неосторожное отношение к наступившим общественно опасным последствиям, например, в ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» и др.
Рассмотрим статистику преступлений, объектом посягательства которых является жизнь и здоровье граждан и для которых характерны специальный субъект и неосторожная форма вины. Рассматриваемые деяния предусмотрены ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118, ч. 4 ст. 122 и ст. 124 УК РФ 30.
Наиболее полные данные могут быть получены в отношении ст. 124 УК РФ, предусматривающей ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1) либо смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2). Не вызывает сомнений, что данная норма главным образом касается медицинских работников. За последние три года в нашей стране за совершение данного преступления осуждено 11 лиц, в разные годы к ответственности по данной норме привлекалось от 2 до 15 человек 31.
Проанализируем данные о состоянии преступности (приложение 1). Достаточно мало расследовано преступлений, предусмотренных ст. 124 УК РФ. Так, в 2015 году окончено расследованием лишь 50 преступлений, из которых только по 7 уголовные дела были направлены в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом. В 2011 г. было зарегистрировано 63 преступления данного вида, а общее количество преступлений, уголовные дела или материалы по которым находились в производстве на начало 2011 г. или регистрировались в данный период времени, составило 96. При этом по достаточному количеству уголовных дел о преступлении рассматриваемого вида расследование приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Обращает на себя внимание и большое количество дел, приостановленных по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (за 2011 г. — 62 дела)30. С нашей точки зрения такое положение вещей трудно объяснимо, поскольку в процесс оказания помощи больному, осуществляемый в медицинском учреждении, вовлечены определенные лица, установление которых не вызывает труда.
Что касается неоказания помощи больному вне медицинского учреждения, то возникает вопрос, каким образом вообще могло быть возбуждено уголовное дело, если не установлено лицо, которое должно было оказывать медицинскую помощь, каким образом определено, что оно должно было ее оказать? Очевидно, что каждый конкретный случай должен быть проанализирован отдельно, но все же имеются веские основания сомневаться в обоснованности принятых процессуальных решений о приостановлении предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
За последние годы прослеживается явная тенденция к увеличению доли преступлений, дела по которым приостановлены: если в 1997 — 2006 гг. их было 13 — 37%, то в 2007 — 2010 гг. — уже 45 — 53%, в 2011 г. — 66%, в 2016 г.- 83% от общего количества зарегистрированных преступлений 30.
Уделим внимание такому виду преступления как заражение ВИЧ- инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена. 4 ст. 122 УК РФ. За совершение данного преступления за 20 лет в России осуждено только 4 человека, представляется интересным, сколько же преступлений данного вида было зарегистрировано каждый год на протяжении данного периода, но, к сожалению, данные ГИАЦ о состоянии преступности не структурированы по составам в пределах статьи Уголовного кодекса, а касаются всей статьи в целом.
Если проводить анализ совокупных сведений по всем четырем составам данной статьи, то становится очевидно, что общее количество таких преступлений имеет явную тенденцию к росту — от 12 в 1997 г. до 131 в 2016 г.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
За причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК) в стране в 1997 — 2016 гг. осуждалось от 83 до 173 человек в год,
К сожалению, имеющиеся формы отчетности не позволяют установить, сколько осужденных — медработники.
Таким образом, с нашей точки зрения, имеющаяся статистика явно не отражает состояния медицинской практики, которая, при этом, весьма проблематична с точки зрения неблагоприятных исходов и связанных с этим конфликтных ситуаций, в том числе потенциальных.
Вместе с тем, следственная практика явно свидетельствует о том, что уголовные дела по ятрогенным преступлениям возбуждаются очень редко.
Данный факт ясно свидетельствует о высокой латентности данной группы преступлений. Для объективной оценки необходима прежде всего полноценная статистика по этим преступлениям, что требует выделения в официальных статистических формах отчетности отдельных позиций, касающихся специального субъекта медицинского работника. Нужна также развернутая, структурированная статистика по урегулированию конфликтов в связи с неблагоприятными исходами медицинской деятельности в рамках гражданских дел и досудебного производства, поскольку, как было показано, в настоящее время большинство споров разрешается вне рамок уголовного процесса.
Поскольку уголовная статистика, даже в существующем виде, совершенно не отражает масштабы проблемы, связанной с качеством оказания медицинской помощи, нельзя считать неактуальной проблему расследования преступлений, совершаемых медицинскими работниками. Напротив, такие данные выступают стимулом для проведения серьезных криминологических исследований, направленных на изучение различных аспектов возбуждения и расследования уголовных дел по фактам неблагоприятных исходов медицинской деятельности. Такие исследования необходимы не только для понимания причин тех явлений, которые имеют место в данной сфере, но и для осуществления реальных шагов по урегулированию имеющихся проблем.
Отметим, что занимая в общей структуре преступности довольно незначительную часть, неосторожные преступления при всем этом занимают лидирующие позиции по тяжести последствий.
Вред, который причиняют преступления рассматриваемой категории, в значительной степени превосходит тот ущерб, который причиняют умышленные преступления. Так, за последние три года от неосторожных преступлений погибло и получило увечья около 1 млн. человек.
Наиболее распространены неосторожные автотранспортные преступления 32. Ежегодно в мире происходит примерно 60 млн. автомобильных аварий, в результате которых миллионы людей получают травмы, а сотни тысяч погибают. Смертность от аварий на транспорте наиболее высока.
В России ежегодно регистрируется порядка 50 тыс. преступлений данного вида. Число дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли люди, в 90-х годах колебалось от 30 до 15 тыс., в настоящее время по рассматриваемому показателю Россия, к сожалению, занимает лидирующее место, поскольку ежегодно регистрируется 150-180 тыс. различных дорожно-транспортных происшествий. Только за период с 2013 по 2016 г. в них погибло более 250 тыс. человек и более 1 млн. человек были ранены 33.
Наибольший ущерб причиняется неосторожными преступлениями из разряда техногенных катастроф (аварии на электростанциях, взрывы и пожары на складах взрывоопасных и токсических веществ, аварии на атомных подводных лодках и др.). Особую озабоченность вызывает тот факт, что некоторые из них по масштабам отрицательных последствий сопоставимы со стихийными бедствиями.
Еще с давних времен человечество придерживается правила, сформулированного древнегреческим философом Протагором: «Человек есть мера всех вещей», в соответствии с которым человеческая жизнь признается высшей ценностью в ряду иных общественных ценностей 34. Указанное правило закреплено в Конституции России, которая человека, его права и свободы провозглашает как высшую ценность, устанавливая, что признание,
32 Проценко С.В. О необходимости внесения коррективов в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. 2011. N 12. С. 21 — 24. соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства 35.
Нельзя умалять важность института социальной защищенности личности, который включает в себя социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции РФ), а также поддержание достойного уровня жизни граждан, обладающих правом на жилье, медицинскую помощь и охрану здоровья, благоприятную окружающую среду (ст. 40-42). Однако, бесспорно, что вышеуказанные блага являются вторичными по отношению к таким ценностям, как собственно жизнь и здоровье человека. Соответственно, проблема защищенности личности занимает центральное место в деятельности законодателя и правоприменителя.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
По данным Росстата, в 2014 г. в России умерло от внешних причин 186 779 человек, при этом более трети погибли при криминальных обстоятельствах (в результате убийства, причинения смерти по неосторожности, причинения тяжкого вреда, повлекшего смерть, и т.д.). Более точные данные о количестве криминальных смертей установить сложно, поскольку в большинстве случаев причины не определены. Так, в результате «повреждений с неопределенными намерениями» в 2014 г. погибло 42 751 человек 36.
По данным МВД РФ, ежегодно в России регистрируется примерно 30 тыс. убийств и случаев причинения смерти по неосторожности (в 2014 г. — 35 тыс.; в 2015 г. — 32,9 тыс.) и около 50 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (в 2014 г. — 52,6 тыс.; в 2015 г. — 48,8 тыс.)37.
Условия безопасности человека во многом определяются состоянием законодательства в соответствующей сфере как механизма, обеспечивающего эту безопасность. Результативность правоохранительной деятельности напрямую коррелирует с состоянием и эффективностью нормативных правовых актов, определяющих уголовную политику в государстве. Непосредственное отношение к обеспечению безопасности человека имеет качество нормативных правовых актов, составляющих правовую основу обеспечения безопасности: соответствующих законов и подзаконных актов — указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ и актов федеральных органов исполнительной власти.
Определяющим звеном в системе обеспечения безопасности личности должны выступать уголовно-правовые средства, то есть, ведущая роль в обеспечении криминологической безопасности человека принадлежит уголовному закону.
В научной литературе высказана точка зрения о том, что в случае, если смерть причиняется в результате неосторожного преступления (нарушении правил дорожного движения, пожарной безопасности, халатности и т. д.), ответственность должна наступать в соответствии с правилами о совокупности преступлений за причинение вреда жизни (по ст. 109 УК РФ) и за нарушение правил дорожного движения, пожарной безопасности, халатность и т.д 38.
Подобное правило предлагается применять и в отношении тех случаев, когда причиняется вред здоровью человека.
Однако, с нашей точки зрения, такая позиция не может рассматриваться в качестве верной по той причине, что здесь разрешение квалификации происходит в силу правила о конкуренции общей и специальной норм, не зря законодатель в конкретных неосторожны составах предусмотрел в качестве квалифицирующих признаков причинение смерти по неосторожности, соответственно, такие деяния дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуют.
Высказаны в научной литературе и предложения о том, что, в случае совершения преступления, причинившего вред здоровью, применение условного осуждения должно производиться исключительно с учетом мнения потерпевшего и возмещения ему вреда. В том случае, когда при причинении смерти потерпевшими в материальном и формально-юридическом смысле являются разные лица, в связи с чем возместить вред «настоящему» потерпевшему невозможно, условное осуждение применяться не должно.
За последние годы имеется тенденция снижения числа осужденных по неосторожным преступлениям.
По данным официальной статистики Судебного департамента Верховного Суда РФ:
— по ст. 109 УК РФ было осуждено в 2014 г. — 1212, 2015 г. — 938, первое полугодие 2016 г.-575;
— по ст. 118 УК РФ было осуждено в 2014 г. -1170, 2015 г. — 927, первое полугодие 2016 г.- 496;
— по ст. 168 УК РФ было осуждено в 2014 г. — 188, 2015 г. — 112, первое полугодие 2016 г.- 59;
— по ст. 124 УК РФ было осуждено в 2014 г. — 0, 2015 г. — 8, первое полугодие 2016 г.- 3;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
— по ст. 143 УК РФ было осуждено в 2014 г. — 148, 2015 г. — 127, первое полугодие 2016 г.- 58;
по ст. 264 УК РФ было осуждено в 2014 г. — 11695, 2015 г. — 9227, первое полугодие 2016 г.- 520439.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
Анализ официальной статистики неосторожных преступлений свидетельствует о том, что их уровень постоянно снижается, но, с нашей точки зрения, официальные данные не отражают серьезности всей ситуации, поскольку преступлениям данного вида характерна высокая степень латентности.
Адекватность правоохранительной политики государства напрямую зависит от объективности имеющейся информации о состоянии и «поведении» преступности. Система учета преступлений институционально включена в деятельность правоохранительных органов и процедуры расследования преступлений. Следовательно, изучение статистических данных имеет значение и для расследования преступлений, совершенных по неосторожности. Эти преступления разноплановы.
1.3 Особенности личности неосторожных преступников
В криминологии важное значение имеет личность преступника. Целью ее изучения выступает выявление и оценка тех свойств и черт личности, которые порождают преступное поведение, для его профилактики, в особенности, для предотвращения повторного преступного поведения. Личность преступника занимает центральное место в криминологии по той причине, что ее криминологические особенности первичны, они первостепенны в совершении преступных действий, в связи с чем, и входят в объект профилактических усилий. Однако вышесказанное не означает, что внешние социальные факторы должны игнорироваться, они оказывают определенное влияние на формирование личности преступника и в определенной степени способствуют совершению преступлений. В силу вышесказанного, совершение преступления следует рассматривать не только в качестве результата простого взаимодействия личности с конкретной жизненной ситуацией, но и в качестве следствия криминогенных особенностей личности, взаимодействущей с ситуативными факторами.
Криминологическая характеристика личности участников неосторожных автотранспортных преступлений показывает, что в большинстве своем они относятся к категориям ситуативных и неустойчивых преступников. Вместе с тем определенная часть таких людей, как и тех, кто совершает неосторожные преступления других видов, близка по своим личностным качествам, систематичности нарушений к типу злостных преступников. Особенно это касается тех, кто одновременно с неосторожным совершают еще и умышленное преступление. Например, скрываются с места дорожно-транспортного происшествия и оставляют потерпевшего без помощи в опасном для жизни состоянии. Как ранее отмечалось, чаще всего причинами ДТП является легкомысленное и безответственное отношение к обязанностям водителя.
В неосторожных преступлениях отсутствуют прямые побуждения к совершению преступления, поскольку при их совершении преступный результат с мотивами и целями действия не совпадает, он возникает в силу недостаточной способности субъекта предвидеть возможные последствия своих действий в силу дефектов его прогностической деятельности. В основе неосторожных импульсивных преступлений лежат узость, суженность поля сознания субъекта, его невозможность предвидеть все возможные результаты своих действий, пренебрежение социальной вредностью возможных результатов его поведения, потеря сознательного контроля над используемыми орудиями и средствами. Для многих преступников этой категории характерны не распознание признаков возможной опасности, дефекты оценочной деятельности при принятии решений, недостаточная развитость процессов торможения 40.
Все преступления, совершаемые импульсивно, спонтанно, без специально сформированной цели, образуют класс мало осознанных реакций, они регулируются подсознательными установками, общей личностной направленностью индивида. Во всех поведенческих стереотипах, которые основаны на подсознательной установке, совпадают цели и мотивы (происходит сдвиг мотива на цель).
Причины импульсивного поведения могут быть совершенно различны.
Среди них можно выделить следующие:
— эмоциогенная обстановка при несформированности у индивида адекватных реакций;
— общая эмоциональная неустойчивость индивида, привычные формы стереотипного поведения;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
— психопатические аномалии личности, состояние алкогольного и наркотического опьянения.
Порой при внезапно возникших экстремальных обстоятельствах у человека возникает вынужденная необходимость действовать очень быстро и чрезвычайно интенсивно. Обычно в этих случаях говорят о вынужденных мотивах. Однако в большинстве случаев в таких ситуациях человек не прибегает к продуманным мотивам, а руководствуется общим побуждением, готовностью к самосохранению, которые проявляются в стереотипных действиях самообороны.
Импульсивные преступные акты не следует рассматривать в качестве разновидности случайных преступлений. Они, как правило, обусловлены личностными особенностями преступников (вспыльчивый, взрывной и т.п.). Импульсивность преступного деяния в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, безоговорочно рассматриваться не должна. Во многих случаях она характеризует устойчивые социально негативные качества личности, ее крайне пониженную социальную ответственность 41.
Так гражданин Р. управляя автомобилем необходимых мер предосторожности и требований ПДД РФ не соблюдал. При движении к дорожной обстановке был не внимателен, тем самым поставил себя в такие условия при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения управляемого им автомобиля в результате пересек сплошную линию дорожной разметки и допустил столкновение с другим автомобилем. За что был осужден Вологодским городским судом по ч.3 ст. 264 УК РФ 42.
Импульсивность поведения особенно характерна для психопатичных личностей, лиц с психическими аномалиями, не достигшими степени невменяемости, лиц с рядом акцентуаций характера, склонных к мгновенным компенсаторным реакциям 43. Все эти состояния именуются пограничными психическими состояниями, состояниями, находящимися между нормой и патологией, слабыми формами психических расстройств.
Анализ различных исследований говорит о том, что в подавляющем большинстве случаев лица, совершившие неосторожные преступления, имеют отрицательное отношение к общественным нормам, пренебрегая ими. Поведению таких лиц характерно пренебрежительное отношение к правилам, выработанным обществом в целях обеспечения своей безопасности.
Анализ неосторожной преступности говорит о том, что подавляющее число лиц, совершающих деяния рассматриваемого вида — лица мужского пола. С нашей точки зрения, это объясняется тем фактом, что они преимущественно в профессиональном плане имеют отношение к деятельности, связанной с использованием технических средств, соблюдением правил техники безопасности и охраны природы.
Если вести речь о возрасте преступников, совершающих неосторожные преступные деяния, стоит отметить, что среди них преимущественно встречаются лица среднего возраста. Так, за совершение дорожно- транспортных преступлений осуждены в процентном соотношении лица следующего возраста:18 — 24 года — 31,2%; 25 — 29 лет — 23,6%; 30 — 49 лет — 39,6%, 50 лет и старше — 5,6%, то есть, можно сделать вывод о том, что наиболее криминогенна группа лиц в возрасте 30 — 49 лет. Мы полагаем, что это можно объяснить следующими причинами: лица, достигшие указанного возраста, имеющие определенный опыт вождения автомобилем, как правило, необоснованно уверены в своих навыках вождения и в том, что они способны избежать вредных последствий при нарушении правил дорожного движения. Нередко такие лица в открытую пренебрегают необходимостью соблюдать установленные правила.
С точки зрения нравственно-психологических свойств личности лиц, совершающих неосторожные преступления, последним присущи недооценка общественной опасности последствий, которые могут последовать из-за нарушения существующих правил, несоблюдение таких правил и чувство безответственности.
Для лиц, совершивших неосторожные преступления, характерны такие качества, как эгоизм, безразличие к социальным последствиям своих решений и действий, в том случае, если лицо полагает, что такие решения для него выгодны либо удобны. Указанным лицам свойственны формальное отношение к правилам профессиональной деятельности. Именно по указанным нами выше причинам неосторожные преступления не могут рассматриваться как результат неумелых действий в сложной ситуации. Бесспорно, что некоторая часть неосторожных преступлений своими причинами имеет незнание либо неполное знание правил безопасности профессиональной или бытовой деятельности или неумение применять такие знания в конкретной обстановке. Такое, например, вполне возможно, в силу недостаточной профессиональной подготовки или небольшого опыта 44. Но все же 55-60% нарушений таких правил допускаются осознанно, при этом, не в экстремальной, а в обычной ситуации.
Проведенный анализ уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушением правил техники безопасности, позволил сделать вывод о том, что у 86 % виновных лиц присутствует явное легкомысленное и беспечное отношение к своим обязанностям. Существенное распространение у данных лиц имеет явно завышенная самооценка своих возможностей и способностей произвести безопасные действия в сложных ситуациях.
В подтверждение сказанному можно привести данные о том, что почти три пятых лиц, совершивших неосторожные преступления, связанные с профессиональной деятельностью, ранее уже допускали аналогичные нарушения правил предосторожности. Нельзя не отметить и тот факт, что нередко неосторожные преступления совершаются в состоянии опьянения. Так, например, в указанном состоянии совершается свыше трети деяний, причинивших по неосторожности смерть.
Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что сдвиги и искажения нравственно-психологических свойств личности неосторожных преступников наиболее часто носят локальный характер, проявляясь в тех ситуациях, когда допускается пренебрежительное отношение к правилам безопасности, предосторожности. Такие свойства нередко совмещаются с положительной в целом профессиональной и бытовой характеристиками большинства таких лиц, проведенный анализ свидетельствует о том, что лишь один виновный из пяти-семи человек характеризовался отрицательно 45.
Полагаем, что все вышеуказанное дает возможность выделить среди неосторожных преступников преимущественно ситуационный и неустойчивый типы, реже — злостный тип нарушителей правил безопасности, предосторожности, при этом, следует отметить, что последний из указанных типов является результатом дальнейшей деформации личности нарушителей предыдущих типов.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Особое значение, с нашей точки зрения, имеют профессиональная подготовка и водительский стаж. Анализ статистических данных говорит о том, что подавляющее большинство неосторожных преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения, совершается лицами с водительским стажем от 1 до 2 лет, у которых достаточного профессионального опыта просто не может быть в силу небольшого периода управления транспортными средствами.
Также видится необходимым отметить, что среди нарушителей довольно высок удельный вес лиц, которые уже привлекались ранее к административной либо уголовной ответственности.
Один из важнейших показателей социальной позиции нарушителей Правил дорожного движения-цели и мотивы совершаемых ими преступлений. Так, в большинстве случаев таковыми являются приходится на лихачество; стремление проявить неоправданную удаль, смелость, силу. Значительное количество неосторожных преступников демонстрируют пренебрежительное отношение к правилам безопасности и иным правовым нормам; им присуще легкомысленное стремление любым способом быстрее окончить работу.
Выявление негативных свойств личности дает возможность определить лежащие в их основе социальные потребности, ценностные ориентации для надлежащей организации профилактической деятельности.
Так, анализ нравственно-психологических свойств лиц, которые были осуждены за дорожно-транспортные преступления, позволяет выявить следующее процентное соотношение причин совершения таких деяний: 90 %- излишняя самоуверенность; 64 %- беспечность, легкомыслие; 43 %- неумение правильно оценить ситуацию; 4,4 %- явная неосторожность 46.
Для большинства лиц, совершивших неосторожные преступления, характерна положительная или нейтральная социально — нравственная ориентацию личности (87%), полагаем, что это может расцениваться в качестве показателя их невысокой общественной опасности. В то же время, у 9 % лиц отмечается антисоциальная направленность 47
С нашей точки зрения, образовательный уровень, семейное положение и социально-ролевая характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления, в принципе, существенно не отличаются от тех же характеризующих признаков лиц, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности.
Проводя криминологическую классификацию лиц совершивших преступления по неосторожности, Дагель П.С. выделил среди них три основных группы: случайные, неустойчивые и злостные преступников 48.
К первой группе относятся лица, которые неосторожные преступления совершили впервые, нарушив при этом правила безопасности небрежно или под влиянием провоцирующей ситуации или особого психофизиологического состояния. Для данной категории неосторожных преступников характерна общая положительная направленность личности; ранее ими правонарушения не совершались. Удельный вес такой категории составляет 50-60%.
Неустойчивыми неосторожными преступлениями, как правило, признаются лица, впервые совершившие неосторожные преступления в нормальной ситуации, нарушение правил безопасности они допустили не вынуждено, а сознательно, ранее данными лицами уже допускалось совершение правонарушений. Их удельный вес- 30-40%.
Злостными преступниками, совершающими неосторожные деяния, являются лица, которые уже имели судимость, неоднократно допускали нарушение правил безопасности и были привлечены к административной ответственности. Данные лица характеризуются отрицательно и полагают, что за нарушение правил безопасности можно избежать ответственности, «откупившись» от представителей власти. Доля таких преступников невысока, примерно 10-15%49.
Необходимо учитывать, что сдвиги и искажения нравственно- психологических свойств личности неосторожных преступников происходят на фоне регресса нравственного состояния общества. Соответственно, в данных условиях рост неосторожной преступности вполне закономерен 50.
Нельзя не согласиться с авторами, по мнению которых в будущем при конструировании норм Особенной части УК, такая работа может быть произведена не только по признакам родового объекта, но и по характеру антисоциальных побуждений к совершению преступления, а также по общим криминологическим свойствам личности субъекта 51.
Подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что законное и справедливое судопроизводство возможно только при полном исследовании данных о личности преступника, мотивации его деликтного поведения. Достижение указанной цели возможно только при наличии подробных сведений о личности в материалах уголовного дела, переданного мировому судье органами предварительного следствия.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Существует правовая необходимость в установлении следователями мотивов и целей преступления, даже если эти обстоятельства не влияют на квалификацию содеянного. При расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходимо выяснять условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, состояние здоровья, влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц, о чем следует составлять подробные справки.
По делам о преступлениях, совершенных группой лиц, особое внимание необходимо уделять пределам умысла отдельного преступника на совершение конкретного деяния, что следует отражать в обвинительном заключении.
Глава 2. Детерминанты и профилактика неосторожных преступлений
.1 Причины неосторожной преступности и условия ей сопутствующие
Причинность есть внутреннее свойство и сущность детерминации. Перенос информации — типичное свойство причинности в сфере общественных явлений 52.
Основные идеи традиционного подхода к причинам преступности сводятся к следующему: 1) диалектика Георга Гегеля увязывает социальные явления одновременно и в единстве, и в бесконечной взаимообусловленности, когда одно явление неизбежно порождает другое, являясь его причиной, а порождаемое явление становится следствием (причинно-следственные связи);
2) сами причины делятся на собственно причины, которые неизбежно порождают следствия, и на условия, которые способствуют возникновению причин, но не влекут непосредственно наступления следствия; 3) классификация причин преступности строится в основном по блоковому принципу, в основу которого положены общественные отношения в определенной области социальной деятельности (экономическая деятельность, политическая, идеологическая, правовая, социальная и т.п.); 4) выяснение причин необходимо для воздействия на них как одного из главных направлений
в борьбе с преступностью; 5) причины преступности являются одним из главных элементов криминологии, входят в ее предмет 53.
Лари Дж. Сигел рассмотрел проблемы существующих в мире взглядов на причины преступности. Он классифицировал их по различным теоретическим подходам. В результате причины преступности у него получились следующие:
1. Теории причинности: 1) рационалистические теории (классические теории преступности, теории возникновения преступности); 2) концепции рационалистического выбора (преступник и правонарушитель конкретного преступления, структурирование преступности и структурирование преступления).
2. Теории с выделенными чертами: 1) основные теории (воздействие социобиологии, современные теории); 2) биосоциальные характерные теории (биохимические условия и преступление); 3) диета и преступность (нейрофизиологические условия и преступность, теория пробуждения, генетика и преступность, теория эволюции, эволюция биосоциальных характерных черт); 4) психологические характерные теории (психодинамическая теория, поведенческая теория, познавательная теория); 5) физиологические черты и характеристики (личность и преступность, интеллект и преступность).
3. Теории социальной структуры: 1) социоэкономическая структура и преступность (детская бедность, низшие слои общества, группы бедных меньшинств); 2) теория социальной дезорганизации (социальная экологическая школа); 3) теория напряжения (теория аномии, теория относительного лишения, источники напряжения, воспроизводство напряжения); 3) теория аномальной культуры (проводные нормы, сфокусированная озабоченность, теория делинквентной субкультуры)54.
4. Теории социальных процессов: 1) социализация и преступность (семейные отношения, образовательный опыт, отношения равноправия); 2) теория социального изучения (теории дифференцированной связи, теория дифференцированного закрепления, теория нейтрализации); 3) теория социального контроля (самооценка и преступность); 4) теория социальной реакции (преступность и теория маркировки (клеймения), дифференцированное правоприменение, нанесение меток, первичная и вторичная аномальность).
5. Теория социального конфликта: 1) марксистская теория (производительные силы и производственные отношения, прибавочная стоимость); 2) развивающиеся теории, основанные на социальных конфликтах.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
6. Теории критической криминологии: 1) основы критической криминологии; 2) инструменты против структурной теории.
7. Развивающие теории: 1) теория взгляда на жизненный цикл (исследования видений, концепция жизненного цикла, проблема синдрома поведения, подготовка к преступлению, возраст начала/непрерывность преступления); 2) теория криминального жизненного цикла (социальная модель развития, теория интеракций, генеральная теория преступности и отклоняющегося поведения, теория возрастных оценок); 3) латентная теория (преступность и природа человека)55.
Причины неосторожной преступности обычно рассматриваются как односторонний социальный моноблок. Между тем представляется, что причины неосторожной преступности не могут не быть настолько же разнообразны, насколько разнообразна сама преступность. Более того, преступность постоянно трансформируется, меняет не только виды незаконной деятельности, но и собственные формы и способы действий.
Представляется, что об этих и иных проблемах применительно к причинам неосторожной преступности следует вести речь.
Рассмотрим причины неосторожной преступности, без относительного вида неосторожного преступления:
. Состояние наркотического, алкогольного опьянения. Состояние опьянения (алкогольного, наркотического, иного токсического) приводит как минимум к неосторожности, что может явиться причиной травмы или смерти человека. Неизбежно влияет и на оценку жизни человека, погибшего под колесами машины, управляемой «распоясавшимся» водителем. Алкогольное опьянение тяжелой степени может явиться причиной неосторожного обращения с огнем. Именно алкогольное опьянение тяжелой степени находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти 56.
Анализ следственной и судебной практики дает возможность сделать вывод о том, что употребление спиртного либо наркотических средств существенно повышает вероятность совершения преступлений с любой формой вины и риск виктимизации. В состоянии опьянения в разы также вырастает и риск случайного совершения преступления 57.
При совершении преступлений рассматриваемого вида негативная роль пьянства проявляется в снижении профессионализма, утрате определенных умений и навыков навсегда либо временно, увеличении времени реакции на конкретную ситуацию, ухудшении или утрате возможности воспринимать ее адекватно, неспособности принимать рациональные решения в экстремальных условиях.
Утрата самоконтроля повышает внушаемость лиц, находящихся в состоянии опьянения, то, есть, лица в таком состоянии гораздо больше подвержены подстрекательству, безответственному подражанию и т.д.
2. Состояние транспорта, дороги и поведение водителей и пешеходов. Причины дорожно-транспортных происшествий. Типичными причинами обозначенных преступлений являются: во-первых, ошибочные действия водителей. Основной причиной ДТП является невыполнение водителями транспортных средств требований ПДД и правил эксплуатации указанных транспортных средств. Во-вторых, нарушения ПДД со стороны пешеходов. В- третьих, неудовлетворительное качество транспортных средств, дорог и дорожных условий. Указанные причины говорят сами за себя, поскольку старение парка транспортных средств и несвоевременный ремонт дорог в настоящее время являются одними из основных причин ДТП.
3. Экономические условия, в том числе низкий средний доход, уровень бедности и наличие рабочих мест. Б.В. Волженкин, анализируя обстоятельства, способствующие криминализации, определил в качестве причины виктимности правопослушной части населения «отсутствие у большинства российских граждан навыков экономического поведения в условиях рыночных отношений, низкую осведомленность о процедурах и правилах совершения сделок и других хозяйственных операций и невысокий уровень правовой культуры»58.
4. Культурные и образовательные факторы, рекреационные и религиозные особенности. Например, несоблюдение мер пожарной безопасности при эксплуатации систем отопления и вентиляции, электрических сетей, электрооборудования и электронагревательных приборов, а также при хранении огнеопасных жидкостей и обращении с ними. Отсутствие навыков обращения с огнем: курение, разведение костров как наиболее распространенные причины пожаров.
5. Семья: условия развода, отсутствие сплоченности семьи. Например, причинение смерти по неосторожности, когда муж узнал об изменах жены, ее толкнул, не рассчитав силы 59 или в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, муж избил свою жену, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей 60.
Так Пресненским районным судом г. Москвы (уголовное дело № 1- 102/2017) по ч. 1 ст. 109 УК РФ осужден гражданин А. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. » гражданин А находясь по месту своего проживания в ходе распития спиртных напитков в результате образовавшейся между ним и его женой конфликта на почве ревности к гражданину Б, реализуя умысел на причинение телесных повреждений своей жене, не имея намерений на лишение жизни и причинение тяжкого вреда здоровью последней, не предвидя возможности наступления смерти в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был это предвидеть, действия не осмотрительно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица своей жены, в следствии чего она упала, ударившись затылочной частью головы об угол газовой плиты. Смерть наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы 61.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
6. Климат. Например, столкновение транспортных средств произошло в зимнее время вследствие ненадлежащей технической подготовки автомобиля в зимнее время, так как на автомобиле в момент совершения ДТП стояли летние автомобильные шины, которые не пригодны для эксплуатации в климатических условиях в зимнее время 62 или в момент столкновения автомобиль полностью находился на полосе своего движения, не совершая маневров, водитель другого автомобиля не учел скоростной режим, позволяющий контролировать автомашину во время движения и совершал перестроения, не учитывая сложные погодные условия — гололед 63.
Причины преступности определяются в зависимости от накопленных проблем, которые, на взгляд правоприменителей, именно сегодня оказывают наибольшее влияние на совершение преступлений. Соответственно, на их устранение должны быть направлены денежные средства для реализации разработанных учеными программ. При этом американских правоприменителей не особенно заботит несвязанность, а порой и дублирование указанных выше причин, что неизбежно сказывается на эффективности программ по борьбе с преступностью.
Приведем примеры причин по конкретным преступлениям.
Например, если женщина поступила в родильное отделение медицинского учреждения в состоянии родовых схваток и прослушивалось сердцебиение плода, который в результате принятия родов оказался мертворожденным, необходимо рассматривать такие случаи как преступление со стороны медицинских работников — причинение смерти по неосторожности. Причинами такого деяния могут быть: 1) несвоевременное извлечение плода при ненадлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей, когда должна быть оказана помощь для сохранения жизни плода путем медицинского вмешательства (например, операции); 2) отсутствие дежурного врача, который комментирует несвоевременно оказанную помощь различными уважительными причинами (например, невозможность оказания помощи при производстве операции другой роженице). В таких случаях обеспечение безопасности принятия родов должно быть возложено, по- видимому, на главных врачей, которые обязаны контролировать оказание своевременной помощи роженицам, а при недостатке медицинского персонала принимать срочные меры по вызову медицинских работников. В случае гибели плода ответственные за это лица должны привлекаться к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 или ст. 124 УК РФ.
Имеет место немало фактов совершения дорожно-транспортных преступлений по неосторожности, когда развитие причинной связи в основном контролируется водителем автомобиля, поэтому он рассчитывает, хоть и самонадеянно, на предотвращение общественно опасных последствий. Оценке подлежат обстановка (низкое качество дорожного полотна), наличие пешеходов и их поведение на дороге, интенсивность движения транспорта, степень превышения скорости, состояние водителя и прежде всего факт опьянения.
К причинам преступлений военнослужащих относят: 1) условия жизни, воспитания до военной службы; 2) общие причины преступности; 3) специальные воинские причины (неправомерное поведение командиров, дедовщина, бесконтрольность, бесхозяйственность, бытовая неустроенность и т.п.), а также экономические, социальные, социально-психологические, идеологические, национальные, культурные, организационно-управленческие, информационные причины.
В настоящее время в ст. 219 УК законодатель не связывает ответственность с возникновением пожара. Такой подход заслуживает поддержки, поскольку требования пожарной безопасности направлены не только на предотвращение пожаров, но и на минимизацию вредных последствий в случае возникновения пожаров. Пожар может возникнуть и не в связи с нарушением требований пожарной безопасности, однако имеющиеся на момент возникновения пожара нарушения могут привести к наступлению тяжкого вреда здоровью человека (например, внутрь здания, окна которого в нарушение требований пожарной безопасности снабжены глухими решетками, может попасть шаровая молния и стать причиной пожара).
Причины пожаров: нарушение технологических регламентов работ, неисправность оборудования, нарушение правил пожарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ, неосторожное обращение с огнем, нарушение правил пожарной безопасности при работе котельных и других установок, нарушение правил пользования инструментами и электронагревательными приборами.
Примером может служить трагический случай, который произошел в г. Пермь в ночном клубе «Хромая лошадь»64. Основной причиной пожара стало короткое замыкание в электропроводке, по этой причине отключение света в помещении оказалось запоздалым. Еще одной причиной является оборвавшаяся проводка осветительных софитов над танцполом. В «Хромой лошади» сотрудниками МЧС была проведена проверка на соблюдение требований пожарной безопасности, после чего руководству «Хромой лошади» был отведен год для их устранений, но этого не было сделано.
Таким образом, с нашей точки зрения, основные причины рассматриваемых деяний обусловлены противоречиями между субъектом их совершения и объективными обстоятельствами. При этом, указанные дефекты личности преступника, совершившего неосторожные деяние, кроются в общесоциальных причинах и условиях преступности в целом: политическом и экономическом кризисе, деформации общественного и индивидуального сознания, дезорганизации общественной жизни.
2.2 Меры по предупреждению неосторожной преступности
Правовые нормы, регулирующие деятельность и отношения в сфере предупреждения преступлений, не оформились пока в самостоятельную отрасль права. В настоящее время они входят в состав различных институтов международного, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, административного, гражданского, семейного, трудового и иных отраслей права.
Предупреждение неосторожной преступности требует уголовно- правового обеспечения, так как правовая оценка наступления таких последствий во всех случаях производится с учетом положений норм уголовного законодательства, а угроза уголовным наказанием способна усиливать воздействие других предупредительных мер.
Основная сущность уголовно-правового обеспечения предупреждения любых видов преступлений заключается в создании оптимальных условий по правомерному применению норм уголовного законодательства к виновным лицам. Причем оптимальность таких условий достигается не только разработкой научно обоснованных рекомендаций по квалификации преступных деяний, но и совершенствованием уголовного законодательства, применение норм которого должно обеспечивать восстановление социальной справедливости.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
По нашему мнению, уголовно-правовое обеспечение предупреждения неосторожной преступности должно строиться с учетом того, что их безошибочная работа невозможна. Поэтому мы разделяем мнение тех авторов, которые видят проблемы рассматриваемого уголовно-правового обеспечения в плоскости выработки взвешенного подхода к правовому регулированию деятельности и определению однозначного подхода относительно юридической квалификации ошибочных действий должностных лиц 65. Для этого необходим постоянный криминологический мониторинг и соотнесение его результатов со сложившейся практикой применения норм уголовного законодательства. На этой основе должны вырабатываться рекомендации по правовой оценке неосторожной преступности, которые целесообразно широко освещать среди населения.
Профилактические мероприятия, направленные на предупреждение неосторожной преступности, должны включать в себя и общесоциальные меры предупреждения преступлений, при этом, данные меры должны распространяться также и на те условия и факторы, которые способствуют наступлению тяжких последствий, то есть, они должны включать и специальные превентивные меры.
В определении указанных условий и факторов, установлении наиболее эффективных форм и методов воздействия на такие факторы и условия, в организации и осуществлении соответствующих предупредительных мероприятий в наибольшей мере и находит свое проявление специфика профилактики неосторожной преступности.
Рассматривая меры по предупреждению неосторожной преступности, в зависимости от их масштабности, могут быть выделены общие и локальные. Локальный характер, как правило, определяется особенностями региона или спецификой в системе определенного министерства (ведомства).
Профилактические мероприятия могут по своему содержанию затрагивать различные проблемы: экономические, технические, правовые, организационные, психологические и др.66.
С нашей точки зрения, среди общих мер предупреждения неосторожной преступности особое значение имеет правовое регулирование отношений.
Особое внимание видится необходимым уделить проблемам повышения профилактической роли мер уголовного воздействия. Так, в частности, надлежит анализировать санкции, которые могут применяться за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
По поводу целей общего и специального предупреждения неосторожных преступлений в научной литературе имеются различные точки зрения. Так, некоторые авторы полагают, что наказание за неосторожные преступления первоочередной своей целью должно иметь эффективное предотвращение повторных случаев совершения таких деяний, то есть, указанными исследователями приоритет отдается частной превенции.
Другие авторы, придерживаясь кардинально иной точки зрения, считают, что задачи наказания за неосторожные преступления в первую очередь определяются целями общего предупреждения. Сторонники такой позиции полагают, что для общей превенции характерен принцип устрашения «чем строже предусмотренное наказание, тем выше его общепредупредительная роль», а изменение санкций в сторону смягчения наказания будет означать снижение общей роли наказания и возрастания роли частной превенции 67.
Особое внимание заслуживает проблема повышения профилактической роли мер уголовного воздействия, применяемых за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, поскольку, как уже говорилось выше, значительное количество неосторожных преступлений образуют дорожно- транспортные происшествия, совершенные в состоянии опьянения.
Долгое время в научной литературе шли споры по поводу необходимости ужесточения уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортных происшествий в состоянии алкогольного опьянения. Сторонники необходимости ужесточения ответственности за такие преступления настаивали на том, что таким образом будут предотвращаться повторные преступления, противники полагали, что принцип устрашения не повлечет позитивных изменений в криминальной обстановке, касающейся дорожно-транспортных происшествий. В настоящее время данные дискуссионные вопросы утратили свою актуальность, поскольку законодатель предусмотрел повышенную уголовную ответственность для лиц, совершивших дорожно-транспортные происшествия в состоянии алкогольного опьянения.
С целью разрешения вопросов о том, сторонники какого подхода оказались правы, необходимо проанализировать статистику дорожно- транспортных происшествий, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения.
Так, в Республике Коми в 2013 году лицами в состоянии алкогольного опьянения совершено 194 уголовно-наказуемых дорожно-транспортных происшествия, в которых погибло 14 человек, 274- ранено. В 2014 году совершено 189 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погиб 31 человек, ранено 296. В 2015 было зарегистрировано 158 уголовно-наказуемых дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибло 48 человек, ранено — 244 человека. На данный период 2016 года совершено 18, в результате которых погиб 1, ранено 3668.
Одним из важнейших направлений предупреждения дорожно- транспортных преступлений является проведение воспитательной работы на общегосударственном уровне, поскольку для безаварийной езды недостаточно быстроты реакции и профессионализма вождения, нужны еще и соответствующие морально-психологические качества водителей, на основе которых последние будут осознавать опасность нарушения правил дорожного движения.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В специальное (криминологическое) предупреждение преступлений включается комплекс мер, специальной целью и предназначением которых является борьба с преступностью, осуществляемая органами, предприятиями, учреждениями, организациями, имеющими нормативно выделенные функции, связанные с этой борьбой 69.
Указанные меры предупреждения преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, могут осуществляться в форме планов (программ) по усилению борьбы с преступностью. Такими планами или программами может быть предусмотрена целая система мероприятий, имеющих направленность на профилактику конкретных видов и групп рассматриваемых преступлений, а также на преступность в целом на определенной территории.
Мероприятия, предусмотренные программами, могут быть достигнуты исключительно при условиях взаимодействия и взаимосогласованности работы различных субъектов профилактики, как связанных, так и не находящихся между собой в иерархических отношениях.
В сфере дорожного движения основной целью специальных мер предупреждения преступлений является воздействие на условия, способствующие или препятствующие автотранспортным преступлениям, наступлению вредных последствий. В первом случае специальные меры предупреждения либо нейтрализуют либо устраняют негативные факторы, во втором их функция состоит в стимулировании либо создании условий, препятствующих совершению противоправных посягательств.
Специальные криминологические мероприятия, выступающие в качестве факторов, предупреждающих автотранспортные преступления, имеют существенное значение. Во-первых, у таких мер имеются значительные преимущества перед общими мерами, поскольку они не нуждаются в существенных капиталовложениях, могут быть широко реализованы в короткие сроки и быстро достигают цели.
Во-вторых, рассматриваемые меры предупреждения существенно влияют на создание и производство технических средств по улучшению дорожных условий и конструкции транспорта, а также способствуют решению вопросов, связанных с действиями участников дорожного движения.
В-третьих, специальные криминологические мероприятия могут осуществляться на любой стадии профилактической деятельности и касаться любых компонентов дорожного движения. Они могут быть реализованы как путем внедрения новейших компьютерных программ и других мероприятий, сопровождающихся материально-экономическими затратами, так и обеспечиваться только путем правового регулирования и контроля за исполнением.
Длительное время все предупредительные меры в области обеспечения безопасности дорожного движения были направлены на осуществление действий, предупреждающих сам факт происшествия, исключающих возможность возникновения аварийной ситуации. Такая направленность предупредительных мер обоснованно признается наиболее эффективной, поскольку в данном случае профилактическая деятельность имеет своей сутью предотвращение возможных, но еще не совершенных правонарушений.
В то же время, одной такой направленности специальных предупредительных мер недостаточно, в связи с чем на современном этапе масштабы предупреждения значительно расширены за счет мероприятий, обеспечивающих снижение тяжести последствий дорожно-транспортных происшествий, представляющих собой так называемую «пассивную безопасность», находящую свое применение в транспортных средствах (например, ремни безопасности), на дорогах, (например, ограждения мостов) и в послеаварийных действиях, обеспечивающих наиболее быструю и квалифицированную помощь пострадавшим. В целом под пассивной безопасностью понимается свойство автомобиля уменьшать тяжесть последствий дорожно-транспортного происшествия, когда оно все же произошло. Данное свойство проявляется в период, когда водитель, несмотря на принятые меры безопасности, изменить характер движения автомобиля и предотвратить дорожно- транспортное происшествие не может.
По своей сути, пассивная безопасность не является мерой предупреждения дорожно- транспортных происшествий, поскольку не может оказать никакого влияния на факт его совершения либо не совершения, но при этом такая безопасность выступает мерой предупреждения негативных факторов в виде тяжких последствий дорожно- транспортных происшествий, их нейтрализации.
В качестве существенного вклада в предупреждение неосторожной преступности с нашей точки зрения следует рассматривать своевременное и квалифицированное расследование преступлений и происшествий 70. Помимо этого, видится необходимым усиление контроля за законностью административного производства и дознания.
Деятельность следственных органов в основном имеет общую профилактическую направленность, однако, осуществляемые ими профилактические меры могут быть и конкретными, они реализуются в выполнении лицами, производящими расследование, обязанности по выявлению причин и условий, способствующих совершению неосторожных преступлений и внесению представлений по конкретным уголовным делам. В целях исполнения данной обязанности и предотвращении совершения аналогичных преступлений следователи анализируют, что именно могло способствовать совершению расследуемого ими преступления, после чего вносят представление в адрес конкретного учреждения либо организации. Это, например, может быть выявление в ходе расследования факта того, что одной из причин, способствующих совершению дорожно-транспортного происшествия явилось отсутствие освещения вдоль автодороги, наличие ям и неровностей дорожного покрытия и т.д. Представление, внесенное следователем, подлежит обязательному рассмотрению, в случае игнорирования указанных в нем требований должностные лица организации, предприятия, учреждения, в чей адрес направлено представление, могут быть привлечены к административной ответственности.
В связи с тем, что конкретные профилактические меры, представляющие собой внесение представлений об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления, имеют существенное значение для предупреждения совершения преступлений, видится необходимым уделять серьезное внимание повышению уровня профессиональной подготовки следователей и прокуроров, а также постоянному совершенствованию практики расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о неосторожных преступлениях 71.
С нашей точки зрения, в качестве одного из важнейших направлений по предупреждению неосторожной преступности, должно рассматриваться проведение воспитательной работы на общегосударственном уровне. Это объясняется тем, что эффективность комплекса мероприятий, проводимых в целях предупреждения преступлений, напрямую зависит от уровня правосознания в обществе, уровня гражданственности, и дисциплинированности граждан.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Например, индивидуально-профилактическая работа в первую очередь должна проводиться с молодыми водителями, а также с водителями, имеющими небольшой стаж вождения. Такая позиция обусловлена тем моментом, именно для водителей в молодом возрасте, а также для водителей, которые недавно управляют транспортным средством, характерна наиболее высокая аварийность и тяжесть ее последствий.
Индивидуально-профилактическая работа с молодыми водителями должна включать в себя такие формы работы, как наставничество в отношении лиц, склонных к нарушению Правил дорожного движения 72, применение к ним мер общественного воздействия и т.п. Осуществляется такая деятельность методами убеждения, поощрения, личного примера, а в случае, когда таковых методов недостаточно, может быть использован и метод принуждения.
Как показывает практика последних лет, воспитание качеств водителей и социальный контроль за их поведением, со сторону руководителей автотранспортных предприятий, фактически сошел на нет. Это в большей мере относится к мелким автохозяйствам (и прежде всего принадлежащих не государственным, частным структурам), в которых как правило, и административный, и социальный контроль находятся на очень низком уровне. Здесь трудовой коллектив не имеет традиций, не выступает в качестве профессиональной социально-психологической общности работающих на предприятии водителей, и ни о каком благоприятном его влиянии на личность говорить не приходится. Больше того, нередко можно констатировать фактическое отсутствие трудового коллектива, так как отсутствие контроля за использованием и хранением транспортных средств приводит к тому, что водители оказывают платные транспортные услуги частным лицам, автомобили хранят около своего дома, на платных частных стоянках и т.п.
Запущенность в организационно-управленческой работе приводит к серьезной деформации общественного мнения даже в отношении наиболее грубых нарушений ПДД. Формированию личности водителя-нарушителя способствуют факты терпимости к пьянству, стяжательству и другим асоциальным и антиобщественным проявлениям. Характерны в этом отношении данные анкетирования водителей, допустивших управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Значительная часть из них (20% водителей-профессионалов и 33% водителей-любителей) употребляли спиртные напитки дома или в гостях (23 и 31% соответственно) либо в местах массового отдыха (10 и 18% соответственно). При этом, происходило это в присутствии родных, близких, знакомых, сослуживцев, которые не только не воспрепятствовали употреблению спиртных напитков водителем, но и выступали в качестве его компаньонов по выпивке. О прямом социальном попустительстве свидетельствует тот факт, что каждый десятый водитель-профессионал употреблял спиртные напитки вместе с руководителями и другими должностными лицами транспортного предприятия. Нужно ли говорить о том, каким будет итог такого воздействия социальной микросферы и какие пагубные последствия может вызвать такого рода социальный детерминизм?
Делу предупреждения автотранспортных преступлений значительный ущерб нанесла недооценка важности субъективного фактора, в том числе воспитания водителей. За технической стороной неодушевленных компонентов дорожного движения были явно упущены в течение длительного времени меры воспитания и убеждения.
Действенным механизмом обеспечения надлежащего уровня дорожной безопасности в современном обществе является деятельность по пропаганде безопасности дорожного движения, поскольку эта деятельность входит в единый комплекс мер, направленных на снижение аварийности. Пропаганда оказывает существенное воздействие на мыслительные процессы большого количества людей через различные эмоциональные, образные, познавательные механизмы, переводит общественное сознание на качественно новый уровень, формируя новые поведенческие модели и институты гражданского общества. В целях снижения ДТП и уровня детского дорожно-транспортного травматизма и воспитания у подрастающего поколения негативного отношения к нарушениям Правил дорожного движения субъектам профилактики необходимо использовать разнообразные формы и методы пропаганды БДД. Совокупность используемых государством мер в ряде случаев оказывается недостаточно эффективной, и требуются дополнительные общественные механизмы обеспечения порядка на дорогах страны. Профилактика безопасности дорожного движения является важнейшим условием формирования правовой культуры современного общества.
Проблема безопасности является важным критерием устойчивого социального развития общества. Приоритетным направлением государства остается защита личности. Принимаемые меры позволяют осуществить общую тенденцию к снижению основных показателей, неблагоприятно влияющих на развитие общества, что было доказано в ходе реализации основных мероприятий Федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения на 2013 -2020 годы 73.
Статистика свидетельствует, что совокупность используемых государством мер в ряде случаев оказывается еще недостаточно эффективной и требуются дополнительные общественные механизмы обеспечения порядка на дорогах страны.
марта 2016 г. на расширенном заседании коллегии МВД России Президент Российской Федерации В.В. Путин заострил внимание присутствующих: «…почти на 6% по сравнению с 2012 годом возросло количество ДТП с участием нетрезвых водителей: их совершено свыше 13,5 тысячи — очень тревожная статистика. Подчеркну, каждое такое происшествие нужно рассматривать как чрезвычайное, а к нарушителям применять самые жесткие меры, предусмотренные законом. И конечно, нужно повышать культуру поведения на дорогах. К этой работе должны привлекаться как госорганы, как общественные организации, структуры гражданского общества, так и средства массовой информации»74.
Министр внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцев там же отметил: «К числу наших главных приоритетов относится обеспечение безопасности дорожного движения, прежде всего — сокращение числа погибших в ДТП. Очевидно, что решение проблемы требует комплексного подхода, участия всех заинтересованных министерств и ведомств. Последовательные шаги по наведению порядка на автодорогах позволили снизить число аварий с участием детей и подростков. Количество погибших среди этой категории лиц уменьшилось на 17%. В целом же число погибших в ДТП сократилось почти на 16%. А это — сотни и тысячи спасенных жизней»75.
В современной криминологии неосторожная преступность является малоисследованным негативным социальным явлением, которое нуждается в пристальном внимании, целью которого является выявление факторов, влияющих на рост или снижение неосторожных преступлений. Выявление таких факторов необходимо в целях разработки мер эффективного предупредительного воздействия на них. Таким образом, в качестве важнейшей задачи оптимизации предупредительной деятельности по профилактике неосторожной преступности должно рассматриваться выявление детерминант, провоцирующих рост преступлений рассматриваемого вида.
Таким образом, исключительно применение комплексных мер общего и специального профилактического воздействия может реально снизить уровень неосторожной преступности на всей территории Российской Федерации.
Заключение
В выпускной квалификационной работе определено понятие и виды неосторожной преступности, дан анализ статистических данных неосторожной преступности, рассмотрены особенности личности неосторожных преступников, определены причины неосторожной преступности, рассмотрены меры по предупреждению неосторожной преступности и сделаны следующие выводы:
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Неосторожность — это одна из форм вины. При этом законодатель устанавливает неосторожную вину (как и умышленную) лишь в преступлениях с материальным составом.
Как правило, не наступление последствий, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда. Это вытекает из действующего законодательства и ст. 26 УК РФ, где говорится, что преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние в том случае, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
Специфика неосторожной преступности проявляется в следующем:
— такие преступления всегда совершаются с неосторожной формой вины: для них характерно легкомысленно-безответственное и небрежное отношение к соблюдению специальных правил поведения, к безопасности своей и иных лиц, сохранности имущества;
— личности субъекта неосторожного преступления присущи эмоциональная неуравновешенность, затрудняющая возможность своевременно мобилизовать волевые качества для принятия верного решения, особенности общей поведенческой предпреступной мотивации;
— для неосторожных преступлений характерна определенная специфика сферы деятельности: нахождение субъекта в условиях, затрудняющих исполнение установленных правил, возрастающая зависимость от технических средств, негативное отношение к степени риска действий субъекта с планируемой выгодой;
— основными криминологическими тенденциями неосторожной преступности являются: взаимосвязь с умышленной преступностью, тяжесть общественно опасных последствий, взаимосвязь неосторожных преступлений с иными видами неправомерного поведения не уголовного характера, недостаточный социально-правовой контроль над неосторожной преступностью специальных субъектов.
Неосторожная преступность является подсистемой преступности, которая присутствует в отдельной специфической сфере жизнедеятельности, реализуемой общим или специальным субъектом, выражается в пренебрежительном отношении к соблюдению установленных правил безопасности и определяется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности в осознании общественной опасности поведения и наступления общественно опасных последствий.
Особенности неосторожной преступности обусловлены социально- психологическим механизмом совершения преступлений, сферой деятельности, в которой совершаются данные деяния, социально-нравственными и профессиональными особенностями личности преступника, характером последствий и конкретными факторами, детерминирующими совершение рассматриваемых преступлений.
Скорое и справедливое судопроизводство возможно только при полном исследовании данных о личности преступника, мотивации его деликтного поведения. Достижение указанной цели возможно только при наличии подробных сведений о личности в материалах уголовного дела, переданного мировому судье органами предварительного следствия. Существует правовая необходимость в установлении следователями мотивов и целей преступления, даже если эти обстоятельства не влияют на квалификацию содеянного. При расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходимо выяснять условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, состояние здоровья, влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц, о чем следует составлять подробные справки. По делам о преступлениях, совершенных группой лиц, особое внимание необходимо уделять пределам умысла отдельного преступника на совершение конкретного деяния, что следует отражать в обвинительном заключении.
Причинная связь является одним из обязательных признаков объективной стороны материальных составов преступлений. Соответственно, наличие причинной связи между деянием и общественно опасным последствием представляет собой неотъемлемое условие для привлечения лица к уголовной ответственности за оконченное преступное деяние.
Причинность есть внутреннее свойство и сущность детерминации. Перенос информации — типичное свойство причинности в сфере общественных явлений
Предлагаем разделить все причины преступлений на две большие группы. Первая — это причины преступности, непосредственно коренящиеся в личности преступника (назовем ее для краткости — причины личности преступника). Вторая — причины преступности, связанные с недостатками и издержками существующего социально-общественного устройства (собственно причины преступности).
Социальные проблемы современной России, негативные тенденции в экономике, образовании и идеологии, детерминировавшие превышение критического уровня социального расслоения и нравственной деформации общества, обусловили новые беспрецедентные угрозы безопасности личности.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В этих условиях в обществе уже давно назрел и даже перезрел запрос на адекватную защиту человека правом. Уголовный закон можно перекраивать (что сейчас и происходит) бесконечно. Но нормы, защищающие безопасность личности, жизнь и здоровье человека, изначально должны быть просты, понятны и эффективны, а потому — незыблемы.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) — Москва: Юрайт- Издат. — 2017. — 49 c.
2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 г., № 63- ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017). — Москва: Проспект, КноРус. — 2017. — 263 с.
3. О Правилах дорожного движения: постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.03.2017) (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Российские вести № 227 от 23.11.1993. С. 28.
4. Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2012 № 1995-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 — 2020 годах» // «Собрание законодательства РФ» № 45 от 05.11.2012. — С. 58.
Учебники, монографии, диссертации, статьи в периодических изданиях
1. Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву: учебное пособие / Р.А. Адельханян. Москва: ПРЕСС, 2012. 348 c.
2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности / Ю.М. Антонян // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. 158 с.
3. Артеменко Н.В., Саргсян Г.О. Оценка судом состояния опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание // Российская юстиция. — 2017. —
4. Волкова Н.С. Законодательство в социальной сфере: проблемы измерения эффективности / Н.С. Волкова, О.Ю. Еремина // Журнал российского права. 2016. № 9. 78 с.
5. Бурлаков В.Н. Криминология: учебник для вузов / В.Н. Бурлаков. — Санкт Петербург: Санкт-Петербургский Государственный Университет, Питер, 2013. 435 c.
6. Бурлаков В.Н. Криминология / В.Н. Бурлаков. — Санкт Петербург: Санкт-Петербургский Государственный Университет МВД России. 2009. 398 с.
7. Бурлаков В.Н. Криминология: учеб. пособие для вузов / В.Н. Бурлаков, В.П. Сальникова, С.В. Степашин. Санкт Петербург: Лань, 1999. 403 с.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
8. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П.С. Дагель. Москва, 1977. 185 с.
9. Забавко Р.А. Неосторожные преступления-понятие, общая характеристика, виды / Р.А. Забавко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2009.- № 2 (49). — 53 с.
10. Иншаков С.М. Криминология: учебник / С.М. Иншаков. Москва, 2012. 309 с.
11. Криминология: учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юстицинформ, 2016. 528 с.
12. Курс советской криминологии: Т. 1. / под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова. Москва: Юрид. лит., 1986. 200 с.
13. Криминология: учебник / под ред. проф. В.Н. Бурлакова, проф. Н.М. Кропачева. Санкт Петербург: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2015. 316 с.
14. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений / В.Е. Квашис. Москва, 1990. 153 с.
15. Криминология: учеб. пособие для вузов / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминов. Москва: Юрист, 2014. 473 с.
16. Криминология / по ред. Ю.Ф. Кваша. — Ростов-на-Дону: Феникс. 2002. 348 с.
17. Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник для вузов / под ред. В.Н. Кудрявцева. — Москва: Юристъ. 2000. 395 c.
18. Кузнецова Н.Ф. К истории проектов Уголовных кодексов Российской Федерации / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета № 2 от 2005 48 с.
19. Криминология: учебник / под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. Москва, 1988. 161 с.
20. Криминология: учебник / под ред. С.И. Курганова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва, 2016. С. 92.
21. Лопатина Т.М. Современный взгляд на неосторожную преступность / Т.М. Лопатина // Современное право № 5 от 2013 78 с.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
23. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. 2-е изд., перераб. и доп. Москва, 2015. 394 с.
24. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: комментарий к главе 26 УК РФ / Н.А. Лопашенко. Санкт Петербург: Юридический центр Пресс, 2012. С. 39.
25. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: криминологические и социально-правовые проблемы: автореф. дис. д-ра юрид. наук / И.М. Мацкевич. Москва, 2012. С. 16.
26. Михайлова А. Форма вины в экологических преступлениях / А. Михайлова, И. Попов // Законность. 2001. № 5. С. 41.
27. Малков В.Д. Криминология / В.Д. Малков. — Москва: ЗАО Юстицинформ, 2014. C. 56.
28. Мацкевич И.М. Причины преступлений (новый взгляд на хорошо забытые старые проблемы) / И.М. Мацкевич // Юрист. 2013. № 19. С. 24- 31.
29. Нерсесян В.А. Состояние законодательства о неосторожных преступлениях / В.А. Нерсесян // Международный научный журнал «Право и Политика». 2012. № 11. С. 3
30. Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения / В.П. Новоселов. Новосибирск: Наука, 2008. С. 34.
31. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них / И.Ф. Огарков. Ленинград: Медицина, 1966. С. 89.
32. Пашинян Г.А. Профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья / Г.А. Пашинян, И.В. Ившин. М.: Медицинская книга, 2012. С. 139 — 140.
33. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК / В. Пинчук // Законность. 2014. № 4. С. 26.
34. Проценко С.В. О необходимости внесения коррективов в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности / С.В. Проценко // Российский следователь. 2011. № 12. С. 21 — 24.
35. Протагор // Новая философская энциклопедия: В 4 т. / пред. науч.-ред. совета В.С. Степин. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Мысль, 2010 (автор статьи — А.В. Лебедев).
36. Соляной А.В. Предупреждение дорожно-транспортных преступлений: дис. канд. юрид. наук — М.: Москва, 2011.С. 71.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
37. Стеценко С.Г. Права граждан в области охраны здоровья / С.Г. Стеценко // Юрист. 2014. № 8. С. 16.
38. Сергеев Ю.Д. Врач и пациент: этические и правовые аспекты взаимоотношений / Ю.Д. Сергеев, А.Ф. Сокол, Р.В. Шурупова // Медицинское право. 2016. № 1. С. 3 — 6.
39. Тяжкова И.М. Экологические преступления в новом УК РФ / И.М. Тяжкова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 2013. № 3. С. 6.
40. Тамбовцев Е.А. Краткая криминологическая характеристика дорожно-транспортных преступлений / Е.А. Тамбовцев // Российский следователь. 2014. № 6. С. 25.
41. Федотова Ю.Г. Формы и виды участия граждан в обеспечении обороны страны и безопасности государства, не связанные с включением в состав военной организации государства / Ю.Г. Федотова // Современное право. 2016. № 2. С. 18 — 30.
42. Федорова М.Ю. Медицинское право: учеб. пособие для вузов / М.Ю. Федорова. Москва: Владос, 2013. С. 291.
43. Федоров В.А. Расследование дорожно-транспортных преступлений / В.А. Федоров, В.А. Анферова. Москва: Юрид. лит., 1998. С. 204.
44. Larry J. Siegel. Criminology / J. Siegel Larry [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/603288/ (дата обращения 10.04.2017)
Юридическая практика
45. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12, декабрь, 2009.
46. Решение Шумихинского районного суда Курганской области от 25 февраля 2015 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com (дата обращения 20.03.2017)
47. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 26.02.2015 по делу N 22-1034/2015 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система (дата обращения 15.02.2017).
48. Приговор Архангельского областного суда от 12.04.2016 по делу N 2-3/2016 [Электронный ресурс]. — Режим доступа https://rospravosudie.com/ (дата обращения 16.04.2017)
49. Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 14.02.2017 по делу № 1-102/2017 [Электронный ресурс]. — Режим доступа http://www.sud- praktika.ru (дата обращения 31.03.2017).
50. Архив Вологодского городского суда по делу N 1-11/2016 от 07.11.2016.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
51. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 08.11.2010 N 44у-267-2010 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система (дата обращения 31.03.2017).
52. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2014 по делу N 33-5253/14 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система (дата обращения 31.03.2017).
53. Апелляционное постановление Московского областного суда от 20.01.2015 N 22-296/15, 22-8178/2014 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система (дата обращения 31.03.2017).
54. Судебный департамент при Верховном Суде РФ (статистика) // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cdep.ru (дата обращения 15.04.2017).
55. Российская армия воюет сама с собой [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.glazov.su/stat-i-i-obzori/neboevie-poteri.html (дата обращения 3.05.2017 г).
56. Состояние преступности // Официальный сайт МВД России. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://mvd.ru/folder/101762 (дата обращения: 05.05.2017).
57. Показатели преступности России // Портал правовой статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 09.05.2017).
58. Владимир Путин принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/47776 (дата обращения 3.05.2017).
59. Текст официального выступления В.А. Колокольцева на расширенном заседании коллегии МВД России. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://mvd.ru/document/3172398 (дата обращения 3.05.2017)
60. Демографический ежегодник России // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc_1137674209312
61. Пожар в клубе «Хромая лошадь» // Википедия свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пожар_в_клубе_»Хромая_лошадь»
62. Современное состояние и тенденции неосторожной преступности // Студопедия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://studopedia.org/3- 44006.html
63. Особенности личности неосторожных преступников преступности // Студопедия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://studopedia.org/3- 44007.html
Приложение 1.
Сведения о количестве зарегистрированных преступлений в Российской Федерации предусмотренных ст. 12476 УК РФ