Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Дипломная работа на тему «Оборона псковского рубежа в годы Ливонской войны (1558-1583 гг.)»

Вопросы безопасности России были и остаются приоритетными на всех этапах ее истории. Особенно актуальными были эти вопросы в период образования государства Московского, сложившегося в результате объединения различных земель. Данный процесс обеспечивался с одной стороны усилиями дипломатии, с другой — укреплением военной силы и авторитета Московского государства, потенциал которого возрастал в процессах отторжения набегов татарских орд и урегулированием территориальных споров с Литовским княжеством, Шведским королевством и Литовским Орденом.

Оглавление

Введение

Глава I. Боевые действия на псковском рубеже в начале войны с Ливонией

1.1 Задачи и причины Ливонской войны. Начало войны. Осада Полоцка

1.2 Военные действия 1564- 1569 гг. Война со Швецией

Глава II. Перелом в ходе Ливонской войны. Военные действия 1577- 1581 гг.

.1 Поход русских войск на Ливонию в 1577 г.

.2 Военные действия 1578-1582

Глава III. Оборона псковских рубежей и Пскова во время Ливонской войны

.1 Наступления на псковские земли вплоть до начала осады самого Пскова

.2 Оборона Пскова

Заключение

Библиография

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Приложения

Введение

Актуальность. Вопросы безопасности России были и остаются приоритетными на всех этапах ее истории. Особенно актуальными были эти вопросы в период образования государства Московского, сложившегося в результате объединения различных земель. Данный процесс обеспечивался с одной стороны усилиями дипломатии, с другой — укреплением военной силы и авторитета Московского государства, потенциал которого возрастал в процессах отторжения набегов татарских орд и урегулированием территориальных споров с Литовским княжеством, Шведским королевством и Литовским Орденом.

Ливонская война 1558-1583 годов имеет неоднозначную трактовку в исторической литературе с точки зрения политической истории. Не смотря на то, что в исторической науке данная тема изучена (выделены цели военных действий, восстановлен ход событий, выявлены действия противостоящих сторон, подведены итоги конфликта), до сих пор так и не определено место данного конфликта перечне других внешнеполитических событий истории Московского государства.

Война не была успешной, однако оборона Пскова позволила минимизировать ее ущерб и не потерять государству всей западной части земель. Хронологические рамки

Хронологические рамки исследования определяются временем начала и окончания Ливонской войны — 1558-1583 годы, не смотря на то, что осада псковского рубежа продолжалась в период 1562 — 1583 года, когда было подписано Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой. Объект исследования

Объектом исследования является внешняя политика московского государства периода Ливонской войны 1558-1583 годов. Предмет исследования

Предметом исследования является оборона псковских рубежей во время Ливонской войны как ключевое событие, повлиявшее на исход войны и определившее в дальнейшем внешнеполитические условия.

Целью данного исследования является комплексное изучения специфики военных и дипломатических действий при обороне Псковских рубежей, воссоздание картины происходящих событий.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1.        Охарактеризовать внешне-политическую обстановку накануне Ливонской войны. Отметить направления внешней политики Московского государства и причины военных столкновений.

2.       Описать ход событий Ливонской войны.

3.       Определить место и значение обороны псковского рубежа в ходе Ливонской войны.

4.       Изложить ход военных действий по обороне Пскова. Методологической основой исследования являются:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

—      историко-генетический метод, характеризующий специфику изучаемого исторического периода в динамике;

—  историко-системный подход.

Принципы объективности, системности и историзма позволяют анализировать события и явления во временной и сюжетной динамике в связи со спровоцировавшими их условиями.

Источниковая база, которая легла в основу исследования, — широка. Источники, используемые в данном исследовании можно разделить на три группы:

. Законодательные акты, дипломатические документы, инструкции, воинские наставления и уставы.

.Хронографы, летописи и иные источники повествовательного жанра.

. Сочинения иностранных офицеров, путешественников и дипломатов, записи мемуарного характера.

К первой группе источников относятся: международные договоры и обязательства, дипломатическая переписка1.

Вторая группа источников представлена летописями, в которых содержатся сведения о военной истории России XV-XVI веков (Псковские 1 и 3 летописи). Большинство сообщений псковских летописей о событиях XVI века были довольно подробными. Но ход обороны от войск Стефана Батория в 7089-7090 (1581-1582) годах в них излагаются скудно. 1-я Псковская летопись стала первым печатным изданием однотипных списков псковских летописей. Издание вышло в свет в 1837 году и было предпринято профессором Московского университета М. П. Погодиным. После повторено с уточнением в рамках Полного собрания русских летописей в 1848 году Археографической комиссией. В летописи только кратко перечислены отдельные события той осады.

Еще одним повествовательным источником по исследуемой теме является «Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков»2. Не смотря на то, что повести данного времени уже претерпели изменение как исторический источник, данная повесть осталась традиционной и по манере исполнения и культурологической составляющей. В повести описываются события Ливонской войны, обороны Пскова. Есть места в повести, которые повторяют тексты псковской летописи.

Данное произведение было положено в основу повести о Псково- Печерском монастыре. В настоящий момент историки насчитывают более сорока списков повести. Она издается по списку семнадцатого века.

Сказание об обороне города от войск Батория имело длинное, витиеватое название: «Повесть о прихожении литовского короля Стефана великим и гордым воинством на великий и славный Богом спасаемый град

Псков, откуда и как и каким образом попустил его Бог на Русскую землю за грехи наши, и как по великой милости пребезначальной Троицы к нам, грешным христианам, от града Пскова со стыдом многим и с великим срамом отошёл». Для краткости это древнее произведение стали называть проще:

«Повесть о прихождении Стефана Батория на град Псков».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В конце повести автор указал, что она написана в Богом спасаемом граде Пскове его жителем, «художеством изографа», то есть иконописцем, однако напрямую об авторстве не заявлено. Историки пришли к выводу о том, ней автором повести был иконописец Василий1.

Свидетели и участники Ливонской войны оставили много мемуаров и дневников, среди которых записки каштеляна Гнезниского Я. Зборовского, старосты Ковельского и Гродненского Л. Дзялынского, Д. Принца фон Бухау2, который являлся австрийским посланником в Москве, Р. Гейденштейна — секретаря польских королей Стефана Батория и Сигизмунда III3. Также интересен рассказ А. Полубенского4, который командовал польскими войсками в Прибалтике. Его рассказ содержит информацию об осаде и взятии города Вольмара во время Ливонского похода Ивана Грозного 1577 г., подробные описания о том, как автор попал в плен, а также сочинение человека, который был очевидцем Венденской битвы 1578 г., в которой московское войско потерпело поражение.

Использование всего комплекса доступных источников позволяет всесторонне и глубоко исследовать происходящие события.  Историография вопроса.

Во второй половине XX в. в историографии сложились несколько подходов к изучению Ливонской войны. Первый был задан исследованиями кн. М.М. Щербатова и Н.М. Карамзина, которые объединили множество источников в одно повествование о войне, целью которой, по мнению авторов, был выход Балтийскому морю1.

Монографией, целиком посвящённой Ливонской войне, стала вышедшая в 1954 г. книга В.Д. Королюка2. В СССР история этой войны рассматривалась в общих трудах по истории правления Ивана Грозного3.

Второе направление в историографии нашло своё выражение в трудах прибалтийских немецких историков XIX — начала XX в. Работ непосредственно по Ливонской войне не много, однако в них было опубликовано большое количество источников.

В работах петербургского историка Г.В. Форстена по истории борьбы за Балтику в XVI-XVII вв. представлена широкая панорама международных отношений исследуемого периода4.

В последние несколько десятилетий в научный оборот были введены новые источники, изменилось представление о периодизации войны.

В последние десятилетия были предприняты попытки вписать Ливонскую войну в новые теоретические исторические и политологические схемы. Так, М.Б. Бессуднова считала, что в XIV-XV вв. юго-восточный Балтийский регион оформился как «мир-экономика»: Ливония — Великий Новгород — Псков1.

В отношениях начала превалировать экономическая составляющая. Целью военных конфликтов было добиться более выгодных условий для торговли и заключения взаимоприемлемого мира. Ранее Псков, Новгород, Ливония не ставили своей задачей уничтожение противника как государства. Ситуация изменилась в конце XV в. Присоединение Россией Великого Новгорода в 1471-1478 гг. разрушило одну из сторон треугольного мира.

Во многих исследовательских работах Ливонская война становится фоном и фактором различных событий и процессов внутренней истории стран, участвовавших в конфликте. Война трактуется как фактор социальных, экономических и политических кризисов 80-х годов XVI века, которые в итоге привели к смуте2.

В конце XIX века появились работы Н.И. Костомарова3. В 1954 г. появилась книга «Ливонская война» В. Д. Королюка, посвященная борьбе за Прибалтику. По мнению исследователя Волкова В.А. данная работа «не

достаточно полно освещает героическую оборону Пскова, сыгравшую исключительно важную роль в срыве дальнейших завоевательных планов польского короля и, как итог, приведшую к окончанию войны».

Современные исследования Ливонской войны связаны с национальными вопросами Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы, Польши1. Большое место уделялось дипломатическим и международно- правовым отношениям в Балтийском регионе. Публикуются новые источники, издаются работы биографического характера.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В последние появился интерес к полководцам Ливонской войны, русскому воеводскому корпусу (исследования Д.М. Володихина, В.В. Пенского, А.Л. Корзинина)2. В книге Б.Н. Флори война рассматривается в контексте общественно-политических процессов (становления в XVI в. русского служилого сословия и государственной служилой системы)3.

В последние годы появился ряд работ, посвященных изучению непосредственно военных действий во время войны, военного потенциала участников конфликта, количества вооружённых сил.

Отдельно следует отметить работы, посвященные обороне Пскова и псковских рубежей в Ливонской Войне. Это работы Волкова В.А., посвятившего целый перечень статей вопросам обороны псковского пограничья в указанный период1.

Кирпичников А.Н., дал подробнейшее описание крепостных сооружений Пскова в период Ливонской войны и действий при обороне города в 1581-1582 годы2.

Структура работы включает введение, три главы, заключение, список источников и исследовательской литературы, приложения.

Во введении обозначены актуальности темы исследования. Определены цели и задачи исследования, обозначены предмет и объект исследования.

Глава первая посвящена военным действиям в начале Ливонской войны вплоть до перелома. Выбор такого обзора связан с необходимостью охарактеризовать всю сложность внешнеполитических отношений Московского государства. Только знание этого контекста позволяет объективно определить роль обороны псковских рубежей и Пскова в истории России и ее внешней политики.

Во второй главе раскрыты события, связанные с переломом в ходе военных действий, а также описанию дипломатических русской-ливонских отношений в 1577-1582 годах.

Третья глава посвящена непосредственно описанию событий обороны Пскова. Данная глава выполнена полностью по источникам. На наш взгляд важным является то, как отражены в источниках вопросы вооружения, техники боя, применяемого русскими, а также описание патриотизма русских воинов и жителей города и окрестностей.

В заключении даны основные положения исследования.
Глава 1. Боевые действия на псковском рубеже в начале войны с ливонией   .1 Задачи и причины Ливонской войны. Начало войны. Осада Полоцка

 

Начало военных действий Московского государства было связано с невыплатой Ливонией «юрьевной дани», которая бал компенсационной выплатой немцев, осевших в Прибалтике, за право расселения вдоль Западной Двины на землях половских князей1. Позже эта дань значительно возросла и выплачивалась за русский город Юрьев (Дерпт), захваченный рыцарями-меченосцами. Русские требования были признаны в договорах в ливонской стороной в 1474, 1509 и 1550 годах.

Дипломаты Литовского Ордена и епископа дерптского на московских переговорах в 1554 году (вели переговоры Адашев А.Ф. и Висковатый И.М.) согласились выплачивать русскому царю дань (с учетом недоимок за предыдущие три года) по марке за «каждую голову»2. На тот момент общая сумма составила 60 тысяч марок, к маю 1558 года она так и не была собрана.

Еще одним требованием русской стороны стало восстановление в ливонских городах (Риге, Дерпте и Ревеле) русских кварталов — «концов» и православных церквей. Данные требования не были выполнены.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Среди экономических претензий: Москва настаивала на возможности свободной торговли для своих купцов.

Зимой 1558 года состоялся первый поход русской армии в Ливонию с целью добиться от Ливонии выполнения своих обязательств и добровольной уступки Нарвы. Хорошо подготовленная конная армия была переброшена к восточным границам Ливонии. Данная армия предназначалась для покорения крымских улусов.

В январе 1558 года на землю Ордена вступили московская конная армия, которую возглавляли князь М.В. Глинский и касимовский «царь» Шах-Али. Русские и татарские отряды (насчитывалось ок. 40 тысяч воинов) легко пересекли восточные границы страны, разорили ряд городов и замков, достигнув балтийского побережья.

В процессе похода по распоряжению царя магистру русские полководцы высылали грамоты о необходимости возобновления мирных переговоров. Поход оказал должное устрашающее впечатление на Орден, который начал сбор дани, заключил соглашение с Москвой и временном перемирии и направил в Москву своих представителей.

Результатами сложных переговоров стало согласие Ливонии на передачу Нарвы России.

Уже весной 1558 года перемирие было нарушено, т.к. в марте нарвский фогт Эрнст фон Шленненберг отдал приказ об обстреле Ивангорода — русской крепости. Данная акция спровоцировала вторжение в Ливонию московских войск в мае-июле того же года.

Русскими было захвачено в Прибалтике более двадцати крепостей, в том числе Нарва, Дерпт, Нейгауз, Гейшлосс. При осаде Дерпта впервые были применены русскими артиллеристами «огнисты кули» — зажигательные снаряды. Летом того же года русские войска приблизились к Риге и Ревелю.

Русские оставили в завоеванных городах и крепостях свои гарнизоны и покинули Ливонию.

Готтард Кетлер, возглавлявший войска Ордена — заместитель магистра, воспользлвался ситуацией, собрал армию из 19 тысяч военных (2 тыс. конницы, 7 тыс. кнехтов, 10 тыс. вооруженных крестьян), в состав которой вошли наемники, и сделал попытку вернуть замки дерптского епископства.

Вооруженные силы Кетлера в конце 1558 года подошли к крепости Ринген (на рус.- Рынгола), которую защищал гарнизон из «сорока сынов боярских» и полусотни стрельцов. Гарнизон возглавлял воевода Русин Данилович Игнатьев. Было совершено два приступа к крепости, русскому гарнизону удалось продержать пять недель.

Отряд Михаила Петровича Репнина из 2х тысяч воинов выступил на помощь осажденным, разбил передовую ливонскую заставу, возглавляемую Яганом Кетлером, братом коадьютора. Русскими было пленено 230 воинов. Но в итоге русский отряд был разбит основными силами Кетлера. Немцы захватили Рынголу после трехдневного штурма. Защитники крепости были уничтожены.

В целом осада Рингена длилась полтора месяца, и хотя Кетлер в этой военной операции потерял около 2х тысяч воинов, но решил развить наступление и в октябре был совершен поход на псковские порубежные места. Ливонскими отрядами были сожжены посады городка Красного, разорен Святоникольский монастырь под городом Себеж. После Кетлер отступил к Риге.

Ответом русского царя на военные действия Кетлера стал поход в Ливонию московского войска князя Семена Ивановича Микулинского и Петра Васильевича Морозова. Целый месяц они опустошали Ливонию.

Зимняя кампания завершилась решающим сражением при городе Тирзене. 17 января 1559 года там столкнулись русский передовой полк, возглавляемый воеводой князем Василием Семеновичем Серебряным и отряд ливонских воинов под командованием рижского домпробста Фридриха Фелькерзама, которые потерпели поражение. Русское войско прошло по территориям Ордена вдоль Двины до самой Риги и вышло к границе Пруссии. Во время похода русские сожгли рижский флот в Дюнамюнде.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В марте 1559 года было заключено полугодовое перемирие (при участии в переговорах датчан) с магистром Вильгельмом Фюрстенбергом на срок с мая- по ноябрь 59 года XVI века.

Инициатором перемирия стал представитель датского короля Фридерика Второго. Иван IV рассчитывал на союз с ним.

В сентябре 1559 года Готтард Кетлер, осаждавший Рынголу ранее, стал новым магистром, и заручившись военной помощью соседей — Дании и Швеции, снова предпринял попытку военного наступления. В интересах Швеции и Дании был раздел между собой незанятых русскими войсками прибалтийских земель.

В октябре 1559 Г. Кетлер г., нарушив сроки перемирия, начал новые военные действия. В результате стремительного нападения около Дерпта он разбил отряд воеводы Захария Ивановича Очина-Плещеева. В сражении русские потеряли около пяти тысяч воинов.

Однако воевода Катырев-Ростовский — начальник юрьевского (дерптского) гарнизона — успел подготовиться к обороне Дерпта. В ответ на осаду Кетлера, русские применили орудийный огонь и атаковали ливонцев конницей, вышедшей из вылазки. 10 дней шла пушечная осада города, но она не увенчалась успехом и ливонские войска отступили.

Отряд кн. Глеба Оболенского и стрелецкого головы Тимофея Тетерина разбил рыцарский арьергард. Захваченные пленные сообщили о планах Кетлера напасть на крепость Лаис, где стоял небольшой русский гарнизон князя Андрея Бабичева и Андрея Соловцова из 100 детей боярских и 200 стрельцов. К ним была в поддержку отправлена стрелецкая сотня головы Андрея Кашкарова.

Осада крепости началась бомбардировкой городских укреплений в ноябре 1559 г. Была разрушена стена длинной в 15 саженей, но русские заделали пролом деревянными щитами. Двухдневный штурм крепости был отражен огнем русской артиллерии. Кетлер в этих боях потерял 400 воинов и был вынужден отступить в Вендену (Кеси).

Историки отмечают, что несогласованность действий и враждебные отношения между союзниками стали одной из основных причин провала наступления магистра. Это обеспечивало успех военных действий русских войск в Прибалтике.

февраля 1560 г. войско во главе с воеводами князем Мстиславским И. Ф. и князем Шуйским П. И. заняло Мариенбург (Алыст). Летом началось новое большое русское наступление с целью захвата крепости Феллин (Вильян). Русская армия включала 60 тысяч воинов, которым попытался противостоять орден. Русскими командовали Мстиславский И. Ф., Морозов М. Я. и Адашев А. Ф. Вперед пошел 12-ти тысячный отряд кн. Василия Ивановича Барбашина, который должны был перекрыть дорогу, сообщавшую Феелин с приморской крепостью Гапсаль.

Ливонцы атаковали отряд В. Барбашина 2 августа 1560 г. под г. Эрмесом и были разбиты. Конница Барбашина разгромила отряд немецких рыцарей во главе с ландмаршалом Филиппом Беллем (около 1 тыс. человек). В плен было взято 120 рыцарей и 11 командоров, в том числе и ландмаршал Белль, считавшийся лучшим военачальником ливонцев. Позднее по приказу Ивана IV он был казнен.

Был открыт путь на самую сильную крепость Ливонии — Феллин. Здесь была сосредоточена большая часть артиллерии ордена «кортуны великие», привезенные из немецкого Любека.

Замок обороняли 300 наемных кнехтов. Армия, Морозова, Мстиславского и Адашева подвергла замок непрерывному орудийному обстрелу в течение трех недель. Впервые с начала войны русские войска использовали правильную тактику осады, окружив замок шанцами1. Сильно повредила все здания крепости бомбардировка «огненными кулями». 30 августа 1560 г. немцы-наемники из гарнизона крепости, вопреки уговорам Фюрстенберга, сдали город русским воеводам. В пленных оказался и бывший магистр.

В Вильяне остались на воеводстве Иван Иванович Очин-Плещеев, Роман Васильевич Олферьев и Осип Данилович Меншиков-Полев. По распоряжению Ивана IV вместо И. И. Очина-Плещеева был оставлен впавший в немилость Алексей Федорович Адашев, командовавший русской артиллерией (нарядом) во время этого похода.

Большой воевода князь И. Ф. Мстиславский, овладев Феллином, не смотря на указ царя о выступлении на Колывань (Ревель), двинул войска на замок Вейсенштейн (эстонское — Пайде, русское — Белый Камень). Но не смог взять крепость, т.к. выступая в поход не взял стенобитенный «наряд». 6 недель (до 18 октября 1560 г.) он простоял под городом и вынужден был отступить, потеряв на приступах большое количество посошных людей. Оборону Вейсенштейна возглавил рыцарь Каспар фон Ольденбокен, впоследствии выступивший против шведов, начавших оккупацию Северной Эстляндии.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В 1560 г. «происходит существенное изменение в титуле царя: Иван IV именуется теперь «государь Ливонские земли», а с 1562 г. — «государь вотчинной земли Вифляндские»2.

Победы русских войск ускорили уже начавшийся к тому времени распад «Кавалерского Тевтонского ордена в Ливонии». В июне 1561 года Северной Эстляндии , в том числе и Ревель (Таллин) присягнули шведскому королю Эрику XIV.

В этом же году литовские войска под командованием гетмана Николая Юрьевича Радзивилла (Рыжего) выдвинулись на Ригу. 28 ноября 1561 года было заключено вильненское соглашение, согласно которому Ливонское государство прекращало существовать. Его города и земли переходили под совместную власть Литвы и Польши1.

Магистр Готтард Кетлер получил в ленное владение вновь созданное на части земель бывшего Ордена герцогство Курляндское и Земгальское, став вассалом польского короля и великого князя литовского Сигизмунда II Августа.

В декабре литовские войска заняли ливонские города Пернау (Пернов), Гельм, Венден (Кесь), Эрмес, Вейсенштейн (Пайде), Вольмар (Владимирец Ливонский), Трикатен (Трикат), Люцин (Лужа), Шванебург (Гольбин), Мариенгаузен (Влех), Резекне (Режица), Динабург (Невгин) и Кокенгаузен (Куконос). Отряд ротмистра Вавринца Таминского и Якуба Мондревского направился к Ревелю, но так и не взял город, т.к. Северная Эстляндия уже была под властью Швеции.

В действия в Прибалтике оказались втянуты новые силы.

Со Шведским королевством было достигнуто согласие — 20 августа 1561 года в Новгороде было заключено перемирие сроком на 20 лет.

Конфликт же с Великим княжеством Литовским, который начался приграничными столкновениями, перерос в войну за ливонское наследство.

В июле 1561 г. Сигизмунд II Август в листах, направленных старостам и державцам, приказывал объявить о сборе литовского шляхетского ополчения на войну с Московским государством. В то время уже началась борьба за Тарваст (литовское название Таурус, русское — Тарвас).

В сентябре Сигизмунд II Август украинским старостам сообщал о несправедливо взятии русскими войсками Тауруса. Но поскольку литовская шляхта не собиралась на сборные пункты, состояние военных сил Литовского княжества оставляло желать лучшего. Накануне истечения срока перемирия с Москвой в 1562 году Сигизмунд II направил дворянина Боркулаба Ивановича Корсака с целью продлить перемирие. Однако, Иван IV приказал в марте 1562 года по окончании срока перемирия начать военные действия против Литвы.

Весной 1562 г., войско во главе с Иваном Васильевичем Большим Шереметевым, Иваном Михайловичем Воронцовым и татарскими царевичами Ибаком и Тохтамышем, сосредоточенное в Смоленске, направилось к литовским Орше, Дубровне, Мстиславлю, Копыси и Шклову.

Князь Андрей Михайлович Курбский совершил поход на Витебск из Великих Лук; летом 1562 года под Мстиславль и на Двину ходили из Смоленска полки князей Петра Семеновича и Василия Семеновича Серебряных, а из Великих Лук — рать князя Михаила Федоровича Прозоровского и Михаила Матвеевича Денисьева. Русские войска князей Ивана Федоровича Мстиславского и Петра Ивановича Шуйского захватили города Верпель (Полчев) и Тарваст (Таурус).

Весной 1562 года литовскими войсками была проведена ответная операция на русских территориях — смоленских землях и псковских волостях, а затем боевые действия распространились по всей русско-литовской границе. В августе 1562 г. литовские войска напали на русскую пограничную крепость Невель. Воевода кн. Курбский А. М., который был в Великих Луках, настиг литовцев, но не сумел их разбить, хотя по данным исследователей его войско было в разы больше.

Осенью 1562 года гетман Николай Юрьевич Радзивилл вновь овладел Тарвастом (Тарвасом), взяв в плен русских воевод Тимофея Кропоткина, князя Неклюда Путятина и Григория Еремеевича Большого Трусова. В сентябре этого же года еще одно литовское войско разорило псковские порубежные волости вплоть до крепости Влех (Мариенгаузен).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Уже в декабре против Литвы поход возглавил Иван IV. Его войско составило 80 тысяч. Сосредоточенные в Великих Луках полки были выдвинуты на Полоцк в январе 1563 года. Этот город рассматривался русским командованием как стратегический с точки зрения географии1. Он располагался в верхнем течении Западной Двины на стыке литовских, ливонских и русских границ.

Во время выдвижения в Полоцк из русских полков бежал Богдан Никитич Хлызнев-Колычев, он предупредил полоцкого воеводу Станислава Довойну о приближении русского войска. Иван IV направил грамоты в Полоцк с предложением воеводе Довойне и епископу Арсению Шишке перейти к нему на службу.

Поход на Полоцк проходил в сложной обстановке. В условиях зимы войска передвигались медленно. Осада Полоцка началась только 31 января 1563 года. Его защищали тысяча солдат наемного гарнизона, а также 12 тысяч жителей. Город был укреплен мощными цитаделями на высоких холмах и каменными стенами и башнями. Слаженные действия русских войск позволили занять Ивановский остров на р. Плоте, важный с точки зрения стратегического расположения.

Осада Полоцка началась с удара на острог, который окружал посад и две каменные цитадели — Нижний и Верхний замки. Укрепления тянулись от р. Плоты да р. Западная Двина.

февраля 1563 года вокруг Полоцка были поставлены туры, а утром произошел первый приступ, в ходе которого «голова стрелецкой Иван Голохвастов со стрельцами зажгли у литовских людей у острогу башню над

Двиною рекою, и стрельцы было влезли в башню и в острог»1. Однако, стрельцы были отозваны из-за опасений больших потерь. Через 3 дня из Великих Лук был привезен «большой наряд», уже 9 февраля русские взяли острог, было пленено более 12000 полочан. 11-го пушками «большого наряда» была проведена бомбардировка замка, стреляли стоявшие за Двиной

«Кортуна», «Орел» и «Медведь» — тяжелые орудия.

Обстрел шел стеновыми орудиями, верховыми пушками, размещенными вокруг города. Со стороны Великих ворот Полоцка обстрел шел пушками «Кашпирова», «Степанова» и «Павлин»2. Бомбардировка продолжалась до 14 февраля. 15 февраля стрельцами был выжжен участок крепостной стены. Был нанесен серьезный урон укреплениям замка и полоцкому гарнизону.

Трехнедельная осада завершилась взятием Полоцка 15 февраля 1563 года. Воевода города С.Довойна сдал крепость русским. Полоцкий гарнизон попал в плен. Воеводы П. И. Шуйский, В. С. и П. С. Серебряные должны были восстановить разрушенные укрепления и возвести дополнительные сооружения в слабых местах обороны города, которые были выявлены в результате боев.

  1.2 Военные действия 1564- 1569 гг. Война со Швецией

 

После победы под Полоцком началась череда поражений русских войск. Потеря одной из сильнейших крепостей северо-восточных рубежей привела к качественному сбору литовских сил, которые были направлены к Московской границе. Литовским вооружением командовал гетман Николай Радзивилл, хорошо подготовленный к контрудару.

Серьезное поражение потерпели русские в сражении на р. Уле около деревни Овлялицы. Нападение литовцев было стремительным и неожиданным.

Войско воевод, князя Федора Ивановича Татева, Ивана Петровича Охлябинина и Шуйского П. И., насчитывавшее около 18 тыс. человек, в январе 1564 года выдвинулась из Полоцка к Орше. Оно должно было соединиться с силами князей П. С. и В. С. Серебряных у села Барань, выступивших из Вязьмы.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Провал военной операции для русских был вызван серьезными тактическими просчетами: отсутствие разведки, передвижение по тропам без вооружения, которое тащили вслед за войском на повозьях. Литовцы же получили сведения о передвижении русского войска и двинулись ему на встречу и подкараулили его недалеко от р. Улы 26 января 1564 года. Незначительной литовское войско неожиданным нападением не дало возможности русским привести в боевой порядок силы и вооружиться, среди русских возникла паника.

Обоз в 5 тысяч саней был оставлен разбегавшимися воинами. Главный воевода, один из лучших полководцев, князь Петр Иванович Шуйский был убит. Пали московские военачальники Семен Дмитриевич и Федор Дмитриевич Палецкие.

Командовавший Передовым русским полком воевода Захарий Иванович Очин-Плещеев, третий воевода Большого полка И. П. Охлябинин и 700 человек дворян и детей боярских были пленены. Узнав о поражении  русского войска Шуйского, вторая русская рать князей П. С. и В. С. Серебряных отступила от Орши к Смоленску, по дороге разорив окрестности Могилева, Мстиславля и Кричева.

февраля 1564 г. войско, перейдя смоленский рубеж, вернулось на свою сторону. После этого поражения из Юрьева (Дерпта) в апреле бежал, спасаясь от кары царя, боярин и воевода князь Андрей Михайлович Курбский, владевший сведениями о планах и возможностях русского командования.

Летние военные акции являлись взаимными ударами, призванные отвлекать силы соперников с одного фронта на другой. Переданные А.М. Курбский сведения в Вильне позволили литовцам быстро и эффективно действовать. В начале лета было предпринято контрнаступление в Ливонии литовских войск. Гетман Александр Полубенский напал на «юрьевские волости». Ответным стало выдвижение отряда Дмитрия Кропоткина на немецкие пригороды.

В августе псковское ополчение Василия Вишнякова отбило несколько нападений литовских отрядов на порубежные места. В сентябре черниговские воеводы князь Василий Иванович Прозоровский и Фома Иванович Третьяков нанесли поражение пришедшему на Северскую «украину» войску Петра Сапеги. В этот же месяц большая рать Николая приходила к Полоцку, но после трех недель безуспешной осады заново укрепленного города, отряды противника отступили.

Русскими воеводами был предпринят поход на литовскую крепость Озерище, находившуюся на псковском рубеже (на расстоянии 56 верст от Витебска), который закончился неудачей. 26 июля произошло сражение между осаждавшей крепость 13-тысячной русской ратью воеводы Юрия Ивановича Токмакова Ноздроватого и 12-тысячным литовским отрядом витебского воеводы Станислава Паца. Русские отступили без потерь, но не взяли стратегически важную крепость. Осада Озерища продолжалась 4 дня (началась 22 июля) под предводительством невельских воевод Токмакова Ю.И. и Ф.Б. Чеглокова.

июля 1564 г. из Смоленска под Мстиславль выступила походом в Литву конная рать Василия Андреевича Бутурлина. В ее состав вошли ногайские, мордовские, татарские отряды. Ими было захвачено в результате похода 4787 пленников.

Осенью 1564 года русское правительство приняло решении о заключении перемирия со Швецией. Согласно условиям перемирия, подписанного в сентябре 1564 года в Юрьеве Ливонском (Дерпте) московское государство признавало переход Вейсенштейна (Пайде), Ревеля (Колывани), Пернау (Пернова), и ряда других городов на севере бывшей ливонской Эстляндии под власть короля Эрика XIV. В силу документ вступил 21 ноября. Данное решение было связано с осложнением отношений с татарами.

Перемирие позволило России усилить натиск на Великое Литовское княжество. В сентябре 1564 года после отражения трехнедельной осады Полоцка Григорием Ходкевичем, русские перешли в наступление.

В октябре русское войско, выдвинувшееся из Великих Лук осадило литовскую крепость на Озерище границе и 6 ноября взяли его.

Присутствие на Полоцк

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

677

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке