Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Дипломная работа на тему «Оценка эффективности производства предприятия ОАО ‘Вологодавтодор'»

Для любого предприятия важно знать финансовые результаты, однако они не позволяют в полной мере оценить деятельность предприятия, так как могут быть достигнуты с помощью разных затрат. В современной рыночной экономике ключевое значение в оценке деятельности предприятия приобретает эффективность производства.

Написание диплома за 10 дней

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

.   Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства

1.1 Сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве

.2 Понятие, методы измерения и критерии эффективности производства

.3 Экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве

2. Оценка эффективности производства предприятия ОАО «Вологодавтодор»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Вологодавтодор»

.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов

.3 Оценка результатов и затрат деятельности предприятия

3. Повышение эффективности производства ОАО «Вологодавтодор» на основе технологий ресурсосбережения

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

.1 Направления ресурсосбережения в ОАО «Вологдаавтодор» для повышения эффективности деятельности предприятия

3.2 Внедрение ресурсосберегающей технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1. Филиалы ОАО «Вологодавтодор»

Приложение 2. Организационная структура управления ОАО «Вологодавтодор»

Приложение 3. Факторный анализ материалоемкости продукции ОАО «Вологодавтодор»

Приложение 4. Факторный анализ затрат на один рубль выручки от продаж ОАО «Вологодавтодор»

ВВЕДЕНИЕ

Для любого предприятия важно знать финансовые результаты, однако они не позволяют в полной мере оценить деятельность предприятия, так как могут быть достигнуты с помощью разных затрат. В современной рыночной экономике ключевое значение в оценке деятельности предприятия приобретает эффективность производства. Она характеризуется соотношением результатов и затрат, связанных с их достижением, и в конечном итоге демонстрирует результативность производственно-хозяйственной деятельности. Поэтому одна из важнейших задач, стоящих перед предприятием, — повышение эффективности производства.

Одним из условий повышения эффективности является снижение затрат, которые на производственном предприятии, в основном, складываются из затрат на ресурсы, формирующие вещественный состав продукта или необходимые для осуществления производства. Политика предприятия в области ресурсов напрямую влияет на итоговые показатели деятельности, и соответственно на ее эффективность. С целью рационального использования ресурсов широкое применение находят ресурсосберегающие технологии. Они позволяют при минимально возможном уровне потребления ресурсов достигать высоких результатов. Таким образом, ресурсосберегающие технологии выступают одним из инструментов повышения эффективности производства.

Все выше перечисленное обосновывает актуальность выбранной темы, определяет цель и задачи выпускной квалификационной работы.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических основ ресурсосбережения и разработка направлений повышения эффективности производства предприятия на основе внедрения ресурсосберегающих технологий.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— исследовать сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве;

— рассмотреть понятие эффективности производства, методы ее измерения и критерии;

— описать экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве;

— дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;

— проанализировать эффективность использования производственных ресурсов предприятия;

— оценить результаты и затраты деятельности предприятия;

— разработать направления повышения эффективности производства предприятия на основе технологий ресурсосбережения.

Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются ресурсосберегающие технологии как фактор повышения эффективности производства предприятия. Объектом исследования выбрано предприятие дорожного строительства Вологодской области ОАО «Вологодавтодор».

При написании работы были использованы следующие методы: анализ литературы по вопросу исследования, синтез, PEST-анализ, классификация, горизонтальный и вертикальный анализ финансовых показателей предприятия, табличный метод, графический метод, факторный анализ, прогнозирование и другие.

Информационной базой для написания выпускной квалификационной работы послужила специальная и учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, устав и внутренние документы предприятия, бухгалтерская и статистическая отчетность.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома


1. РОЛЬ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

.1 Сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве

В процессе производственной деятельности используются различные виды ресурсов (трудовые, материальные, технические, информационные и др.), при взаимодействии которых в технологическом процессе создается продукция или услуга. Все виды экономических ресурсов имеются в ограниченном количестве, продаются и покупаются, а значит имеют цену и представляют собой расходы для предприятия. Как следствие, при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия сталкиваются с проблемой обеспечения эффективного использования ресурсов, а переход от экстенсивного пути развития к интенсивному неизбежно ставит проблему ресурсосбережения.

Понятие ресурсосбережение появилось относительно недавно, в период трансформационных преобразований экономики страны. Исследование вопроса возможностей ресурсосбережения нашло отражение в многочисленных трудах таких авторов как Л.Л. Каменик, Р.И. Балашова, Г.К. Божедомова, П.П. Борщевский, Н.И. Конищева, А.М. Невелев, В.Н. Чапков, Е.И. Лебедев и др.

Согласно ГОСТу Р 52104-2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения» [18], под ресурсосбережением понимается деятельность (организационная, экономическая, техническая, научная, практическая, информационная), методы, процессы, комплекс организационно-технических мер, действующих на всех стадиях жизненного цикла изделий и способствующих рациональному использованию и экономии ресурсов. Под ресурсосбережением при оказании услуг и выполнении работ подразумевают, как правило, энергосбережение и материалосбережение, которые влекут за собой сокращение объемов отходов, выбросов, сбросов, а также уменьшают их пагубное воздействие на природную среду и человека. Рациональность и экономия использования ресурсов должны обеспечивать безопасное воздействие на человека и окружающую среду.

Ряд авторов [26, 40, 64] отождествляют ресурсосбережение с экономией, рациональным использованием какого-то одного вида ресурсов. Например, Л.Л. Каменик [26] считает, что ресурсосбережение в народном хозяйстве связано рациональным использованием материальных ресурсов (сырьевых, топливно-энергетических и др.) за счет внедрения результатов научно-технического прогресса, оптимизации хозяйственных связей и пропорций, усиления режима экономии, применения прогрессивных форм управления, обеспечивающих повышение эффективности использования материальных ресурсов.

В.Н. Чапков [64] под ресурсосбережением понимает комплексную систему мер, направленную на эффективное использование природных ресурсов, их систематический прирост за счет экономии.

А.Э. Оксанич [40] описывает ресурсосбережение как процесс планомерного и комплексного применения организационных, экономических и технических мер, обеспечивающих экономию и рациональное использование материально-сырьевых ресурсов, которые основаны на тенденциях изменения их потребительской стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса.

Е.И. Лебедев [31] определил ресурсосбережение как систему мер, направленных на обеспечение рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них, прежде всего, за счет экономии. По мнению автора, основа ресурсосбережения — это комплексное использование природных и материальных ресурсов, максимальное устранение потерь и нерациональных расходов, возможно более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных ресурсов и попутных продуктов.

По нашему мнению, такие точки зрения являются не очень корректными, поскольку в процессе производства и реализации продукции используются разные виды ресурсов (трудовые, технические, материальные, информационные и т.п.), которые этими авторами исключаются из системы ресурсосбережения.

Наиболее полно трактуют ресурсосбережение другие авторы [2, 7]. Для П.П. Борщевского [7], ресурсосбережение — это обобщающая категория, которая выражается в рациональности и высокой эффективности использовании всего ресурсного потенциала общества. Ресурсосбережение представляет собой непрерывный процесс экономии затрат общественного труда в процессе расширенного производства на основе его сбалансированного и оптимального развития.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Р.И. Балашова [2] дает определение ресурсосбережения, в котором относит его к экономической категории, которая отражает процесс повышения эффективности использования ресурсов (материальных, трудовых, финансовых) на предприятиях всех типов и форм собственности. С точки зрения автора, ресурсосбережение должно способствовать сокращению затрат материализованного и живого труда на производство единицы продукции.

Мы считаем достоинством данных определений то, что авторы связывают ресурсосбережение с использованием всех видов ресурсов. Недостатком является отсутствие внимания к влиянию ресурсосбережения на природную среду, которое может нести различные экологические и экономические последствия.

С учетом этой точки зрения С.А. Скоков [54] дополняет вышеизложенные определения ресурсосбережения. В своей трактовке данного понятия он пишет, что ресурсосбережение — это деятельность (научная, производственная, коммерческая, информационная), направленная на рациональное и экономное использование всех видов ресурсов и осуществляемая путем использования достижений техники и технологии, а также обеспечивающая снижение негативного воздействия на окружающую природную среду.

О.А. Веклич [12], рассматривая сущность понятия ресурсосбережения, говорит, что это экономия живого и овеществленного труда, и также отмечает необходимость включения экологической составляющей в трактовку данного понятия. Как считает автор, ресурсосбережение должно не только сокращать расходы на единицу конечной продукции, но и снижать отрицательные нагрузки антропогенного и техногенного характера на окружающую среду.

Р.А. Фатхутдинов [62] считает, что ресурсосбережение — это совокупность мероприятий, результатом которых является снижение расхода всех ресурсов на единицу валового национального продукта или на единицу полезного эффекта конкретного продукта в рамках страны. При этом, по мнению автора, должно соблюдаться условие сохранения безопасности страны, экосистемы, регионов, фирм, человека.

Рассматривая трактовки понятия ресурсосбережения, можно отметить, что большинство авторов подходят к определению этого понятия с точки зрения экономии, бережливости, рационального использования ресурсов. С.Ю. Половникова [42] рассматривает ресурсосбережение в нескольких аспектах: как процесс, условие, результат и показатель. Ресурсосбережение как процесс — это разрешение противоречия между закономерностями развития производительных сил и ресурсосберегающим эффектом новой техники. Ресурсосбережение как условие отражает, имеются ли у предприятия возможности для улучшения использования ресурсов. Так как деятельность по ресурсосбережению имеет конкретные цели, то ее можно рассматривать как результат. Ресурсосбережение как показатель отражает снижение ресурсоемкости производства.

Мы под ресурсосбережением будем понимать совокупность мероприятий, которые направлены на рациональное и экономное использование ресурсов и способствуют снижению удельных расходов на единицу продукции, а также снижают негативное влияние на окружающую среду.

Анализируя вышеизложенные определения, к характерным чертам ресурсосбережения можно отнести: экономное, рациональное, комплексное использование ресурсов, максимальное устранение потерь ресурсов или нерациональных расходов, более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных и энергетических ресурсов.

С точки зрения А.М. Невелева [36], ресурсосбережение также характеризуется ростом объемов производства, сопровождающимся относительной стабильностью затрат на материалы и сокращением количества овеществленного труда, входящего в продукцию в процессе ее изготовления и потребления.

После анализа подходов к содержанию понятия ресурсосбережения, необходимо обратиться к задачам. Е.А. Котельникова [49] в своей работе выделяет основные составляющие ресурсосбережения — экономика, техника, технология, экология, социальная сфера, право (рисунок 1.1). Как считает автор, именно они определяют задачи в области ресурсосбережения. Экономическая задача ресурсосбережения связана с необходимостью постоянного учета движения ресурсов (их наличия и расходования), а также со стимулированием экономии ресурсов. Техническая задача обосновывает выбор таких технических средств, которые на всех стадиях производства будут обеспечивать экономию ресурсов. Технологическая задача предполагает разработку ресурсосберегающих технологий, внедрение которых будет способствовать получению продукции высокого качества при минимальном потреблении ресурсов. Экологическая задача означает установление гармоничного взаимодействия с окружающей средой.

В отличие от Е.А. Котельниковой, Г.М. Покараев [43] различает две составляющие ресурсосбережения: первая — научно-технический прогресс, результатом которого является совершенствование всех сторон общественного производства; вторая — структурная политика, которая определяет рациональное использование элементов производительных сил: производственных фондов, материальных и топливно-энергетических ресурсов, рабочей силы и финансовых ресурсов.

Ресурсосбережение как перспективное направление экономического развития должно отвечать основным требованиям (принципам). Л.М. Попцова [48] выделяет следующие принципы ресурсосбережения: сокращение потребления природных ресурсов; замещение дефицитных природных ресурсов на альтернативные и использование вторичного сырья; рациональное использование и глубокая переработка основного ресурса (т.е. максимальное извлечение продукта); охрана и восстановление природных ресурсов; снижение последствий техногенных воздействий.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Реализация данных принципов ресурсосбережения может быть достигнута за счет внедрения ресурсосберегающих технологий, приобретающих огромное значение в современной экономике.

Понятие ресурсосберегающей технологии раскрывается в ГОСТе Р 52104-2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения» [18], согласно которому — это технология, при внедрении которой использование всех ресурсов стремится к рациональному (минимальному) уровню.

По мнению Б.Б. Прохорова [47], ресурсосберегающие технологии — это совокупность технологических процессов, приводящих к минимальным расходам вещества и энергии на всех этапах жизненного цикла и наименьшим образом оказывающих воздействие на человека и окружающую среду.

В.Ф. Протасов, А.С. Матвеев [45] рассматривают ресурсосберегающую технологию как последовательность технологических операций, реализация которых обеспечивает производство продукта с минимально возможным потреблением ресурсов — топлива и других источников энергии, сырья, материалов, воздуха, воды и др.

Анализируя данные определения ресурсосберегающих технологий, можно отметить их основной недостаток: авторы не уточняют, что снижение расходов на производство продукции или услуг не должно приводить к ухудшению их качества.

Е.А. Котельникова [49] этим дополняет вышеизложенные определения. Она толкует ресурсосберегающую технологию как технологический процесс, осуществление которого происходит с минимальными издержками всех видов ресурсов и соблюдением необходимого уровня качества продукции, производительности труда и экологической безопасности по всему производственному циклу. Такие технологии должны обеспечивать комплексное ресурсоиспользование. Автор пишет, что сокращение издержек ресурсов может нести с собой ухудшение качества продукции, поэтому в определении указывает, что ресурсосберегающая технология наряду с минимальным расходом ресурсов должна сопровождаться получением качественной продукции.

Нами под ресурсосберегающей технологией понимается последовательность операций, в результате реализации которых производство происходит с минимально возможным уровнем потребления ресурсов при обеспечении высокого качества продукции.

Ресурсосберегающие технологии предполагают использование вторичных ресурсов, утилизацию отходов, а также рекуперацию энергии, замкнутую систему водообеспечения и т.п. Они позволяют экономить природные ресурсы и избегать загрязнения окружающей среды. Развитие ресурсосберегающих технологий реализуется по двум направлениям [50]: совершенствование базовых технологий и создание принципиально новых и модифицированных технологий. Общими критериями технологического развития и уровня эффективности ресурсосберегающих технологий является соответствие целей социального и экономического развития, возможностей их применения, а также условий оптимального использования.

В настоящее время разработано множество ресурсосберегающих технологий, что приводит к необходимости их классификации. Б.Б. Прохоров [47] предлагает следующую классификацию ресурсосберегающих технологий, представленную в таблице 1.1.

Н.С. Вишневская и Г.Г. Кримчеева [13] отмечают, что ресурсосберегающие технологии разрабатываются в трех направлениях: разработка новых видов малоэнергоемкой продукции; создание новых ресурсосберегающих и безотходных технологий традиционных материалов; совершенствование существующих технологических процессов и технологического оборудования. Авторы подчеркивают, что большое значение имеет влияние технологий на окружающую среду и это предопределяет их право на существование.

Таблица 1.1 — Классификация ресурсосберегающих технологий

 

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Е.А. Котельникова [49] ресурсосберегающей считает технологию безотходную и малоотходную.

В экологическом словаре [68] малоотходная технология раскрывается как совокупность технологических производств, при которых происходит минимум выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Такие технологии частично предотвращают загрязнение окружающей среды, позволяют снижать дополнительные затраты на процессы и аппараты для ее защиты и восстановления.

Безотходная технология является наиболее эффективной. В 1984 году экономическая комиссия ООН дала определение данного понятия: «Безотходная технология — это такой способ производства продукции (процесс, предприятие, территориально-производственный комплекс), при котором наиболее рационально и комплексно используются сырье и энергия в цикле сырьевые ресурсы — производство — потребитель — вторичные ресурсы — таким образом, что любые воздействия на окружающую среду не нарушают ее нормального функционирования» [50].

Экологический словарь [68] толкует безотходную технологию как такую, при которой получение готового продукта происходит при полном использовании исходного сырья и материалов.

Б.Б. Прохоров [47] рассматривает данное понятие как замкнутую работу производства при полном использовании исходного сырья и побочных продуктов отхода.

По мнению Н.С. Вишневской и Г.Г. Кримчеевой [13], безотходная технология — это такое производство, в результате осуществления которого не происходит выбросов в окружающую среду. Авторы отмечают, что это идеальная модель производства и в большинстве случаев она не может быть реализована в полной мере.

В своих работах С.Ю. Половникова [42] акцентирует внимание на том, что ресурсосбережение и ресурсосберегающие технологии можно рассматривать с точки зрения результата их внедрения. И.Н. Сотник [55] отмечает, что для экономической оценки более показательным является чистый результат ресурсосбережения. Он выражается в прямой экономии ресурсов, снижении прочих текущих затрат, в том числе платежей за загрязнение окружающей среды, затрат на ремонты оборудования, сокращении фонда заработной платы вследствие роста производительности труда, росте объемов реализации продукции за счет повышения ее качества и др. Также по мнению автора, реализация ресурсосберегающих мероприятий и последующее улучшение финансового состояния делает его более привлекательным для инвесторов, которые получают гарантии рентабельности своих вложений. И.Н. Сотник экономической основой ресурсосберегающих технологий считает сэкономленные объемы ресурсов, которые приобретают форму высвобожденных финансовых средств и отражают экономию общественно-необходимых затрат труда.

Таким образом, анализ подходов к трактовке термина «ресурсосбережение» позволил сформулировать следующее его определение. Под ресурсосбережением следует понимать совокупность мероприятий, направленных на рациональное и экономное использование ресурсов и способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции, а также сокращающих негативное влияние на окружающую среду. Внедрение ресурсосберегающих мероприятий, в том числе ресурсосберегающих технологий, является важным инструментом эффективного развития современного предприятия.

.2 Понятие, методы измерения и критерии эффективности производства

Результат от реализации ресурсосбережения имеет большое значение, но сам по себе недостаточно характеризует деятельность предприятия, так как один и тот же результат можно получить с помощью разных затрат. Поэтому для более полной характеристики деятельности используется понятие эффективности. Экономическая эффективность — одна из ключевых категорий современной рыночной экономики, которая является основой построения количественных критериев принимаемых решений.

Теоретические вопросы эффективности рассматриваются в работах многих авторов [29, 34, 52, 60, 61], где они описали суть данного понятия, его критерии, механизмы и показатели оценки, факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия. Изучив теоретический материал, можно отметить что взгляды авторов на некоторые вопросы, касающиеся сущности понятия, критериев, методов измерения, не всегда однозначны.

Как утверждают Е.Н. Кнышова и Е.Е. Панфилова [29], эффективность — это относительный показатель результативности. Он может быть только положительным. Эти же авторы добавляют, что эффективность — это характеристика процессов и воздействий только управленческого характера, которая отражает прежде всего степень достижения поставленных целей. Соответственно эффективностью обладает лишь целенаправленное взаимодействие.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Другое мнение у М.Д. Магомедова [34], который пишет, что экономическая эффективность является своего рода ценой или платой за достижение данного результата. Если же результат не достигнут, эффективность не будет иметь положительное экономическое значение.

В.А. Максимов, А.В. Ермишина и другие авторы [75] в своей работе пишут о том, что экономическая эффективность производства — это результативность производства, степень использования всех производственных ресурсов.

А.И. Ильин [71], на наш взгляд, уточняет, что экономическая эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Автор подчеркивает, что обе характеристики понятия взаимодополняемы. Одна результативность не характеризует полностью эффективность, так как она может быть достигнута при больших затратах. Также экономичность может не принести высокого результата деятельности.

Большинство авторов [15, 60, 72, 76] трактуют экономическую эффективность, как количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат (в любой пропорции).

Е.Л. Кантор [72] объясняет интерес к соотношению данных показателей тем, что общественные потребности в какой-либо отрезок времени превышают имеющиеся в распоряжении общества ресурсы — материальные, трудовые, финансовые. В этом и состоит по мнению автора сущность экономической эффективности — это необходимость при данных ресурсах путем их экономии обеспечивать увеличивающиеся общественные потребности в наибольшей степени.

Профессор Н.П. Иващенко [76] поддерживает данную точку зрения. Высказываясь о сущности экономической эффективности, он считает, что это отдача в форме доходов различных ресурсов фирмы, находящихся в ее распоряжении. Эффективная деятельность предполагает получение максимального результата за счет имеющихся ресурсов или получение определенного результата с минимальными расходами ресурсов.

П.Н. Угланов [60] считает, что эффективность нужно рассматривать как получение определенного экономического результата при данных совокупных действующих ресурсах производства или при данных затратах. Эффективность использования ресурсов будет увеличиваться в том случае, когда на единицу ресурсов будет приходиться большая часть экономического эффекта или, когда для производства единицы экономического эффекта будет использована меньшая часть ресурсов. Соответственно для достижения одного и того же результата в данном случае будет использовано меньше ресурсов и часть их окажется высвобожденной. Ее можно будет направить на выплату дивидендов, на увеличение уставного капитала, на финансирование капитальных вложений или на другие цели.

Н.А. Сафронов [52] согласен с данной точкой зрения. На его взгляд, в этом состоит сущность проблемы повышения экономической эффективности — в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов. Решение данной проблемы может достигаться путем экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов) или за счет лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).

По нашему мнению, экономическая эффективность — это отношение между полученными результатами деятельности и затратами (или ресурсами) на совершение данной деятельности.

Некоторые ученые [61, 70] отождествляют понятия эффективности производства и производительности труда. Однако по мнению Н.А. Сафронова [52] этого делать нельзя. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда, приходящихся на единицу продукции. Это отражает использование лишь трудовых ресурсов, тогда как повышение эффективности производства характеризует использование всех ресурсов.

Главной причиной оценки экономической эффективности является необходимость руководителей предприятия знать, во что обходится удовлетворение рыночных потребностей, т.е. сколько затрат требуется на производство и реализацию продукции. Помимо этого, вызывает интерес, в какую сумму этих затрат обошелся каждый рубль полученной прибыли. В дальнейшем результаты оценки экономической эффективности являются необходимым условием грамотного принятия управленческих решений. Кроме того, оценка экономической эффективности производства нужна для принятия управленческих решений в случае расширения производства, освоения новых видов продукции; для анализа, направленного на поиск резервов снижения затрат; для организации системы материального стимулирования развития процесса повышения экономической эффективности производства; для обоснованного ценообразования на производимую продукцию и возможного их регулирования.

В настоящее время существует несколько методологических подходов к построению модели, отражающей сущность эффективности производства.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Первый подход наиболее прост и распространен. Эффективность в этом подходе исчисляется делением полученного результата (эффекта) на затраты, обусловившие его получение, по формуле [29]:

Эффективность (Э)

Важной задачей при разработке оценки остается определение содержания знаменателя данной дроби. В процессе производства участвуют трудовые, материальные, производственные и другие ресурсы. В связи с этим на практике обычно применяются три модели оценки: затратная, ресурсная, ресурсно-затратная.

Затратная модель предполагает отношение эффекта производства к сумме текущих затрат. При этом фактором роста производства является труд и его плодотворность, а рост объемов производства служит результатом уменьшения общих затрат на единицу продукции. Ресурсная модель — это отношение результата к величине одного из видов использованных ресурсов в процессе его получения. Согласно этой модели, виды ресурсов (рабочая сила, природные ресурсы, средства труда) одинаково необходимы для результата деятельности. И затратная, и ресурсная модели обеспечивают характеристику эффективности не всего производственного процесса, а только отдельных его факторов.

Затратно-ресурсная модель предполагает деление эффекта на сумму текущих затрат и стоимости использованных ресурсов. Такой метод определения позволяет обеспечить объективную комплексную интегральную оценку достигнутого уровня экономической эффективности производства. Но при реализации данной модели существует сложность методологического характера: неправомерность простого суммирования текущих затрат, стоимости производственных фондов и трудовых ресурсов. Для этого необходимо использовать индексно-интегральный метод: сначала рассчитывается система индексных показателей, характеризующих эффективность текущих затрат, эффективность использования производственных фондов и живого труда. Затем полученные индексы интегрируются в один комплексный показатель по формуле [52]:

Эф = , (1.2)

где Jз, Jф, Jт — интегральные показатели экономической эффективности использования ресурсов и текущих затрат, т.е. индексы затратоотдачи, фондоотдачи и производительности труда, соответственно.

Однако не все считают целесообразным использовать первый подход, так как в нем используется конечный результат, но не оцениваются отдельные последствия. Некоторые экономисты [72, 76] считают, что общий результат зависит от действия основных факторов производства, их количественного и качественного уровня. Эта зависимость может быть выражена функцией, в которой показана зависимость результата от капитала, труда и технического прогресса. Если рассматриваемую функцию выразить в показателях среднегодовых темпов прироста факторов, то она примет вид следующей формулы [72]:

Y=   (1.3)

где Y, K, L — соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы;

r — комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов;

α и β — коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и труду.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Мнения по оценке экономической эффективности производства и сегодня неоднозначны. В периодической и специальной литературе можно найти много методик, однако типовой среди них нет.

Определение эффективности производства начинается с установления критериев эффективности. Критерии отражают сущность эффективности, показатели служат средством измерения и сопоставления эффективности в соответствии с ее критериями. Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как равнозначные. Но по мнению А.И. Ильина и других авторов [71] это неправильно. Объясняется это тем, что результат деятельность может быть выражен качественно и количественно. Качественная сторона отражается критерием, а количественная — показателем. Показатели эффективности отличаются между собой тем, что они в разной степени характеризуют эффективность.

Многие авторы [60, 71, 72, 75] считают, что годовая норма прибыли на вложенный капитал, является основным критерием эффективности производства. Это мнение достаточно обоснованно, ведь при всем многообразии целей предприятия доминирующей становится извлечение наибольшей массы прибыли. В соответствии с данным критерием определяются конкретные показатели эффективности производства: прибыль на единицу общих затрат, затраты на 1 рубль товарной продукции, рентабельность производства, рентабельность продаж, рентабельность продукции и другие.

В качестве другого критерия оценки экономической эффективности авторы [34, 52] называют производительность труда, т.е. наибольшее сокращение затрат труда на производство данного вида продукции.

Говоря о количественной стороне экономической эффективности, Е.Н. Кнышова и Е.Е. Панфилова [29] выделили систему показателей эффективности производства, разделив их на несколько групп: ряд показателей, в той или иной мере дифференцированных, характеризуют эффективность отдельных видов деятельности предприятия (таблица 1.2). При этом авторы считают, что система показателей может быть дополнена другими характеристиками. Также в условиях рыночной экономики необходимо обязательно сравнивать показатели эффективности с аналогичными показателями конкурирующих фирм и со среднеотраслевым уровнем.

Таблица 1.2 — Система показателей эффективности производства

 

В соответствии с темой выпускной квалификационной работы большой интерес представляют показатели эффективности использования производственных ресурсов. Оценка данных показателей, их динамика, моделирование взаимосвязи помогают выявить резервы рационального использования ресурсов.

Величина результативных показателей эффективности зависит от влияния на процесс производства различных факторов, которые В.А. Максимов, А.В. Ермишина и другие авторы [75] объединяют в несколько групп.

Первая группа — научно-технические факторы (НТП, расширение инновационной деятельности, механизация и автоматизация производства, внедрение ресурсосберегающих технологий, использование новых материалов и вторичных ресурсов и др.).

Вторая группа — организационно-экономические факторы (устранение простоев, совершенствование управления, организации труда, межхозяйственных связей, сокращение сроков ввода оборудования, соблюдение качества выпускаемой продукции и др.).

Третья группа — социально-психологические факторы (материальная и моральная заинтересованность работников, повышение квалификации работников, обеспечение порядка и дисциплины труда и др.).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Таким образом, экономическая эффективность отражает результативность экономической системы и выражается в отношении конечных результатов к затраченным ресурсам. На формирование эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия оказывают большое влияние научно-технические факторы, к числу которых относится ресурсосбережение.

.3 Экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве

Строительная отрасль является крупнейшим потребителем материальных и энергетических ресурсов, поэтому вопрос ресурсосбережения в данной отрасли является весьма актуальным и представляет большой интерес в связи с разнообразием возможностей экономии ресурсов. Процессом функционирования ресурсосберегающей политики необходимо управлять. Для этого создается экономический механизм ресурсосбережения, призванный обеспечить исполнение замысла сбережения ресурсов.

Л.Л. Каменик [26] под экономическим механизмом ресурсосбережения понимает систему взаимосвязанных экономических элементов, направленных на анализ использования и стимулирование экономии материально-технических (в том числе, топливно-энергетических), трудовых и финансовых ресурсов, внедрение ресурсосберегающих мероприятий, а также обеспечение производства продукции с минимальными затратами всех ресурсов в денежном и натуральном исчислении.

Г.А. Безносов [3] под экономическим механизмом ресурсосбережения предлагает понимать динамично развивающуюся систему взаимосвязанных между собой и объективно взаимообусловленных методов, рычагов и инструментов воздействия на экономические процессы и явления, основанную на сочетании государственного регулирования и саморегулирования предприятий, направленную на снижение затрат совокупных ресурсов, в расчете на единицу полезного эффекта с учетом их предельной полезности.

Как отмечает Е.И. Лебедев [31], экономический механизм ресурсосбережения промышленного предприятия — это совокупность методов и средств, которые воздействуют на имеющийся потенциал предприятия, на управляемые параметры внешней среды, учитывая особенности рыночной ситуации для получения желаемого уровня конкурентоспособности.

По нашему мнению, экономический механизм ресурсосбережения — это совокупность взаимосвязанных элементов, таких как цели, задачи, функции, принципы и методы экономии ресурсов, формируемых и применяемых на уровне государства, региона, отрасли и предприятия. С одной стороны, каждый из данных уровней имеет свою самостоятельность, закладывает свои цели, задачи, выявляет проблемы и пути их решения. С другой стороны, регион, отрасль и предприятие должны иметь связь с государственной ресурсосберегающей политикой. В целом, экономический механизм призван обеспечить экономическое стимулирование мероприятий, при реализации которых будет ресурсосберегающий эффект для народного хозяйства.

Е.И. Локтик [32] считает, что экономический механизм ресурсосбережения включает систему показателей учета потребления, анализа использования и выявления основных тенденций развития; анализ ресурсосберегающей техники, технологий и способов производства, выявление наиболее целесообразных мероприятий; методы расчета экономической эффективности новых ресурсов; планирование и прогнозирование ресурсосбережения; финансово-кредитные меры стимулирования ресурсосбережения.

Е.И. Локтик [32] пишет о том, что данный список показателей не является законченным. При этом показатели можно разделить на две группы в зависимости от их функций. Первая группа — аналитическая — призвана выяснить состояние процесса ресурсосбережения (анализ, прогнозирование и планирование, учет, расчет экономической эффективности). Втора группа — стимулирующая процесс ресурсосбережения (финансово-кредитные меры и ценовая политика).

На рисунке 1.2 представлены этапы формирования экономического механизма ресурсосбережения по мнению И.Н. Голуб [17].

Рисунок 1.2 — Этапы формирования экономического механизма ресурсосбережения [17]

Важнейшим этапом при построении механизма ресурсосбережения является экономический анализ. Он позволяет оценить потребности предприятия в материальных ресурсах, охарактеризовать динамику и выполнение планов по показателям их потребления, исследовать уровень эффективности использования материальных ресурсов, выявить факторы, влияющие на ресурсосбережение, количественно измерить их влияние на результаты деятельности. Все перечисленное является инструментом для выявления внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработки конкретных мероприятий по их использованию. Как правило, данные мероприятия капиталоемкие, требующие значительных финансовых средств, поэтому одним из этапов построения экономического механизма ресурсосбережения является поиск источников финансирования. Ими могут быть собственные средства предприятия, бюджетное финансирование, кредитование.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Эффективность ресурсосбережения формируется под воздействием разнообразных факторов, которые необходимо комплексно оценить, для того чтобы выявить резервы ресурсосбережения. Н.Ю. Стельмах [56] подразделяет факторы ресурсосбережения на внешние и внутренние (таблица 1.3).

Следующим этапом после определения факторов ресурсосбережения является определение направлений ресурсосбережения. В своих трудах Е.И. Лебедев [31] выделяет основные направления: во-первых, это непрерывная текущая работа по улучшению существующего положения с использованием сырья и материалов и, во-вторых, это перспективная работа по кардинальному изменению состояния ресурсосбережения, ориентированная на долгосрочную перспективу.

С.А. Скоков [54] приводит более конкретные направления ресурсосбережения: совершенствование системы управления ресурсосбережением; развитие системы учета и экономической оценки природных ресурсов; реформирование налоговой системы с учетом увеличения доли ресурсных платежей; совершенствование экономических и финансовых механизмов воспроизводства природных ресурсов; внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий; развитие системы мониторинга и использования природных ресурсов; увеличение доли использования вторичных ресурсов по схеме сырье — продукт — сырье.

Таблица 1.3 — Факторы ресурсосбережения

 

С.Н. Булгаков [9] считает, что реализация ресурсосбережения в строительстве может быть обеспечена в рамках следующих направлений: реализация проектов планировки и комплексной застройки территорий, реализация проектов возводимых объектов, которые обеспечат минимум затрат на строительство и эксплуатацию; применение современных строительных материалов, изделий, конструкций; применение инновационных ресурсосберегающих технологий и современных строительных технических средств; рациональная организация строительных работ; сокращение сроков строительства.

Рассматривая перечень направлений ресурсосбережения в масштабах всего строительного комплекса, его следует дополнить разработкой проектно-сметной документации, эффективных строительных материалов, изделий, конструкций и технологий их производства.

Экономическая эффективность ресурсосбережения в строительном производстве определяется его влиянием на конечные показатели производства, главным образом на прирост прибыли за счет улучшения качества продукции, сокращения затрат труда и снижения себестоимости продукции. Для оценки эффективности используется система показателей, включающая: капитальные вложения, необходимые для внедрения ресурсосберегающей технологии; себестоимость продукции; срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент эффективности; производительность труда. Помимо этого, используются вспомогательные натуральные показатели — расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих.

Основным показателем эффективности внедрения ресурсосберегающих технологий служит годовой экономический эффект — суммарная экономия производственных ресурсов (живой труд, материалы, капитальные вложения). Он определяется сопоставлением приведенных затрат по заменяемой и внедренной ресурсосберегающей технологии и рассчитывается по формуле [56]:

Э = , тыс. руб. (1.4)

где Э — годовой экономический эффект, тыс. руб.;

З1, З2 — приведенные затраты на единицу продукции (работы), производимой с помощью заменяемой (базовой) и ресурсосберегающей технологии, тыс. руб.;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

А2 — годовой объем производства продукции (работы) с помощью ресурсосберегающей технологии, нат. ед.

Приведенные затраты на единицу продукции (работ) представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли и определяются по формуле [56]:

, тыс. руб., (1.5)

где Ci — себестоимость единицы продукции (работ), тыс. руб.;i — капитальные вложения в производственные фонды, тыс. руб.;

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Таким образом, условия ограниченности ресурсов заставляют предприятия думать об их эффективном использовании для производства и реализации товаров и услуг, что неизбежно ставит проблему ресурсосбережения. Под ресурсосбережением понимается совокупность мероприятий, направленных на рациональное и экономное использование ресурсов и способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции при обеспечении ее высокого качества, а также снижающих негативное влияние на окружающую среду. Применение ресурсосберегающих мероприятий, в том числе ресурсосберегающих технологий, в деятельности строительного предприятия, позволяет повысить эффективность производства. Влияние ресурсосбережения на эффективность строительного производства проявляется в прямой экономии ресурсов, снижении прочих текущих затрат, сокращении фонда заработной платы вследствие роста производительности труда или высвобождения рабочих мест, росте объемов реализации продукции за счет повышения ее качества.

2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВОЛОГОДАВТОДОР»

.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Вологодавтодор»

Объектом исследования выпускной квалификационной работы выбрано предприятие дорожного строительства открытое акционерное общество «Вологодавтодор». Сокращенное фирменное наименование ОАО «Вологодавтодор». Общество учреждено в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года №721 путем акционирования и приватизации государственного проектно-ремонтно-строительного предприятия «Вологодавтодор». Предприятие создано без ограничения срока его деятельности. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава, утвержденного годовым общим собранием акционеров от 26.05.2014 г., и на основании законодательства РФ.

ОАО «Вологодавтодор» зарегистрировано 13 января 1993 года по адресу 160019, г. Вологда, ул. Комсомольская, 55.

ОАО «Вологодавтодор» является одним из крупнейших предприятий в дорожной отрасли Вологодской области. Обслуживаемая предприятием сеть автомобильных дорог Вологодской области превышает 7 тыс. км. Учитывая значительную протяженность сети автомобильных дорог Вологодской области (вся сеть дорог составляет более 11 тыс. км.) и постоянную необходимость поддержания ее для безопасного проезда транспорта, спрос на выполнение дорожных работ значителен и ограничен объемом финансирования.

Основным заказчиком на выполнение дорожных работ является Департамент дорожного хозяйства Правительства Вологодской области. Объем работ, выполненный по заказу Правительства Вологодской области, в 2013 году составил 53% в общей выручке, в 2014 году — 63%, в 2015 году — 66%.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Этапы создания ОАО «Вологодавтодор» представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Этапы создания ОАО «Вологодавтодор»

 

Цель деятельности предприятия — извлечение прибыли. Основной вид деятельности ОАО «Вологодавтодор» — выполнение работ по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них. По итогам работы за 2015 год выручка от основной деятельности составила 87% от общей выручки акционерного общества.

На протяжение всех этапов создания ОАО «Вологодавтодор» были построены не только основные дороги области, но и части автомобильных дорог федерального значения: это строительство автодороги Вологда — Новая Ладога в пределах Вологодской области, автодорога Москва — Архангельск на участке Кадников — граница Архангельской области и Вологда — граница Ярославской области. Также построены: мостовой переход через реку Сухона в городе Сокол (2000 г.), первая очередь обхода города Вологды, соединившая автодороги М-8 и Вологда — Медвежьегорск (2003 г.), обход города Красавино (2005 г.).

За последние годы деятельности предприятия введен в эксплуатацию стационарный пункт весового контроля на автомобильной дороге М-8 «Холмогоры» (2013 г.), построены мостовой переход через реку Молога у поселка им. Желябова в Устюженском районе Вологодской области (2014 г.), мост через реку Солоница в Нерехтском районе Костромской области (2014 г.), пешеходный переход в разных уровнях на 473 км автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» по договору субподряда с ООО «Строймост» (2015 г.).

Со второго полугодия 2015 года ОАО «Вологодавтодор» обслуживает все автомобильные дороги регионального значения. Производятся работы по содержанию автомобильных дорог на территории 24-х из 26 муниципальных районов Вологодской области (кроме Кадуйского и Устюженского районов). Содержание дорог в осенне-зимний период включает в себя расчистку дорог от снега и наката, обработку дорожного покрытия доменным шлаком, природным песком и солью, в весенне-летний период — ямочный ремонт, выполнение горизонтальной дорожной разметки, установку дорожных знаков, вырубку кустарников, вывоз мусора и др. На дорогах с высокой интенсивностью движения («Вологда — Медвежьегорск», «Чекшино — Тотьма», «Череповец — Сергиев Посад» и др.) установлены метеопосты, с которых в режиме реального времени на пульты диспетчерских служб передается информация о температуре воздуха, скорости ветра, времени образования гололеда и выпадении осадков. На отдельных метеопостах имеются веб-камеры, с помощью которых диспетчеры могут визуально наблюдать реальную картину состояния проезжей части. Все это помогает оперативно принимать решение о необходимых мерах по содержанию дорог.

Другими видами деятельности ОАО «Вологодавтодор» являются [38]: производство строительных материалов и конструкций, заготовка и переработка леса, добыча и переработка нерудных ископаемых; строительство зданий и сооружений, в том числе жилых домов; инженерно-геологические, проектно-изыскательские и пуско-наладочные работы, ведение взрывных работ; ремонт узлов и агрегатов машин и механизмов; транспортные услуги; снабженческо-сбытовые услуги; подготовка и переподготовка кадров; лабораторные работы.

Предприятие имеет разветвленную сеть филиалов на территории муниципальных районов Вологодской области. Информация о филиалах представлена в приложении 1. Общество состоит из 24 дорожных ремонтно-строительных управлений (они выполняют работы по ремонту и содержанию дорог в пределах границ своих участков, а также занимаются реализацией готового асфальтобетона), Мостового ремонтно-строительного управления (строит мосты, надземные и подземные автомобильные дороги, тоннели, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов, занимается разработкой гравийных и песчаных карьеров), Проектно-изыскательского управления (выполняет изыскательские работы, разрабатывает проектно-сметную документацию), Управления производственно-технологической комплектации (производит работы по строительству автомобильных дорог, а также осуществляет деятельность грузового неспециализированного транспорта) и исполнительного аппарата. На рисунке 2.1 представлена схема расположения филиалов ОАО «Вологодавтодор».

Рисунок 2.1 — Схема расположения филиалов ОАО «Вологодавтодор»

ресурсосберегающий эффективность строительный

В строительстве и ремонте областных автомобильных дорог занято более 300 единиц строительной техники и механизмов различного назначения — асфальтоукладчики, катки, экскаваторы, погрузчики и т.д. В собственности акционерного общества имеются 16 действующих АБЗ по выпуску асфальтобетонных и щебеночно-мастичных смесей, располагающихся в муниципальных районах Вологодской области, цементобетонный завод по производству раствора, товарного бетона, сборных бетонных и железобетонных изделий в городе Вологда. В 29 месторождениях на территории Вологодской области ведется разработка грунта, песчано-гравийной смеси для нужд дорожного строительства. На пяти дробильно-сортировочных комплексах производится щебень из карьерного гравия и передрабливается на узкие фракции металлургический щебень ОАО «Северсталь».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Основные показатели деятельности ОАО «Вологодавтодор» за исследуемый период 2013-2015 гг. представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 — Основные технико-экономические показатели ОАО «Вологодавтодор»

 

Для ОАО «Вологодавтодор» характерна линейно-функциональная структура управления, представленная в приложении 2. Она представляет собой принцип построения управленческого процесса по функциональным подсистемам организации. Органами управления ОАО «Вологодавтодор» являются общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган — генеральный директор.

Высший орган управления — общее собрание акционеров. Собрание решает вопросы определения генеральной линии развития общества, изменения устава, определения размеров дивидендов на каждую акцию. Собрание акционеров созывается не реже одного раза в год. Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов, представленных голосующими акциями общества. Акционером общества является любое юридическое или физическое лицо, имеющее в своей собственности хотя бы одну целую или дробную акцию общества.

Все акции ОАО «Вологодавтодор» являются голосующими. Собственных акций на балансе общества нет. Количество акционеров 906, в том числе юридических лиц 6, остальные физические лица. К акционерам, владеющим более 5% уставного капитала общества относятся: ЗАО «ТрансЛизинг» (20,48%), ООО «Мосты и дороги» (36,45%), ООО «Транс-Лизинг» (7,26%).

Стратегическими вопросами деятельности занимается Совет директоров (созыв общего собрания, назначение исполнительного органа, составление отчетов о деятельности АО). Члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Член совета директоров общества может не быть акционером общества; им может быть только физическое лицо.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом — генеральным директором. Он подотчетен совету директоров и общему собранию акционеров. Генеральный директор избирается общим собранием акционеров на срок до следующего через 5 лет годового общего собрания акционеров. В настоящий момент генеральным директором ОАО «Вологодавтодор» является Колпаков Николай Николаевич.

Управление предприятием непосредственно связано с процессом взаимодействия с внешней средой. К среде косвенного воздействия относятся политические, экономические, социальные и технологические факторы. Влияние данных факторов на ОАО «Вологодавтодор» можно оценить с помощью PEST-анализа, представленного в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — PEST-анализ ОАО «Вологодавтодор»

 

Таким образом, среди факторов внешней среды косвенного воздействия на деятельность ОАО «Вологодавтодор» наиболее существенное влияние могут оказать экономические факторы. Особенно это изменение процентных ставок по кредитам, так как предприятие является крупным заемщиком денежных средств у банков для пополнения оборотных средств, уплаты лизинговых платежей. Влияние изменения валютного курса на финансовое состояние ОАО «Вологодавтодор» также оценивается как значительное, так как предприятие для осуществления своей деятельности приобретает импортную технику, цены на которую зависят от курса валют.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Среди факторов внешней среды прямого воздействия наибольшее влияние могут оказать поставщики и конкуренты.

Поставщиками ОАО «Вологодавтодор», на которых приходится не менее 10% всех поставок товарно-материальных ценностей, являются ООО «ЛукойлВологдаНефтепродукт» и ОАО «Северсталь».

В связи с тем, что в соответствии с ФЗ от 05.04.2013 г. № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» объемы работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог распределяются на основании конкурса или аукциона на право заключить государственный или муниципальный контракт, то наиболее существенным риском для ОАО «Вологодавтодор» является усиление конкуренции в отрасли. Конкурентами ОАО «Вологодавтодор» являются:

1. ЗАО «Высококачественные автомобильные дороги» (г. Санкт-Петербург). Последние годы ЗАО «ВАД» уверенно занимает первое место в итоговом рейтинге Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Санкт-Петербурга. Предприятие осуществляет стратегию, направленную на внедрение инновационных технологий по устройству асфальтобетонных покрытий.

. АО «Дирекция по строительству, содержанию автомобильных дорог». На содержании у предприятия находятся свыше 3000 км автомобильных дорог по всей области. Высококвалифицированные специалисты-дорожники с многолетним опытом выполняют работы любой сложности по строительству и содержанию автодорог.

3. ЗАО «Череповецдорстрой» занимается строительством, ремонтом и благоустройством автомобильных дорог, улиц, дворов и территорий общего пользования, зимним и летним содержанием автомобильных дорог, улиц и территорий общего пользования, продажей асфальтобетонной смеси, природного щебня.

Факторами конкурентоспособности ОАО «Вологодавтодор» являются: репутация как надежного партнера; высокое качество выполняемых работ; своевременно проведенная модернизация основных производственных фондов; высококвалифицированные работники.

Итак, общий анализ деятельности ОАО «Вологодавтодор» показал, что предприятие является одним из крупнейших в отрасли дорожного строительства Вологодской области. Оно зарекомендовало себя как надежное, стабильное, конкурентоспособное предприятие, что подтверждается длительным пребыванием на рынке. Несмотря на это, объемы деятельности организации за исследуемый период сократились в связи с сокращением объемов финансирования со стороны государства и усилением конкуренции на рынке дорожных работ. Поэтому необходимо провести анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия с целью их рационального использования в будущем.

2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов

Любое производство связано с использованием ресурсов. В настоящее время потребности общества возрастают, а ресурсы имеются в ограниченном количестве. Это условие вынуждает предприятия рационально использовать ресурсы. Важную роль при этом играет анализ эффективности использования производственных ресурсов, позволяющий выявить резервы снижения ресурсоемкости производства. Для ОАО «Вологодавтодор» он включает в себя анализ эффективности использования технических ресурсов (основных фондов), материальных ресурсов (оборотных средств) и трудовых ресурсов.

Основные производственные фонды (ОПФ) — это средства труда, которые многократно используются в процессе производственной деятельности, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на производимую продукцию частями по мере износа. Находясь длительное время в эксплуатации, ОПФ подвергаются физическому и моральному износу, поэтому совершенствование материально-технической базы предприятия является важнейшим условием повышения эффективности производства. Информация о движении и воспроизводстве ОПФ ОАО «Вологодавтодор» представлена в таблице 2.4.

Таблица 2.4 — Воспроизводство основных фондов ОАО «Вологодавтодор»

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

 

Согласно данным таблицы, за анализируемый период стоимость поступивших ОПФ увеличилась на 74,23%. Это значит, что руководство предприятия ежегодно направляет средства на приобретение нового, современного оборудования. Об этом свидетельствуют также коэффициент поступления, который за три года вырос на 44,62%. Необходимо отметить то, что поступивших ОПФ больше, чем выбывших, это значит, что увеличивается производственная мощность предприятия. Несмотря на это, коэффициент износа остается довольно высоким, так как оборудование устаревает, приходит в негодность, но в течение исследуемого периода имеется тенденция снижения износа, и соответственно повышения коэффициента годности.

Анализ состава и динамики ОПФ устанавливает обеспеченность предприятия средствами труда. В таблице 2.5 представлены состав и динамика основных фондов ОАО «Вологодавтодор» за 2013-2015 гг.

Таблица 2.5 — Состав и динамика основных фондов ОАО ««Вологодавтодор»

Анализируя данные таблицы, можно отметить, что за исследуемый период стоимость ОПФ выросла на 5,01% за счет того, что руководство направляло средства на приобретение новых фондов. Рост стоимости ОПФ означает увеличение производственной мощности предприятия, т.е. оно может создавать больше продукции при условии более полного использования производственного оборудования.

Необходимо отметить, что наблюдается положительная динамика роста активной части ОПФ: стоимость машин и оборудования увеличилась на 2,16%, транспортных средств — на 12,61%, т.е. основных фондов, непосредственно участвующих в производственном процессе будет больше. Данная динамика свидетельствует о том, что предприятие ориентировано на обновление и модернизацию производственных мощностей.

Стоимость пассивной части ОПФ также увеличилась, преимущественно по видам «Сооружения и передаточные устройства» — на 15,02%, «Земельные участки» — на 13,67%. Данное увеличение было связано со строительством новых объектов в связи с выполнением дорожных работ. Увеличение пассивной части может негативно повлиять на показатель фондоотдачи.

Оценим соотношение различных видов фондов в общей стоимости ОПФ, рассмотрев структуру основных фондов за 2013-2015 гг., представленную на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 — Структура основных фондов ОАО «Вологодавтодор»

Согласно данным рисунка 2.2, структура ОПФ ОАО «Вологодавтодор» за исследуемый период остается стабильной: наибольшая доля принадлежит машинам и оборудованию (60,5 — 62,2%), транспортным средствам (15,2 — 16,2%). Это обусловлено спецификой деятельности предприятия, связанной с изготовлением асфальтобетона, содержанием большой сети автомобильных дорог. Отметим, что в структуре ОПФ преобладает активная часть, составляющая более 70%. Это положительная тенденция, так как чем выше доля активной части, тем больше продукции может быть произведено на каждый рубль ОПФ.

Для определения эффективности использования основных фондов предприятия вычисляются показатели фондоотдачи и фондорентабельности. Фондоотдача показывает объем продукции, произведенной на один рубль стоимости ОПФ, а фондорентабельность — размер прибыли на один рубль стоимости ОПФ. Фондоемкость — это показатель ресурсоемкости, характеризующий, сколько основных фондов тратится на выпуск единицы продукции. Для ОАО «Вологодавтодор» показатели эффективности использования ОПФ представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 — Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Вологодавтодор»

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

 

Из таблицы 2.6 видно, что общая фондоотдача и фондоотдача активной части ОПФ предприятия с 2013 г. по 2015 г. имеют тенденцию к снижению почти на 30%. Данная динамика показателей является следствием уменьшения выручки при росте стоимости ОПФ. Это означает, что за исследуемый период наблюдается снижение эффективности использования основных фондов ОАО «Вологодавтодор». Показатель фондоемкости, напротив, за три года вырос более чем на 40%. Данная динамика свидетельствует о повышении ресурсоемкости производства по элементу технических ресурсов. Фондорентабельность в 2015 г. относительно 2013 г. выросла на 2,67 проц. п., что обусловлено увеличением прибыли.

В процессе производства потребляются различные материальные ресурсы в виде сырья и материалов, топлива, строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей. В основном, затраты на материальные ресурсы занимают большую долю в себестоимости продукции и, соответственно, предприятие должно использовать все возможности для их рационального использования путем внедрения ресурсосберегающих технологий. Оценим состав и динамику использования материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор», используя таблицу 2.7.

Таблица 2.7 — Состав и динамика материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор»

 

Исследуя данные таблицы, можно отметить, что за анализируемый период материальные затраты на предприятии сократились на 46,77%. Сокращение было и по сырью и основным материалам, и по вспомогательным материалам примерно на одном уровне, что обусловлено сокращением объемов деятельности предприятия. Среди вспомогательных материалов наибольшее сокращение произошло по статье «Прочие материалы», что свидетельствует о том, что руководство заинтересовано в оптимизации затрат и стремится их направить непосредственно в производство. Наименьшее сокращение произошло по статье «Топливо» (на 20,14%) в связи с тем, что цены на ГСМ за исследуемый период повышались.

Таблица 2.8 — Структура материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор»

 

За 2013-2015 гг. структура материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор» остается стабильной: основную долю в структуре (более 85%) занимают сырье и основные материалы. Это означает, что производство является ресурсоемким. Вспомогательные материалы служат для осуществления технологического процесса, их доля составляет около 14%.

Рациональное использование материальных ресурсов является важнейшим фактором повышения эффективности производства. Необходимость выявления резервов снижения материальных затрат предусматривает проведение анализа эффективности использования материальных ресурсов (таблица 2.9).

Таблица 2.9 — Показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Вологодавтодор»

 

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Исследуя табличные данные, можно отметить, что за анализируемый период материалоотдача на предприятии растет (на конец периода она увеличилась на 40,10% и составила 2,90 руб./руб.). Данная динамика связана с тем, что темпы сокращения материальных затрат превышали темпы сокращения выручки. Это свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов, так как количество произведенной продукции с каждого рубля материальных затрат увеличивается. Прибыль на 1 рубль материальных затрат также увеличилась в 2,3 раза, что является следствием роста прибыли при снижении материальных затрат. Показатель материалоемкости характеризуется снижением на 30,95%. Это означает, что для производства затрачивается все меньше материальных ресурсов, производство характеризуется снижением ресурсоемкости.

Для более детальной оценки динамики материалоемкости проведем факторный анализ, используя базовую формулу [16]:

, коп./руб., (2.1)

где К — количество произведенной продукции за базисный и отчетный год, тыс. руб.;

С — структура произведенной продукции за базисный и отчетный год;

Ц — уровень отпускных цен за базисный и отчетный год, тыс. руб.;

УР — расход материала на единицу продукции за базисный и отчетный год;

Мц — стоимость материалов за базисный и отчетный год, тыс. руб.

Факторный анализ проводили методом цепной подстановки. Для этого последовательно заменялись базисные значения показателей на фактические. Расчет факторного анализа материалоемкости представлен в приложении 3. Рассмотрим влияние факторов на изменение показателя материалоемкости, используя таблицу 2.10.

По результатам факторного анализа, в 2014 году на изменение показателя материалоемкости наибольшее влияние оказал расход материала на единицу продукции и уровень отпускных цен, которые способствовали сокращению материалоемкости. В 2015 году, помимо данных факторов, на изменение материалоемкости также существенно влияла структура произведенной продукции.

Таблица 2.10 — Влияние факторов на изменение показателя материалоемкости ОАО «Вологодавтодор»

 

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Эффективность работы предприятия напрямую зависит от обеспеченности трудовыми ресурсами, от расстановки кадров. Трудовые ресурсы предприятия — это совокупность работников различных квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. По категориям работников трудовые ресурсы подразделяют на производственный персонал (занятый непосредственно изготовлением продукции) и административно-управленческий персонал (осуществляющий управленческие функции, контроль за выполнением обязанностей остальных сотрудников). В таблице 2.11 представлена структура трудовых ресурсов ОАО «Вологодавтодор» по категориям работников.

Таблица 2.11 — Состав и структура трудовых ресурсов ОАО «Вологодавтодор»

 

За анализируемый период среднесписочная численность персонала сократилась на 14,53%. Это свидетельствует о снижении трудового потенциала и связано со снижением объемов выполняемых работ и необходимостью оптимизации затрат предприятия. Сокращение произошло как за счет административно-управленческого персонала (на 26,89%), так и за счет рабочих (на 11,25%).

Предприятие ОАО «Вологодавтодор» носит производственный характер, его основная деятельность связана с работами по содержанию и строительству дорог, соответственно наибольшую долю в численности работников составляют рабочие (в среднем около 80%). На протяжении анализируемого периода доля производственного персонала увеличивалась, а доля административно-управленческого персонала сокращалась (примерно на 3 проц. п.), так как сокращение штата происходило преимущественно за счет административно-управленческого персонала.

Эффективное использование трудовых ресурсов является важным условием бесперебойности производства, успешного выполнения производственных планов. Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется производительностью труда, которая измеряется показателями выработки и трудоемкости. Проанализируем эффективность использования трудовых ресурсов ОАО «Вологодавтодор» на основе данных таблицы 2.12.

Таблица 2.12 — Показатели эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Вологодавтодор»

 

Согласно данным таблицы, среднемесячная заработная плата за анализируемый период увеличилась на 7,99%. Это значит, что руководство заинтересовано в поощрении работников и уменьшении текучести кадров. Среднегодовая выработка одного работника сократилась на 12,97% и составила 1217,07 тыс. руб./чел. Во многом данная динамика объясняется более быстрым сокращением выручки от продаж по сравнению с сокращением численности работников. Это свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов. Трудоемкость, напротив, имеет тенденцию к росту, с 2013 г. по 2015 г. она выросла на 15,49%. Ее рост означает, что растет ресурсоемкость производства по элементу трудовых ресурсов.

Эффективность работы предприятия определяется его политикой в сфере оплаты труда. Для относительного сокращения фонда оплаты труда необходимо опережение роста выработки над ростом заработной платы. Проанализируем это соотношение в ОАО «Вологодавтодор» (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 — Соотношение темпа роста выработки и заработной платы в ОАО «Вологодавтодор»

По данным рисунка видно, что при росте заработной платы работников предприятия наблюдается снижение выработки. Это означает, что предприятие неэффективно использует фонд заработной платы, происходит увеличение себестоимости продукции, так как затраты на оплату труда входят в ее состав.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Таким образом, анализ эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Вологодавтодор» показал разнонаправленную динамику ее изменения. Использование основных фондов и трудовых ресурсов характеризуется снижением эффективности. Данная динамика во многом объясняется снижением выручки. Положительным моментом является повышение эффективности использования материальных ресурсов, которое произошло за счет более интенсивного снижения материальных затрат, чем выручки от продаж.

.3 Оценка результатов и затрат деятельности предприятия

Для обобщающей оценки эффективности производства необходимо проанализировать результаты и затраты, которые понесло предприятие при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности. Результаты демонстрируют абсолютную эффективность по всем направлениям деятельности предприятия и составляют основу его экономического развития.

Выручка является самым общим показателем деятельности предприятия, основным источником поступления денежных средств, по ее величине можно судить о масштабах деятельности. Рассмотрим динамику выручки ОАО «Вологодавтодор» и ее структуру, используя таблицу 2.13.

Таблица 2.13 — Динамика и структура выручки ОАО «Вологодавтодор»

 

Исследовав данные таблицы, можно отметить, что за анализируемый период выручка ОАО «Вологодавтодор» сократилась более чем на 25% в связи с сокращением объемов работ по строительству и ремонту дорог на 85,73%. Это связано со снижением объема финансирования из бюджета области. Также наблюдается сокращение выручки по объемам работ с внешними заказчиками и по прочим видам деятельности почти на 50% в связи с усилением конкуренции.

За исследуемый период структура выручки существенно изменилась. На 13 проц. п. увеличилась доля работ, выполняемых по заказу Правительства Вологодской области. При этом более чем на 20 проц. п. выросла доля работ по содержанию дорог при сокращении доли строительства и ремонта дорог на 8 проц. п. Доля объемов работ с внешними заказчиками и по прочим видам деятельности имела тенденцию к снижению.

Другим оценочным показателем, характеризующим деятельность предприятия, является себестоимость. Она аккумулирует в себе степень использования всех производственных ресурсов, отражает затраты предприятия. Определенный уровень затрат формируется под воздействием процессов, протекающих в производственной, хозяйственной и финансовой сферах предприятия. Так, чем эффективнее использование в производстве технических, материальных и трудовых ресурсов и рациональнее методы управления, тем больше появляется возможностей для снижения затрат на производство продукции в экономическом механизме предприятия. Рассмотрим себестоимость ОАО «Вологодавтодор» по элементам затрат за 2013-2015 гг., используя таблицу 2.14.

Таблица 2.14 — Динамика себестоимости ОАО «Вологодавтодор по элементам затрат

 

Анализируя данные таблицы, следует отметить, что за период с 2013 г. по 2015 г. себестоимость имела тенденцию к снижению, которое составило 28,13%. Наибольшее сокращение произошло по материальным затратам (на 46,76%), так как сократились объемы работ по строительству и ремонту дорог, которые являются наиболее материалоемкими. Затраты на оплату труда сократились всего на 8%, так как при снижении численности работников наблюдался рост заработной платы. Относительно уровня 2013 г. выросла амортизация в связи с увеличением стоимости ОПФ. Снижение себестоимости является положительной тенденцией, так как снижается затратоемкокость производства, что способствует росту прибыли и рентабельности предприятия.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Для того чтобы оценить качественный состав себестоимости, рассмотрим ее структуру, представленную на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 — Структура себестоимости по элементам затрат, %

По данным рисунка мы видим, что структура себестоимости за анализируемый период изменилась. Доля материальных затрат снизилась с 51,3% до 37,7%, что является следствием сокращения объемов работ по строительству и ремонту дорог, и соответственно сокращению материальных затрат на данную деятельность. Увеличилась доля затрат на оплату труда, так как при сокращении численности работников наблюдался рост заработной платы. Доля прочих затрат также увеличилась, так как предприятие выплачивает проценты по кредитам и лизинговые платежи за аренду основных средств. Увеличение доли амортизации связано с ростом стоимости ОПФ.

Для того чтобы оценить уровень затрат в объеме выручки, рассчитывается показатель затрат на один рубль выручки (таблица 2.15). Чем ниже этот показатель, тем больше прибыль и выше рентабельность. Снижение затрат на рубль выручки означает то, что предприятие успешно проводит работы по внедрению новой техники, использованию новых материалов, соблюдению режима экономии в расходовании ресурсов.

Таблица 2.15 — Затраты ОАО «Вологодавтодор» на один рубль выручки от продаж

 

Согласно данным таблицы 2.15, затраты на один рубль выручки от продаж за анализируемый период сократились на 3,39%, что является следствием более быстрых темпов сокращения себестоимости, чем выручки. Если рассматривать элементы себестоимости, то материальные затраты на рубль выручки сократились на 28,42%, так как материальные затраты снижались интенсивнее выручки. По всем остальным элементам произошло увеличение затрат на рубль выручки. Но несмотря на это, значение показателя по всем элементам было ниже рубля выручки, а значит производство было рентабельным.

Для того чтобы понять, какие факторы повлияли на значение и динамику показателя затрат на один рубль выручки от продаж в анализируемом периоде, проведем факторный анализ, используя формулы [16]:

, коп./руб., (2.2)

, коп./руб., (2.3)

коп./руб., (2.4)

коп./руб., (2.5),

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

, коп./руб., (2.6)

где МЗ0, МЗ1 — материальные затраты в базисном и отчетном году, тыс. руб.;

ОТ0, ОТ1 — затраты на оплату труда в базисном и отчетном году, тыс. руб.;

АО0, АО1 — амортизационные отчисления в базисном и отчетном году, тыс. руб.;

ПЗ0, ПЗ1 — прочие затраты в базисном и отчетном году, тыс. руб.;

В0, В1 — выручка в базисном и отчётном году, тыс. руб.

Сумма влияния всех факторов должна быть равна общему изменению затрат на один рубль выручки от продаж [16]:

1руб В = DЗ1руб В (МЗ) + DЗ1руб В(ОТ) +DЗ1руб В(АО) + DЗ1руб В(ПЗ) + DЗ1руб В(В), (2.7)

Факторный анализ проводился методом цепной подстановки. Расчеты представлены в приложении 4. В таблице 2.16 представлены результаты влияния факторов на изменение затрат на один рубль выручки от продаж.

Таблица 2.16 — Влияние факторов на изменение затрат ОАО «Вологодавтодор» на один рубль выручки от продаж

 

Таким образом, в 2014 г. наибольшее влияние на изменение показателя затрат на один рубль выручки оказали такие факторы как выручка, материальные затраты и прочие затраты. Выручка за анализируемый период снижалась и способствовала росту показателя, материальные затраты и прочие затраты, напротив, снижались и способствовали сокращению затрат на один рубль выручки. В 2015 г. наблюдается такая же тенденция: существенно повлияли на изменение затрат на рубль выручки материальные затраты и выручка, что привело в общей сложности к сокращению затрат на рубль выручки на 3,22 коп./руб.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Конечным финансовым результатом, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия, является прибыль. В процессе анализа рассматриваются различные виды прибыли, классифицируемые по составу включаемых элементов.

Валовая прибыль представляет собой разность между выручкой от реализации продукции и затратами на ее производство, т.е. она характеризует получило предприятие доход или убыток от производственной деятельности. Прибыль от продаж — это результат, полученный после понесенных коммерческих и управленческих расходов. Она является основным показателем эффективности предприятия. Прибыль до налогообложения учитывает прочие доходы и прочие расходы предприятия, но это результат до выплаты налоговых обязательств. Сумма прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после выплаты всех обязательных платежей — это чистая прибыль, которая может быть направлена на развитие предприятия, формирование резервов и фондов, выплату дивидендов. Чистая прибыль является итоговым показателем работы предприятия.

На значении показателя прибыли в большей степени отражаются результаты всех сторон деятельности предприятия, в том числе результаты по рациональному использованию ресурсов. Рассмотрим формирование чистой прибыли ОАО «Вологодавтодор» в таблице 2.17.

Согласно данным таблицы, за период с 2013 г. по 2015 г. валовая прибыль выросла на 8,47%. Это произошло за счет того, что себестоимость продаж снижалась быстрее, чем выручка. Прибыль от продаж также увеличилась почти на 23%, так как снижались управленческие расходы. Прибыль до налогообложения сократилась, что является следствием сокращения прочих доходов. Чистая прибыль предприятия также сократилась на 2%.

Таблица 2.17 — Формирование чистой прибыли ОАО «Вологодавтодор», тыс. руб.

Относительными показателями эффективности хозяйственной деятельности являются показатели рентабельности. Они представляют собой отношение результата к затратам, понесенным для осуществления деятельности. Рентабельность отражает прибыльность предприятия, т.е. когда результаты деятельности не только покрывают затраты, но и приносят прибыль.

Рентабельность продаж отражает долю прибыли от продаж в объеме выручки. Рентабельность производства показывает долю прибыли, приходящейся на рубль текущих затрат. Рентабельность собственного капитала показывает то, насколько эффективно был использован собственный капитал. Рентабельность активов указывает на то, как эффективно используются активы предприятия.

Рассмотрим основные показатели рентабельности ОАО «Вологодавтодор» в таблице 2.18.

Таблица 2.18 — Показатели рентабельности ОАО «Вологодавтодор», %

 

Согласно данным таблицы, показатели рентабельности за анализируемый период увеличились. Показатель рентабельности продаж вырос, так как при росте прибыли от продаж происходило сокращение выручки. Рост рентабельности производства является следствием роста прибыли от продаж при сокращении себестоимости. Рентабельность активов выросла за счет более быстрого снижения стоимости активов, чем прибыли. Исключение составляет рентабельность собственного капитала, которая сократилась на 1,12 проц. п., что является следствием сокращения прибыли при росте собственного капитала.

Таким образом, за исследуемый период в ОАО «Вологодавтодор» наблюдается сокращение объемов деятельности предприятия и снижение эффективности использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов. При этом затраты предприятия снижались более высокими темпами, чем выручка от продаж, что способствовало повышению прибыли и рентабельности. Недостатком деятельности предприятия является снижение производительности труда, повышение трудоемкости и фондоемкости. Это свидетельствует о недостаточной эффективности предприятия и о необходимости внедрения современных технологий ресурсосбережения.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома


3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОАО «ВОЛОГОДАВТОДОР» НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИЙ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ

.1 Направления ресурсосбережения в ОАО «Вологодавтодор» для повышения эффективности деятельности предприятия

В настоящее время в российской экономике значительно повысился интерес к проблеме ресурсосбережения. Это происходит потому что для удовлетворения потребностей общества требуется все больше ресурсов, которые занимают центральное звено в процессе производства. Ограниченное количество ресурсов, их дефицит, придают им большую ценность, а значит и большие затраты на их покупку для производителя. Поэтому предприятия стремятся к рациональному использованию ресурсов, к получению желаемого результата с меньшими затратами.

Однако проблема ресурсосбережения выходит далеко за рамки отдельных предприятий и рассматривается на уровне страны и региона. В соответствии с «Прогнозом долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года» [44], рациональное природопользование является одним из приоритетов научно-технического прогресса, т.е. развитие современных технологий должно быть направлено на сбережение ресурсов. В рамках данного направления предполагается развитие технологий экологически безопасной утилизации отходов и обезвреживания токсикантов, что позволит из отходов получать вторичные материальные ресурсы и возвращать их в производственный оборот. Обеспечить энергосбережение предполагается путем массового внедрения энергосберегающих технологий, что впоследствии снизит энергоемкость и себестоимость продукции.

В «Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года» [59] описаны варианты сценариев развития транспортной системы, целевым из которых считается инновационный сценарий. При переходе к инновационному сценарию направления развития определяют факторы, один из которых — исчерпание топливно-сырьевых источников, необходимость перехода к интенсивному инновационному развитию. В соответствии с этим выделена стратегическая цель развития транспортного комплекса страны — освоение инновационных технологий строительства, реконструкции и содержания транспортной инфраструктуры, снижение энергоемкости транспортной системы. Реализация цели предполагает выполнение комплекса научно-исследовательских работ, направленных на создание новых моделей, методик, технологий.

На уровне региона разработана «Стратегия социально-экономического развития Вологодской области до 2030 года» [58], в которой одной из перспективных задач для области является стимулирование предприятий к ресурсосбережению, повышению энергоэффективности и экологичности продукции. При этом ожидается увеличение числа используемых передовых производственных технологий.

Основным видом деятельности исследуемого предприятия является строительство, ремонт и содержание автомобильных дорог и искусственных сооружений на них. Ресурсосбережение по данному виду деятельности подразумевает внедрение современных систем управления расходования материалов, инновационных методов организации производства; освоение эффективных технологий, обеспечивающих долговечность покрытий при рациональном использовании ресурсов; использование современных материалов, позволяющих сократить сроки производства; использование вторичных материальных ресурсов при получении дополнительного экологического результата — ликвидации производственных отходов; совершенствование машин и механизмов, способствующих повышению производительности труда рабочих.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Вологодавтодор» за 2013-2015 гг. показал, что предприятие приносит прибыль и является рентабельным. Однако, деятельность предприятия характеризуется снижением эффективности использования ресурсов. На основе выявленных резервов предлагается ряд направлений по повышению эффективности производства ОАО «Вологодавтодор» с использованием ресурсосберегающих технологий.

. Применение технологии устройства дорожного покрытия с антигололедными свойствами.

В осенне-зимний период такие метеорологические явления как рыхлый снег, мокрый снег, снежный накат, гололедица, гололед существенно изменяют взаимодействие автомобиля с дорогой, в частности, они снижают коэффициент сцепления колес с дорожным покрытием. Следовательно, для предотвращения дорожно-транспортных происшествий, увеличения скорости движения автомобилей и соответственно пропускной способности дорог необходимы специальные меры по содержанию дорог в зимний период.

Одним из современных методов борьбы со скользкостью можно считать метод по предотвращению образования ледяной поверхности на дороге при помощи введения реагента в состав дорожного покрытия в период строительства автомобильных дорог. Таким реагентом выступает антигололедный наполнитель «Грикол». Он представляет собой тонкодисперсный порошок, полученный в результате измельчения хлористых солей (90%) и гидрофобизатора на основе кремнийорганических продуктов (10%). Физико-механические свойства добавки «Грикол» приведены в таблице 3.1

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Таблица 3.1 — Физико-механические свойства антигололедной добавки «Грикол»

 

«Грикол» производят, используя сушильный барабан и мельницу непрерывного или циклического действия. Сначала высушивают реагент, добавляют гидрофобизатор. Затем их совместно измельчают, в результате чего полученный порошок приобретает гидрофобные свойства.

«Грикол» используют для приготовления горячих асфальтобетонных смесей при помощи оборудования, которое обеспечивает точность дозирования. Наполнитель добавляют в смесь за счет уменьшения количества минерального порошка на 4,5-5%. «Грикол» подается в смеситель из отдельной емкости, в не нагретом виде, а в процессе «сухого» перемешивания с минеральными компонентами. После чего происходит перемешивание с битумом, расход которого не изменяется из-за добавки. Время и температура приготовления асфальтобетонной смеси также не изменяются. Укладка и уплотнение смеси происходит по традиционной технологии. Таким образом, мы видим, что устройство дорожного покрытия с антигололедными свойствами отличается от устройства традиционного покрытия лишь тем, что в асфальтобетонную смесь добавляют наполнитель «Грикол».

Применение данного наполнителя повышает стоимость асфальтобетонной смеси, так как его цена составляет 26300 руб./т в против цены 3000 руб./т минерального порошка. Однако, дорожное покрытие, в составе которого есть добавка «Грикол», имеет преимущества в процессе эксплуатации. В случае выпадения осадков на нем образуется незамерзающий раствор из-за выхода хлоридов из состава асфальтобетона. Выход хлоридов происходит благодаря пористой структуре покрытия и воздействию транспортных средств. Раствор препятствует образованию скользкости и способствует значительному снижению расходов на антигололедные материалы. Требуемые меры по содержанию автомобильных дорог с антигололедным покрытием в зависимости от погодных условий представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 — Меры по содержанию автомобильных дорог с антигололедным покрытием

 

Дорожные покрытия, в составе которых нет добавки «Грикол», в этих же погодных условиях требуют значительных расходов антигололедных материалов для устранения зимней скользкости. Например, норма расхода песка на участках дорог, не относящихся к опасным, составляет 200-700 г/м2 или 0,3-0,4 м3 на 1000 м2. На опасных участках дорог (спусках, перекрестках) норма расхода удваивается. Распределение фрикционного материала повышает коэффициент сцепления, но ненадолго (примерно на 0,5 часа), так как рассыпанный материал сдувается ветром, сносится завихрениями от проезжающих машин. Поэтому для восстановления сцепных свойств требуются частые посыпки, большое количество пескораспределителей.

Устраивать дорожные покрытия с применением добавки «Грикол» рекомендуется на дорогах с интенсивностью движения не менее 100 автомобилей в час на одну полосу движения. Антигололедный эффект сохраняется в течение 5-6 лет. Во время летнего периода концентрация хлорида на дорожном покрытии несущественна (соответствует показателю водопроводной воды).

Таким образом, достоинствами применения технологии устройства покрытия с антигололедными свойствами можно считать: обеспечение безопасности дорожного движения в зимний период за счет нужного коэффициента сцепления колес автомобиля с дорогой; повышение качества работ по содержанию дорог; снижение трудоемкости и материалоемкости процессов содержания дорог в зимнее время.

2. Использование технологии приготовления холодной асфальтобетонной смеси для снижения энергоемкости производства.

Снижение энергоемкости производства асфальтобетонной смеси является весьма актуальной задачей, так как на протяжение всего технологического процесса требуются значительные энергозатраты. Они состоят из затрат на хранение и подготовку битума, внутризаводского перемещения минеральных компонентов смеси, работы сушильного барабана и газопылеуловителей, работы смесителя. При этом конечная величина затрат на энергию зависит от вида приготавливаемой смеси, которые подразделяются на холодные и горячие в зависимости от вязкости битума и температуры при укладке.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Приготовление горячих асфальтобетонных смесей связано с использованием вязкого нефтяного дорожного битума и укладкой с температурой не менее 120 °С сразу после приготовления смеси. Вязкий битум при поступлении в смеситель должен быть нагрет до температуры 110-145 °С, чтобы обеспечить сцепление с минеральными компонентами. При выходе из смесителя температура асфальтобетонной смеси должна быть 110-155 °С.

В настоящее время для производства ряда строительно-ремонтных работ применяют холодную асфальтобетонную смесь. Ее достоинствами является то, что работы могут производиться при более низких температурах (до -5 °С), уложенная смесь не требует сильного уплотнения. Также по сравнению с горячей асфальтобетонной смесью, холодная пригодна к хранению на срок до 8 месяцев, в зависимости от использованного в производстве битума. С точки зрения повышения эффективности производства, снижение энергоемкости будет являться ключевым результатом.

Холодные асфальтобетонные смеси отличаются от горячих тем, что в них в качестве вяжущего используется жидкий нефтяной дорожный битум. Он отличается более высокой скоростью формирования структуры и надежным сцеплением с поверхностью минеральных материалов. Жидкий битум можно получить разжижением вязкого битума с помощью жидких нефтепродуктов определенного фракционного состава и поверхностно-активных веществ. В качестве таких разжижителей может быть технический керосин, летнее и зимнее дизельное топливо, арктическое дизельное топливо.

Для приготовления жидкого битума необходимо специальное оборудование — отдельный битумный котел, оборудованный парогенератором. Котел заполняют на 0,7 объема вязким битумом (предварительно обезвоженным), битум нагревают до температуры 90-110 °С. Затем в него при постоянном перемешивании добавляют холодный разжижитель небольшими порциями и отключают подогрев котла. После этого продолжают перемешивание до получения однородной массы.

Приготовление холодного асфальта происходит в смесительных установках периодического действия. Минеральные компоненты (щебень и песок) высушиваются и нагреваются. После чего добавляется жидкий битум, температура которого при поступлении в смеситель 80 °С. Все компоненты перемешиваются. Температура смеси на выходе из смесителя не превышает 120 °С. Далее смесь охлаждают и транспортируют на место работ или для хранения.

Таким образом, одним из отличий технологий приготовления горячих и холодных смесей является разная температурная обработка компонентов. При приготовлении холодных смесей температура нагрева компонентов ниже.

Сравним затраты энергии при приготовлении холодной и горячей смеси, используя таблицу 3.3.

Таблица 3.3 — Затраты энергии на производство горячей и холодной асфальтобетонной смеси

 

Исходя из данных таблицы, мы видим, что на приготовление холодной смеси требуется на 0,0027 ГДж энергии меньше за счет снижения затрат энергии на подготовку битума и работу смесителя, что обусловлено более низкой температурой нагрева компонентов.

Использовать для укладки асфальта холодные асфальтобетонные смеси лучше не везде, а преимущественно для ямочного ремонта, для устройства пешеходных дорожек, придворных площадок, на дорогах низких категорий, а также при необходимости срочного или временного устранения выбоин, так как срок службы отремонтированного покрытия с помощью такой смеси на дорогах с интенсивным движением сравнительно небольшой. Укладывают холодную смесь с температурой не менее 5 °С.

Таким образом, технология производства холодных асфальтобетонных смесей исключает необходимость поддержания высоких температур компонентов, поэтому она менее энергоемкая. Использование данной технологии производства смеси (для выполнения соответствующих качеству смеси работ) будет способствовать снижению затрат на энергию.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

. Использование в работе сваебойной машины Orteco и установщика барьерных ограждений Orteco «Blade mover».

Неотъемлемой составляющей содержания дорог является установка ограждений, которые выполняют функции разделения движения, перенаправления потоков движения и повышения безопасности на дорогах.

В настоящее время установка ограждений осуществляется бригадой рабочих из 6-7 человек с использованием бортового автомобиля (для доставки ограждений), фронтального погрузчика или экскаватора-погрузчика (для развозки элементов ограждений к месту установки), сваебойного или бурового агрегата для бурения скважин, передвижной компрессорной станции, пневмо- или электроинструмента. Непосредственно перед установкой ограждений должны быть выполнены подготовительные работы, в частности, произведена плановая разбивка мест расположения стоек. На грунтовой дороге необходимо отметить их положение колышками, на асфальтобетонном или цементобетонном покрытии — краской. Недостатками данной технологии производства работ является высокая трудоемкость: наличие подготовительной работы, проводимой вручную, необходимый контроль за точностью установки стоек, большая доля ручной работы при навешивании ограждений на установленные стойки.

Современный уровень развития техники позволяет сделать работу по установке ограждений более автоматизированной. Это может быть достигнуто при помощи сваебойной машины Orteco и установщика барьерных ограждений Orteco «Blade mover», производителем которых является итальянская компания «Orteco» Srl». Она на протяжении 40 лет специализируется на выпуске машин для установки дорожных ограждений. Цена сваебойной машины составляет 6500 тыс. руб., установщика ограждений — 5000 тыс. руб.

Установщик ограждений и сваебойная машина — это раздельное оборудование, работающее независимо друг от друга, но как правило, совместно. Сваебойная машина может работать в полуавтоматическом режиме, ей управляет один человек. Машина обладает системой контроля расстояния между забиваемыми стойками. К мачте молота одним краем крепится рейка, другим краем она свободно катиться на колесах. Рейка представляет собой телескопическую штангу, на которой установлен фотоэлемент. После того как оператор установит две стойки на необходимом расстоянии, он должен зафиксировать это расстояние на рейке. В дальнейшем при движении машины, когда это расстояние будет пройдено, на рейке загорается лампа. Она сигнализирует о том, что нужно забивать следующую стойку. Также сваебойная машина Orteco работает с системой автоматического контроля вертикали мачты, которая позволяет вбивать стойки строго в вертикальном положении без визуального контроля.

Таким образом, использование сваебойной машины Orteco позволяет сократить количество рабочих по забиванию стоек до одного человека, полностью исключить подготовительные работы по планированию мест расположения стоек, а также контролю за их установкой, что обеспечивается за счет высокого уровня автоматизации машины.

Сразу за сваебойной машиной движется установщик (рисунок 3.1), который навешивает на стойки ограждения. Для обеспечения его работы потребуется два рабочих, один из которых оператор, управляющий машиной с помощью пульта дистанционного управления. Второй рабочий — монтажник, монтирует ограждения к стойкам, как правило, гаечно-болтовым способом.

Установщик, захватив одну балку, подает ее к ранее забитым стойкам, что исключает необходимость рабочим вручную поднимать ограждения. Двухосный прицеп служит для того, чтобы перевозить до 4,5 т ограждений и подавать их к установочной машине. Прицеп оборудован двумя транспортерами с резиновыми лентами, с помощью которых происходит перемещение ограждений. Прицеп обладает высокой маневренностью, так как все его четыре колеса управляемые. Также на обеих сторонах прицепа имеются рулевые механизмы.

Рисунок 3.1 — Установщик барьерных ограждений Orteco «Blade mover»

Достоинствами обеих машин является мощная гидравлическая система, которая позволяет работать длительное время в разную погоду при температуре до -30 °С, оборудование значительно сокращает время забивания стойки (оно составит менее минуты), при этом работы могут производиться при толстом слое асфальтобетона или бетонных плит.

Таким образом, использование машин фирмы «Orteco» Srl» позволяет сократить количество рабочих по выполнению установки ограждений с 7 до 3 человек, исключить всю подготовительную работу, контроль за установкой стоек, ручную работу при навешивании барьерных ограждений, что обеспечивает снижение трудоемкости работ и повышение автоматизации.

. Внедрение ресурсосберегающей технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Асфальтобетонное покрытие в результате влияния многих факторов (превышения расчетных нагрузок, перепада температуры, нарушения технологии укладки) подвергается деформациям — неровностям, трещинам, сколам, выбоинам, ямам. В этом случае покрытие требует ремонта для обеспечения безопасного движения по нему. В связи со своей экономичностью наиболее часто используется ямочный ремонт.

При строительно-ремонтных работах материальные затраты составляют большую долю расходов, поэтому важная задача повышения эффективности производства путем внедрения ресурсосберегающих технологий — снижение расходов материальных ресурсов. Это может быть достигнуто путем внедрения технологии ямочного ремонта с применением регенерации старого асфальта, т.е. его переработки для повторного использования.

С 1 июля 2013 года введен ГОСТ Р 55052-2012 ГСА, согласно которому асфальтовая крошка является ценным материалом, пригодным для повторного приготовления новой асфальтобетонной смеси. Ее получают при фрезеровании верхнего слоя ремонтируемого асфальтобетонного покрытия с помощью специальной техники или при дроблении асфальтобетонного лома. Использование старого асфальта в приготовлении новых смесей ведет к снижению расхода первичных материалов: сыпучих и связующего. Так как ямочный ремонт автомобильных дорог является важной составляющей деятельности ОАО «Вологодаводор», рассмотрим данное направление более подробно.

.2 Внедрение ресурсосберегающей технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта

Одним из видов деятельности ОАО «Вологодавтодор» является содержание автодорог, под которым понимается совокупность работ по обеспечению сохранности автодорог. К ним относятся работы, связанные с уходом за полосой отвода, дорожным полотном и покрытием, объектами дорожной инфраструктуры и обустройства; работы по зимнему содержанию дорог и озеленению; работы по обеспечению безопасности движения и др.

Важным видом содержания автодорог являются дорожно-ремонтные работы, включающие текущий и капитальный ремонты. Текущий ремонт осуществляется, если дефекты не превышают 2-3% площади дорожного покрытия. Он проводится различными методами, материалами и техническими средствами. При текущем ремонте покрытий автодорог в первую очередь выполняется ямочный ремонт. Он является самым доступным и распространенным ремонтом дорожного покрытия, так как затраты на него намного меньше, чем при капитальном ремонте, что особенно актуально в условиях сокращения финансирования из бюджета области. Данный вид ремонта восстанавливает сплошность, ровность, водонепроницаемость покрытия и, соответственно, безопасность движения по нему.

В настоящее время ОАО «Вологодавтодор» применяет технологию ямочного ремонта горячими асфальтобетонными смесями. Эту технологию можно применять для ремонта ям диаметром от 30 см и глубиной от 3 см. Метод имеет ограничения по температуре воздуха — она должна быть не ниже +10 °С. Данный метод ремонта обеспечивает хорошее качество и длительный срок службы отремонтированного покрытия. Однако его существенными недостатками являются высокая трудоемкость и высокий уровень расходов.

В связи с наличием данных недостатков у применяемой технологии, мы предлагаем использовать для ямочного ремонта технологию регенерации старого асфальта, т.е. его переработки для повторного применения. Для этого требуется специальное устройство — рециклер, которое обеспечивает рециркуляцию асфальтобетонной смеси. Оно представляет из себя прочную, стальную бочку, оснащенную устройствами для загрузки и разгрузки материалов. Помимо регенерации старого асфальта, рециклер может быть использован для разогрева битума, эмульсии или литого асфальта, а также для транспортировки горячих смесей с поддержанием их температуры. Все это подчеркивает универсальность данного агрегата и повышает скорость его окупаемости. Как правило, данный агрегат устанавливается на прицеп, что обеспечивает его мобильность.

Предлагаемая технология имеет ряд преимуществ по сравнению с технологией ямочного ремонта горячими асфальтобетонными смесями. Во-первых, приготовление новой смеси происходит на месте ремонта и для этого используется вторсырье — снятое асфальтобетонное покрытие. Соответственно расходы на использование первичного сырья значительно сокращаются, и, как следствие, сокращается себестоимость работ. Благодаря этому предприятие может снизить цену на услуги по ямочному ремонту, что повышает возможность получения заказов при участии в торгах. Во-вторых, устраняется необходимость дополнительно утилизировать использованный асфальт, а значит возможно сэкономить денежные средства. В-третьих, данная технология позволяет работать при отрицательных температурах. Это значит, что предприятие может расширить сроки по производству ремонтных работ и увеличить объемы производства.

Рисунок 3.2 — Технологическая схема работы рециклера

Регенерация старого асфальта происходит следующим образом. Асфальтовую крошку загружают в бункер рециклера, где она нагревается до температуры плавления битума. Нагревание происходит при помощи горелки форсуночного типа, работающей на жидком или газообразном топливе. Для того чтобы обеспечить большую эффективность, имеются устройства наддува воздуха в зону горения. Во время нагрева пламя не соприкасается со смесью, тем самым исключая выгорание битумной составляющей.

После нагревания асфальтовая крошка подается в смесительную камеру, где к ней добавляются битум, щебень, песок, находившиеся каждый в отдельном бункере. Во многих рециклерах может происходить предварительный подогрев и просушивание компонентов, что повышает качество смеси. Добавление компонентов в смеситель обеспечивается шнековой или пневматической передачей. В цилиндрическом барабане, который имеет внутри на стенках лопасти, смесь перемешивается гравитационным способом. Для привода барабана, как правило, используется гидромотор. Нагревание смеси до необходимой температуры достигается за счет имеющейся системы контроля над температурой внутри барабана. После перемешивания получается высококачественная асфальтовая смесь, которая при помощи особой конструкции лопастей при вращении перемешивающего устройства, порционно подталкивается к выгрузному устройству. Конструкция рециклера представлена на рисунке 3.3.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Рисунок 3.3 — Конструкция рециклера

— рама полуприцепа, 2 — бункер нагрева, 3 — ось с колесами, 4 — лопасти для перемешивания, 5 — мешалка с гидроприводом, 6 — пневмотормоза, 7 — автономная горелка, 8 — тормозная система, 9 — электрика.

Технология ямочного ремонта с применением регенерации старого асфальта предполагает выполнение следующих этапов.

. Устранение мусора, воды, снега, грязи с ремонтируемого участка дороги.

. Проведение разметки поврежденных участков при использовании натянутого шнура или мела и рейки. Вычерчивание карты ремонта. Ямы, находящиеся на расстоянии 0,5 м одна от другой, объединяются в общую карту в виде прямоугольника. При этом кроме поврежденных участков, важно захватить 3-5 см прочного слоя асфальтобетона.

. Нарезка и подготовка карт — снятие асфальтобетонного слоя с помощью фрезеровальных машин, которые обеспечивают получение асфальтовой крошки. Стенки нарезанных карт должны быть строго вертикальными по всему периметру. Очищение карты, просушка при необходимости с помощью продувки горячим или холодным воздухом.

. Приготовление смеси. Загрузка асфальтобетонной крошки в бункер рециклера, ее нагревание до температуры плавления битума. Перемешивание асфальтобетонной крошки с остальными предварительно нагретыми компонентами смеси. Нагревание и перемешивание смеси до нужной температуры в течение 10-20 минут.

. Обработка дна и стенок нарезанных карт битумом или эмульсией, что обеспечит лучшее укрепление старого и нового материала.

6. Выливание смеси дозированными порциями на место проведения работ немного выше поверхности дороги с учетом уплотнения (рисунок 3.4).

Рисунок 3.4 — Выливание асфальтобетонной смеси из рециклера на место карты

. Разравнивание гладилками для обеспечения отсутствия провалов или бугров.

. Посыпка черным щебнем, его вдавливание с помощью легких виброплит или ручных катков.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Качественно сравним используемую в настоящее время технологию ямочного ремонта горячими асфальтобетонными смесями и предлагаемую технологию ремонта с использованием регенерации асфальта, используя таблицу 3.4.

Таблица 3.4 — Сравнительная характеристика технологии ямочного ремонта горячими асфальтобетонными смесями и технологии с использованием рециклера

 

Исходя из данных таблицы, мы видим, что предлагаемая технология также обеспечивает высокое качество работ и долговечность отремонтированного покрытия, но при этом она предполагает использование старого асфальта, а соответственно снижение расхода первичных ресурсов — щебня, битума. При этом технология отличается низким уровнем отходов. Ресурсосбережение является ключевым критерием выбора данной технологии.

Основным оборудованием для проведения ямочного ремонта по предлагаемой технологии является специальное устройство — рециклер. В настоящее время в России представлены разные модели рециклеров, среди которых наиболее распространены в использовании ЕМ-3200 (производитель Беларусь), ЕМ-6100 (производитель Беларусь), РА-800 (производитель Украина). Рассмотрим данные варианты и выберем наиболее подходящий для эксплуатации в ОАО «Вологодавтодор». Технические характеристики трех рециклеров приведены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 — Технические характеристики рециклеров

 

Таким образом, лучшим из возможных вариантов является рециклер ЕМ-6100 (рисунок 3.5), так как его цена средняя, а технические характеристики выше. Его и предлагается приобрести предприятию для организации ямочного ремонта с использованием предлагаемой технологии регенерации асфальта.

Рисунок 3.5 — Рециклер ЕМ-6100 (производитель Беларусь)

Купить рециклер ЕМ-6100 можно в городе Вологда в ООО «АСК «Белагро-Сервис» (улица Гагарина, 91). Цена рециклера составляет 1090000 рублей, также необходима доставка из Москвы стоимостью 10000 рублей. Для выполнения годового объема работ по ямочному ремонту необходимо купить 3 рециклера. Таким образом, капитальные вложения составят 3300000 рублей. Финансирование капитальных вложений предлагается осуществить за счет чистой прибыли ОАО «Вологодавтодор».

Рассчитаем себестоимость ямочного ремонта при использовании старой и новой технологии на годовой объем ремонтных работ, который составляет 120000 м2. В расчетах будем учитывать: материальные затраты (так как они изменятся из-за использования вторичного сырья), затраты на оплату труда (они изменятся из-за увеличения числа рабочих), амортизацию (добавятся начисления на новое оборудование), прочие затраты.

. Материальные затраты. В применяемой технологии в качестве ремонтного материала используют щебень фракции 5-10 мм, цена которого составляет 1100 руб./м3, песок ценой 423 руб./м3, минеральный порошок ценой 3000 руб./т, битум ценой 14000 руб./т. В соответствии с государственными элементными сметными нормами на строительные работы [20] для заделки ямы площадью 1 м2 и глубиной до 4 см требуется 0,0368 м3 щебня, 0,0054 т битума, 0,0220 м3 песка и 0,0064 т минерального порошка. В технологии ремонта с применением регенерации асфальта в качестве основного ремонтного материала выступает старый асфальт, в качестве добавок — щебень, битум, песок. Рассчитаем затраты на материальные ресурсы при использовании старой и предлагаемой технологии ямочного ремонта, используя таблицу 3.6.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Таблица 3.6 — Расчет материальных затрат на 1 м2 дорожного покрытия при разных технологиях ямочного ремонта

 

По данным таблицы можно сделать вывод, что материальные затраты при ямочном ремонте 1 м2 дорожного покрытия с использованием технологии регенерации асфальта вместо технологии ремонта горячими асфальтобетонными смесями сократятся на 73,38 руб./м2. Сокращение произойдет благодаря снижению расхода первичных ресурсов — щебня и битума, что обусловлено тем, что для приготовления новой асфальтобетонной смеси будет использован снятый асфальт.

Рассчитаем материальные затраты на весь объем ремонтных работ.

а) для технологии ремонта горячими асфальтобетонными смесями:

144,63 × 120000 = 17355600 руб. (17355,6 тыс. руб.).

б) для технологии регенерации асфальта:

71,25 × 120000 = 8550000 руб. (8550,0 тыс. руб.).

. Затраты на оплату труда рабочих. Рассчитаем годовые затраты на оплату труда рабочих, необходимых для осуществления ямочного ремонта по старой и новой технологии, используя среднемесячную заработную плату в ОАО «Вологодавтодор».

а) При использовании старой технологии для выполнения всего объема работ требовалось 57 рабочих. Тогда затраты на оплату труда составят:

б) Для выполнения работ по новой технологии закуплено 3 рециклера, которые требуют обслуживания каждого одним рабочим. Соответственно число рабочих, занятых выполнением ямочного ремонта увеличится на 3 человека и составит 60 рабочих. Тогда затраты на оплату труда составят:

60 × 24,86 × 6 = 8949,6 тыс. руб.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

. Амортизация. Рассчитаем сумму ежегодных амортизационных отчислений по старому и новому оборудованию, необходимому для проведения ямочного ремонта при линейном способе начисления амортизации, используя формулу [61]:

АО , руб., (3.1)

где КВ — капитальные вложения, руб.;- срок полезного использования, лет.

а) для старой технологии: 1500000 / 8 = 187500 руб. (187,5 тыс. руб.).

б) для новой технологии будет использоваться то же оборудование и закупленные рециклеры, значит амортизация составит:

1100000 / 8 × 3 = 412500 руб. (412,5 тыс. руб.).

,5 + 187,5 = 600,0 тыс. руб.

. Прочие затраты включают в себя отчисления на социальные нужды, составляющие 30% от годовых затрат на оплату труда.

а) для старой технологии: 8502,12 × 0,3 = 2550,636 тыс. руб.

б) для новой технологии: 8949,446 × 0,3 = 2684,88 тыс. руб.

Так как новая технология в качестве производственного ресурса предполагает использовать старой асфальт, это позволяет предприятию снизить затраты на вывоз и утилизацию отходов. Стоимость вывоза и утилизации 1 тонны старого асфальта составляет 120 рублей. При ямочном ремонте площадью 1м2 используется 0,02 т старого асфальта. Тогда на ремонт всего объема дорожного покрытия потребуется: 120000 × 0,02 = 2400 т.

При утилизации данного объема старого асфальта пришлось бы потратить: 120 × 2400 = 288000 руб. (288,0 тыс. руб.).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Сведем полученные данные по элементам затрат технологии ремонта горячими асфальтобетонными смесями и технологии ремонта с применением регенарации асфальта в таблицу 3.7 и проанализируем изменение себестоимости.

Таблица 3.7 — Себестоимость ямочного ремонта по старой и новой технологии, тыс. руб.

 

Из данных таблицы видно, что внедрение технологии регенерации старого асфальта приведет к снижению себестоимости на 8099,376 тыс. руб. Это связано с тем, что у предприятия сократятся затраты на материалы почти на 50%. Затраты на оплату труда вырастут в связи с увеличением численности рабочих, амортизация также увеличится из-за покупки нового оборудования. За счет исключения необходимости утилизировать отходы предприятие сэкономит 288,0 тыс. руб.

Проанализируем влияние внедрения новой технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта на показатели деятельности ОАО «Вологодавтодор» с помощью таблицы 3.8.

Таблица 3.8 — Расчет влияния внедрения технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта на показатели деятельности ОАО «Вологодавтодор»

 

Исследовав данные таблицы, можно отметить, что при внедрении новой технологии произойдет сокращение себестоимости на 8099,4 тыс. руб. вследствие сокращения расходов на первичные ресурсы при приготовлении асфальтобетонной смеси. Снижение себестоимости, в том случае, если выручка от продаж не изменится, приведет к росту прибыли от продаж, а также к снижению себестоимости на один рубль выручки от продаж на 0,49 коп./руб. Рентабельность производства вырастет на 0,59 проц. п., что будет обусловлено увеличением прибыли от продаж при снижении себестоимости. Положительная тенденция изменения показателей деятельности ОАО «Вологодавтодор» будет сопровождаться ресурсосбережением материалов — щебня и битума, так как их использование в приготовлении смеси сократиться.

Срок окупаемости капитальных вложений показывает необходимый промежуток времени, по истечении которого ежегодный чистый доход от внедрения технологии покроет сумму единовременных затрат.

Рассчитаем срок окупаемости капитальных вложений в покупку рециклеров по формуле [72]:

Ток , лет, (3.2)

Ток = 3300 / 8099,4 (1 — 0,2) = 0,5 года.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Исходя из расчетов видно, что срок окупаемости капитальных вложений в покупку рециклеров составит 0,5 года.

Таким образом, внедрение технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта будет способствовать сокращению расхода первичных ресурсов для производства асфальтобетонной смеси благодаря тому, что в производственный оборот в данной технологии пускается старый асфальт. Технология регенерации асфальта положительно повлияет на все показатели деятельности ОАО «Вологодавтодор» и будет способствовать повышению эффективности производства. Кроме того, внедряемая технология имеет положительный результат и для окружающей среды. Экологическая проблема утилизации старого асфальта решится благодаря его измельчению и вторичному использованию в производстве смеси.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

. Современный этап развития экономики ставит перед предприятиями проблему ресурсосбережения вследствие ограниченности ресурсов. Существуют различные трактовки понятия ресурсосбережения, проанализировав которые можно сформулировать наиболее полное определение. Ресурсосбережение — это совокупность мероприятий, которые направлены на рациональное и экономное использование ресурсов, способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции и снижающих негативное влияние на окружающую среду. Реализация ресурсосбережения происходит за счет внедрения ресурсосберегающих технологий, которые являются важным инструментом повышения эффективности производства.

. Оценить деятельность предприятия не всегда возможно по результату, необходимо знать, какие были использованы затраты (ресурсы) для ее осуществления. Для этого существует понятие экономической эффективности, которая позволяет соотнести данные категории. Анализ экономической эффективности деятельности предприятия имеет важнейшее значение, поскольку оценка показателей эффективности, их динамики, моделирование взаимосвязи помогают выявить резервы ресурсосбережения, т.е. снижения затрат, что будет являться путем к повышению эффективности производства.

. Управление процессом ресурсосбережения достигается за счет создания экономического механизма ресурсосбережения, который включает в себя такие элементы как цели, задачи, принципы, методы экономии ресурсов. Важное место в разработке экономического механизма занимает оценка влияния внутренних и внешних факторов, выбор направлений ресурсосберегающей деятельности. Итоговым показателем эффективности ресурсосбережения служит годовой экономический эффект, т.е. суммарная экономия производственных ресурсов.

. Объектом исследования выпускной квалификационной работы выбрано предприятие дорожного строительства ОАО «Вологодавтодор». Предприятие пребывает длительное время на рынке и на данный момент является одним из крупнейших в Вологодской области. Основной вид деятельности ОАО «Вологодавтодор» — выполнение работ по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них. Обслуживаемая предприятием сеть автомобильных дорог превышает 7 тыс. км. Возложенные обязательства исполняются с помощью разветвленной системы филиалов, которые расположены на территории области.

. Проанализировав эффективность использования производственных ресурсов ОАО «Вологодавтодор», можно отметить, что она имеет разнонаправленную динамику. Использование материальных ресурсов характеризуется повышением эффективности, что связано с более интенсивным снижением материальных затрат, чем выручки от продаж. Отрицательным моментом является снижение эффективности использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов, что обусловлено снижением выручки от продаж.

. Оценив результаты и затраты деятельности предприятия, мы выявили, что за исследуемый период сократились объемы деятельности, и, как следствие, выручка от продаж. Однако, затраты снижались более быстрыми темпами, чем выручка, что способствовало повышению прибыли и рентабельности. Несмотря на положительную динамику данных показателей, деятельность предприятия ОАО «Вологодавтодор» можно считать недостаточно эффективной в связи с наличием недостатков в производственно-хозяйственной деятельности. Данный факт свидетельствует о необходимости внедрения современных технологий ресурсосбережения.

Для повышения эффективности производства ОАО «Вологодавтодор» путем внедрения ресурсосберегающих технологий предложен ряд направлений. 1. Применение технологии устройства дорожного покрытия с антигололедными свойствами будет способствовать снижению расхода материальных ресурсов на содержание автомобильных дорог в зимний период. 2. Для снижения энергоемкости предлагается использовать технологию приготовления холодной асфальтобетонной смеси для выполнения работ, соответствующих качеству смеси. 3. Снижения трудоемкости производства можно добиться, используя в работе сваебойную машину Orteco и установщика барьерных ограждений Orteco «Blade mover», которые являются более автоматизированными по сравнению с имеющимся оборудованием.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В настоящее время на исследуемом предприятии большую долю работ составляют работы по содержанию автомобильных дорог, в том числе, ямочный ремонт. Поэтому считаем, что для повышения эффективности производства целесообразно использовать ресурсосберегающую технологию ямочного ремонта с применением регенерации асфальта. Данная технология предполагает использование для приготовления новой смеси снятого асфальта с помощью специального устройства — рециклера, что приведет к снижению потребления первичных ресурсов (щебня, песка, битума). Внедрение технологии регенерации асфальта также будет нести положительный экологический результат, так как исключится необходимость утилизировать отходы.

На основе проведенных расчетов, можно отметить, что при внедрении предлагаемой технологии ямочного ремонта будет наблюдаться положительная тенденция изменения показателей деятельности исследуемого предприятия. А именно, снижение себестоимости и затрат на один рубль выручки от продаж, рост прибыли и рентабельности производства. Таким образом, технология ямочного ремонта с применением регенерации асфальта будет способствовать повышению эффективности производства ОАО «Вологодавтодор» путем ресурсосбережения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.   Азрилиян, А.Н Большой энциклопедический словарь / А.Н. Азрилиян. — Москва: Правовая культура, 2011. — 528 с.

2.       Балашова, Р.И. Теория и практика ресурсосбережения / Р.И. Балашова // Охрана труда. — 2011. — № 5. — С. 5-10.

3.   Безносов, Г.А. Современные представления об экономическом механизме ресурсосбережения / Г.А. Безносов // Гуманитарные науки. — 2013. — № 2. — С. 23-33.

4.       Бессонов, А.К. Инновационный потенциал строительных предприятий: формирование и использование в процессе инновационного развития / А.К. Бессонов, Н.Г. Верстина, Ю.Н. Кулаков. — Москва: Ассоциации строительных вузов, 2009. — 168 с.

.        Бовин, А.А. Управление инновациями в организации / А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. — Москва: Омега-Л, 2008. — 267 с.

6.   Божедомова, Г.К. Хозяйственный механизм ресурсосбережения: / Г.К. Божедомова. — Москва: МПИ, 2010. — 109 с.

7.   Борщевский, П.П. Ресурсосбережение как фактор интенсификации производства / П.П. Борщевский. — Киев: СОПС УССР, 1987. — 199 с.

.     Бузырев, В.В. Планирование на строительном предприятии: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Бузырев, Ю.П. Панибратов, И.В. Федосеев. — 2-е изд., стер. — Москва: Академия, 2006. — 336 с.

9.       Булгаков, С.Н. Энергоэкономичные ширококорпусные жилые дома XXI века / С.Н. Булгаков, А.И. Виноградов, В.В. Леонтьев. — Москва: АСВ, 2006. — 296 с.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

.        Васильев, А.П. Эксплуатация автомобильных дорог: учебник для вузов: в 2 т. Т. 2: Транспортное строительство / А.П. Васильев. — Москва: Академия, 2013. — 320 с.

.        Васильева, Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учеб. пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьев. — Москва: КНОРУС, 2005. — 320 с.

12. Веклич, О.А. Теоретико-концептуальные основы экологической характеристики ресурсосбережения / О.А. Веклич // Механизм регуляции экономики, экономика природопользования, экономика предприятия и организация производства. — 2014. — №1. — С. 17-25.

.     Вишневская, Н.С. Основы ресурсосберегающих технологий углеводородного сырья: учеб. пособие / Н.С. Вишневская, Г.Г. Кримчеева. — Ухта: УГТУ, 2009. — 91 с.

14.     Воскобойник, М.П. Организационно-экономический механизм рационального использования материальных ресурсов / М.П. Воскобойник. — Москва: АГРОНИИ, 1988. — 44 с.

.        Выварец, А.Д. Экономика предприятия: учебник / А.Д. Выварец. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 543 с.

16. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: учеб. пособие / А.И. Гинзбург. — Санкт-Петербург: Питер, 2005. — 302 с.

.     Голуб, И.Н. Государственное регулирование ресурсосбережения: учеб. пособие / И.Н. Голуб, Р.Л. Агабекян. — Краснодар: Логос, 2011. — 268 с.

.     ГОСТ Р 52104-2013 Ресурсосбережение. Термины и определения (с Изменением №1) [Электронный ресурс]. — Введ. 01.07.2004 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. — Режим доступа: #»907024.files/image026.jpg»>

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

(справочное)

Факторный анализ материалоемкости продукции ОАО «Вологодавтодор»

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Таблица 3.1 — Исходные данные для факторного анализа материалоемкости

 

Таблица 3.2 — Расчеты изменения материалоемкости за 2013 г. и 2014 г.


Таблица 3.3 — Расчеты изменения материалоемкости за 2013 г. и 2015 г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

(справочное)

Факторный анализ затрат на один рубль выручки от продаж ОАО «Вологодавтодор»

Таблица 4.1 — Изменения затрат на один рубль выручки от продаж ОАО «Вологодавтодор» за 2013 г. и 2014 г.

 

Таблица 4.2 — Расчеты изменения затрат на один рубль выручки от продаж ОАО «Вологодавтодор» за 2013 г. и 2015 г.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

 

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

905

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке