Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Дипломная работа на тему «Освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля»

С одной стороны мы наблюдаем усугубление кризиса еврозоны, нестабильность курсов валют в связи с распространением и продлением санкций между США, Европой и Россией, возрастание нетерпимости, нетолерантности. Такие примеры наблюдаются как в США, где полицейский убил темнокожего преступника, так и во Франции, где на ортодоксальное Рождество было совершено нападение на редакцию французского еженедельного журнала “Charlie Hebdo”. Кроме того, сейчас мы видим увеличение миграционных потоков, что приводит нас к вопросу интеграции новоприбывших мигрантов из Африки и Ближнего Востока.

Написание диплома за 10 дней

Оглавление

Введение

Глава I. Внутриполитический конфликт в дискурсе средств массовой информации

1.1 Теория и риторика конфликта

1.2 Типология конфликта в российской и зарубежной науке

1.3 Политическая коммуникация в практике средств массовой информации

Глава II. Современное состояние прессы Франции и Израиля

2.1 Пресса Франции на современном этапе (на примере газет “Le Figaro”,“Le Monde” и журнала “Marianne”)

2.2 Тенденции развития прессы Израиля (на примере газет “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post”)

Глава III. Освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля

3.1 Освещение внутриполитических конфликтов во французской прессе (журнал “Marianne”, газеты “Le Figaro” и “Le Monde”)

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

.2 Освещение внутриполитических конфликтов в прессе Израиля (газеты “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post”)

Заключение

Список литературы

Приложения Введение

Последние четыре года политическая и экономическая ситуации в мире остаются нестабильными. Проблемы прослеживаются как в западных демократических странах, так и на Ближнем Востоке.

С одной стороны мы наблюдаем усугубление кризиса еврозоны, нестабильность курсов валют в связи с распространением и продлением санкций между США, Европой и Россией, возрастание нетерпимости, нетолерантности. Такие примеры наблюдаются как в США, где полицейский убил темнокожего преступника, так и во Франции, где на ортодоксальное Рождество было совершено нападение на редакцию французского еженедельного журнала “Charlie Hebdo”. Кроме того, сейчас мы видим увеличение миграционных потоков, что приводит нас к вопросу интеграции новоприбывших мигрантов из Африки и Ближнего Востока.

С другой стороны, есть ряд проблем на Ближнем Востоке. Этот регион в принципе не отличается спокойствием. Отправной точкой очередной серии конфликтных ситуаций стала Арабская весна, начавшаяся в декабре 2010 года. Тогда волна демонстраций и путчей прокатилась по всему арабскому миру: в Тунисе, Египте и Йемене произошли перевороты, начались гражданские войны в Ливии (привела к падению существующего режима) и Сирии (продолжается по сей день), прошли массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане и некоторых других странах арабского мира. Кроме того, в мае 2011 года на границе Израиля состоялись столкновения, которые также явились отголоском Арабской весны. В июле-августе 2011 года в секторе Газа прошла очередная военная операция под кодовым названием «Нерушимая скала», которая стала продолжением долголетнего арабо-израильского конфликта, истоки которого обнаруживаются с начала основания государства Израиль.

Так или иначе, данные события привели к аналогичным проблемам, которые мы наблюдаем в Евросоюзе: увеличение миграционных потоков, политическая и социальная нестабильность. Ситуация усугубляется с появлением внешних факторов, например, таких как террористическая группировка ИГИЛ, которая в ряде стран объявлена экстремистской и незаконной.

Таким образом, мы хотим подчеркнуть актуальность данной работы. Сегодня средства массовой информации являются важной частью жизни государства, являясь общественным институтом, они выступают в качестве своеобразного индикатора социальных настроений. Кроме того, в условиях практически глобальной нестабильности политической и экономической сфер, следует уделить пристальное внимание тому, каким темам сейчас уделяется больше всего внимания в периодических изданиях, в частности в прессе Франции и Израиля. Обозначенные страны были выбраны в связи с личными и научными интересами автора данной работы. Кроме того актуальность нашей работы обосновывается схожестью внутренних проблем и своевременностью изучения данного вопроса.

Научная новизна исследования связана с тем, что обозначенная тема является малоизученной. Кроме того, ранее Франция и Израиль редко сравнивались в научных исследованиях, проблематика внутриполитических конфликтов современных Франции и Израиля недостаточно изучена. В выпускной квалификационной работе произведен представлен теоретический анализ риторики конфликта, а также стратегии политической коммуникации сквозь страницы печатных СМИ. Это позволило выявить текущие тенденции и перспективы развития государств в видении СМИ.

Цель исследования — выявить особенности освещения внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля.

Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:

изучить риторику конфликта;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

рассмотреть подходы к типологизации конфликта;

изучить особенности внутриполитического конфликта в медийном дискурсе;

охарактеризовать секторы печати во Франции и Израиле;

проанализировать публикации, посвященные внутриполитическим конфликтам в прессе Франции и Израиля;

сравнить освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля.

В качестве объекта исследования были выбраны французские и израильские периодические издания. Предметом исследования стало освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля.

Теоретическая база исследования основана на трудах теоретиков в сфере конфликтологии, в том числе А. В. Дмитриева, Ю. Г. Запрудского, А. Я. Анцупова, Р. Харриса, Б. И. Хасана и др. В области истории зарубежной журналистики автор опирался на труды А. С. Пую, Л. Саламона, В. Е. Аникеева, А. С. Смоляровой, П. Йорама, А. Эпштейна и И. Раве. Анализируя современное состояние французского и израильского обществ в контексте средств массовой информации, автор опирался на труды социологов, политологов и медиа-исследователей, среди которых Ж. Бодрийяр, М. Дюверже, Д. Халлина, П. Манчини и др.

В основу методической базы легли такие общенаучные методы, как исторический и компаративный, а также теоретический анализ. В процессе работы с эмпирическим материалом исследования были использованы методы сравнительного и контент-анализа.

Эмпирической базой работы послужили выпуски французских и израильских периодических изданий (“Marianne”, “Le Figaro”, “Le Monde”, “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post”), вышедшие с 25 декабря 2014 года по 8 января 2016 года. Данные хронологические рамки обусловлены тем, что по окончанию календарного года принято подводить политические и экономические итоги, а также ставить цели и задачи на следующий год. Таким образом, из обзорных материалов в начале и конце года мы смогли почерпнуть информацию о том, какие ситуации были охарактеризованы как наиболее конфликтные и, обратить на них более пристальное внимание.

Структура работы. ВКР состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Первая глава отличается теоретическим характером и посвящена определению основных понятий, в частности конфликта, рассмотрению подходов к построению типологии конфликтов, изучению особенностей и черт внутриполитического конфликта. Кроме того, нами были изучены особенности политической коммуникации и внутриполитических конфликтов в дискурсе СМИ.

Вторая глава представляет собой исторический обзор развития журналистики и традиций СМИ во Франции и Израиле, а также обзор современного состояния прессы. Для этого нами использовались исторические источники и документы, официальная статистика, международные рейтинги свободы слова и СМИ. Кроме того, нами были детально изучены печатные издания, которые легли в основу эмпирической базы исследования.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Третья глава посвящена проработке эмпирического материала с целью выявления основных особенностей при освещении внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля. В завершение, мы сравнили актуальные тенденции освещения внутриполитических конфликтов в прессе двух стран, выявили общие черты и принципиальные различия. Глава I. Внутриполитический конфликт в дискурсе средств массовой информации

внутриполитический конфликт пресса

По словам Эриха Фромма, «все конфликты в мире и в душе человека проходят через его сердце и возвращаются к нам осмысленными и понятными. А то, что понятно, уже не так страшно». Хорхе Букай пишет о том, что «конфликты неизбежны в любых отношениях между людьми». Оглядываясь на страницы истории, мы осознаем, что обе эти цитаты абсолютно равноправны. Нет такого государства, которое бы не вступало в конфликт с соседним. Нет такой страны, которая бы не вступала в конфликт сама с собой. История межличностных, и история межгрупповых отношений тем более, не знает такого состояния, которое можно было бы охарактеризовать как абсолютно спокойное. В обществе всегда существуют противоречия, которые можно решить или мирным, или военным путем. И не бывает такого, чтобы расхождения во мнении просто канули в лету, они в любом случае оставляют свой отпечаток. СМИ, как субъект массовой коммуникации, а также как целостное социальное явление, отражают суть человеческих взаимоотношений, а, следовательно, фиксируют различные факты, события и явления жизни общества. Медиа являются не только посредником для передачи информации, но также отражают мнения и волнения в обществе. СМИ описывают зарождающиеся и существующие конфликты социума, поэтому в данной работе мы поставили перед собой цель, произвести анализ освещения внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля. Для начала, мы решили обратиться к теории конфликтологии и изучению риторики внутриполитических конфликтов. 1.1   
Теория и риторика конфликта

История развития человечества претерпела великое множество конфликтов. От античных времен, когда разрешением конфликтов занимались старейшины и вожди, до масштабных войн XX и современных конфликтов XXI века, мы видим, что историческое развитие человечества всегда сопровождается конфликтами и противостоянием. На какой бы ступени развития не стояло общество, для него всегда остро стоит вопрос борьбы за выживание и в то же время человек всегда тешил себя надеждами на светлое будущее. С Древних времен теорией конфликтов занимались философы, позже данной сферой заинтересовались политологи, социологи и психологи. Более чем за XXI столетие было выведено множество аспектов, характеризующих явление конфликта.

Теорией конфликтов занимался еще Гераклит. Он одним из первых попытался рационально объяснить сущность социального конфликта. Древний философ рассуждал о социальных противоречиях как о вечном круговороте в природе, который является непременным условием развития общества. Схожие суждения высказывали Сократ, Платон, Эпикур, Полибий и другие.

Христианская философия во II-III веках н.э. пыталась продвинуть идею внеконфликтного развития общества, однако уже в IV в. эта идея была забыта.

В эпоху Возрождения бытовали сложные и противоречивые оценки социальных конфликтов. Особенно интересное мнение высказал Фрэнсис Бэкон. Он провел значительное для своего времени исследование, в котором детально проанализировал причины возникновения конфликтов внутри страны. Так, одной из главных причин возникновения социальных конфликтов или беспорядков он назвал бедственное материальное положение народа. И, что особенно примечательно для изучения теории конфликтов в дискурсе СМИ, Ф. Бэкон назвал также и психологические причины конфликтов, которые проявлялись в пасквилях и крамольных речах, а также в слухах порочащих правительство.

На рубеже XIX-XX вв. значительный вклад в теорию конфликтов внес В. Ф. Гегель с его учением о противоречиях и борьбе противоположностей, а также появление новых учений в рамках новой науки — социологии, которая стала рассматривать социальные конфликты согласно дарвинской теории естественного отбора. Далее в науке утвердился психологический подход. Спустя некоторое время социология под влиянием функционализма, считающего конфликт негативным аспектом развития общества, отодвинула проблему конфликтов на задний план. Так Толкот Парсонс трактовал конфликт как «социальную аномалию, которую необходимо преодолевать». Схожие идеи высказывал и Элтон Мэйо. Он говорил о социальном конфликте как о «социальной болезни», которую следует избегать на пути стремления к «социальному равновесию».

Индустриальная революция преобразила общество, и уже в 50-х годах XX в. появились теории, в которых отмечалось положительное влияние конфликтов на его развитие. Тогда появились труды, в которых о социальных конфликтах говорилось как о явлениях, присущих внутренней жизни общества. Наибольшую известность приобрели концепции Л. Козера, считавшего наличие конфликта позитивным аспектом для развития общества, Р. Дарендорфа, который говорил о перманентном нахождении общества в состоянии конфликта, и К. Боулдинга, отмечавшего, что все конфликты имеют общие элементы и общие образцы развития. В 70-х гг. концепция позитивного влияния конфликтов получила еще больше поддержки.

Совершив небольшой исторический экскурс невозможно не отметить тот факт, что, несмотря на наличие в обществе конфликтов, оно, тем не менее, остается относительно устойчивым. По словам Б. И. Краснова, так происходит «благодаря присущим ему [обществу] внутренним конфликтам. Наличие в обществе множества конфликтов, их сложное переплетение, препятствуют расколу общества на два лагеря, который может привести к гражданской войне, революции и другим формам аномалии».

Чтобы сформировать более четкое представление о том, что есть «конфликт», мы приведем несколько определений.

Так А. В. Дмитриев под конфликтом подразумевает «процесс, в котором два (или более) индивида или группы активно ищут возможность помешать друг другу достичь определенной цели, предотвратить удовлетворение интересов соперника или изменить его взгляды и социальные позиции. Конфликт включает в себя активность индивида или групп, неумышленно блокирующих функционирование или наносящих ущерб другим людям (группам)».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Иначе определяет термин «конфликт» Ю. Г. Запрудский. Он описывает конфликт, как «явное или скрытое состояние противоборства объективно расходящихся интересов, целей и тенденций развития социальных субъектов, прямое и косвенное столкновение социальных сил на почве противодействия существующему общественному порядку, особая форма исторического движения к новому социальному единству». В данном случае автор точно не указывает противоборствующие стороны, как это делает А. В. Дмитриев. Мы видим лишь противоречия, произошедшие по конкретному поводу, устранение или разрешение которых приведет социум к иному миропорядку.

Е. М. Бабосов наиболее точно определяет проявление и последствия возникновения конфликта. Он говорит о конфликте, как о «предельном случае обострения социальных противоречий, выражающийся в многообразных формах борьбы между индивидами и различными социальными общностями». Направление развития конфликта Е. М. Бобосов видит в достижении экономических, социальных, политических, духовных интересов и целей, нейтрализации или устранении действительного или мнимого соперника и не позволяющей ему добиться реализации его интересов .

Более краткое и в тоже время более сложное определение приводит Б. И. Хасан: «Конфликт — это такая специфическая организованность деятельности, в которой противоречие удерживается в процессе его разрешения».

Интересна точка зрения В. И. Сафьянова, который пишет о том, что «конфликт в общении — это насильственное межличностное противоборство, связанное с сознательным ущемлением нравственного достоинства и потребностей партнера».

В. Н. Кудрявцев, в свою очередь, определил предмет и объект конфликта. Под предметом конфликта подразумевается объективно существующая или мыслимая (воображаемая) проблема, служащая причиной раздора между сторонами. Под объектом конфликта понимается конкретная материальная или духовная ценность, к обладанию или пользованию которой стремятся обе стороны конфликта.

Таким образом, обобщая вышесказанное, мы можем выявить следующие свойства конфликта:

.        Процесс (имеющий начало и конец, т.е. есть временные рамки), имеющий определённое положение в пространстве (т.е. на определенной территории), и в котором участвуют два и более индивида или группы (как отмечает А. В. Дмитриев, конфликт является внутрисистемным, т.е. происходит внутри конкретной группы);

.        Целью конфликта является изменение взглядов соперника или группы противника, а также стремление к социальному единству;

.        Способ достижения цели — насильственное межличностное или межгрупповое противоборство, которое непременно связано с ущемлением достоинств противника.

Исходя из вышеупомянутых определений конфликта, мы вывели рабочее определение данного термина, которое будем использовать в рамках нашего исследования. Конфликт — это противоборство индивидов и/или социальных групп, возникшее по причине сознательного ущемления нравственного достоинства или потребностей конфликтующих сторон, или вследствие расхождения интересов. Способом разрешения такого конфликта может быть нейтрализация или устранение соперника. Целью в данном случае будет являться — достижение экономических, социальных, политических, духовных и иных благ, лежавших в основе конфликта.
1.2    Типология конфликта в российской и зарубежной науке

Термин «конфликт» — очень многогранен, а потому даже при самом детальном и пристальном рассмотрении нескольких его определений, крайне сложно представить себе все многообразие его проявлений в социальной действительности. Поэтому в данной части нашей работы мы обратимся к различным типологиям конфликта. Это позволит нам дифференцировать разные виды конфликтных ситуаций, а также определить признаки и свойства внутриполитического конфликта.

Наиболее доступную типологию конфликтов приводит А. В. Дмитриев. Он рассматривает разновидности конфликта, опираясь на сферы их проявления:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

·        Экономические (полем конфликта в данном случае является сам рынок, в котором конкуренты пытаются вытеснить друг друга);

·        Политические (подразделяются на внешнеполитические или межгосударственные и на внутриполитические или государственные конфликты, проявляются в виде забастовок, восстаний, революций, гражданских войн, межэтнических столкновений);

·        Межнациональные;

·        Конфликты, проистекающие из противоречий интересов в сфере труда, здравоохранения, социального обеспечения, образования (являются составляющей политических конфликтов);

·        Бытовые (межличностные и внутрисемейные конфликты);

·        Культурные;

·        Социальные.

Кроме того существуют типологии, сформированные по принципу количества участников, по мотивам, по длительности, распространению в пространстве, по ресурсам и др.

Также мы приведем концепцию определения конфликтов по типологии И. Дойча (см. Таблицу 1). На наш взгляд, она достаточно информативна в контексте данной работы в том плане, что разделяет конфликты по признаку субъективности. Данный пункт в типологии является очень показательным проявлением современной действительности. Кроме того, интересна типология конфликтов, составленная Р. Дарендорфом (см. Приложение 1). В ней различаются конфликты по масштабности, формам борьбы, а также тактике поведения противников.

Таблица 1. Типология конфликтов по И. Дойчу

По сферам жизни общества  и деятельности людей · экономические; · политические; · идеологические; · финансовые; · торговые; · таможенные и др.
По причинам · объективные; · субъективные; · реалистические; · нереалистические;
По субъектности · международные; · межгосударственные; · межконфессиональные; · расовые; · межэтнические; · межличностные;

 

Более детально на типологии политических конфликтов внутри государства останавливается Б. И. Краснов. Он типологизирует противоречия, опираясь на российские реалии, однако на наш взгляд схожие разногласия могут происходить и на территории других стран. Так внутри политической сферы он выделяет противоречия: между публичной властью и самоуправлением; между государством и обществом; между элементами политической системы (между субъектами государства, политическими партиями, государством и общественными движениями).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

В то же время А. Я. Анцупов определяет сущность внутриполитических конфликтов через содержание политической жизни государства. Он пишет о том, что общество составляет особую форму реализации политических интересов людей (классов, социальных групп, партий, национальных и религиозных общностей и т.д.). Политическая жизнь общества, по мнению А. Я. Анцупова, находит выражение во властных отношениях, направленных на защиту, закрепление развитие достигнутых завоеваний, создание предпосылок для улучшения положения определенных политических сил, достижение баланса между ними.

Политические конфликты можно охарактеризовать как горизонтальные и вертикальные. Горизонтальным называют конфликт, в котором существуют противоречия, характеризуемые как «равный против равного». Данный конфликт может возникать как между отделами одной компании, так и, если переносить на масштабы государства, в рамках существующего политического режима. Механизм борьбы на начальном этапе разворачивания конфликта характеризуется следующим образом: «выиграть-проиграть». Чем сильнее взаимозависимость участников конфликта, тем выше вероятность перехода к переговорам и сотрудничеству. Горизонтальный конфликт не предполагает изменение существующего политического режима.

Вертикальный конфликт возникает на уровне «высший против низшего», то есть это конфликт между субъектами, находящимися в отношениях субординации. Более сильный субъект стремится усилить свою власть и контроль, а подчиненный защищает свою автономию оказывая пассивное сопротивление. В масштабах государства вертикальный конфликт заканчивается сменой политического режима.

Заметим также, что А. В. Дмитриев пишет о том, что неважно, по какому признаку мы разделяем конфликты, главное, что опираясь на ту или иную типологию, мы можем прийти к разрешению конфликта. Перед нами не стоит задача разрешения конфликта, но СМИ, как один из авторитетных источников информации и проводник мнений значимых лиц государства, могут этому способствовать, чему мы находим подтверждение в словах А. Я. Анцупова, который предлагает следующие пути предотвращения и разрешения внутриполитических конфликтов:

·        социальное маневрирование (устранение недовольства путем удовлетворения нужд социума);

·        политическое маневрирование (достижение компромисса, смена политического лидера);

·        политическое манипулирование (обеспечение стабильного функционирования политической власти, в том числе, например, через создание «образа врага» в СМИ);

·        интеграция контрэлиты (дестабилизация общества за счет появления новых политических элит, выражающих свое и общественное недовольство);

·        ослабление «системной оппозиции» (оппозиция, которая стремится полностью изменить систему власти);

·        силовое давление (установление диктатуры или иных методов давления на общество).

Обобщая вышесказанное, мы пришли к выводу о том, что внутриполитический конфликт — это состояние противоборства, которое проявляется на территории всего государства или ряде его отдельных субъектов, оно может проявляться как на горизонтальном уровне, так и на вертикальном. Причиной противоречия могут являться недовольство гражданами и/или его политических лидеров/элит в различных сферах общества: экономической, политической, социальной, культурной и иных. Способом разрешения таких конфликтов является удовлетворение нужд, достижение компромисса в конкретной сфере, где возникло разногласие, изменение состава политической элиты или смена лидера власти. 1.3    Политическая коммуникация в практике средств массовой информации

Еще до появления печатных средств массовой информации, произведения искусства отражали факты социальной действительности, а также передавали зрителям, слушателям и читателям свое отношение к ним. В настоящее время СМИ можно рассматривать как призму, сквозь которую информация воспринимается, как самой аудиторией, так и органами государственной власти, политическими и общественными деятелями. Усомниться в роли СМИ, как коммуникатора между этими двумя объектами, нельзя. Современные медиа являются своеобразным зеркалом, отражающим современные жизненные реалии, в том числе и политические.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Существует ряд исследований, в которых изучается воздействие средств массовой информации на потребительскую аудиторию. В особенности научные статьи и учебные пособия выделяют яркую роль телевидения в восприятии социальной действительности. Однако отметим, что роль периодических изданий в формировании общественного сознания также не стоит преуменьшать.

В контексте нашей работы целесообразно будет обратиться к научным исследованиям, которые изучают особенности восприятия политической информации, а также конфликтов, освещаемых в средствах массовой информации. Так, например, А. Я. Анцупов отмечает СМИ в качестве основного фактора, оказывающего влияние на поведение отдельного человека и на конфликтность общества в целом. Это стало возможно благодаря эмоциям, как положительным, так и отрицательным, которые передают журналистские материалы. Стоит отметить, что эмоциональность или даже эпатажность являются ключевыми свойствами информации с политическим контекстом, которая будет иметь наибольший успех у аудитории. Так профессор Г. В. Пушкарева отмечает, что внимание индивидов редко привлекают политические события, за исключением сенсаций или событий, которые затрагивают повседневную жизнь человека, касаются его проблем. Заметим, что помимо окраса журналистского материала читатель с наибольшей вероятностью обратится к тем новостям, касающимся сферы политики, о которых у него уже есть контекстная информация, облегчающая восприятие новой информации. В таком случае вероятность того, что информация будет воспринята индивидом, гораздо выше. Т. В. Коноплева отмечает, что именно поэтому «важно различать информированность о политических событиях и интерес к ним».

Немаловажная роль в восприятии информации из СМИ закреплена за стереотипами. Это подчеркивают в своих исследованиях Дж. Брунер, М. А. Турчинова, а также В. К. Малькова. Ученые утверждают, что сложившиеся в обществе социальные стереотипы влияют на восприятие читателем той или иной информации в СМИ. Стереотип становится своего рода барьером между потребителем информации и реальной действительностью, что естественно отражается на политической культуре человека.

Поскольку лидеры власти нередко становятся героями журналистских публикаций, при анализе материалов СМИ о внутриполитических конфликтах мы не можем не обратить внимания на то, как отражается информация о них. Главный интерес политиков определяется следующим словосочетанием — «хорошее паблисити». Потому политические деятели стараются преподнести себя в СМИ с наилучшей стороны. Основным фактором, влияющим в данном случае на восприятие аудиторией конкретного лидера власти, являются его психологические особенности и характеристики, в том числе и внешние. Однако, как отмечает Е. Б. Шестопал, не меньшую роль также играют и личные особенности тех, кто воспринимает власть. Он подчеркивает, что граждане, которые не были удовлетворены в своих потребностях, могут сформировать негативное отношение и негативный образ власти, который распространится также в их семейном кругу и в близком кругу знакомых.

Хотим также упомянуть Мориса Дюверже, французского политолога. В своей книге «Социология политики» он утверждает, что в тоталитарном государстве средства массовой информации односторонне монополизированы государством и служат средством пропаганды. И только при демократическом режиме они, наоборот, не являются монополией государства и представляют плюрализм режима наряду с плюрализмом политических партий, которые без плюрализма средств информации остаются иллюзорными и формальными. Это высказывание особенно важно в рамках нашего исследования, поскольку указывает на то, что СМИ являются не только ретрансляторами информации, но также и являются источником компетентного мнения экспертов.

Кроме того в рамках нашей работы мы сделаем краткий обзор теорий массовой коммуникации, в которых ученые определяют степень воздействия СМИ на свою аудиторию, определяют их влияние на повседневное поведение и отношение к социальной действительности:

·        Теория социального научения разрабатывалась в 1960-х годах социальным психологом Альбертом Бандурой и его коллегами. Главенствующим фактором в данном подходе является связь между стимулом и реакцией. Если рассматривать данную концепцию в дискурсе СМИ, то медиа в данном случае приобретают роль демонстратора примеров, которые служат источником научения.

·        Теория культивирования — данная концепция в большей степени коррелирует с телевидением, но относится в том числе и к периодическим изданиям. Суть данного подхода сходится к тому, что многократное воспроизведение в СМИ той или иной информации, ее воздействие на аудиторию, протяженное во времени, в конечном результате отражается на нашем восприятии мира и социальной действительности. Основным инструментом в этой теории выступает унификация, за счет которой информация направляется в единое русло и в итоге влияет на различные сферы нашей жизни, в том числе на политические установки.

·        Теория социализации провозглашает СМИ, как источник наших знаний о мире и нашей роли в нем. Кроме того, «постулируется и приписывается влиянию СМИ «сглаживание» дихотомий политик-обыватель, следствием которого становится более андрогенное поведение и оценка политических кандидатов в соответствии с личными стандартами».

·        Навязывание повестки дня. Согласно этой теории СМИ говорят не как мы должны думать, а о чем мы должны думать. Данная теория особенно ярко отражает способность СМИ способствовать политической социализации индивида. Навязывание повестки дня — это возможность и способность массмедиа структурировать когнитивные возможности аудитории, а также формировать общественный интерес к определенным темам с помощью информационных сообщений.

Обобщая вышесказанное, мы хотим еще раз подчеркнуть, что СМИ являются проводником и инструментом формирования общественного мнения, массового сознания, они способствуют политической социализации общества. При помощи анализа журналистских материалов возможно отследить характер воздействия информации на аудиторию, степень вовлеченности читателей в происходящие в стране события, увидеть то как они думают и о чем они думают, становится возможным очертить круг проблем, которые действительно интересуют граждан и которые власть пытается решить, и что не менее важно — при помощи анализа СМИ мы можем увидеть спектр внутриполитических конфликтов, проследить их возникновение, протекание, выявить пути разрешения и прийти к общему знаменателю для всех конфликтующих сторон.

Подытоживая все вышесказанное в первой главе, мы хотим еще раз подчеркнуть важность исторического контекста при изучении конфликтов. Конфликты, как и теория о них базируются на противоречиях, которые формировались десятилетиями, если не веками. Именно поэтому так важно учитывать исторические и теоретические аспекты при определении понятия «конфликт». Кроме того, очевидно, что в современном мире конфликты разворачиваются в дискурсе средств массовой информации, при этом СМИ играют важную роль при построении системы политических ценностей индивида. Периодические издания, в равной степени, как и телевидение, формируют повестку дня, которая унифицирует, а также влияет (положительно/отрицательно) и культивирует (научает, воспитывает) отношение читательской аудитории к окружающей политической действительности. Глава II. Современное состояние прессы Франции и Израиля

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Вторая глава работы посвящена обзору современных тенденций развития прессы во Франции и Израиле. Мы рассмотрим ключевые факторы развития рынка печати двух стран за последние десятилетия, проведем краткий обзор истоков французской и израильской печати, а также приведем историческую справку об исследуемых изданиях и их современной редакционной политике.
2.1    Пресса Франции на современном этапе (на примере газет
“Le Figaro”,“Le Monde” и журнала “Marianne”)

История становления французской печати насчитывает не один век, исследователи назыв

Оглавление

Введение

Глава I. Внутриполитический конфликт в дискурсе средств массовой информации

1.1 Теория и риторика конфликта

1.2 Типология конфликта в российской и зарубежной науке

1.3 Политическая коммуникация в практике средств массовой информации

Глава II. Современное состояние прессы Франции и Израиля

2.1 Пресса Франции на современном этапе (на примере газет “Le Figaro”,“Le Monde” и журнала “Marianne”)

2.2 Тенденции развития прессы Израиля (на примере газет “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post”)

Глава III. Освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля

3.1 Освещение внутриполитических конфликтов во французской прессе (журнал “Marianne”, газеты “Le Figaro” и “Le Monde”)

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

.2 Освещение внутриполитических конфликтов в прессе Израиля (газеты “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post”)

Заключение

Список литературы

Приложения Введение

Последние четыре года политическая и экономическая ситуации в мире остаются нестабильными. Проблемы прослеживаются как в западных демократических странах, так и на Ближнем Востоке.

С одной стороны мы наблюдаем усугубление кризиса еврозоны, нестабильность курсов валют в связи с распространением и продлением санкций между США, Европой и Россией, возрастание нетерпимости, нетолерантности. Такие примеры наблюдаются как в США, где полицейский убил темнокожего преступника, так и во Франции, где на ортодоксальное Рождество было совершено нападение на редакцию французского еженедельного журнала “Charlie Hebdo”. Кроме того, сейчас мы видим увеличение миграционных потоков, что приводит нас к вопросу интеграции новоприбывших мигрантов из Африки и Ближнего Востока.

С другой стороны, есть ряд проблем на Ближнем Востоке. Этот регион в принципе не отличается спокойствием. Отправной точкой очередной серии конфликтных ситуаций стала Арабская весна, начавшаяся в декабре 2010 года. Тогда волна демонстраций и путчей прокатилась по всему арабскому миру: в Тунисе, Египте и Йемене произошли перевороты, начались гражданские войны в Ливии (привела к падению существующего режима) и Сирии (продолжается по сей день), прошли массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко, Омане и некоторых других странах арабского мира. Кроме того, в мае 2011 года на границе Израиля состоялись столкновения, которые также явились отголоском Арабской весны. В июле-августе 2011 года в секторе Газа прошла очередная военная операция под кодовым названием «Нерушимая скала», которая стала продолжением долголетнего арабо-израильского конфликта, истоки которого обнаруживаются с начала основания государства Израиль.

Так или иначе, данные события привели к аналогичным проблемам, которые мы наблюдаем в Евросоюзе: увеличение миграционных потоков, политическая и социальная нестабильность. Ситуация усугубляется с появлением внешних факторов, например, таких как террористическая группировка ИГИЛ, которая в ряде стран объявлена экстремистской и незаконной.

Таким образом, мы хотим подчеркнуть актуальность данной работы. Сегодня средства массовой информации являются важной частью жизни государства, являясь общественным институтом, они выступают в качестве своеобразного индикатора социальных настроений. Кроме того, в условиях практически глобальной нестабильности политической и экономической сфер, следует уделить пристальное внимание тому, каким темам сейчас уделяется больше всего внимания в периодических изданиях, в частности в прессе Франции и Израиля. Обозначенные страны были выбраны в связи с личными и научными интересами автора данной работы. Кроме того актуальность нашей работы обосновывается схожестью внутренних проблем и своевременностью изучения данного вопроса.

Научная новизна исследования связана с тем, что обозначенная тема является малоизученной. Кроме того, ранее Франция и Израиль редко сравнивались в научных исследованиях, проблематика внутриполитических конфликтов современных Франции и Израиля недостаточно изучена. В выпускной квалификационной работе произведен представлен теоретический анализ риторики конфликта, а также стратегии политической коммуникации сквозь страницы печатных СМИ. Это позволило выявить текущие тенденции и перспективы развития государств в видении СМИ.

Цель исследования — выявить особенности освещения внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля.

Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:

изучить риторику конфликта;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

рассмотреть подходы к типологизации конфликта;

изучить особенности внутриполитического конфликта в медийном дискурсе;

охарактеризовать секторы печати во Франции и Израиле;

проанализировать публикации, посвященные внутриполитическим конфликтам в прессе Франции и Израиля;

сравнить освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля.

В качестве объекта исследования были выбраны французские и израильские периодические издания. Предметом исследования стало освещение внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля.

Теоретическая база исследования основана на трудах теоретиков в сфере конфликтологии, в том числе А. В. Дмитриева, Ю. Г. Запрудского, А. Я. Анцупова, Р. Харриса, Б. И. Хасана и др. В области истории зарубежной журналистики автор опирался на труды А. С. Пую, Л. Саламона, В. Е. Аникеева, А. С. Смоляровой, П. Йорама, А. Эпштейна и И. Раве. Анализируя современное состояние французского и израильского обществ в контексте средств массовой информации, автор опирался на труды социологов, политологов и медиа-исследователей, среди которых Ж. Бодрийяр, М. Дюверже, Д. Халлина, П. Манчини и др.

В основу методической базы легли такие общенаучные методы, как исторический и компаративный, а также теоретический анализ. В процессе работы с эмпирическим материалом исследования были использованы методы сравнительного и контент-анализа.

Эмпирической базой работы послужили выпуски французских и израильских периодических изданий (“Marianne”, “Le Figaro”, “Le Monde”, “Israel Hayom”, “Haaretz” и “The Jerusalem Post”), вышедшие с 25 декабря 2014 года по 8 января 2016 года. Данные хронологические рамки обусловлены тем, что по окончанию календарного года принято подводить политические и экономические итоги, а также ставить цели и задачи на следующий год. Таким образом, из обзорных материалов в начале и конце года мы смогли почерпнуть информацию о том, какие ситуации были охарактеризованы как наиболее конфликтные и, обратить на них более пристальное внимание.

Структура работы. ВКР состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Первая глава отличается теоретическим характером и посвящена определению основных понятий, в частности конфликта, рассмотрению подходов к построению типологии конфликтов, изучению особенностей и черт внутриполитического конфликта. Кроме того, нами были изучены особенности политической коммуникации и внутриполитических конфликтов в дискурсе СМИ.

Вторая глава представляет собой исторический обзор развития журналистики и традиций СМИ во Франции и Израиле, а также обзор современного состояния прессы. Для этого нами использовались исторические источники и документы, официальная статистика, международные рейтинги свободы слова и СМИ. Кроме того, нами были детально изучены печатные издания, которые легли в основу эмпирической базы исследования.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Третья глава посвящена проработке эмпирического материала с целью выявления основных особенностей при освещении внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля. В завершение, мы сравнили актуальные тенденции освещения внутриполитических конфликтов в прессе двух стран, выявили общие черты и принципиальные различия. Глава I. Внутриполитический конфликт в дискурсе средств массовой информации

внутриполитический конфликт пресса

По словам Эриха Фромма, «все конфликты в мире и в душе человека проходят через его сердце и возвращаются к нам осмысленными и понятными. А то, что понятно, уже не так страшно». Хорхе Букай пишет о том, что «конфликты неизбежны в любых отношениях между людьми». Оглядываясь на страницы истории, мы осознаем, что обе эти цитаты абсолютно равноправны. Нет такого государства, которое бы не вступало в конфликт с соседним. Нет такой страны, которая бы не вступала в конфликт сама с собой. История межличностных, и история межгрупповых отношений тем более, не знает такого состояния, которое можно было бы охарактеризовать как абсолютно спокойное. В обществе всегда существуют противоречия, которые можно решить или мирным, или военным путем. И не бывает такого, чтобы расхождения во мнении просто канули в лету, они в любом случае оставляют свой отпечаток. СМИ, как субъект массовой коммуникации, а также как целостное социальное явление, отражают суть человеческих взаимоотношений, а, следовательно, фиксируют различные факты, события и явления жизни общества. Медиа являются не только посредником для передачи информации, но также отражают мнения и волнения в обществе. СМИ описывают зарождающиеся и существующие конфликты социума, поэтому в данной работе мы поставили перед собой цель, произвести анализ освещения внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля. Для начала, мы решили обратиться к теории конфликтологии и изучению риторики внутриполитических конфликтов. 1.1   
Теория и риторика конфликта

История развития человечества претерпела великое множество конфликтов. От античных времен, когда разрешением конфликтов занимались старейшины и вожди, до масштабных войн XX и современных конфликтов XXI века, мы видим, что историческое развитие человечества всегда сопровождается конфликтами и противостоянием. На какой бы ступени развития не стояло общество, для него всегда остро стоит вопрос борьбы за выживание и в то же время человек всегда тешил себя надеждами на светлое будущее. С Древних времен теорией конфликтов занимались философы, позже данной сферой заинтересовались политологи, социологи и психологи. Более чем за XXI столетие было выведено множество аспектов, характеризующих явление конфликта.

Теорией конфликтов занимался еще Гераклит. Он одним из первых попытался рационально объяснить сущность социального конфликта. Древний философ рассуждал о социальных противоречиях как о вечном круговороте в природе, который является непременным условием развития общества. Схожие суждения высказывали Сократ, Платон, Эпикур, Полибий и другие.

Христианская философия во II-III веках н.э. пыталась продвинуть идею внеконфликтного развития общества, однако уже в IV в. эта идея была забыта.

В эпоху Возрождения бытовали сложные и противоречивые оценки социальных конфликтов. Особенно интересное мнение высказал Фрэнсис Бэкон. Он провел значительное для своего времени исследование, в котором детально проанализировал причины возникновения конфликтов внутри страны. Так, одной из главных причин возникновения социальных конфликтов или беспорядков он назвал бедственное материальное положение народа. И, что особенно примечательно для изучения теории конфликтов в дискурсе СМИ, Ф. Бэкон назвал также и психологические причины конфликтов, которые проявлялись в пасквилях и крамольных речах, а также в слухах порочащих правительство.

На рубеже XIX-XX вв. значительный вклад в теорию конфликтов внес В. Ф. Гегель с его учением о противоречиях и борьбе противоположностей, а также появление новых учений в рамках новой науки — социологии, которая стала рассматривать социальные конфликты согласно дарвинской теории естественного отбора. Далее в науке утвердился психологический подход. Спустя некоторое время социология под влиянием функционализма, считающего конфликт негативным аспектом развития общества, отодвинула проблему конфликтов на задний план. Так Толкот Парсонс трактовал конфликт как «социальную аномалию, которую необходимо преодолевать». Схожие идеи высказывал и Элтон Мэйо. Он говорил о социальном конфликте как о «социальной болезни», которую следует избегать на пути стремления к «социальному равновесию».

Индустриальная революция преобразила общество, и уже в 50-х годах XX в. появились теории, в которых отмечалось положительное влияние конфликтов на его развитие. Тогда появились труды, в которых о социальных конфликтах говорилось как о явлениях, присущих внутренней жизни общества. Наибольшую известность приобрели концепции Л. Козера, считавшего наличие конфликта позитивным аспектом для развития общества, Р. Дарендорфа, который говорил о перманентном нахождении общества в состоянии конфликта, и К. Боулдинга, отмечавшего, что все конфликты имеют общие элементы и общие образцы развития. В 70-х гг. концепция позитивного влияния конфликтов получила еще больше поддержки.

Совершив небольшой исторический экскурс невозможно не отметить тот факт, что, несмотря на наличие в обществе конфликтов, оно, тем не менее, остается относительно устойчивым. По словам Б. И. Краснова, так происходит «благодаря присущим ему [обществу] внутренним конфликтам. Наличие в обществе множества конфликтов, их сложное переплетение, препятствуют расколу общества на два лагеря, который может привести к гражданской войне, революции и другим формам аномалии».

Чтобы сформировать более четкое представление о том, что есть «конфликт», мы приведем несколько определений.

Так А. В. Дмитриев под конфликтом подразумевает «процесс, в котором два (или более) индивида или группы активно ищут возможность помешать друг другу достичь определенной цели, предотвратить удовлетворение интересов соперника или изменить его взгляды и социальные позиции. Конфликт включает в себя активность индивида или групп, неумышленно блокирующих функционирование или наносящих ущерб другим людям (группам)».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Иначе определяет термин «конфликт» Ю. Г. Запрудский. Он описывает конфликт, как «явное или скрытое состояние противоборства объективно расходящихся интересов, целей и тенденций развития социальных субъектов, прямое и косвенное столкновение социальных сил на почве противодействия существующему общественному порядку, особая форма исторического движения к новому социальному единству». В данном случае автор точно не указывает противоборствующие стороны, как это делает А. В. Дмитриев. Мы видим лишь противоречия, произошедшие по конкретному поводу, устранение или разрешение которых приведет социум к иному миропорядку.

Е. М. Бабосов наиболее точно определяет проявление и последствия возникновения конфликта. Он говорит о конфликте, как о «предельном случае обострения социальных противоречий, выражающийся в многообразных формах борьбы между индивидами и различными социальными общностями». Направление развития конфликта Е. М. Бобосов видит в достижении экономических, социальных, политических, духовных интересов и целей, нейтрализации или устранении действительного или мнимого соперника и не позволяющей ему добиться реализации его интересов .

Более краткое и в тоже время более сложное определение приводит Б. И. Хасан: «Конфликт — это такая специфическая организованность деятельности, в которой противоречие удерживается в процессе его разрешения».

Интересна точка зрения В. И. Сафьянова, который пишет о том, что «конфликт в общении — это насильственное межличностное противоборство, связанное с сознательным ущемлением нравственного достоинства и потребностей партнера».

В. Н. Кудрявцев, в свою очередь, определил предмет и объект конфликта. Под предметом конфликта подразумевается объективно существующая или мыслимая (воображаемая) проблема, служащая причиной раздора между сторонами. Под объектом конфликта понимается конкретная материальная или духовная ценность, к обладанию или пользованию которой стремятся обе стороны конфликта.

Таким образом, обобщая вышесказанное, мы можем выявить следующие свойства конфликта:

.        Процесс (имеющий начало и конец, т.е. есть временные рамки), имеющий определённое положение в пространстве (т.е. на определенной территории), и в котором участвуют два и более индивида или группы (как отмечает А. В. Дмитриев, конфликт является внутрисистемным, т.е. происходит внутри конкретной группы);

.        Целью конфликта является изменение взглядов соперника или группы противника, а также стремление к социальному единству;

.        Способ достижения цели — насильственное межличностное или межгрупповое противоборство, которое непременно связано с ущемлением достоинств противника.

Исходя из вышеупомянутых определений конфликта, мы вывели рабочее определение данного термина, которое будем использовать в рамках нашего исследования. Конфликт — это противоборство индивидов и/или социальных групп, возникшее по причине сознательного ущемления нравственного достоинства или потребностей конфликтующих сторон, или вследствие расхождения интересов. Способом разрешения такого конфликта может быть нейтрализация или устранение соперника. Целью в данном случае будет являться — достижение экономических, социальных, политических, духовных и иных благ, лежавших в основе конфликта.
1.2    Типология конфликта в российской и зарубежной науке

Термин «конфликт» — очень многогранен, а потому даже при самом детальном и пристальном рассмотрении нескольких его определений, крайне сложно представить себе все многообразие его проявлений в социальной действительности. Поэтому в данной части нашей работы мы обратимся к различным типологиям конфликта. Это позволит нам дифференцировать разные виды конфликтных ситуаций, а также определить признаки и свойства внутриполитического конфликта.

Наиболее доступную типологию конфликтов приводит А. В. Дмитриев. Он рассматривает разновидности конфликта, опираясь на сферы их проявления:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

·        Экономические (полем конфликта в данном случае является сам рынок, в котором конкуренты пытаются вытеснить друг друга);

·        Политические (подразделяются на внешнеполитические или межгосударственные и на внутриполитические или государственные конфликты, проявляются в виде забастовок, восстаний, революций, гражданских войн, межэтнических столкновений);

·        Межнациональные;

·        Конфликты, проистекающие из противоречий интересов в сфере труда, здравоохранения, социального обеспечения, образования (являются составляющей политических конфликтов);

·        Бытовые (межличностные и внутрисемейные конфликты);

·        Культурные;

·        Социальные.

Кроме того существуют типологии, сформированные по принципу количества участников, по мотивам, по длительности, распространению в пространстве, по ресурсам и др.

Также мы приведем концепцию определения конфликтов по типологии И. Дойча (см. Таблицу 1). На наш взгляд, она достаточно информативна в контексте данной работы в том плане, что разделяет конфликты по признаку субъективности. Данный пункт в типологии является очень показательным проявлением современной действительности. Кроме того, интересна типология конфликтов, составленная Р. Дарендорфом (см. Приложение 1). В ней различаются конфликты по масштабности, формам борьбы, а также тактике поведения противников.

Таблица 1. Типология конфликтов по И. Дойчу

По сферам жизни общества  и деятельности людей · экономические; · политические; · идеологические; · финансовые; · торговые; · таможенные и др.
По причинам · объективные; · субъективные; · реалистические; · нереалистические;
По субъектности · международные; · межгосударственные; · межконфессиональные; · расовые; · межэтнические; · межличностные;

 

Более детально на типологии политических конфликтов внутри государства останавливается Б. И. Краснов. Он типологизирует противоречия, опираясь на российские реалии, однако на наш взгляд схожие разногласия могут происходить и на территории других стран. Так внутри политической сферы он выделяет противоречия: между публичной властью и самоуправлением; между государством и обществом; между элементами политической системы (между субъектами государства, политическими партиями, государством и общественными движениями).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В то же время А. Я. Анцупов определяет сущность внутриполитических конфликтов через содержание политической жизни государства. Он пишет о том, что общество составляет особую форму реализации политических интересов людей (классов, социальных групп, партий, национальных и религиозных общностей и т.д.). Политическая жизнь общества, по мнению А. Я. Анцупова, находит выражение во властных отношениях, направленных на защиту, закрепление развитие достигнутых завоеваний, создание предпосылок для улучшения положения определенных политических сил, достижение баланса между ними.

Политические конфликты можно охарактеризовать как горизонтальные и вертикальные. Горизонтальным называют конфликт, в котором существуют противоречия, характеризуемые как «равный против равного». Данный конфликт может возникать как между отделами одной компании, так и, если переносить на масштабы государства, в рамках существующего политического режима. Механизм борьбы на начальном этапе разворачивания конфликта характеризуется следующим образом: «выиграть-проиграть». Чем сильнее взаимозависимость участников конфликта, тем выше вероятность перехода к переговорам и сотрудничеству. Горизонтальный конфликт не предполагает изменение существующего политического режима.

Вертикальный конфликт возникает на уровне «высший против низшего», то есть это конфликт между субъектами, находящимися в отношениях субординации. Более сильный субъект стремится усилить свою власть и контроль, а подчиненный защищает свою автономию оказывая пассивное сопротивление. В масштабах государства вертикальный конфликт заканчивается сменой политического режима.

Заметим также, что А. В. Дмитриев пишет о том, что неважно, по какому признаку мы разделяем конфликты, главное, что опираясь на ту или иную типологию, мы можем прийти к разрешению конфликта. Перед нами не стоит задача разрешения конфликта, но СМИ, как один из авторитетных источников информации и проводник мнений значимых лиц государства, могут этому способствовать, чему мы находим подтверждение в словах А. Я. Анцупова, который предлагает следующие пути предотвращения и разрешения внутриполитических конфликтов:

·        социальное маневрирование (устранение недовольства путем удовлетворения нужд социума);

·        политическое маневрирование (достижение компромисса, смена политического лидера);

·        политическое манипулирование (обеспечение стабильного функционирования политической власти, в том числе, например, через создание «образа врага» в СМИ);

·        интеграция контрэлиты (дестабилизация общества за счет появления новых политических элит, выражающих свое и общественное недовольство);

·        ослабление «системной оппозиции» (оппозиция, которая стремится полностью изменить систему власти);

·        силовое давление (установление диктатуры или иных методов давления на общество).

Обобщая вышесказанное, мы пришли к выводу о том, что внутриполитический конфликт — это состояние противоборства, которое проявляется на территории всего государства или ряде его отдельных субъектов, оно может проявляться как на горизонтальном уровне, так и на вертикальном. Причиной противоречия могут являться недовольство гражданами и/или его политических лидеров/элит в различных сферах общества: экономической, политической, социальной, культурной и иных. Способом разрешения таких конфликтов является удовлетворение нужд, достижение компромисса в конкретной сфере, где возникло разногласие, изменение состава политической элиты или смена лидера власти. 1.3    Политическая коммуникация в практике средств массовой информации

Еще до появления печатных средств массовой информации, произведения искусства отражали факты социальной действительности, а также передавали зрителям, слушателям и читателям свое отношение к ним. В настоящее время СМИ можно рассматривать как призму, сквозь которую информация воспринимается, как самой аудиторией, так и органами государственной власти, политическими и общественными деятелями. Усомниться в роли СМИ, как коммуникатора между этими двумя объектами, нельзя. Современные медиа являются своеобразным зеркалом, отражающим современные жизненные реалии, в том числе и политические.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Существует ряд исследований, в которых изучается воздействие средств массовой информации на потребительскую аудиторию. В особенности научные статьи и учебные пособия выделяют яркую роль телевидения в восприятии социальной действительности. Однако отметим, что роль периодических изданий в формировании общественного сознания также не стоит преуменьшать.

В контексте нашей работы целесообразно будет обратиться к научным исследованиям, которые изучают особенности восприятия политической информации, а также конфликтов, освещаемых в средствах массовой информации. Так, например, А. Я. Анцупов отмечает СМИ в качестве основного фактора, оказывающего влияние на поведение отдельного человека и на конфликтность общества в целом. Это стало возможно благодаря эмоциям, как положительным, так и отрицательным, которые передают журналистские материалы. Стоит отметить, что эмоциональность или даже эпатажность являются ключевыми свойствами информации с политическим контекстом, которая будет иметь наибольший успех у аудитории. Так профессор Г. В. Пушкарева отмечает, что внимание индивидов редко привлекают политические события, за исключением сенсаций или событий, которые затрагивают повседневную жизнь человека, касаются его проблем. Заметим, что помимо окраса журналистского материала читатель с наибольшей вероятностью обратится к тем новостям, касающимся сферы политики, о которых у него уже есть контекстная информация, облегчающая восприятие новой информации. В таком случае вероятность того, что информация будет воспринята индивидом, гораздо выше. Т. В. Коноплева отмечает, что именно поэтому «важно различать информированность о политических событиях и интерес к ним».

Немаловажная роль в восприятии информации из СМИ закреплена за стереотипами. Это подчеркивают в своих исследованиях Дж. Брунер, М. А. Турчинова, а также В. К. Малькова. Ученые утверждают, что сложившиеся в обществе социальные стереотипы влияют на восприятие читателем той или иной информации в СМИ. Стереотип становится своего рода барьером между потребителем информации и реальной действительностью, что естественно отражается на политической культуре человека.

Поскольку лидеры власти нередко становятся героями журналистских публикаций, при анализе материалов СМИ о внутриполитических конфликтах мы не можем не обратить внимания на то, как отражается информация о них. Главный интерес политиков определяется следующим словосочетанием — «хорошее паблисити». Потому политические деятели стараются преподнести себя в СМИ с наилучшей стороны. Основным фактором, влияющим в данном случае на восприятие аудиторией конкретного лидера власти, являются его психологические особенности и характеристики, в том числе и внешние. Однако, как отмечает Е. Б. Шестопал, не меньшую роль также играют и личные особенности тех, кто воспринимает власть. Он подчеркивает, что граждане, которые не были удовлетворены в своих потребностях, могут сформировать негативное отношение и негативный образ власти, который распространится также в их семейном кругу и в близком кругу знакомых.

Хотим также упомянуть Мориса Дюверже, французского политолога. В своей книге «Социология политики» он утверждает, что в тоталитарном государстве средства массовой информации односторонне монополизированы государством и служат средством пропаганды. И только при демократическом режиме они, наоборот, не являются монополией государства и представляют плюрализм режима наряду с плюрализмом политических партий, которые без плюрализма средств информации остаются иллюзорными и формальными. Это высказывание особенно важно в рамках нашего исследования, поскольку указывает на то, что СМИ являются не только ретрансляторами информации, но также и являются источником компетентного мнения экспертов.

Кроме того в рамках нашей работы мы сделаем краткий обзор теорий массовой коммуникации, в которых ученые определяют степень воздействия СМИ на свою аудиторию, определяют их влияние на повседневное поведение и отношение к социальной действительности:

·        Теория социального научения разрабатывалась в 1960-х годах социальным психологом Альбертом Бандурой и его коллегами. Главенствующим фактором в данном подходе является связь между стимулом и реакцией. Если рассматривать данную концепцию в дискурсе СМИ, то медиа в данном случае приобретают роль демонстратора примеров, которые служат источником научения.

·        Теория культивирования — данная концепция в большей степени коррелирует с телевидением, но относится в том числе и к периодическим изданиям. Суть данного подхода сходится к тому, что многократное воспроизведение в СМИ той или иной информации, ее воздействие на аудиторию, протяженное во времени, в конечном результате отражается на нашем восприятии мира и социальной действительности. Основным инструментом в этой теории выступает унификация, за счет которой информация направляется в единое русло и в итоге влияет на различные сферы нашей жизни, в том числе на политические установки.

·        Теория социализации провозглашает СМИ, как источник наших знаний о мире и нашей роли в нем. Кроме того, «постулируется и приписывается влиянию СМИ «сглаживание» дихотомий политик-обыватель, следствием которого становится более андрогенное поведение и оценка политических кандидатов в соответствии с личными стандартами».

·        Навязывание повестки дня. Согласно этой теории СМИ говорят не как мы должны думать, а о чем мы должны думать. Данная теория особенно ярко отражает способность СМИ способствовать политической социализации индивида. Навязывание повестки дня — это возможность и способность массмедиа структурировать когнитивные возможности аудитории, а также формировать общественный интерес к определенным темам с помощью информационных сообщений.

Обобщая вышесказанное, мы хотим еще раз подчеркнуть, что СМИ являются проводником и инструментом формирования общественного мнения, массового сознания, они способствуют политической социализации общества. При помощи анализа журналистских материалов возможно отследить характер воздействия информации на аудиторию, степень вовлеченности читателей в происходящие в стране события, увидеть то как они думают и о чем они думают, становится возможным очертить круг проблем, которые действительно интересуют граждан и которые власть пытается решить, и что не менее важно — при помощи анализа СМИ мы можем увидеть спектр внутриполитических конфликтов, проследить их возникновение, протекание, выявить пути разрешения и прийти к общему знаменателю для всех конфликтующих сторон.

Подытоживая все вышесказанное в первой главе, мы хотим еще раз подчеркнуть важность исторического контекста при изучении конфликтов. Конфликты, как и теория о них базируются на противоречиях, которые формировались десятилетиями, если не веками. Именно поэтому так важно учитывать исторические и теоретические аспекты при определении понятия «конфликт». Кроме того, очевидно, что в современном мире конфликты разворачиваются в дискурсе средств массовой информации, при этом СМИ играют важную роль при построении системы политических ценностей индивида. Периодические издания, в равной степени, как и телевидение, формируют повестку дня, которая унифицирует, а также влияет (положительно/отрицательно) и культивирует (научает, воспитывает) отношение читательской аудитории к окружающей политической действительности. Глава II. Современное состояние прессы Франции и Израиля

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Вторая глава работы посвящена обзору современных тенденций развития прессы во Франции и Израиле. Мы рассмотрим ключевые факторы развития рынка печати двух стран за последние десятилетия, проведем краткий обзор истоков французской и израильской печати, а также приведем историческую справку об исследуемых изданиях и их современной редакционной политике.
2.1    Пресса Франции на современном этапе (на примере газет
“Le Figaro”,“Le Monde” и журнала “Marianne”)

История становления французской печати насчитывает не один век, исследователи назыв

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

324

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке