Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Дипломная работа на тему «Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений»

Криминалистика — это наука о технологии и средствах практического следоведения, т.е. поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве.

Написание диплома за 10 дней

Содержание

Введение

Глава 1. История и методология криминалистики

.1 Консолидация криминалистических знаний

.2 Антология криминалистики

.2.1 Криминалистика в период между мировыми войнами

.3 Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке

1.4 Экспертные и научные криминалистические учреждения

Глава 2. Роль и значение крминалистики в раскрытии и расследовании преступлений

2.1 Предмет и задачи криминалистики

.2 Методы и система криминалистики

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

2.2.1 Криминалистические методы в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов»

.3 Принципы криминалистики

.4 Искусство раскрытия преступлений и законы логики

.4.1 Искусство умозаключений Шерлока Холмса в детективных романах

.4.2 Логическое умозаключение в криминалистике

Глава 3. Криминалистическая диагностика

.1 Диагностические аспекты криминалистики

.2 Значение криминалистики в борьбе с международной преступностью и в расследовании массовых беспорядков

.3 Психология как неотъемлемая часть криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений

Заключение

Список используемых источников

Введение

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Криминалистика — это наука о технологии и средствах практического следоведения, т.е. поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве.

Важность и актуальность выбранной мною темы «Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений» заключается в том, что исторически преступления, т.е. фактически вредные, объективно опасные для общества деяния, совершаются с начала сознательной жизнеобеспечивающей деятельности членов первых общин. Преступность, как и право в целом, имеет тысячелетнюю историю развития. Она многообразна и многолика, начиная от простой кражи до заказных убийств, от нанесения в результате совершения преступления малозначительного ущерба до десятков погубленных жизней, от преступников-одиночек до преступных организаций и т.д.

Актуальна эта тема ещё и тем, что за период своего существования с первых работ своего основателя Ганса Гросса конца XIX века до новейших криминалистических технологий нашего времени криминалистика из чисто эмпирической системы знаний превратилась в глобальную глубоко специализированную меганауку, реализующую важнейшую государственную и социально значимую функцию в сфере раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Но помимо важности выбранной мною темы «Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений», были выявлены и некоторые проблемы. Например, угрожающие национальной безопасности структурные изменения преступности и кризис правоприменительной системы требовал и требует пересмотра функций криминалистики как ведущей прикладной науки, обеспечивающей правоприменительную деятельность современными научно-техническим средствами в этой сфере. В настоящее время криминалистика, как и вся правоприменительная система, стоит перед новыми вызовами со стороны преступности. Глобальные Интернет-ресурсы, компьютерные технологии, средства связи, электронные документы, системы учёта и контроля, аудита и экспертизы, методы дезинформации и рефлексивного управления для контроля над принятием решений — это и многое другое поставлено на «службу» преступности.

Поэтому я считаю, что целью и задачей исследования данной темы является безусловная важность и необходимость выяснения всех обстоятельств приведших к ситуации, когда явно недостаточным оказалось кадровое и научно-техническое оснащение структур, осуществляющих раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, традиционно ориентированных на борьбу с общеуголовной преступностью.

В то же время, криминалистика и судебная экспертиза, как ведущие отрасли прикладных наук, обеспечивающих практику научно-техническими средствами и технологиями, оказались неподготовленными к столь резким изменениям своих ориентиров и перспектив. Общую атмосферу современной науки криминалистики лучше всего характеризуют проблемы, занимающие умы учёных криминалистов за последние десятилетия и нашедших отражение в многочисленных учебниках и конференциях криминалистов. В числе этих проблем ведущее место занимают проблемы предмета криминалистики и понятие криминалистической характеристики преступления. Учёные криминалисты уже не могут довольствоваться умением стирать пыль веков с книжных полок. Они должны пересмотреть те традиционные, в том числе методологические установки, если они противоречат современным информационно-технологическим функциям криминалистики.

Поэтому я считаю, что практическая значимость исследования выбранной мною темы «Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений» очень важна и необходима для дальнейшего изучения, а также внедрения в работу различных правоохранительных учреждений и организаций, как наглядное пособие, которое позволит эффективно и качественно расследовать различные виды преступлений.

Глава 1. История и методология криминалистики

.1 Консолидация криминалистических знаний

Всё, чем характерен XIX век — это быстрый научно-технический и бурный примышленный рост, либерализация властных режимов, массовый исход в города, ослабление патриархальных устоев, обогащение граждан, интенсивный оборот, концентрация капиталов, предприимчивость как залог успеха и риск как норма жизни, разделение труда — вся эта смесь доселе невиданных факторов положила начало ещё одному феномену: профессиональной и в дальнейшем — организованной преступности.

Вооружившись новейшими средствами связи, транспорта, прочей техники, используя всё более изощрённые, в том числе наукоёмкие методы совершения и сокрытия преступлений, она захлестнула Германию, Францию, Англию, США. Карательные органы, прежде работавшие на основе житейского опыта, здравого смысла, теперь оказались бессильны. Отсюда появился социальный заказ на систему, способную противостоять преступности нового качества. На этот заказ государства и общества наука ответила созданием отрасли знания, которую австрийский судебный следователь, ставший затем университетским профессором, Ганс Гросс в конце XIX века назвал криминалистикой.

Так, в 1838-1841 г.г. во Франкфурте было издано двухтомное «Руководство по судебному расследованию» Людвига фон Ягемана. Первый том посвящён теории расследования. Во втором томе на 344 примерах из практики рассмотрена сущность «праграматики расследования», т.е. даны советы и наставления по его производству, ряд из которых носит отчётливо криминалистический характер. Издавались подобные работы и в России: «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству» Я. Барышева (1841), «Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду законов» Б. Колоколова (1850) и другие. В литературе появились рекомендации по обнаружению дописок, подчисток, иных изменений в завещаниях, купчих и других документах о сделках.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Развитие судебной медицины — научной дисциплины, первой поставленной на службу правосудию, — вызвало к жизни процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях. Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки, техники ремесла. Активно формируется институт судебной экспертизы, что послужило ещё одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.

Тенденция консолидации этих знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX вв. Своё выражение она нашла в трудах полицейских и судебных чиновников и учёных. Эта деятельность шла по трём направлениям: разработка и совершенствование средств уголовной регистрации (так тогда именовалась криминалистическая регистрация) и розыска преступников, в чём особенно были заинтересованы органы полиции; разработка научных методов исследования вещественных доказательств; разработка и систематизация приёмов и методов организации и планирования расследования, средств, приёмов и методов обнаружения, фиксации и использования доказательств;

Первое направление было представлено преимущественно исследованиями в области антропометрии, дактилоскопии, описания внешности человека, фотографии.

В 1882 г. сотрудник Парижской полицейской префектуры Альфонс Бертильон предложил метод антропометрической регистрации и отождествления преступников, основанный на выкладках бельгийского статистика Кетле, доказавшего, что в мире нет двух людей с одинаковыми размерами всех частей тела. Альфонс Бертильон предложил производить 11 измерений, достаточных, по его мнению, чтобы при повторном задержании установить личность человека. Получивший название «бертильонажа» метод вскоре был внедрён во всех передовых странах, в том числе и в России, где в 1890 г. открылось первое антропометрическое бюро.

Но почти сразу обнаружились существенные недостатки антропометрического метода. Достичь необходимой точности измерений тела для полицейских чиновников, особенно провинциальных, было сложно. Весьма вероятны были ошибки. Помехой была изменчивость роста человека, причём Бертильон считал, что он продолжается до 23 лет, другие же учёные называли иные цифры — 30 и 35 лет. К несовершеннолетним этот метод не мог применяться вообще, а измерить голову женщин было трудно из-за длинных волос.

Практически одновременно с бертильонажем возникает дактилоскопический метод регистрации, пионерами которого были Вильям Гершель (1877), Генри Фолдс (1879, 1880), Френсис Гальтон, Эдвард Генри, Жуан Иван) Вучетич, в России — В.И. Лебедев, который 1909 г. составил первую инструкцию по «пальцепечатанию».

В 1901 г. в Англии был отменён бертильонаж и введён дактилоскопический метод регистрации. В последующее десятилетие он вытеснил антропометрию в Европе и Америке. В России в 1906 г. дактилоскопию ввели в тюрьмах, в 1907 г. МВД издало циркуляр о её применении полицией, а в 1908 г. во всех 89 сыскных отделениях губернских и городских управлений полиции были организованы дактилоскопические бюро. Первые российские экспертизы были проведены в Варшаве (1909), Одессе (1911) и Санкт-Петербурге (1912, эксперт В.И. Лебедев). В 1914 г. Международный полицейский конгресс рекомендовал дактилоскопию в качестве главного и основного метода уголовной регистрации.

Заслуги Бертильона перед наукой не ограничились антропометрией. Он разработал методы приметоописательной и метрической фотосъёмки на месте происшествия и аппаратуру для них. Ему принадлежит и идея «словесного портрета» (1885).

Второе направление — разработка методов исследования вещественных доказательств, которые образно называли «немыми свидетелями», — связано с именами таких учёных, как Е.Ф. Буринский (1849- 1912), Рейс (Швейцария), Ломброзо и Оттоленги (Италия), Гейндль (Германия), Локар (Франция) и другие.

Е.Ф. Буринского по праву именуют «отцом судебной фотографии», но, в сущности, его роль в становлении и развитии отечественной криминалистики более значительна, с полным правом Е.Ф. Буринского можно считать одним из её основателей. В 1903 г. выходит его капитальный труд «Судебная экспертиза документов, производство её и использование ею», в котором он не только излагает фотографические методы исследования, но и формулирует свои представления о судебной экспертизе вообще, путях её использования в судопроизводстве.

Особое внимание учёных в те годы привлекала проблематика экспертного исследования рукописных документов — самых распространённых в гражданском и уголовном судопроизводстве. В 1895 г. вышла в свет книга Чезаре Ломброзо, уже получившего широкую известность как автора теории «врождённого преступника», — «Графология». Почерк — «зеркало личности», отображающее её неизменные, «природные» свойства. В сущности, это была та же теория «врождённого преступника», пересаженная на экспертную почву.

Третье направление — разработка и систематизация средств и методов сбора доказательств, организации и планирования расследования — связано, прежде всего, с именем Ганса Гросса (1847 — 1915).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Гросс в течении 20 лет был судебным следователем, затем стал преподавателем университета в Черновицах, а с 1902 г. — в Граце, где создал первый в истории уголовный музей. В 1892 г. выходит его фундаментальное «Руководство для судебных следователей, чинов жандармерии и полиции», в котором он систематизировал все известные в то время средства и приёмы работы с доказательствами, разработал ряд оригинальных рекомендаций по обнаружению, изъятию и исследованию следов и иных вещественных доказательств, описал быт и жаргон профессиональных преступников, наиболее распространённые в практике способы совершения и сокрытия преступлений и сформулировал основы методики раскрытия и расследования ряда опасных преступлений. В Смоленске в 1895 — 1896 гг. тремя выпусками был издан русский перевод второго издания «Руководства».

Третье издание книги Гросса вышло под изменённым названием «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» (1898 г.), но введённый им в научный обиход и практику термин криминалистика был принят не сразу и не всеми. В ряде стран и тогда, и тогда популярны термины «полицейская техника», «научная полиция», «судебные науки».

В 1911 — 1912 гг. лекции Гросса слушала группа высокопоставленных российских судебных деятелей. В числе, которых был С.М. Потапов — будущий лидер советской криминалистики.

Из всего вышесказанного следует, что отечественная криминалистическая литература в годы, предшествовавшие первой мировой войне, скудна. В сущности, оригинальными можно считать лишь упомянутую работу Е.Ф. Буринского и брошюру Б.Л. Бразоля «Очерки по следственной части. История. Практика» (1916 г.), в которой излагались некоторые вопросы тактики следственного осмотра и обыска.

.2 Антология криминалистики

Период 20 — 30-х годов XX века вошёл в историю отечественной криминалистики как период накопления эмпирического материала. После октябрьского переворота 1917 года и гражданской войны в условиях резко возросшей преступности в стране наша криминалистика фактически только начинала своё самостоятельное развитие. То немногое в области применения технико-криминалистических средств в судебном следствии, что было достигнуто в царской России накануне Первой мировой войны, было разграблено и уничтожено в огне революции. Создаваемая заново система правоохранительных учреждений испытывала острую нехватку квалифицированных кадров и специальной литературы, необходимой для подготовки работников следствия и судебной экспертизы, данный аспект мною был отражен в предыдущем параграфе.

Отсутствие в отечественной криминалистике 20-х годов оригинальных работ компенсировалось переводами и публикацией книг иностранных авторов.

В отличие от других юридических наук, криминалистика наименее политизирована. Что позволяло практически без купюр переносить содержащиеся в зарубежной литературе рекомендации научно-технического характера на отечественную почву.

Книга Э. Анушата «Искусство раскрытия преступлений и законы логики» существенно отличается от многих работ, вошедших в серию «Криминалистика». В ней исследован круг вопросов, которые относятся не к обнаружению и фиксации доказательств, традиционно изучаемых криминалистикой, а к мыслительной работе криминалиста, которую автор считает «криминалистическим искусством умозаключений». В этом смысле Э. Анушат использует и развивает идею Гросса о том, что криминалист должен не только обладать здравым смыслом, но и уметь:

последовательно мыслить и делать умозаключения», «правильно и положительно постигнуть естественное развитие дела;

сооружать здание, прочно и умело связанное и такое же стройное, как живой организм.

Он выступает против рутинного, формального отношения к делу, при котором результат каждого расследования является случайностью, противопоставляя его заинтересованной работе криминалистов, которые не поленились изучить и проверить логическую связь всех подвергнутых наблюдению событий и поступков и исследовать все обстоятельства, которые обратили на себя их внимание».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Вполне своевременно звучит его положение сократить по возможности число нераскрытых дел — об убийствах, самоубийствах, несчастных случаях, без вести пропавших, которые требуют напряжённой умственной работы следователя и зачастую оказываются не таким простыми и очевидными, какими представлялись вначале. Автор использует весьма удачную форму преподнесения материала. Адресуя его не любому читателю, а читателю в лице интересующегося своей специальностью либо готовящегося к ней криминалиста.

Многочисленные примеры из художественной литературы детективного жанра того времени — Эдгар По, Конан Дойл, следственной и судебной практики по наиболее известным уголовным делам конца XIX — начала XX века, материалы собственных расследований автора доходчиво, наглядно и убедительно иллюстрируют возможности «мыслительной лаборатории» любого профессионально подготовленного детектива.

Даже в настоящее время, при наличии достаточного количества специальных работ, посвященных проблемам судебной логики, использованию логических приёмов в работе следователя, построению и проверке следственных версий, книга Э. Анушата занимает достойное место среди работ данной тематики.

Под влиянием идей Э. Анушата его последователи, например, Вайнгардт, предложили типовые схемы расследования. Подобные типовые схемы создавались и применительно к отдельным следственным действиям — обыску, осмотру и т.д.

Также я хочу отметить, что советская криминалистика после сокрушительной критики типовых схем германских криминалистов в последние годы обратилась к созданию подобных схем, используя новый ситуалогуалогический подход. Новые информационные технологии при построении моделей расследования преступлений в определённой мере также можно рассматривать как дальнейшее совершенствование раскрытия преступлений, основы которого были заложены в числе других известных криминалистов и Эрихом Анушатом.

Таким образом можно сделать вывод о том, что антология криминалистики заключается в разработке логических методов познания и расследования преступлений. Она может служить образцом того, как следует сочетать теоретический и практический материал, находя яркие живые, запоминающие примеры, иллюстрирующие высказываемые положения.

.2.1 Криминалистика в период между мировыми войнами

Развитие криминалистики западных стран в основном заключалось в разработке средств и методов исследования вещественных доказательств. И лишь в Германии некоторое внимание уделялось вопросам теоретического характера и проблемам криминалистической тактики и методики.

Широкую известность в эти годы получило фундаментальное исследование Э. Локара «Руководство по криминалистики», последний седьмой том которого вышел накануне второй мировой войны. Э. Локар, по существу, первым обратился к исследованию пыли и других микрообъектов, разработал метод отождествления по порам (пороскопию).

В Германии Ганс Шнейкерт, начальник Берлинского уголовного розыска, разрабатывал вопросы описания внешности преступников и приёмы работы со следами. Его книги «Учение о приметах опознавания» и «Введение в уголовную технику» вышли в русском переводе в 1925 и 1926 гг.

В эти же годы широкую известность приобретают труды другого немецкого криминалиста — Роберта Гейндля: «Уголовная техника. Из мастерской уголовного розыска» и особенно «Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений».

Этот период развития отечественной криминалистики характерен ярко выраженным практическим уклоном, решением самых неотложных задач борьбы с преступностью, постановкой работы следственных аппаратов, сотрудники которых не обладали ещё ни достаточными знаниями, ни достаточным опытом.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Влияние взглядов западных криминалистов было частично преодолено в первом коллективном отечественном учебнике по криминалистике для юридических вузов, вышедшем в 1935 году «Криминалистика, — указано во введении, — представляет собой науку о расследовании преступлений». Из дальнейшего изложения становится ясным, что это наука о способах применения данных естественных наук к расследованию преступлений, о наилучших приёмах проведения отдельных следственных действий и наиболее целесообразном взаимном расположении этих действий, системе и планировании процесса расследования, о специфических приёмах расследования отдельных видов преступлений.

Для этапа становления отечественной криминалистики характерен взгляд на неё как на техническую или естественно-техническую науку. Причиной такой оценки природы криминалистики являлось стремление отмежеваться от классической правовой уголовно-процессуальной науки. Подчёркивая, что криминалистика — это прикладная техническая дисциплина, сторонники этой концепции тем самым хотели доказать необходимость размежевания криминалистических и процессуальных знаний. С таких позиций данная концепция играла, по моему мнению, прогрессивную роль.

В 1929 г. В.И. Громов опубликовал руководство для органов милиции и уголовного розыска, которое он назвал «Методика расследования преступлений». Успех расследования уголовных дел почти всегда зависит от умения методически правильно построить и провести работу, конечной целью которой является раскрытие преступлений.

Хронологические границы каждого из этапов развития криминалистической теории, как и в любой периодизации, весьма условны. Поэтому уже на этапе накопления эмпирического материала можно говорить о появлении работ, принадлежавших следующему этапу развития теории — разработке частных криминалистических теорий или учений. Это ряд произведений С.М. Потапова, В.И. Громова.

Возникновение и развитие криминалистической теории стало возможным только в силу того, что в распоряжении науки оказался огромный эмпирический материал — как положительный, так и отрицательный опыт применения криминалистических средств и методов. Именно таким путём возникли эмпирические предпосылки криминалистической теории, как в виде отдельных данных, так и в виде некоторых эмпирических закономерностей. Особую роль в становлении отечественной криминалистики сыграли работы этого периода двух выдающихся учёных-криминалистов — И.Н. Якимова и В.И. Громова. Творческий путь И.Н. Якимова отмечен созданием ряда капитальных трудов по широкому кругу проблем криминалистики. «Практическое руководство к расследованию преступлений» представляло собой изложение цикла лекций сотрудникам Центророзыска. Книга состояла из трёх частей: уголовной техники, уголовной тактики и раздела именовавшегося как «Применение научных методов уголовной техники и тактики к расследованию преступлений».

Имя В.И. Громова — учёного, внесшего значительный вклад в становление и развитие советской криминалистики, в течение многих лет было незаслуженно забыто. Между тем роль его научного творчества в формировании советской криминалистической науки такова, что позволяет поставить В.И. Громова в один ряд с такими учёными того времени, как И.Н. Якимов и С.М. Потапов.

Свою научную деятельность В.И. Громов начал ещё до революции, однако по настоящему его талант учёного проявился в 20 — 30-х гг. Первой крупной работой, принесшей ему широкую известность в кругах юридической общественности, была книга «Дознание и предварительное следствие», вышедшая в 1925 г. В 1929 г. выходит в свет труд В.И. Громова «Методика расследования преступлений», выше я уже отмечал, какое значение имела данная работа для криминалистической методики. В.И. Громов в этой работе обозначил важнейшие стадии процесса расследования и сформулировал общие положения тактики различных следственных действий — осмотра, обыска, освидетельствования и др.

Большое значение для формирования теории криминалистики имели статьи Б.М. Шавера «Об основных принципах частной методики» и «Предмет и метод советской криминалистики», а также статья С.М. Потапова «Принципы криминалистической идентификации», положившая начало формированию этой важнейшей криминалистической теории.

Вопрос о природе криминалистики в те годы специально не рассматривался. Была принята трёхчленная система науки: техника, тактика и методика, а после публикации статьи Б.М. Шавера о предмете науки — двухчленная, состоящая из общей и особенной частей.

Из всего вышесказанного следует, что период между двумя мировыми войнами для отечественной криминалистики как уже отмечалось в предыдущем параграфе, был преимущественно временем накопления эмпирического материала, решалась задача распространения криминалистических знаний среди работников правоохранительных органов, создания практических руководств и пособий. А также закладывались научные основы криминалистической экспертизы, изучался зарубежный опыт применения научных средств и методов раскрытия преступлений, формировалась тактика следственных действий.

.3 Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке

С середины 40-х годов в отечественной криминалистике начался процесс активного формирования частных криминалистических теорий, отражающих различные стороны её предмета.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Были отвергнуты концепции естественно-технической природы криминалистики, двойственной — естественно-технической и юридической природы и в результате дискуссии 50-х годов утвердился взгляд на криминалистику как науку юридическую. До конца 50-х годов криминалисты придерживались взгляда Б.М. Шавера на систему науки, подразделяя её по примеру других правовых наук на две части:

Общую (техника и тактика);

Особенную (методика).

Однако верх в конце концов взяла традиционная система науки, и в учебном пособии, подготовленном коллективом кафедры криминалистики Всесоюзного юридического заочного института под руководством С.П. Митричева в 1958 г., вновь говорится о трёх составляющих: криминалистической технике, следственной тактике и частной методике.

В 1946 г. увидела свет брошюра С.М. Потапова «Введение в криминалистику», содержащая развёрнутое изложение его взглядов на теорию криминалистической идентификации. Она послужила стимулом к активной разработке этих проблем, рассматриваются возможности применения этой теории не только в технике, но и в тактике и методике. В настоящее время она представляет собой одну из наиболее разработанных частных криминалистических теорий.

Формируются научные основы криминалистической техники в целом и таких её отраслей, как судебная фотография, трасология, исследование документов, баллистика и др.

В 1948 г. вышло в свет третье, дополненное издание работы С.М. Потапова «Судебная фотография», где автор дал определение судебной фотографии, её предмета и системы, охарактеризовал её отрасли:

судебно- оперативная фотография;

судебно-фотографическая экспертиза.

Основы экспертизы письма в её современном варианте были заложены работой А.И. Винберга «Криминалистическая экспертиза письма» (1940 г.) и статьёй С.М. Потапова «Научное почерковедение», в последствии в этой области плодотворные исследования вели В.Ф. Орлова, P.M. Ланцман, С.И. Тихенко, Б.И. Пинхасов и др. Итогом стала докторская диссертация и монография В.Ф. Орловой «Теория судебно-почерковедческой идентификации» (1973 г.). Основы автороведческой экспертизы были заложены работами Э.У. Бабаевой, В.Н. Белова, С.М. Вула.

Велись активные изыскания в области технико-криминалистического исследования документов. В 1949 г. Научно-технический отдел Управления милиции Москвы издал монографию Н.В. Терзиева и А.А. Эйсмана «Введение в криминалистическое исследование документов».

Разрабатывались научные основы и методики исследования машинописи, печатей и штампов, полиграфической продукции, использования при производстве экспертиз документов оптических методов, лучей невидимой части спектра, токов высокой частоты и других методов.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Менее активно разрабатывались в те годы проблемы отождествления по чертам внешности. В 1956 г. было издано пособие Н.В. Терзиева для студентов «Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности». Лишь через полтора десятка лет этой проблематикой фундаментально занялся В.А. Снетков, разработавший не только основы габитологии, но и ряд технических средств формирования синтетических портретов.

Ещё менее разработанной оказалась область криминалистической регистрации. Буквально за несколько дней до войны 1941 г. были защищены кандидатские диссертации, в Москве А.И. Князевым «Уголовная регистрация» и в Харькове Д.П. Рассейкиным «Регистрация преступников в СССР». До середины 70-х гг. серьёзных исследований в этой области не проводилось.

Велась активная разработка тактики всех следственных действий. Вышел ряд фундаментальных пособий, таких, например, как «Следственный осмотр» (1957 г.) А.И. Винберга, «Осмотр места происшествия» (1960 г.) ВНИИ Прокуратуры СССР и В.И. Попова (1966 г.). В 1947 г. И.Н. Якимов защитил докторскую диссертацию «Следственный осмотр». Небезынтересно было бы отметить, что вторая докторская диссертация на эту тему была защищена лишь в 1991 г. Л.В. Винницким.

Активно велась разработка тактики допроса и его разновидностей. Криминалисты положили начало интенсивному анализу вопросов использования в расследовании положений психологии, что послужило стимулом для оживления после многолетнего перерыва судебной психологии.

Основным направлением в тот период была разработка частных методик расследования отдельных видов преступлении. Она велась в двух аспектах:

. диссертационные исследования;

. подготовка методических пособий для следователей.

Для того чтобы получить представление о том, как протекал процесс становления частных криминалистических теорий, рассмотрим некоторые из них:

. Учение о механизмах следообразования прошло несколько этапов.

На первом этапе внимание криминалистов привлекли только сами следы как источник информации преимущественно о личности преступника и некоторых его действиях. Понятие следа не формулировалось, механизм следообразования детально не анализировался, следы квалифицировались в основном по объектам.

Первое определение следа в советской литературе предложил И.Н. Якимов — «Следом называется отпечаток на чём-нибудь предмете, позволяющий судить о его форме или о его назначении».

В 1935 г. впервые в литературе был употреблён термин «учение о следах», а в 1936 г — термин «трасология». Но ни определения этого понятия, ни учения о следах не было.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Второй этап связан с появлением работ С.М. Потапова по теории криминалистической идентификации, о научных основах учения о следах, которое он тогда именовал трасологией.

Выделение следов в самостоятельную категорию послужило посылкой для создания таких классификаций, в которых основанием являлся бы не вид следообразующего объекта, а свойства самого следа или механизм его образования. Для решения этой проблемы необходимо было определить, что следует понимать под следом в криминалистике. Такое определение сформулировал в 1954 г. С.М. Потапов — «Следы — это отражения на материальных предметах признаков явлений, причинно связанных с расследуемым событием. Следы могут возникать от людей, отдельных предметов и от действия сил природы».

Третий, современный этап развития учения о следах начался с уточнения некоторых понятий и терминов. Объекты, участвующие в процессе следообразования, получили название следообразующего и следовоспринимающего. Их перечень был дополнен ещё одним объектом — веществом следа. Уточняется и развивается понятие следа. Вносятся предложения об изменении их классификации. Так, JI.K. Литвиненко предложил дополнить следы механического воздействия следами разрыва- разлома. а подгруппу объёмных следов — следами скольжения, распила и сверления.

По-прежнему продолжается детальное изучение следов в зависимости от видов объектов и механизмов следообразования.

. Теория криминалистической идентификации является одной из самых разработанных. С момента формулирования С.М. Потаповым в 1940 г. ее основных положений и до настоящего времени эта теория занимает одно из ведущих мест в научных исследованиях. Такой пристальный интерес объясняется несколькими причинами.

Теория криминалистической идентификации исторически оказалась первой частной криминалистической теорией, выступавшей не как сумма отдельных теоретических построений, а как систематизированное знание, как упорядоченная система понятий. Такая систематизация открывала перспективы дальнейших исследований, давала наглядное представление о «белых пятнах», нерешённых проблемах и, таким образом, позволяла сравнительно легко определить точки приложения сил и привлечь эти силы.

По мере формирования этой теории становилась всё очевиднее ее важная методологическая роль в криминалистике и смежных областях знания и большое практическое значение. К этому следует добавить, что философское осмысление ключевых вопросов криминалистики не могло не затронуть и теории криминалистической идентификации, дававшей обильный материал и открывавшей широкие возможности для применения законов и категорий диалектики.

В развитии криминалистической идентификации можно различить три этапа.

Первый, охватывающий примерно десятилетие — 1940 по 1950 гг., — это этап формирования общих основ теории, её исходных положений и принципов.

Второй — с начала 50-х до конца 60-х гг. — формирование на базе общих положений «объективных» теорий: теории судебно-трассологической идентификации, судебнографической-идентификации и т.п.

Для третьего периода, продолжающегося в настоящее время, характерен как пересмотр, уточнение и дополнение нескольких общих постулатов теории криминалистической идентификации, так и исследование её частных приложений. Предпринимаются и обосновываются попытки расширить круг объектов идентификации, рассматриваются возможности, открывающиеся с применением новых методов идентификации, изучаются её информационный, доказательственный и логический аспекты.

Термин «идентификация», употреблявшийся ещё А. Бертильоном, встречается в самых первых работах советских криминалистов. И.Н. Якимов в 1924 — 1925 гг. писал об идентификации преступников. Е.У. Зицер среди целей криминалистической техники называл идентификацию лиц и предметов, фигурирующих в следственных делах. Н.П. Макаренко, А.И. Винберг, Б.М. Комаринц, Б.И. Шевченко описывали приёмы и стадии процесса идентификации различных объектов. Это был эмпирический путь решения проблемы, центральной для криминалистики с первых дней её существования как науки. И именно благодаря обилию накопленного эмпирического материала, наблюдений и практических выводов из повседневных процедур отождествления стало возможным возникновение теории криминалистической идентификации.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Начало формированию этой теории положила статья С.М. Потапова «Принципы криминалистической идентификации», опубликованная в первом номере журнала «Советское государство и право» за 1940 г.

По концепции С.М. Потапова, основные положения теории криминалистической идентификации заключались в следующем:

. главную задачу и основную цель всех методов криминалистики составляет получение судебного доказательства тождества в результате исследования, называемого идентификацией;

. метод идентификации является способом точного узнавания предметов и явлений, он объединяет в систему частные криминалистические методы и в различных видах и формах представляет собственно методологию криминалистического исследования;

. основанием метода идентификации является возможность мысленного отделения признаков от вещей и изучения их как самостоятельного материала. Идентификации могут полежать всевозможные материальные предметы и явления, их роды и виды, количества и качества, участки пространства и моменты времени, человеческая личность в целом, её отдельные признаки, физические свойства, умственные способности, внешние действия человека и его психические акты;

. с точки зрения способов идентификации в практике встречаются:

а) объекты, по отношению к которым вопрос о тождестве или отсутствии тождества решается непосредственно следователем или судом;

б) объекты, по отношению к которым тот же вопрос решается при помощи каких-либо систем регистрации;

в) объекты, по отношению к которым решение этого вопроса достигается экспертным путём;

. принципами идентификации являются:

а) строгое разделение объектов на идентифицируемые и идентифицирующие;

б) разделение объектов идентификации на изменяемые и относительно неизменяемые;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

в) применение наиболее глубокого и детального, объединённого с синтезом анализа объектов

г) каждый сравниваемый признак исследуется в движении, т.е. устанавливается зависимость наблюдаемого состояния данного свойства предшествующих и сопутствующих условии;

. существуют четыре формы применения единого метода криминалистической идентификации: приметоописательная, аналитическая, экспериментальная, гипотетическая.

А.И. Винберг дополнил концепцию С.М. Потапова описанием стадий процесса идентификации в криминалистической экспертизе, дал детальную характеристику видов криминалистической идентификации и подчеркнул, что «неподвижного тождества не существует, в свойствах объектов происходят изменения, которые путём анализа могут быть обнаружены и затем исследованы с точки зрения закономерности их образования и развития при помощи наблюдения и эксперимента».

На втором и третьем этапах своего развития теория криминалистической идентификации пополнилась рядом общих положений, наиболее существенные из которых заключались в следующем:

. в процессе уточнения понятия родовой идентификации большинство авторов склонилось к необходимости замены этого понятия другим — установление групповой принадлежности.

В то же время в литературе этого этапа отмечается, что различие в терминологии — установление тождества и установление групповой принадлежности — не означает, что эти процессы изолированы, оторваны друг от друга. Установление групповой принадлежности рассматривается в общей форме как первоначальная стадия идентификации и лишь в некоторых случаях как самостоятельный процесс исследования.

. то, что С.М. Потапов называл принципами идентификации, при ближайшем рассмотрении оказалось либо классификацией объектов исследования, либо приёмами либо условиями правильного мышления. Очевидно, что без применения правильного мышления, анализа, синтеза, обобщения, абстракции, без рассмотрения изучаемых явлений в их взаимосвязи вообще не может иметь место никакое научное исследование.

. различаются две формы отождествления — по материално-фиксированным и по чувственно-конкретным отображениям. К первой — относятся все случаи идентификации по следам рук, ног, транспорта, орудий и инструментов и т.п. Ко второй — случаи идентификации по отображению отождествляемых объектов в памяти человека.

. перечень объектов идентификации, предложенный Б.И. Шевченко и Н.В. Терзиевым — предметы, люди, животные, были поставлены под сомнение по ряду оснований.

Во-первых, по мнению некоторых авторов, его следовало дополнить такими объектами, как трупы и участки местности.

Во-вторых, родовое понятие «предметы» нуждалось в уточнении. Предмет — это любое материальное тело, находящееся в любом агрегатном состоянии, обладающее любой степенью сложности. Но любое ли материальное тело может быть объектом идентификации? Здесь мнения криминалистов разделились.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Сторонники одной точки зрения пришли к выводу, что сюда могут быть отнесены лишь твёрдые тела, обладающие явно выраженными внешними признаками, т.е. индивидуально-определённые.

Авторы, придерживающиеся другой точки зрения, включили в перечень сыпучие, жидкие и газообразные тела.

. А.И. Винбергом было высказано мнение, что попытка рассматривать все вопросы идентификации лишь в аспекте диалектической логики неправильна, что существенной ошибкой является отказ от использования законов формальной логики. Формальная логика, являясь частью, моментом диалектической логики, отражает устойчивость объектов, их качественную определённость, что и является сущностью для всего процесса криминалистической идентификации. Призванного доказать тождество данного конкретного объекта.

. расширился и обогатился понятийный аппарат теории идентификации. В.Я. Колдин предложил различать среди идентифицируемых объектов «искомый», т.е. объект, свойства которого изучаются по отображению — вещественному доказательству, и «проверяемый» объект, свойства которого изучаются по образцам или непосредственно по объекту, представленному на экспертизу.

. наряду с разработкой общих проблем идентификации по материально-фиксированным отображениям углубились исследования процессов идентификации по мысленным образам. Этот аспект теории получил отражение главным образом в работах по тактике предъявления для опознания и частично в работах по тактике других следственных действий — осмотра, обыска, проверки и уточнения показаний на месте.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что общей, теоретической частью всех этапов и отраслей, касающихся криминологии являются криминалистическое учение о механизмах следообразования и теория криминалистической идентификации.

.4 Экспертные и научные криминалистические учреждения

Первыми криминалистическими учреждениями с известной степенью условности можно считать бюро идентификации, создавшиеся по примеру парижского бюро Бертильона при полицейских префектурах ряда столичных городов Европы, а позднее — полицейские лаборатории.

В России первым криминалистическим экспертным учреждением стала лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским на собственные средства в Санкт-Петербурге. Ей на смену пришла в 1892 г. организованная по представлению Министерства юстиции судебно-фотографнческая лаборатория при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты.

Возрастающие потребности в использовании специальных познаний обусловили принятие в 1912 г. Государственной думой закона о создании Петербургского кабинета научно-судебной экспертизы. В 1913 и 1914 гг. аналогичные кабинеты были открыты в Москве, Киеве и Одессе. В годы революции и гражданской войны петербургский и московский кабинеты были уничтожены, киевский и одесский функционировали лишь от случая к случаю. В 1923 г. организуется аналогичный кабинет в Харькове, а в 1925 г. кабинеты преобразуются в институты научно-судебной экспертизы. В 1929 г. такой же институт создаётся в Минске.

После Великой Отечественной войны были восстановлены Киевский и Харьковский институты, а взамен институтов в Одессе и Минске созданы научно-исследовательские криминалистические экспертные лаборатории, впоследствии вновь преобразованные в научно-исследовательские институты. В 1944 г. организуется Центральная криминалистическая лаборатория Министерства Юстиции СССР, на базе которой в 1962 г. создаётся Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз — головное экспертное и научно-исследовательское учреждение в системе органов юстиции. В настоящее время это — Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ).

В 50-е годы создаются научно-исследовательские институты судебных экспертиз в Баку, Вильнюсе, Ташкенте, Алма-Ате, в 90-е годы — во Львове и Донецке. В других республиках бывшего СССР экспертные учреждения представлены республиканскими лабораториями.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Ныне в систему, возглавляемую Российским федеральным центром судебной экспертизы. Входит свыше 60 центральных, республиканских, краевых, областных экспертных лабораторий и их филиалов.

Параллельно функционирует система экспертных криминалистических подразделений органов внутренних дел. Первый кабинет научно-судебной экспертизы начал работать с марта 1919 г. при Центральном управлении уголовного розыска России. В 1921 г. он был реорганизован в научно- технический подотдел ОУР НКВД, а в мае 1922 г. — в научно-технический отдел. В 1936 г. аналогичные научно-технические подразделения были созданы в милиции по всему Союзу.

В конце 1945 г. создаётся научно-исследовательский институт криминалистики Главного управления милиции НКВД, который и возглавил эту систему. В 1960 г. НИИК был переименован в НИИ милиции. Впоследствии была создана Центральная криминалистическая лаборатория МВД, основной задачей которой было производство экспертиз для центрального аппарата министерства. В 1983 г. на базе этой лаборатории и ряда отделов ВНИИ МВД была создана лаборатория криминалистических исследований ВНИИ МВД, которая в 1990 г. была преобразована в самостоятельный Всесоюзный научно-криминалистический центр МВД СССР. В 1992 г. ВНКЦ и Экспертно-криминалистическое управление МВД СССР были объединены в единый Экспертно-криминалистический центр МВД России. В системе местных органов внутренних дел функционируют экспертно-криминалистические управления, отделы, отделения и лаборатории.

Таким образом можно сказать, что экспертные и научные криминалистические учреждения в силу развития науки и техники постоянно преобразуются в новые и более развитые экспертно-криминалистические подразделения, которые своим развитием и знаниями позволяют правильно определять направления раскрытия преступлений.

Глава 2. Роль и значение крминалистики в раскрытии и расследовании преступлений

.1 Предмет и задачи криминалистики

В параграфе «История и методология криминалистики» я уже отмечал, что криминалистика как отрасль научного знания возникла из потребностей общества вести эффективную борьбу с преступностью.

В своём развитии и становлении она прошла длительный путь, выработала собственные средства, приёмы, методы, рекомендации и обогатила ими правоохранительную практику.

Криминалистика относится к числу специальных юридических дисциплин. Она не занимается изучением, толкованием норм права, а заимствует правовые положения у конкретных отраслей и применяет их в раскрытии, расследовании и предупреждении противоправных проявлений.

Наука криминалистика имеет дело с закономерностями реальной действительности, проявляющимися как при подготовке и совершении, так и при раскрытии, расследовании, судебном исследовании и предупреждении преступлений.

Возникновение следов и иных источников информации о механизме преступления носит необходимый, повторяющийся, устойчивый и всеобщий характер, подчиняется объективным закономерностям.

Однако криминалистика изучает не только механизм преступления, в который включаются субъект преступления, его отношение к своим действиям, их последствиям, соучастникам; предмет преступного посягательства, способ совершения и сокрытия преступления, преступный результат; место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления; действия лиц, оказавшихся случайными участниками события, и др., но и закономерности собирания информации о преступлении, а также закономерности исследования, оценки и использования этой информации для установления фактов, имеющих значение для расследования преступления, судебного разбирательства и предупреждения преступлений.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

На основе изучения перечисленных закономерностей можно увидеть, что криминалистика, во-первых, разрабатывает специальные средства, приёмы, методы и рекомендации по раскрытию, расследованию, судебному исследованию и предупреждению преступлений, во-вторых, заимствует данные естественных и технических наук и приспосабливает их для решения собственных задач.

Предмет криминалистики составляют закономерности:

§Проявления механизма преступления

§Исследования, оценки и использования следов и иной информации

§Использования специальных средств, методов, рекомендаций раскрытия, расследования, судебного разбирательства и предупреждения преступлений

§Собирания следов и иной информации

Таким образом, криминалистика — это наука о закономерностях проявления механизма преступления, собирания, исследования следов и иной информации и основанных на познании этих закономерностей средствах, приёмах, методах, рекомендаций раскрытия, расследования, судебного разбирательства и предупреждения преступлений.

Изучаемые криминалистикой закономерности лежат в сфере правовых явлений, их познание и разработка на этой основе специальных средств, приёмов, методов, рекомендаций по раскрытию, расследованию, судебному разбирательству и предупреждению преступлений способствует оптимизации деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Разрабатываемые криминалистикой средства, приёмы, методы, рекомендации, а также используемые или привлекаемые ею данные естественных и технических наук для целей расследования преступлений полностью отвечают требованиям правоприменительной практики и используются в рамках процедуры, установленной законодательством.

Криминалистика призвана решать общую, специальные, т.е. основные и конкретные задачи (таблица 1).

Общая задача состоит в содействии правоохранительным органам в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, в устранении причин и условий, способствовавших их совершению.

Специальные (основные) задачи криминалистики состоят в исследовании объективных закономерностей, составляющих предмет криминалистики, формировании ее общих методологических основ; разработке и совершенствовании криминалистических средств, методов, тактических приёмов и методических рекомендаций раскрытия, расследования предупреждения преступлений; привлечении данных естественных, технических, правовых, гуманитарных наук в целях разработки и совершенствования технического обеспечения расследования преступлений; разработке и совершенствовании организационных основ расследования преступлений; изучении истории отечественной криминалистики; изучении достижений зарубежной криминалистики и их использовании в борьбе с преступностью.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Общая и специальные задачи криминалистики разрешаются посредством реализации конкретных задач.

Конкретные задачи носят временный характер, они решаются криминалистикой на данном этапе развития. Например, разработка универсальных средств поиска и идентификации наркотических средств, разработка методик расследования новых видов преступлений.

Таблица 1 — Задачи криминалистики

ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИОБЩАЯ Содействие правоохранительным органам в раскрытии, расследовании и предупреждении преступленийСПЕЦИАЛЬНЫЕ 1) исследование объективных закономерностей составляющих предмет криминалистики, формирование её общих методологических основ; 2) разработка и совершенствование криминалистических средств, методов, тактических приемов и методических рекомендаций раскрытия, расследования предупреждения преступлений; 3) привлечение данных естественных, технических, правовых, гуманитарных наук в целях разработки и совершенствования научно-технического обеспечения расследования преступлений; 4) разработка и совершенствование организационных основ расследования 5) преступлений; 6) изучение истории отечественной криминалистики; 7) изучение достижений зарубежной криминалистики и их использование в борьбе с преступностью.КОНКРЕТНЫЕ Разрешение конкретных проблем данного этапа развития криминалистики, например разработка методик расследования новых видов преступлений.

Из выше сказанного следует, что общая, специальные к конкретные задачи отражают содержание науки криминалистики, влияют на формирование её методологии и системы, прогнозирование путей её дальнейшего развития. Они показывают связь между криминалистической теорией и потребностями практики, подчёркивают специальный юридический характер науки криминалистики.

Таким образом, в зависимости от процессуального положения субъекта применения криминалистических знаний результаты такой деятельности могут приобретать как доказательственное, так и ориентирующее, т.е. не процессуальное значение по расследуемому преступлению. В целом субъектами применения названных знаний являются следователи, дознаватели, специалисты, оперативные работники, эксперты, прокуроры, следователи-криминалисты и судьи. Ограничение субъектов лишь специалистами и экспертами неоправданно сузило бы пределы использования криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве.

.2 Методы и система криминалистики

Систему методов криминалистики составляют — общие, частные и специальные (таблица 2).

Методы первой группы используются в различных отраслях знаний, указывая общий путь к истине. В их число входят:

-сравнение и сравнительно-исторический метод — сравнение есть установление различия или сходства предметов, явлений, событий, способствующее уяснению различных обстоятельств. Сравнительно- исторический метод позволяет выявить закономерности развития;

-анализ и синтез — анализ есть мысленное расчленение предмета явления на составляющие его части или стороны.

Таблица 2 — Методы криминалистики

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИКИОБЩИЕ (УНИВЕРСАЛЬНЫЕ)ЧАСТНЫЕСПЕЦИАЛЬНЫЕ- сравнительные и сравнительно-исторический метод; — анализ и синтез; — абстрагирование, идеализация, обобщение и ограничение; — аналогия; — моделирование; — формализация; — историческое и логическое познание; — индукция и дедукция; — наблюдение; — измерение; — описание; — сравнение; — эксперимент- физические, химические, физико-химические методы (микроскопия, спектроскопия, исследования в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах и др.); — кибернетические методы (сбор и обработка информации); — антропологические и антропометрические методы (описание по системе словесного портрета, анализ признаков внешности человека); — социологические методы (анкетирование и интервьюирование) и др.- разрабатываемые криминалистикой и предназначенные для ее познавательных и практических целей: 1. методы криминалистической фотографии, трасологии, дактилоскопии, почерковедения и т.п.; 2. методы планирования расследования, проведение тактических комбинаций, операций; 3. криминалистические алгоритмы и т.п.

Синтез — это мысленное объединение в единое целое расчленённых анализом элементов;

-абстрагирование, идеализация, обобщение и ограничение — абстрагирование есть мысленное выделение какого-либо предмета в отвлечении от его связей с другими предметами, какого-либо свойства в отвлечении от других его свойств, какого-либо отношения предметов в отвлечении от самих предметов. Идеализация — мысленное образование абстрактных объектов в результате отвлечения от принципиальной невозможности осуществить их практически. Обобщение — это процесс мысленного перехода от единичного к общему, от менее общего к более общему. Ограничение — это мысленный переход от более общего к менее общему;

-аналогия — это правдоподобное вероятное заключение о сходстве двух предметов, явлений в каком-либо признаке на основании установленного их сходства в других признаках;

-формализация — это обобщение форм по содержанию процессов, абстрагирование этих форм от их содержания;

-историческое и логическое познание — историческое познание непосредственно отражает историю возникновения и развития объекта познания. Логическое познание является обобщённым отражением исторического, отражает действительность в её закономерном развитии, объясняет, в соответствии с законами логики и её постулатами, необходимость этого развития;

-индукция и дедукция — индукция является процессом выведения общего положения из единичных фактов, из ряда частных, т.е. менее общих утверждений, движение от частного к общему. Дедукция, наоборот — процесс рассуждения, идущий от общего к частному или менее общему, позволяющий, приняв общее, конкретизировать, находить составляющие его частные элементы;

-наблюдение — это восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно;

-измерение — это установление количественного соотношения известной и неизвестной величин;

-описание — это указание всех установленных существенных и несущественных или только тех, которые имеют значение для данного исследования. Описание признаков осуществляется путём наблюдения или при помощи других методов и является средством фиксации полученных сведений;

-сравнение — это сопостановление свойств или признаков двух или нескольких объектов;

-эксперимент — это воспроизведение явления или события с целью установления природы наблюдаемого явления, его сущности и происхождения, путей и методов управления им;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

-моделирование — это замена объекта-оригинала моделью — специально созданным аналогом.

Частные — это методы, которые используются в конкретных отраслях знаний. К их числу относятся: физические, химические, физико-химические методы — микроскопия, спектроскопия, исследования в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах и др.; кибернетические методы — сбор и обработка информации; антропологические и антропометрические методы — описание по системе словесного портрета, анализ признаков внешности человека; социологические методы — анкетирование и интервьюирование и др.

Специальные — это методы разрабатываемые криминалистикой и предназначенные для её познавательных и практических целей. К ним можно отнести — методы криминалистической фотографии, трасологии, дактилоскопии, почерковедения, а также методы планирования расследования, проведения тактических комбинаций, операций, криминалистические алгоритмы и т.п.

Наука криминалистика представляет собой целостную систему взаимосвязанных, взаимообусловленных и взаимовлияющих друг на друга элементов.

Систему современной криминалистики составляют четыре раздела: теоретические, методологические и науковедческие основы криминалистики (общая теория криминалистики); криминалистическая техника; криминалистическая тактика; криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика).

Теоретические, методологические и науковедческие основы криминалистики являются методологическим фундаментом науки. Они включают систему мировоззренческих принципов криминалистики, теоретических концепций, категорий, понятий, методов, определений, отражающих предмет науки в целом. Общая теория научно обосновывает истинность своих рекомендаций, раскрывает закономерности их использования для достижения практических целей, прогнозирует перспективы развития криминалистики.

Криминалистическая техника представляет собой систему научных положений и основанных на них научно-технических средств, приёмов и методов, предназначенных для собирания и исследования различных объектов с целью получения сведений, способствующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Будучи самостоятельным разделом, криминалистическая техника, взаимодействуя с другими разделами науки криминалистики, постоянно способствует расширению применения научно- технических средств, в борьбе с преступностью.

Криминалистическая тактика — это система научных положений и основанных на них рекомендаций по наиболее оптимальному решению задач, возникающих при проведении следственных действий. Криминалистическая тактика разрабатывает и тактические рекомендации применения средств, криминалистической техники, как в процессе расследования, так и в процессе судебного разбирательства.

Криминалистическая техника и тактика реализуются в практической деятельности правоохранительных органов через криминалистическую методику.

Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений — включает систему научных положений и разрабатываемых на их основе методических рекомендаций по расследованию конкретных видов преступлений. Методика расследования охватывает организационные вопросы, которые неотъемлемо вплетаются в ткань методических рекомендаций.

Таким образом, криминалистика использует как систему научных методов теоретического познания, так и систему практических, входящих в предмет исследования действительности, содействующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Она состоит из относительно самостоятельных, взаимодействующих разделов, объединяемых общей теорией. Система обеспечивает развитие разделов криминалистики и её усвоение как учебной дисциплины.

.2.1 Криминалистические методы в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов»

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Продолжая тему предыдущего параграфа, мне бы хотелось проанализировать использование криминалистических средств и методов в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов». Сначала это может показаться несколько необычным и даже в определенной степени парадоксальным, однако в процессе проведения анализа данного произведения можно обнаружить много криминалистических проблем, которые решались в конце XVI — XVII века.

Прежде чем переходить непосредственно к анализу трагедии, на мой взгляд, представляется целесообразным дать краткую историческую справку о времени действия произведения.

Итак, начало трагедии датировано А.С. Пушкиным 20 февраля 1598 г. В 1584 г. умирает один из самых жестоких царей в истории нашего государства — царь Иной IV Грозный. Период правления характеризуется множеством различных событий; от реформаторских преобразований в виде Губной и Земской реформ, присоединения к Российскому государству Астрахани и Казани до поражения в ливонской войне и так называемой опричнины. Известным также является факт убийства в 1581 г. царём Иваном Васильевичем своего сына царевича Ивана, наследника престола. Царь Иван едва не «помешался с горя. Вследствие этого несчастного случая преемником Грозного стал второй его сын царевич Фёдор. Царевич Фёдор находился на престоле 14 лет — с 1584 и до 1598 г.

Умирая, царь Иван торжественно признал своего преемника не способным к управлению государством и назначил ему в помощь правительственную комиссию из нескольких наиболее приближённых вельмож.

В первое время после смерти Ивана Грозного наибольшей силой среди

регентов пользовался родной дядя царя по матери Никита Романович Юрьев, но вскоре болезнь и смерть его расчистили дорогу к власти другому опекуну шурину паря Борису Годунову. Его мало назвать премьер-министром — это был своего рода диктатор или, соправитель: царь учинил его над государством своим во всяких делах правителем, сам предавшись «смирению и на молитву».

Борис Годунов правил умно и осторожно, и четырнадцатилетнее царствование Федора было для государства временем отдыха от погромов и страхов опричнины. Но в Москве стали ходить саамы тревожные слухи. Речь идет об убийстве царевича Дмитрия, сына пятой венчанной жены царя Ивана, которое произошло в 1591 г. в городе Углич. Следственная комиссия, посланная в Углич во главе с князем В.И. Шуйским, тайным врагом и соперником Годунова, вела дело бестолково и недобросовестно. Она постаралась, прежде всего, уверить себя и других, что царевич не зарезан, а зарезался сам в припадке падучей болезни, попавши на нож, которым играл с детьми. Тем дело пока и кончилось.

В январе 1598 г. умер цари Федор. После него не осталось никого из калитинской династии, кто мог бы занять опустошивший престол. Земский собор под председательством патриарха Иова избрал на царство правителя Бориса Годунова.

О Борисе Годунове по Москве ходило большое количество слухов, главным из которых следует признать тот, что именно по его указанию или в его интересах был убит царевич Дмитрий. Так ли это было на самом деле? Однозначный ответ на этот вопрос мы, наверное, уже не получим никогда.

Такова краткая характеристика времени действия трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов», к анализу эпизодов которой мы теперь и переходим.

Первый эпизод — это эпизод, в котором беседуют князья Шуйский и Воротынский в самом начале трагедии.

Слова князя Шуйского:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

«… Я в Углич послан был исследовать на месте это дело. Наехал я на свежие следы, весь город был свидетель злодеянья, все граждане согласно показали и возвратясь, я мог единым словом изобличить сокрытого злодея».

На мой взгляд, следственная комиссия во главе с князем Шуйским провела следующие следственные действия, регламентируемые Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (осмотр места происшествия и трупа ст.ст. 176-178 УПК РФ; допрос свидетелей — ст.ст. 187-191 УПК РФ). Совершение указанных следственных действий осуществляется в рамках уголовного судопроизводства в целях собирания доказательств, которое наряду с проверкой и оценкой последних представляет собой процесс доказывания в уголовном процессе, целью же последнего является установление обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Исходя из системы науки криминалистики, в рамках криминалистической техники в данном случае можно вести речь о криминалистическом исследовании следов, криминалистическом исследовании оружия и об отождествление личности. В рамках криминалистической тактики можно выделить тактику осмотра места происшествия, тактику допроса, основы взаимодействия следователей и оперативно-розыскных органов при расследовании. В криминалистической методике расследования отдельных видов преступлений — основы методики расследования преступлений по горячим следам и расследование убийств.

В дополнение к первому эпизоду можно привести ещё один отрывок из беседы указанных князей.

Слова князя Шуйского:

«…Тогда желал тебя лишь испытать, верней узнать твой тайный образ мыслей…».

На мой взгляд, данная реплика князя Шуйского в определённой мере даёт основание утверждать, что князь Шуйский в разговоре с князем Воротынским использовал отдельные элементы тактики допроса в целях получения нужной информации.

Второй эпизод, на котором можно остановить своё внимание, является эпизод, в котором отец Пимен рассказывает Григорию, будущему самозванцу, об убийстве царевича Дмитрия в Угличе.

Рассказ отца Пимена:

«…Тут народ вслед бросился бежавшим трём убийцам. Укрывшихся злодеев захватили и привели пред тёплый труп младенца. И чудо — вдруг мертвец затрепетал. Покайтесь! — народ им завопил. И в ужасе под топором злодеи покаялись — и назвали Бориса».

В этом отрывке, как я думаю, отлично продемонстрировано участие общественности в раскрытии преступлений (при необходимости организовать преследование преступника по горячим следам сотрудники правоохранительных органов могут задействовать в этом процессе и представителей общественности). А кроме этого, здесь же можно говорить и о тактике допроса, хотя и своеобразного.

Третий эпизод — это эпизод, в котором беседуют патриарх и игумен Чудова монастыря.

Слова патриарха:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

«…Уж эти мне грамотеи! Что ещё выдумал! Буду царём на Москве! Ах, он, сосуд диавольский! Однако нечего царю и докладывать об этом, что тревожить отца-государя? Довольно будет объявить о побеге дьяку Смирнову, али дьяку Ефимьеву, эдака ересь! — Буду царём на Москве!.. Поймать, поймать врагоугодника, да и сослать в Соловецкий на вечное покаяние…».

Я считаю, что в данном случае вполне определённо можно говорить о такой мере процессуального принуждения, как задержание подозреваемого, чему посвящена глава 12 УПК РФ, а также о такой мере пресечения, как заключение под стражу (ст. 108 — 109 УПК РФ), правда, без ограничения срока содержания под стражей.

Четвёртый эпизод — это описание Гришки Отрепьева в царском указе, в соответствии с которым приставы разыскивали Отрепьева:

«…А ростом он мал, грудь широкая, одна рука короче другой, глаза голубые, волосы рыжие, на щеке бородавка, на лбу другая…».

Я считаю, что в данном случае имеют место быть такие следственные действия, как освидетельствование ст. 179 УПК РФ и предъявление для опознания ст. 193 УПК РФ. Кроме того, в рамках криминалистической техники можно вести речь о криминалистической идентификации человека по внешним признакам, а также об осуществлении оперативно-розыскной деятельности, например, проверка документов, выяснение личности в соответствии с оперативной информацией о личности преступника, осуществляемой приставами.

Пятый эпизод, который можно проанализировать, является отрывок беседы князя Шуйского с Пушкиным. В ходе указанной беседы Пушкин рассказывает князю о Гришке Отрепьеве и о его успехах в Литве и Польше. Я считаю возможным рассмотреть указанный отрывок как получение князем Шуйским оперативной информации, её анализ и выбор соответствующего варианта поведения, а использование гонца, донесшего упомянутую информацию, можно квалифицировать как осуществление оперативно- розыскной деятельности с целью получения необходимой информации.

Шестой эпизод — действующие лица: Семён Годунов, царь, а чуть далее и князь Шуйский.

Семён Годунов: «Нынче ко мне, чем свет, дворецкий князь — Василья и Пушкина слуга пришли с доносом».

Царь: «Ну».

Семён Годунов: «Пушкина слуга донёс сперва, что поутру вчера к ним в дом приехал из Кракова гонец и через час без грамоты отослан был обратно».

Царь: «Гонца схватить».

Семён Годунов: «Уж послано в погоню».

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

По моему мнению, здесь налицо такое следственное действие, как наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка ст. 185 УПК РФ. Помимо этого, доносы слуг можно рассматривать как использование внештатных сотрудников в рамках осуществления оперативно- розыскной деятельности.

Седьмой эпизод — это беседа царя с Шуйским.

Шуйский:

«И мог ли я так слепо обмануться, что не узнал Димитрия? Три дня я труп его в соборе посещал, всем Угличем туда сопровождённый. Вокруг него тринадцать тел лежало, растерзанных народом. И по ним уж тление приметно проступало, но детский лик царевича был ясен и свеж и тих, как будто усыплённый. Глубокая не запекалась язва, черты лица совсем не изменились…».

Как мне кажется, в данном эпизоде можно вести речь о таком следственном действии, как предъявление для опознания ст. 193 УПК РФ, а также криминалистической идентификации человека по мысленному образу.

В заключение хотелось бы отметить мастерство нашего великого поэта А.С. Пушкина, который в столь небольшом по объёму произведении смог детально показать основные исторические аспекты, историческую обстановку того времени, а кроме того, дать нам, юристам, пищу для размышления над криминалистическими методами, которыми решались многие проблемы. Поэтому трагедия А.С. Пушкина «Борис Годунов» ценна не только с литературной, но и с исторической и юридической точек зрения.

2.3 Принципы криминалистики

Для успешного создания методик расследования преступлений необходимо наличие их соответствия определённым принципам. Однако принципы раздела, каким является методика расследований преступлений, прежде всего, должны базироваться и строиться в соответствии с принципами, разработанными наукой криминалистикой, в силу их «генетической» связи, что подтверждает непрерывный процесс развития науки на основе разработки и развития элементов общей теории, приводящей к возникновению новых частных теорий. Исследование системы элементов обшей теории криминалистики приводит к идеям необходимости разработки и дальнейшего развития принципов криминалистики.

Актуальность такого исследования объясняется тем, что принципы науки — немаловажный элемент её общей теории, включающийся в сложную структуру методологии науки. Представляя собой явление мировоззренческое, принципы науки выражают подход к определению роли и места криминалистики в системе других наук и в практике борьбы с преступностью. Отсюда можно предположить, что содержание теории криминалистики становится наполненным и глубоким.

Термин «принцип» достаточно широко употребляется в криминалистике, но толкуется различными авторами по-разному. Семантические принципы — это руководящие идеи, основные правила деятельности. Однако при таком чрезмерно расширительном понимании принципов науки к ним можно отнести все основные правила, начала, знания. На мой взгляд, принципы существуют вне природы, являясь отражением объективного в сознании, они представляют собой теоретическую модель в познавательной деятельности, что указывает на них, как на явление гносеологическое.

Ф. Энгельс указывал, что — «принципы не применяются к природе и к человеческой истории, а абстрагируются из них; не природа и человечество сообразуются с принципами, а наоборот, принципы верны лишь постольку, поскольку они соответствуют природе и истории».

В тех случаях, когда объективно невозможно или нецелесообразно дать исчерпывающий перечень каких-либо нужных для науки и практики сведений, всеобъемлюще изложить указания на сей счёт, важнейшее значение приобретают принципы, в концентрированном виде объединяющие знания по данному вопросу. Следовательно, наличие различных подходов к объяснению принципов криминалистики вызвано, прежде всего, тем, что в философской, естественнонаучной и правовой литературе вообще трудно встретить чёткое разграничение таких понятий, как принципы, правила, условия.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Во многих работах известных криминалистов можно встретить принципы, которые по существу являются принципами криминалистики, но по своей сути это принципы, заимствованные из материального и процессуального права. Однако продолжая размышления по поводу, какие принципы положены в основу криминалистики, можно позволить себе высказать следующую точку зрения: принципы уголовного процесса не могут быть основой криминалистики, так как основой каждой науки, в том числе и криминалистики, является её методология, общая теория, базирующаяся на всеобщей диалектико-материалистической методологии.

Принципы криминалистики как науки, безусловно, являются определяющими для построения других ее разделов. Однако если обратиться к методике расследования отдельных видов преступлений, как ее составной части, то следует подчеркнуть, что, являясь с точки зрения метода структурного анализа ее элементом, который, в свою очередь, будучи обособленным, при этом органически тесно взаимосвязан с ней, обладает собственной структурой.

Отсюда следует, что данный раздел криминалистики должен строиться как в соответствии с принципами, разработанными криминалистической наукой, так и в соответствии с положениями, характерными только при формировании методик расследования преступлений как её раздела.

.4 Искусство раскрытия преступлений и законы логики

В этом параграфе мне бы хотелось отразить законы человеческого мышления и умозаключений, которые служат предметом «логики», или, как её называют учёные, «абстрактной» наукой, исключающей понятие обо всём осязаемом.

Представляется ли необходимость для криминалиста, а в особенности для сотрудников уголовного розыска быть знакомым с ней и с её законами? Практик вполне определённо ответит на этот вопрос отрицательно, потому, что у человека практики разовьётся бесполезная наклонность к умствованию, парализуется энергия, решимость и определённость в действиях. К тому же, мыслить логически, дано каждому здравомыслящему человеку, — лишённому же этой способности помочь нельзя.

Но это не совсем точно. Логическое мышление представляет собой выработанную систему, при которой мысль работает планомерно, последовательно, по известным правилам, исследование которых в течении тысячелетий служило жизненной задачей великих мыслителей всех времён. Весьма часто чувство подсказывает «здравому человеческому смыслу» правильное решение. Но если всецело положиться на него, то оказывается, что в результате не мыслитель подчиняет себе свои мысли, а, напротив, мысли повелевают им, и он предоставляет им увлечь себя к правильным или, же к ошибочным решениям. Прежде всего, мыслитель не в состоянии заметить ошибок своего мышления, и для этого требуется второй, третий, а может быть, и четвёртый «здравый смысл».

Несколько лучше обстоит дело при наличии опыта, который особенно высоко ценится на практике. А заключается он в следующем, в воспоминаниях о наблюдениях и воспринятых впечатлениях в течение известного периода кратковременной человеческой жизни. Что же может при помощи одного только опыта достигнуть криминалист там, где царит непрестанное человеческое мышление, разгораются чувства и устанавливаются взаимоотношения, — там, где бушует водоворот жизни. Он может очутиться не над всем этим, а попадает в самую гущу этих явлений, причём волна событий будет бросать его из стороны в сторону.

Неподготовленному к логическому мышлению криминалисту немало приходится вдумываться и размышлять, в особенности в тяжёлых и запутанных случаях. Самые хитроумные его соображения оказываются ложными, и он ошибается нередко в оценке самых понятных предложений. Он не замечает нитей, которыми связаны кажущиеся случайными обстоятельства и, наоборот, — в чём он усматривает последовательную связь, оказывается на деле сцеплением случайностей исключительного характера. Прежде всего, он часто бессознательно поддаётся той логике, которую хитрые преступники и действующие с ними заодно свидетели часто умеют использовать в своих показаниях.

Совсем иначе бывает, когда криминалист последовательно мыслит и делает умозаключения, умеет правильно и положительно постигнуть естественное развитие дела и как бы сооружает здание, прочно и умело связанное и такое же стройное, как живой организм. На это не только не тратится больше времени, но даже нередко при этом сберегают его, так как таким путем исключается возможность многочисленных ошибок, излишних справок и мероприятий. Но, если бы даже и пришлось потратить время, то, сделав преступника безвредным на известный период, удалось бы этим способом устранить в будущем значительное число дел, сопряжённых с его дальнейшими преступлениями.

В чём при этом проявляется умственная работа? Ганс Гросс, один из открывателей основ криминалистики сравнивает эту работу с верчением шарманки и напоминает произнесённые сто лет тому назад слова одного когда-то известного криминалиста Ягемана: — «Большинство лиц, призванных к расследованию преступлений, нагромождают материал на материал без подбора и без всякого порядка. Затем, по своему усмотрению и в зависимости от обстоятельств данного момента, они выбирают из материала несколько отдельных пунктов и заставляют обвиняемого дать по ним объяснения; когда же им ничего больше на ум не приходит, они считают дело законченным. При таких условиях результат каждого дознания является случайностью и как бы «самораскрытием» дела при помощи привлечённых к нему лиц, а вовсе не заслугою того, кто производит расследование».

Криминалист нередко жаждет крупных дел, сопряжённых с вознаграждением и отличиями. Как часто ему встречаются такие дела, и как часто он их не замечает при своей поспешной рутинной работе.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Сколько дознаний, произведённых по нераскрытым делам, — об убийствах, самоубийствах, несчастных случаях, без вести пропавших, — превратились бы в следствия, которые обнаружили бы ловко совершённые убийства и другие тяжкие преступления и навели бы на след давно разыскиваемых преступников.

В качестве примера, можно указать на дело грабителя убийцы Хенинга (1905 — 1906 гг.): — Жертва его была уже похоронена в качестве лица, покончившего самоубийством, когда обнаружены были побочные обстоятельства, которые навели на настоящий след преступления.

Такие случаи в практике криминалистов насчитываются сотнями, некоторые из них были раскрыты благодаря случаю, другие же путём успешной работы криминалистов, которые не поленились, изучить и проверить логическую связь всех подвергнутых наблюдению событий и поступков и исследовать все обстоятельства, которые обратили на себя их внимание. Но какое количество подобных преступлений осталось невыясненным благодаря рутинному, формальному отношению к делу.

Из этого следует, что каждому криминалисту нужно постараться сократить по возможности количество таких дел. Не следует падать духом, если, несмотря на напряжённую умственную работу, то или другое дело остаётся нераскрытым. Криминалисту можно иметь утешение в том, что он работал основательно, и что, благодаря такой работе, он обострил свои умственные силы, случаи же, где их следует приложить, всегда найдутся. Именно в настоящее время криминалистам не суждено долго дожидаться крупных и загадочных дел.

.4.1 Искусство умозаключений Шерлока Холмса в детективных романах

Эрих Анушат, немецкий криминалист писал в своих заметках о работе криминалистов: — «…Требование, чтобы криминалист соблюдал законы логики, чтобы он научился последовательно мыслить, далеко не ново и относится к древнейшим временам. Оно встречается в старинных по уголовным делам рукописях, но никто никогда не обращал никакого внимания на это обстоятельство. Вопрос этот был выдвинут внезапно, и толчок к этому был дан авторами романов».

Впервые внимание общества было привлечено уголовными романами американца Эдгара Алана По (1809 — 1848 гг.), в которых детектив Дюпен, благодаря «аналитическому» методу, оказывается обладающим способностью «проникнуть в глубину души большинства людей, как будто бы у них имеются окна в груди». С удивительной точностью и умением он стремится отыскать причины, побудившие человека к тому или иному преступлению, и с математической точностью делает соответствующие выводы. В XIX столетии англичанин Конан Дойль поразил весь мир своим детективом Шерлоком Холмсом, и, вероятно, не было уголка на всём земном шаре, где бы не говорилось о «гениальном детективе», несмотря на то, что он существовал только на бумаге.

В одном из высказываний Шерлока Холмса говорится о том, что: — «Жизнь — это громадная цепь, звенья которой состоят из причин и следствий, и по одному звену можно узнать существо целого».

Шерлок Холмс обладает особым талантом, который он сам определяет «даром наблюдения и умозаключений». В каждом отдельном случае, особенно в обстановке каждого преступления, в каждом сообщении и в каждом отдельном моменте дела он наблюдает за самыми незначительными сопутствующими обстоятельствами, на которые другой человек не обратил бы никакого внимания. Он следит за ними умственным взором, обдумывает их, разлагает мысленно в различных направлениях, снова старается их соединить и затем уже приходит на основании строго логического мышления к тому или другому выводу. В обыденной жизни Шерлок Холмс умеет углублять и развивать свой навык. Так, например, он наблюдает за всеми, с кем ему приходится встречаться, замечая форму их рук, ногти, мозоли на руках, выражение лица, манеру держаться и т.п. Что касается одежды, то прежде всего, он обращает внимание на рукава платья, манжеты, на брюки у колен, присутствие на которых пятен, потёртых мест и других признаков приводит к его самым остроумным выводам и заключениям, относящимся к происхождению, образу жизни, привычкам, прошлому и многим другим обстоятельствам жизни данного лица. Забытый преступником предмет, как, например, шляпа, пенсне, перчатка и даже окурок сигары дают ему возможность прийти к известному умозаключению, из которого нередко создаётся полное описание личности преступника.

Из следующего примера можно увидеть, как Шерлок Холмс объясняет таинственные случаи:

Детектив — «Поздняя месть». В необитаемом доме находят труп убитого, около него лежит золотое кольцо, а на стене кровью написано слово «месть». Прежде всего, Холмс определяет по следам в саду, что убитый вошёл в дом в сопровождении очень высокого мужчины. Рост этого мужчины он вычисляет по большому расстоянию между шагами. Затем он устанавливает, что последний вышел из дому уже один. На улице, где находится проезжая дорога, Холмс находит следы подъехавшего к дому и отъехавшего от него экипажа. Расстояние между колёсами указывает ему на то, что экипаж этот был извозчичьи дрожки. Так как почва была смочена дождём и начинала подсыхать, то зная, когда именно шёл дождь, можно было определить, что событие произошло в 12 часов ночи. Далее было заметно, что лошадь дёргала экипаж взад и вперёд пред домом. Из этого Холмс заключает, что кучер вошёл в дом, а так как нигде не имелось следов третьего лица, то, следовательно, вместе с убитым был извозчик, и он именно совершил преступление. Вывод: человека, совершившего преступление, следует искать среди легковых извозчиков Лондона. Затем Холмс обращает внимание на то, что убитый нигде не ранен, и только на губах замечены следы яда, но так как никаких признаков борьбы не имеется, то и совершивший преступление не мог быть ранен. Откуда же кровь на стене? Можно было предположить, что у преступника было кровотечение из носа, а в таком случае он, следовательно, полнокровный, и у него должно быть красное лицо. Получается целая цепь умозаключений. Из факта нахождения кольца Холмс заключает, что в деле замешана женщина. По бумагам убитого выясняется его личность. Холмс производит расследование о прежних местах жительства убитого и всюду запрашивает телеграммами, не имел ли последний соперника и не преследовал ли его кто-нибудь. Предположение это вскоре подтверждается, и устанавливается имя соперника. Среди извозчиков находится человек, носящий такое имя. Он очень высокого роста и имеет красное лицо. Человек этот вскоре сознаётся в своём преступлении.

В таком роде написаны все рассказы о Шерлоке Холмсе. У публики, как уже было упомянуто, они имели мировой успех, но они обратили на себя также криминалистов, которые задали себе вопрос: хотя все эти рассказы и основаны на вымышленных случаях с заранее придуманными развязками, но все же, не годятся ли приводимые в них основные мысли для практики?

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Из всего выше сказанного можно сделать следующий вывод, что криминалист, научившийся логически мыслить, может найти развязку для самых запутанных, необычных случаев, с которыми не может справиться практик со всем своим опытом и «здравым человеческим смыслом».

.4.2 Логическое умозаключение в криминалистике

Как уже было указано в предыдущем параграфе, логика может быть определена как наука абстрактная, исключающая понятие обо всём «осязаемом». Для её изучения требуются годы, для её исследования — целая человеческая жизнь.

Знакомясь с мыслями логически мыслящего человека, может показаться странным, что он связывает свои обширные глубокомысленные исследования с вещами, которые в повседневной жизни нам кажутся вполне естественными и не заслуживающими никакого внимания. Но он вполне прав, так как в криминалистической практике в таких, по-видимому, вполне понятных вопросах весьма часто кроются серьёзные логические ошибки. Если криминалист не сможет отдать себе ясного отчёта об основаниях своих выводов, если он не в состоянии будет сделать самое простое умозаключение в имеющейся у него часто довольно запутанной цепи мыслей, — тогда исключается уже заранее возможность планомерного дальнейшего искания ошибок. В остальном, как бы затруднительна и тяжела, не представлялась вначале эта задача, она уже при небольшом упражнении окажется простой и притом интересной.

Например, какие бы выводы сделал логически мыслящий человек из следующего примера. — Я говорю:

«Все металлы непрозрачны». Из этого суждения выводим другое суждение:

«Никакой металл не бывает прозрачным» или «Многие непрозрачные тела — металлы».

Это мы выводим, как говорится в логике и эти суждения из первого суждения.

Дальше я говорю:

«Медь не прозрачна». Можно ли по законам логики сделать такой вывод? Нет, так как в первом суждении не было и речи относительно понятия о меди. Там имелось только понятие «металл», как подлежащее и «непрозрачный», как сказуемое. Следовательно, для того чтобы логически включить новое понятие, необходимо было ещё новое суждение, или. Как скажет логик, другая «посылка», а именно: «Медь есть металл».

Если, как в первых случаях, вывести суждение только из одной посылки, то логик назовёт это «делать вывод». По законам логики можно ограничиться тем, что связать содержащиеся в посылке понятия в другой форме, или отделить их друг от друга. Если же пожелать действовать дальше, то надо будет работать уже с двумя посылками. Такая работа именуется «делать умозаключения». Можно рассмотреть это умозаключение, причём последнюю полученную посылку мы поставим впереди.

Пример:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

«Медь есть металл»

«Все металлы не прозрачны»

«Медь — непрозрачна» — подлежащее (субъект) — сказуемое (предикат).

Суждение или посылка, где субъект (подлежащее) заключения находится впереди, называется в логике меньшей посылкой, оно означает что-нибудь более или менее особенное, частное. Тогда как посылка, в которой находится предикат (сказуемое) заключения, выражает общее суждение и называется «большей посылкой».

Конечно же, можно задаться вопросом, к чему служит вся эта педантичность? Но разве в криминалистической практике не делаются такого рода заключения? Какая же отсюда польза? По этому поводу известный философ Шопенгауэр говорил, что трудность и опасность впасть в ошибку лежит не столько в выводе заключений, сколько в пользовании посылками. Надо всячески стараться выяснить их характер и нельзя делить их на правильные и ложные. Из дальнейшего суждения можно увидеть, что редко можно определить правильность или ложность суждения, особенно большей посылки. В криминалистической практике, соответственно принятым в логике признакам, можно различать следующие посылки:

неопровержимую — аподиктическую;

по человеческому разумению достоверную — ассерторическую;

сомнительную — проблематическую.

При выводе заключения следует иметь в виду, что по степени достоверности оно соответствует менее достоверной посылке, а именно:

меньшая посылка — ассерторическая или аподиктическая;

большая посылка — аподиктическая или проблематическая;

заключение — ассерторическое или проблематическое.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Определить степень ценности каждого отдельного суждения в уголовной практике очень трудно. Прежде всего, необходимо, чтобы суждения были сознательно построены и обстоятельно высвобождены из цепи умозаключений, — благодаря этому получается уже возможность избежать большей части практических ошибок. Затем необходима проверка суждений, а именно собирание фактов и улик.

Чтобы иметь возможность проверить «меньшую посылку», необходимо, чтобы она имелась налицо. Получит её можно, главным образом, путём практической работы по криминалистике и именно посредством осмотра или же посредством допроса. Продолжая, таким образом, мы образуем, целую «цепь умозаключений».

Когда мы говорим, что какой-нибудь факт, доказанный посредством осмотра, допроса или заключения, годится для образования «меньшей посылки» логического умозаключения, то можно это выразить в менее научной форме. Можно сказать, что из данного факта вытекают доказательства или выводы об определённом положении дела, ходе событий или виновности лица. С давних времён в уголовной практике такие факты назывались «уликами», следовательно, для того, чтобы прийти к надлежащему верному умозаключению, следует в первую очередь их проверить.

У гениального детектива Шерлока Холмса каждому его остроумному заключению предшествовало — наблюдение. Это не что иное, как только что упомянутые методическая и систематическая проверка «меньшей посылки».

Каким же образом производится наблюдение? Прежде всего, оно выражается при целом ряде улик в том именно, что криминалист напрягает всю свою зрительную, в буквальном смысле этого слова, способность. Большая часть улик — именно все те, которые получаются благодаря осмотру — материально осязаемы, и глаз криминалиста обнаруживает их, если он только в достаточной степени откроет его. Самые незначительные данные, на которые многие не обращают никакого внимания, при правильной их оценке могут оказаться весьма важными уликами, и в этом отношении Холмс прав. Впрочем, истина эта гораздо старше его. Будут ли это следы ног, брызги крови, волосы или какой-нибудь предмет, вроде потерянной пуговицы от брюк, найдена ли будет эта вещь на месте происшествия или обнаружена на подозреваемом, — ничто не может быть слишком ничтожным или незначительным, чтобы в известных случаях не привести преступника на скамью подсудимых или спасти жизнь, честь и свободу невиновного лица.

Далее мне бы хотелось вернуться снова к непосредственному наблюдению, именно к напряжению зрительной способности. Вполне понятно, что криминалист всячески будет стремиться усилить её всевозможными вспомогательными средствами науки и техники. Электрический карманный фонарь, хорошая лупа, служат, безусловно, необходимым дополнением для нашего несовершенного глаза, а также микроскоп, которым может пользоваться только специалист. О том, какие услуги криминалисту оказывает и всегда готов оказать врач, химик, ботаник и минералог. Я думаю, говорить не приходится. Криминалист обязан разобраться в требующих таких исследований объектах и передать их надлежащему специалисту, приняв все предосторожности для сохранения характерных признаков. Эта деятельность его в таких случаях имеет не меньшее значение.

Жаль, что многие криминалисты большую часть времени проводят за письменным столом и имеют слишком мало времени для таких упражнений. Кто в этом отношении умён и интересуется делом — старается для этой цели использовать повседневную жизнь и в частности свои прогулки. Привыкнув, например, не только замечать всё то, на что можно натолкнуться в повседневной жизни, а также и наблюдать за всем, то вскоре можно увидеть предметы, признаки и особенности, мимо которых проскальзывает без всякого внимания взгляд всякого другого.

Впрочем, не следует забывать, что для усовершенствования наблюдательности имеются различные искусственные приёмы, которые с первого взгляда кажутся незначительными, на самом же деле имеют весьма важное значение. Прежде всего, Ганс Гросс убедительно советует всё виденное насколько возможно точнее и обстоятельнее вносить в протокол, или хотя бы записывать. По этой же причине Гросс рекомендует, прежде всего, фотографирование всех вещественных доказательств. Например, какой-нибудь предмет рассматривается с большим вниманием и точностью, сделан целый ряд наблюдений, но затем уже ничего больше не усматривается по той простой причине, что глаз уже успел привыкнуть к предмету, и остаются при той же первоначальной точке зрения, при которой, случайно, могла ускользнуть какая-нибудь особенность или могла быть допущена ошибка. Взглянув затем на фотографию, бывает, что достаточно нового изображения, повторного осмотра, чтобы получить другое представление и обнаружить что-нибудь новое, чего раньше не удалось заметить. Кроме того, всегда есть возможность рассматривать суть дела с позднейшей точки зрения, а также представить её в таком виде и другим лицам, которые, возможно, смотрят на это дело иначе, под другим углом зрения и при этом опять-таки иначе наблюдают. Правильно ли наблюдают или неправильно, совершенно безразлично, так как всякое новое освещение дела — весьма ценно.

По этой причине даже полезно, если криминалист даёт объекты своих наблюдений на рассмотрение кому-нибудь другому, который увидит, возможно, то, что ускользнуло от собственного внимания. Разумеется, прежде всего, это должен быть специалист, который занимается и интересуется этим из любви из любви к делу или же по призванию. Разумеется, надо отнестись критически к различным выявленным точкам зрения и их тщательно проверить, но, во всяком случае, никогда не может оказаться слишком достаточное их количество, и чем их больше, тем лучше.

Таким образом, отказываться от привлечения к делу специалистов криминалисту отнюдь не следует даже в тех случаях, когда говорят: «что может усмотреть в деле специалист, когда здесь нечего видеть», и даже тогда, когда специалисты не смогут действительно выполнить свою задачу. Они ведь тоже только люди.

Глава 3. Криминалистическая диагностика

.1 Диагностические аспекты криминалистики

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Кроме логических умозаключений и наблюдений, а также неотъемлемой помощи различных специалистов, криминалисту необходима диагностическая экспертиза при проведении отдельных следственных действий. А именно — комплексные пожарно-технические и взрывотехнические экспертизы, судебно-почерковедческие экспертизы, экспертиза автотранспортных средств, диагностическое исследование трупов, а также криминалистическая диагностическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела и т.д. И это ещё то-немногое, что относится непосредственно к криминалистическим исследованиям.

Исходя из возможностей диагностических исследований, рассмотрим значение криминалистической диагностики при проведении отдельных следственных действий: следственного осмотра, допроса, следственного эксперимента, обыска и выемки, проверки показаний на месте, получения образцов для сравнительного исследования. Использование результатов диагностирования характерно при осуществлении или планировании этих действий, при разработке тактических рекомендаций и тактических приёмов. Например, важное значение имеет информация, полученная в ходе предварительного исследования либо экспертизы, для поиска и выявления других материальных следов преступления в рамках проведения данного следственного действия.

Следует отметить, что возможности диагностических исследований и использование их результатов в ходе одного из наиболее важных видов следственного осмотра — осмотра места происшествия, значительно расширились в связи с поступлением на вооружение органов внутренних дел передвижных криминалистических лабораторий (ПКЛ). Эти лаборатории позволяют в короткие сроки решать вопросы криминалистической диагностики, что обеспечивает эффективный розыск и установление преступника по «горячим» следам.

Например, на проезжей части шоссе г. Оренбург — Уфа был обнаружен труп мужчины. Имелись частицы краски, стекла и следы торможения. Машина с места происшествия скрылась. С помощью аппаратуры и принадлежностей ПКЛ удалось определить следующее:

. Частицы лакокрасочного покрытия характерны по своей слойности и морфологии покрытиям, используемым для окраски легковых машин.

. Частицы стекла, с имеющимися на их поверхности рельефными изображениями и фрагментами, соответствовали фарным рассеивателям, которыми снаряжаются автомашины марки «Тойота».

. Габаритные размеры по следам торможения также соответствовали автомашине указанной марки.

Комплексное выделение этих диагностических данных, правильная их оценка с применением учётов криминалистической регистрации и умелое использование при допросе граждан близлежащих пунктов позволили в кратчайшие сроки, выявит подозреваемую машину, а затем и установить личность преступника.

Накопленный опыт в решении диагностических вопросов непосредственно помогает в планировании и проведении рассматриваемых следственных действий.

Следующий пример касается процессуальных аспектов комплексных пожарно-технических и взрывотехнических экспертиз. Интеграция и дифференциация научного значения представляют в совокупности одно из генеральных направлений развития науки, и в частности теории горения и взрыва, являясь двумя наиболее существенными тенденциями единого процесса познания. Успешное изучение прикладных и теоретических вопросов горения и взрыва предполагает глубокую дифференциацию в специализации исследователей, а именно, в области кинетики, воспламенения, взрыва, горения. С учётом объёма и сложности решаемых задач специальные познания дифференцируются и в каждой из указанных областей теории горения и взрыва.

Определение причин пожаров и взрывов возможно в результате изучения взаимосвязанных и взаимообусловленных сторон, свойств, признаков объектов и явлений, т.е. при комплексном подходе к предмету исследования.

При совместном формулировании конечных выводов экспертами различных специальностей, имеет место своего рода условная ответственность. Эксперт отвечает за правильность вывода, в формулировании которого он участвовал, при том условии, что использованные им при получении вывода результаты исследований, проведённых другими экспертами, правильны.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Экспертное исследование первого в СССР пожара в высотном здании — гостинице «Россия» в Москве в 1977 г., в результате которого погибли 42 человека, — осуществляла комиссия, включавшая 24 эксперта.

Так, в определение природы проплавления стального листа, покрывавшего верстак в радиоузле гостиницы, принимали участие кроме экспертов и научные сотрудники Центрального НИИ чёрной металлургии им. И.П. Бардина и института механики МГУ.

В этот раздел экспертиз можно отнести и криминалистическую модель поджога. Для того чтобы минимизировать временные и другие затраты, как можно быстрее обнаружить следы на месте происшествия, необходимо тщательно проанализировать общую обстановку, т.е. обстановку до и после пожара, а также окружающую обстановку. Для этого может использоваться специальный метод, позволяющий получить модель поджога, с помощью которой можно будет уже провести нужную экспертизу.

Моделирование — это система преставлений о тех или иных свойствах изучаемого объекта и их взаимосвязях. Такую систему можно отобразить в виде рисунка, схемы, графика, формулы, макета и т.д. Всё это обобщается в едином понятии «модель», а моделирование представляет собой процесс исследования объектов познания на моделях данных объектов.

Разумеется, результаты любого моделирования имеют практический смысл только в том случае, если модель адекватна реальному объекту, т.е. достаточно хорошо, с достаточной степенью точности отображает действительность.

Элемент криминалистической модели поджога — это способ совершения преступления и его маскировка. Способы, включающие средства, которыми преступник пользовался это:

подручные средства — легковоспламеняющиеся средства: вата, сено, бумага, промасленная в ветошь; легковоспламеняющиеся жидкости — бензин, керосин, ацетон, спирты и др.;

заранее приготовленные горючие средства — сосуды и ёмкости;

технические приспособления немедленного действия — фитиль, дорожка серы или пороха, огнепроводный шнур и т.д.;

технические приспособления спланированного действия — это приспособления, рассчитанные на последующее возгорание или создание условий для самовозгорания.

Немаловажным элементом криминалистической модели является характеристика личности преступника, т.е. составление объективного портрета лица, совершившего преступление, и мотивы, также указывающие на личность предполагаемого преступника.

После того как специалистами экспертных криминалистических учреждений, органами дознания, предварительного следствия будет проделан поэтапно весь процесс моделирования, делаются выводы о достоверности либо ошибочности модели, её неточности в какой-либо части. При необходимости модель корректируется.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Таким образом, в связи с глубокой дифференциацией науки, в том числе теоретических и практических дисциплин, связанных с горением и взрывом, о чём упоминалось выше, понятие «одна специальность» весьма условно. Так, работники отела экспертных исследований, пожаров и взрывов Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ, получая инженерную подготовку по многим разделам этих дисциплин и владея «одной экспертной специальностью» в зависимости от своего базового образования, имеют различную экспертную специализацию.

Теперь рассмотрим современные возможности использования судебно-почерковедческих экспертиз и исследование в раскрытии и расследовании преступлений.

В течение последних десятилетий в нашей стране резко изменились социально-экономические условия жизни общества, что повлекло за собой перемены в структуре преступности. Значительный удельный вес стали занимать преступления корыстной направленности, совершаемые с целью хищения имущества и денежных средств предприятий и организаций различных форм собственности, а также частных лиц. Как правило, эти преступления связаны с фальсификацией документов и объектами их становятся рукописные тексты и подписи.

Главная задача эксперта-криминалиста любой специальности — помощь в раскрытии и расследовании преступлений. Активно оказывают такую помощь и эксперты-почерковеды ЭКУ.

На занятиях, которые эксперты проводят с сотрудниками других служб, они рассказывают не только о возможностях почерковедческих экспертиз и исследований, но и знакомят их с проблемами, возникающими при получении образцов, и предлагают пути их решения.

Развитие техники, в частности множительной, активное применение печатающих устройств ЭВМ при формировании бланков документов и отсутствие регламентированных, профилактически оправданных правил заполнения документов привело к тому, что основным объектом почерковедческого исследования на документах является единственный идентифицирующий исполнителя материал — подпись.

Подпись всегда была наиболее сложным объектом почерковедческого исследования, что объясняется малым в отличие от почерка объёмом графического материала, содержащегося в ней.

По определению в Толковом словаре В.И. Даля «Подписать (бумага) — приложить руку… написать имя своё, прозвание, чин и прочее». По данным статистики только 10% граждан обозначают свою фамилию, все остальные варианты — это какие-то «закодированные» обозначения фамилий, отдельные буквы имени, отчества. Таким образом, 90% граждан имеют подписи, которые не отображают фамилию исполнителя, и потеряли свой исторический и филологический смысл.

Кроме того, одному из серьёзных вопросов современного почерковедения — изучению привычного леворучного письма — также уделяется внимание почерковедов ЭКУ. С этой целью собирается экспериментальный материал. Сегодня мы можем только определённо сказать о существовании такой проблемы, поскольку привычное леворучное письмо и подписи имеют специфическое, не изученное криминалистами отображение. На основании собранного материала известно, что многие привычные левши также свободно могут писать и правой рукой. Текущая и исследовательская работы экспертов — почерковедов Санкт-Петербурга продолжаются.

Следующим пунктом диагностической экспертизы, который я бы хотел рассмотреть, будет экспертиза автотранспортных средств.

Основой любой деятельности, в том числе и по розыску автотранспортных средств, является выдвижение различных версий. В то же время любая версия строится на основе той информации, которой располагает субъект, её выдвигающий. Это не только информация, которая содержится в материалах уголовного или розыскного дела. При выдвижении версий следователь или оперативный работник должен также учитывать криминалистическую информацию о местах сокрытия разыскиваемых автотранспортных средств и лицах, причастных к их сокрытию.

В криминалистической литературе этому вопросу уделяется недостаточное внимание. Как правило, криминалистически значимые сведения о местонахождении автотранспортных средств рассматриваются в рамках изучения криминалистической характеристики хищений (краж, грабежей и разбоев) автотранспортных средств. При исследовании криминалистической характеристики угонов и дорожно-транспортных преступлений такие закономерности не выявляются.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Всех лиц, причастных к сокрытию разыскиваемого автотранспортного средства, можно условно разделить на несколько групп:

) лица совершившие хищение данного автотранспортного средства;

) лица, непосредственно не участвующие в хищении автотранспортного средства, но являющиеся членами преступной группы, совершившей хищение;

) лица, совершившие угон автотранспортного средства;

) лица, являющиеся владельцами автотранспортного средства, на котором они совершили ДТП и скрылись с места преступления.

Каждой из выделенных групп свойственны свои мотивы сокрытия автотранспортного средства, места и способы сокрытия.

А чтобы вовремя выйти на след преступников нужно криминалистически значимые сведения о местонахождении разыскиваемых автотранспортных средств и лицах, причастных к их сокрытию, использовать при выдвижении соответствующих версий и планировании организации розыска.

Теперь, я бы хотел бы поговорить о диагностическом исследование трупов и о повышении эффективности розыска трупов в водоёмах с помощью специалистов-гидрологов.

В последние 15 лет на фоне общего роста преступности в Российской Федерации наблюдается значительное увеличение числа дел, возбуждаемых в связи с исчезновением граждан, или дел о так называемых убийствах «без трупа». Количество лиц, объявленных в розыск как без вести пропавших, имеет тенденцию к росту.

Нужно отметить, что в работах по криминалистике и оперативно — розыскной деятельности не получила должного освещения тема использования специальных знаний при розыске трупов людей в водоёмах.

Изучение специальной литературы, а также практической деятельности правоохранительных органов позволяет заключить, что существенную помощь в розыске трупов людей в водоёмах может оказать использование знаний гидрологии — науки о водах на поверхности Земного шара.

Объектами изучения гидрологии суши являются реки и каналы, озёра и водохранилища, болота и ледники.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

В специальной литературе отмечается несомненная польза судебно-годрологической экспертизы при расследовании убийств, сопряжённых с сокрытием тел потерпевших в водоёмах.

К сожалению, по данным статистики подобные исследования малоизвестны и почти не используются правоохранительными органами России. Однако специалисты гидрологи могут оказывать эффективную консультативную помощь в розыскных мероприятиях.

Достаточно указать на один признак, отмечаемый в работах гидрологов, палеонтологов, историков — накопление трупов павших животных в определённых местах рек: в излучине (крутых изгибах русла рек); в местах падения рек со склонов на равнинную поверхность; в устьях (при в падении реки в море, другую реку или озеро).

В таких местах много тысяч лет назад возникали стоянки древних людей, что позволило академику М.А. Мензбиру заключить: «…Человек употреблял для своих целей и животных, погибших не от его рук… Местные условия, могли благоприятствовать накоплению трупов на одном участке, и, может быть, это накопление дало мысль людям — современникам погибавших животных — устроить своё становище именно в этом месте».

Во всех таких местах имеются отмели в русле или у одного из берегов реки, на которых аккумулируются трупы животных и людей, а также иные предметы, плывущие по течению. На реке Урал, например, 38 подобных мест.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод, что используя гидрологическую характеристику того или иного водоёма, можно с большой степенью вероятности организовать поиск трупа человека в определённом месте, не тратя значительных сил и средств на обширные обследования огромной акватории в целом.

Следующим диагностическим аспектом криминалистики является криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела.

Широкое распространение и совершенствование огнестрельного оружия в условиях сложной социальной обстановки ведёт к росту числа преступлений, связанных с его применением. Важнейшим источником доказательств в ходе расследования и судебного разбирательства таких преступлений является криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела.

Источником формирования теоретических и методических основ судебно-баллистической экспертизы в целом и, в частности, экспертизы следов и обстоятельств выстрела является баллистика, начало создание, которой относят к исследованиям Архимеда.

Своё развитие баллистика получила в трудах многих великих учёных, например, в работе Леонардо да Винчи: «Опытное исследование формы и траектории снаряда и основных зависимостей между начальными условиями полёта снаряда и его дальностью».

Основы баллистики и конструирования огнестрельного оружия были заложены в начале XVI в., в частности, в работе Николо Фонтана-Тартелья «Различные изыскания и изобретения, относящиеся к артиллерии».

Одно из первых в России криминалистических исследований следов выстрела состоялось ещё в середине XVII в.: сохранились сведения о врачебном осмотре кравчего датского принца Вольдемара, умершего от огнестрельной раны, полученной на охоте в результате выстрела из пищали.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Однако до середины XIX в. Исследования огнестрельного оружия и следов его применения носили случайный характер. Яркими примерами, вошедшими в историю баллистических исследований, являются заключения Н.И. Пирогова.

За рубежом в 1898 г. издаётся работа одного из основоположников криминалистики Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей как система криминалистики», в которой наиболее полно изложены сведения об оружии и следах выстрела на различных предметах.

В первой половине XX в. была сформирована самостоятельная отрасль криминалистической техники — баллистика. Впервые термин «судебная баллистика» предложил видный советский медик и криминалист В.Ф. Черваков. криминалистика преступление логика расследование

Важнейшей точкой в развитии экспертизы было разделение огнестрельных и взрывных повреждений, сделанное на основе изучения повреждающих факторов выстрела и взрыва, механизма действия этих факторов на тело пострадавшего и его одежду. Впервые раздельно огнестрельные и взрывные повреждения были представлены в 1964 г. В.И. Молчановым в учебнике судебной медицины под редакцией И.Ф. Огаркова.

К настоящему времени в судебно-баллистической экспертизе произошло выделение двух основных направлений:

экспертиза огнестрельного оружия и патронов к нему;

экспертиза следов и обстоятельств выстрела.

Из выше сказанного о криминалистической экспертизе следов и обстоятельств выстрела можно сказать, что экспертиза огнестрельных повреждений является основной по объёму научных и экспертных исследований. Всё многообразие вопросов, которые ставятся следствием и судом, сводится к установлению факторов об огнестрельном характере повреждений, характеристиках снаряда, количестве и последовательности выстрелов, направлении и расстоянии выстрела.

Таким образом, диагностические аспекты криминалистики играют очень важную роль в раскрытии и расследовании преступлений. Они помогают не только найти следы преступлений, но и понять мотив, а также в отдельных случаях составить портрет преступника.

.2 Значение криминалистики в борьбе с международной преступностью и в расследовании массовых беспорядков

Эффективность борьбы правоохранительных органов с международной преступностью во многом определяется знанием и правильным использованием централизованных учётов криминалистически значимой информации, формируемых на национальном уровне в России и в общих рамках Международной организации уголовной полиции — Интерпола. Изучение особенностей законодательства иностранных государств и возможность обращения правоохранительных органов нашей страны по каналам Интерпола к их банкам данных способствуют повышению эффективности в раскрытии и расследовании преступлений.

С помощью глобальной полицейской системы обмена информации, введённой в действие в 2003 г., на сегодняшний день практически все станы — участницы Интерпола имеют возможность прямого высокоскоростного доступа к централизованным учётам, созданным на базе Генерального секретариата Интерпола. Так, благодаря данной системе у пограничных служб стран — участниц появилась возможность быстрого доступа к базам данных Интерпола разыскиваемых преступников, похищенного автотранспорта и утерянных, либо украденных паспортов, что в значительной мере способствует повышению национальной безопасности и задержанию особо опасных преступников. С помощью соответствующих идентификационных материалов можно проводить проверки по учётам данных ДНК или дактилоскопическим учётам, которые позволяют устанавливать без вести пропавших и неопознанные трупы; выявлять лиц, причастных к совершению преступлений; устанавливать связи между отдельными преступлениями, совершёнными на территории нескольких государств.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Зачастую преступники, совершающие преступления на территории нескольких государств, используют поддельные документы с разными установочными данными. В этом случае дактилоскопические учёты, как и учёты ДНК-данных, способствуют эффективному проведению оперативно-розыскных мероприятий по каналам Интерпола с целью установления и идентифицирования разыскиваемых лиц.

За последние три года установлено свыше тысячи фактов положительных результатов идентифицирования по дактилоскопическим учётам Интерпола.

В настоящее время НЦБ Интерпола при МВД России передаёт в ГИАЦ МВД России для постановки в централизованные учёты лиц, объявленных в федеральный розыск. А также сведения о без вести пропавших, и определённой категории обвиняемых и осужденных, объявленных в международный розыск зарубежными правоохранительными органами по каналам Интерпола.

Теперь рассмотрим роль и значение специалиста-криминалиста в расследовании массовых беспорядков.

При расследовании массовых беспорядков часто возникают вопросы, для получения ответов на которые требуются знания из разных областей науки. Иными словами, в процессе расследования массовых беспорядков иногда бывает необходимо участие специалистов.

При расследовании массовых беспорядков особо подчёркивается роль специалиста-криминалиста. Целесообразность привлечения специалиста-криминалиста к тому или иному следственному действию определяется с учётом конкретной следственной ситуации. Представляется, что специалист-криминалист должен привлекаться к проведению всех следственных действий, в ходе которых необходимы работа с материально-фиксированными источниками информации, т.е. собирание (обнаружение, фиксация и изъятие) материальных следов, или использование специальных технико-криминалистических познаний в иной форме.

Анализ материалов уголовных дел по массовым беспорядкам показывает, что специалист-криминалист особую роль играет при производстве следственных действий, в частности, при осмотре места происшествия, при производстве обыска и выемки, допроса и прочие.

При допросе специалист-криминалист может помочь следователю уяснить обстоятельства дела, правильно оценить полученные показания, в частности разобраться в действующих специальных правилах, инструкциях и других документах, собрать материалы для направления на экспертизу и т.д.

Таким образом, значение криминалистики в борьбе с международной преступностью и в расследовании массовых беспорядков очень значимо для расследования уголовных дел. Анализ изученных уголовных дел по массовым беспорядкам и в борьбе с международной преступностью показывает, что в большинстве случаев при производстве следственных действий участвуют специалисты, обладающие специальными знаниями из разных областях науки, техники, искусства и т.д. С точки зрения оперативности производства следственных действий это наиболее эффективно.

.3 Психология как неотъемлемая часть криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений

Деятельность, связанная с раскрытием и расследованием преступлений, занимает, пожалуй, одно из ведущих мест по частоте встречаемости межличностных конфликтов. Однако в последнее десятилетие, возникающие конфликты приобретают особенно острый порой бескомпромиссный характер. В частности, они во многом и определяют содержание такого негативного явления, как противодействие раскрытию и расследованию преступлений.

В этих условиях криминалистика как наука о раскрытии и расследовании преступлений, отвечая назревшим потребностям практики, закономерно обращает своё внимание на современные достижения других естественных, технических и гуманитарных наук. Не последнее место в их перечне занимает психология. При этом наиболее востребованными оказываются, что вполне объяснимо, знания из области психологии межличностных отношений.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В учебниках по криминалистике такие знания традиционно, хотя и в самой общей форме, находят отражение в методических рекомендациях по тактике проведения отдельных следственных действий (допроса, обыска, очной ставки и т.п.). Или в аспекте таких проблем, как взаимодействие следователя с другими субъектами раскрытия и расследования преступлений, разработка версий и планирование расследования, организация деятельности следственно-оперативных групп и т.д.

В настоящее время психологическая наука предлагает несколько классификаций социальных стереотипов:

антропологические стереотипы — оценка личности и ее поведения выводится из особенностей её физического облика;

этнонациональные стереотипы — проявляются в том случае, когда оценка психологических качеств человека зависит от его принадлежности к той или иной расе, нации, этнической группе и т.д.;

социально-статусные и социально-ролевые стереотипы — оценка личностных качеств человека даётся в зависимости от его социального статуса, должностного положения и выполняемой им роли;

экспрессивно-эстетические стереотипы — определяются зависимостью оценки человека от его внешней привлекательности. Этот стереотип иногда ещё называют «эффектом ореола» — внешняя привлекательность человека приводит к переоценке его позитивных качеств и, наоборот, к их недооценке из-за недостатков внешности;

вербально-поведенческие стереотипы — связаны с формированием оценки на основе внешних проявлений поведения (особенности речи, мимики и т.д.).

В целом стереотипы являются одним из механизмов межличностного восприятия и познания. Им отводится одновременно и положительная и отрицательная роль.

На мой взгляд, глубокие знания психологии личности и индивидуально-психологических различий могут иметь прикладное значение ещё и в процессе установления психологических особенностей лица, совершившего преступление, а также в выборе адекватных этим особенностям тактических приёмов производства следственных действий с его участием.

Между тем психологическая наука предлагает прикладные технологии обучения точности и адекватности межличностного восприятия непосредственно в социальных группах, на материалах групповой деятельности — различные формы социально-психологического тренинга.

Прежде всего, имеется в виду ряд практических рекомендаций, способствующих установлению контакта, развитию продуктивного общения и т.д. В результате многочисленных исследований установлено, что наиболее распространёнными при проведении допросов являются такие приёмы общения, не способствующие взаимопониманию, как:

«негативная оценка» — высказывания, принижающие личность допрашиваемого, например: «Ты лжёшь, говоришь глупости»;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

«игнорирование» — следователь не принимает во внимание то, что говорит допрашиваемый, откровенно пренебрегая его мнением;

«эгоцентризм» — следователь пытается найти понимание у допрашиваемого только тех проблем, которые волнуют его самого.

Назову ещё один из психологических «резервов», который может иметь прикладное значение для криминалистической практики. Я имею в виду комплекс знаний о психологии невербального поведения, а именно, формирование психологической культуры общения. Целесообразность подобной работы очевидна в аспекте криминалистической практики, поскольку речь идёт о формировании умения «читать» и использовать выразительные средства передачи информации. Это позволяет на невербальном уровне воспринимать информацию об искренности и истинной позиции собеседника, более того, намеренно формировать соответствующую задачам общения — допроса ситуацию.

Потребность криминалистической практики в использовании психологических знаний, особенно наглядно проявляется в разрешении конфликтных ситуаций. При этом за основу вполне можно взять рекомендации для практических психологов по обучению технике преодоления конфликтов, в частности такие:

концентрироваться не на личности соперника, а на теме конфликта, стараться выявлять его истинную причину, чему способствует внимательное наблюдение за поведением и состоянием партнёра;

держать под контролем собственные эмоции;

локализовать конфликт (противодействовать внутреннему желанию перейти в тотальное наступление за победу любой ценой);

принять меры по установлению доверия;

вытерпеть нападки, сохраняя спокойствие;

при малозначительных проблемах признать превосходство собеседника; — действовать согласно плану;

держать инициативу за собой, контролируя эмоции собеседника;

не опровергать аргументы собеседника в том же порядке и объёме, в которых они им изложены; их следует переформулировать и использовать как контраргументы;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

не начинать с самого сильного удара;

не лишать соперника пути отступления;

перейти к непосредственному обсуждению предмета конфликта. Приведённые выше в весьма краткой, описательной форме теоретические положения из области психологии могут приобрести практическую значимость только при условии формирования у следователей соответствующих навыков и умений.

Таким образом, целостный комплекс психологических знаний и умений лежит в основе профессиональной деятельности специалистов в области раскрытия и расследования преступлений, определяет содержание психологической компетентности важнейшего элемента их профессионализма.

Заключение

В заключении, мне хотелось бы отметить особую важность выбранной мною темы: «Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений» дело в том, что ряд положений криминалистики по своей теоретической и практической значимости далеко вышли за рамки одной отрасли науки, о чём я неоднократно уже указывал в третьей части «Значение криминалистической диагностики при проведении следственных действий и розыскной работы». Среди них: криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистическая экспертиза и тактика использования специальных познаний, технико-криминалистические приёмы и средства, криминалистическая технология и тактика и многое другое. Данные положения широко используются в исследовании российской истории и культуры, в судебной экспертизе и генетике, судебной медицине и психиатрии, аналитической и судебной химии (токсикологии), теории оперативно-розыскной деятельности, правовой информатики, оружеведении, судебном автороведении, материаловедении, почвоведении, стоматологии, одорологии, взрывотехнике, видеофоноскопии, психологии и т.д. Данное положение подтверждается научными трудами учёных-криминалистов.

Криминалистика в настоящее время перешла в новое качество и трансформировалась в систему универсальной науки. Сегодня достижения науки реализуются не только в оперативно-розыскной, экспертной, следственной и судебной деятельности по установлению преступников, следов, орудий и средств преступлений.

Передовые научные достижения криминалистики требуют своего внедрения в сферу рассмотрения гражданских дел, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Поэтому, на мой взгляд, отсутствуют существенные препятствия для распространения криминалистических научно-методических разработок в указанные судебные процессы. Например, при установлении подлинности документов и договоров, исторических источников и литературных мистификаций, средств передачи информации, факта родственных отношений, механизмов причинения как морального, так и материального вреда, и других юридических фактов.

Особая важность выбранной мною темы «Роль и значение криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений» заключается ещё и в том, что криминалистика присутствует повсюду, даже в повседневной жизни. Мы практически каждый день прибегаем к приёмам криминалистики. Таким образом, мы в своё отсутствие дома контролируем детей или членов семьи, проводя небольшие домашние расследования.

Криминалистическая наука стоит на пороге своего третьего этапа развития — это существенного расширения границ предмета науки и изменения системы науки.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

1.Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Парламентская газета, № 241-242, от 22.12.2001, Российская газета, № 249, от 22.12.2001 (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015 // Собрание законодательства РФ — 24.12.2001 — № 52 — ст. 4921).

Научная и учебная литература:

2.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. М.: НОРМА-ИНФА. 2013 г. С. 656.

3.Акперов Р.С. Уголовное судопроизводство // Законодательная регламентация института возбуждения уголовного дела — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2010. № 3. — С. 30-33.

.Ардашев Р.Г, Китаев Н.Н. Закон и Право // О повышении эффективности розыска трупов в водоемах с помощью специалистов-гидрологов — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012 г. С. 80-81.

.Ардашев Р.Г. Закон и Право // Моделирование действий скрывшехся убийц при их возможном посткриминальном суициде — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2013. № 1. — С. 104-105.

.Ардашев Р.Г. Китаев Н.Н. Закон и Право // О повышении эффективности розыска трупов в водоемах с помощью специалистов-гидрологов — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012 г. № 6 С. 80-81.

.Бойченко О.И. Закон и Право // Достоверность и вероятность при характеристике пределов доказывания по уголовным делам — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012. № 6. — С. 77-79.

.Бородин В.В., Белов И.Ю., Кирейчиков И.В. История государства и права // Криминалистические методы, используемые в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов» — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2014. № 6. — С. 18-20.

.Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 2011. С. 748.

.Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 2011. С. 583.

.Винокуров В., Шелестюков В. Уголовное право // Вопросы криминалистической характеристики преступлений в практике расследования уголовных дел — статья в журнале — краткое сообщение — Москва: Издательство Автономная некоммерческая организация «Юридические программы», 2011. № 1. — С. 18-21.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

.Вороновский Н.Д. Уголовная техника. Начальный курс. Практическое руководство для работников органов расследования. М., 2014. С. 351.

.Глотов Д.А. Закон и Право // Специальные знания. Проблемы применения в целях обнаружения криминальных исценировок на стадии возбуждения уголовного дела — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2011. № 9. — С. 77-78.

.Говрова Е.C. Закон и Право // Криминалистический алгоритм установления обстоятельств, характеризующих субъективную сторону преступления — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2011. № 4. — С. 73-74.

.Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 2010. С. 172.

.Грановский Г.Л. Некоторые теоретические положения трасологической идентификации личности. К., 2013. С. 486.

.Громов В.Л. Техника расследования отдельных видов преступлений. М., 2011. С. 577.

.Деришев Ю.В. Уголовное право // Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Автономная некоммерческая организация «Юридические программы», 2012. № 1. — С. 101-103.

.Дубровин И. Использование учетов криминалистически значимой информации в борьбе с международной преступностью. М.: Издательство «Юнити-Дана», 2012. С. 352.

.Дубровин С.В. Закон и Право // Значение криминалистической диагностики при проведении отдельных следственных действий и розыскной работы следоватля — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2013. № 2. — С. 36-37.

.Енгибарян В.Г. Закон и Право // Роль и значение специалиста-криминалиста в расследовании массовых беспорядков — статья в журнале — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2010 г. № 5. С. 47-48.

.Иванов И.И. История государства и права // Исторические этапы развития учения о предупреждении преступлений в криминалистике — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2013. № 5. — С. 50-52.

.Иванов И.И. История государства и права // Криминалистическая профилактика в системе отечественной криминалистике — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2014. № 1. — С. 25-27.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

.Ким Д.В. История государства и права // Методы историко-криминалистического познания и их роль в выявлении тенденций развития науки — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2015. № 6. — С. 2-4.

.Ким Д.В. История государства и права // Ситуационный подход как основа создания информационно-поисковых систем в расследовании преступлений — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2015. № 7. — С. 24-26.

.Колдин В.Я. Российская юстиция // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2011. № 3. — С. 21-24.

.Коршунова О.Н. Уголовное право // Криминалистичекая характеристика информации о познании преступления как основа уголовного преследования — статья в журнале — Москва: Издательство Автономная некоммерческая организация «Юридические программы», 2011. № 4. — С. 101-105.

.Косарев С.Ю. История государства и права // Расследование преступлений в России в XVIII веке — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2015. № 3. — С. 24-25.

.Костенко В. Криминалистически значимые сведения о местах обнаружения разыскиваемых лиц. М. Издательство «Юнити-Дана». 2014. С. 639.

.Кочерга А.А. Автоматизированные системы криминалистических учетов в рамках реализации программы МВД России. М. Издательство «Юнити-Дана». 2011. С. 935.

.Кривошеев С. Учебник криминалистики. М.: Издательство «Юнити-Дана», 2013 С. 217.

.Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. ЛГУ, 2012. С. 583.

.Лебедев Н.Ю., Гавло В.К. Закон и Право // О криминалистической характеристики расследования преступлений. К вопросу об уголовно-процессуальных конфликтах, возникающих на различных этапах расследования — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2010. № 4. — С. 52-56.

.Манне Г.Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания. И., 2010. С. 512.

.Микляева О.В. Закон и Право // Криминалитическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела. История становления — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2010. № 12. — С. 17-18.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

.Миньковский Г., Яблоков Н. Рецензия на учебник «Криминалистика» для юридических высших учебных заведений. М., 2012. С. 367.

.Натансон В.М. Основы техники расследования преступлений в конспективном изложении. М., 2011. С. 192.

.Немира С.В. Закон и Право // Достоверность и достаточность объектов судебной экспертизы как критерии достоверности заключения эксперта. Анализ проблем оценки достоверности и достаточности объектов судебной экспертизы, предоставляемых в распоряжение эксперта — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012. № 5. — С. 87-91.

.Новоселова А.Н. Учебник Криминалистики. М. Издательство «Юнити-Дана». 2010. С. 569.

.Папышева Е.С. Уголовное право // Криминалистичекая характеристика и модель преступления: соотношение понятий — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательство Автономная некоммерческая организация «Юридические программы», 2012. № 3. — С. 103-107.

.Петров А.В. Законность // Участие понятых в уголовном процессе — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Редакция журнала «Законность». 2012. № 1. — С. 36-37.

.Полтавцева Л.И. Закон и Право // Психология в криминалистике: существенные «мелочи» меличностного общения — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2013. № 2. — С. 38-41.

.Понаморев П, Ильяшенко А.Н. Учебник криминалистики. М.: Юридические программы. 2012. С. 253.

.Ретунская Т.П. Закон и Право // Тактические особенности допроса подозреваемого — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2010 г. № 1. — С. 78-83.

.Савенко В.С. Закон и Право // ДНК-Анализ — на вооружении МВД — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2015. № 1. — С. 51-52.

.Тарасов В.Ю. Закон и Право // Методика исследования материально-фиксированных источников информации о поведении преступника. Роль методики в раскрытии и расследовании серийных убийств, совершенным по сексуальным мотивам — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012. № 9. — С. 90-92.

.Усманов Р.А. Закон и Право // Теория криминалистической информации — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2015. № 12. — С. 22.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

.Ф. Брокгауз, Е. Ефрон Энциклопедический словарь. М.: Издательское общество С. Петербург, 2012 г. С. 960

.Хайдаров А.А. Закон и Право // Начало судебного следствия в качестве элемента его системы — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012. № 7. — С. 63-67.

.Халиков А.Н. Уголовное право // Вопросы криминалистической характеристики преступлений в практике расследования уголовных дел — статья в журнале — краткое сообщение — Москва: Издательство Автономная некоммерческая организация «Юридические программы», 2011. № 1. — С. 116-119.

.Чулахов В.Н. Закон и Право // Значение индивидуальности навыков и привычек для криминалистических целей — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2014. № 1. — С. 44-46.

.Шевченко Б.И. Криминалистика. М., 2013. С. 655.

.Шевченко Б.И. Научные основы трасологии. М., 2013. С. .458.

.Шепель В., Пропастин С. Уголовное право // Использование современных технологий позиционирования при производстве отдельных следственных действий — статья в журнале — краткое сообщение — Москва: Издательство Автономная некоммерческая организация «Юридические программы», 2013. № 1. — С. 105-108.

.Щелкунов В.А., Леонов И.Н. Судебно-экспертная деятельность: история и современное состояние. М.: Издательская группа «Юрист». 2010. С. 350.

.Щербатых Е.А. Закон и Право // Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью как основа формирования методики профессиональной защиты — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2011. № 7. — С. 92-95.

.Щербич Л.А. История государства и права // «Принципы криминалистики» как категория общей теории криминалистики — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2012. № 20. — С. 4-5.

.Щербич Л.А., Сорокина Т.А. История государства и права // История развития теории криминалистики и психологии по проблемам оценки свидетельских показаний на рубеже XIX-XX веков — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Издательская группа Юрист. 2012. № 16. — С. 27-29.

.Эрих Анушат Антология криминалистики. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. — М.: Лекс Эст (Le), 2012. С. 100.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

.Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 2012. С. 378.

.Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 2014. С. 816.

.Яшин А.В. Закон и Право // Некоторые криминалистические меры предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства — статья в журнале — научная статья — Москва: Издательство Юнити-Дана. 2012 г. № 11. С. 71-72.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1208

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке