ВВЕДЕНИЕ
Коллективизация — одно из основных трагических событий в истории российской деревни XX века. В ходе модернизации сельского хозяйства в 1930 — е гг. произошло разрушение традиционного крестьянского уклада. Во время колхозного строительства в 1930-е гг. деревенские жители пережили далеко не самые лучшие времена. В начале 1930-х гг. в сельской местности радикализировался процесс накопления капитала за счет ликвидации индивидуальных хозяйств, появляются новые уклады совхозный и коллективно-колхозный.
В наши дни ведущие специалисты аграрной истории называют данные события процессом «раскрестьянивания» российской деревни. Одними из авторов данной концепции являются представители «Вологодской школы аграрной истории» М.А. Безнин, Т.М. Димони, Л.В. Изюмова и другие. Большинство их исследований написано в ключе общероссийского и регионального масштаба. На локальном (местном) уровне практически нет исследований, связанных с сельскохозяйственным производством в годы коллективизации. Так практически нет ни одного научного исследования, в которых бы изучалось сельскохозяйственное производство Кирилловского районов Вологодской области в 1930-е годы. Поэтому данная тема достаточно актуальна в наши дни.
В научных исследованиях у ведущих историков по аграрной истории практически не используются работы местных (муниципальных) архивов, краеведческих музеев. В работе впервые будет использован новый пласт исторических источников, что является новизной данного научного исследования. Магистерская диссертация имеет практическую значимость. По итогам работы, будет размещена база данных «Кирилловский район в годы коллективизации» на краеведческом портале «Милый край Коварзино — родные дали!», созданный в марте 2015 года. Помимо этого, появится демо-версия обобщенной база данных «Кирилловчане — жертвы политических репрессий», которая будет опубликована в сети — интернет во второй половине 2017 года за счёт гранта администрации Кирилловского района.
Исходя из актуальности, новизны и практической значимости, цель магистерской диссертации — изучение сельскохозяйственного производства на территории Кирилловского и Чарозерского районов в годы коллективизации 1930-е гг. и разработка урока по истории края.
Для достижения поставленной цели научного исследования определены следующие задачи:
рассмотреть основные вехи становления колхозов на территории Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг.;
показать особенности развития Машинно-тракторных станции на территории Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг.;
раскрыть динамику перехода от индивидуального хозяйства к коллективному;
проанализировать процесс капитализации сельского хозяйства на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов;
изучить особенности развития растениеводства в Кирилловском и Чарозерском районах в 1930 — 1940-е годы;
проанализировать состояние отрасли животноводства в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг;
разработать конспект урока по истории Вологодского края по теме: «Родной край в годы коллективизации».
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Хронологические рамки научного исследования охватываю период коллективизации — 1930-е годы. В качестве нижней хронологической грани исследования выбран 1928 год, так как в этом году начался процесс становления колхозно-совхозной системы на территории Кирилловского муниципального района. Верхней гранью магистерской работы выбран 1940 год, так как в Кирилловском и Чарозерском районах завершилась коллективизация, а также началась первая волна объединения коллективных хозяйств.
Территориальные рамки научного исследования охватывают современные границы Кирилловского муниципального района. На 01.01.1940 года в состав нынешнего Кирилловского района входил Кирилловский район и часть бывшего Чарозерского района, вошедший в состав Кирилловского района в 1955 году, согласно постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1955 года.
Исходя из целей, задач, актуальности, в данном научном исследовании будет представлена проблема развития производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов Вологодской области в рассматриваемый период. Помимо этого, в 1930-е годы начался процесс «раскрестьянивания» российской деревни, а также становление государственного капитализма в сельском хозяйстве.
Объектом исследования являются колхозы Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области, а предметом магистерской диссертации является сельскохозяйственное производство колхозов в 1930 -е гг.
Данной проблеме посвящено достаточно большое количество монографий, научных статей, книг, брошюр. Поэтому, я решил выделить 2 группы: советская историография (1917-199-е гг.) и современная отечественная историография (1991-2017-е гг.). Основным пластом магистерской диссертации будут являться работы авторов советского периода.
К первой группе работ относятся исследования П.А. Колесникова, Л.В. Милова, В.П. Данилова, А.В. Островского и других. Работы данных авторов прямого отношения к научному исследованию не имеют, так как в данных монографиях описаны события, происходящие в российской деревне до 1930-х гг. и являются пластом литературы по сельскому хозяйству страны.
Особенно стоит выделить работы известного историка-аграрника Петра Андреевича Колесникова. Самыми известными работами этого историка являются «Северная деревня в XV-первой половине XIX века» и под его редакцией «История северного крестьянства» (в 2-х томах).
В первом научной труде, который уже стал библиографической редкостью, автор достаточно подробно изложил историю деревни Европейского Севера. Особое внимание в монографии уделено вопросам развития агрокультуры и уровню земледельческого производства на территории Европейского Севера. Во второй работе, вышедшей под его редакцией, были отражены самые важные вехи в истории северного крестьянства во второй половине XIX-начале XX вв., т.е. в период капитализма. В ней некоторые главы посвящены проблемам развития земледелия и животноводства.
Нельзя не сказать немного и о монографии историка Л.В. Милова из МГУ им. М.В.Ломоносова, которая называется «Великорусский пахарь и особенности исторического процесса». В своей работе он рассматривает такие моменты как паровая система земледелия, орудия труда крестьянина, какие культуры сеяли, и какова была их урожайность.
В своих статьях, вышедших накануне перестройки А.В.Островский проследил динамику пахотных угодий в Европейской России в 1899-1917 гг., а также ему удалось выявить чистый сбор хлебов и дать представление о рационе крестьянской пищи в селениях Европейского Севера России в начале XX столетия. Одной из важных работ Александра Владимировича Островского является монография «Сельское хозяйство Европейского Севера России 1861-1914гг.», в которой автор сделал попытку показать развитие сельского хозяйства в пореформенный период и вплоть до начала Первой Мировой войны 1914-1918гг. В своей монографии автору удалось выявить общие условия развития этой отрасли хозяйства на Европейском Севере после 1861 года. В своем труде А.В.Островский очень подробно рассмотрел земледелие и животноводство Европейского Севера после отмены крепостного права. Во второй работе «Зерновое производство Европейской России в конце XIX-начале XX в.» достаточно подробно рассказывается о земельных угодьях, факторы, влиявшие на урожайность. Уделено место динамике производства и его уровню.
Теперь перейдем обзору исторической литературы, вышедшие в 1930-1991-е гг. Нельзя обойти вниманием работы советского историка В.П. Данилова. В своей работе «Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство» В.П.Данилов рассмотрел структуру и занятость сельского населения, а также формы крестьянского землепользования. В статье «Коллективизация сельского хозяйства в СССР» уже в условиях политики гласности он раскрывает ход проведения коллективизации в Советском Союзе.
Большой вклад в изучение данной тематики внес такой специалист д.и.н, ведущий сотрудник ИРИ Российской академии наук Михаил Августович Вылцан. Среди его работ можно выделить исследование: «Советская деревня накануне Великой Отечественной войны (1938-1941гг.). В ней автор акцентирует внимание читателя на развитии коллективных хозяйств, а также государственных предприятий — совхозов и машинно-тракторных станций. Историк уделил внимание на развитие отраслей сельского хозяйства: растениеводства и животноводства, рассматривал социальную структуру, культуру деревни накануне Великой Отечественной войны. Интересно, что среди прочего автор не обошел вниманием и Всесоюзную сельскохозяйственную выставку.
Важно отметить статью И.Е.Зеленина «Революция сверху»: завершение и трагические последствия». В ней автор изложил свой взгляд на события сплошной коллективизации на основании новых материалов. Как отмечает сам историк, «коллективизация разрушила весь уклад деревенской жизни, подрубила социально-экономические и генетические корни не только воспроизводства, но и существование крестьянства как такового». как изменение динамики посевных площадей в СССР, как шел процесс механизации в колхозах, приток и отток населения в городах и др.
Надо отметить обобщающие труды, написанные коллективом историков ИРИ АН СССР (М.А.Вылцан, В.П.Данилов, И.Е.Зеленин, В.В.Кабанов, Н.А.Ивницкий, Ю.А.Мошков и др.).
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В работе «Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения: Краткий очерк истории», вышедшей в 1982 году авторы попытались проследить весь ход событий коллективизации, начиная свое исследование с событий переломного 1917 года.
Особым изданием являются исследования «История советского крестьянства. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства конец 1927-1937гг.», в котором рассмотрены предпосылки, ход сплошной коллективизации, ликвидация кулачества как класса и итоги проводимой в колхозной деревне политике. И во втором издании «История советского крестьянства. Крестьянство СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945гг.», авторский коллектив осветил все стороны жизни колхозной деревни в довоенный период.
Третьим таким обобщающим трудом является «История социалистической экономики СССР». В данном исследовании акцент сосредоточен на экономической стороне этого же периода. В ней подробно рассмотрены предпосылки, ход и особенности сплошной коллективизации сельского хозяйства. Показано создание колхозов и совхозов, а также отмечена роль в этом процессе машинно-тракторных станций (МТС). Важно отметить тот факт, что авторским коллективом была прослежена подготовка и осуществление коллективизации не только в целом по стране, но в национальных республиках и областях. В 1997 году вышла интересная статья Ю.А.Мошкова, которая также была посвящена политике коллективизации. В этой работе Мошкову удалось проследить влияние этого эксперимента в советской деревне, в том числе такие процессы.
Нельзя обойти вниманием публикацию еще одного историка Галины Федоровны Доброноженко «Материально-техническая база колхозов Европейского Севера в годы массовой коллективизации». В ней автор рассказывает о становлении и развитии материально-технической базе первых коллективных хозяйства в Северном крае.
Стоит обратить внимание на исследование кандидата исторических наук Ольги Валерьевны Артемовой «Крестьянский двор Европейского Севера России во второй половине 1930-х гг.: численность, население, семья», в котором автором были прослежены основные важнейшие изменения в составе крестьянской семьи.
Перейдем к историографическому обзору литературы, вышедшие после 1991 года. С первой половины 1990-х гг. к проблемам сельскохозяйственного производства в сельском хозяйстве страны обращались Ю.С. Борисов, О.М. Вербицкая, Л.Н. Денисова, В.Б. Чистяков и другие.
Важной работой Ю.С. Борисова в рассматриваемый период является «Производственные кадры деревни 1917-1941. Цивилизованные хозяйственники или «винтики» государственной машины», в которой рассмотрены проблемы подготовки сельскохозяйственных кадров, а также острая нехватка высококвалифицированных специалистов в колхозах и совхозах в 1930-е гг..
Стоит обратить внимание на работу Ольги Михайловны Вербицкой «Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 40-х-начало 60-х гг.», в которой рассмотрена проблема раскрестьянивания российской деревни, а также проанализирована система оплата в колхозах и подробно изучены социально-бытовые условия колхозного крестьянства в годы коллективизации.
Еще одной работой по аграрной истории является монография к.и.н., старшего научного сотрудника Института Российской Истории РАН Любови Николаевны Денисовой «Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1930-1980-е гг.». Как отмечает д.и.н. В.В.Кабанов, который был ответственным редактором данного издания, «что автор успешно преодолел публицистическую запальчивость многих наших работ, написанных в разгар так называемой перестройки, избрал спокойный, взвешенный тон, не впадая в крайности». В ней достаточно подробно раскрывается проблема запустения и исчезновения деревни. Л.Н.Денисовой используя архивные источники в своей книге сумела показать все основные факторы, влияющие на данный процесс. Так в частности автор рассмотрела вопросы, касающиеся как оснащенность труда, кадры, а также что не мало важно уделила внимание государственной политике в области Нечерноземья. Кроме того ей удалось составить потрет типичного для того времени мигранта.
Наиболее известные как на региональном, так и в целом российском масштабе работы преподавателей кафедры отечественной истории Вологодского государственного университета профессора, д.и.н. Михаила Алексеевича Безнина и профессора, д.и.н. Татьяны Михайловны Димони. В работе «Капитализация в российской деревне 1930-1980-х годов» уделено внимание вопросам материальных затрат и товарности сельскохозяйственного продукта колхозов и совхозов, в том числе и в изучаемый нами период. В 2014 году в Вологодской областной библиотеке имени И.В.Бабушкина была презентована новая книга «Аграрный строй России в 1930-1980-е гг.», которая является по сути итогом научных изысканий этих ученых. В ней предложены новые понятия, касающиеся аграрной истории, показаны основные категории сельского населения и т.д. Также стоит отметить и монографию Татьяны Михайловны Димони «Деревня Европейского Севера России в 1930- 1960-е годы: процессы экономической модернизации», которая посвящена изучению и анализу изменений аграрной экономики колхозов и совхозов. В частности в ней рассмотрена такие понятия и процессы как капиталы, источники накопления капитала, доходно-расходные характеристики, уклады, себестоимость и затраты, а также товарность сельского хозяйства данной территории.
Особенно хотелось бы отметить кандидатскую диссертацию к.и.н., Юлии Викторовны Ухановой «Интеллектуалы в аграрном производстве на Европейском Севере в 1930-середине 1960х гг. (на материалах Архангельской и Вологодской областей)». В своей диссертации ей удалось показать положение интеллектуалов на основе местных материалов, что само по себе является интересным и уникальным.
Таким образом, теме сельскохозяйственного производства в годы коллективизации посвящено достаточно много работ. В большинстве работ наблюдается хронологическая «замкнутость» рассматриваемых проблем в сельскохозяйственном производстве, так как большая часть работ содержит сведения о колхозном строительстве первой половины 1930-х гг.
Методы и методология научного исследования. Среди методологических подходов магистерской диссертации важными являются новые направления исторической науки: микроистория, история повседневности, устная история. Данные методологические подходы научного исследования в качестве новых и важных выделил ведущий отечественный специалист по методологии исторической науки Н.И. Смоленский и советский историк В.М. Хвостов.
Микроистория — один из популярных подходов в исторических исследованиях, который берет начало в 1970-е годы. В России он начал активно использоваться в первые годы после распада СССР. Данный подход позволяет на низовом уровне изучить историю населенных пунктов, образовательных учреждений, функционирование колхозов и промышленных предприятий, органов местного самоуправления и др. Теоретиками микроистории являются представители «школы анналов» Карло Гинзбург, Натали Дэвис и Эммануэль Ладюри. Среди русских разработчиков данного исторического подхода стоит выделить Наталью Никитичну Козлову. В своих исследованиях Наталья Никитична изучала дневники, воспоминания, письма, мемуары. На основе этого составлялась биография одного человека. В 2004 году вышла ее статья «Методология анализа человеческих документов» в журнале «Социс». В региональной исторической науке специалистами по микроистории являются О.В. Артемова, В.А. Саблин, М.А. Безнин и А.В. Камкин, которые подробно изучили историю деревень Алекино, Уткино Сокольского района. Работа вышла в краеведческом альманахе «Вологда» выпуск 2 в серии «Старинные города Вологодской области».
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В гуманитарной области знаний одним из главных подходов научного исследования является история повседневности, который зародился в Западной Европе во второй половине XX века. Первыми, кто использовал данный метод, являются французские истории М. Блок и Л. Февр. В отечественной исторической науке ярким представителем истории повседневности является Наталья Борисовна Лебина, которая изучала историю повседневности советского города в 1920-1930-е годы. В 1999 году вышла работа Натальи Борисовны «Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы». Теоретиком истории повседневности является преподаватель Южно-Уральского государственного университета Игорь Владимирович Нарский. В 2007 году в журнале «Вопросы истории» вышла его статья «Новый фундаментальный труд о российской повседневности» об использовании приема микроистории в научных исследованиях. В истории повседневности уделяется пристальное внимание изучению быта, условий жизни, трудовых отношений, дисциплины, отдыха населения, а также способов лечения и социальных отношений в обществе, политических предпочтений. В данной магистерской диссертации будут использованы воспоминания жителей района, в которых часто упоминаются условия труда и уровень жизни населения.
Еще один подход, который получил широкую известность во второй половине XX века — устная история. Первым, кто использовал данный подход в исследованиях был американский журналист Джо Гулд в работе «Устная история нашего времени». В устной истории используется интервьюирование очевидцев событий, анализ произведений художественной литературы и устного народного творчества (песни, сказки, басни, частушки и т.д.). Среди историков, которые используют данный подход, одним из самых известных является Теодор Шанин. Особенно четно данный подход виден в работе «Рефлексивное крестьяноведение. Десятилетие исследований сельской России» (2002). Крупными специалистами в устной истории являются Валерий Виноградский («Протоколы колхозной эпохи», 2013) и Виктор Кондрашин («Голод 1932-1933 гг. в российской деревне», 2003). В данном научном исследовании будет сделан уклон на воспоминания очевидцев событий, песни, частушки, которые сохранились в Кирилло-Белозерском историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике, а также мы можем найти сведения о сельскохозяйственном производстве в произведениях писателей — деревенщиков В. Белова, Ф. Абрамова, В. Астафьева, В. Распутина и др.
В данной магистерской диссертации будут применены методы исторического исследования. Выделено три основные группы методов исторического исследования. К первой группе стоит отнести общенаучные методы, которым относится анализ, синтез, обобщение. Ко второй группе методов исторического исследования относятся специально-научные методы, на которые стоит обратить особое внимание при написании диссертации. К специально-научным методам относится историко-сравнительный, историко-методологический прием исторического исследования. К третьей группе методов исторического исследования относят научные методы, прежде всего метод упорядочивания и систематизации исторической информации, а также в ВКР будет применена методика поиска исторической информации.
Теперь перейдем к анализу источников, которые необходимы при написании магистерской диссертации.
К первой группе источников относятся законодательные акты. На протяжение 1930-х гг. государственные и партийные органы уделяли внимание на развитие сельского хозяйства страны. Следовательно, важнейшими источниками являются решения партии, материалы съездов и пленумов ВКП (б), законы и постановления советского правительства, а также основной закон страны — Конституция СССР 1936 года. Выделим три важных документа, которые использованы при написании данного исследования.
Конституция СССР 1936 года (неофициальное название «Сталинская Конституция») — основной закон СССР, утвержденный Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года. В данном законодательном акте закреплены основные положения жизни советского общества, а именно право на труд, на бесплатное социальное обеспечение со стороны государства, право на труд и экономической основой утверждалась социалистическая (плановая) модель экономики во всех сферах Народного хозяйства СССР. Детально была изучена 1 глава Конституции, которой идет речь об установлении кооперативно-колхозной собственности, являющийся всенародным достоянием, согласно ней колхоз имеет имущество и землю, которая отдавалась государством в бессрочное пользование. Конституция имеет следующую структуру. Состоит из 13 глав, 146 статей. Конституция утратила силу 7 октября 1977 года в связи с принятием новой Конституции СССР 1977 года.
Примерный устав сельскохозяйственной артели (с/х артели) 1935 года. В феврале 1935 года на II Всесоюзном съезде колхозников и ударников был принят Примерный устав с/х артели, и был утвержден СНК СССР, ЦК ВКП (б) от 17 февраля 1935 года. Действовал данный устав до 1972 года. Примерный устав состоит из 8 глав, 25 пунктов. Для написания магистерской диссертации необходимо использовать главу 3 «О средствах производства». В данной главе идет речь об обобществлении имущества, которые необходимы для работы колхозов, об организации молочно-товарных ферм (Далее — МТФ).
Постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» (неофициальное именование «Закон о трех колосках), утвержденный ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 года. «Закон о трех колосках» состоит из: пояснительной записки, 3 разделов, по 3 пункта в каждом.
Согласно данному закону, любое колхозное имущество приравнивалось к государственному. В случае хищения колхозного имущества применялась высшая мера наказания — расстрел с конфискацией имущества, при смягчающих обстоятельствах устанавливался тюремный срок до 10 лет также с конфискацией имущества. Подписали закон Председатель ЦИК СССР М. Калинин, Председатель СНК СССР В. Молотов, Секретарь ЦИК СССР А. Енукидзе. Закон утратил силу 13 апреля 1959 года.
Ко второй группе источников относится делопроизводственная документация. К делопроизводственной документации относятся протоколы общих собраний колхозников и правления колхоза, акты ревизионных проверок колхоза, акты выбраковки скота, протоколы первичных партийных организаций и др. Кирилловского и Чарозерского районов.
Всего было изучено более 100 документов делопроизводственной документации, которые находятся на хранении в Государственном архиве Вологодской области (Далее — ГАВО), Вологодском областном архиве новейшей политической истории (Далее — ВОАНПИ), архивного отдела администрации Кирилловского муниципального района (Далее — АОАКМР).
Протоколы общих собраний колхозников и правления колхоза. Данный тип источника относится к массовому типу источника и делопроизводственной документации. В протоколах собраний колхозников и правления упоминается, как проходили собрания, какие решали вопросы рабочие и руководство колхоза, куда выделись средства, а также можно найти информацию о том, как рабочие отрабатывали повинность за трудодни и что колхозники получали за работу.
На общем собрании велся протокол, в котором записывалось количество членов колхоза, присутствующих на собрании, повестка дня, фамилии выступавших с кратким содержанием их выступлений, принятые решения и количество голосов, поданных за принятие того или иного решения. Протокол подписывается председателем и секретарем собрания, вносится в книгу протоколов общих собраний, которая должна быть пронумерована, прошнурована и скреплена сургучной печатью. Протоколы собраний колхозников велись колхозами с момента образования первых колхозов на территории Кирилловского и Чарозерского районов в 1929 году.
Акты ревизионных проверок колхоза. Данный документ являлся основным для утверждения годовых отчетов колхоза. Ежемесячно в колхозах проводились ревизионные проверки колхоза, составлялся специальный акт, в котором указывались все основные производственные показатели колхоза, наличие инвентаря, баланс колхоза, а также все нарушения и замечания правлению колхоза. В состав ревизионной комиссии входили служащие сельсовета, председатель колхоза, секретарь партийной организации сельсовета и колхоза. В некоторых документах встречаются в составе ревизионной комиссии председатель районного земельного комитета. Акты ревизий находятся на хранении в архивном отделе администрации Кирилловского муниципального района. Всего было рассмотрено и изучено более 200 единиц хранения.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Протоколы заседания первичных партийных организаций. В данном источнике можно найти те материалы, которых нет в делопроизводственной документации колхозов. В протоколе есть информация о количестве человек, которые присутствуют на собрании, повестка дня, докладчики, сведения о председателе и секретаре собрания. В данных протоколах мы можем найти решения исполкома сельсовета о начале или об окончании с/х работ по району, сельсовету, рейтинги колхозов по сельсовету по различным экономическим показателям, отчеты партийных организаций сельхозартелей, а также рассматривались вопросы о назначении и снятии председателей колхозов. Собрания проводились ежемесячно. Документы находятся на хранении в ВОАНПИ, большинство которых засекречено. Всего было просмотрено и детально изучено более 100 единиц хранения, которые были рассекречены в 2013 году, удалось только изучить фонды Кирилловского районного комитета ВКП (б).
К третьей группе исторических источников относятся материалы статистики. В работе будут использованы опубликованные статические сборники «Народное Хозяйство СССР», «Колхозы во второй сталинской пятилетке», а также неопубликованные архивные источники — сводные годовые отчеты колхозов.
Статистический сборник Народное хозяйство СССР. Ежегодно выходил с 1957, который содержит статистические данные с 1913 года. По ряду показателей дает сопоставление с показателями экономического и социального развития зарубежных стран. Публикует данные о динамике сельскохозяйственного производства по стране и в целом по регионам страны. В работе использованы материалы за 1930-е годы.
Статистический сборник «Колхозы во второй сталинской пятилетке», 1939 года издания. Сборник вышел под редакцией И.В. Саутина. Сборник имеет предисловие и 8 разделов. В данном источнике мы можем найти информацию о коллективизации СССР, землепользовании колхозов, средствах производства колхозов, роли МТС в колхозном строительстве, о трудовых отношениях в сельском хозяйстве, а также сведения о распределении доходов и расходов колхозов. Особое внимание стоит уделить разделу 7 статистического сборника о распределении доходов и расходов колхоза. В данном разделе мы можем найти сведения о распределении денежных доходов колхозов Европейского Севера СССР за 1935 — 1939 гг., оплате труда колхозников, распределение зерна, картофеля по трудодням между колхозниками, а также доходы колхозников по трудодням и от личного подсобного хозяйства.
Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского и Чарозерского районов за 1930-е гг. Относятся к статистическому виду источника. У каждого годового отчета была своя форма, которая менялась на протяжении 1930-х гг. В годовых отчетах колхозов есть необходимые материалы о количестве населения, выработка трудодней колхозниками, выполнение плана развития растениеводства и животноводства, наличие инвентаря и техники, выполнение государственного плана по сдаче сельскохозяйственной продукции государству, выполнение приходо-расходной сметы. Годовые отчеты ежегодно писали председатели колхозов в начале следующего календарного года и утверждались РАЙЗО. Обычно делали три копии годовых отчетов. Одна копия сдавалась в РАЙЗО, вторая — в архив, а третья копия оставалась в колхозе. Годовые отчеты находятся на хранении в ГАВО и в архивном отделе администрации Кирилловского муниципального района. Всего было изучено более 300 годовых и 4 сводных годовых отчетов колхозов Чарозерского и Кирилловского районов Вологодской области.
К пятой группе исторических источников относится периодическая печать. В работе будут использованы материалы газеты «Ленинское знамя» Кирилловского района за 1931-1940 гг., а также областная газета «Красный Север» за 1937-1940 гг.
Районная газета «Ленинское знамя»- газета Кирилловского районного исполнительного комитета с 1931 года рассказывала о жизни колхозов и колхозников. Примерно 1/3 номера занимала информацию о сельском хозяйстве на территории нынешнего Кирилловского района. В данной газете огромное количество сводок, которые мы сможем сравнить с материалами годовых отчетов колхозов. Всего было изучено порядка 2500 номеров районной газеты. Газеты до 1938 года находятся на хранении в фондах Кирилло-Белозерского музея-заповедника, а с 1939 года — в областной библиотеке им. И.В. Бабушкина. Газета выходила 4 раза в неделю.
Областная газета «Красный Север». Основана 1 мая 1917 года, тогда она называлась «Известия Вологодского Совета рабочих и крестьянских депутатов». Ровно через два года издание получило нынешнее название — «Красный Север». Учредитель: Вологодский Горком ВКП (б), Горсовета ГСПС. «Красный Север» всегда широко освещал события из политической, общественной и социально-экономической жизни области. На страницах газеты можно найти материалы о сельскохозяйственном производстве в Вологодской области, статьи о председателях колхозов и передовиках, а также сводки основных экономических показателей колхозов по районам Вологодской области. Всего было просмотрено более 1000 номеров. В научный оборот будет введено около 50 наиболее важных статей. Газета выходила в среднем 5 раз в неделю.
К шестой группе источников относятся источники личного происхождения. Воспоминания жителей и свидетелей событий. Данный тип относится к устному и письменному виду, и массовому типу источников. В работе будут использованы фонды хранения ОПИ КБИАХМЗ, а также материалы комнаты Боевой и Трудовой славы Коварзинского сельского поселения Кирилловского района Вологодской области. В Кирилло-Белозерском музее-заповеднике сохранились уникальные воспоминания жителей. Они были свидетелями событий, когда создавались колхозы, как жили колхозы до и после Великой Отечественной войны, как жили очевидцы событий в 1960 — начале 1970-е годы. Воспоминания собирались сотрудниками музея, есть материалы различных научно-практических конференций, которые организовывал музей. Всего на хранении в музе находится более 70 дел личного происхождения об уроженцах Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области.
К седьмой группе источников относятся фото, аудио, видеоматериалы. В век информационных технологий все больше становится актуальным использование оцифровки материалов. В сети-интернет достаточное количество материалов по истории колхозов в 1930-е годы на территории Кирилловского района Вологодской области. Фотографии и аудиозаписи очевидцев событий находятся на хранении в Кирилло-Белозерском музее заповеднике. Всего в музее более 50-ти фотографий времен коллективизации. Фотографии регулярно размещают на различных экспозициях в музее — заповеднике. В разделе сайта «Голоса победителей» есть аудиозаписи ветеранов войны, очевидцев событий, которые помимо участии в войне, рассказывали о работе в колхозе. Аудиозаписи были записаны сотрудниками музея и краеведами района в 2004-2012 гг. Всего было записано и выложено на сайт более 60 воспоминаний. Мне удалось изучить около 50 фотографий и 45 аудиозаписей.
К восьмой группе источников относятся материалы художественной литературы. Особенно точно отразили жизнь в своих произведениях о колхозной деревне писатели-деревенщики. К писателям деревенщикам относят В. Белова, Ф. Абрамова, В. Распутина. Они старались провести глубокое исследование жизни деревни, углубиться в разные периоды ее исторического развития. В их произведениях раскрываются сложнейшие социальные и нравственные проблемы деревенской жизни. Героями таких произведений становятся люди самых обычных профессий, которые ежедневно, ежеминутно в своем труде совершают самый великий подвиг — строят счастливое будущее своей страны. Для написания диссертации стоит обратить внимание на произведения Ф.Абрамова «Братья и сестры» (1957), «Матренин двор»(1963) А. Солженицина, «Привычное дело»(1966) В. Белова и «Прощание с матерой»(1976) В. Распутина.
К девятой группе источников относятся иные источники. К данным источникам относятся фольклор, частушки, карикатуры. В работе будут использованы колхозные частушки Кирилловского района. Колхозные частушки Кирилловского района находятся на хранении в фондах КБИАХМЗ, которые собирали научные сотрудники музея на протяжении 1960-1990-х гг., когда были живы очевидцы событий. Колхозные частушки содержат глубокий смыл. В частушках в основном критикуется работа председателей колхозов, бригадиров, а есть и те, в которых восхваляются передовые доярки, трактористы, полеводы и т.д. Обычно частушка состоит из четверостишия, исполнялась под гармонь (Кирилловская хромка).
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
В первой главе будут рассмотрены две формы организации сельскохозяйственного производства: колхозы и МТС на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Во второй главе уделено внимание анализу материально-технической базы колхозов и индивидуальных хозяйств в Кирилловском и Чарозерском районах в годы коллективизации. В третьей главе рассматриваются отрасли сельскохозяйственного производства: растениеводство и животноводство в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг.
коллективизация растениеводство колхоз животноводство
1.1Образование колхозов
Коллективные хозяйства (колхозы) — были основной формой организации сельскохозяйственного производства на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов на протяжении 1930-х — 1960-х гг. Сельскохозяйственные артели (колхозы) представляли собой негосударственное предприятие похожие на кооператив, так как все члены артели платили вступительные взносы, обобществлялось имущество, формировалось общая собственность (капитал), выбирали председателя и руководящий состав колхоза. Колхозы были под контролем государства, земли и произведенную продукцию поставляли государству в качестве обязательных поставок.
Коллективизация была проведена с целью повышения основных производственных показателей, значительно увеличить товарность сельхозпродукции, а также улучшить материально-техническую базу колхозов.
Организация первых коллективных хозяйств в Кирилловском и Чарозерском районах Вологодской области началась в 1928-1929 хозяйственном году. В 1928 г. жители города Кириллова (микрорайон Обшары) создали колхоз «Пробуждение». Это был один из первых колхозов на территории нынешнего Кирилловского района.
В этом же году форсированная коллективизация началась на территории Волокославинского сельсовета. Один из первых председателей колхоза «Победа» Волокославинского сельсовета Алексей Федорович Ражев вспоминал: «В 1929 году в Волокославине решили образовать колхоз. Колхоз получил название «Победа». Я стал первым председателем колхоза. Одним из первых организаторов был Михаил Иванович Розов, который в дальнейшем возглавил колхоз «Земледелец» в Горицах, а также Павел Никифорович Фомичев, который затем стал председателем колхоза «Наш Путь» Чарозерского района».
На территории сельского поселения Ферапонтовское первые коллективные хозяйства были образованы на год позднее, в 1930 г., на базе бывших коммун «Имени Ленина» и «Просвет». Как свидетельствуют документы из архива бюджетного общеобразовательного учреждения Кирилловского муниципального района «Ферапонтовская средняя школа» (Далее — БОУ КМР «Ферапонтовская СШ»), первыми организаторами колхозов на территории Ферапонтовского сельсовета являлись учителя.
Одним из первых организаторов сельхозартелей был Павел Васильевич Шемякин. Он проводил активную организаторскую и агитационную работу вместе с партийными работниками и служащими сельсовета для того, чтобы как можно больше людей вступало в колхоз. Павел Васильевич вспоминает: «Машин и автобусов не было, в деревни добирались на своих двоих. В первую пятилетку я, наверное, раз пять исходил весь Липовский сельсовет, проводя собрания, беседы, разъясняя политику партии и советского правительства. Помню, когда мы создавали колхоз «Застрельщик», до двух ночи собрание шло. Население сопротивлялось, неохотно шло в колхоз, угрожали мне расправой. А однажды, когда я шел с поля от пахарей, один из деревенских нападал на меня с ножом».
Согласно материалам газеты «Ленинское знамя», к концу 1932 года на территории Коварзинского, Шалго-Бодуновского, Ивановского, Колнобовского сельсоветов было коллективизировано до 95% хозяйств. Согласно материалам сводного годового отчета колхозов Кирилловского района за 1931-1933-е гг. успешно выполнялся план коллективизации за счет северной и центральной части Кирилловского района, так как на данных территориях жили основном бедняки, поэтому они активно вступали в колхозы.
Сохранилось воспоминание Чекушиной Светланы Ивановны (жителя г. Кириллова, 1931 года рождения) об обобществлении собственности единоличников д. Хвощеватик Суховерховского сельсовета в 1931 году: «…По рассказам моего отца помню, что в 1931 году в деревне Хвощеватик прошло собрание жителей. Приехали из города агитаторы, рассказывали о преимуществе колхозов над кулацкими хозяйствами. В то время большинство жителей деревни были неграмотными и быстро согласились, что нужно создавать колхоз. Ближе к осени в деревне началась ревизия, пересчитали всех жителей деревни, переписали все имущество и скот жителей деревни. По итогам ревизии, жители деревни решили образовать колхоз «Хвощеватик». Отец рассказывал мне, что в деревне было 23 двора и в каждом дворе держали по 2-3 коровы, несколько быков, много было куриц и баранов с овцами. В нашем доме жило 7 человек. Держали много скотины. Было 2 коровы, 2 быка, примерно 30 куриц и более 20 овец. После того, как наше хозяйство перешло в колхоз, в личном хозяйстве оставили 1 быка, 15 куриц и 10 овец. Было много недовольных в первое время, но затем все жители привыкли к колхозам и многие стали в дальнейшем тружениками…».
Теперь перейдем к анализу динамики увеличения численности колхозов на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е годы (Таблица 1).
Таблица 1 — Сведения о количестве колхозов на территории Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е годы.
Год192819291930193119321935193719391940Количество колхозов в Кирилловском и Чарозерском районах463150305320456457435345
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Анализируя сведения таблицы 1, можно сделать вывод, что в Кирилловском районе коллективизация прошла форсированно, особенно в период с 1930 по 1932 год. Если сравнивать данные о числе колхозов в первый год коллективизации и предвоенные годы, то число хозяйств увеличилось в 10 раз. С 1939 года в районе наблюдается тенденция снижения колхозов. Это связано с первой волной укрупнения мелких хозяйств в более крупные..
Многие хозяйства района жили в непростых условиях. Урожайность во всех хозяйствах была низкой, надой от одной коровы не достигал 1000 литров. В первые годы работы колхозов были введены трудовые книжки, в которых велся учет трудодней. После ликвидации класса кулачества и создании первых сельхозартелей, в 1932-1933 годах страну охватил голод. В эти годы в хозяйствах были неплохая урожайность, но практически весь хлеб «под метелку» сдавали государству в качестве обязательных государственных поставок. У большинства колхозников был отнят весь хлеб, в том числе и семенные фонды. Многие люди, еще не вызревшие колосья начали обстригать колосья ножницами, чтобы хоть как-то прокормить семью. По воспоминаниям жителей района «Они ножницами срезали колосья на кашу для семьи».
Помимо голода в 1932-1933-х гг., в начале 1930-х гг. в деревне наблюдался социальный протест местного населения, так как почти половина населения Кирилловского и бывшего Чарозерского районов не желала вступать в колхозы. Наибольшее число социального протеста было в юго-западной части Кирилловского района (Талицкий, Титовский, Колкачкий, Николоторжский, Рукинский, Сусельский сельсоветы). В приведенных выше территориях на 1932 год коллективизация шла очень медленно, менее 50% хозяйств вступило в колхозы. В Вогнемском и Слободском (Ферапонтовском) сельсовете были случаи убийств агитаторов и председателей колхозов. Например, в феврале 1929 года в колхозе «Труженик» Слободского сельсовета батрак деревни Емишово Василий Иванов ударил топором председателя, не приходя в сознание председатель, умер. В Вогнемской волости большая часть крестьян были средниками и зажиточными, так как на территории волости было огромное число дач бывших Кирилловских купцов и помещиков. Согласно архиву бюджетного общеобразовательного учреждения Кирилловского муниципального района «Вогнемская основная школа» (Далее — БОУ КМР «Вогнемская ОШ»), большинство жителей бывшей Вогнемской волости не желали вступать в колхозы, поэтому они оказывали сопротивление агитаторам. Осенью 1930 года в деревне Дивково прибыл агитатор Акигзитов из города Кириллова, но население деревни отказалось образовывать колхоз, а также угрожали агитатору расправой, если не покинет деревню. Наиболее спокойная обстановка наблюдалась в северной части Кирилловского района. На территории современного Чарозерского и Коварзинского сельских поселений, в ходе исследования, мною не было обнаружено ни одного случая социального протеста сельских жителей.
О борьбе с «кулачеством», шедшей в Кирилловском и бывшем Чарозерском районах в первую половину 1930-х гг., свидетельствуют архивные материалы из фонда Кирилло-Белозерского музея-заповедника. В феврале 1930 г. решением Кирилловского районного исполнительного комитета «За активное сопротивление коллективизации» были выселены за пределы района кулаки Фокин, Бибиксаров, Лавров и др. В наши дни они считаются жертвами политических репрессий. Всего за 1930-е годы во время проведения форсированной коллективизации за пределы района было выселено и отправлено в лагеря Сибири и Дальнего Востока более 4000 кирилловчан и чарозёр, что составляет 5% от всего населения Кирилловского и Чарозерского районов по данным на 1 января 1931 года.
В районной газете «Ленинское знамя» сохранились частушки о борьбе с кулачеством. В данных частушках авторы писали о том, что в колхозах стало лучше жить, чем в единоличных хозяйствах.
.Жить зажиточно в колхозе
Это дело наших рук.
Так сказал тов. Сталин
Наш любимый вождь и друг.
.Мы зажиточными стали
Хорошо живем сейчас.
Это ты, тов. Сталин
От нужды избавил нас.
1.2Машинно-тракторные станции (МТС)
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Первые машинные тракторные станции (Далее — МТС) появились в Украинской ССР на рубеже 1927-1928 гг. МТС создавались для того, чтобы обеспечить колхозы и совхозы тракторами и машинами, так как большинство хозяйств не имело достаточных денежных средств на покупку сельскохозяйственной техники. По-мнению идеологов советского периода, появление машинно-тракторных станций послужило «мощным рычагом помощи деревни со стороны партии и советского правительства». Согласно постановлению Совета труда и обороны «Об организации МТС» был образован Всесоюзный центр МТС «Трактороцетр», после чего началось массовое создание по всему СССР.
Первая тракторная станция на территории Вологодской области появилась в Грязовецком районе в 1931 году. В Грязовецкой МТС в 1930-е годы число тракторов и машин доходило до 50 единиц. В материале газеты «Красный Север» №56 от 24.05.1932 года имеются сведения о роли машинно-тракторных станций на территории Вологодской области. Авторы статьи отмечали, что тысячи колхозных крестьян получили все возможности использовать машины и трактора во время полевых работ, легче стал труд деревенских тружеников. В 1933 году в газете «Красный Север» под номером 97, от 14 августа, сообщалось, что образование МТС послужило увеличению урожайности зернобобовых культур в 2 раза, а также повышение производительности труда в хозяйствах Вологодской области..
На территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов работало 4 машинно-тракторные станции (1-я Кирилловская, 2-я Кирилловская, Чарозерская, Талицкая). Первая Кирилловская МТС была образована в 1934 году в селе Никольский Торжок. Данная машинно-тракторная МТС обслуживала сельхозпредприятия на территории нынешнего Николоторжского сельского поселения Кирилловского района. 1-я Кирилловская МТС обслужила 116 колхозов по данным на 01.01.1939 года. В 1938 году на базе данного предприятия было 15 тракторов и 2 грузовых автомобиля.
В 1935 году на базе Кузьминских ремонтных мастерских была создана 2-я Кирилловская МТС. Данная машинно-тракторная станция обслуживала колхозы в центральной части Кирилловского района (ныне городское поселение Кириллов, Липовское, Ферапонтовское и Алешинское сельские поселения). Согласно Годовому отчету Кирилловской МТС, который находится на хранении в архивном отделе администрации Кирилловского муниципального района, 2-я Кирилловская МТС заключила договоры со 165 колхозами Кирилловского района. У предприятия было 15 тракторов и 3 грузовых автомобиля, 20 плугов, 3 сеялки, 1 картофелекопалка.
В 1936 году на территории нынешнего сельского поселения Чарозерское и Талицкое были образованы Чарозерская и Талицкая МТС. Данные МТС были небольшими предприятиями, так как обслуживали по 30-35 колхозов Кирилловского и Чарозерского районов. В Талицах было 3 трактора и 1 грузовой автомобиль, 5 плугов и 1 сеялка. В Чарозере на базе предприятия было 7 тракторов и 3 грузовых автомобиля. В сентябре 1936 года в г. Кириллове была создана станция по обслуживанию сельскохозяйственных машин и тракторов. В зону данной станции попадали колхозы и МТС Кирилловского и Чарозерского районов. Однако, материально-техническое оснащение МТС Кирилловского района было достаточно скудным. В районе было недостаточное количество тракторов и машин. В 1938 году на территории района было 45 тракторов и 15 грузовых автомобилей, но только половина техники была в удовлетворительном состоянии. В отчете Секретаря Кирилловского райисполкома Осипова за 1938 год названы причины неудовлетворительной работы машинно-тракторных станций на территории района. Во-первых, более 70% трактористов и машинистов не имели достаточного образования при работе с техникой. Во-вторых, техника, которая поступала на предприятия, имела много дефектов и неисправностей. Из 45 тракторов, только на 24 регулярно проводился капитальный ремонт в течение 1938 года. В-третьих, была низкая производительность труда из-за недостаточного контроля бригадиров тракторных бригад над рабочими. В 1938 году примерно половина трактористов и машинистов часто опаздывали на работу, регулярно были в состоянии алкогольного опьянения.
В 1931 г. на территории Кирилловского и нынешнего Чарозерского районов в Талицком сельсовете появился первый трактор «Фордзон» американского производства. К концу 1930-х гг. в каждой машинно-тракторной станции района (1-я и 2-я Кирилловская МТС, Талицкая МТС) имелось по 10-15 тракторов. По данным сводного годового отчета Вологодской области за 1939 г., в МТС Кирилловского и Чарозерского районов имелось 36 тракторов, 20 тракторных сеялок и жнеек, около 40 тракторных плугов, 32 грузовых автомобиля и 4 легковые автомашины. Большинство трактористов Кирилловского и Чарозерского районов работало на тракторе «У-1» и «У-2» («Универсал»). Долгое время «Универсалы» были основным видом техники машинно-тракторных станций в СССР, так как был достаточно простыми в эксплуатации и имело удобное навесное оборудование. «У-1» и «У-2» по тем временам был одним из мощных тракторов СССР. Работал на керосиновом топливе, мощность двигателя бла 20-22 лошадиных силы. Скорость передвижения тракторов достигала от 4 до 8 км/ч. Выпускался данный трактор на Путиловском заводе в г. Ленинград. До 1938 года Кирилловский район был в составе Ленинградской области, поэтому данная марка трактора преобладала в МТС Кирилловского и Чарозерского районов.
В первые годы существования машинно-тракторных станций на территорию Кирилловского района прибыли 3 человека, являвшиеся членами движения «Двадцатипятитысячники». Участники данного движения были активными комсомольцами, которые направлялись на работу в сельскую местность для того, чтобы организовывать колхозы и МТС. Первым директором 2-ой Кирилловской МТС был представитель данного движения Комаров Степан Аркадьевич. Он был директором с 1935 по 1940 год. В фонде хранения Кирилло-Белозерского музея-заповедника сохранилось воспоминание об первом директоре 2-ой Кирилловской МТС. В данном воспоминаниях Степан Аркадьевич Комаров написал социально-бытовых условиях рабочих и руководящего аппарата во 2-ой Кирилловской МТС во второй половине 1930-х гг.: «Работать меня в Кирилловский район направили в 1932 году. Помимо меня, со мной приехало еще 2 человека. С 1932 по 1934 год я работал председателем колхоза «Свобода» Гора-Колкачского сельсовета. Приняло меня население хорошо, предоставили жилье, помогали с продуктами в первое время. На общем собрании колхозников сельскохозяйственной артели «Свобода» в феврале 1932 года назначили председателем колхоза. Но среди местного населения были те люди, которые меня ненавидели, запугивали, думали, что я быстро покину деревню и уеду обратно в Ленинград. Но после того, что наш колхоз вышел из отстающих в передовики стали уважать меня все население Колкачской округи. В декабре 1934 года меня направили на трехмесячные курсы для трактористов в Ленинград. По окончанию школы для трактористов, направили на работу в 1-ю Кирилловскую МТС, назначили на должность механика. Рабочий день был с 6 утра до 7 вечера во время сельхозработ, а в зимнее время работал на 2 часа меньше. Жил в квартире в селе Бураково. В квартире было тепло, но не было в то время радио и телефонного сообщения в деревне. Помню, что рабочие МТС выписывали районную газету «Ленинское знамя». Те, кто не имел денег на выписку газет, ходили в библиотеку. В вечернее время мы проводили досуг в клубе, играли в настольные игры и культработники для нас читали различные лекции. Заработная плата была в основном натурой, но и деньгами тоже выдавали по 2 рубля в среднем за трудодень. В 1935 году меня назначили директором 2-ой Кирилловской МТС. Центром МТС был город Кириллов. МТС находилась рядом с Кузьминскими мастерскими. Работать на должности директора было тяжело. У машинно-тракторной станции было достаточно проблем в первые годы работы. Приходилось часто выбивать деньги на ремонт техники, ведь техника часто ломалась. Помню в д. Куракино трактор заглох, когда ехал в болотистой местности, но чуть-чуть не потонул. Пришлось самому ехать на тракторе и вытаскивать его. Работал на должности директора до 1940 года…».
Благодаря созданию МТС на территории Кирилловского района повысились основные показатели в колхозах Кирилловского района. В статье районной газеты «Ленинское знамя» №98 от 25.09. 1938 года «Кирилловская МТС за высокую культуру земледелия и животноводства» говорится, что 1-я и 2-я Кирилловская МТС оказывали активную поддержку колхозам при освоении новых земель. Кирилловский район по сравнению с 1930 годом в три раза увеличил показатели обработки новых земель. Ежегодно Кирилловская МТС поднимала пары и осваивала целинные земли на площади 300 га. Использовали пятилетний цикл травопольных севооборотов. Во время весенне-полевых работ, машинно-тракторные станции Кирилловского района вносили 500 тонн минеральных удобрений на площадь более 3000 гектаров. По данному показателю Кирилловский район находился на 7 месте среди более чем 40 районов Вологодской области. В области животноводства 2-я Кирилловская МТС начала устанавливать на молочно-товарных фермах (МТФ) колхозов Кирилловского Горсовета первые механизмы, тем самым шло постепенное облегчение труда работников животноводства.
Согласно уставу 2-ой Кирилловской МТС 1935 года, машинно-тракторная станция делилась на 7 отделений (бригад): Коварзинская, Слободская, Иваноборская, Вогнемская, Мигачевская, Горицкая, город Кириллов. В каждом отделении был бригадир (мастер), заправщик, трактористы, шофера и прицепщики. На каждую единицу техники приходилось по 8-10 колхозов, то есть один трактор на 1-2 сельских совета. Ежегодно колхозы района заключали коллективный договор с машинно-тракторной станцией. 90% колхозов района обсуживались МТС. Наиболее удаленные хозяйства Печенгского, Колнобовского, Чистодорского, Мигачесвкого сельсоветов не имели возможность заключать договоры с машинно-тракторными станциями из-за малой доходности колхозов и удаленность от тракторных бригад (20-25 км от центральных усадьб).
Согласно анализа годовых отчетов колхозов Кирилловского района за 1936 по 1940 годы, среднегодовое обслуживание колхозов зоны 2-ой Кирилловской МТС стоило от 3000 до 5000 рублей. Большинство колхозов района в 1930-е годы имели доходы от 7 до 10 тысяч рублей, то есть на оплату договора с МТС приходилось отдавать не менее 50% всего дохода сельхозпредприятия за год. На данную сумму машинно-тракторные станции подготавливали технику к посевным и уборочным кампаниям, вывозили органические и минеральные удобрения на поля, проводили сев и посадку зернобобовых культур, косили траву на сено и силос, убирали и вывозили зерновые культуры с полей. Помимо этого, с данной суммы производилась оплата труда рабочим МТС в денежной и натуральной форме. Но не все колхозы вовремя отдавали денежные средства МТС. Доходило дело до судебных разбирательств. В протоколе №12 от 18.09.1939 года общего собрания колхозников сельскохозяйственной артели «Победа» Талицкого сельсовета имеется сведения о том, что колхоз «Победа» не переводила денежную сумму в размере 3650 рублей на счет Талицкой МТС из-за того, что тракторист Москвин Иван в состоянии алкогольного опьянения затоптал посевы гороха. Ущерб колхозу составил 250 рублей. Колхоз «Победа» подал в Кирилловский народный суд на работника МТС для того, чтобы получить денежные средства за принесенный ущерб хозяйству.
Таким образом, в первой главе данной магистерской диссертации рассмотрены две основной формы собственности — колхозы и машинно-тракторные станции. На территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е годы существовало более 400 коллективных хозяйств. Один колхоз приходился в среднем на 2 деревни. На территории Кирилловского и Чарозерского районов большая часть колхозов были образованы в 1930-1932 годы, то есть процесс коллективизации прошел «форсировано», так как на 01.01.1933 года более 70% хозяйств вступило в колхозы.
Материально-техническая база колхозов была на достаточно низком уровне, доходность была малой, поэтому в 1938-1939 гг. начался первый этап укрепления мелких хозяйств в более крупные.
Во время коллективизации в Кирилловском районе, особенно в южной части района, были частые случаи социального протеста среди местного населения, которые не желали вступать в колхозы. В первой половине 1930-х гг. почти 5% жителей Кирилловского района стали жертвами политических репрессий.
Во второй половине 1930-х гг. в Кирилловском и бывшем Чарозерском районах были созданы 4 машинно-тракторные станции для того, чтобы увеличить основные сельскохозяйственные показатели. В Кирилловском и в Чарозерском районах наблюдалось достаточно малое количество сельскохозяйственной техники, если сравнивать с Шекснинским, Вологодским, Устюженским, Тотемским, Череповецким районами. Помимо этого, в районе преобладала проблема с кадрами в сельском хозяйстве и малая производительность труда. Большая часть Кирилловского района обслуживались МТС, но 43 колхоза района не входили в зону МТС. Согласно материалам районной газеты «Ленинское знамя» Кирилловский район был среди лидеров по числу колхозов, которые обслуживались машинно-тракторными станциями.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА КОЛХОЗОВ КИРИЛЛОВСКОГО И ЧАРОЗЕРСКОГО РАЙОНОВ В 1930-Е ГГ.
.1 От индивидуального хозяйства к коллективной форме собственности
История единоличных (индивидуальных) хозяйств и перехода на коллективную форму собственности на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов практически не изучена. Сведения о количестве единоличных хозяйств на территории нынешнего Кирилловского муниципального района можно найти в годовых отчетах колхозов и в заметках районной газеты «Ленинское знамя». Согласно сводным годовым отчетам Кирилловского и Чарозерского районов за 1931 год, число единоличных хозяйств составляло примерно 7500. В первой половине 1930-х гг. в Кирилловском и Чарозерских районах в колхозы вступило более 7000 хозяйств. По данным архивного отдела Администрации Кирилловского муниципального района на 01.01.1928 г., то есть до образования колхозов, число индивидуальных хозяйств (семей) составляло 11346. Значит, более 70% хозяйств Кирилловского и Чарозерского района перешли к коллективной собственности.
В материалах газеты «Ленинское знамя» за 1931-1933 гг. единоличников называли «твердозаданцами» то есть тех, кто не выполнял планы сдачи сельхозпродукции государству. Например, в статье газеты «Ленинское знамя» от 23.05.1932 года «Долой твердозаданцев в районе» есть сведения о том, что в Николоторжком сельсовете жители деревни Копытово массово скрывали свои доходы: от продажи молока — 145 рублей, сдачи сена и зерна государству — более 300 рублей, продажи мяса и шкур — более 600 рублей, рыбной ловли — примерно 200 рублей, а также от молокопоставок — более 500 рублей. В заметке автор отметил, что это были не единичные случаи обмана индивидуальных хозяйств по Кирилловскому району. Согласно данным архивного отдела администрации Кирилловского района приведены цифры, согласно которым почти половину доходов от продажи сельхозпродукции единоличники Кирилловского и Чарозерского районов присваивали себе.
Больше всего единоличных хозяйств в Кирилловском районе было на современной территории Николоторжского и Липовского сельских поселений. Доля единоличных хозяйств в этих поселениях составляло более 30% от всех хозяйств. По данным сводного годового отчета колхозов Кирилловского и Чарозерского районов за 1932-1933 гг., единоличные хозяйства производили около 45% льна, 25% молока и масла, 36% сена, 42% шерсти, 20% зерна, 22% овощей. По этим цифрам можно сделать вывод о том, что 25% индивидуальных хозяйств от общего числа хозяйств на территории района производила 30% все сельскохозяйственной продукции в Кирилловском районе.
Теперь обратимся к сравнению материально-технической базы колхозов и индивидуальных хозяйств Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области в 1930-1935-е гг. Результаты анализа представлены в виде таблицы 2.
Таблица 2 — Материально-техническая база колхозов и единоличных (индивидуальных) Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области в 1930 — 1935-е гг.
Основные сельскохозяйственные показателиКирилловский районЧарозерский районЕдиноличные хозяйстваКолхозыЕдиноличные хозяйстваКолхозы19301935193019351930193519301935Число хозяйств (семей)5221652657743423453311233088Поголовье лошадей, голов767611843461309832125627665909Поголовье КРС, голов65777266701209765434843219873Количество конных плугов, сеялок и граблей, шт.6434510214321320282122934Количество жнеек, молотилок, соломорезок, триер, шт.31269278104318837109718
Анализируя сведения таблицы 2, можно сделать вывод, что в Кирилловском и Чарозерском районах в первой половине 1930-х гг. произошел процесс «раскрестьянивания» российской деревни. За 5 лет число единоличных хозяйств на территории нынешнего Кирилловского района сократилось примерно в 80 раз. Несмотря на увеличение числа семей, вступившие в колхозы, за 5 лет в Кирилловском и Чарозерском районах стало примерно на 2000 семей меньше. Одной из причин такого резкого сокращения численности населения в Кирилловском и Чарозерском районах является переезд в город, так как на промышленных предприятиях наблюдалась нехватка рабочей силы.
За 5 лет в Кирилловском и Чарозерском районах было обобществлено до 98% всего скота единоличников. За 5 лет колхозы Кирилловского района увеличили поголовье КРС и лошадей примерно в 2,5 раза. В первую половину 1930-х гг. значительно ухудшилось обеспечение сельскохозяйственным инвентарем единоличных хозяйств Кирилловского и Чарозерского районов. В колхозах, наоборот, произошло увеличение сельскохозяйственного инвентаря, так как после вступления в колхоз единоличных хозяйств, практически весь инвентарь переходил в собственность колхоза. Значит, число сельхозинвентаря в колхозах Кирилловского и Чарозерского росло на протяжении 1930-х гг. Например, количество инвентаря для пахоты и сенокоса в единоличных хозяйствах сократилось в 13 раз, соответственно, уборка урожая упала примерно в 5 раз..
Таким образом, в целом наблюдается значительное ухудшение материально-технического обеспечения индивидуальных хозяйств Кирилловского и Чарозерского районов. В колхозах же, наоборот значительно улучшилась материально-техническая база за счет резкого сокращения единоличных хозяйств и обобществления имущества у сельских жителей Кирилловского и Чарозерского районов.
Согласно сводным годовым отчетам Кирилловского и Чарозерского районов за 1935 год в индивидуальных хозяйствах выросло на 50%, по сравнению с 1930 годом, число хозяйств, где отсутствовали коровы, лошади. В 4 хозяйствах не было ни одной головы КРС и мелкого рогатого скота (МРС). Площадь земель, находящихся в собственности у единоличников сократилось на 75%. Таким образом, в первой половине 1930-х гг. большинство индивидуальных хозяйств перешло на коллективную форму собственности. Материально-техническая база в колхозах улучшилась за счёт уменьшения числа индивидуальных хозяйств.
2.2 Капитализация сельского хозяйства
Во время коллективизации сельского хозяйства в течение 1930-х гг. произошло коренное изменение в устройстве российской деревни. По-мнению М.А. Вылцана и большинства советских исследователей произошло «социалистическое преобразование деревни». М.А. Безнин и Т.М. Димони в своем исследовании «Капитализация в российской деревне в 1930-1980-х годов», что в сельском хозяйстве СССР в 1930-е гг. начался аграрный государственный капитализм, который длился до начала 1990-х гг.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В 1930-е годы на территории современного Кирилловского района преобладал колхозный и крестьянский уклад. Колхозный уклад занимал ведущее положение в сельском хозяйстве Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг. Первоначальное накопление капитала в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов было за счет ликвидации единоличных хозяйств и обобществления имущества жителей сельской местности. Можно выделить три этапа первоначального накопления капитала за счет индивидуальных собственников.
Первый этап: 1928-1930 гг. На данном этапе шло медленное образование колхозов. Колхозный уклад значительно уступал крестьянскому укладу. Доля доходов сельхозартелей была 2 раза ниже, чем в индивидуальных хозяйствах.
Второй этап: 1931-1934 гг. В этом периоде произошел коренной «перелом». Колхозный уклад стал преобладать над крестьянским. Колхозам принадлежало более 70% доходов, 75% продукции сельского хозяйства, 85% земель. Почти 90% жителей Кирилловского и Чарозерского районов были колхозниками.
Третий этап: 1935-1939 гг. В 1935-1936 гг. была создана сеть МТС. Более 95% хозяйств было в составе колхозов. Доля доходов МТС и колхозов Кирилловского и Чарозерского районов составляла 90% среди всех предприятий, находящиеся на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов..
В середине 1930-х гг. в колхозах на территории Кириллловского и Чарозерского районов начала появляться система повинностей. На территории Кирилловского и Чарозерского районов существовали три вида повинностей: отработочная, обязательные поставки продукции государству, а также сопутствующие. Сведения о повинностях сельских жителей Кирилловского района имеются в протоколах собраний колхозов и заметках районной газеты Ленинское знамя. В статье «Лесорубы Иваноборского сельсовета» говорилось, что в феврале 1934 года 45 колхозников Иваноборского сельского совета должны были работать на лесозаготовках. Но прибыло только 27 человек. Согласно данной статье те, кто не пришел на общественные работы, ждала уголовная ответственность. Во время весеннего половодья жители района несли повинности в сплавных работах Иткольского леспромхоза. Более 500 человек из 41 сельсовета были на сплавных работах ежегодно. В летнее время большинство деревенских жителей участвовали в дорожном строительстве. С 1931 по 1935 году колхозники и рабочие Кирилловского и бывшего Чарозерского районов капитально отремонтировали автомобильные дороги по маршрутам Кириллов-Коварзино-Чарозеро, Кириллов-Талицы, Коварзино-Пялнобово, Талицы-Займищи, Горицы-Вогнема. С 1933 года в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов были введены Земельные шнуровые книги. В данном документе все хозяйства района были приписаны к тому или иному земельному участку. Размеры земельного участка достигали не более 15 соток. В 1934 году на территории Кирилловского и Чарозерского районов были введены паспорта. Согласно постановлению Кирилловского районного исполнительного комитета жители фактически лишались свободного перемещения за пределы Кирилловского района, так как паспорта находились на хранении в сельских советах.
В начале 1930-х гг. и вплоть до 1950-х гг. большинство колхозников не получали денежные средства за труд. По мнению историков, хозяйства вернулись к повинностей. Вместо денежной оплаты, колхозники Кирилловского и Чарозерского районов, как и жители страны, работали за «палочки», то есть за трудодни. В период за 1934-1938 гг. за один трудодень колхозник в среднем получал 1,5 кг зерна, 3 кг сена, 2 кг соломы, 3 кг картофеля, 1 кг овощей. В колхозах Талицкого и Чарозерского сельсоветов в 1934 и 1936 году за один трудодень выдали 0,5 рублей. Согласно сводным годовым отчетам Кирилловского и Чарозерского районов за 1930-е гг., в среднем каждый колхозник вырабатывал около 180 трудодней в год. В середине 1930-х гг., когда появились машинно-тракторные станции на территории Кирилловского и Чарозерского районов, началось разделение жителей деревни на колхозное крестьянство и рабочих тракторных бригад МТС. По сравнению с колхозниками, рабочие Кирилловской МТС имели доход в денежный и натуральный. На 01.01.1936 года рабочие Чарозерской МТС за один трудодень получали: деньги — 2,90 рублей, зерно — 2,5 кг, сено и солома — 5 кг, картофель — 3 кг, овощи — 1,5 кг. Помимо оплаты, на каждого работника МТС выделялись средства на приобретение 1 пары сапог и спецодежды в размере 9 рублей. В 1938 году рабочие 1-ой Кирилловской МТС за один трудодень приходилось 2,65 рублей, 1 кг овощей, 3 кг зерна, 6 кг сена и соломы, 3,2 кг картофеля. Данные отчетов МТС на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов свидетельствует о том, что уровень доходов рабочих МТС был намного выше, чем у колхозного крестьянства. Поэтому, в 1930-е годы произошло расслоение деревни на более обеспеченных рабочих машинно-тракторных бригад и колхозников, которые получали за свой труд оплату сельскохозяйственными продуктами.
Важнейшей вехой в становлении капитализации сельского хозяйства страны стало формирование класса управленцев — протобуржуазии. К протобуржуазии относят директоров совхозов и МТС, председателей колхозов. В 1931 году удельный вес сельской протобуржуазии составлял около 1,5% от числа колхозников и рабочих тракторных бригад. Во второй половине 1930-х гг. в 2 раза увеличилось число председателей колхозов и директоров МТС. В 1931 году на территории Кирилловского района было 212 председателей колхозов, в 1937 году в районе насчитывалось 416 председателей колхозов и 4 директора МТС. Директора МТС и председатели колхозов совершали финансово-экономические операции, руководили капиталами и собственностью организаций. Правовое положение сельскохозяйственной протобуржуазии было закреплено нормативно-правовыми актами, которые были приняты в середине 1930-х гг. Согласно уставам сельскохозяйственных артелей за 1931 и 1935 гг. шло постепенное увеличение прав руководителей хозяйств на управление капиталами. Председатели колхозов Кирилловского и Чарозерского районов должны были нести отработочную повинность, а также сдавать продукцию государству в качестве обязательных поставок. Председатели и директора МТС принимали участие на дорожном строительстве, в лесозаготовительных работах, лесосплавных работах, и другое. Большая часть представителей протобуржуазии были малограмотными, то есть умели только считать и писать. Лишь 12% руководителей организаций имели сельскохозяйственное образование, либо являлись выпускниками совпартшкол. Более 50% председателей колхозов и работником МТС в 1938 году работали на посту от 1 до 3 лет, и почти 70% руководителей не достигли 30 летнего возраста. Лишь 10% управленцев были предпенсионного и пенсионного возраста. Менее 50% представителей протобуржуазии в колхозах и совхозах Кирилловского муниципального района были членами и кандидатами ВКП (б). Не все председатели колхозов справлялись со своими служебными обязанностями. В ходе изучения подшивок газеты «Ленинское знамя» мною было найдено более 30 случаев кражи колхозного и государственного имущества.
В статье «Кому вы доверили охрану общественной собственности?» идет речь о том, что председатель колхоза «Молоди» Кирилловского района неоднократно был уличен в краже колхозной и общественной собственности. Председатель колхоза тов. Чуканов не сам совершал данное деяние, а просил это сделать родственников. В результате в 1932 году в колхозе «Молоди» были растащены с огорода огурцы.
В протоколе заседания правления колхоза «Молоди» №21 от 30.09.1932 года на повестке дня был поднят вопрос о снятии председателя колхоза тов. Чуканова К.Ф. за кражу колхозного имущества. Правление и члены колхоза сняли с должности председателя колхоза и направили письмо в Кирилловский районный суд.
Помимо кражи имущества председателями колхозов, было немало примеров неудовлетворительной работы колхозов из-за употребления спиртных напитков руководителем. В статье районной газеты «Ленинское знамя» № 98 от 12.10. 1932 года «Сломить кулацкий саботаж» говорилось о том, что в колхозе «Правда» Слободского сельсовета план сдачи сена не выполнен до конца, зерноуборочные работы сорваны. В колхозе дисциплина была на низком уровне. Поэтому рабочие не получают наряды на работы, так как «Целыми днями гуляют без дела целые бригады. Председатель колхоза Еремеев Игорь устроил саботаж и на неделю уехал пьянствовать в Кириллов, оставил на произвол судьбы колхоз…».
Ко второй группе населения колхозной деревни относят менеджеров. К сельскохозяйственным менеджерам относятся заведующие молочно-товарных ферм, бригадиры и звеньевые, кладовщики. Доля менеджеров в сельском хозяйстве Кирилловского муниципального района в 1930-е годы составляла 5 % от общего числа занятых в сельском хозяйстве района. В 1931 году в Чарозерском и Кирилловском районе насчитывалось 56 заведующих МТФ, 458 бригадиров и 608 звеньевых, 185 заведующих колхозных складов. Во второй половине 1930-х гг. в колхозах Кирилловского и Чарозерского районах произошло увеличение числа менеджеров почти в 2 раза. В сельскохозяйственных предприятиях Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1935 году было 684 бригадира, 160 звеньевых, 185 заведующих МТФ, 265 заведующих колхозными складами и амбарами. Представители данной категории осуществляли контроль за поступлением ресурсов на баланс предприятий, вносили корректировки в финансовые отчеты. Однако, власть менеджеров была значительно меньше, чем у класса протобуржуазии. Уровень образования у сельскохозяйственных менеджеров был ниже чем у председателей колхозов и директоров МТС. В 1936 году менее 5 % руководители бригад и структурных подразделений колхозов имели сельскохозяйственное образование, большинство заканчивали курсы счетоводов и управления колхозами. Более 50% менеджеров были старше 30-летнего возраста, и почти 30% счетоводов и руководителей МТФ — предпенсионного и пенсионного возраста. Почти половина менеджеров имела партийную принадлежность.
К третьей категории сельскохозяйственного населения относят интеллектуалов: зооветтехники, агрономы, ветфельдшера и др. На территории Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. был острый дефицит кадров данной группы. В 1932 году в г. Кириллове была открыта Кирилловская районная ветеринарная станция для того, чтобы обеспечить зооветтехниками и ветфельдшерами колхозы Кирилловского и Чарозерского районов. Число сотрудников Кирилловской ветеринарной станции в 1935 году составляло 52 человека, то есть 1-2 сотрудника на каждый сельсовет. В 1936 году в Чарозере, Коварзине, Вогнеме, Ферапонтове, Никольском Торжке, Талицах открыли ветеринарные пункты Кирилловской ветстанции. Штат сотрудников в каждом пункте составлял 7-8 человек. Уровень образования интеллектуалов был намного выше, чем у протобуржуазии и менеджеров. 85% ветфельдшеров и агрономов имели соответствующее сельскохозяйственное образование. Более половины интеллектуалов состояли в партии. Возраст сотрудников менее 35 лет был у 65% агрономов и ветеринарных врачей. В деревне интеллектуалы пользовались уважением среди сельского населения. В 1937 году в деревню Коварзино приехал на постоянную работу агрономом Абрамова Иринья после окончания Белозерской сельскохозяйственной школы. Молодому специалисту предоставили квартиру и оказали материальную поддержку. Иринья Абрамова работала на должности агронома в колхозах Коварзинского и Андреевского сельских советов. В вечернее время для колхозной молодежи проводила лекции в сельском клубе. По мнению Безнина М.А. и Димони Т.М. представители данной категории были источниками интеллектуального капитала в российской колхозной деревне, так как большая часть интеллектуалов имели среднее специальное или высшее образование.
Четвертая категория — рабочая аристократия. К рабочей аристократии колхозного крестьянства российской деревни относят работников МТС и колхозников, которые имеют образование в области сельского хозяйства (механизаторы, шофера, комбайнеры, механики, слесари). Численность рабочих в сельском хозяйстве на территории Кирилловского и Чарозерского районов постоянно росла в течение 1930-х гг. Первые трактористы и шофера появились на территории Талицкого сельсовета в 1932 году. После создания МТС в 1934-1937 гг. число комбайнеров на территории района стало 5 человек, трактористов — 45 человек, шоферов — 41 человек, механиков и слесарей в МТС — 6 человек. Большинство представителей рабочей аристократии закончили обучение в Кирилловской районной сельскохозяйственной школе, открытой в 1936 году. Более половина численности данной группы не достигали 35 летнего возраста. Членами и кандидатами ВКП(Б) среди рабочих было 8 человек или 10% от общего числа. В деревне к рабочим относились с авторитетом, так как они имели право управлять сельскохозяйственной техникой.
Сохранились воспоминания бригадира Вогнемской тракторной бригады 2-ой Кирилловской МТС Крутова Степана Ивановича об образовании тракторной бригады в Вогнемском сельсовете: «В 1935 году в ноябре месяце в селе Вогнема рядом с церковью была создана тракторная бригада. Меня назначили руководителем. Проработал до 1943 года… В Вогнеме было 3 трактора и 2 грузовых автомобиля. Трактора часто выходили из строя, приходилось регулярно отправлять их на ремонт в Кириллов. Мы обслуживали 14 колхозов. Работали с утра и до ночи во время посевной и уборки урожая. За работу получали деньгами иногда 12 рублей за один день, давали за каждую палочку где-то 2 кг зерна, 5-6 кг сена и соломы, примерно 3 кг картошки. Население постоянного просило нас спахать личный участок, но мы не отказывали, в тайке от начальства пахали огороды односельчан. Помню, были случаи, когда мы обменивали дизтопливо на мясо и сено, излишки бывало, продавали…».
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Более 70% жителей российской деревни принадлежали к пятой группе — сельскому пролетариату. На территории Кирилловского и Чарозерского районов в 1932 году к колхозному пролетариату относили почти 20000 человек или 85% от общего числа жителей района, занятых в сельском хозяйстве. В течение 1930-х гг. доля сельского пролетариата начала постепенно сокращаться. Большую часть работ в сельском хозяйстве выполняла именно данная категория, в основном самую трудную работу. Колхозники несли все виды повинностей. Примерно 85% населения Кирилловского и Чарозерского районов, относящиеся к пролетариату, были малограмотными и неграмотными. Более половина пролетариата в 1937 году достигла возраст от 30 до 40 лет. Большая часть молодежи стремилась стать менеджерами, интеллектуалами, рабочими, так как уровень жизни выше, чем у простого деревенского жителя. Сохранилось воспоминание жителя д. Карботка Кирилловского горсовета Петухова Феликса Леонидовича, 1934 года рождения о работе сельского пролетариата в колхозе «Карботка» в 1930-е гг.: «В деревне Карботка в 1930 году был образован колхоз «Карботка». Мой отец был кладовщиком. Мне он рассказывал, что большая часть колхозников жила очень бедно, работали за трудодни, но за один трудодень почти ничего не давали. По 0,5 кг зерна, 1 кг картошки, 2-3 кг сена. Председатель колхоза и счетовод были настоящими вредителями и издевались над простыми людьми. За любую оплошность в работе могли лишить трудодня, либо специально не учесть полностью все трудодни. Папа рассказывал, что зимой почти всех мужиков и молодых девушек отправляли в Ниловицы на заготовку дров на один или на два месяца. Жили в лесных бараках, питание было скудным, рабочей одеждой не обеспечивали. После сева, в начале июня все жители шли на дорожное строительство. За несколько дней удавалось отремонтить до 3 километров. Кидали на дорогу деревянные настилы и закидывали песком. Каждый житель деревни платил с каждого хозяйства различные налоги. За землю 5 рублей, сдать по 300-400 яиц, 4 центнера молока, 2-3 кг шерсти, и многое другое. Почти все, что было на участке, приходилось отдавать государству…».
О трудовых подвигах колхозников мы можем узнать из источников устного происхождения. Кирилловчане и Чарозёра (жители с. Чарозеро) написали немало частушек о всех категориях колхозного крестьянства РСФСР. В 1934 году в газете «Ленинское знамя» была найдена частушка об успехах колхозников Талицкого сельсовета.
Мы трудились неустанно,
Честь колхоза дорога.
Мы засеяли сверх плана
В честь челюскинцев хлеба.
(Колхозники Талицкого с/с).
В 1935 году член колхоза «Горицы» Горицкого сельсовета А. Силин написал частушки о социальном положении колхозного крестьянства в первой половине 1930-х гг., а также о гармони, трудоднях и на любовную тематику.
.Ты звени, гармонь, звени,
Милый мой по времени,
Некрасивое плохое
Имечко перемени!
Пускай ручей в зеленом поле
Не быстрей реки течёт,
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
За ударную работу
Нам с тобой один почет.
Не сидел дружок на месте
Трудодни читал с листа!
У него выходит — двеста
У меня четыреста!
Ах ты, прялка, самопрялка,
Прялка золоченная,
Милый мой, песенной,
Мне одной не весело.
На зеленой кофте — рюшки,
В ней пройду по всем краям,
Как отстала от подружки,
Милый сразу просиял.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В 1936 году член колхоза «1-е мая» Рожевского сельсовета М. Логинов написал в шуточной форме о трех колхозниках-передовиках, добившиеся больших успехов в работе, а также о тех, кто плохо работал.
.Как скорей вести работу
Это нужно нам учесть.
Быть ударником колхоза,
Это есть большая честь.
.Где отсталые участки,
Значит там лентяй сидит.
Где появится ударник,
Там работа закипит!
.Наш Павлуша на работе
Не поддается никому.
За ударную работу
Дали премию ему.
.У Егора много горя,
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Нету хлеба у него.
Под кустом лежал все лето
Не досталось ничего
.Коль работать не охота,
Есть не нужно никогда.
Задарма то на колхоза,
Не получишь ни зерна.
Таким образом, во второй главе рассмотрен процесс «раскрестьянивания» и становления материально-технической базы на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е гг. В первом параграфе рассмотрен переход от индивидуальной формы собственности к коллективной. На территории Кирилловского и Чарозерского районов прошла коллективизация быстрыми темпами. В течение 1930 — 1933-х годов более 70% хозяйств перешли на коллективную форму собственности. Согласно воспоминаниям жителей Кирилловского района, большинство населения было бедным, поэтому вступали в колхозы. В течение 1930-1932 гг. на территории Кирилловского и Чарозерского районов были случаи социально протеста. Материально-техническое обеспечение образованных колхозов было на слабом уровне. В середине 1930-х годах положение колхозов улучшилось за счет выкачивания ресурсов у единоличников. Примерно 1/3 валовой продукции в первой половине 1930-х гг. на территории Кирилловского муниципального района производили индивидуальные хозяйства. За 5 лет (1930-1935 гг.) число единоличных хозяйств сократилось примерно в 80 раз, то есть деревня перешла на аграрный государственный капитализм, при этом сохранялся крестьянский уклад, который в конце 1930-х гг. практически перестал существовать. Во время становления колхозного уклада, начался процесс накопления капитала в российской деревне. В ходе исследования выделено три этапа первоначального накопления капитала в колхозах и МТС на территории Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е годы. Одним из источников первоначального накопления капитала являлась система повинностей. Большая часть жителей района несли отработочную повинность, сдавали сельхозпродукцию в качестве государственных поставок, а также несли сопутствующие повинности на лесозаготовках, сплавных работах и в дорожном строительстве. Доказано, что большая часть жителей района были прикреплены к земле в середине 1930-х гг., не имели возможности свободно покинуть пределы Кирилловского и бывшего Чарозерского районов. Также представлен сравнительный анализ материального положения колхозника и работника МТС. Работники МТС получали достойную заработную плату и получали за трудодни продуктов больше, чем колхозники. Во второй части второй главы дана характеристика основных групп жителей колхозной деревни: протобуржуазии, менеджеров, интеллектуалов, рабочей аристократия и сельскохозяйственного пролетариата. На территории Кирилловского и Чарозерского районов более половины населения были в составе пролетариата. Постепенно число пролетариата уменьшалось. В основном, представители пролетариата уезжали в года и переходили в другие сельскохозяйственные категории — протобуржуазию, менеджеры, рабочую аристократию.
ГЛАВА 3 ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
.1 Растениеводство
Растениеводство является важнейшей отраслью сельскохозяйственного производства. Развитие растениеводства на территории Кирилловского и Чарозерского районов имеет специфический характер, так как земли находятся в зоне рискованного земледелия. Из-за данного фактора значительно отличалась система землепользования в регионе, показатели урожайности культур, если сравнивать районы Черноземья СССР. Для этого нам необходимо проанализировать динамику землепользования колхозов Кирилловского муниципального района в 1930-х гг. Для анализа использованы сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского и Чарозерского районов за 1930-е годы, представленные в таблице 3.
Таблица 3 — Землепользование колхозов Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. (в гектарах).
Наименование земельных угодийГоды193019321934193619381940Пахотные земли5304596829989819905699005,0999271Огороды в поле81426333042Личные подсобные хозяйства2116,341808,911798,761771,011671,21646,1Выгоны и пастбища2075895699129943,69123,789089,61Сенокосы4792,9116293,618004,8718231,8118031,0218421,3Лесные угодья7054,1491623,789832,0489007,0188996,988904,09Кустарники4767,8113900,0713923,131387613609,4513538,87Прочие земли36751506613765,812981,6813956,0513873
Сопоставляя архивные данные, мы приходим к следующим выводам. Из таблицы 3 мы видим, что на протяжении 1930-х годов на территории Кирилловского и Чарозерского районов в целом наблюдается динамика роста колхозных земель. Так, например в 1930 г. количество пашни составляло 53045 га, в 1940 году она уже составила 99271 га. Значит, за 1930-е годы площадь пахотных земель увеличилась примерно в 2,2 раза. Рост пахотных земель в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов связан с массовым появлением коллективных хозяйств в 1932-1934 годы. По мере расширения коллективного хозяйства шла распашка земель, соответственно, происходил рост пахотных угодий за счет мелиорации, а также сокращения лесных угодий и прочих земель, которые числились на балансе колхозов Кирилловского района.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
С 1932 года колхозы Кирилловского и бывшего Чарозерского районов стали постепенно выделять земли на огородные культуры (лук, морковь, капуста, свекла и др.). С 1930 по 1940 год количество огородных земель в поле увеличилось в 5 раз. Если данный показатель сравнивать с пахотными землями, то огородных земель на территории Кирилловского и Чарозерского районов было недостаточно. Огородные земли можно было увеличить за счет уменьшения прочих колхозных земель, которых на территории района было достаточно много.
В 1930-е гг. на территории Кирилловского и Чарозерского районов произошло значительное уменьшение земельных участков, находящиеся в личном пользовании колхозников. Это связанно с тем, что в 1930-е годы произошло резкое уменьшение численности населения, почти на 15%. Соответственно, уменьшалось количество хозяйств (семей), следовательно, число личных подсобных хозяйств сократилось на 20 процентов. Также 1930-е годы в Кирилловском и Чарозерском районах почти в 4 раза увеличились пастбищные и сенокосные земли. Рост пахотных и пастбищных земель связан с увеличением скота в колхозах на протяжении 1930-х гг.
Самым важным показателем в отрасли растениеводства является урожайность посевов и сбор урожая с одного гектара пахотных земель. Зернобобовые культуры занимали более 50% всей пахотных угодий хозяйств. Рассмотрим динамику сбора и посева зернобобовых и технических культур в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг. Для того мы привлечем архивные материалы, а именно сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского и бывшего Чарозерского районов за 1930-е годы.
Таблица 4 — Урожайность и сбор зернобобовых и технических культур в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. (в центнерах с одного гектара)
Наименование культуры1930193319371940УрожайностьСборУрожайностьСборурожайностьСборурожайностьсборЛен1,21985,61,262673,51,4238961,644437Овес5,38161236,5254317,3296547,3233593Ячмень5,727045,865836,628976,37,210234Пшеница яровая8,1115679,51897510,52489112,6127682Пшеница озимая6,67458,235617,761728,667318Рожь озимая6,2213926,7373097,8459567,8146475Горох9,3654509,59110989,71237610,714527Картофель68468786574567729674575102342Вика10,2260510,12568710,3589010,236256Клевер26,2136325,63008,126,93256293630
Анализируя данные, представленные в таблице 4 можно сделать следующие выводы. На территории Кирилловского и Чарозерского районов преобладали следующие культуры: овес, рожь, картофель, пшеница яровая. Удельный вес сбора данных зернобобовых и технических культур составляется более 70%.
В 1930-е годы в целом наблюдается положительная динамика увеличения урожайности зернобобовых и технических культур в среднем на 20-25%.
Говоря о льне, стоит отметить тенденцию увеличения сбора и урожайности этой культуры. Так, например, в 1930 г. было собрано 985, 6 центнеров, а через 10 лет происходит резкое увеличение почти в 5 раз сбора льна и на 25% урожайности льноволокна.
Ведя речь об овсе, надо заметить, что с 1930 по 1940 гг. наблюдается рост урожайности примерно на 20 процентов: с 5,38 до 7,32 центнеров с гектара. За счет увеличения урожайности данной агрокультуры валовой сбор вырос с 16123 до 33593 центнеров. Рост данного показателя связан с увеличением пахотных земель под овес с 2997 га до 4590 га, то есть 1,5 раза.
Говоря о ячмене, надо отметить, что здесь ярко выражена динамика увеличения сбора этой зерновой культуры. Сбор ячменя в 1930 году составлял 2704 центнера, но в 1940 году увеличился данный показатель в 4 раза до 10234 центнеров. Повышение сбора данной зерновой культуры произошло за счет увеличения площадей под ячмень.
Анализируя данные о пшенице, можно отметить, что в период с 1930 по 1940 год прослеживается расширение сбора данной культуры почти в 3 раза. Но урожайность пшеницы имеет некую цикличность. В 1930 году средняя урожайность пшеницы составляла 7,35 центнеров с гектара, в 1940 году урожайность выросла 10,64 центнеров с гектара. Незначительное уменьшение урожайности пшеницы было в 1937 году. В целом рост урожайности озимой и яровой пшеницы сохранялся на протяжении 1930-х гг
Еще одной зерновой культурой является рожь, в отношении которой прослеживается явная динамика увеличения урожайности и валового сбора. В 1930 году валовой сбор составлял 21392 центнеров, в 1940 году вырос данный показатель в 2 раза до 46475 центнеров. Рост урожайности был незначительный, если сравнивать с другими зернобобовыми и техническими культурами.
Анализируя данные по урожайности и сбору картофеля, мы приходим к следующим выводам: наблюдается значительное увеличение сбора картофеля в 2,2 раза с 46878 центнеров до 102342 центнеров. Но урожайность имеет некую цикличность. В 1933 году урожайность картофеля снизилась незначительно, примерно на 5%. С 1937 по 1940 годы показатель урожайности данной культуры увеличился до 75 центнеров с гектара.
Прослеживается динамика увеличения посевных площадей под горохом, и характерно практически по всему изучаемому периоду времени. Урожайность гороха увеличилась примерно на 15% с 9,36 до 10,7 центнеров с гектара. Валовой сбор гороха в 1930 году составлял 5450 центнеров, а в 1940 году уже 14527 центнеров, то есть показатели данной бобовой культуры выросли примерно в 2,7 раза за счет увеличения урожайности, а также за счет увеличения посевной площади.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Говоря о таких культурах как вика и клевер, стоит сказать, что урожайность данных культур за 1930-е гг. практически не изменилась. Но за счет увеличения площадей под вику и клевер, валовой сбор вырос примерно в 2,5 раза.
Одним из главных факторов увеличения урожайности и, соответственно, валового сбора зернобобовых и технических культур являлись мелиоративные работы, а также использование минеральных удобрений при посеве агрокультур.
Обратимся к динамике использования минеральных удобрений в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов, а также освоению новых пахотных земель в ходе мелиорации. Для сравнения данных показателей использованы материалы сводных годовых отчетов за 1930-е гг.
Таблица 5 — Мелиоративные работы и применение удобрений в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг.
Наименование работГоды193019321934193619381940Мелиоративные работы, га275315286320315440Внесено фосфорных удобрений, тонн на 1 га0,0120,0140,0110,0150,0130,018Внесено азотных удобрений, тонн на 1 га0,0750,0780,070,0810,0760,091Внесено калийных удобрений, тонн на 1 га0,10,0870,110,0970,0770,092Внесено навоза и золы, тонн на 1 га0,750,770,810,760,80,82Поднято паров, га7128027637769011059
Анализируя показатели, представленные в таблице 5, можно сделать следующие выводы. В целом в 1930-е годы на территории Кирилловского и Чарозерского районов наблюдалась положительная динамика применения минеральных и органических удобрений, а также значительно выросли пахотные земли за счет мелиоративных работ и поднятия пара. Но показатели в таблице 5 имеют цикличный характер. За 1930-е гг. были как увеличение, так и уменьшение показателей.
Сравнивая показатели мелиоративных работ и поднятие паров видно, что показатели 1930 и 1940 года выросли примерно на 50%, но в 1934-1936 гг. показатели поднятия паров были ниже 1932 гг. Значительный рост показателей начался в 1937-1938 году, когда колхозы района начали активно брать ссуды в банках на увеличение пахотных земель.
Ведя речь о применении минеральных и органических удобрений на посевные площади, наблюдается также положительная динамика. За 1930-е гг. значительного увеличения данных показателей не произошло, так как не все колхозы имели достаточные финансовые ресурсы на покупку минеральных удобрений. В среднем на 1 гектар требовалось до 120 кг удобрений, но колхозы района вносили не более 110 кг. Данный показатель был почти в норме.
В Кирилловском и Чарозерском районах были частые случаи порчи продуктов растениеводства во время уборочных работ. Нередко колхозы не до конца или не во время убирали зерновые и кормовые культуры. Вследствие чего, продукты растениеводства теряли качество или гнила в поле. Например, в бригаде №1 колхоза «Коминтерн» Петровского сельсовета была полностью сжата рожь, но с поля была не убрана. Часть урожая была затоптана скотом, а остальная часть сгнила после дождливой погоды. Кирилловский народный суд провел следствие, и правление колхоза было привлечено к ответственности за срыв сдачи хлеба государству. В колхозе «Лимоново» Горицкого сельсовета в 1934 году был полностью испорчен лён из-за халатности правления и членов сельхозартели. Колхоз одним из первых в районе завершил уборку льна, вовремя вытеребил, но вытеребленный лён с полей не был убран. В итоге 3 тысячи снопов льна было испорчено. За содеянное никто не понёс ответственности.
В 1935 году в Кирилловском и Чарозерских районах был один из самых высоких урожаев в 1930-е гг. Более 95% хозяйств выполнили план госпоставок зерна государству полностью. В ходе распределения продуктов растениеводства в лучшем колхозе Кирилловского района «Красная Звезда» Вогнемского сельсовета за один трудодень было распределено по 5 килограмм хлеба и 8 килограмм картофеля. Ударник Петров А. за время посевных и уборочных работ выработал 267 трудодней. За свой труд он получил 13 центнеров зерна, 21 центнер картофеля, 35 центнеров кормовых культур и 2 центнера овощей. Несмотря на хорошие урожаи в 1935 году в колхозах Кирилловского района в мае-июне 1935 года на полях в ряде хозяйств было много слизней, которые уничтожили более 100 га посевов. Больше всего пострадали колхозы Блиновского и Чарондского сельсоветов. В колхозах были протравлены ядохимикатами все озимые и яровые посевы.
3.2 Животноводство
Помимо растениеводства ведущее место в сельскохозяйственном производстве играло животноводство. В Кирилловском и Чарозерском районах животноводство было развито в двух основных направлениях: мясное и молочное производство. На территории Кирилловского района в 1930-е годы начала появляться сеть молокообрабатывающих предприятий. На 01.01.1940 г. в Кирилловском районе было 5 маслозаводов и более 40 сепараторных пунктов по хранению и переработке молока.
Кирилловский район был одним из лидеров по Вологодской области по производству шерсти и сливочного масла, сдаче шерсти и яиц. Поэтому нам необходимо проследить динамику сельскохозяйственного производства в отрасли животноводства в сельхозпредприятиях Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг.
В первую очередь нам необходимо проанализировать численность скота в сельскохозяйственных артелях бывшего Чарозерского и Кирилловского районов в 1930-е гг. В архивном отделе администрации Кирилловского муниципального района сохранились сведения о количестве скота и птиц в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в изучаемый период (представлены в таблице 6)
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Таблица 6 — Численность скота и птиц в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг.
Наименование скота и птицыГоды19311933193519371939КРС1099116486219702227722341Свиньи13201481161216051803Овцы15461865207822962214Птицы всякие365679787992906Пчелы (семьи)359451563773801Лошади911216740190071881719345
Анализируя показатели, представленные в таблице 6, можно сделать вывод, что в сельскохозяйственных предприятиях на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов важную роль играли лошади и крупный рогатый скот. Данные виды скота в 1930-е гг. увеличивались разными темпами. В первую половину 1930-х гг. наблюдался рост численности примерно в 2 раза. Но с 1935-1936 года после завершения коллективизации темпы увеличения скота снизились из-за того, что почти все единоличные хозяйства вступили в колхозы, поэтому роста скота как в первую половину 1930-х гг. не наблюдается. В 1937 году в конюшнях Кирилловского района наблюдался падеж скота. Почти на 5% сократилось численность данного вида скота в 1937 году. В этом же году наблюдалось сокращение свиней почти на 1,5%. В 1939 году произошло сокращение численности овец примерно на 3%. Одной из главных причин сокращения числа овец и свиней — падеж скота, а также уменьшение данных видов скота за счет увеличения КРС и лошадей. Лошади и крупный рогатый скот являлись главными источниками увеличения доходов колхоза. Скот был необходим для уплаты сельскохозяйственных налогов, а также лошади были необходимы для посевных и полевых работ.
Таким образом, на протяжении изучаемого периода численность скота увеличивалась основном за счет ликвидации единоличных хозяйств, а также в ходе выполнения плана развития животноводства. В итоге за 1930-е гг. общая численность скота увеличилась почти в 2 раза.
Теперь перейдем к анализу производства продуктов животноводства в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг., которые представлены в таблице 7.
Таблица 7 — Распределение продуктов животноводства (кроме продажи скота) в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг.
Наименование продукта, ед. изм.Год19301932193419361938Мясо и сало всякое, кг2316527253363373825042500Прочие продукты убоя скота, кг855,891003,62143115861763Кожи всякие, шт.11901265132018711905Овчины и козлины, шт.5646168228931007Молоко коровье, млн. л.3,093,284,615,125,56Шерсть овечья, кг.1082,161202,4150314751552Мёд, кг.3520,54678,25573,936634,216631
Согласно данным, которые приведены в таблице 7, можно сделать следующие выводы. Больше всего в колхозах Кирилловского и Чарозерском районов производили молоко, мясо, мёд. Наибольший рост производства продуктов животноводства наблюдается в первую половину 1930-х гг., но во второй половине 1930-х гг. значительно замедлился. В 1938 году был незначительное уменьшение производства шерсти овечьей из-за падежа скота, который был в Кирилловском и Чарозерском районах в 1938-1939 гг. В Кирилловском и Чарозерских районах производилось огромное количество молока и мяса, так как Кирилловский и Чарозерские районы являлись одними из лидеров в Вологодской области по выполнению плана развития животноводства. Это связано с появлением в Кирилловском районе в 1933-1934 гг. племенных колхозов «Коминтерн», «Красные Талицы», «Красный Колкач» и «Слобода». Данные колхозы ежегодно выводили до 2500 голов ярославской и чернопёстрой породы. В 1939 году представители колхоза «Коминтерн» за достигнутые успехи в увеличении показателей в животноводстве были приглашены на Всесоюзную выставку в Москве.
Таким образом, в 1930-е гг. в 2 раза увеличилось производство продуктов животноводства. Однако больше всего в колхозах производилось мясо и молоко. В 1930-е гг. были частые случаи срыва сдачи продуктов животноводства, особенно молочных. В ходе изучения подшивок районной газеты «Ленинское знамя» мною были найдены случаи невыполнения плана сдачи и продажи продуктов животноводства в Колнобовском, Слободском, Пидемском, Чарозерском и Иваноборском сельсоветов. В 1937 году срывал план молокопоставок государству колхозы Колнобовского сельсовета из-за неграмотной работы счетовода Колнобовского сельсовета тов. Михайлова. Михайлов был уполномоченным по заготовкам молока в сельсовете. Вместо мобилизации колхозников на сдачу молочной продукции, счетовод Колнобовского сельсовета регулярно пьянствовал и часто опаздывал на работу. По сдаче молока в 1935 году колхозы Колнобовского сельсовета выполнили план на 65%, заняв последнее 40-е место в Кирилловском районе. Кирилловский районный суд приговорил Михайлова к ответственности за срыв продажи молока государству. На протяжении изучаемой эпохи в отрасли животноводства был достаточно популярен лозунг «Забота о скоте — дело всех колхозников!». Несмотря на положительную динамику увеличения скота в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов была проблема — отсутствие молочных товарных ферм (Далее — МТФ). В статьях районной газеты «Ленинское знамя» регулярно освещалась данная проблема. Наиболее всего нехватало МТФ в Мелковском, Уломском, Липовском и Коротецком сельсоветах. Больше всего было товарных ферм в колхозах Чарозерского, Коварзинского, Талицкого, Горицкого и Вогнемского сельсоветов. В колхозе «Пятилетка в 4 года» Уломского сельсовета продуктивность скота была высокая, но в сельсовете не было МТФ. Одна из причин отсутствия являлось незаконченное строительство товарной фермы в местечке Улома. Строительство данной фермы было затянуто на несколько лет. В колхозах Колнобовского сельсовета наоборот было 3 фермы, которые не соответствовали санитарным требованиям. «… Фермы находятся в очень плохом состоянии: много грязи и воды, крыша покрыта плохо, навоз подолгу не вывозится. В результате, у четырех телят заболели ноги и одна кобыла околела…». В 1937 году в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов было зафиксировано 68 случаев незаконного убоя скота на фермах. Счетовод колхоза «Правда» Колкачского сельсовета Леонтьев А. зарезал телёнка от племенной коровы. Разрешения от Колкачского с/с он не получал. Кирилловский народный суд приговорил А. Леонтьева к четырем годам лишения свободы.
Таким образом, в третьей главе рассмотрены две основные отрасли в сельскохозяйственном производстве Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. Для анализа были использованы сводные годовые отчёты Кирилловского и Чарозерского районов за 1930-1939-е гг. В целом в отраслях растениеводства и животноводства наблюдается рост всех основных сельскохозяйственных показатель за весь изучаемый период. Резкий рост всех сельскохозяйственных показателях в растениеводстве и животноводстве наблюдался в первой половине 1930-х гг., когда на территории Кирилловского и Чарозерского районов шла коллективизация, и за счет ликвидации единоличных хозяйств росли показатели быстрыми темпами. В 1937-1938 гг. происходит незначительное уменьшение некоторых показателях в растениеводстве и животноводстве. Это связано с тем, что в эти годы в животноводстве был падеж скота, а в растениеводстве главной причиной снижения стали неблагоприятные погодные условия в 1937-1938-х гг.
На протяжении 1930-х гг. во всех агрокультурах наблюдался рост урожайности и сборов в среднем 1,3 раза. Поэтому Кирилловский район стал одним из лидеров по Вологодской области по данным показателям. Рост показателей в растениеводстве связан с проведением на территории Кирилловского района мелиоративных работ, а также увеличением применения минеральных удобрений.
В Кирилловском и Чарозерском районах за 1930-е гг. успешно выполнялась программа по увеличению численности скота в колхозах. В Кирилловском районе в начале 1930-х гг. появилось 3 племенных колхоза, которые обеспечивали сельхозартели Кирилловского и Чарозерского районов КРС и МРС. В производстве продуктов животноводства показатели по Кирилловскому и бывшему Чарозерскому районам выросли почти в 2 раза. Поэтому доходность хозяйств значительно увеличилась за 1930-е гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Становление колхозной системы в годы коллективизации — одна из самых изучаемых тем в современной исторической науке. На областном и федеральном уровне данная тема достаточно проработанная, но на локальном (местном) уровне еще многое не введено в научный оборот. Каждый район, который изучают историки — аграрники, имеет свою специфику.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В первой главе магистерской диссертации рассмотрены две формы собственности — колхозы и МТС. На территории Кирилловского и Чарозерского районов в первой половине 1930-х гг. было создано более 400 коллективных хозяйств и 4 машинно-тракторные станции.
В начале 1930-х гг. в ряде хозяйств Кирилловского и Чарозерского районов прошла волна социального протеста. Но в целом по Кириллоскому и Чарозерскому районам создание коллективных хозяйств прошло без социальных потрясений. В начале 1930-х гг. в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов введен коллективный труд, вследствие чего основные показатели сельскохозяйственного производства стали расти. Материально-техническая база колхозов была на достаточно низком уровне, доходность была малой, поэтому в 1938-1939 гг. начался первый этап укрепления мелких хозяйств в более крупные.
Действительно, в деревне конца 1920-х — первой половине 1930-х гг. существовало множество противоречий. Их стало гораздо больше после начала политики «ликвидации кулачества как класса». Во второй половине 1930-х гг. в Кирилловском и бывшем Чарозерском районах были созданы 4 машинно-тракторные станции с целью повышения основных сельскохозяйственных показателей. В Кирилловском и Чарозерском районах было достаточно малое количество сельскохозяйственной техники, если сравнивать с другими районами Вологодской области.
Кирилловский и Чарозерский районы были одними из лидеров по Вологодской области по числу колхозов, которые обслуживались машинно-тракторными станциями. Исходя из воспоминаний очевидцев событий, архивных документов, можно сделать вывод, что материально-техническое оснащение в колхозах в первые годы коллективизации было достаточно слабым. Только после создания первых МТС в Кирилловском районе началось значительно улучшение основных сельскохозяйственных показателей.
Во второй главе был рассмотрен процесс «расскрестьянивания» и становления материально-технической базы на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е гг. В первом параграфе уделено внимание перехода от индивидуальной формы собственности в коллективную. В течение 1930 — 1933-е годы более 70% хозяйств перешли на коллективную форму собственности. Во время становления колхозного уклада, начался процесс накопления капитала в российской деревне. В ходе исследования выделено три этапа первоначального накопления капитала в колхозах и МТС на территории Кирилловского и Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е годы. Одним из источников первоначального накопления капитала являлась система повинностей. Большая часть жителей района несли повинности отработочную, то есть работали за трудодни, а также сдали сельхозпродукцию государству в качестве обязательных поставок. Сельские жители Кирилловского и Чарозерского районов работали на лесозаготовках, сплавных работах и в дорожном строительстве. Показано, что большая часть жителей Кирилловского и бывшего Чарозерского районов были прикреплены к земле в середине 1930-х гг., не имела возможности свободно покинуть пределы Кирилловского и бывшего Чарозерского районов. Также представлен сравнительный анализ материального положения колхозника и работника МТС
В ходе работы над данным исследованием нами была рассмотрена проблема двух ведущих отраслей сельского хозяйства: растениеводство и животноводство в перечисленных выше коллективных хозяйствах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов.
При изучении проблем, связанных с растениеводством и земледелием, рассмотрена структура земельного фонда, прослежена динамика пашни, использование земель, а также посев и сбор растениеводческих культур в колхозах в тот период времени.
При рассмотрении проблем, связанных с животноводством, была прослежена динамика животноводческой отрасли этих колхозов, изучена динамика численности скота, и производства продуктов животноводства в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов. Для подробного анализа проблем в отраслях сельскохозяйственного производства были использованы сводные годовые отчёты Кирилловского и Чарозерского районов за 1930-1939-е гг. В целом в отраслях растениеводства и животноводства наблюдается рост всех основных сельскохозяйственных показателей за весь изучаемый период. На протяжении 1930-х гг. во всех агрокультурах наблюдался рост урожайности, поэтому Кирилловский и Чарозерский районы стали лидерами по Вологодской области.
В Кирилловском и Чарозерском районах в 1930-е гг. успешно выполнялась программа по увеличению количества скота в колхозах. В Кирилловском районе в начале 1930-х гг. появилось 3 племенных колхоза, которые обеспечивали сельхозартели Кирилловского и Чарозерского районов КРС и МРС. В распределении продуктов животноводства показатели по Кирилловскому и бывшему Чарозерскому районов выросли почти в 2 раза. Поэтому доходность хозяйств значительно увеличилась за 1930-е гг. Несмотря на успехи в отраслях растениеводства и животноводства в ряде хозяйств на территории Кирилловского и Чарозерского районов были частые случаи порчи колхозного имущества, кража.
В ходе данного исторического исследования удалось охарактеризовать социальные и культурно-бытовые условия жизни колхозников на основе анализа источников личного происхождения, материалов периодической печати и на основе протоколов собраний колхозников.
Данная проблема имеет историческую значимость, поэтому необходимо дальнейшее изучение. По проделанной работе, в 2018 году на личном краеведческом портале о деревне Коварзино Кирилловского района «Милый край Коварзино — родные дали» будут опубликованы материалы, и будет создана обобщенная база данных по основным показателям сельскохозяйственного производства в Кирилловском районе, куда войдет большая часть данного научного исследования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
1.1 Неопубликованные источники:
1Архивный отдел администрации Кирилловского муниципального района (Далее — АОАКМР). Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
АОАКМР. Ф. 55. Оп. 1. Ед. хр. 3.
АОАКМР. Ф. 98. Оп. 2. Ед. хр. 11.
АОАКМР. Ф. 98. Оп. 1. Ед. хр. 76.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 13.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 15.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 21.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 22.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 23.
АОАКМР. Ф. 99. Оп. 2. Ед. хр. 13.
АОАКМР. Ф. 122. Оп. 1. Ед. хр. 67.
АОАКМР. Ф. 126. Оп. 1. Ед. хр. 3.
АОАКМР. Ф. 126. Оп. 1. Ед. хр. 13.
АОАКМР. Ф. 126. Оп. 1. Ед. хр. 34.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
АОАКМР. Ф. 127. Оп. 1. Ед. хр. 71.
АОАКМР. Ф. 128. Оп. 1. Ед. хр. 61 а.
АОАКМР. Ф. 156. Оп. 1. Ед. хр. 45.
АОАКМР. Ф. 156. Оп. 1. Ед. хр. 12.
АОАКМР. Ф. 178. Оп. 1. Ед. хр. 45.
АОАКМР. Ф. 287. Оп. 1. Ед. хр. 17.
Вологодский областной архив новейшей политической истории. Ф. 1528. Оп. 1. Ед. хр. 4.
Государственный архив Вологодской области (Далее — ГАВО). Ф. 1705. Оп. 21. Ед. хр. 1.
ГАВО. Ф. 2203. Оп. 2. Ед. хр. 13.
Отдел письменных источников Кирилло-Белозерского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника (Далее — ОПИ КБИАХМЗ). Ф. 45. Оп. 3. Ед. хр. 66.
ОПИ КБИАХМЗ. Ф. 56. Оп. 1. Ед. хр. 114.
ОПИ КБИАХМЗ. Ф. 56. Оп. 1. Ед. хр. 19.
ОПИ КБИАХМЗ. Ф. 56. Оп. 1. Ед. хр. 51.
ОПИ КБИАХМЗ. Ф. 56. Оп. 1. Ед. хр. 57.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
ОПИ КМБИХМЗ. Ф. 109. Оп. 1. Ед. хр. 4.
ОПИ КБИАХМЗ. Ф. 341. Оп. 1. Ед. хр. 66.
Школьный музей бюджетного общеобразовательного учреждения Кирилловского муниципального района «Ферапонтовская средняя школа». Ф. 3. Оп.1. Ед. хр. 11.
.2 Опубликованные источники:
1Авдонин. Сгребли колосья / Авдонин. — Ленинское знамя. — 1938. — 3 октября.
Авдюничев М. Первый агроном в Коварзине / М. Авдюничев. — Ленинское знамя. — 1937. — 14 августа.
Антонов. Кирилловская МТС за высокую культуру земледелия и животноводства / Антонов. — Ленинское знамя. — 1938. — 25 сентября.
Гаврилов. Сломить кулацкий саботаж / Ленинское знамя. — 1932. — 12 октября.
Глызина Л.И. Кирилловчане — участники всесоюзных выставок в 1930-1950-х гг. / Л.И. Глызина. — Новая жизнь. — 1996. — 18 августа.
6Голоса победителей [Электронный ресурс] / сайт Кирилло-Белозерского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника: сайт. — Режим доступа: <#»justify»>1.3 Литература:
1Артемова О. В., Безнин М.А., Камкин А.В., Саблин В.А. Исторический очерк деревень Алекино, Леонтьевщина, Уткино / О. В. Артемова, М. А. Безнин и др. // Вологда: краеведческий альманах. — Вологда. — Вып. 2. — 1997. С. 274-391.
Артемова О.В. Крестьянский двор Европейского Севера России во втор. половине 1930-х гг.: численность, население, семья // Историческое краеведение и архивы. — 2002. С.126-132.
Безнин М.А. Аграрный строй России 1930-1980-х годов / М.А.Безнин, Т.М.Димони — М.: URSS: Ленанд, 2014. — 608 с.
Безнин М.А. Капитализация в российской деревне 1930-1980-х годов./ М.А.Безнин, Т.М. Димони — М.: URSS «Либроком», 2009. — 128 с.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Безнин М.А., Димони Т.М. Аграрный строй России в 1930 — 1980-х годах (новый подход) // Вопросы истории. — 2005. — №7. — С.25-32.
Безнин М.А., Димони Т.М. Менеджеры в сельском хозяйстве России 1930-1980-х годов. Новый подход к социальной истории российской деревни. Вологда: Легия, 2009. — 113 с.
Безнин М.А., Димони Т.М. Пролетариат в сельском хозяйстве России 1930-1980-х гг. Новый подход к социальной истории российской деревни. — Вологда: ВГПУ, 2012. — 91 с.
Безнин М.А., Димони Т.М. Протобуржуазия в сельском хозяйстве России 1930 — 1980-х годов. — Вологда: Легия, 2008. С. 27-32.
Безнин М.А., Димони Т.М. Процесс капитализации в российском сельском хозяйстве 1930 — 1980-х гг. // Отечественная история. — 2005. — №6. С. 98-103, 111-115.
Безнин М.А., Димони Т.М. Рабочая аристократия в сельском хозяйстве России 1930-1980-х гг. Новый подход к социальной истории российской деревни. — Вологда: ВГПУ, 2012. — 99 с.
Безнин М.А., Димони. Т.М. Интеллектуалы в сельском хозяйстве России 1930-1980-х гг. Новый подход к социальной истории российской деревни. — Вологда: Легия, 2010. — 122 с.
Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946-1950гг. / И.М. Волков. — М.: Мысль,1972. — 293с.
Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945-1958) / М.А.Вылцан — М.: Мысль, 1976. — 263с.
Вылцан М.А. Советская деревня накануне Великой Отечественной войны. (1938-1941гг.) / М.А.Вылцан. -М.: Политиздат, 1970. — 200 с.
Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР / В.П.Данилов // История СССР. 1990. — №5. С.17-30
Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство./ В.П.Данилов. — М.: Наука,1977. — 318с.
Денисова Л.Н. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 1960-1980-е годы / Л. Н. Денисова — М.: ИЦ Института российской истории РАН, 1996. — 216 с.
Димони Т. М. Деревня Европейского Севера России в 1930-1960-е годы: процессы экономической модернизации / Т.М. Димони — Вологда: Русь, 2006. — 152 с.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Доброноженко Г. Ф. Материально-техническая база колхозов Европейского Севера в годы массовой коллективизации / Г. Ф. Доброноженко // Социально-экономическое развитие северной деревни (Советский период): Межвузовский сборник научных трудов. — Вологда: ВГПИ, 1988. — с.110-119.
Зеленин И. Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия/ И.Е. Зеленин // Вопросы истории — 1994 — №10 — С. 28-42.
Ильина О.В. Демографические процессы в деревне Европейского Севера России в 1940-1950-е гг.: монография / О.В.Ильина — Вологда, 2011. — 122с.
История крестьянства СССР. История советского крестьянства. Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945гг. в 5т. Т. 3. — М.: Наука, 1987. — 447 с.
История крестьянства СССР. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства, конец 1927-1937: в 5т. Т.2. — М.: Наука. 1986. — 448 с.
История северного крестьянства. Крестьянство Европейского Севера в период феодализма: В 4 т. Т .1 — Архангельск. — Вологда : Сев.-Зап. кн. изд-во. Вологод. отд-ние, 1984. — 432 с.
История северного крестьянства. Т. 2. Крестьянство Европейского Севера в период феодализма: В 4 т. Т.2 — Архангельск. — Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во. Вологод. отд-ние, 1985. — 484 с.
История социалистической экономики СССР. Создание фундамента социалистической экономики в СССР 1926-1932гг. в 7т. Т.3. — М.: Наука. 1977. — 535 с.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. — 222 с.
Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов // Социс, 2004. — №1. -С.14-16.
Колесников П.А. Северная деревня в XV — первой половине XIX века : к вопросу об эволюции аграрных отношений в русском государстве / П.А.Колесников. — Вологда: Северо-Западное книжное издательство, Вологодское отделение, 1976. — 416 с.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения: Крат. очерк истории / М.А.Вылцан, В.П.Данилов, Ю.А.Мошков. М.: Колос, 1982. — 399с.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. / Л.В.Милов. — М.; Росспэн, 1998. — 573 с.
Мошков Ю.А. Коллективизация и сельскохозяйственное производство в СССР в 30-е гг. / Ю.А.Мошков // Вестник Московского университета — 1997.- №3. — с.46-75
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Нарский, И. В. Новый фундаментальный труд о российской повседневности / И. В. Нарский // Отечественная история, 2007. — № 4. — С. 158-164.
Островский А.В. Зерновое производство Европейской России в конце XIX- начале XX в./А.В.Островский.- СПб., 2013. — 416с.
Островский А.В. Новые материалы о площади пахотных угодий в Европейской России начала XX века / А.В. Островский // Историография и источниковедение истории северного крестьянства СССР: Северный археографический сборник.- Вологда, 1979. — Вып. 7.
Островский А.В. Сельское хозяйство Европейского Севера России 1861-1914гг. / А.В.Островский. — СПб.: Нестор, 1998. — 355с.
Пуля О. МТС — машинно-тракторная история / О. Пуля. — Аграрный эксперт. — 2008. — июнь. — С. 18-21.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории. Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — 2-е изд., М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 272 с.
Строительство машинно-тракторных станций. Техническое вооружение колхозов. — М.: Политиздат, 1934. — С. 39-42.
Уханова Ю.В. Интеллектуалы в аграрном производстве на Европейском Севере в 1930-середине 1960-х гг. (на материалах Архангельской и Вологодской областей): Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук: 07.00.02.: защищена 18.10.2013 / Уханова Юлия Викторовна.- Иваново, 2013г. — 27 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Объяснительная записка
Конспект урока по предмету История Вологодского края по теме: «Родной край в годы коллективизации» рассчитан на 2 учебных часа для обучающихся 9 класса.
Данная разработка урока соответствует региональному историко-культурному стандарту (2015 г.) и государственному стандарту основного общего образования (2004 г.). Рекомендован для проведения во всех образовательных организациях Кирилловского муниципального района (Решение №4 методического семинара учителей истории и обществознания Кирилловского района от 6 апреля 2017 г.)
Цель урока: выявление причин и выявление сущности сплошной коллективизации на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов при изучении основных укладов и отраслей в сельском хозяйстве.
Задачи:
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
.Образовательная: охарактеризовать становление колхозной системы на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов Вологодской области при изучении основных укладов и отраслей сельскохозяйственного производства.
.Развивающая: формировать навыки установления причинно-следственных связей, уметь конспектировать, планировать, добывать знания самостоятельно, сравнивать и анализировать источники, правильно делать выводы.
.Воспитательная: выработать у учащихся навыки сознания и чувства гражданских долга и патриотических ценностей, а также уважение к культурному и историческому прошлому России и малой родины.
Тип урока: Изучение нового материала
Основные знания: причины перехода к политике сплошной коллективизации, «раскрестьянивание» деревни, результаты коллективизации.
Основные понятия: коллективизация, колхоз, раскулачивание, растениеводство, животноводство.
Оборудование: мультимедийный проектор, компьютер, акустическая система, информационный стенд «Коллективизация в Кириловском муниципальном районе», карточки с заданиями и дополнительные справочные материалы для групп, электронная карта Кирилловского муниципального района, материалы из газеты «Ленинское знамя» за 1931-1940-х гг. (копии).
Место проведения: «Музей истории города и района» филиал ФБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный художественный музей-заповедник».
Формы проведения: групповая, лабораторно-практический.
Методы: Проблемное изложение изучаемого материала, частично-поисковый (эвристический), исследовательский.
Ход урока:
Этапы, времяДеятельность учителяДеятельность обучающихсяОрганизационный момент(3 мин)Приветствие. Проверка учителем температурного режима в классе. Проверка посещаемости класса.Дежурный класса докладывает учителю, есть ли отсутствующие в классе. Настраиваются на работу. Внимательно слушают учителя.Актуализация знаний, объявление новой темы (7 мин.)Вводное слово учителя. Учитель на экране показывает 3 иллюстрации: пахаря, доярку 1930-х гг и карту Кирилловского муниципального района. Обучающиеся должны самостоятельно определить тему занятия (Играет фрагмент аудиозаписи колхозные частушки 1930-х гг.) Обучающиеся формируют тему урока. Молодцы! Вы догадались, что тема нашего урока «Родной край в годы коллективизации». Запишите в тетрадях тему урока «Родной край в годы коллективизации» План изучения нового материала: 1. Краткая историческая справка о создании колхозов на территории Кирилловского муниципального района. (Примечание к уроку). 2. Колхозные уклады и отрасли сельскохозяйственного производства. В конце урока, в ходе небольшой дискуссии, мы с Вами постараемся решить проблему: Как коллективизация в нашем крае повлияла на судьбы жителей Кирилловского и бывшего Чарозерского районов? Ребята, как вы думаете, какая у нас цель урока? Обучающиеся формируют цели урока. Таким образом, мы с вами рассмотрим процесс коллективизации на территории Кирилловского муниципального района, а также узнаем об основных колхозных укладах и отраслях сельскохозяйственного производства.1. Слушают учителя. 2. Определяют тему занятия. 3. Записывают тему урока в тетрадь. 4. Ставят самостоятельно цель урока.Изучение нового материала (40 мин.)Учитель приглашает обучающиеся к информационному стенду и рассказывает краткие исторические сведения о коллективизации на территории Кирилловского муниципального района. (см.приложение 1). Показывает на экране фотографии колхозников и копии архивных источников. Далее учитель делит обучающихся на 2 группы по 4-5 человек, выдаются конверты с заданиями (время выполнения заданий не более 20 мин.) (См. приложение 2).1. Обучающиеся внимательно слушают учителя. 2. Просмотр материалов на информационном стенде и на экране, необходимую информацию записывают в тетрадь. 3. Разбиваются на 2 группы. 1 группа-отрасль растениеводство. 2 группа — отрасль животноводство. 4. Выполняют задания.Динамическая пауза (2 мин)Учитель выводит обучающихся в свободное пространство классного кабинета. Просит обучающихся выполнить упражнения. 10 раз необходимо выполнить упражнения: «Рывки руками», «Мельница» и «Приседание».1. Дети выполняют упражнениеПервичное закрепление материала (27 мин.)Учитель задает вопросы группам, которые выполняли задания на карточках. Сейчас мы с Вами ответим на проблемный вопрос, над которым Вы думали в течение урока. (Как коллективизация в нашем крае повлияла на судьбы жителей Кирилловского и Чарозерского районов?) Учитель организует дискуссию. Просит обучающихся сделать общий вывод по дискуссии. Затем педагог делает общий вывод по проведенной дискуссии. Поощряет работу активных обучающихся.1. Учащиеся отвечают на поставленные вопросы учителя 2. внимательно слушают своих товарищей 3. записывают необходимую информацию в тетрадь. 4. Задают интересующиеся вопросы к докладчикам от группы. 5. Отвечают на проблемный вопрос урока.Рефлексия (5 мин.)Выдача карточек со смайликами. Задает вопросы: — Я узнал много нового или не узнал?; — Мне понравилось или не понравилось работать на уроке?; — Для меня урок стал новым?; — У меня получилась работа на уроке?Дают оценку проведенного урока, показывают смайлики.Подведение итогов на уроке (5 мин.)Благодарит обучающихся за работу на уроке. Выставление оценок за урок, выставление оценок в журнал.Слушают комментарии учителя, выставляют отметки в дневник, отдают дневник учителю на подпись.
Примечание к уроку №1.
Краткая историческая справка об образовании колхозов на территории Кирилловского муниципального в ходе коллективизации 1930-х гг.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
(Экскурсия у музейного стенда»).
Коллективные хозяйства (колхозы) — одна из основных форм организации сельскохозяйственного производства на территории Кирилловского и Чарозерского районов на протяжении 1930-х — 1960-х гг. Сельскохозяйственные артели (колхозы) представляли собой негосударственное предприятие похожие на кооператив, так как все члены артели платили вступительные взносы, а также происходило обобществление имущества, и выбирали руководящий состав колхоза.
Коллективизация была проведена с целью увеличения основных производственных показателей и улучшения материально-технической базы колхозов. Но на самом деле шли политические процессы, то есть ликвидация кулачества как социальной категории. Помимо этого в деревне наблюдался социальный протест местного населения, так как почти половина населения Кирилловского и Чарозерского районов не желала вступать в колхозы. Наибольшее число социального протеста было в юго-западной части Кирилловского и бывшего Чарозерского районов (Талицкий, Титовский, Колкачкий, Николоторжский, Рукинский, Сусельский сельсоветы). В приведенных выше территориях на 1932 год коллективизация шла очень медленно, менее 50% хозяйств вступило в колхозы. В Вогнемском и Слободском (Ферапонтовском) сельсовете были частые случаи убийств агитаторов и председателей колхозов. Согласно материалам газеты «Ленинское знамя», к концу 1932 года на территории Коварзинского, Шалго-Бодуновского, Ивановского, Колнобовского и др. было коллективизировано до 95% хозяйств.
Колхозный уклад занимал ведущее положение в Кирилловском и бывшем Чарозерском районах в 1930-е гг., так как производил до 90% всей сельскохозяйственной продукции. Массовое создание коллективных хозяйств в Кирилловском и Чарозерских районах Вологодской области началась в 1928-1929 хозяйственном году. Многие хозяйства района жили в непростых условиях. Урожайность во всех хозяйствах была низкой, надой от одной коровы не достигал 1000 литров. В первые годы работы колхозов были введены трудовые книжки, в которых велся учет трудодней.
Второй уклад, который был на территории современного Кирилловского района — МТС. Машинно-тракторные станции являются формой государственной собственности. Первые машинные тракторные станции появились в Украинской ССР на рубеже 1927-1928 гг. МТС создавались для того, чтобы обеспечить колхозы и совхозы тракторами и машинами, так как большинство хозяйств не имело достаточных денежных средств на покупку сельскохозяйственной техники. По-мнению историков советского периода, появление машинно-тракторных станций послужило «мощным рычагом помощи деревни со стороны партии и советского правительства». Согласно постановлению Совета труда и обороны «Об организации МТС» был образован Всесоюзный центр МТС «Трактороцетр», после которого началось массовое создание по всему СССР.
Первая тракторная станция на территории Вологодской области появилась в Грязовецком районе в 1931 году. На территории Кирилловского муниципального района работало 4 машинно-тракторные станции (1-я Кирилловская, 2-я Кирилловская, Чарозерская, Талицкая). Первая Кирилловская МТС была образована в 1934 году в селе Никольский Торжок. Данная машинно-тракторная МТС обслуживала сельхозпредприятия на территории нынешнего Николоторжского сельского поселения Кирилловского района. 1-я Кирилловская МТС обслужила 116 колхозов по данным на 01.01.1939 года. В 1938 году на базе данного предприятия было 15 тракторов и 2 грузовых автомобиля.
В 1931 г. на территории Кирилловского района в Талицком сельсовете появился первый трактор «Фордзон» американского производства. К концу 1930-х гг. в каждой машинно-тракторной станции района (1-я и 2-я Кирилловская МТС, Талицкая МТС) имелось по 10-15 тракторов. По данным сводного годового отчета Вологодской области за 1939 г., в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов имелось 36 тракторов, 20 тракторных сеялок и жнеек, около 40 тракторных плугов, 32 грузовых автомобиля и 4 легковые автомашины. Большинство трактористов Кирилловского и Чарозерского районов работало на тракторе «У-1» и «У-2» («Универсал»). Долгое время «Универсалы» были основным видом техники машинно-тракторных станций в СССР, так как был достаточно простыми в эксплуатации и удобное навесное оборудование. «У-1» и «У-2» по тем временам был одним из мощных тракторов СССР.
Таким образом, на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов Вологодской области в 1930-е годы существовало более 400 коллективных хозяйств.
На один колхоз приходился в среднем по 2 деревни. На территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов большая часть колхозов были образованы в 1930-1932 годы, то есть прошел процесс коллективизации прошел «форсировано», так как на 01.01.1933 года более 70% хозяйств вступило в колхозы.
Во второй половине 1930-х гг. в районе были созданы 4 машинно-тракторные станции, с целью повышения основных сельскохозяйсвенных показателей.
Примечание к уроку №2.
Задания для работы в группах.
Задание для группы №1. ОТРАСЛЬ РАСТЕНИЕВОДСТВО.
В течение 20 минут Вам предстоит найти ответы на вопросы. Ответы на вопросы необходимо записать в рабочую тетрадь. По истечении 20 минут, учитель по очереди каждому будет задавать вопросы.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Задание №1.
Отрасль растениеводства является важнейшей отраслью сельскохозяйственного производства в сельском хозяйстве страны. Развитие растениеводства на территории Кирилловского и бывшего Чарозерского районов имеет специфический характер, так как земли находятся в зоне рискованного земледелия. От данного фактора значительно отличалась система землепользования в колхозах, показатели урожайности культур, если сравнивать районы Черноземья СССР. Для этого Вам необходимо проанализировать динамику землепользования колхозов Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-х гг. (См. таблицу).
Землепользование колхозов Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. (в гектарах):
Наименование земельных угодийГоды193019321934193619381940Пахотные земли5304596829989819905699005,0999271Огороды в поле81426333042Личные подсобные хозяйства2116,341808,911798,761771,011671,21646,1Выгоны и пастбища2075895699129943,69123,789089,61Сенокосы4792,9116293,618004,8718231,8118031,0218421,3Лесные угодья7054,1491623,789832,0489007,0188996,988904,09Кустарники4767,8113900,0713923,131387613609,4513538,87Прочие земли36751506613765,812981,6813956,0513873
Составлено по: АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 17-23об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1931-1933 гг.; Ф. 98. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 18-25об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1930-1933 гг.; Оп. 2. Ед. хр. 11. Л. 16-24об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1934-1939 гг. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 19-24об, 62-68об, 81об-87об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1934-1939 гг.
Вопросы и задания:
.Какой вид земельных угодий преобладал в сельскохозяйственных предприятиях Кирилловского района? Объясните почему?
.За счёт каких категорий земель увеличивались пахотные земли в первой половине 1930-х гг.?
.Как вы думаете почему сокращались личные подсобные хозяйства на протяжении 1930-х гг.?
Задание №2.
Самым важным показателем в отрасли растениеводства является урожайность посевов и сбор урожая с одного гектара пахотных земель. Зернобобовые культуры занимали более 50% всей пахотных угодий хозяйств. Рассмотрите динамику сбора и посева зернобобовых и технических культур в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. (См. таблицу).
Урожайность и сбор зернобобовых и технических культур в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг. (в центнерах с одного гектара):
Наименование культуры1930193319371940УрожайностьСборУрожайностьсборУрожайностьсборурожайностьсборЛен1,21985,61,262673,51,4238961,644437Овес5,38161236,5254317,3296547,3233593Ячмень5,727045,865836,628976,37,210234Пшеница яровая8,1115679,51897510,52489112,6127682Пшеница озимая6,67458,235617,761728,667318Рожь озимая6,2213926,7373097,8459567,8146475Горох9,3654509,59110989,71237610,714527Картофель68468786574567729674575102342Вика10,2260510,12568710,3589010,236256Клевер26,2136325,63008,126,93256293630
Составлено по: АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 14-20об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1931-1933 гг.; Ф. 98. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 15-22об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1930-1933 гг.; Оп. 2. Ед. хр. 11. Л. 13-22об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1934-1939 гг. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 15-20об, 52-56об, 67об-71об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1934-1939 гг.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Вопросы и задания:
.Какие культуры больше всего выращивали на территории Кирилловского и Чарозерского районов?
.Как вы думаете, почему выросла урожайность зернобобовых и технических культур в середине 1930-х гг.
.Подсчитайте, на сколько процентов выросла средняя урожайность и сбор культур за 1930-е гг.?
Задание №3.
Одним из главных факторов увеличения урожайности и, соответственно, валового сбора зернобобовых и технических культур является: мелиоративные работы, а также использование минеральных удобрений при посеве агрокультур. Для этого изучите динамику использования минеральных удобрений в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов, а также освоение новых пахотных земель. (См. таблицу).
Мелиоративные работы и применение удобрений в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е гг.:
Наименование работГоды193019321934193619381940Мелиоративные работы, га275315286320315440Внесено фосфорных удобрений, тонн на 1 га0,0120,0140,0110,0150,0130,018Внесено азотных удобрений, тонн на 1 га0,0750,0780,070,0810,0760,091Внесено калийных удобрений, тонн на 1 га0,10,0870,110,0970,0770,092Внесено навоза и золы, тонн на 1 га0,750,770,810,760,80,82Поднято паров, га7128027637769011059
Составлено по: АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 14-20об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1931-1933 гг.; Ф. 98. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 15-22об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1930-1933 гг.; Оп. 2. Ед. хр. 11. Л. 13-22об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1934-1939 гг. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 15-20об, 52-56об, 67об-71об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1934-1939 гг.
Вопросы и задания:
1.Какие виды удобрений вносились на поля больше всего? Почему?
2.Доля каких удобрений вносимых на 1 га почв была больше?
.На сколько гектар увеличились посевные площади во время мелиорации и в ходе поднятия паров?
.Как Вы считаете, достаточно ли вносилось удобрений в почву?
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Задание для группы №2. ОТРАСЛЬ ЖИВОТНОВОДСТВО.
В течение 20 минут Вам предстоит найти ответы на вопросы. Ответы на вопросы необходимо записать в рабочую тетрадь. По истечении 20 минут, учитель по очереди каждому будет задавать вопросы.
Задание №1.
Помимо растениеводства, ведущее место в сельскохозяйственном производстве страны играла отрасль животноводство. В Кирилловском и Чарозерских районах животноводство было развито в двух основных направлениях: мясное и молочное производство. На территории Кирилловского и Чарозерского районов в 1930-е годы начала появляться сеть молокообрабатывающих предприятий. На 01.01.1940 г. в Кирилловском и бывшем Чарозерском районов было 5 маслозаводов, более 40 пунктов приема молока.
В первую очередь вам необходимо проанализировать численность скота в сельскохозяйственных артелях бывшего Чарозерского и Кирилловского районов в 1930-е гг. (См. таблицу).
Численность скота и птиц в колхозах Кирилловского и Чарозерского районов в 1930 — е гг. (голов):
Наименование скота и птицыГоды19311933193519371939КРС1099116486219702227722341Свиньи13201481161216051803Овцы15461865207822962214Птицы всякие365679787992906Пчелы (семьи)359451563773801Лошади911216740190071881719345
Составлено по: АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 14-20об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1931-1933 гг.; Ф. 98. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 26-32об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1930-1933 гг.; Оп. 2. Ед. хр. 11. Л. 23-29об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1934-1939 гг. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 28-33об, 64-71об, 87об-91об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1934-1939 гг.
Вопросы и задания:
.В каком году начался резкий рост численности скота и птиц?
.Почему КРС и лошадей занимают лидирующие позиции в численности скота?
.Как Вы думаете, почему в 1939 году начала сокращаться численность овец и птиц?
Задание №2.
Вам необходимо проанализировать динамику производства продуктов животноводства в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг., которые представлены в таблице.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Производство продуктов животноводства (кроме продажи скота) в колхозах Кирилловского и бывшего Чарозерского районов в 1930-е гг.
Наименование продукта, ед. изм.Год19301932193419361938Мясо и сало всякое, кг2316527253363373825042500Прочие продукты убоя скота, кг855,891003,62143115861763Кожи всякие, шт.11901265132018711905Овчины и козлины, шт.5646168228931007Молоко коровье, млн. л.3,093,284,615,125,56Шерсть овечья, кг.1082,161202,4150314751552Мёд, кг.3520,54678,25573,936634,216631
Составлено по: АОАКМР. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 16-20об. Сводные годовые отчеты колхозов Кирилловского района за 1931-1933 гг.; Ф. 98. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 29-32об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1930-1933 гг.; Оп. 2. Ед. хр. 11. Л. 24-29об. Сводные годовые отчеты колхозов Чарозерского района за 1934-1939 гг. Ф. 99. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 28-33об, 64-71об, 87об-91об.
Вопросы и задания:
.Какие продукты животноводства больше всего производилось в 1930-е гг.?
.Произведите расчеты удельного веса реализации продуктов животноводства в 1930, 1934, 1938 гг.
.На основании проведенных расчётов, скажите, во сколько раз увеличился удельный вес продукции животноводства за 1930-е гг.?