СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Специфика программы Андрея Караулова «Момент истины»
.1 Авторская программа «Момент истины»: история создания, функциональные и структурные особенности
.2 Тематическое своеобразие программы «Момент истины»
Глава 2. Жанровая палитра программы Андрея Караулова «Момент истины»
.1 Особенности выступления в программе «Момент истины»
.2 Специфика жанра комментарий в программе «Момент истины»
.3 Жанр интервью в структуре программы «Момент истины»
Глава 3. Мастерство Андрея Караулова, автора и ведущего программы «Момент истины»
.1 Слагаемые журналистского мастерства
.2 Караулов-интервьюер
Заключение
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Литература
ПРИЛОЖЕНИЕ. Тематическое разнообразие программы «Момент истины» на пятом канале ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Расследование является одним из самых молодых направлений в современной отечественной журналистике. Первые публикации в российских СМИ под рубрикой «Журналистское расследование» стали выходить в начале 1990-х годов. Изменения в жизни общества пробудили у граждан интерес к общественной и политической жизни и вызвали потребность быть полноправными участниками этой жизни.
Журналисты, начинающие работать в этом жанре, в основном действовали по наитию, руководствуясь больше здравым смыслом, чем правилами и методами. Зарубежных переводов по этой тематике, издаваемых в России, было недостаточно, чтобы восполнить пробел в знаниях. Многочисленные журналистские кодексы и хартии, которые были приняты в большинстве цивилизованных стран, у нас заменяли собственные представления о чести и совести, о добре и зле.
Телевидение России не может похвастаться большим разнообразием собственно расследовательских программ, тем не менее, криминальную тематику освещает довольно широко. Однако происходит это за счет информационных материалов, документальных съемок действий, операций, проводимых, например, милицией или полицией («Криминальная хроника», «Криминальная Россия» (НТВ); «Самые громкие преступления XX века» (ТВ-6)). Ближе к расследовательским находятся передачи «Архивные тайны» на РТР, «Забытый полк» на ТВ-6 и особенно — «Независимое расследование». Выбранная тема актуальна и потому, что в современной тележурналистике мало расследовательских программ, которые работают в интересах аудитории, а не учредителя или издательства. Данная программа является тем самым ориентиром, на который следует равняться современным российским СМИ в сфере журналистского расследования.
Степень изученности вопроса. Журналистское расследование, как один из видов творческой деятельности, первоначально сложилось на Западе и было связано с такими именами, как М. Твен, Л. Стеффенс, К. Уитмор. [Тертычный 2002: 7].
В России первые публикации, посвященные журналистскому расследованию, стали выходить в конце 90-х — начале 2000-х годов (А.Д. Константинов, А.И. Станько, Ю.А. Шум, М.И. Шостак, А.А. Тертычный, В.В. Ворошилов). Эти работы раскрывают разные аспекты техники расследования: как оценить тему с точки зрения ее перспективности, к каким источникам следует обращаться, какие юридические нормы необходимо соблюдать в процессе расследования. [Бергер 2005, 1: 143]
Основным дискуссионным вопросом, обсуждаемым современными теоретиками, остается определение «журналистского расследования».
Ведущие исследователи этой области высказывают два противоположных суждения. Одни полагают, что журналистское расследование представляет собой метод творческой деятельности, другие считают расследование жанром журналистики.
А.Д. Константинов [Константинов 2003: 54] определяет журналистское расследование как жанр, включающий в себя поиск, обнародование и исследование некоторых фактов, которые долгое время находились вне поля общественного внимания. А. Станько [Станько 1997: 26] также говорит о журналистском расследовании как о жанре, т.е. тексте, автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление для того, чтобы привлечь к нему общественное внимание. Аналогичных взглядов придерживаются А.А. Тертычный [Тертычный 2002: 10], М. Шостак [Шостак 1999: 34], Ю.А. Шум [Шум 2008: 25].
Такие исследователи, как Н.В. Бергер [Бергер 2006] предлагают рассматривать журналистское расследование как метод исследования.
Британский исследователь Дж. Уллмен [Уллмен 1998: 37] считает журналистское расследование материалом, созданным автором по собственной инициативе и на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне. В лекциях преподавателя журналистской дисциплины Бостонского университета М. Берлина [Берлин 1989: 41] журналистское расследование преподносится как материал, обладающий новостной ценностью и большой значимостью для общества, основанный на множестве источников информации.
В научных трудах Ю. Шум [Шум 2002: 32] также были предприняты попытки дать аргументированные обоснования необходимости дифференцировать расследовательский и исследовательский виды деятельности. Авторы утверждают, что между расследованием и исследованием есть существенные отличия. Исследование действительности означает сбор материала, связанного с анализом различных проблем общественной жизни, подготовкой выступлений, прежде всего, в таких типах информационных продуктов, как аналитическая статья, очерк, фельетон.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Согласно теории В.В. Ворошилова [Ворошилов 2002: 38], исследовательская работа, установление и разработка источников информации, способность распутывать и объяснять сложные материи, строить гипотезы и проверять их на известных фактах и мнениях — все это присуще и исследованию, и расследованию.
В своей работе мы хотим рассмотреть на примере авторской программы А. Караулова «Момент истины» состояние российской расследовательской тележурналистики.
Цель нашего исследования — выявить специфику журналистских расследований в программе А. Караулова «Момент истины».
Задачи исследования:
1. Обозначить основные цели и задачи расследовательской журналистики.
2. Изучить теоретические основы проведения журналистского расследования.
. Описать композиционно-структурные составляющие авторской программы А. Караулова «Момент истины», определить ее специфику.
. Выявить основные темы и проблемы, поднимаемые в программе А. Караулова «Момент истины».
. Охарактеризовать приемы и методы, используемые А. Карауловым и журналистами программы для раскрытия тем.
. Проследить, как те или иные темы последовательно развиваются авторами от сюжета к сюжету.
Объект исследования — программа «Момент истины», выходящая по понедельникам на «Пятом канале».
Предмет исследования — проблемно-тематическая направленность программы А. Караулова «Момент истины», ее жанровое своеобразие, слагаемые мастерства журналиста.
Материалом нашего исследования стали 80 выпусков авторской программы Андрея Караулова «Момент истины» за период с 5 сентября 2011 года по 17 февраля 2014 года.
В качестве методологии исследования был применен системный подход. Был использован ряд общенаучных и частнонаучных методов: наблюдение, изучение документов, проблемно-тематический анализ, контент-анализ, сравнительный анализ и проч. В качестве теоретической базы основополагающими для нашей работы стали труды А.А. Тертычного [Тертычный 2002: 1-412] и Н.В. Бергер [Бергер 2005, 1: 130-144]. Мы выбрали эти работы, так как в них наиболее полно отражена специфика проведения журналистского расследования, его тематическое и жанровое разнообразие, а также наиболее подробно рассмотрены основные приемы и методы, используемые журналистом для проведения телевизионного расследования.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Новизна нашего исследования заключается в недостаточной степени изученности специфики журналистских расследований в программе А. Караулова. В рамках работы мы впервые всесторонне и глубоко проанализировали проблемно-тематические и жанровые особенности «Момент истины», журналистское мастерство автора и ведущего.
Практическая значимость исследования
Проведенное исследование может быть использовано:
. Практикующими журналистами, редакторами и преподавателями как алгоритм выявления особенностей и специфики журналистских расследований.
. В области журналистки — в качестве наглядной иллюстрации телевизионных программы, синтезирующей в себе черты различных жанров и методов.
. В области социологии и психологии журналистики как источник данных о современных тенденциях функционирования телевидения.
Структура нашей выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы.
Во введении раскрыты актуальность исследования, цель и задачи выпускной квалификационной работы, определены объект и предмет изучения, выявлены методы исследования. В первой главе раскрыта специфика программы «Момент истины», ее функциональные и структурные особенности, а также тематическое разнообразие. Во второй главе представлена жанровая палитра программы. В третьей главе раскрыто мастерство ведущего и автора «Момента истины» Андрея Караулова. В заключении подводятся итоги работы, сделаны выводы исследования.
Глава 1. Специфика программы Андрея Караулова «Момент истины»
1.1 Авторская программа «Момент истины»: история создания, функциональные и структурные особенности
Журналистские расследования — это способ отражения современной действительности на срезе острейших политических, экономических и нравственных потрясений, которые обусловлены интенсивным становлением рыночных отношений, радикальной демократизацией всех сторон нашей жизни. Обычно, все расследования посвящены поискам решения актуальных проблем: преступности, коррупции, наркомании, экологии и др. Однако при всем разнообразии тематики, их объединяет наличие «кричащих» фактов, аналитический взгляд на происходящее, открытость авторской позиции.
Журналистов, работающих в этом жанре, прежде всего, интересует не некий отдельный интересный факт. Целью журналистского расследования, прежде всего, является обнаружение причин, скрытых пружин, приведших в действие некий механизм, породивший вполне конкретный результат. То есть, исследуя какой-либо кричащий факт, какую-либо нестандартную ситуацию или явление, журналисты пытаются отыскать исходные положения, которые привели к этому. Зачастую обстоятельства всевозможных преступлений или тайных акций тщательно скрываются, что резко затрудняет расследование. В силу этого журналист может прибегать к таким методам получения информации, которые роднят его, с одной стороны, со следователем, инспектором уголовного розыска, а с другой — с ученым-исследователем (обычно это применимо, если речь идет об исторических расследованиях, которые связанны с громкими делами давно минувших дней). Это родство проявляется, прежде всего, в скрупулезности изучения связи явлений, когда внимание уделяется каждой мелочи, способной пролить свет на происходящее, вывести журналиста на верный след. [Тертычный 2002: 97]
По вышедшему в свет журналистскому расследованию аудитория должна увидеть весь объем проделанной журналистом работы. Ведь расследование невозможно провести за сутки или даже за неделю. Ответы на особо сложные и спорные вопросы могут искаться годами. Аудитория должна оценить полноту и достоверность собранного фактического материала, весомость аргументации, справедливость заключений. И уже на этой основе выработать собственную позицию, которая в идеале должна совпадать с выводами автора, но, разумеется, это будет, если репортер успешно решил поставленные перед собой задачи.
Также журналист должен тщательно продумать композицию расследования и стремиться к нарастанию напряженности действия. То есть, описывая и группируя факты, он должен последовательно раскрывать новые аспекты темы и связывать их в единый сюжетный узел, который максимально заинтересует читателя в его развязке. При этом не стоит забывать про исходный вопрос, его решение обязательно должно быть приведено в материале.
«Момент истины» — авторская программа Андрея Караулова, которая транслируется с 31 августа 1992 года. Телепередача не раз переезжала с канала на канал. Первоначально она выходила на РТР до 20 сентября 1997 года. С 1998 по 2000 год программа «Момент истины» транслировалась на ТНТ в формате ток-шоу. С января 2000 года выходила на канале ТВЦ, являясь одним из самых рейтинговых проектов телеканала.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В начале октября 2010 года состоялся конфликт с руководством ТВ-Центра. Оно заявило о прекращении отношений с компанией-производителем телепередачи ООО «Стратегия века», а мотивировало все тем, что вместо эпизода «Русский Ад» (сюжет об отставке Юрия Лужкова с поста мэра Москвы) в эфир вышла передача о КПРФ. Информация о передаче в тот же день была убрана с сайта телеканала. И только 6 июня 2011 года вещание программы было возобновлено на Пятом канале, где и идет по сей день. А с января 2012 года канал ТНВ стал повторять старые выпуски.
Основные черты, позволяющие отнести «Момент истины» к расследовательской журналистике:
· тема эфира всегда актуальна и злободневна;
· проблема, раскрываемая в выпуске, всегда имеет темные пятна, которые и проявляет во время программы ведущий;
· развитие сюжета идет по нарастающей: напряжение накаляется ближе к концу эфира;
· все части сюжета тесно связаны и постепенно ведут к раскрытию проблемы, заявленной в начале программы;
· ведущий предоставляет зрителям мнения многих экспертов, что приводит к формированию у аудитории своего собственно отношения к представленной проблеме.
В журналистских расследованиях в рамках программы затрагиваются злободневные проблемы России: коррупция в высших эшелонах власти, вырождение нации, наркомания среди молодежи, падение рождаемости, преступность.
Авторская программа А. Караулова «Момент истины» выходит в эфир каждый понедельник на «Пятом канале» в 22:25. Сюжет начинается с заставки: на красном фоне появляется множество абстрактных зеркал и под загадочно-таинственную мелодию на передний план выходит ведущий. Эта же вставка повторяется и после каждой рекламы. Музыка и сочетание красно-черных цветов оказывают определенное психологическое воздействие. Л. Слиска в 2002 году так определила настроение, возникающее после просмотра: «Я смотрю вашу передачу всегда очень внимательно, особенно когда включается траурная музыка и хочется сразу лечь в гроб, положить вот так руки и умереть. Думаешь, ну все». [Бергер 2005, 1: 131] После заставки в кадре появляется ведущий (Андрей Караулов): в студии с приглушенным светом и горящим на заднем плане камином, сидя за маленьким столиком, он рассказывает о предстоящем сюжете, т.е. постепенно подготавливает зрителя к теме. В начале программы ведущий не выдвигает конкретную проблему, а лишь обрисовывает ее в общих чертах: «Сегодня речь пойдет о выселении людей из центра города» (выпуск от 17.02.2014 г.), «Возможно, Иран собирается создавать свою атомную бомбу. Очень непростой у нас сегодня пойдет разговор» (выпуск от 12.09.2011 г.), «Хочешь стать бомжем — купи квартиру» (выпуск от 12.07.2011 г.). А. Караулов не обещает решить проблему, но четко заявляет, что в ней необходимо разобраться. Также в начале выпуска ведущий не перечисляет людей, которые появятся в программе, а лишь изредка говорит общими фразами: «сегодня у нас в студии будет человек, который знает все, относительно данного вопроса».
В процессе продвижения расследования постепенно раскрывается истинное положение дел в проблемном вопросе, заявленном в начале телепередачи. Зачастую бывает так, что изначально журналисты берутся развивать один аспект темы, а за время расследования выходят на другой, более масштабный или более значимые для общества в целом. Например, в выпуске от 5 декабря 2011 года от сноса жилых помещений для строительства каких-либо коммерческих объектов журналисты в своем расследовании дошли до осквернения памяти Мусоргского (на месте захоронения знаменитого композитора сейчас стоит автобусная остановка). А в программе от 16 января 2012 года при рассмотрении некачественной и даже безответственной работы судей пришли к выводу, что «существует негласный сговор между врачами-вредителями и прокуратурой с судами». Но, что очень важно, расследование всегда завершенное и имеет кольцевую композицию, т.е. ведущий всегда приходит к тому проблемному вопросу, с которого начиналась программа. Вследствие всего этого у зрителя сразу складывается свое мнение относительно проблемы, заявленной вначале и развитой в ходе программы.
Очень часто ведущий обращает внимание экспертов или очевидцев на видеоряд, где показан вопиющий пример затрагиваемой проблемы. Такая наглядность очень эффективна. Этим ведущий как бы подчеркивает, «посмотрите, господа, что у нас происходит!» К примеру, в выпуске от 5 декабря 2011 года московскому адвокату Евгению Архипову показывают дом в Санкт-Петербурге, который стоит прямо на кладбище с комментарием «…в России и небываемое бывает».
Помимо показаний очевидцев в студии или в привычной для них среде (на работе, возле дома и прочие места), ведущий часто прибегает к телефонным звонкам. Мы не видим лиц людей, их эмоций и жестов, которые помогли бы определить, правду говорит собеседник или лжет. Однако телефонный звонок имеет такую важную особенность, как внезапность. На собеседника не наставлена камера, и он не знает, что сейчас ему позвонят, и будут расспрашивать. В итоге по реакции и интонации вполне можно определить, какие чувства человек испытывает: страх, негодование, гнев, раздражение, недоумение и прочие. Например, в выпуске от 16 января 2012 года ведущий звонит Игорю Каноновичу, и.о. заместителя Хамовнического районного суда в Москве, за разъяснением выдвинутого им решения. Судья запинается, ссылается на то, что ничего не помнит. У зрителя сразу возникает недоверие к судье и возрастает благоприятное отношение к ведущему. Также можно заметить, что с разными людьми А. Караулов общается по-разному, но это мы подробнее рассмотрим в третьей главе.
Ведущий, чтобы удержать зрителя до конца эфира (а это необходимо иногда только потому, что программа выходит поздно ночью) использует некоторые приемы. Так, перед уходом на рекламу он часто говорит фразы, которые вводят некую интригу, пробуждают повышенный интерес к программе у аудитории. Это, например, слова: «вы такого еще не видели», «этот разговор будет самым неожиданным за всю историю нашей программы», «мы расскажем всю правду», «я назову имена этих людей» и прочие. Постоянная аудитория знает, что именно так и будет в программе, так что такие фразы являются не только связующим звеном, но и помогают определить кульминацию расследования.
1.2 Тематическое своеобразие программы «Момент истины»
Тематика современных российских расследований весьма разнообразна. А.А. Тертычный в книге «Расследовательская журналистика» выделяет следующие виды расследования по темам. [Тертычный 2002: 300]
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
1. Политические расследования. Предметом таких расследований являются действия и события, которые представляют собой нарушение законов, преступления, связанные с борьбой за власть. Так, например, журналист может поискать подтверждение подтасовки результатов на выборах. За время существования журналистских расследований было немало случаев, когда общество узнавало о нечестных приемах политической борьбы, которые используют разные политические организации и отдельные деятели, именно из уст журналистов.
В программе «Момент истины» объектом 92% политических расследований является коммунистическая партия. В выпуске от 14.11.2011 года говорят о лидере партии, Геннадии Зюганове, который подписал несколько официальных писем в защиту трех, так называемых «воров в законе». В сюжете было показано, что многие известные коммунисты зарабатывают миллионы сидя по их словам только в депутатском кресле. Также было проведено расследование, в котором было выявлено, кто может попасть в партию (люди, которые не против наркотиков, гомосексуальных браков и даже были осужденными).
В связи с темой пригласили в студию Павла Данилина, политолога, Виталий Макаров, журналист города Тула, Лев Гущин, журналист, Владимир Овчинский, доктор юридических наук, генерал-майор МВД запаса.
В выпуске от 24.10.2011 рассматривают декларацию, которую подают кандидаты в депутаты. Андрей Караулов рассказывает, что Мэлс Бекбосынов, кандидат от КПРФ, «забыл» указать в декларации такую часть собственности, как яхта, квартира, а также не упомянул о заграничных счетах. В ходе расследования выясняется также, что кандидат в депутаты замешан в убийстве. Выпуск, кстати, выходит незадолго до выборов.
А депутат от КПРФ Олег Смолин, возглавляющий общество слепых в здании, которое выделило правительство для реабилитации людей со слабым зрением, устроил гей-клуб.
2. Расследование экономических преступлений. Предмет таких расследований прочно связан с понятиями роста эффективности экономики и рентабельности предприятий. Действия тех или иных лиц, которые приводят к снижению этого роста, можно считать преступлением в экономике. Преступление совершается только в том случае, если наносится ущерб какой-то конкретной экономике, например, экономике России, или экономике нефтеперерабатывающей промышленности, или экономике отдельного предприятия. Ущерб экономике наносится разными способами и их выявление зачастую становится главной целью журналиста, ведущего расследование.
Программа «Момент истины» выступает в эфире с экономическими расследованиями довольно часто. Так, в выпуске от 13.05.2013 года поднимается тема рейдерского захвата. В Истринском районе был построен коттеджный поселок и на заключительной стадии достройки, когда дома были достроены на 80% и вложены 477 млн. рублей, чиновники отобрали все у предпринимателя. Уголовное дело по этому поводу возбуждено не было, а Хасан Курбанов, застройщик, потерял огромную сумму денег.
В студию были приглашены были: Аркадий Охотников, юрист, Валентин Гефтер, директор института прав человека, Владислав Исаев, руководитель пресс-службы ФК «Финам», Хасан Курбанов, президент Южно-Российской инвестиционной финансовой корпорации, Сергей Михеев, политолог.
Другое крупное экономическое расследование было представлено в выпуске от 10.12.2012 года. В 2012 году на будущий год прогнозировался низкий уровень инфляции, благодаря чему российская экономика пополнилась целым рядом зарубежных инвесторов. Однако один из таких инвесторов в Москве Хусейн Эльбадуи, обвинялся в краже имущества. Андрей Караулов предположил, что это действие было сделано специально, чтобы напугать зарубежных инвесторов. Что приведет к крупному оттоку средств из Российского бюджета. В ходе расследования было установлено, что документы подделаны.
3. Расследование коррупции. Предметом данного журналистского расследования иногда называют коррумпированность общества «вообще». Но этот предмет тяжело рассмотреть в рамках одного журналистского расследования. Поэтому журналисты выделяют отдельные проявления коррумпированности, чтобы, выпустив серию материалов, у аудитории сложилось представление о коррумпированности общества. К коррупции относят, согласно УК РФ, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, получение взятки и служебный подлог.
Коррупция, представляется, одна из любимых тем Андрея Караулова. Практически в каждой программе хотя бы косвенно, но всплывает тема коррупции. В выпуске от 28.11.2011 года, например, рассказывается о мэре из Иркутской области Александре Серова. В выпуске показаны отрывки из документального фильма о данном чиновнике. Как выяснилось, мужчину поймали с поличным со взяткой в особо крупных размерах, от которой он попытался избавиться от миллиона рублей.
В этом же выпуске предприниматель из г. Пушкино Московской области рассказывал, как чиновник из партии КПРФ Алексей Вахрушев требовали с него взятку в размере 15 млн. рублей, которую тот должен был выплачивать по графику. В итоге чиновники были схвачены с поличным.
Чтобы раскрыть тему расследования, в студию были приглашены: Шод Муладжанов, главный редактор газеты «Московская правда», Виталий Юрьев, предприниматель, г. Пушкино, Московская область, Дмитрий Орлов, политолог.
В выпуске от 25.03.2013 года всплывает сразу несколько фактов коррупции. Здесь и коррупция в МВД, и коррупция в Нижнем Новгороде (рассматривали дело вице-губернатора области). Андрей Караулов подводит итог в программе: «Любая большая стройка обязательно заканчивается уголовным делом. И, как правило, эти уголовные дела связаны с коррупцией чиновников и силовиков».
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В студию в качестве экспертов пригласили Александра Хинштейна, депутата Государственной думы, Бориса Резник, депутата, секретаря союза журналистов РФ, Игоря Елифелинко, доктора политических наук, Игоря Шарикова, депутата московского совета депутатов.
4. Расследование преступлений в сфере экологии. Под предметом таких расследований стоит понимать действия людей, результат которых разрушает окружающую среду. Причем, нанести ущерб экологии могут не только отдельные личности и организации, но и правительство страны. В погоне за эффективными хозяйственными решениями, не редко приходится жертвовать экологической стабильностью. Сложность подобных расследований заключается в том, что многие экологические преступления маскируются под прогрессивные проекты и выгодные варианты капиталовложений.
В выпуске от 01.08.2011 года рассказывали о трагедии на АЭС в Фукусиме, о реальных масштабах трагедии, произошедшей в Японии. Говоря о Фукусиме сравнивают ее с Чернобылем. Журналисты программы «Момент истины» предположили, что от мировой общественности скрывают реальную угрозу от аварии на атомной электростанции. В программе было выявлено, что трагедия случилась из-за несоблюдения техники безопасности. Также помимо выявления причин аварии, было рассказано о возможных последствиях как для Японии, так и для всего мира. В частности, был дан неутешительный прогноз экологом Михаилом Шингариным: «Через 5-6 лет серые киты, крупнейшие млекопитающие океана, съедят всю радиацию, которая окажется в биологических организмах вдоль японского, камчатского берегов. Это будут огромные биологические фабрики радиации».
В студию пригласили специалистов: эколога Михаила Шингаркина, докторов физико-технических наук Игоря Острецова и Валерия Волкова, старшего научного сотрудника ФГУ РНЦ «Курчатовский институт» Константина Чечерова.
А в выпуске от 31.10.2011 говорили о последствиях аварии на чернобыльской АЭС. Андрей Караулов в начале программы выдвинул гипотезу, что технику из Чернобыля, зараженную радиацией, переплавили в металлом и из него изготовили трубы, по которым сейчас в России течет питьевая вода. В ходе расследования журналисты программы «Момент истины» выяснили, что в районе Припяти за последние 2 года пропало более 70 тонн металлома.
В выпуске журналисты выехали в Припять, где побеседовали на месте с Максимом Шингаркиным, кандидатом экономических наук, генеральным директором общественного фонда «Гражданин», Вячеславом Вашека, начальником службы охраны Чернобыльской АЭМ в 1988-1988 г., Константином Чечеровым, старшим научным сотрудником ФГУ РНЦ «Курчатовский институт».
5. Расследование исторических тайн. Под исторической тайной понимают случившееся в прошлом событие, которое не до конца понято современностью (смерть наследника престола во время правления Бориса Годунова, смерть Сергея Есенина и Владимира Маяковского и т.д.). Такие расследования несут познавательную ценность. Они позволяют заглянуть в прошлое с точки зрения современности. Журналист предлагает свою версию события, открывает подробности, которые не были известны в течение длительного времени. Также, проводя историческое расследование, журналист может проводить параллели с аналогичными делами современности.
В программе «Момент истины» эта тема поднимается нечасто. Одним из показательных расследований исторической тайны можно назвать выпуск от 26.03.2012 года, рассказывающий о смерти Иосифа Сталина.
В самом начале программы ведущий заявил, что ответ на вопрос: «Как был убит Иосиф Сталин?» будет дан, прежде всего, на основании архивных материалов, однако программа «Момент истины» выдвинет свою версию событий.
Именно эта историческая тема была выбрана не случайно, в программе также раскрывается, когда Иосиф Сталин впервые столкнулся с коррупцией. Отсылка к современности делает расследование актуальным, хотя и затрагивает проблемы давно минувших дней.
Для съемок передачи были приглашены в студию Михаил Полторанин, глава межведомственных комиссий по рассекречиванию документов КПСС, Сергей Катанандов, член Совета Федерации, в 1998-2010 гг. — премьер-министр Республики Карелия, Владимир Овчинский, доктор юридических наук, Анатолий Руссовский, обозреватель газеты «Вечерняя Москва».
А в выпуске от 25.06.2012 года звучит сенсационное интервью с правой рукой Степана Бандеры Василь Кук, который рассказал о договоре Бандеры с Вермахтом. По нему Вермахт помог собрать армию, которая в случае войны отправилась бы воевать против Советского союза. В ходе расследования были обнародованы реальные цифры участников операции(500 тысяч человек), а также количество жертв, пострадавших от войск Бандеры (110 тысяч человек).
Прокомментировать полученную журналистами программы «Момент истины» информацию пригласили Сергея Кургинян, политолога, Вячеслава Дашичева, доктора исторических наук, Александра Градского, народного артиста России, лауреата Государственной премии России, Дмитрия Смирнова, протоиерея.
6. Расследование социально-бытовых преступлений. К такому виду преступлений относятся такие. Которые совершаются на почве взаимоотношений между людьми в обыденной жизни. Главная задача, стоящая перед журналистом — выявление значимых для общества последствий преступления, обнаружение его причин. Так как именно на уровне социально-бытовых отношений проверяется верность проводимых в обществе преобразований, а также и положительное или отрицательное значение для общества.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В программе «Момент истины» такие расследования встречаются не часто, так как в телепередаче обычно освещаются проблемы масштаба всей страны или даже нескольких государств. В выпуске от 10.12.12 года главное действующее лицо расследования — пожилая женщина, которая работала горничной в Иваново. Женщина нашла повешенной в ванной комнате свою дочь. Следствие отказалось возбуждать дело, однако женщина все же обратилась к адвокатам, которые добились возбуждения уголовного дела и эксгумации трупа. Как выяснилось, у погибшей не было одной почки и было много синяков. Адвокаты предположили, что почка была изъята при первичном вскрытии, так как она была сильно повреждена. Таким образом, отказ от возбуждения уголовного дела следователем повлек за собой другое преступление — сокрытие правды патологоанатомом.
На примере одного лишь преступления пришли к выводу: «Пропал страх, пропала система не просто расследования преступлений, пропала система, которая помогала на месте обнаружения трупа. Сегодня если следователь решил, что ему не нужен висяк, он не будет заводить дело».
В студию пригласили адвоката по этому делу Александра Гофштейна, доктора юридических наук Константина Трапаидзе, председателя Комитета Государственной Думы России по СМИ Алексея Митрофанова.
Многие социально-бытовые преступления — это по настоящему громкие дела, которые почему-то замалчиваются. Так, например, на открытии мемориала памяти солдата, погибшего на войне в Чечне (город Ковров, Владимирская область) Валентина Котова рассказала, что ее внука убили сотрудники полиции (выпуск от 26.12.2011 г.).
«Пробыл Егор Котов в полиции всего 50 минут. Помимо того, что за 50 минут он был убит, он был убит абсолютно зверски. Фотографии, которые мне показала его бабушка — это просто гестапо. Следы ожогов от утюга, огромное количество рваных ран от удара металлическими предметами. За что его так — не понятно», — комментирует Антон Беляков, депутат Государственной Думы России. Уголовное дело сразу заводить не хотели. Андрей Караулов в программе выстраивает цепочку равнодушных государственных служащих, которых в городе ковров эта история оставила равнодушными.
Довольно часто в одном выпуске мы можем увидеть сразу несколько тем расследования. Это связано с тем, что выпуск может быть построен вокруг одной личности, которая может быть объектом как политического, так и экономического, экологического, истор