Одним из институтов российского гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей одного лица к другому лицу, является наследование. Отличительной чертой наследования является то, что наследственные правоотношения возникают при наличии такого юридического факта как смерть гражданина либо объявление его умершим по решению суда. Это отличает наследование от иных институтов гражданского права, которые регулируют переход прав и обязанностей.

Содержание

Введение

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СДЕЛОК. МЕСТО ЗАВЕЩАНИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК

.1 Понятие сделки

.2 Виды сделок и место завещания среди них

Глава 2. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ

.1 Условия, относящиеся к субъектам

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

.2 Условия, относящиеся к воле и волеизъявлению

.3. Условия, относящиеся к содержанию завещания

.4 Условия, относящиеся к форме завещания

Глава 3. ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ

.1 Подготовка текста завещания

.2 Подписание завещания

.3 Удостоверение завещания

Заключение

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Список использованных источников и литература

Введение

Одним из институтов российского гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей одного лица к другому лицу, является наследование. Отличительной чертой наследования является то, что наследственные правоотношения возникают при наличии такого юридического факта как смерть гражданина либо объявление его умершим по решению суда. Это отличает наследование от иных институтов гражданского права, которые регулируют переход прав и обязанностей.

Гражданин, определяя судьбу принадлежащего ему имущества в случае его смерти, выражает свою волю посредством завещания. На современном этапе развития нашего государства провозглашен принцип свободы завещания.

Актуальность данной темы на сегодняшний день обусловлена коренными изменениями общественной жизни в России, которые требуют совершенствования правового регулирования различных институтов.

В современных условиях особое значение приобретает институт наследства, поскольку так или иначе он затрагивает интересы каждого человека. Данный институт необходим также для того, чтобы была обеспечена непрерывность существования и развития частной собственности.

Многим гражданам приходится хотя бы раз в жизни сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно актуален этот вопрос при включении в наследственное имущество квартир, жилых домов. В таких ситуациях между наследниками могут возникать большое количество споров, что зачастую ухудшает семейные отношения между родственниками. Чтобы не допускать подобных конфликтов, необходимо знать основные положения наследственного права.

Объектом исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Предмет исследования — законодательство Российской Федерации, которое регулирует наследование по завещанию, практика его применения, научные труды по этой теме. В исследовании рассматривается правовая природа гражданско-правовых сделок и их виды, место завещания среди них, условия его действительности, порядок составления, а также возникающие проблемы.

Цель данного исследования заключается в анализе имеющихся правовых проблем, связанных с наследованием по завещанию с использованием российского законодательства, теоретических материалов и материалов судебной практики.

Теоретическую базу данной работы составили труды М.Ю. Барщевского, В.Н. Гаврилова, Н.В. Козловой, О.А. Кудинова, А.В. Никифорова, В.В. Пиляевой, В.Н. Трофимовой, Т.Д. Чепиги, К.Б. Ярошенко и др.

Исходные данные для разработки темы работы представлены также в Гражданском Кодексе Российской Федерации, Основах законодательства РФ о нотариате и материалах судебной практики.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. В первой главе изучается правовая природа сделок, приводится их классификация и определяется место завещания среди них. Вторая глава посвящена анализу условий, соблюдение которых важно для действительности завещания. Третья глава раскрывает порядок составления завещания. В заключении представлены общие выводы по проведенному исследованию. Список использованных источников содержит в себе наименования материалов, которые составили теоретическую базу проведенного исследования.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СДЕЛОК. МЕСТО ЗАВЕЩАНИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК

.1 Понятие сделки

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Сделка — наиболее распространенная разновидность юридических фактов применительно к гражданскому праву. Она связана с возникновением, изменением или прекращением гражданско-правовых отношений, как и любой юридический факт. Главный отличительный признак сделки — ее принадлежность к действиям, то есть юридическим фактам, которые возникают по воле людей. По этому признаку сделки отличаются от событий — юридических фактов, находящихся за пределами разумного и волевого контроля со стороны человека.

Сделку можно считать важнейшим из всех юридических фактов.

Сделку характеризует изъявление воли на создание определенных гражданских прав и обязанностей. Однако нужно знать, что любое осознанное действие человека является волевым по своей сути, поэтому для выделения сделки из числа иных действий требуются дополнительные признаки. Таким признаком сделки является то, что ее цель состоит не в достижении полезного, материального результата (производство вещи, просмотр кинофильма, поездка и т.д.). Можно сказать, что сделка является неутилитарым действием.

Единственная цель сделки — юридическая, идеальная. Или, как определяется в ст. 153 ГК РФ, установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом совершенно не обязательно, чтобы субъект точно осознавал все юридические последствия сделки. Достаточно только того, чтобы лицо в целом понимало, что действие направлено на юридический результат.

Именно этот юридический результат и можно определить как цель сделки.

От цели стоит отличать мотив, который является тем стимулом, той жизненной потребностью, которая стала импульсом формирования воли, совершения самого действия.

Человек, движимый мотивом выбирает цели, отвечающие этому мотиву, в том числе цели юридические. Соответствие цели мотиву определяется человеком на основании оценки своих способностей и возможностей, его представлений о реальном положении дел, имеющихся у него знаний. Суть права заключается в том, что лицо полностью ответственно за свое решение, за выбор своей цели. Оно также несет все риски, сосредоточенные в выбранной цели, в том числе риски недостаточных знаний или их отсутствия, самонадеянности и др. Поэтому действие сделки ограничено целью и не может быть поставлено в зависимость от мотива. Другими словами, лицо не освобождается от возможных последствий принятого им решения, в том числе неблагоприятных.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Впрочем, мотив может быть включен в сделку в виде специального условия, влияющего на действительность сделки (ст. 157 ГК РФ).

Сделка ориентирована на юридический результат, и в этом состоит ее отличие от действий, выступающих как поступки (юридические факты), которые направлены на материальный результат.

Поэтому нельзя отнести к сделкам действия по исполнению обязательств (выполнение работ, оказание услуг, передача вещи, воздержание от совершения действия и др.).

Сделкой можно признать только такое действие, которое направлено на гражданские права и обязанности (их создание, прекращение, изменение). Так, не считаются сделкой какие-либо соглашения по поводу, к примеру, налоговых или иных негражданских прав и обязанностей (договор об освобождении кого-либо от налоговых обязанностей или о возложении таковых).

Также нельзя признать сделкой обращение к публичному органу в предусмотренном законом порядке, которое порождает права и обязанности публичного характера. Поэтому не являются сделками заявления граждан в органы регистрации гражданских прав на недвижимое имущество, в органы записи актов гражданского состояния, и т.д., даже если они завершают процесс, возбужденный заявлением, акт органа ЗАГС или кадастра, иного органа, который имеет значение для возникновения (изменения, прекращения) гражданских прав и обязанностей.

Материалы судебной практики свидетельствуют о том, что решения органов управления также не могут быть признаны гражданско-правовыми сделками. Несмотря на это в научной литературе была изложена такая позиция о том, что корпоративные документы, утверждаемые в отношении субъектов корпоративных отношений единоличным исполнительным органом, являются односторонней гражданско-правовой сделкой, а документы, принимаемые коллегиальными органами следует считать многосторонней гражданско-правовой корпоративной сделкой. Однако Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в своем решении указал, что какие-либо действия одного участника общества с ограниченной ответственностью по внесению изменений и дополнений в устав общества по смыслу ст. 153 ГК РФ с учетом положений ст. 53 ГК РФ не являются сделкой. Следовательно, данные действия не могут быть признаны ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ, и также по данным основаниям к этим правоотношениям не подлежит применению ст. 167 ГК РФ, содержащая положения о последствиях недействительности сделки.

Сделку могут совершать частные лица (граждане) и юридические лица.

В этом состоит ее главное отличие от актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые создают гражданские права и обязанности в случаях, предусмотренных законом. Государственные и муниципальные образования, которые не названы в ст.153 ГК РФ, также могут быть сторонами сделки. Они вправе выступать в гражданском обороте на равных началах с иными субъектами гражданско-правовых отношений (п. 1 ст. 124 ГК).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Сфера существования сделки является широкой — она возможна постольку, поскольку не противоречит закону.

Сделка является действием, то есть материальным и объективным явлением, выраженным вовне. Невозможно совершать ее только мысленно, в своем воображении, одним лишь пожеланием. В этом смысле одной воли недостаточно для совершения сделки, ведь ее еще нужно изъявить — т.е. совершить материальное, внешнее действие, показывающее проявление воли.

Возможны расхождения между волей и ее изъявлением. Они могут порождать некоторые трудности, преодолеваемые юридическими средствами.

Дело в том, что в воле сконцентрированы знания человека, а также его способности, предприимчивость, активность. Воля выступает тем самым двигателем гражданского оборота и опосредованно — всей жизни общества. Если воля и волеизъявление не совпадают, искажается материальная жизнь, хозяйствование в целом.

На этой почве и основывается механизм признания сделок недействительными — лишение волеизъявления того юридического действия, которое оно, по внешним признакам, получило.

Сделка является осознанным действием и, таким образом, отличается от действия рефлекторного, совершенного помимо воли лица на юридический результат (участник аукциона поднял руку, приветствуя знакомого, а не для участия в торгах и т.п.). Несознательное действие никаких юридических последствий не повлечет.

Сделка устанавливает, изменяет, прекращает гражданские права и обязанности разным образом.

В первую очередь сделка устанавливает, изменяет или прекращает гражданские обязательства — передать вещь, выполнить работу, оказать услугу, воздержаться от совершения правомерного действия.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Следует отметить, что выделение разновидности обязательств из сделок представляет собой новеллу Гражданского кодекса. Если проанализировать ст. 307 и 308 ГК, можно прийти к выводу, что из сделок могут возникать лишь такие обязательства, где должником выступает лицо, совершившее сделку. В п. 3 ст. 308 ГК запрещается создание обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны, т.е. лицо, не совершающее одностороннюю сделку, являющуюся основанием возникновения обязательства, не может иметь обязанностей в таком обязательстве.

Сделка также может установить гражданские права без установления обязательства. Это происходит, например, при распоряжении долей в праве общей собственности (ст. 251 ГК РФ), долей в обществе с ограниченной ответственностью, исключительным правом (ст. 1234 ГК РФ), правом требования (ст. 382 ГК РФ), при установлении некоторых вещных прав (сервитут и др.).

При совершении соответствующих сделок право переходит к получателю в момент совершения сделки либо в другой момент, который определен сторонами, но без осуществления дополнительного действия (акта) по передаче права. В таком случае сделка действует автоматически. Уже больше не нужно совершать какой-либо сделки для передачи права. Иначе получится, что сделка сама по себе не имеет юридического действия, нуждается в совершении дополнительной сделки. Это войдет в противоречие самому понятию сделки.

Однако для целей юридической техники в законе иногда все же упоминаются обязательства по передаче права (ст. ст. 1106, 1234 ГК РФ). А в теории права рассматриваются также распорядительные сделки — воображаемые действия по передаче права (обычно при этом ссылаются на германское право). Но речь идет об условных (фиктивных) конструкциях.

Сделка порождает различные юридические последствия, которые не устанавливают (изменяют, прекращают) гражданские права и обязанности, но приводят к иному результату, не достигающему качества права и который можно описать как «связанность», «ожидание» и т.п. Можно привести в пример такие сделки, как оферта, согласие и т.п.

Понятие сделки, данное в статье 153 ГК РФ, является максимально широким и исчерпывающим. Следовательно, возникает множество вопросов, относятся ли те или иные правомерные действия к сделкам и соответственно применяются ли к ним положения закона о недействительности сделок, сроках исковой давности и т.д.

С принятыми в Гражданском кодексе изменениями не произошло изменений легального понятия и признаков сделок. Вместе с тем существующая судебная и иная правоприменительная практика дала возможность выработать новые позиции по определению круга действий, квалифицируемых в качестве сделки, уточняющие и расширяющие понятие сделки:

заявление о зачете встречных однородных требований, направленное на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из ранее заключенных договоров (Постановление Президиума ВАС РФ от 19 февраля 2013 г. N 8364/11 по делу N А40-158480/09-44-854Б).

Следует обозначить, что сделкой признается заявление о зачете, а не сам зачет. Такая точка зрения и была высказана Президиумом ВАС РФ. Отменяя постановление окружного суда, который не признавал недействительными заявления о зачете, посчитав, что они не являются сделками, высшая судебная инстанция указала следующее: «Поскольку… заявления завода о зачетах встречных однородных требований направлены на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенных ранее договоров, они отвечают критериям, предъявляемым статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации к гражданско-правовым сделкам»;

учреждение какого-либо юридического лица, в том числе общества с ограниченной ответственностью.

Понятие сделки шире, чем понятие договора, поскольку соглашение относится к одному из видов действий. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, любой договор подлежит судебной защите, если по своей сути он соответствует гражданско-правовым критериям сделок, требования по которым могут быть защищены в судебном порядке (Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. N 282-О «О прекращении производства по проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток»).

Таким образом, сделка является сознательным действием граждан и юридических лиц, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей разным образом. По своей природе сделка отличается от событий. Она характеризуется изъявлением воли на то, чтобы создать гражданские права и обязанности. Целью сделки является юридический результат. Сделка всегда направлена на гражданские права и обязанности.

1.2 Виды сделок и место завещания среди них

Сделки могут быть классифицированы по множеству различных оснований.

По количеству сторон и направленности их воли сделки можно подразделить на односторонние, двусторонние и многосторонние. Односторонняя сделка это такая, для совершения которой в соответствии с законодательством или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли лишь одной стороны (ст. 154 ГК). К односторонним сделкам можно отнести, в частности, выдачу доверенности, принятие наследства или отказ от него, выдача независимой гарантии. По общему правилу односторонняя сделка создает обязанности только для того лица, которое совершило эту сделку (например, если лицо, публично пообещало награду, то оно принимает на себя обязанность выплатить обещанную награду любому человеку, совершившему определенное действие). Не допускается возлагать обязанность на другое лицо посредством собственного одностороннего волеизъявления, за исключением случаев, которые предусмотрены законом либо соглашением с этим лицом (например, в ст. 1137 ГК допускается возложение на наследника исполнения за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ)).

Двусторонними сделками являются такие сделки, заключение которых возможно при наличии выраженной согласованной воли двух сторон. Двусторонние и многосторонние сделки по другому можно назвать договорами — соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК).

Отличие двусторонних сделок от многосторонних заключается в направленности воли сторон. Двусторонняя сделка может быть совершена только в том случае, если у двух сторон воли и волеизъявления по направленности противоположны, а по содержания являются встречными. Так, один субъект хочет продать гараж, другой — купить его (если желания обоих субъектов будут заключаться в том, чтобы продать свои гаражи, то договор купли-продажи между ними заключен не будет). Встречность содержания означает волю обеих сторон заключить договор на согласованных взаимно приемлемых условиях (если продавец желает получить оплату в полном объеме при заключении договора, а покупатель настаивает на рассрочке платежа, то договор купли-продажи также не состоится).

В многосторонней сделке не существует противоположной направленности воли и волеизъявления. Есть только единая направленность на достижение какой-либо общей цели. Например, в договоре простого товарищества (ст. 1041 ГК) стороны объединяют свои вклады с целью добиться общими усилиями совместного результата, в котором заинтересованы все стороны (например, постройка здания). Субъекты, изъявившие желание зарегистрировать полное товарищество в качестве юридического лица (ст. ст. 69, 70 ГК), заключают учредительный договор в целях создания товарищества, а также определения порядка совместной деятельности по его созданию. Общие положения об обязательствах и о договорах применяются и к односторонним сделкам, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки1.

По своей правовой природе завещание является односторонней сделкой (п. 5 ст. 1118 ГК). Поэтому не допускается совершение завещания двумя или более лицами, поскольку в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина (п. 4 ст. 1118 ГК).

Особенность такой сделки, как завещание, состоит в том, что сама по себе правового результата она не порождает. Наследственное правоотношение появляется из совокупности юридических фактов, самым важным из которых является смерть или объявление умершим гражданина. Поэтому завещание относится к односторонним сделкам и создает права и обязанности лишь после открытия наследства.

Следует отметить, что ни при составлении завещания, ни при отмене или изменении завещания, не требуется согласия никаких третьих лиц, в том числе потенциальных наследников по завещанию. Что касается акта принятия наследства наследниками по завещанию, то он не является встречным по отношению к самому акту завещания.

Волеизъявление завещателя приобретает юридическое значение сделки еще до открытия наследства, а волеизъявление наследников — уже после этого, поэтому указанные волеизъявления не образуют никакого единого действия и, таким образом, единой двусторонней сделки.

Исходя именно из того, что завещание как сделка носит односторонний характер, российское законодательство не допускает возможности составления договоров о наследовании или так называемых взаимных (корреспективных) завещаний, т.е. таких завещаний, в которых лица назначают друг друга наследниками, при условии что недействительность или последующая отмена одного из завещаний повлечет недействительность или отмену другого. Право на составление взаимных завещаний предусмотрено законом в некоторых зарубежных странах: США, Германии, Швейцарии, Великобритании. В то же время по природе нашего российского законодательства договорное, связующее начало противоречит самой сущности завещания, предполагающего единство воли.

Однако если лица составят два простых завещания, в которых назначат друг друга наследниками без взаимной правовой обусловленности, то в этом не будет ничего противозаконного. Такая взаимность завещаний может быть основана на каких-либо моральных обязательствах субъектов друг перед другом, но правового значения она иметь не будет. Каждое из составленных завещаний будет иметь свою судьбу, и завещатели могут в любое время изменить или отменить его без всяких уведомлений потенциальных наследников.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

По моменту, с которого сделка может считаться заключенной, сделки можно разделить на реальные и консенсуальные.

Для совершения любой гражданско-правовой сделки, где участвуют две стороны или более, требуется достижение соглашения. Однако следует учесть, что для одних сделок этого соглашения достаточно, а для других нужна еще и передача вещи. Консенсуальные сделки — это сделки, которые можно считать заключенными с того момента, когда достигнуто соглашение в форме, предусмотренной законом. Большинство сделок — консенсуальные (договор купли-продажи, поручения, подряда, оказания услуг, комиссии, аренды).

При заключении консенсуальной сделки между сторонами возникает обязательственное правоотношение, и все их дальнейшие действия, даже если они совершаются в тот же самый момент, представляют собой исполнение заключенной сделки. Например, в договоре розничной купли-продажи моменты заключения и исполнения сделки обычно совпадают, но уже передача вещи покупателю и уплата им денежных средств продавцу — это действия по исполнению договора купли-продажи, заключенного в этом случае в устной форме. Передача вещи в аренду относится к исполнению договора аренды со стороны арендодателя.

Реальные сделки — это сделки, которые заключаются с момента передачи вещи. К ним относятся, в частности, договор займа, договор перевозки грузов, договор доверительного управления имуществом, договор банковского вклада. В данных сделках передача вещи относится не к исполнению, а заключению договора. Значит, что до тех пор, пока вещь не будет передана другой стороне, договор не считается заключенным. Таким образом, подписанный сторонами договор займа, оформленный в виде единого документа, не порождает ни права заемщика требовать выдачи суммы займа, ни обязанности займодавца ее передать. Обязательственное правоотношение между сторонами возникнет только в тот момент, когда заемщику будут переданы денежные средства.

Некоторые договоры имеют конструкцию как реального, так и консенсуального договора. Так, договор дарения по общему правилу является реальным, однако при соблюдении предусмотренных законом условий обещание дарения имеет юридическое значение (п. 2 ст. 572, ст. 574 ГК); договор хранения в бытовой сфере является реальным, однако если хранителем выступает специализированная организация, он может быть консенсуальным (ст. 886 ГК); договор безвозмездного пользования (ссуды) может быть как реальным, так и консенсуальным (ст. 689 ГК).

Завещание можно отнести к консенсуальной сделке, но переход права собственности на определенное имущество происходит только в случае смерти завещателя или объявления его умершим.

По наличию или отсутствию встречного предоставления сделки можно подразделить на возмездные и безвозмездные.

Возмездная сделка — это сделка, в которой одна сторона получает плату или какое-либо иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей перед другой стороной. Большинство сделок являются возмездными: в договоре купли-продажи покупатель уплачивает деньги за переданную ему вещь; в договоре ренты плательщик ренты предоставляет ренту за вещь, полученную в собственность; подрядчик получает деньги или другое неденежное предоставление за выполненную работу1. Необходимо учесть, что в ГК установлена презумпция возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК), а следовательно, даже если непосредственно в договоре не оговорено встречное удовлетворение, это не означает, что договор является безвозмездным. В таком случае размер встречного предоставления определяется исходя из той цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В безвозмездной сделке одна сторона обязана предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Безвозмездные отношения являются нетипичными для гражданского права, и таких сделок очень мало (договор дарения, безвозмездного пользования (ссуды), договор поручения (по общему правилу)).

Завещание относится к безвозмездной сделке, поскольку от наследников при составлении завещания и его исполнении не требуется никакого встречного предоставления, которое может выражаться в передаче денежных средств или иного имущества, выполнении работы, оказании услуги. Кроме того завещание является односторонней сделкой, и этот признак также указывает на безвозмездность.

В зависимости от того, обусловлена ли действительность сделки наличием (отсутствием) ее основания (каузы), сделки могут быть каузальными и абстрактными.

Каузальная сделка — это сделка, из содержания которой видна ее правовая цель и реализация этой цели является одним из условий ее действительности. Перенесение на покупателя права собственности в договоре купли-продажи, передача денег в собственность в договоре займа образуют каузу договора купли-продажи и договора займа соответственно. Если у продавца отсутствует намерение передать вещь покупателю в собственность, а у покупателя уплатить за вещь деньги, то договор купли-продажи является мнимой сделкой (п. 1 ст. 170 ГК), и это означает его ничтожность1. Если деньги по договору займа не были переданы, то договор не считается заключенным, и на таком основании исключается обязанность заемщика по их возврату. Большая часть сделок являются каузальными.

В абстрактной сделке правовая цель не видна из ее содержания, а ее осуществление или неосуществление никак не влияет на действительность сделки. Сделка называется абстрактной, потому что она отвлечена от своего основания. Бесспорно, это основание есть у каждой сделки. Например, вексель выдается потому, что между сторонами возникло заемное обязательство либо покупатель передал его в качестве средства расчета по договору купли-продажи и т.п. Однако эти отношения не важны для решения вопроса о том, обязан ли векселедатель платить по векселю. Вексель — это ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить указанную в нем сумму, поэтому если он отвечает всем установленным законом требованиям к форме и содержанию, этого достаточно для возникновения обязательства векселедателя заплатить векселедержателю независимо от того, в связи с чем этот вексель был выдан. Даже если договор купли-продажи, по которому покупатель передал в качестве оплаты вексель, будет признан недействительным, это не влечет за собой недействительности векселя и вовсе не освобождает векселедателя от обязанности уплатить сумму.

Абстрактные сделки встречаются довольно редко (помимо выдачи векселя, к ним также относится выдача независимой гарантии).

Завещание можно отнести к тому большинству сделок, носящих казуальный характер, поскольку оно преследует определенную правовую цель — передача наследственного имущества, которое прямо указано в тексте завещания. При отсутствии основания завещание будет признано недействительным.

По наличию (отсутствию) в сделке условия как юридического факта, с которым стороны связали возникновение (прекращение) прав и обязанностей по сделке, сделки бывают обычными и условными.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Как правило, в обычных сделках права и обязанности сторон возникают с момента их заключения или в сроки, установленные законом или договором, а прекращаются в момент исполнения сделки либо иной момент, также определяемый законом или договором.

Условная сделка — это сделка, в которой возникновение или прекращение прав и обязанностей зависит от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Условие как юридический факт, с которым стороны связывают правовые последствия сделки, должно отвечать следующим требованиям:

) принадлежность будущему: обстоятельство на момент заключения сделки еще не наступило, а наступит только в будущем;

) осуществимость: существует реальная возможность фактического наступления такого условия (нельзя, например, включить в сделку такие условия «если удастся долететь до Солнца», «если собака заговорит по-человечески»);

) законность — соответствие условия требованиям закона и прочих правовых актов, в том числе основам правопорядка и нравственности (нельзя включить в сделку условия «если юридическое лицо уклонится от налогов», «если гражданин вступит в брак с двумя женщинами»);

) отсутствие неизбежности наступления: сторонам не может быть известно, наступит это обстоятельство или нет. Поэтому нельзя рассматривать в качестве условия календарную дату, событие, относительно которого известно, что оно точно когда-нибудь наступит, но неизвестно лишь время его наступления (например, выпадение снега в г. Ижевске). Если стороны поставили правовые последствия заключенной сделки в зависимость от обстоятельства, которое наступит неизбежно, то сделка является срочной, а не условной, поскольку исходя из ст. 190 ГК таким событием может устанавливаться срок.

Завещание является срочной сделкой, так как возникновение прав и обязанностей по нему отложено до момента открытия наследства, т.е. смерти завещателя либо объявления его умершим. Согласно ст. 190 ГК срок может определяться указанием на событие, которое должно обязательно наступить. Смерть неизбежна (неизвестен лишь ее момент) и, значит, является таким событием, поэтому завещание следует характеризовать именно как сделку срочную, а не условную сделку (т.е. сделку, совершенную под отлагательным условием, относительно которого не может быть известно, наступит оно или нет), как это делается иногда в литературе.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Такое обстоятельство как то, что завещатель может в любое время отменить или изменить завещание, также не делает завещание условной сделкой. Отмена или изменение завещания в полной мере зависит от желания завещателя; а условиями считаются лишь такие обстоятельства, которые неподконтрольны или, во всяком случае, не полностью подконтрольны воле лиц, которые поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке в зависимость от наступления или ненаступления условия.

До момента открытия наследства завещанием не создается никаких прав и обязанностей для завещателя (он может изменить или отменить его и никак не связан им в правомочии распоряжения завещанным имуществом, поэтому следует согласиться с тем, что завещания вовсе не предназначены для изменения имущественного статуса завещателя), а также для третьих лиц, включая тех лиц, которые названы завещателем в качестве наследников. Как раз этим можно объяснить правило о том, что завещание никем не может быть оспорено при жизни завещателя, в том числе потенциальными наследниками.

Возникает вопрос, имеет ли вообще тогда завещание правовое значение в период жизни наследодателя, до его смерти. На этот вопрос однозначно следует ответить, что да, имеет. Юридическая сила завещания в данный период подтверждается теми требованиями, которые закон предъявляет к личности завещателя. Даже если впоследствии завещатель будет признан недееспособным, это не помешает ранее составленному завещанию сохранять правовое значение до и после открытия наследства. Также завещание может распространяться на имущество, которого у завещателя еще не было в момент составления завещания, но которое он приобрел после этого. Это также доказывает юридический эффект от данной сделки.

Условия сделки могут быть отлагательными и отменительными.

Сделка под отлагательным условием — это сделка, в которой стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от какого-либо обстоятельства, относительно которого они не знают, наступит оно или не наступит. Права и обязанности сторон в данном случае возникнут лишь в момент наступления условия. В литературе, в связи с этим, представлены различные точки зрения относительно того, какое правовое положение занимают стороны до наступления условия. Некоторые авторы считают, что с момента заключения сделки до наступления условия никаких прав и обязанностей у сторон не возникает, другие думают, что с момента заключения сделки у сторон возникает правовая связанность и не допускается никакое произвольное отступление от соглашения и совершение условно обязанным лицом действий, приводящих к невозможности наступления условия.

Сделка под отменительным условием — это сделка, в которой стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (например, права и обязанности арендатора прекращаются, если к арендодателю вернется дочь из Ялты). В этом случае права и обязанности сторон возникают в момент, когда заключается сделка и прекращаются при наступлении условия, оговоренного в договоре.

Следует решить вопрос о возможности совершения завещания под условием. Имеются в виду те случаи, когда в завещание включаются, например, условия о достижении наследником определенного возраста, о вступлении его в брак и т.п. В частности, автомобиль завещается дочери при условии, что она закончит автошколу (отлагательное условие). Или квартира в Казани завещается сыну при условии, что в течение трех лет после принятия им наследства в Казань на постоянное место жительства не переедет внук завещателя (отменительное условие). Соответствует ли такая практика закону?

В законе нет четких указаний и ответа на этот счет. Как следует из ст. 157 ГК, сделка считается совершенной под отлагательным (отменительным) условием, если стороны поставили возникновение (прекращение) прав и обязанностей в зависимость от обстоятельств, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Если исходить из формального текста этого правила (употреблено множественное число — «стороны»), можно прийти к выводу о том, что завещание совершать под условием невозможно. Однако с содержательной точки зрения отменительные условия во всяком случае противоречат абсолютному характеру приобретенного наследником права собственности на имущество и вносят неясность в правовой статус наследника, что негативно сказывается на интересах кредиторов и в целом гражданского оборота.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Что касается отлагательных условий, то в теории нет никаких препятствий к составлению соответствующих завещаний. Однако на практике следует определить, на какой момент нужно выяснять вопрос о разрешении (неразрешении) условия: либо на день открытия наследства, либо на любой момент в течение шестимесячного срока, отведенного для принятия наследства, что является более верным. Данный срок установлен императивно (п. 1 ст. 1154 ГК), поэтому не является правильным распространять время состояния «подвешенности» на более продолжительный период. Любопытно, что проект дореволюционного Гражданского уложения содержал разрешение на установление отлагательного условия в завещании: «Завещательные распоряжения, сделанные под отлагательным условием, признаются недействительными, если условие не наступит до истечения 30 лет со дня открытия наследства».

Спорным в науке является вопрос о том, могут ли те или иные отлагательные условия (например, о выборе того или иного места жительства или о получении определенного образования) быть оспорены как ограничивающие гарантированные Конституцией права и свободы граждан. По мнению ученых, для этого (во всяком случае, применительно к вышеуказанным примерам) не имеется оснований, поскольку перечисленные права завещание не ограничивает. Лицо, указанное в завещании в качестве наследника, имеет право принять решение, получить наследство с выполнением условия или воздержаться от этого и не принимать наследство. В то же время отлагательные условия в завещании, как и условия любой другой сделки, не могут быть противозаконными или противоречить основам правопорядка и нравственности (например, подстрекающими к совершению преступления или аморальных поступков), иначе завещание в этой части будет признано ничтожным и произойдет «отрубание» такого условия (ст. ст. 168, 169, 180, п. 4 ст. 1131 ГК).

Для лица, которое своим поведением препятствовала или содействовала условию в целях личных выгод, предусмотрены отрицательные последствия.

Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой невыгодно его наступление, то условие будет признано наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие наоборот признается ненаступившим.

В зависимости от того, насколько при заключении сделки известны объем, уровень и соотношение встречного удовлетворения, сделки делятся на коммутативные и алеаторные (рисковые).

Коммутативные сделки — сделки, в которых объем и соотношение взаимных обязательств сторон известны в момент заключения сделки (за продаваемую вещь продавец получает плату, определенную договором; арендодатель получает ежемесячные платежи в размере, установленном договором) и конкретно определены.

Алеаторные (рисковые) сделки — сделки, в которых объем и соотношение взаимных исполнений не совсем известны сторонам и не могут быть ясно определены в момент заключения сделки. Невозможность их определения обусловлена сущностью и характером сделок, поскольку размер взаимных предоставлений зависит от событий, относительно которых сторонам неизвестно, наступят они или нет, либо неизвестен момент их наступления. Так, к числу алеаторных сделок можно отнести договор страхования, так как страховщик получает страховую премию при его заключении, однако встречное предоставление с его стороны может последовать или не последовать в зависимости от того, наступит ли страховой случай в течение срока действия договора. Алеаторный характер выражается в том, что в зависимости от наступления (ненаступления) страхового случая страховщик получает выгоду без какого-либо встречного предоставления другой стороне, или наоборот, размер страховой выплаты превышает полученную им при заключении договора страховую премию. Рисковый характер имеет договор пожизненной ренты, потому как, получив имущество в собственность, плательщик ренты может выплачивать ренту столь длительное время, что ее объем превысит стоимость полученного им имущества. На практике часто бывает так, что наоборот, получатель ренты умирает вскоре после заключения договора и тогда объем предоставления плательщика ренты будет несопоставим со стоимостью полученного им имущества.

Однако завещание нельзя отнести ни к тому, ни другому виду сделок, поскольку оно не включает в себя взаимных обязательств сторон и является односторонней сделкой.

В теории гражданского права выделяют такой вид сделок, как фидуциарные сделки. Они основаны на особых лично доверительных отношениях сторон. Особенность таких сделок заключается, прежде всего, в основаниях прекращения порождаемых ими отношений: во-первых, смерть стороны и какие-либо существенные изменения в ее статусе (признание недееспособным, ограничение дееспособности, признание безвестно отсутствующим) как правило, приводит к прекращению правоотношения; во-вторых, предусмотрен упрощенный порядок прекращения правоотношений по воле сторон, поскольку отношения могут измениться и в случае утраты доверия у сторон должна быть возможность прекратить правоотношение. К фидуциарным сделкам относятся договор поручения, договор пожизненного содержания с иждивением, договор простого товарищества.

Завещание также относится к фидуциарным сделкам, поскольку имеет доверительный характер. Оно связано с наличием, так называемых, лично доверительных отношений сторон. Специфика фидуциарных сделок заключается в том, что утрата доверительного характера взаимоотношений сторон может повлечь прекращение правоотношений в одностороннем порядке. Так, завещатель в соответствии со ст. 1130 ГК РФ может в любой момент отменить завещание или изменить его, не указывая причины отмены завещания или его изменения.

Стоит остановиться на отдельных особенностях завещания как гражданско-правовой сделки. Так, завещание является единственной сделкой, позволяющей распорядиться имуществом на случай смерти. Именно поэтому в российском праве не допускаются никакие договоры о наследовании, как это разрешено за рубежом. Любая сделка, содержащая указание о судьбе имущества лица после его смерти является ничтожной. Например, ничтожен договор, который предусматривает передачу дара после смерти дарителя. К такому дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании. Несложно заметить, что последствие ничтожности такой сделки совпадает с последствием ничтожности притворной сделки2. Применение же правил гражданского законодательства о наследовании к договору, предусматривающему передачу дара одаряемому после смерти дарителя, повлечет следующий единственно возможный вывод — о ничтожности этого договора как противоречащего этим правилам, так как, во-первых, его двусторонняя природа будет противоречить одностороннему характеру завещания и, во-вторых, форма и порядок его совершения во всяком случае не будут соответствовать форме и порядку совершения завещания (ст. 1124 ГК).

Завещание является строго личной сделкой. Именно поэтому его нельзя совершать через представителя (п. 4 ст. 182, п. 3 ст.1118 ГК)2. В судебной практике был случай, когда завещание составила и подписала (видимо из лучших побуждений) знакомая медсестра наследодателя. Такое завещание было признано недействительным. Невыяснение действительной воли завещателя и стало одной из причин недействительности.

По этой же причине завещание может содержать распоряжения только одного гражданина (т.е. завещание — это, к тому же, сделка единоличная). Не допускается совершение завещания двумя и более гражданами (п. 4 ст. 1118 ГК)2. Здесь понятен мотив таких ограничений: не допускать вероятных злоупотреблений в процессе волеизъявления завещателя.

Итак, сделки могут быть классифицированы по различным основаниям. Завещание занимает свое место в этих классификациях. Завещание является односторонней, консенсуальной, безмозмездной, казуальной, срочной, фидуциарной сделкой. Особенность завещания заключается в том, что это единственная сделка в гражданском праве, позволяющая распорядиться имуществом на случай смерти. Оно является строго личной сделкой, совершение которой не допускается через представителя, а также двумя и более лицами.

Завещание можно определить как юридический акт, который не обладает правовой силой при жизни его составителя, а вступает в действие лишь после его смерти, и заключает в себе одностороннее распоряжение физического дееспособного лица, сделанное в установленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти, и в основном, в отношении предоставления его имущества в пользу указанных им самим лиц.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Завещание может быть совершено лицом, обладающим в полном объеме дееспособностью в момент его совершения (п.2 ст. 1118 ГК).

В законодательстве, действовавшем ранее, аналогичная норма отсутствовала, и это давало отдельным авторам основания делать вывод о завещательной дееспособности несовершеннолетних в возрасте старше 14 лет и совершеннолетних лиц, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ в полном объеме дееспособность возникает при достижении гражданином 18-летнего возраста. Лица, не достигшие возраста 18 лет, вправе совершить завещание, только если они вступили в зарегистрированный брак, либо были эмансипированы в соответствии со ст. 27 ГК РФ1.

Граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, также не вправе совершить завещание, так как они совершают сделки только с согласия попечителей, а это противоречит природе завещания, а именно принципу личного характера завещания.

Так, в решении Первомайского районного суда г. Пензы от 16 ноября 2016 г. указано, что завещатель Б.Н.И. не мог являться лицом, ограниченным в дееспособности, поскольку истцом Банцовым В.Н. не было представлено доказательств того, что Б.Н.И. злоупотреблял спиртным и не мог при составлении завещания понимать значения своих действий и руководить ими. Свидетели (его сожительница и соседи по дому) показали, что он употреблял алкоголь, но странностей в поведении не было. Судом было установлено, что Б.Н.И. сам себя обслуживал, готовил еду, оплачивал коммунальные платежи. У врача-нарколога гражданин не состоял, диагноз «хронический алкоголизм» медицинскими документами не подтвержден. Суд сделал вывод о действительности завещания, составленного Б.Н.И.

В литературе высказывалось мнение о том, что гражданам, ограниченным судом в дееспособности, должно быть предоставлено право завещать, и при этом приводились следующие аргументы:

) лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней;

) цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье и которое по своим целям является антиобщественным использованием имущества;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

) завещание осуществляется после смерти наследодателя и при его жизни не может быть средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напиткам и наркотическими средствами.

Спорным является также запрет на возможность завещать имущество несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. Как известно, в этом возрасте несовершеннолетние граждане вправе устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, стипендию, распоряжаться своим доходом, стипендией по своему усмотрению. Поэтому можно было бы согласиться с М.Ю. Барщевским, который писал, что можно предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, если источником накопления является его личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения, либо иные авторские вознаграждения. В то же время на имущество и средства, полученные несовершеннолетним от 14 до 18 лет другим путем (дарение, наследование и т.д.) завещательные распоряжения составляться не могут.

В юридической науке встречается довольно аргументированная точка зрения о том, что требование об обладании полной дееспособностью должно иметь юридическое значение на момент совершения завещания, а не на какой-либо другой момент времени до или после совершения завещания.

Кроме того, завещатель должен в момент подписания завещания быть в состоянии вменяемости, если учесть, что завещание — это односторонняя сделка. Иначе после открытия наследства завещание может быть оспорено по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ.

Лицу, удостоверяющему завещание, следует проверить дееспособность завещателя согласно ст. 43 Основ законодательства о нотариате. Иногда в процессе беседы и визуального контакта с завещателем это сделать довольно трудно. Только судебное решение является юридически доказательством того, что гражданин ограничен в дееспособности или признан недееспособным.

Однако существуют внешние признаки, которые могут заставить усомниться в дееспособности гражданина (дрожание рук, отражающееся на почерке, которое может заставить думать об изменениях личности, либо возрастных, либо под воздействием алкоголя или наркотических веществ). При наличии душевного расстройства лица содержание его завещания может иметь явные нелепости, речь может быть запутанной и т.д. Проверка психического состояния завещателя еще более важна, учитывая, что если гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, в момент совершения завещания находился в таком состоянии, когда он не был способен контролировать значение своих действий или руководить ими, действительность завещания может быть оспорена (в соответствии с правилами ст. ст. 177, 1131 ГК).

Так, в литературе было описано одно из судебных дел, в котором суд установил, что К. на момент совершения завещания страдала атеросклерозом артерий мозга, атрофией коры мозга, была лежачей больной, не могла понимать значения своих действий и владела нечленораздельной речью. Завещание признали недействительным по иску сына женщины, который был единственным наследником по закону.

Из решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года, было установлено, что П.М.И. при наличии диагноза рака легких с метастазами в головной мозг, составляя завещание за три дня до смерти, не могла отдавать отчет своим действиям по своему психическому и физическому состоянию и руководить ими. Оценив имеющиеся в деле доказательства (медицинские карточки, справки из психиатрических больниц) и заключения судебных экспертиз, суд пришел к выводу о том, что завещание должно быть признано недействительным.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Как следует из решения Лениногорского городского суда, истец Марченко О.В., наследница первой очереди по закону, с завещанием, составленным Васильковым В.К. в пользу Васильковой А.В. не согласилась, т.к. посчитала, что завещание не соответствует волеизъявлению умершего и нарушает её права как законного наследника. Она указала на то, что ее отец во время составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку принимал по назначению врача сильнодействующие антидепрессанты и лекарственные препараты — анальгетики опиоидной группы. Также он в течение долгого времени и до самой смерти злоупотреблял спиртными напитками, после чего совершал неадекватные поступки, о которых на следующий день не помнил.

Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Марченко О.В., приняв во внимание результаты экспертизы, показания свидетелей, а также возражения ответчика о том, что заболевание Василькова (онкология) не могло влиять на его психическое состояние. Также завещатель в период составления завещания занимался оформлением земельного участка, что подтверждает его дееспособность.

Дееспособность по возрасту проверяется по паспорту или любому другому документу, удостоверяющему личность.

Если нотариус сомневается относительно дееспособности совершеннолетнего завещателя исходя из его психического состояния, он вправе отложить удостоверение завещания на срок, предусмотренный ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, чтобы выяснить, не выносил ли суд решение о признании гражданина недееспособным. Этот срок не может составлять более месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

Если такое решение отсутствует, то нотариус обязан сообщить о своих сомнениях одному из лиц, которые могут поставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным. В зависимости от принятого этим лицом решения нотариус удостоверяет завещания или приостанавливает его удостоверение до разрешения дела судом.

Итак, завещание может быть совершено гражданином, если он обладает дееспособностью в полном объеме в момент совершения. По общему правилу, требуется, чтобы гражданин достиг 18 лет, а также не был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами.

Лицо, которое удостоверяет завещание, должно всеми доступными законом способами убедиться в полной дееспособности завещателя, исключив все возможные сомнения.

2.2 Условия, относящиеся к воле и волеизъявлению

Завещание обязательно должно быть совершено гражданином лично. Совершение его через представителя не допускается (п. 3 ст. 1118 ГК). Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано нотариусом с его слов. При этом могут быть использованы технические средства (компьютер, пишущая машинка и др.). Если завещание записано нотариусом со слов завещателя, до подписания завещатель должен полностью его прочитать в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии его прочитать, текст оглашает для него нотариус, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог прочитать его лично.

Решение Прилузского районного суда Республики Коми от 30 ноября 2016 г., принятое в пользу ответчика Новиковой Е.Б., содержит в себе обоснование того, что оспариваемое Сафроненко М.А. завещание полностью соответствует закону. Одним из аргументов является то, что нотариус Терентьева Н.М. указала, что в процессе составления завещания завещатель Ф.И.О. жаловалась на головную боль, и текст завещания до его подписания нотариусом был прочитан завещателю. Затем Ф.И.О. подписала завещание в присутствии нотариуса.

Также в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина (т.е. завещание — помимо прочего, является единоличной сделкой). Совершение завещания двумя и более гражданами не допускается. Мотив ограничений, связанных с личным характером завещания, очевиден: не допустить возможных злоупотреблений в процессе волеизъявления завещателя. П.4 ст. 1118 ГК РФ, таким образом, развивает идею об односторонне-сделочной природе завещания, с одной стороны, и ограничивает возможность искажения воли завещателя при участии нескольких лиц на стороне завещателя — с другой. Поскольку в противном случае, волеизъявление одного завещателя было бы обусловлено волеизъявлением другого (прямо или косвенно), закон запрещает составление одного и того же завещания несколькими лицами одновременно.

Как отмечает К.Б. Ярошенко, совершение завещаний с множественностью лиц на стороне завещателя не соответствовало бы характеру завещания как односторонней сделки на случай смерти, поскольку лишало бы завещателя возможности как свободно распоряжаться своим имуществом при жизни, так и изменить свое распоряжение о судьбе имущества на случай смерти.

Даже если имущество находится в совместной или общей долевой собственности нескольких граждан либо эти граждане находятся между собой в супружеских или родственных отношениях, распорядиться своим имуществом на случай смерти каждый из них должен самостоятельно. Данное правило относится также к случаям, когда сособственники изъявляют желание завещать свое общее имущество одному лицу либо друг другу.

Нарушение вышеуказанных требований закона влечет ничтожность завещания. При этом подтверждения в судебном порядке недействительности завещания, составленного с такими нарушениями, не требуется, так как данные нарушения могут быть установлены самостоятельно нотариусом при открытии и ведении наследственного дела.

Таким образом, обязательными требованиями к завещанию относятся совершение завещания лично и выражение волеизъявления в завещании только одного гражданина. В некоторых случаях завещание может быть записано нотариусом со слов завещателя.

2.3 Условия, относящиеся к содержанию завещания

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Гражданским законодательством провозглашена свобода завещания, поэтому наследодатель вправе делать самые различные распоряжения относительно своего имущества. Завещателю позволено совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Это могут быть вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности. Однако предметом завещания не могут являться те права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью завещателя (например, право на алименты и иные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается действующим законодательством). Завещать личные неимущественные права и другие нематериальные блага также запрещено.

Закон не запрещает составлять завещание в отношении имущества, которое наследодатель может приобрести в будущем. При совершении завещания не требуется представления завещателем правоустанавливающих документов на имущество. В то же время завещанное имущество может быть предметом наследования лишь в том случае, если к моменту открытия наследства оно принадлежит наследодателю на праве собственности.

В процессе составления завещания на отдельные виды имущества, следует сделать правильную характеристику данного имущества. Это нужно для того, чтобы в дальнейшем не возникало никаких разночтений завещания.

В завещании не следует указывать признаки имущества, которые могут быть изменены с течением времени в силу каких-либо обстоятельств.

В содержании завещания можно выделить две группы завещательных распоряжений: основное содержание (существенные пункты завещания) и распоряжения фидуциарного характера.

Некоторые доверительные распоряжения, связанные с волеизъявлением лица о достойном отношении к его телу после смерти, могут быть выражены в устной форме в присутствии свидетелей, а также в письменной форме.

Однако, из п. 1 ст. 1118 ГК РФ, следует, что необходимым условием завещания является наличие распоряжений завещателя о принадлежащем ему имуществе. Поэтому волеизъявления завещателя доверительного, неимущественного характера могут выступать в завещании только в качестве дополнительных.

Существует два вида распоряжений, которые являются важными в завещании: завещание наследование сделка законодательство

— касающиеся лиц, которые должны приобрести права в случае смерти завещателя;

касающиеся конкретного распределения имущества между этими лицами.

Распоряжения, касающиеся лиц, которые должны приобрести права в случае смерти завещателя, заключаются в установлении круга лиц, которые будут наделены определенными правами после смерти завещателя. Следует отметить, что эти лица должны быть названы таким способом, чтобы это позволило их индивидуализировать.

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000г. № 91 содержат требование о необходимости указания сведений:

в отношении физических лиц: фамилии, имена, отчества полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство);

в отношении юридических лиц: полное наименование, юридический адрес, индивидуальный номер налогоплательщика, дата и место государственной регистрации, адрес фактического местонахождения, номер регистрационного свидетельства.

Однако при совершении завещания нередко встречаются случаи, когда завещателю неизвестны, например, реквизиты документа, удостоверяющего личность наследника или адрес его постоянного места жительства. Существует целый ряд причин, по которым наследодатель не имеет возможности получить данные сведения. Если бы закон возложил на завещателя обязанность предоставления всех перечисленных данных, это бы привело бы к умалению свободы завещания, а также права завещателя не сообщать кому-либо о факте совершения завещания.

При назначении наследника, завещатель, как правило, называет его фамилию, имя и отчество. Однако исполнение только этого требования может привести к невозможности последующего определения наследника или возникновению трудностей при его определении. Поэтому дополнительно в завещании следует указать родственную или иную связь будущего наследника с завещателем.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

При рассмотрении существенных условий завещания, касающиеся лиц, которые должны приобрести определенные права после смерти завещателя, следует затронуть вопрос правомерности установления наследодателем в завещании условий перехода таких прав или вопрос об условных завещаниях. Вопрос правомерности условных завещаний в настоящее время является спорным. Судебная практика в настоящее время не дает четкого ответа на данный вопрос. Следует учесть, что при составлении подобных завещаний важно знать о недопустимости таких условий завещания, которые влекут ограничение прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ. Например, условие вступления в брак с определенным лицом, является незаконным. В случае ограничения конституционных прав и свобод наследник по завещанию может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия. В случае удовлетворения судом его исковых требований он вправе получить наследственное имущество без выполнения условий завещания.

Исходя из этого, можно вывести некоторые примеры правомерных условий, которые оговариваются в завещании: получение наследственного имущества по достижении определенного возраста, получение наследственного имущества по прошествии нескольких лет со дня смерти завещателя, прекращение злоупотребления алкоголем и др.

К этой же группе распоряжений относят такие распоряжения как: а) завещательный отказ, который представляет собой обязательство имущественного характера, исполнение которого в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей) согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель может возложить на одного или нескольких наследников, которые являются такими в силу закона или по завещанию. Закон не предусматривает какую-либо другую форму установления завещательного отказа кроме завещания: исключительно свободная воля завещателя является основанием возникновения завещательного отказа; б) завещательное возложение, которое представляет собой обязательство одного или нескольких наследников по завещанию или по закону совершить в соответствии с волей завещателя какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (ст.1139 ГК РФ). Такую же обязанность можно возложить на исполнителя завещания, если при этом в завещании выделяется часть наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

Основным отличием завещательного возложения от завещательного отказа является то, что даже при имущественном характере завещательного возложения завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель. Круг лиц, имеющих право требовать исполнения завещательного возложения гораздо шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа. Указание определенного выгодоприобретателя не является необходимым условием завещательного возложения.

Вторую группу существенных условий завещания составляют указания, которые касаются уже конкретного распределения наследства между лицами.

Законодательством предоставлено завещателю право определить доли наследников, а также выбрать способ указания на эти доли, что соответствует принципу свободы завещания. Он может распределить наследственное имущество между наследниками, указав определенные вещи, причитающиеся наследнику, или же установить за каждым наследником определенную долю наследства, которая может быть выражена как арифметической дробью, так и процентами.

Согласно п. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях1.

Так, рассмотрев гражданское дело по иску Бакиной, Мосоловой, Рыхловой1, Рыхловой2, Серебряно-Прудский районный суд Московской области в своем решении признал за каждым истцом право собственности в порядке наследования по завещанию, закрепив за каждым из них по 1/8 доли квартиры.

Можно сделать вывод, что содержание любого завещания заключается в том, что оно определяет, кому будет предоставлено имущество наследодателя после смерти в соответствии с его желанием. Свобода завещания позволяет ему делать самые различные указания в отношении любого принадлежащего ему имущества, за некоторыми исключениями. В содержании завещания выделяют две группы завещательных распоряжений: основное содержание (существенные пункты завещания) и распоряжения фидуциарного характера.

Важные виды распоряжений — это распоряжения, касающиеся лиц, которые должны приобрести права в случае смерти завещателя и касающиеся конкретного распределения имущества между ними.

2.4 Условия, относящиеся к форме завещания

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме, удостоверенной нотариусом. Несоблюдение формы влечет ничтожность завещания. Исключение составляет совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). Гражданин, который попал в положение, явно угрожающее его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств не имеет возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, вправе изложить свою последнюю волю в отношении собственного имущества в простой письменной форме. Выражение последней воли в простой письменной форме признается завещанием, если в присутствии двух свидетелей документ лично гражданином написан и подписан, а из содержания документа следует, что он представляет собой завещание. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению, только если суд подтвердит по требованию заинтересованных лиц сам факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Все завещания можно разделить на нотариально удостоверенные завещания, приравненные к ним завещания, а также составленные в чрезвычайных условиях.

Нотариально удостоверенные завещания в свою очередь следует делить на простые и закрытые завещания, со свидетелями и без них.

Завещатель может удостоверить свое завещание у любого нотариуса и это не зависит от его места жительства.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

) завещания граждан, которые находятся на излечении в больницах, госпиталях или иных лечебных учреждениях или проживают в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

) завещания граждан, которые находятся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;

) завещания граждан, находящихся в экспедициях (разведочных, арктических, антарктических или других подобных), удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где отсутствуют нотариусы, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

) завещания граждан, пребывающих в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Перечень лиц, которые могут удостоверить завещание вместо нотариуса является в законе исчерпывающим1.

При составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу в некоторых случаях должны присутствовать свидетели (например, при составлении закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ)). Несоблюдение этого требования влечет ничтожность завещания. Оспоримость сделки может быть причинной несоответствия свидетелей предъявляемым к ним требованиям (п. 2 ст. 1124 ГК РФ).

Свидетели в наследственном праве — это граждане, присутствующие при составлении и удостоверении завещания. Свидетели могут быть добровольные и обязательные.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Появление института свидетелей является важной особенностью нового гражданского законодательства. В свете ранее действовавшего законодательства присутствие при удостоверении завещания посторонних лиц всегда вызывало некоторые сомнения. Суды к таким завещаниям относились довольно негативно. Они считали, что это является нарушением тайны совершения нотариального действия и влечет его недействительность, ведь присутствие посторонних лиц при совершении завещания может оказать прямое или косвенное воздействие на формирование воли завещателя.

Сейчас институт свидетелей легализован, более того, законом предусмотрены случаи, когда присутствие свидетелей при совершении завещаний обязательно:

передача нотариусу закрытого завещания (п. 3 ст. 1126 ГК);

вскрытие нотариусом конверта с закрытым завещанием, объявление текста завещания и протоколирование данной процедуры (п. 4 ст. 1126 ГК);

совершение завещания, приравненного к нотариально удостоверенному (п. 2 ст. 1127 ГК);

совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах (абз. 2 п. 1 ст. 1129 ГК).

Так, например, Верховный суд РФ признал не подлежавшими удовлетворению требования истицы (дочери супруги умершего) к ответчице (сестре умершего) об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании завещания действительным и восстановлении срока для принятия наследства, заявленных в связи с тем, что супруг матери истицы погиб в результате несчастного случая (огнестрельного ранения), перед смертью им было составлено завещание на имя истицы в простой письменной форме. Как указал суд, по смыслу ч. 1 ст. 1129 ГК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательным условием при собственноручном написании и подписи такого документа является присутствие двух свидетелей, что будет подтверждать соответствие изложенного в документе воле наследодателя, а также факт написания и составления документа самим наследодателем. Ввиду того, что при составлении спорного завещания свидетели не присутствовали, Верховный суд признал, что суд первой инстанции пришел к справедливому выводу о ничтожности завещания и необоснованности иска.

Добровольные свидетели участвуют в совершении завещания по желанию завещателя и с согласия соответствующих граждан.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

Не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его родители и дети; граждане, не обладающие в полном объеме дееспособностью; неграмотные лица; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной мере языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. 1124 ГК).

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны такие данные как фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля. Нотариус предупреждает свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (п. п. 4 и 5 ст. 1125 ГК).

Таким образом, несоблюдение формы завещания влечет его ничтожность. Поэтому следует придерживаться определенных правил, касающихся формы. Завещание составляется в письменной форме и нотариально удостоверяется. Завещание может быть составлено в простой письменной форме, если причиной тому стали чрезвычайные условия. Некоторые завещания могут быть приравнены к нотариально удостоверенным. В таком случае они подписываются свидетелями, а круг лиц, которые могут удостоверять завещания вместо нотариуса, определен законом.

Также при совершении завещания могут присутствовать добровольные свидетели по желанию завещателя. Требования к свидетелям установлены законом.

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ

.1 Подготовка текста завещания

Законодательством предусмотрены определенные правила составления завещания, несоблюдение которых может повлечь недействительность завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено письменно. Оно может быть выполнено при помощи технических средств (обычно текст набирается на компьютере и распечатывается), но это не является обязательным условием. Можно написать его от руки (ст. 1125 ГК РФ). В отдельных случаях завещание должно быть собственноручно написано завещателем. Такое требование предъявляется в том числе к завещаниям, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, и закрытым завещаниям (п. 1 ст. 1129 и п. 2 ст. 1126 ГК РФ).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Главное требование, которое предъявляется к тексту завещания — изъявление свободной воли завещателя. В своем завещании он вправе указать любое число наследников и распоряжаться абсолютно всем своим имуществом.

Завещателю следует избегать двусмысленного значения какой-либо информации. При его наличии действительность завещания может быть оспорена в суде в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.

Завещание составляется грамотным и понятным языком. Грамотность следует соблюдать для того, чтобы решение не могло быть оспорено в судебном порядке. При составлении текста завещания наследодатель должен руководствоваться правилам русского языка, орфографии и пунктуации. Особое внимание стоит уделить инициалам наследников и информации, которая касается наследуемого имущества, поскольку именно эти данные являются в завещании самыми важными.

Завещателю следует стараться писать текст завещания разборчиво. Почерк должен быть таким, чтобы нотариус, суд или исполнитель завещания могли без проблем прочитать и понять выраженную в завещании волю наследодателя.

Поскольку завещание является гражданско-правовой сделкой, важно соблюдать юридическую грамотность при его написании.

Для правильного составления текста завещания нет единого шаблона. Следует соблюдать основные правила, указанные выше. Также завещатель должен указать в самом начале город проживания и дату составления документа. В завещании должна содержаться такая информация: фамилия, имя и отчество наследодателя, его дата рождения и реквизиты документа, удостоверяющего личность; название документа; суть завещания; список наследников; число экземпляров документа; информация об уплаченной государственной пошлине. В конце, по общему правилу, проставляется дата и подпись.

Следует учитывать, что в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Соответственно оспорить можно только такое завещание, в котором ошибки и описки могут повлиять на понимание последнего волеизъявления наследодателя.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Так, из Определения Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18900 следует, что в завещании имелись исправления месяца составления и удостоверения завещания, которые были подтверждены только подписью и печатью нотариуса, удостоверившего завещание, но не подтверждены подписью завещателя. Данная ошибка, связанная с исправлением даты завещания, была признана дефектом содержания сделки и послужила причиной для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования о признании права на наследство по спорному завещанию не подлежали удовлетворению, поскольку в силу п. 4 ст. 1124 ГК РФ в завещании должны быть указаны место и дата его составления. Отсутствие таких реквизитов в соответствии со ст. 168 ГК РФ позволяет квалифицировать завещание как ничтожную сделку, не соответствующую п. 4 ст. 1124 ГК РФ.

Таким образом, завещание может быть составлено при помощи технических средств или написано от руки разборчивым почерком. Главное условие — завещание должно быть письменным. Основное требование к тексту завещания — изъявление свободной воли завещателя. Завещание составляется грамотным языком и должно включать в себя определенную информацию, которая позволит максимально ясно донести свою волю до наследников.

3.2 Подписание завещания

В соответствии с п.3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Без подписи завещателя оно будет признано недействительным. Исключение в данном случае допускается только в силу физического недостатка или по причине серьезной болезни. В такой ситуации завещатель не в состоянии сам совершить подпись на завещании, и за него это может сделать другой человек в присутствии нотариуса. Такое же исключение предусмотрено в том случае, если завещатель является неграмотным.

Термин «неграмотный» трактуется на страницах современной юридической литературы неоднозначно. Так, В.В. Пиляева относит к неграмотным только лиц, не умеющих читать. Некоторые ученые считают неграмотными людей, которые не умеют писать. По мнению К.Б. Ярошенко, «к «неграмотным» следует отнести лиц, которые являются таковыми с их собственных слов». А.Н. Гуев под неграмотными понимает лиц, не умеющих ни читать, ни писать. Подобное толкование вполне согласуется с буквальным смыслом данного термина.

Положения Гражданского кодекса РФ по поводу подписания завещания дублируют Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004 г.

Круг лиц, которые не могут подписывать завещания в качестве рукоприкладчика, указан в п. 2 ст. 1124 ГК РФ. Так, не могут подписывать завещание вместо завещателя:

нотариус или иное удостоверяющее завещание лицо, поскольку эти лица имеют самостоятельный процессуальный статус;

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме (в соответствии с законом к таким гражданам относятся: лица, не достигшие возраста 18 лет, а также лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными);

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего (это может быть любое состояние гражданина, которое явно не позволяет ему в полной мере осознавать существо происходящего: психическое расстройство, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта);

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (следует согласиться с мнением В.В. Пиляевой, полагающей, что исходя из указанного критерия не следует допускать к свидетельствованию завещания лиц, которые: а) не понимают, что написано в завещании и завещание ли это; б) которые способны изъясняться на данном языке на очень примитивном, бытовом уровне).

Из Апелляционного определения Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-20694 следует, что суд сделал вывод о том, что завещание наследодателя было признано недействительным обоснованно, так как текст завещания давал понять, что по причине болезни (слепоты) завещателя по его личной просьбе в присутствии нотариуса завещание было подписано его супругой, которой разъяснили содержание ст. ст. 1123 и 1124 ГК РФ, однако супруга завещателя (рукоприкладчик) была матерью наследника по завещанию и в соответствии с п. 2 ст. 1124 ГК РФ не вправе была подписывать завещание вместо наследодателя. Данное нарушение повлекло недействительность завещания по причине оформления с нарушением требований закона. Поэтому как завещание, так и свидетельство о праве на наследство по завещанию суд правомерно признал недействительными. За внучкой наследодателя, которая являлась единственным наследником по закону, обратившийся к нотариусу, было признано право собственности на квартиру в порядке наследования по закону, а право собственности наследника по завещанию прекратилось.

Если завещатель сам не может поставить свою подпись, то указываются причины, по которым он не в состоянии этого сделать, а также данные гражданина, подписавшего документ вместо него, в том числе адрес проживания.

В определенных случаях, согласно п. 2 ст. 1124 ГК РФ, при подписании завещания должны присутствовать свидетели. Требования к свидетелям перечислены в Кодексе, и они полностью совпадают с требованиями к рукоприкладчикам. Эти требования предъявляются к свидетелю как в тех случаях, когда последний присутствует при совершении завещания по желанию завещателя, так и в случаях, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Цена диплома

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Ставропольский краевой суд в своем Апелляционном определении от 23.03.2016 N 33-2371/2016 сделал вывод о том, что присутствие лица при составлении, подписании или удостоверении завещания еще не говорит о его статусе свидетеля. Истица (дочь наследодателя) обратилась в суд с иском к ответчице (своей сестре) о признании недействительным завещания матери, ссылаясь на то, что завещание не соответствовало п. 2 ст. 1124 ГК РФ, согласно которому в случае, когда в соответствии с правилами этого кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не может быть таким свидетелем и не может подписывать завещание вместо завещателя, в частности, лицо, в пользу которого составлено завещание, при этом ответчица, в пользу которой было составлено завещание, находилась в кабинете у нотариуса при составлении завещания, и при его составлении и удостоверении была нарушена тайна завещания. По мнению суда, суд нижестоящей инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчица не выступала свидетелем с тем статусом, который определен в ст. 1125 ГК РФ, и не подписывала завещание. Тот факт, что наследник присутствовал при составлении оспоренного завещания, не являлся в силу закона основанием для признания завещания недействительным, т.к. законодатель защищает тайну завещания, если сам наследодатель заинтересован в сохранении этой тайны. При нарушении тайны завещания только завещатель вправе защищать свои права, предусмотренные в ст. 1123 ГК РФ. Доказательств того, что наследодатель возражала против присутствия иных лиц, кроме нее, нотариуса и рукоприкладчика, судом не было добыто и истицей не было предоставлено.

Итак, любое завещание должно быть подписано завещателем за исключением наличия у завещателя физического недостатка, серьезной болезни, либо если завещатель неграмотный. Если завещатель не может подписать завещание, в нем указываются причины такой невозможности, а подпись за завещателя ставит рукоприкладчик. В таком случае обязательно присутствие свидетелей при совершении завещания. Законом определен круг лиц, которые не могут подписывать завещание в качестве рукоприкладчика.

3.3 Удостоверение завещания

Завещание должно быть нотариально удостоверено, согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ. Для этого можно обратиться к любому нотариусу независимо от того, работает ли он в государственной нотариальной конторе или занимается частной нотариальной практикой, а также независимо от места жительства завещателя.

Завещание обязан удостоверить любой нотариус любого нотариального округа, в контору которого обратились для совершения этого нотариального действия. Когда гражданин, намеревающийся совершить завещание, по каким-либо уважительным причинам (например, из-за болезни) не может явиться в контору нотариуса, завещание нотариально удостоверяется по месту нахождения этого гражданина. Нотариус, обслуживающий территорию, где находится этот гражданин, обязан удостоверить завещание в месте нахождения гражданина. По правилу, закрепленному в ч. 7 ст. 13 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае тяжелой болезни завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса к нему для удостоверения завещания вправе выехать нотариус другого нотариального округа.

Когда в населенном пункте вообще нет нотариуса, завещание обязано удостоверить должностное лицо органа местного самоуправления, на которое возложено совершение нотариальных действий в данном населенном пункте. За пределами Российской Федерации на территории других государств завещание обязано удостоверить уполномоченное должностное лицо российского консульского учреждения.

Удостоверяя завещание, нотариус проверяет законность его содержания. Единственное исключение — закрытое завещание (п. 1 ст. 1126 ГК РФ).

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

За нотариальное удостоверение завещания уплачивается государственная пошлина или соответствующая сумма тарифа согласно ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате. Для отдельных лиц могут быть предусмотрены льготы по уплате государственной пошлины, которые распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой. Также предусмотрено возмещение фактических транспортных расходов завещателем при выезде нотариуса для совершения действия по удостоверению завещания.

Завещание может быть совершено только лично, то есть не через представителя и не по доверенности. Поэтому завещатель при удостоверении завещания должен присутствовать обязательно. Кроме того, при удостоверении завещания могут, а в особых случаях должны присутствовать свидетели (п. 4 ст. 1125, п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

В исключительных случаях разрешается простая письменная форма завещания без нотариального заверения (ст. 1129 ГК РФ). Так, при нахождении завещателя в чрезвычайных или опасных для жизни обстоятельствах завещание составляется в присутствии двух свидетелей, однако в течение месяца после прекращения данных обстоятельств гражданин обязан удостоверить документ у нотариуса.

Судебная практика не признает чрезвычайными обстоятельствами преклонный возраст и состояние здоровья наследодателя. Это объясняется тем, что при указанных обстоятельствах завещатель не лишен возможности обратиться за удостоверением завещания по правилам, предусмотренным ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ, как следует из Определения Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 по делу N 33-14960/13. Однако допускается признание чрезвычайным обстоятельством внезапно ухудшившееся состояние здоровья.

Чрезвычайные обстоятельства — понятие оценочное, в законе оно не раскрыто. О чрезвычайных обстоятельствах можно говорить, когда имеют место такие экстремальные ситуации, которые создают угрозу жизни завещателю. Это могут быть стихийные бедствия, войны, катастрофы. Также у завещателя при этом должна отсутствовать возможность совершения завещания в иной форме. Важно наличие указанных двух составляющих. Суд в каждом случае проверяет наличие либо отсутствие чрезвычайных обстоятельств.

В своем определении от 15.03.2016 N 4г-1465/2016 Московский городской суд пришел к выводу, что суды двух инстанций правомерно отказали истцу в удовлетворении требований к департаменту городского имущества города федерального значения о признании составленного в пользу истца завещания в простой письменной форме совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, признании права на наследственное имущество, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствовавших о сложившихся чрезвычайных обстоятельствах, в силу которых наследодатель не мог оформить завещание в порядке ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ. Тяжелое состояние здоровья наследодателя не свидетельствовало о невозможности оформить завещание в установленном законом порядке. Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в т.ч. медицинской, помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания. При этом в нарушение положений ст. 1129 ГК РФ истец не представил доказательств, подтверждавших, что наследодатель в день составления завещания действительно находился в той ситуации, когда завещание не могло быть составлено в установленной законом форме и имелись основания для составления завещания в условиях чрезвычайности. Также истцом не было представлено доказательств того, что в день составления завещания, а также после его составления наследодатель не имел возможности пригласить нотариуса по месту жительства для оформления завещания в соответствии с положениями ст. ст. 1124 — 1128 ГК РФ.

Удостоверение могут осуществить указанные в 1127 статье ГК РФ граждане (например, главный врач, капитан судна, начальник арктической станции и т. д.). Данный перечень расширительному толкованию не подлежит. Если же гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лицо, которому предоставлено право удостоверять завещание, обязано принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса (п. 4 ст. 1127 ГК РФ). Если такая просьба не высказывается, эти лица обязаны сами удостоверять завещания. Однако им предоставлено право удостоверять завещания только в присутствии свидетеля. Удостоверенные ими завещания приравниваются к нотариально удостоверенным.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2016 по делу N 33-5788/2016 содержит в себе вывод суда о том, что суд нижестоящей инстанции правомерно удовлетворил требование истицы (племянницы наследодателя, которой наследодатель первоначально завещал свое имущество) к ответчице, в пользу которой было составлено последнее завещание наследодателя, о признании этого завещания недействительным, поскольку оно было составлено вопреки требованиям ст. 1127 ГК РФ, т.к. в тексте завещания отсутствовали сведения о разъяснении завещателю содержания ст. 1149 ГК РФ, а также сведений об установлении его личности и проверке дееспособности. Завещание подписал дежурный хирург больницы, не являвшийся лицом, который в силу закона имел право заверять завещание, поскольку он не был главным врачом, его заместителем по медицинской части или дежурным врачом больницы. Такая подпись потому не могла рассматриваться как заверительная надпись, совершенная надлежащим лицом. Также из показаний пациента больницы, который составил завещание, усматривалось, что дежурный хирург в период составления завещания время от времени покидал помещение, в котором оно составлялось. Кроме того, завещание подписывалось не в присутствии удостоверившего завещание лица — заместителя главного врача больницы по лечебной работе, который сделал заверительную надпись на завещании по прошествии нескольких дней после его написания. При этом из показаний заместителя главного врача следовало то, что по факту он заверял подпись дежурного хирурга, а не завещание. Ранее о составлении данного завещания ему ничего известно не было, а книга регистрации завещаний в больнице отсутствовала. Нотариусу данное завещание направлено не было. Пороки формы завещания являлись существенными и не позволяли установить действительную волю наследодателя.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Завещатель имеет право отменить или изменить свое завещание в полном объеме или частично без согласия каких-либо лиц. Это указано в ст. 1130 ГК РФ. Для этого гражданину следует обратиться в нотариальную контору, где было составлено завещание. Также он вправе обратиться к другому нотариусу. При этом гражданин не должен указывать причины отмены или изменения своей воли в завещании.

Завещатель может воспользоваться одним из двух способов изменения или отмены завещания. Первый способ — составление нового завещания с нужными изменениями, в результате чего первичное завещание утрачивает свою юридическую силу. Второй способ — отменить или изменить какие-либо отдельные распоряжения, содержащиеся в завещании. Оба способа являются законными.

Гражданин самостоятельно может составить новое завещание или распоряжение о его отмене. Однако во избежание каких-либо недочетов при составлении рекомендуется обратиться за помощью к нотариусу, после чего он сразу удостоверит данный документ.

Для отмены или изменения завещания также следует представить документ, удостоверяющий личность и завещание, которое лицо намерено отменить или изменить. Нотариус после удостоверения выдает экземпляр нового завещания (в случае изменения) или распоряжение об отмене завещания (в случае отмены). Процесс завершается уплатой госпошлины.

Важно, чтобы в это время лицо также обладало полной дееспособностью и понимало значение своих действий. На практике часто происходят такие случаи, когда первоначальное завещание составляется полностью дееспособным гражданином, а в дальнейшем, уже не осознавая своих действий, он вносит изменения, нередко под давлением родственников и других лиц, заинтересованных в приобретении имущества завещателя после его смерти. Поэтому нотариус обязан удостовериться в том, что гражданин, обратившийся с намерением изменить или отменить свое завещание, является в данный момент дееспособным.

Отмена или изменение завещания в условиях чрезвычайных обстоятельств возможны, только если это совершается в отношении такого же завещания. Однако в некоторых странах, например в Германии, любое завещание, независимо от формы, даже совершенное в таких обстоятельствах, отменяет ранее составленное завещание.

Кроме того, завещательное распоряжение гражданина относительно его денег в банке может удостоверить сотрудник этого банка или филиала банка, имеющий право исполнять распоряжения клиента в отношении средств на его счете. В этом случае обращаться к нотариусу необязательно.

Следует учесть, что изменение и отмена завещания обладают свойством безвозвратности. Это означает, что если отменяется завещание, которое отменило прежнее завещание, то сила этого прежнего завещания не восстанавливается. Однако в случае признания последующего завещания недействительным, первоначальное вновь приобретет силу.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Итак, любое завещание должно быть нотариально удостоверено в государственной нотариальной конторе либо у частного нотариуса, за что уплачивается государственная пошлина или соответствующая сумма тарифа. В отдельных случаях вместо нотариуса завещание удостоверяют должностные лица органов местного самоуправления или уполномоченные лица российского консульского учреждения. При удостоверении завещания обязательно присутствует завещатель, а в некоторых случаях свидетели. В исключительных случаях возможна простая письменная форма завещания. К нотариально удостоверенным приравниваются завещания, удостоверенные главным врачом, капитаном судна и иными гражданами, названными в законе.

Также завещатель вправе отменить или изменить свое завещание, не объясняя причин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате изучения юридической литературы, анализа законодательства РФ и правоприменительной практике, можно сделать следующие выводы:

В начале исследования были изучены понятие и правовая природа сделки, а также виды сделок. Существует множество различных оснований для классификации сделок. Была дана характеристика завещания как гражданско-правовой сделки, определено его место среди иных сделок. У завещания есть определенные особенности, которые отграничивают его от прочих сделок имущественного характера. Это юридический акт, который не обладает правовой силой при жизни его составителя, а вступает в действие только после его смерти, и заключает в себе одностороннее распоряжение физического дееспособного лица, сделанное в установленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти, и в основном, в отношении предоставления его имущества в пользу указанных им самим лиц.

Завещание является односторонней, консенсуальной, безмозмездной, казуальной, срочной, фидуциарной сделкой. Завещание — единственная сделка в гражданском праве, позволяющая распорядиться имуществом на случай смерти. Оно является строго личной сделкой, совершение которой не допускается через представителя, а также двумя и более лицами.

Для того чтобы завещание считалось действительным, необходимо выполнить ряд условий. Важно, чтобы соблюдались условия, которые относятся к субъектам, волеизъявлению, а также форме и содержанию данной сделки.

Так, завещание может быть совершено гражданином, если он обладает дееспособностью в полном объеме в момент совершения. По общему правилу, требуется, чтобы гражданин достиг 18 лет, а также не был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами.

Одним из обязательных требований к завещанию относится совершение завещания лично и выражение волеизъявления в завещании только одного гражданина. В некоторых случаях завещание может быть записано нотариусом со слов завещателя.

Содержание завещания заключается в том, что оно определяет, кому будет предоставлено имущество наследодателя после смерти в соответствии с его желанием. Свобода завещания позволяет ему делать самые различные указания в отношении любого принадлежащего ему имущества, за некоторыми исключениями.

Следует придерживаться определенных правил, касающихся формы завещания. Завещание составляется в письменной форме и нотариально удостоверяется. Завещание может быть составлено в простой письменной форме, если причиной тому стали чрезвычайные условия. Некоторые завещания могут быть приравнены к нотариально удостоверенным. В таком случае они подписываются свидетелями, а круг лиц, которые могут удостоверять завещания вместо нотариуса, определен законом.

Законодательство предусматривает определенные правила составления завещания, несоблюдение которых может повлечь недействительность завещания. Важно правильно составить текст завещания, совершить подпись на нем в установленном порядке надлежащим лицом, а также удостоверить его в соответствии с требованиями закона.

Главное условие — завещание должно быть письменным. Основное требование к тексту завещания — изъявление свободной воли завещателя. Завещание составляется грамотным языком и должно включать в себя определенную информацию, которая позволит максимально ясно донести свою волю до наследников.

Завещание должно быть подписано завещателем за исключением наличия у него какого-либо физического недостатка, серьезной болезни, либо если завещатель неграмотный. Если завещатель не может подписать завещание, подпись за завещателя ставит рукоприкладчик. В таком случае обязательно присутствие свидетелей при совершении завещания. Законом определен круг лиц, которые не могут подписывать завещание в качестве рукоприкладчика.

Завещание должно быть удостоверено нотариусом. В отдельных случаях вместо нотариуса завещание удостоверяют должностные лица органов местного самоуправления или уполномоченные лица российского консульского учреждения. При определенных обстоятельствах возможна простая письменная форма завещания. К нотариально удостоверенным приравниваются завещания, удостоверенные главным врачом, капитаном судна и иными лицами, названными в законе.

Завещатель вправе отменить или изменить свое завещание частично или полностью, не объясняя причин.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).

. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016).

. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000г. № 91.

. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 февраля 2013 г. N 8364/11 по делу N А40-158480/09-44-854Б.

. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2006 г. N 12595/05 по делу N А72-10089/04-20-507.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 по делу N 19-КГ13-12.

. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18900.

. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-20694.

.Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.03.2016 N 33-2371/2016.

. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 по делу N 33-14960/13.

. Определение Московского городского суда от 15.03.2016 N 4г-1465/2016.

. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2016 по делу N 33-5788/2016.

. Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан № 2-1945/2016 2-1945/2016~М-1722/2016 М-1722/2016 от 16 декабря 2016 г. по делу № 2-1945/2016.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

. Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 16.11.2016 по делу 2-2222/2016.

. Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18.11.2010 по делу № … (номер дела не указан в свободном доступе).

. Решение Прилузского районного суда Республики Коми от 30.11.2016 по делу № 2-764/16.

. Решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 20.02.2017 по делу № 2-141/2017.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абова Т.Е., Богуславский М.М., Светланова А.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. -М.: Юрайт-Издат, 2006. — 486 с.

. Барщевский Ю. М. Наследственное право. — М., 1966. — 182 с.

. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. — 2010.- № 4.

. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Манылов И.Е. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право. — М., 2013. — 264 с.

. Гонгало Б.М. Гражданское право. В 2 томах. — Том 1. — Учебник. — Статут, 2016. — 500 с.

. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. — Проспект, 2011. — 181 с.

. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гарант. М., 2002.

. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. — Статут, 2014. — 159 с.

. Козлова Н.В. Гражданско-правовой статус органов юридического лица. С. 53, 55 — 56.

. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) / Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/

. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право. — Статут, 2013. — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/

. Крашенинников П.В. Наследственное право. — Статут, 2016. — 207 с.

. Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Ось-89, 2006, с. 146.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

. Маковский А.Л., Суханов Е.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М., 2003. — 400 с.

. Марышева Н.И., Ярошенко К.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей» (постатейный). — 3-е изд., испр. и доп. — КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. — 578 с.

. Мельникова М.П., Комаревцева И.А. Участие свидетелей в завещательном процессе: история и современность // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 1.

. Настольная книга нотариуса. В 2 томах.- Том 2. — Учебно-методическое пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2008, С. 14.

. Никифоров А.В. Как оформить завещание. — М., 2004. С. 4.

. Нотариат: Учебник. / Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В. и др. — Юстиция, 2016. — 211 с.

. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.- М., 1997. — 939 с.

. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. — М., КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2002. — 576 с.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Заказать диплом

. Санникова Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III. Общая часть обязательного права. — М., Статут, 2016. — 622 с.

. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный). — М., Проспект, 2011. — 550 с.

. Ситуация: Как составить завещание? // Азбука права. — 2016.

. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). — 2-е изд. — М., Статут, 2015. — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/

. Советское гражданское право. — Том 1. Илларионова Т. И., Кириллова М. Я., Красавчиков О. А. и др.: Под ред. О. А. Красавчикова.- 3-е изд., испр. и доп.- М., Высш. шк., 1985.- 544 с.

. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 томах. — Том 1. — Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., Волтерс Клувер, 2008. — С. 457.

. Трофимов В.Н. Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 1129 «Завещание в чрезвычайных обстоятельствах» ГК РФ. — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/

. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия X.

. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., КНОРУС, 2015. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/

. Щерба С. Экспертное исследование беспомощного состояния потерпевшего // Российская юстиция. — М., Юрид. лит., 1996, № 9. — С. 27-2

. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. М., 2002, №2.

Нужна помощь в написании диплома?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

296

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке