Нельзя не согласиться с автором. Для того, чтобы дать объективную оценку высказыванию необходимо вспомнить определение безработицы. Итак, безработица — это социально-экономическое явление, при котором часть трудоспособного экономически активного населения временно не занята в хозяйственной деятельности. Исходя из данного определения становится очевидно, что безработица приносит колоссальный вред обществу и государству. Ее негативные экономические и социальные последствия могут заключаться, например, в: 1) снижении реального ВНП, 2) снижении налоговых поступлений в бюджет, 3) снижении уровня жизни населения. Также нужно отметить, что безработные люди гораздо больше склонны к наркомании, алкоголизму, суициду и преступности. Именно, поэтому государству необходимо поддерживать уровень занятости, то есть деятельности трудоспособного населения, связанной с удовлетворением личных потребностей и приносящей доход, на нормальном уровне.
Нормальным уровнем безработицы считается 5%. Такая безработица благоприятно влияет на развитие экономики
— создает конкуренцию на рынке труда, увеличивая его производительность; сдерживает чрезмерные запросы профсоюзов, формирует резерв рабочей силы для периода подъема производства и другие. Однако, автор высказывания говорит о состоянии не экономики, а безработного человека, на которого она всегда влияет негативно — создает неуверенность, депрессивное состояние, снижает уровень жизни и т.д. Поэтому современные государства должны проводить и проводят специальную политику занятости.
Для аргументации данной точки зрения можно обратиться к истории США. Так, например, нефтяной кризис 1973 года привел большую тройку американских автопроизводителей к упадку, в результате чего было сокращено огромное количество рабочих мест в Детройте. Люди стали покидать город, а в самом городе царили частые погромы и преступность.
Рыночная экономика циклична, и время от времени в ней происходят кризисы. Я обращусь к изданию «The Economist», в котором был освещен кризис 2008 года, произошедший как раз из-за общей цикличности экономики и сопоставимый с
«Великой депрессией» в США. Во время кризиса сильно увеличилось количество суицидов, поскольку люди теряли работу и, испытывая трудности с деньгами, прибегали к самоубийству.
Подводя итог рассуждениям, я хочу отметить, что государству необходимо уделять огромное внимание реабилитации безработных граждан, создании рабочих мест для них и смягчении последствий безработицы. На примерах, которые я привел, мы убеждаемся, что безработица способна вызвать огромные разрушения и потери во всех сферах общественной жизни.