Не являясь любителем произведений подобного жанра и классификации кинематографа, я изначально предполагал, что просмотр станет для меня сущей пыткой, т.е., занятием скучным и нудным.
Но к счастью, на деле оказалось все наоборот! Просмотрев все 9 картин, я почерпнул для себя много нового и интересного из мира бизнеса, и властных людей, и людей, стремящихся стать таковыми. Узнал о том, как по разному люди могут добиваться высот в той или иной сфере жизни, как могут жертвовать всем и все отбирать, могут быть жестокими или правдивыми. Вот тот порядок, в котором я их просмотрел:
- Области тьмы,
- Предел риска,
- Линкольн для адвоката,
- Здесь курят,
- Социальная сеть,
- Нефть,
- Уолл-стрит,
- Уолл-стрит: деньги не спят,
- Казино.
Я бы с удовольствием включил в этот список так же фильм «Игра», с Майклом Дугласом в главной роли, но, к сожалению, его не было в задании.
Итак, первый фильм из списка приведенного выше, т.е. фильм «Области тьмы», буквально с первых его минут, развеял как дым мое представление о предстоящей пытке, подняв настроение и возбудив живейший во мне интерес к происходящему на экране.
Данный фильм я отнес бы к разряду научной фантастики, так как речь идет об уникальном открытии в сфере фармацевтики – препарата, названного NZT-48, позволяющего, якобы, использовать мозг человека на 100%, а не на 15-20, как это бывает обычно.
Естественно, что о подобных вещах не должно знать так сказать «простым — смертным», т.е, людям из низших слоев общества, упавших на самое дно и влачащих жалкое существование, сводя кое как концы с концами.
Но режиссер Нил Бюргер (Neil Burger) рисует нам картину «счастливого билета» для героя фильма Области тьмы – Эдди (Брэдли Купер) в безоблачную жизнь. Таким билетом и становится наркотическое вещество NZT-48. Но, как и любой наркотик, этот препарат постепенно убивает своих потребителей, разрушая их рассудок, их семьи, отношения с близкими и, в конце — концов, жизнь.
Главный герой Эдди вскоре так же начинает чувствовать недомогания и провалы в памяти. В то же время он ищет встречи со своей бывшей женой. Когда ему наконец то удается застать ее, то он находит ее в ужаснейшем состоянии. От нее Эдди узнает, что и она раньше была зависима от данного препарата, в связи с чем заработала рак и влачит теперь жалкое одинокое существование. Тогда он понимает наконец, что дальнейшее потребление NZT-48 ведет его к неминуемой гибели, его нынешняя девушка собирается снова порвать с ним, считая его наркоманом и принимает решение «завязать».
Но по закону подлости, именно тогда жизнь подбрасывает ему еще больше проблем, в том числе и риск погибнуть от рук головорезов, прознавших о столь чудодейственных свойствах этих таблеток и, готовых убить главного героя ради за получения очередной дозы.
В конце концов, борясь за свою жизнь, Эдди идет на убийство и даже акт вампиризма, выпивая кровь убитого им бандита, в крови которого растворена последняя таблетка.
Но режиссер упорно старается оправдать подобные действия главного героя тем, что это необходимо для спасения собственной шкуры и дальнейшие события разворачиваются более благоприятно, а концовка фильма завершается «хэппи-эндом».
Мои собственные домыслы и выводы к картине Области тьмы следующие:
- Любой наркотик — опасен!
- Иногда противоправные действия, преступления закона и общественных норм могут в некоторой мере быть оправданными.
- Ради достижения своих высоких или низких целей, человек способен на самые немыслимые поступки.
- Все, что приходит к хорошему человеку с чистым и искренним сердцем — становится хорошим и ведет ко благу.
Следующий фильм — Предел риска. Уловить суть данной картины было крайне трудно, так как я человек далеко не сведущий в сфере трейдинга. Но просмотрев его до конца, мне удалось вычленить из огромного потока информационной нагрузки в репликах героев, основную нить; увидеть характеры и повадки людей в, пожалуй, одном из самых широкомасштабных и много миллиардных «фиаско» в истории валютной биржи.
Нужна помощь в написании эссе?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Сложно так же сказать, кто является главным действующим лицом данной картины: Начальник ли отдела рисков — Сэм, или двое его подчиненные — молодые парни, первыми вычислившие скоропостижный крах корпорации. Ведь они то впервые в жизни переживали нечто подобное и попросту не знали и не понимали что их ждет и какого масштаба это крушение.
С другой стороны — их начальник, человек честный, порядочный. Именно он, Сэм, и стал «козлом отпущения» во всей этой заварушке. Еще до начала всех ужасных событий, он был сильно подавлен смертью своего пса, который, видимо, был его единственным другом. А тут к этим переживаниям еще добавились и судьбы полторы тысячи людей, решить которые предстояло ему, так как вышестоящие лица решили попросту всех своих сотрудников «кинуть»! Но как я уже сказал, Сэм не мог этого допустить, так как имел правильное воспитание и самоуважение. Именно поэтому он «встал в проломе» за своих подчиненных, которые кстати сказать доверяли ему, и предпринял меры, чтобы максимально смягчить удар от падения фирмы.
Что же касается совета директоров компании, они являются полной противоположностью главных героев. Я полагаю это объясняется тем, что Сэм и те двое клерков были ближе к тем людям, которые теряли рабочие места, так как работали непосредственно с клиентами. Главы же корпорации, видели лишь деньги заработанные для них подчиненными, следственно, сотрудники для них являлись не более чем инструмент для получения много миллиардной прибыли.
Вывод к этому фильму , оказался на удивление прост: чем выше ты стоишь, тем больше осознаешь, что падать будет больнее, и в следствии этого начинаешь терять человеческое лицо, стараясь изо всех сил лишь за собственное благополучие.
Третий фильм рассказывает нам историю адвоката. Раскрывает мир юриспруденции, судебных тяжб, коррупции, лжи и предательства. Вот так вот, все, как говорится, «в одном флаконе». Главная «фишка» фильма Линкольн для адвоката — это понятие «Адвокатская тайна». Именно оно, некогда являвшаяся одним из главных козырей главного героя — адвоката, приносящая, в совокупности с высоким профессионализмом, блестящие победы в суде, в одночасье стала камнем преткновения для него в очередном деле.
Ведь согласитесь, удивительное дело, когда ваш подзащитный является в то же время и вашим злейшим врагом в одном и том же судебном разбирательстве! И вроде бы наш герой готов задушить его собственноручно, за жестокую подставу и убийство друга, но в то же время, он ведет его дело, а вышеупомянутая адвокатская тайна запрещает свидетельствовать ему против своего подзащитного преступника. Более того, она же предписывает довести дело до конца, т.е. выиграть это дело в суде присяжных.
Но жажда отмщения за смерть друга и стремление наказать настоящего преступника наталкивают нашего героя на блестящую идею. Он выигрывает для своего ненавистного клиента данное дело, но параллельно собирает материал на другое совершенное ранее им преступление и, не успев выйти из здания суда, преступника арестовывают и вменяют ему вину за другое подобное выигранному только что в суде.
Теперь рассмотрим отрицательного героя. Что толкнуло молодого человека, здорового, из богатой семьи на подобные вопиющие проступки? Здесь имеет место семейная драма, когда много лет назад, этот парень находит свою мать в одном из продаваемых ими домов связанной, избитой и изнасилованной. Естественно, это огромное потрясение, трагедия для данного семейства! Но стоит ли даже из за такой жестокой несправедливости ожесточаться еще более по отношению ко всему миру?!
Признаюсь честно, я, не дай бог, и сам не знаю, что предпринял бы в подобных ситуациях, но тем не менее считаю, что действия молодого преступника ни в коем случае не имеют оправдания.
Итак, вывод: приняв от кого либо зло и в связи с этим сам встав на путь зла, в ответ получишь только зло.
Четвертый фильм имеет очень интригующее название — «Здесь курят», речь в котором идет об одном из самых спорных вопросов человечества — курении.
В этой истории главным действующим лицом является человек, защищающий интересы табачных компаний в мире, борцом за свободу распространения сигарет. Не смотря на этот злой фактор, герой носит положительный характер в данной картине.
Скажу прямо, то, что делает герой этого фильма — отвратительно и мерзко, но… он делает это лучше других, это его стихия, его призвание. Могу вас заверить, что то, что я сам являюсь потребителем табачной продукции, никак не влияет на объективность оценки как отдельных эпизодов, так и фильма в целом. Я рассматриваю профессию Ника Нэйлора как необходимость. Не будь на этом месте Ника, его будет занимать другой человек. Но то, что делает он, больше никто не сделает так хорошо.
Приведу другой пример. Мы смотрим множество фильмов про полицейских и столько же про бандитов, мафиози, головорезов. И мы одинаково болеем и за тех и за других! Следовательно, вопрос стоит не в том, кем является главный герой, а с какой стороны взгляд режиссера картины и зрителя в том числе на происходящее на экране. И пусть деятельность главного героя связана со злом в отношении всего человечества, тем не менее он — хозяин картины.
Нужна помощь в написании эссе?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Фильм Здесь курят — это взгляд с его стороны и со стороны всех компаний-производителей табака. Ведь как известно, правда у всех своя! То же самое я сказал бы и о фильме Предел риска, и о фильме Линкольн для адвоката, где главный герой защищает в суде преступников, и о фильме Нефть, но о нем немного позже.
К счастью, этот фильм не призывает вас стать курильщиком и не защищает интересы табакокурения. Он лишь показывает мир производителей табака их глазами, открывает глаза на происходящее «по ту сторону барьера».
В целом картина очень не плохая, и многим ее стоит посмотреть. А суть фильма Здесь курят, по моему мнению такова: Чем бы ты не занимался, главное, чтобы это было твое место под солнцем, твое призвание. И второе: у каждого человека всегда есть выбор чем и как ему заниматься, и мы всегда можем измениться в лучшую сторону. Герой этого фильма — Ник Нэйлор, так же поняв, в чем его истинное предназначение, просто делал то, что он может делать лучше других.
А теперь поговорим о следующем фильме. Называется он Социальная сеть и речь в нем идет об одной из популярнейших соц. сетей в мире — Фейсбуке и о её создателе — Марке Цукерберге, студенте Гарвардского университета.
Это не документальный фильм, хотя и основан на реальных событиях. Художественная картина как и все предыдущие вышеописанные, рассказывает нам не о голых фактах событий, но красочно расписывает характеры героев, их судьбы, отношения друг с другом и совместная работа по созданию бизнеса.
В данном фильме присутствует и трагедия, и комические моменты, и эпизоды детективного характера. Социальная сеть рассказывает нам историю молодого, но очень опытного программиста, сочетающего в своем характере здоровую амбициозность, силу воли, сдержанность и вместе с тем необдуманность в некоторых поступка и, даже некую горячность и поспешность.
Сложный характер главного героя немало поспособствовал как в развитии бизнеса, достижения высот, так и потере девушки, которую он стал ценить только когда потерял, и ссоре с другом приведшей его к судебному разбирательству. Но в целом, он прав во многом. Ведь стоит любому из нас добиться чего либо значительного в жизни, как тут же помимо поклонников и обожателей, возникает масса недовольных завистников и даже врагов!
Я считаю, что Марк Цукерберг является не просто одаренным программистом, но гением в своем роде. Мне очень понравилось это «заочное знакомство» с юным гением, а так же с тем миром, теми людьми о которых рассказывает этот фильм.
Выводы к фильму социальная сеть — это мое сугубо личное мнение, так как я уверен, что у каждого сложилось свое представление о главном герое и каждый по разному воспринимает подобное поведение того или иного героя. Для меня, Марк стал настоящим героем и примером для подражания.
А вот фильм «Нефть» мне понравился меньше всего. Некоторые эпизоды даже вызвали во мне негодование и отвращение к главному герою, и некоторым другим лицам в данной картине. Фильм наполнен взаимной ненавистью действующих лиц друг к другу, неоправданной жестокостью, ложью, лицемерием и самолюбием сравнимым с безумием!
Мне не хочется верить, что в те далекие, пусть и тяжелые времена, люди действительно жили и поступали так, как говорит об этом фильм Нефть. Если же это действительно является правдой, то я просто счастливчик, что не родился в те времена, среди тех людей, чьи сердца наполнены злобой.
С самого начала просмотра этого фильма, я пытался найти оправдание действиям главного героя — нефтяника, лжепророку Илаю, бессовестно совращавшему сердца и души верующих прихожан его церкви, которая кстати сказать, была построена на деньги окропленные кровью, слезами. Но просмотрев фильм до конца, я понял, что не нахожу оправдания ни для того, ни для другого. Все поступки обоих исходили из их жажды власти, из гордости и жадности.
Имея столько отрицательных качеств, они все же достигли некоторых высот. Но счастья такими способами не обретешь, поэтому оба умерли в одиночестве и при том, второй погиб от руки первого, от состарившегося и спившегося богатого нефтяника.
Фильм Нефть, к сожалению, мало назидает. Он лишь показывает до каких размеров может вырастать жестокость в человеческих сердцах. Чрезмерно амбициозные люди, зачастую сметают на своем пути всё и всех, без разбора в степени вины перед ними. Пожалуй это и есть мои выводы, мое мнение о данном фильме.
Нужна помощь в написании эссе?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Оставшиеся три картины: Казино, Уолл-стрит и Уолл-стрит: деньги не спят, так же не произвели на меня особого впечатления. Я не смог оценить их по достоинству, что возможно удалось другим.
Отмечу лишь, что эти три фильма наполнены так же трагизмом, высокомерием и жестокостью. Главные герои внушают мне мало симпатии и им совершенно не удалось обаять мое внимание. Наверное, именно поэтому, в самом начале эссе я вспомнил о фильме Игра с участием Майкла Дугласа, где он сыграл куда более интересную личность.
На этом пожалуй всё. Пора подводить итоги:
- Человек является хозяином мира, властелином, разумнейшим существом на земле. Именно поэтому, человечество никогда не перестанет враждовать и войны никогда не прекратятся. Всегда во все времена и во всех странах будут находиться личности, стремящиеся нажиться на горе своих соплеменников, поработить и убить каждого противящегося их злобной воле.
- Не смотря на трагичность первого итога, нельзя отметить, что честных, порядочных, добрых людей так же не мало среди нас. Именно такие люди и сохраняют, а при случае и восстанавливают равновесие и мир во всем мире. Следовательно, не все так плохо!
- Каждый из нас сам выбирает кем ему стать, чего добиться в жизни и винить мы во всем должны только самих себя. Не так уж и важно, больших ли высот мы добьемся, или вовсе ничего, главное — прожить свою жизнь так, чтобы дожить до преклонных лет и не сожалеть о том, что жизнь растрачена зазря!
Я завершаю свое повествование и ставлю точку, но на последок скажу, что кинематограф — это великое искусство, расширяющее наш кругозор и обогащающее наше сознание.