Автор поднимает проблему наличия у человека не только внешних природных отличительных чертах, но и личностных, приобретенных уже в процессе социализации. Люди выбирают с кем дружить и общаться не только по принципу нравится внешность или нет. Индивиды выбирают друг друга, узнавая характер человека, его историю. социальный статус и роль в обществе также могут сыграть в этом важную роль. Но все это человек приобрел и перенял в процессе перехода из одной социальной группы в другую, что и помогла стать ему тем, кем он является. Все это не было дано изначально природой, все это человек получил сам.
Есть множество примеров, которые описывают дружбу индивидов благодаря не только качествам, данным им при рождении. Например, в произведение И.Тургенева «Отцы и дети» герои Базаров и Аркадий. Какой бы разной не была их внешность, они являются хорошими друзьями, ведь их привлекает друг в друге противоположность характеров. Один нигилист, утверждающий, что по одному человеку можно узнать других, и для этого психология не нужна, другой же как раз наслаждается чувствами, которыми разными люди проявляют по-разному. Но не смотря на все и внешние, и внутренние отличия, герои являются хорошими друзьями.
Также писатель Гончаров в романе «Обломов» пытается донеcти отношения хозяина Обломова и его слуги Захар. Оба они были непримечательной внешности, имели схожие ленивые характеры, не желающие ничего узнавать. Но думая о хозяине, Захар понимаел, что лучше ему никого не найти, и поэтому любил его всем сердцем, за то, какой он есть. За то, каким он мог бы стать, но не стал, будь он в ином социальном положение.
Подвести итог, можно фразой : «Встречают по одежде, провожают по уму» ведь это истинная правда, очень давно выявленгая народом. Каким бы ни был человек снаружи, определяться он будет именно благодаря чертам своего характера. Людям важнее какой ты есть, а не как ты выглядишь. Хотя в современном обществе с этим можно уже поспорить…