Закройте глаза  или просто выключите свет, что вы увидите? Мутные пятна? Или вообще ничего… Но ведь есть другие органы чувств слух например, а вдруг послышалось. В информационном обществе журналист словно — «глаза» аудитории. Просто представьте мир без СМИ и журналистов, кто сможет быть передатчиком информации. Откуда её можно будет добыть? Кто её предоставит: блоггеры, умные роботы? Какая либо друга система ? Могут они стать светом во тьме? Новыми «глазами»?

Без журналистов все это станет лишь искаженным «слухом». Тем что послышалось или показалось. Ведь блоггеры заимствуют важные новости у журналистов.  Качество работы машин без участия людей оставляет — желать лучшего. А авторские колонки, аналитика те жанры что требуют профессионального взгляда, разве они останутся? Мне кажется ответ очевиден журналисты необходимы обществу современные технологии могут помогать им осуществить свою деятельность, возможно где-то заменять, но без осмысленного человеческого руководства ничего не выйдет. Журналистика развивалась и менялась вместе с обществом, начиная от протожурналитиски в Древнем Риме и заканчивая современными СМИ. Поэтому, как мне кажется, современные технологи не только не могут уничтожить журналистику, но даже составить журналистам  достойную конкуренцию. Удел «машин» упрощать передачу данных служить в качестве более скоростного и удобного средства передачи информации. Ведь в чем разница между чтением за завтраком газеты, сводки событий в смартфоне или просмотром новостного канала телевизора. Да,способы передачи разные, но система и задача одна. А потому мне кажется, что журналистика не исчезнет, лишь эволюционирует и возможно даже в лучшую сторону.

Один из признаков информационного общества звучит как «увеличение роли информации   в жизни общества» , а значит и возрастет ответственность возлагаемая на человека, чья деятельность связанна непосредственно с передачей и распространением  информации. На мой взгляд, современное общество еще не совсем до конца эволюционировало в информационное, но даже сейчас СМИ обладают своего рода «властью». Почему в кавычках? Потому что у «четвертой власти» нет полномочий к принуждению как у первых трех. Но вместо физического воздействия журналисты используют — информацию. Не высказывая свое мнение, журналист рассказав о том или ином случае имеет силу повлиять на массовое сознание. С развитием технологии значительно упростился и сам процесс передачи информации, и новость с одного конца света переноситься на другой за считанные секунды. Как я думаю, главная миссия журналиста в будущем быть передатчиком информации, новости, правды. Помогать обывателям увидеть полную картину мира, и не злоупотреблять своими возможностями, и не писать ложь, и не вводить в заблуждение. А работать на благо мира как бы это не было банально ведь мир — болен и журналисты своего рода лекари для него. Многие проблемы изначально поднимаются в СМИ и таким образом к ним привлекается внимание властей. Например, в мае этого года благодаря журналистам «Новой газеты» стало известно о «группах смерти вконтакте», это группы в которых администраторы склоняли к самоубийствам подростков. После статьи администраторы групп попали под следствие.

Одни из самых важных новостей — политические. Почему? Да потому политические решения оказывают влияние на всех. Нет ни одного человека живущего в обществе которого так или иначе не касалась бы политика. Многие политические журналисты платят жизнью исполняя свою работу ,как например Анна Политковская.

Как по мне все же важнее всего для журналиста, представить информацию, или её анализ, либо несколько точек зрения на нее.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

3731

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке