Рынок с высокой степенью эффективности решает проблему производства необходимых потребителям товаров и услуг. Рыночная экономика в принципе не знает таких традиционных для командно-административной системы явлений, как дефицит, очереди и т.д. Рыночный механизм сам создает постоянно действующие стимулы для повышения эффективности производства.
Рыночный механизм устанавливает четкую зависимость между реальным взносом в создание необходимого потребителю товара и размером получаемого дохода. Одной из условий реализации личных и семейных доходов есть наличие на потребительском рынке достаточного количества и ассортиментов товаров по доступным ценам. Наличие достаточного количества товаров и услуг разрешает населению удачно вложить деньги, выбрать нужен товар для удовлетворения своих нужд.
Рыночная экономика базируется на принципе экономической целесообразности, т.е. на стремлении достичь максимального результата при минимальных расходах. К этому подталкивают условия конкуренции, стремление обойти соперника, предложение на рынке товаров более высокого качества и по низшей цене.
Нужна помощь в написании эссе?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы и в том, что она оказывает содействие эффективному распределению ресурсов: направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество более всего нуждается в.
Рынок беспристрастно и жестоко осуществляет отбор как товаров, так и способов их производства. Этот отбор независимо от того, одобряют или не одобряют его люди, приносит важнейшие организуют и регулирующие началу в экономику.
Рынок имеет и отрицательные, отрицательные стороны. При всей своей огромной положительной роли он не в возможности обеспечить эффективное решение ряда стратегических задач развития экономики и социальных проблем.
Рынку присущие анархичность и стихийность, которые приводят к экономическим потерям и снижению эффективности хозяйствования.
Рынок заостряет проблему социальной неравности, порождает значительную дифференциацию доходов, имущественное расслоение населения.
Рыночная экономика приводит к экономической дифференциации производителей, освобождению работников с производства и появлению безработицы, не дает социальных гарантий малообеспеченным слоям населения. Рынок оказывает содействие экономически сильным группам потребителей. Вместе с тем экономически слабые группы (пенсионеры, инвалиды, молодежь и др) остаются порой обездоленными.
Рынок не может самостоятельно реализовать стратегические идеи в области науки и техники, осуществить в масштабе всей национальной экономики большие структурные сдвиги, сориентированные на перспективу.
Конкурентная рыночная система не гарантирует полной занятости населения и стабильного уровня цен.
Отрицательные стороны — следствие законов рынка, которые вызывают к жизни тенденции к нестабильному развитию экономики, к усилению неравности в распределении доходов, ограничивают возможности развития сфер, связанных с производством общественных благ и услуг.
Поэтому для современной рыночной системы характерно государственное вмешательство в экономическое развитие. В рыночной экономике существуют объективные границы для расширения экономических функций государства. Корректируя действие рыночного механизма, смягчая его отрицательные стороны, государство не должна подрывать основы рыночного ценообразования и свободную конкуренцию.
Социальные группы—носители чувственной культуры часто
оказываются и ведущими экономическими классами, такой оказалась
буржуазия, экономическое положение которой улучшалось по мере развития чувственной культуры на Западе. В то же время, трудящиеся классы — рабочие, ремесленники, крестьяне — редко оказываются яркими и последовательными выразителями того или иного типа культуры. П. Сорокин считает, что их материальное положение в условиях чувственной культуры лучше, чем идеациональной, поскольку выше общий уровень развития экономики и благосостояния всего общества в целом.
Однако воздействие характера социокультурной суперсистемы на хозяйственную жизнь и благосостояние общества не является однозначным. П. Сорокин указывает, что некоторые специфические особенности чувственной культуры могут оказывать негативное воздействие на хозяйственную жизнь и благосостояние общества, даже довести его до упадка, кризиса, ввергнуть в нищету. Такая ситуация возникает «когда, например, в условиях сверхразвитой чувственной ментальности каждый начинает бороться за максимальную долю счастья и благосостояния, это ведет к конфликтам между конфессиями, классами, областями и провинциями, союзами и т.д., которые зачастую перерастают в восстания, войны, классовые стычки, чрезмерное налогообложение. Люди утрачивают чувство безопасности, и в конце концов экономическое процветание становится невозможным»
В итоге благосостояние общества падает.Теневой характер хозяйственной деятельности определяется несоответствием ее средств и методов существующим в данном обществе в данный момент законодательным актам, но она не обязательно является антиобщественной и влияет на социально-экономическое развитие полностью негативно. Современные исследователи-социологи рассматривают ее как функциональный компонент социально-экономической системы.
Общество также относится к теневым хозяйственным практикам как к функциональному компоненту, и моральное осуждение незаконности деятельности часто компенсируется молчаливым социальным консенсусом и толерантностью, обусловленными ее полезностью, а подчас даже и необходимостью для выживания более или менее значительных социальных групп. Негативная роль теневой экономики состоит, прежде всего, в том, что, сама по себе не являясь криминальной, она создает социальную базу и предпосылки для криминализации общества. Теневые дельцы, использующие нелегальные практики, во-первых, оказываются удобным объектом для шантажа и вымогательства, постоянной кормушкой криминальных группировок. Отступление от легальных норм хозяйствования приводит к возникновению конфликтов, разрешение которых возможно также нелегальным путем, то есть с участием криминальных «посредников» и с применением насилия. В криминальный бизнес «крышевания», процветающий на почве в первую очередь теневого бизнеса, втягиваются и представители государственных силовых структур, что приводит к их коррупции. Особенно сильно вовлеченным в криминал оказываются предприятия, специализирующиеся на предоставлении охранных, арбитражных и т.п. услуг — легальных по своей сути, но легко принимающих насильственные, а значит, криминальные формы. Именно в этих областях чаще всего происходит слияние формально легального или теневого бизнеса с настоящим криминалом (сами фирмы часто основываются криминальными группировками, являясь их легальным прикрытием). Во-вторых, нелегальные экономические практики как правило оказываются связаны с коррупцией государственного аппарата, поощряют и усиливают ее. И в сфере охранных, арбитражных и т.д. услуг государственные правоохранительные и силовые органы нередко оказываются вовлеченными в криминальные практики. Кроме того, негативное влияние на развитие общества теневой экономики как практики ухода от налогов, составляет снижение поступлений средств на социальные нужды, на здравоохранение, образование, культуру, науку — на все «бюджетные» сферы, страдающие от того, что бюджет оказывается не наполнен. Еще одно негативное последствие распространения теневых хозяйственных
практик — ухудшение положения легальных хозяйственных субъектов, стабильную деятельность которых они подрывают. Это и конкуренция более дешевой и менее качественной теневой продукции (от которой страдают не только легальные производители, но и потребители), и выброс на рынок контрафактной продукции, подрывающей престиж торговых марок. Кроме того, проникновение теневых практик в саму структуру легальных хозяйственных институтов разлагает их изнутри, подрывает организацию, снижает трудовую культуру и дисциплину, делает работников менее управляемыми.