Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Контрольная работа на тему «Инфляция в современной России»

Актуальность темы исследования. В любом государстве инфляционный процесс имеет специфику, которая сопряжена с определенными факторами и условиями, которые вызывают его. Инфляция в экономике РФ появилась еще в 50-х — начале 60-х гг. XX века и связана с внезапным падением эффективности общественного производства.

Введение

Актуальность темы исследования. В любом государстве инфляционный процесс имеет специфику, которая сопряжена с определенными факторами и условиями, которые вызывают его. Инфляция в экономике РФ появилась еще в 50-х — начале 60-х гг. XX века и связана с внезапным падением эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и выражалась в товарном дефиците и существенном разрыве в стоимостях: низких на конечную продукцию и высоких на все виды сырья.

В России рост инфляции в основном происходит за счет роста цен на продовольствие и топливо. В нашей стране инфляционный процесс представляет собой сложное динамическое явление, представленное в виде временного единства процессов накопления инфляционного потенциала и открытой инфляции. Эти две составляющие инфляционного процесса, скрытая и открытая, а также механизмы превращения одной в другую позволяют объяснить некоторые парадоксы современной российской инфляции и управления ею.

Теоретическую основу настоящего исследования составили труды отечественных ученых, среди которых особо отметим таких как: С.Ю. Глазьев, Н.П. Горидько, Т.Л. Колесова, О.Н. Лескина, М.О. Репина и др.

Важной и весьма ценной для нашей работы считаем научную публикацию М.О. Репиной, исследование которой посвящено анализу различных подходов к эндогенности в рамках современного посткейнсианского направления экономической мысли и влияния роста эндогенизации денежной массы на проблему инфляции и антиинфляционную политику в современной России. Проведенный М.О. Репиной анализ показал, что: «…в России наблюдается высокий уровень эндогенности денежной массы, который в условиях комплексной неэффективности банковской системы России приводит к инфляции. На фоне отсутствия значительной связи между динамикой денежной массы и инфляцией в России, которое подтверждается не только эмпирическими, но и теоретическими исследованиями, налицо существование других значимых факторов, которые вносят ключевой вклад в формирование эндогенного и структурного компонентов инфляции в РФ. Влияние ЦБ РФ на инфляцию в России сохраняется через неспособность обеспечить условия для эффективного функционирования финансовой системы РФ, что во многом формирует эндогенный и структурный компоненты инфляции и негативного влияет на механизмы перелива сбережений в инвестиции через фактически используемые методы денежно-кредитной политики. Достижение равноудаленности банков от ЦБ РФ и развитие конкуренции в банковском секторе являются фундаментальными факторами снижения влияния высокого уровня эндогенности».

Объект исследования — современная экономика Российской Федерации.

Предмет исследования — специфика инфляции в России и проблема её регулирования.

Цель исследования — состоит в выявлении особенностей и раскрытии сущности инфляции в современной России, а также практики её регулирования.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

.        исследованы сущностные черты, причины и последствия инфляционного процесса в современной России;

.        рассмотрен вопрос о необходимости и целесообразности изменения основ антиинфляционной политики Правительства России и ЦБ РФ.

Поставленные цель и задачи обусловили структуру и логику исследования, которое состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

1. инфляция в современной России: сущность, причины, последствия

Нужна помощь в написании контрольной?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Как отмечал Дж. М. Кейнс, «когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном Увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией».

Одной из самых актуальных проблем в экономике России является инфляция, которая представляет собой устойчивое непрерывное снижение покупательной способности денег, тормозящее развитие экономики страны в целом и ухудшающее уровень жизни и благосостояние населения. Увеличение цен оказывает большое влияние на все экономические субъекты, а уровень инфляции является не только индикатором динамики рынков денег и реальных благ, но и показателем, характеризующим состояние всей социально-экономической системы.

Инфляция подразумевает превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и появление в результате этого денег, не обеспеченных товарами, что приводит к росту цен на них. Впоследствии происходит снижение доходов и повышение стоимости жизни — показателя, характеризующего сумму денег, необходимую для жизнедеятельности людей.

Инфляция в России исторически имеет свои особенности. Одна из них — это существование хронически высокого уровня инфляции в период экономических реформ, который в 3-5 раз превышает соответствующие показатели развитых стран.

Немаловажным является и то, что обесценение денег в России происходит не только вследствие избытка денежной массы, но и в результате монопольного роста цен. Так, по данным за 2008 год до 80% ВВП создается монополиями, поэтому монополистическое ценообразование становится важным генератором инфляции и в современной России.

Также стоит отметить стагфляционный характер инфляции. Сам термин «стагфляция» образован от двух терминов (стагнация и инфляция) и означает экономический спад и депрессивное состояние экономики с одновременным ростом уровня таких показателей как инфляция и безработица.

В целом в качестве причин инфляции в современной России можно назвать следующие:

отсутствие альтернативы некоторым категориям зарубежных товаров и технологические недостатки отечественного производства;

увеличение издержек производства в результате необходимости покупки оборудования и сырья заграницей;

сырьевой принцип построения экономики и формирование основной части бюджета за счет экспорта природных ресурсов;

усиление роли СМИ в формировании общественного мнения, вследствие чего наблюдаются повышенные инфляционные ожидания.

В 2008-2009 годах наша страна находилась в состоянии кризиса, предшественником и причиной которого был ипотечный кризис США. Особенностью данного кризиса было то, что он коснулся преимущественно банковской сферы. Но, как верно отмечают специалисты, Россия оказалась в ситуации системного кризиса, представляющего собой совокупность экономического, финансового, институционального и социального кризисов, что не могло не отразиться на уровне инфляции. Так, например, рост цен с июня 2008 г. составил 29,5%, каждый месяц продукты дорожали в среднем на 4%.

Сейчас же российской экономике приходится переживать последствия осени 2014 года — периода, когда в отношении России начались массовые санкции, вызвавшие падение курса национальной валюты, что отрицательно сказалось на уровне цен (не только на импортные товары) и уровне благосостояния населения.

Так, по состоянию на 14.11.2014 г. курс доллара составлял 46,12 руб., евро — 57,42 руб. В мае 2016 ЦБ РФ устанавливает курс доллара равный 65,24 руб., а курс евро — 74,54 руб., что говорит о повышении стоимости доллара на 19,12 руб., а стоимости евро на 17,12 руб. за указанный период.

Как утверждают эксперты МВФ, 2% — это примерный уровень «нормальной» инфляции для развитых экономик. Еще на 2% специалисты МВФ допускают увеличение уровня инфляции для развивающихся экономик. Однако заметим, что в период 2008-2016 годов в России наблюдается значительное превышение уровня инфляции относительно нормы даже для развивающихся стран (она составляла примерно 5-6%), а в 2014-2015 годах была еще выше почти в два раза — 11-13%.

Очевидно, что снижение курса национальной валюты влечет за собой целый ряд последствий, которые, так или иначе, связаны с повышением уровня инфляции в стране. Наглядным показателем уровня инфляции является индексный показатель цен (ИПЦ). Инфляция в России, в отличие от большого числа других стран, измеряется не дефлятором ВВП, а индексом потребительских цен. На графике представлена динамика ИПЦ за 2008-2016 годы (рис.1).

переходный экономический инфляция корректировка

Рис.1. Индексы потребительских цен на все товары и услуги в 2008-2016 годах на конец периода, в % к декабрю предыдущего года.

При этом рост цен особенно на продовольственные товары усиливался введением эмбарго на их импорт с августа 2014 года, что привело к ослаблению конкуренции, разбалансированности рынков и росту издержек в связи с переориентацией на новых поставщиков.

Важным фактором функционирования инфляционного механизма являются инфляционные ожидания, которые провоцируют отдельные группы потребителей на инфляционное поведение, то есть на наращивание текущего спроса и тем самым стимулировать рост цен. Это порождает опасное для экономики самовоспроизводство инфляционного процесса, препятствует росту сбережений, инвестиций, производства и предложения товаров.

. АНТИИНФЛЯЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НЕОБХОДИМОСТЬ КОРРЕКТИРОВКИ

Согласно прогнозам Центробанка РФ, уровень инфляции в 2017 году снизится ориентировочно до 8%, приблизительно такой же прогноз, а именно 7-8% дает и Минэкономразвития. В свою очередь, эксперты МВФ, менее оптимистичны в данном вопросе, поскольку, по их мнению, несмотря на то, что официальная инфляция в России, безусловно, в следующем году начнет снижаться, ее уровень все же будет высок и составит, вероятнее всего — 10%. Аналитики ПАО «Альфа-Банк», после проведенного исследования, заявили о том, что официальная инфляция в 2017 году будет находиться в диапазоне от 8 до 10%.

В целом после 2016 года прогнозируется снижение уровня инфляции (табл.1).

Таблица 1. Прогнозы уровня инфляции в России 2016-2020 (в %).

 

Прогнозы по инфляции не являются утешительными: возможное снижение темпов роста цен может быть обусловлена эффектом высокой базы, и не будет отражать реального социально-экономического положения. Также следует скорректировать кредитно-денежную политику государства, в частности, уходить от сырьевой зависимости, когда государство само заинтересовано в девальвации рубля для пополнения доходов бюджета.

Опасность усиления инфляционных процессов в современной России влечет за собой замедление и снижение темпов развития реального сектора отечественной экономики, падение реальных доходов и покупательной способности населения, что провоцирует сокращение и без того небольшой доли среднего класса в обществе. Эти факторы никак не способствуют задачам модернизации экономики страны и выходу ее на инновационный путь развития на основе импортозамещающих технологий.

Для преодоления угрозы разрастания инфляционных процессов в России считаем необходимым и наиболее актуальным следующие мероприятия:

проведение грамотной антиинфляционной политики с применением необходимых денежно- кредитных, бюджетно-налоговых мер, программ стабилизации экономики и регулирования распределения доходов;

следование Банком России режиму таргетирования инфляции;

контроль со стороны государства за ростом цен на товары и услуги естественных монополий;

стимулирование развития малого и среднего бизнеса, создающего товары и услуги и здоровую конкурентную среду в реальном секторе экономики;

развитие рыночной инфраструктуры и поддержку жизненно важных отраслей и производств.

Одним из постулатов классической экономической теории (которым, к сожалению активно пользуются на практике Правительство России и Центральный банк РФ) является тезис о прямой связи между объемом денежной массы и уровнем инфляции, из которого следует, что наращивание объема денег в обращении провоцирует рост цен.

Следовательно, максимально возможное сжатие объема денежной массы считается действенным инструментом денежно-кредитной политики в части поддержания стабильности национальной валюты. В то же время в современной научной литературе неоднократно доказывалось, что сжатие денежной массы в некоторых случаях способно не только не снизить, но даже подхлестнуть инфляцию. При этом дефицит ликвидности приводит к появлению денежных суррогатов, углубляющих кризисные явления, если таковые наблюдались в экономике.

Объем денежной массы должен быть таким, чтобы удовлетворять спрос, существующий на денежном рынке. Ученые уже доказывали, что связь между инфляцией и объемом денег в обращении может описываться U-образной кривой, точка минимума которой и показывает оптимальный объем денежной массы, поддержание которого не приводит к росту цен. При этом в определенный период экономика может находиться как на убывающей, так и на возрастающей ветке данной кривой.

Н.П. Горидько была проанализирована связь между объемом денежной массы и уровнем инфляции, выраженном дефлятором ВВП, на основании данных Мирового банка, Росстата и Центрального банка РФ за период с 2001 по 2015 гг.

Найденные Н.П. Горидько зависимости, указывают на то, что в исследуемом периоде связь между инфляцией и объемом денег в обращении была монотонно убывающей при постоянном росте M2, т.е. макросистема России далека от насыщения денежной массой, а увеличение количества денег в обращении сопровождается поступательным снижением уровня цен. Точка, выпадающая из графика, соответствует кризисному 2009 году, в котором темпы роста инфляции замедлились в связи с внешними причинами в среднем более чем на 11% в год.

Таким образом, Центральный банк может, и должен, на наш взгляд, проводить экспансионистскую политику наращивания объема денежной массы, не рискуя при этом спровоцировать повышение уровня цен в экономике.

В заключении отметим, что управление инфляцией представляет собой весьма серьезную проблему экономической политики. Для ее решения следует изучить опыт развития отечественной экономики, начиная с 90-х гг. ХХ в., а также грамотно использовать практический опыт развитых стран.

Заключение

По результатам проведенного исследования нам представляется очевидным тот факт, что распространение информации о приближающемся экономическом кризисе может вызвать ажиотажный спрос, как на потребительском, так и на валютном рынке и спровоцировать обесценение отечественной валюты. Можно с уверенностью говорить о том, что основные причины инфляции взаимосвязаны и во многом обусловлены ее особенностями, характерными для современной российской экономики.

Исследование характера инфляционных процессов в переходных и трансформирующихся экономических системах привели к созданию единой модели инфляционного процесса, соединяющей в себе концепции открытой и подавленной инфляции. Инфляционный процесс в России рассматривается как сложное динамическое явление, которое представляет собой единство процессов открытой инфляции и инфляционного потенциала (скрытой инфляции). Инфляция спроса — это вид инфляции, вызванный избытком совокупного спроса, за которым не успевает производство, т.е. совокупный спрос превышает совокупное предложение. Инфляция предложения — это вид инфляции, возникающий вследствие увеличения издержек производства (себестоимости продукции) в условиях недоиспользования производственных ресурсов, это инфляция со стороны предложения, когда совокупное предложение отстает от совокупного спроса.

Для широких масс населения России одним из инструментов защиты от инфляции могут стать индексируемые государственные облигации, купонные выплаты и выплаты, основные суммы которых автоматически увеличивались бы на величину изменения индекса потребительских цен. В долгосрочной перспективе России необходимо создавать функциональную систему поддержания уровня инфляции в заданных параметрах и функциональную систему стимулирования экономического роста. Такие системы позволят в режиме саморегуляции решать поставленные задачи.

Список использованных источников

1.            Глазьев С.Ю. Нищета и блеск российских монетаристов. Часть 2 // Экономическая наука современной России. — 2015. — № 3 (70). — С. 3-25.

.        Горидько Н.П. Регрессионное моделирование связи динамики темпов инфляции и объёма денежной массы: U-образная кривая. [Электронный ресурс] // Фінансовий простір — Черкаси: Черкаський інститут банківської справи Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ). — 2012. — №1 (5). — С. 61-66

.        Григорьева А.А., Механошина Ю.К., Черепанов В.Е. Особенности инфляции в современной России // Ямальский вестник. — 2016. — № 1(6). — С. 43-46.

.        Канашкина М.И., Петропавловская С.Ю., Лескина О.Н. Основы анализа динамики роста цен на потребительские товары (на примере Пензенской области) // Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов: сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. — Пенза: ПГУ, 2015. — С. 26-28.

.        Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2002. — 352 с.

.        Колесова Т.Л. Наблюдения за динамикой инфляции в России // Мы продолжаем традиции российской статистики: Матер. I Открытого российского статистического конгресса. — 2015. — С. 388-389.

.        Лескина О.Н. Бедность в России: пути сокращения в условиях модернизации экономики // Наука и современность. — 2014. — № 1. — С. 42-47.

.        Репина М.О. Концепция эндогенности денег и инфляция в современной России // Экономика и управление. — 2016. — № 1 (123). — С. 90-94.

.        Шмарова В.О., Лескина О.Н. Инфляция в современной экономике России: последствия и пути преодоления // EUROPEAN RESEARCH. Сборник статей победителей VI международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 178-180.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

910

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке