Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Курсовая работа на тему «Анализ финансовых результатов ОАО «Пассажирская компания «Сахалин»

Функционирование предприятия, независимо от вида его деятельности и формы собственности, в условиях рынка определяется его способностью приносить прибыль. В условиях рыночной экономики прибыль является важнейшим фактором стимулирования производственно-хозяйственной деятельности предприятия и создает финансовую основу для его расширения, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового коллектива.

Введение

Функционирование предприятия, независимо от вида его деятельности и формы собственности, в условиях рынка определяется его способностью приносить прибыль. В условиях рыночной экономики прибыль является важнейшим фактором стимулирования производственно-хозяйственной деятельности предприятия и создает финансовую основу для его расширения, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового коллектива. Прибыль — это важнейший обобщающий показатель в системе оценочных показателей эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия.

Влияние факторов объективного и субъективного характера влечет изменение прибыли предприятия. В связи с этим, в ходе анализа важно обнаружить их и определить степень влияния каждого из них. Методика проведения факторного анализа зависит от цели, пользователей и источников информации.

Предметом исследования является финансовые результаты предприятия.

Объектом выпускной квалификационной работы выступает ОАО «ПКС».

Целью курсовой работы является анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

охарактеризовать сущность финансовых результатов предприятия;

изучить цели и задачи анализа финансовых результатов предприятия;

изучить экономическую характеристику предприятия;

проанализировать финансовых результатов деятельности предприятия;

определить направления увеличения финансовых результатов ОАО «ПКС».

Информационную основу исследования составляют законодательные акты и нормативные документы в части ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности. Отчетная информация ОАО «ПКС».

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В работе применяются разные методы и приемы анализа: методы финансового анализа, приемы группировки, сравнения. Также важным является метод анализа и синтеза проработанной информации, разработка собственных выводов и предположений.

1. Теоретические основы финансовых результатов деятельности предприятия

.1 Цели и задачи анализа финансовых результатов предприятия

Целями проведения анализа финансовых результатов выступают:

своевременное обеспечение руководства предприятия и его финансово-экономических служб данными, позволяющими сформировать объективное суждение о результатах деятельности предприятия в различных сферах хозяйствования за отчетный год в сравнении с предыдущим годом, рядом прошедших финансовых периодов, с бизнес-планом, результатами деятельности других предприятий;

выявление факторов, действие которых привело к изменению показателей финансовых результатов и резервов роста прибыли;

разработка мероприятий по максимизации прибыли предприятия;

— разработка предложений по использованию прибыли предприятия <#»891827.files/image001.gif»>

Рисунок 2 — Динамика чистой прибыли предприятия за 2012-2014 гг

Как видно из рисунка 2.1 на предприятии в анализируемом периоде наблюдается варьирование значения чистой прибыли.

2.3 Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости, которые очень важны для оценки деятельности предприятия.

Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота.

Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение предприятия, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Проведем анализ показателей деловой активности предприятия результаты, которого представлены в таблице 2.6.

Анализ показателей деловой активности предприятия АО «ПКС» (табл. 2.6) позволяет сделать следующий вывод.

Увеличение коэффициента общей оборачиваемости капитала в 2013 году по сравнению с 2012 годом составило 5,57 п.п. и показывает, что на предприятии увеличивается эффективность использования его имущества. В 2014 г значение данного показателя уменьшилось на 0,45 п.п., что говорит о снижении эффективность использования его имущества.

Значение коэффициента оборачиваемости оборотных средств уменьшилось на 10,02 п.п. это говорит об снижении скорости оборачиваемости оборотных средств, что является отрицательной тенденцией. ликвидность финансовый прибыль

Таблица 2.6

Анализ основных показателей деловой активности предприятия

за 2012-2014 гг.

 

Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств в 2014 г составило 3,26 п.п., что говорит о повышении скорости оборачиваемости оборотных средств, что является положительной тенденцией

Значение показателя фондоотдачи говорит, что каждый рубль фондов предприятия в 2012 году было получено 152,05 копеек выручки, а в 2013 году приходится 166,61 копеек выручки, в 2014 данный показатель составил 83,41 коп. На предприятии наблюдается увеличивается оборачиваемости запасов на 3 дня, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию.

Увеличение в 2013 г значения оборачиваемости деловой активности составило 22,65 п.п., в 2014 г наблюдается уменьшение коэффициента оборачиваемости средств в расчетах на 6,45 п.п. и сокращение срока погашения дебиторской задолженности на 130 дней является положительной тенденцией, а и сокращение оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия на 128 дня является отрицательной тенденцией.

Одним из важнейших направлений анализа финансового состояния предприятия является оценка показателей рентабельности. Проведем расчет показателей рентабельности предприятия АО «ПКС» результаты, которого представлены в таблицах 2.7.

Таблица 2.7

Динамика показателей рентабельности за 2012-2014 гг., %

 

Исходя из данных, представленных в таблице 2.7 можно сделать следующие выводы.

уменьшение значения показателя рентабельности продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 5,73% говорит о снижение доли чистой прибыли в объеме продажи, в 2014 г увеличение составило 15,55% говорит о повышении доли чистой прибыли в объеме продажи;

на предприятии в анализируемом периоде произошло уменьшению значения показателя общей рентабельности на 1,86%. Это говорит о том, что на предприятии наблюдается увеличение выручки от реализации продукции. Но в 2014 г наблюдается увеличение на 6,22%, что говорит снижение выручки;

увеличение значения показателя рентабельности собственного капитала в 2013 году по сравнению с 2012 годом составило 56,63%. Данная динамика показателя говорит о повышении эффективности деятельности предприятия, а в 2014 году увеличение составило 485,24%;

значение показателя валовой рентабельности на предприятии в анализируемом периоде увеличилось на 6,31%. Это говорит о том, что произошло повышение валовой прибыли в 2012 году на 1,53 копеек на единицу выручки, а в 2013 году валовая прибыль в единице выручки составила 7,84 копеек.

уменьшения показателя рентабельности активов на 5,32% в 2013 году по сравнению с 2012 годом свидетельствует о снижении эффективности использования имущества предприятия, в 2014 значение данного показателя увеличилось на 21,17%, что говорит о повышении использования имущества предприятия;

Таким образом, можно отметить, что на предприятии наблюдается повышение эффективности деятельности.

.4 Мероприятия по повышению финансовых результатов АО «ПКС»

В современных условиях ведения хозяйства перечень потенциальных способов и источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности достаточно большой. Одной из основных характеристик средств финансирования инвестиционной деятельности является лизинг.

В целом эффект лизинга заключается в возможности использовать средства в короткое время, а оплачивать через определенный период. Преимуществом лизинга является также возможность приобретения лизингополучателем оборудования по остаточной стоимости после завершения лизингового соглашения.

Таким образом, учитывая данные особенности, лизинг следует рассматривать как наиболее перспективный, экономически оправданный механизм решения проблемы модернизации предприятия.

Для повышения эффективности деятельности предприятия предлагается приобрести тепловоз стоимость оборудования 7950000 руб.

Произведем расчет лизинговых платежей:

стоимость оборудования (предмет договора) 7950000 руб.;

срок договора — 5 лет;

норма амортизационных отчислений на полное восстановление — 10 % годовых;

процентная ставка по кредиту, использованному лизингодателем на приобретение оборудования — 17 % годовых;

величина использованных кредитных ресурсов — 7950000 руб.;

дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга, всего — 50000 руб. (командировочные расходы, обучение персонала);

ставка налога на добавленную стоимость — 18%.

Проведем расчет лизингового платежа по следующей методике (аннуитетная схема начисления):

Согласно данной методики общая сумма лизинговых платежей определяется по формуле (2.1).

ЛП=АТ+ПК+КВ+ДУ+НДС, (2.1)

где ЛП — общая сумма лизинговых платежей;

АТ — величина амортизационных отчислений, надлежащих лизингодателю в текущем году;

ПК — плата за используемые кредитные ресурсы лизингодателем на приобретение имущества — объекта договора лизинга;

КВ — комиссионное вознаграждение лизингодателю за предоставление имущества по договору лизинга;

ДУ — плата лизингодателю за дополнительные услуги лизингополучателю, предусмотренные договором лизинга;

НДС — налог на добавленную стоимость, который платится лизингополучателем по услугам лизингодателя.

Основной составляющей расчетов величины лизинговых платежей является амортизация имущества. Особенности начисления амортизации определяет амортизационная политика, которую осуществляют участники лизингового соглашения.

Амортизационные отчисления рассчитываются по формулой (2.2):

, (2.2)

где БВ — балансовая стоимость имущества — предмета договора лизинга, грн;

На — норма амортизационных отчислений, процентов.

Плата за кредит рассчитывается согласно формуле (2.3):

, (2.3)

где ПК — плата по кредиту;

КР — кредитные ресурсы;

СТ — ставка по кредиту.

Величина кредитных ресурсов рассчитывается по формулой (2.4):

, (2.4)

где КРt — кредитные ресурсы за период t;- доля кредитных средств в общей стоимости приобретенного имущества;

ОСн­, ОСк — остаточная стоимость имущества на начало и конец периода t.

Компенсационное вознаграждение рассчитывается по формулой (2.5):

, (2.5)

где КВt — компенсационное вознаграждение в периоде t;

СТв — ставка компенсационного вознаграждения.

Плата за дополнительные услуги рассчитывается согласно формуле (2.6):

, (2.6)

где ДУt — плата за дополнительные услуги в периоде t;

Р1,…,Рn — расходы лизингодателя на каждую предусмотренную договором услугу;

Т — срок договора (количество платежей).

Проведем расчет лизингового платежа согласно данной методике (аннуитетная схема начисления).

На первом этапе рассчитывается годовая стоимость оборудования, взятого в лизинг. Для этого определяется размер амортизационных отчислений:

АО=  = 795 тыс. руб.

Результаты расчета средней за год стоимости оборудования представлены в таблице 2.8

Таблица 2.8

Среднегодовая стоимость оборудования

 

На втором этапе определяется общий размер лизингового платежа.

Для первого года:

ПК1=  = 1283,93 тыс. руб.;

КВ1=  = 377,63 тыс. руб.;

Для второго года:

ПК2 =  = 1155,53 тыс. руб.;

КВ2 =  = 339,86 тыс. руб.;

Для третьего года:

ПК3 =  = 1039,98 тыс. руб.;

КВ3 =  = 305,88 тыс. руб.;

Для четвертого года:

ПК4 =  = 935,98 тыс. руб.;

КВ4 =  = 275,29 тыс. руб.;

Для пятого года:

ПК5 =  = 842,38 тыс. руб.;

КВ5 =  = 247,76 тыс. руб.;

Проведем расчет общей суммы лизинговых платежей в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Расчет общей суммы лизинговых платежей, тыс. руб.

 

Как видно из таблицы 12 общая сумма лизинговых платежей составляет 10059,82 тыс. руб., в частности возмещение стоимости оборудования 3255,60 тыс.руб., плата за кредитные ресурсы — 5257,80 тыс. руб., компенсационное вознаграждение — 1546,41 тыс. руб.

Заключение

Финансовые результаты субъектов хозяйствования отражают эффективность его деятельности по всем направлениям: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной, составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений с партнерами. Рост финансового результата формирует финансовую основу предприятия для самофинансирования его деятельности и осуществления расширенного воспроизводства.

Увеличение показателей ликвидности говорит об увеличении его способности предприятия погасить текущие обязательства в краткосрочном периоде.

Анализ абсолютных показателей за 2012-2014 гг. являются отрицательными, данная ситуация характерна для кризисного типа финансовой устойчивости, собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств. На предприятии наблюдается в течение анализируемого периода только достаточная величина основных источников формирования запасов. Таким образом, можно отметить, что предприятие является не финансово устойчивым. Также в анализируемом периоде наблюдается снижения значения показателей характеризующих деловую активность предприятия, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию. Из результатов анализа можно отметить, что на предприятии наблюдается повышение эффективности деятельности, о чем свидетельствует увеличение нескорых показателей рентабельности.

Для повышения эффективности деятельности предприятия предполагается провести модернизацию основных средств. Для решения поставленной задачи было предложено приобрести основные средства в лизинг.

Список литературы

Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2010 — 180 с.

Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2013 — 128 с.

Базылев, Н.И. Экономическая теория: учеб.пособие / Н.И. Базылев. — М.: ИНФРА — М, 2011. — 662 с.

Бочкова Л.С, Баланс: доскональный анализ важнейших показателей / Главбух» №1 — 2013 г. — 5 с.

Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб.пособие / М. А. Вахрушина. — М.: Вузовский учебник, 2009. — 461 с.

Гиляровская Л.Т. Экономический анализ /- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 527 с.

Глазунов В.Н., «Финансовый анализ в управлении доходом предприятия / Финансы — №3 — 2013 — с.8

Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2014 — 514 с.

Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2013- 114 с.

Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 2014 — 316 с.

Пласкова, Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика / Н.С. Пласкова. — М.: Эксмо, 2010. — 702 с.

Ронова Г.Н., Ронова Л.А., Финансовый менеджмент., Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2012. — 170 с.

Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. — 12-е изд., испр. и доп. 2011.-607 с

Шеремет А. Д., Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2012 — 416 с

Юданов А. Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий / А. Ю. Юданов. -М. : Финансы и статистика, 2011 -105с

Бердников А.А. Анализ прибыли и рентабельности организации: теоретический аспект // Молодой ученый. — 2013. — №2. — С. 111-113.

Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование прибыли предприятия / Н.В. Козлов // Проблемы прогнозирования. — 2011. — №4. — с. 12-14.

Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дькова. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2010. — 471 с.

Новикова Н.Е. Капитализация и использование прибыли/ Н.Е. Новикова // Все для бухгалтера. — 2012. — № 9. — С. 52-57

Орлова Е.В. Распределение чистой прибыли: правовые и бухгалтерские аспекты / Е.В. Орлова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2012. — № 8. — С. 49-56

Полисюк Г.Б. Анализ финансовых результатов // Экономический анализ: теория и практика. — 2011. — № 21. — С. 18-26

Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 316 с.

Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства / Г.В. Федорова. — М.: Омега, 2009. — 243 с.

Шамхалов Ф.Р. Прибыль — основной показатель результатов деятельности организации /Ф.Р. Шамхалов // Финансы. — 2012. — №6. — с. 19

Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. — М.: Инфра- М, 2009. — 256 с.

Приложение 1

Форма № 1 «Баланс»

 

Приложение 2

Форма № 2 «Отчет о финансовых результатах»

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

464

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке