Содержание
Введение
. Понятие и виды недействительности сделки
. Общие условия недействительности сделок и последствия признания сделки недействительной
.1 Сделки с пороками в субъекте
.2 Сделки с пороками воли
.3 Недействительность сделок вследствие порока формы
.4 Сделки с пороками содержания
. Сроки исковой давности
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
На бытовом уровне слово «сделка» вызывает порой негативную реакцию. Между тем сделки являются основной правовой формой гражданского оборота (розничная торговля, бытовое обслуживание, купля-продажа, дарение, заключение повторных договоров и т.д.). Без сделок невозможно осуществление предпринимательской деятельности, внешнеторгового оборота. При изучении этого вопроса нужно иметь в виду, что гражданские права и обязанности могут порождать и такие сделки, которые не предусмотрены в законодательстве, но не противоречит ему (ст. 8 ГК РФ). Главное здесь строгое соблюдение условий действительности сделок (ст. 153-165 ГК РФ)
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Необходимость отказывать некоторым сделкам в юридической силе по определенным основаниям существовала уже в глубокой древности. Понятия ничтожных и оспоримых сделок использовались в римском праве. Нормы, посвященные недействительным сделкам, содержит кодекс Наполеона, Гражданский кодекс Германии. Понятие недействительности сделки применялось в законодательстве Киевской Руси и Российской Империи до 1917 года.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила принцип «свободы экономической деятельности» (ч.2 ст.8). В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции РФ » Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности «. Отношения между лицами, осуществляющими такую деятельность, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ). Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей служат юридические факты, с которыми закон и иные правовые акты связывают соответствующие последствия. В статье 8 ГК РФ содержится перечень таких оснований. С точки зрения гражданского законодательства предпринимательская и иная экономическая деятельность может быть представлена как совершение различного рода сделок.
Однако осуществление принципа «свободы экономической деятельности» не должно нарушать права, свободы и законные интересы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), а также основы правопорядка и нравственности. Сделки должны совершаться в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания для признания их недействительными.
Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, являясь одним из способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ), служит положительным фактором для защиты, как правило, слабой стороны в сделке.
Нормы, относящиеся к недействительности сделок, составляют отдельный институт гражданского права. Они включены, в основном, в подраздел 4 «Сделки и представительство» раздела 1 «Общие положения» части 1 Гражданского Кодекса РФ и относятся к основополагающим для гражданского права нормам. Но содержание этих норм таково, что они, являясь бланкетными, отсылают к нормам, относящимся к другим институтам гражданского права, в том числе, к отдельным видам обязательств, и даже к другим отраслям права (например, в отношении понятия «основ правопорядка»). Для применения нормы о недействительности конкретной сделки вначале необходимо указать на конкретные правила, предусмотренные в отношении этой сделки, затем установить обстоятельства, доказывающие факт нарушения этих правил, и только потом применять соответствующую норму.
Все нормы о недействительности сделок можно объединить в общую часть: понятие недействительных сделок, общие основания и последствия недействительности сделок, а также сроки исковой давности по недействительным сделкам; последствия недействительности сделок.
Выбор данной темы курсовой работы обусловлен, прежде всего, необходимостью знания, понимания и применения указанных норм в целях защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав и в целях успешного осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Цель работы — раскрыть понятие «недействительная сделка», рассмотреть виды недействительных сделок, определить их последствия.
1. Понятие и виды недействительности сделки
право законный сделка недействительный
Недействительными являются сделки, не создающие правового результата (прав и обязанностей), к которому стремились стороны. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК). Недействительность сделок наступает по различным основаниям, установленным законом. Эти основания связаны с теми или иными нарушениями условий действительности сделок, а именно: законность содержания сделки, соответствие воли и волеизъявления, соблюдение требуемой по закону формы сделки, совершение сделки лицом, обладающим необходимой дееспособностью.
Виды недействительных сделок. Закон различает две большие группы недействительных сделок: ничтожные и оспоримые: 1. Ничтожная сделка связана с наиболее существенными нарушениями условий ее действительности, и поэтому закон делает максимально простым и доступным признание ничтожных сделок недействительными. Ничтожная сделка считается недействительной с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом. Ничтожную сделку нельзя «реанимировать» и признать действительной, хотя в законе имеются некоторые исключения из этого правила (пп. 2 и 3 ст.165, п.2 ст.171 ГК). О ничтожности сделки может заявить любое лицо, в том числе в судебном порядке путем предъявления иска о признании такой сделки недействительной*(152). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия и по собственной инициативе.
Оспоримыми являются сделки, недействительность которых может быть установлена только в судебном порядке (п.1 ст.166 ГК). До тех пор пока суд не вынесет решение о признании такой сделки недействительной, она будет считаться действительной и порождать гражданские права и обязанности. 2. Основания недействительности оспоримых сделок, как правило, связаны с тем или иным нарушением воли лица, заключающего сделку, или третьего лица, чья воля в силу закона имеет значение для действительности сделки. Так как распознать факт нарушения внутренней воли лица достаточно сложно, оспоримая сделка остается действительной до тех пор, пока ее недействительность не будет установлена судом.
В соответствии со ст 166 ГК РФ О ничтожный и оспоримых сделках:
1.Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
2.Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3.Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4.Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5.Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
2. Общие условия недействительности сделок и последствия признания сделки недействительной
Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты. Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые.
Сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковым судом (оспоримая сделка) (п. 1 ст. 166 ГК РФ).
Недействительными являются сделки, не соответствующие требованиям закона и иных нормативных актов, а так же сделки, имеющие порок в каком-либо одном или нескольких своих элементах. Несоответствие сделок требованиям закона и иных нормативных правовых актов — это общее основание недействительности сделок. Можно выделить сделки с:
-пороком субъективного состава;
-пороком воли;
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
-пороком формы;- пороком содержания;
ГК РФ устанавливает общие правила о недействительности сделок. Эти правила носят императивный характер: они никем не могут изменяться. Если, например, суд рассматривает конкретный гражданско-правовой спор, то он не вправе отступать от этих общих правил и признавать сделку действительной, хотя она не отвечает требованиям закона.
Законодательством, не в зависимости от наличия общих правил, предусмотрены специальные случаи признания сделок недействительными. Речь идет о конкретных сделках, которые закреплены в ст.169 ГК РФ, которая предусматривает недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Законодательством обозначены и другие случаи признания недействительными сделок (ст.170-180 ГК РФ).
Недействительные сделки делятся на две группы:
абсолютно недействительные, или ничтожные, сделки,
оспоримые или относительно недействительные сделки.
Сделка признанная недействительной, недействительна с момента ее совершения.
Абсолютная недействительность или ничтожность сделки означает, что характер нарушения при ее совершении позволяет признание ее недействительной при установлении самого факта такого нарушения.
Относительная или оспоримая сделки означает, что действия, совершенные в форме сделки, признаются судом или арбитражным судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительности по иску заинтересованных лиц.
Отдельные условия сделки могут быть признаны недействительными вследствие порока их содержания, противоречащие требованиям закона, а также порока содержания, вызванного пороками воли (обмана, насилия, угрозы и т.д.).
Например, насилие — это физическое воздействие. Гражданин уговаривает другого подарить ему дом, собственник дома не соглашается. Спустя какое-то время собственник становится жертвой хулиганов, узнав об этом гражданин приходит к собственнику и требует заключения договора, утверждая, что хулиганы действовали по его поручению, хотя на самом деле, он не имеет к этому факту ни какого отношения. Так как воля собственника в данном случае отсутствовала, то последующее оформление договора дарения может быть признано недействительным.
Совершение сделки, имеющий порок какого-либо из элементов его состава, не может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней формы заключенной сделки, факт ее недействительности нуждается в констатации, либо в указание на наличие порока, делающего сделку недействительной. Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительной решения суда, либо сделка является недействительной независимо от такого решения.
Недействительность части сделки влечет за собой недействительность сделки в целом, если сделка может быть совершена и без включения недействительных условий. Если сделка была признана недействительной это влечет за собой определенные правовые последствия. К таким последствиям относятся:
ñдвухстороння реституция;
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
ñ недопущение реституция;
ñ односторонняя реституция;
ñдополнительные имущественные последствия.
Сделка признанная недействительной, может быть полностью или частично исполнена.
При двусторонней реституции, согласно п. 2 ст.167 ГК, стороны возвращаются в первоначальное правовое положение, т.е. каждая сторона возвращает другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возмещает его стоимость в денежном эквиваленте.
Двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны имущественные последствия, в частности, это относится:
а) к сделкам, совершенным с нарушением формы;
б) в противоречии с установкой правоспособностью, если только ни одна сторона не допустила умысла;
в) несовершеннолетними и недееспособными лицами;
г) ограниченно недееспособными лицами, не способными понимать значения своих слов и действий и руководителями;
д) под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
Заблуждение может возникнуть при недоговоренности, при отсутствии осмотрительности, при самоуверенности участника сделки, либо действия третьих лиц. Если ни одна из сторон не допустила умысла при совершении сделки, признанной недействительной, то правовым последствием этого признания является также двухсторонняя реституция. К стороне проявившей недобросовестность при совершении сделки, признанной недействительной могут быть применены конфискационные санкции.
Таким образом, при односторонней реституции, все исполненное по недействительной сделке получает обратно только добросовестная сторона. Все исполненное недобросовестной стороной поступает в доход государства.
Такие последствия наступают в случаях признания недействительными сделки, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств, сделок совершенных с целью, заведомо противной интересам государства и общества, если виновна в этом только одна сторона.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Например: злонамеренное соглашение представителей одной стороны другой стороной. К ним относят сделки, имеющие лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли. В сделках, совершаемых через представителя, последними не выражает собственную волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента волю представляемого. Вследствие закономерного соглашения воли представляемого не доводится и подменяется волей представителя, что и служит основанием недействительности этих сделок. Злонамеренное соглашение предполагает умышленное действие представителя и контрагента, т.е. их сговор за счет представляемого.
Если обе стороны действовали умышленно при заключении сделки, признанной недействительной, как совершенной с целью противной интересам государства и общества, вне суставной сделки, то правовым последствием может стать недопущение реституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства.
Таким образом, требовать исполненного обратно может только сторона действовавшая без умысла.
.1 Сделки с пороками в субъекте
Сделки с пороками в субъекте делятся на 2 группы.
-первая группа связана с недееспособностью граждан
— вторая — со специальной правоспособностью юридических лиц, либо статусом их органов.
Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основываются на тех критериях, что общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких принципах как возраст, психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:
) сделки, совершаемые гражданином признанным недееспособным ст.171 ГК;
) сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности ст.176 ГК;
) сделки, совершаемые несовершеннолетними до 14 лет ст.172 ГК;
) сделки, совершаемые несовершеннолетними старше 14 лет ст.175 ГК.
Законом предусмотрено 2 состава недействительных сделок юридических лиц:
) сделки выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
) сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий
Объединяет эти два состава то, что их недействительность связана с установлением факта, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о незаконности ее совершения. В случае незнания другим участником сделки о существующем пороке сделки, последняя может быть признана недействительной.
Таким образом, закон признает действительными сделки, совершенные с нарушением правил о правоспособности юридических лиц, если другая сторона в сделке об этом не знает. Юридическое лицо обладает правоспособностью в соответствии с целями, установленными в учредительных документах юридического лица (ст.49 ГК).
Требование о признании сделок юридического лица недействительными в связи с нарушением его правоспособности может быть заявлено либо самим юридическим лицом, либо его учредителем (участником), либо государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица, например, налоговой инспекцией, прокуратурой и т.д.
Полномочия лица на совершение сделки могут быть ограничены договором, а полномочия на совершение сделки органом юридического лица, также его учредительными документами. Если сделка совершена с превышением полномочий, т.е. ограничения на ее совершение нарушены, то по иску лицу, в интересах которого ограничения были установлены, она может быть признана недействительной лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях (ст.174 ГК). Если же доказать этот факт не представляется возможным, применяется правило ст.183 ГК, т.е. считается, что сделка совершена от имени и в интересах совершившего ее лица.
Рассмотрим пример из судебной практики: Истица Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Л.А. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на квартиру за Л.А., исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРП.
Первоначально в обоснование иска Л.Р. указала, что ответчик Л.А. является ее родным сыном, в определенный период времени истица находилась в больнице. В связи с имеющимися у истицы заболеваниями у нее имеются проблемы с памятью. После выписки из больницы она проживала у сына. В это же время истица узнала, что спорная квартира, которая ей принадлежала на праве собственности, ей уже не принадлежит, а ее собственником является ее сын — ответчик по настоящему делу. В связи с этим она не смогла больше проживать, пользоваться и распоряжаться данной квартирой, более того ее сын из-за ее претензий относительно квартиры перестал с ней общаться. Также она узнала, что сын в настоящее время переоформляет квартиру на другое лицо.
Л.Р. в исковом заявлении указывала, что этот договор она не подписывала и ее подписи в нем не имеется Подпись, которая выполнена и имеется в договоре, ей не принадлежит, о поддельности данной подписи свидетельствует и то, что в договоре отсутствует расшифровка ее подписи.
Поэтому просила суд признать недействительным договор дарения квартиры применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратить право собственности на указанную квартиру за Л.А., исключить из ЕГРП соответствующую запись.
В связи с указанным, с учетом состояния ее здоровья, с учетом исследованных доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах подписания ею договора дарения, наличия у нее стойкой амнезии относительно этих обстоятельств, считает, что данная сделка является ничтожной в силу нахождения истицы в момент ее совершения в таком состоянии, при котором она не могла понимать значение своих действий или руководить ими.
Ответчик Л.А. с иском не согласился.
Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2014 года постановлено: исковые требования Л.Р. к Л.А. удовлетворить частично.
Признать Договор дарения квартиры, заключенный между Л.Р. и Л.А., недействительным с момента его совершения.
Применить к отношениям сторон последствия признания недействительности сделки, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ, обязав Л.А. передать Л.Р. полученную по Договор дарения квартиры. Прекратить за Л.А. право собственности на жилое помещение — квартиру
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Указанное решение является основанием для исключения из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, записи N <…> от 04.10.2012 года, о регистрации за Л.А., права собственности на жилое помещение — квартиру, и восстановления записей о праве собственности на данную квартиру за Л.Р.
Взыскать с Л.А. в пользу Л.Р., расходы на представителя, расходы на проведение судебной комплексной психиатрической экспертизы, расходы по оплате госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска Л.Р. к Л.А., отказать.
В апелляционной жалобе Л.А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что суд не выяснил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не дал надлежащую оценку материалам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В суде первой инстанции установлено, что между Л.Р. и Л.А. был заключен договор дарения квартиры, в соответствии с которым Л.Р. безвозмездно передала (подарила) своему сыну Л.А. в собственность. В момент совершения указанной сделки Л.Р. находилась в районной больнице, в отделении реанимации в порядке оказания скорой медицинской помощи. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела медицинской документацией и сторонами по настоящему делу не оспариваются. В настоящее время право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Л.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации от 04.10.2012 г. (л.д. 14).
В ходе судебного разбирательства по делу была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза. По результатам ее проведения было установлено, что подпись от имени Л.Р. в Договоре дарения квартиры от 12 сентября 2012 г., заключенного между Л.Р. и Л.А., выполнена самой Л.Р.
С учетом приведенных обстоятельств и того, что ответной стороной в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истица на момент подписания договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем удовлетворил требования.
Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку всем представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Ответчиком не представлено отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, опровергающих заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «<…>», согласно в момент заключения договора дарения квартиры Л.Р. по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
При таком положении суд первой инстанции правомерно признал недействительным спорный договор дарения доли в праве собственности на квартиру, заключенный между Л.Р. и Л.А. 12 сентября 2012 г., по основанию, предусмотренному статьей 177 Гражданского кодекса РФ, и применил последствия недействительности сделки.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Л.Р. психического заболевания, в результате которого в момент заключения оспариваемого договора дарения он не могла понимать значение своих действий и руководить ими, опровергаются объективными доказательствами, представленными по делу, и подлежат отклонению. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в их обоснование, правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ служить основанием к отмене в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда, их переоценке, не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Определила:
Решение Павловского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
.2 Сделки с пороками воли
Они подразделяются на сделки, совершенные без внутренней воли на совершение сделки и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием населения (физическое воздействие), угрозы (психические воздействия), злонамеренного соглашения представления одной стороны с другой стороной 2, а также гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Такие сделки признаются недействительными вследствие того, что воля самого лица на совершение сделки отсутствует, имеющее же место волеизъявление отражает на волю участника сделки, а волю какого-либо иного лица, оказывающего воздействие на участника сделки.
Сделки, совершенные под влиянием обмана, заблуждения, кабальные сделки, характеризуются наличием внешне выраженной внутренней воли, с формировавшейся под воздействием обстоятельств, искажающих истинную волю лица.
Кабальные сделки, совершаемые вследствие стечения тяжелых обстоятельств, имеют порок воли, поскольку их формирование протекает под воздействием таких обстоятельств, при которых практически исключается нормальное формирование воли, что побуждает заключать сделку, на крайне невыгодных для себя условиях. Потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершить эту сделку.
Для определения кабального характера заключаемой сделки следует установить, что гражданин находится в состоянии крайней нужды, что его контрагент понимает это и использует в своих интересах, что условия явно невыгодны для одного из контрагентов. Невыгодность проявляется в несоразмерности уплачиваемой цены и реальной стоимости продаваемой вещи.
Говоря о недействительности сделок с пороками воли, нельзя не обратить внимание на вопрос о том, чему придается более важное значение для действительности сделки: собственно воле и волеизъявлению. На этот счет высказывается много различных мнений: одни полагают, что основу действительности сделки должно составлять волеизъявление, т.к. сделка всегда есть действие, а юридические последствия связываются с волеизъявлением; другие считают, что основным моментом сделки является внутренняя воля лица; третьи утверждают, что существует наличие неразрывного единства воли и ее выражение в волеизъявлении. Однако главным является то, что и воля и волеизъявление являются непременными условиями действительности сделки.
.3 Недействительность сделок вследствие порока формы
При нарушении требования о нотариальной форме, в отличие от простой письменной, сделка всегда признается ничтожной, такой же ничтожной будет считаться и сделка, нарушающая правила об обязательной государственной регистрации. (п.1, ст.165 ГК).
Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки, предусмотренные п. 1, ст. 165 ГК распространяются на сделки, нотариальная форма совершения которых установлена как законом, так и соглашением сторон.
Уклонение стороны от нотариального удостоверения сделки или ее регистрации является неисполнением требований закона, предъявленных к форме сделки, или соглашения сторон о придании сделки нотариальной формы. Поэтому на сторону, которая необоснованно уклоняется от нотариального удостоверения сделки или ее регистрации, возлагается обязанность возместить другой стороне убытки, причиненные задержкой в совершении сделки или ее регистрации.
.4 Сделки с пороками содержания
Условия признания сделки недействительной в соответствии с элементами (субъект, субъект сторона, форма, содержание):
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
) отсутствие у субъекта в необходимой мере правоспособности и дееспособности,
) несоответствие внутренней воли волеизъявлению,
) несоблюдение формы,
) несоответствие сделки требованиям закону и иным ПА — это общее правило недействительной сделки.
Недействительные сделки:
. ничтожные (недействительные в силу закона, независимо от признания судом, требование в суде — о применении последствий недействительной сделки, субъекты-любые заинтересованные лица, недействительна с момента совершения, срок исковой давности — 3 года со дня исполнения сделки);
. оспоримые (недействительные по решению суда, требование в суде — о признании недействительности с применением последствий, субъекты — лица, указ в гражданском кодексе (опекун, попечитель, юридическое лицо, учредитель, государственный орган, потерпевший), момент недействительности — по решению суда с момента заключения или признания недействительности на будущее, исковая давность — 1 год, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, прекращение насилия, угрозы).
Сделки с пороками содержания ничтожны. Это:
) сделка, не соответствующая закону и ПА, если закон не устанавливает, что она оспорима или не предусматривает других последствий,
) совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Последствия:
а) при наличии умысла и обеих сторон — компенсация в доход государства у обеих сторон (реституция),
б) умысел у одной стороны — односторонняя реституция, а то, что получила сторона без умысла или ей причиталось — в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ.
Мнимая сделка — совершена лишь для вида без намерения создать правовые последствия. Ничтожна.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Притворная сделка — совершена с целью прикрыть другую сделку. Ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели ввиду, применяются относящиеся к ней правила.
Признание сделок недействительными имеет свои процессуальные особенности. Так требование о признании сделки недействительной могут предъявить лица, указанные в ст. 171-179 ГК.
Обращение в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительной сделки, как оспоримой, так и ничтожной, может быть осуществлено в пределах срока исковой давности. Оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки. Это общий порядок начала течения срока исковой давности. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, закон устанавливает специальный порядок исчисления срока исковой давности, ее течение начинается со дня, когда прекратилось действие насилия или угрозы (п.2 ст.181 ГК).
Поскольку насилие или угроза оказали столь сильное влияние, что привели к заключению сделки, то едва ли можно рассчитывать, что гражданин решиться оспорить эту сделку в период, пока насилие или угроза продолжают свое действие. В пределах того же годичного срока может быть заявлено и требование о применении последствий недействительности оспоримой сделки. В соответствии с Федеральным Законом «О введении в действие части первой ГК РФ» включил к главе 9 «Сделки» переходну