Содержание
Введение
1. Благосостояние как экономическая категория
2. Проблемы благосостояния в рыночной экономике
3. Оценка благосостояния в российской экономике
Заключение
Список использованных источников
Введение
Усиление демократии и расширение прав сопровождается превращением человека из простого исполнителя заданных трудовых функций в полноправного члена общества, имеющего профессиональные навыки, достаточный уровень образования и развитую систему потребностей. Более полное удовлетворение всего спектра потребностей человека, включая потребности в творческом труде и свободной самореализации, становится как конечной целью общественного развития, так и условием дальнейшего общественного прогресса. Все больше внимания уделяется созданию условий для свободного и гармоничного развития человека, что означает не только увеличение доходов, но и улучшение образования, питания и здравоохранения, оздоровление окружающей среды и равенство возможностей.
Актуальность исследуемой проблемы усиливается в периоды преобразования социально-экономических систем, которые сопровождаются существенным изменением потребительского поведения, экономических интересов, всей совокупности связей и взаимоотношений экономических агентов, а также экономической политики в новых условиях социально-экономического развития. Реформирование российской экономики сопровождалось увеличением благосостояния у незначительной части общества и ростом бедности и нищеты у большинства населения. Около 1/5 части населения все еще имеет доходы ниже прожиточного минимума, не может обеспечить расширенное воспроизводство рабочей силы на физиологическом уровне и удовлетворение высших потребностей. За годы рыночных реформ в стране снизились рождаемость и продолжительность жизни на фоне роста заболеваемости и смертности.
В качестве важнейшего условия повышения благосостояния населения, расширения возможностей человека и более полного удовлетворения его потребностей выступает экономический рост. Однако, сдерживающими факторами этих процессов в современной России могут стать возрастающее неравенство в распределении собственности и доходов, сохраняющиеся масштабы бедности.
Вышесказанное свидетельствует об актуальности теоретического осмысления проблемы благосостояния населения. Необходимость дальнейшего научного анализа формирования благосостояния населения в рыночных условиях хозяйствования, определение перспектив его устойчивого роста в современной России обусловили выбор темы курсовой работы. благосостояние рыночный экономика население
Целью курсовой работы является исследование условий формирования благосостояния населения в современный период и его оценка в России.
Задачи курсовой работы:
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
— определить понятие благосостояния как экономической категории;
— рассмотреть проблемы благосостояния в рыночной экономике;
— провести оценку благосостояния в российской экономике.
Объектом исследования курсовой работы является благосостояние населения.
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, обуславливающая микро- и макродинамику формирования благосостояния населения.
Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых — специалистов по вопросам благосостояния.
В исследовании сущности благосостояния можно выделить ряд подходов или направлений. Взгляд А. Смита, различающий общественное и индивидуальное благосостояние, упшпитаризм — с его функцией общественного благосостояния, Парето-оптимум — благосостояние как состояние общества, далее следует направление, именуемое как сопоставление оптимальных состояний и, наконец, этно-философский подход.
Истоки этой и других проблем теории благосостояния можно обнаружить у А. Смита. В работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» он сформулировал три принципа, имеющие самое непосредственное отношение к данной проблеме: основной мотив человека в области хозяйствования — корыстный интерес; «невидимая рука» рынка трансформирует частный интерес в общее благо, которое трактуется, прежде всего, как богатство народа; наилучшей политикой, с точки зрения обеспечения роста богатства народа, является та, которая меньше всего воздействует на свободную игру рыночных сил [13, с.232].
По А. Смиту общественным благом является национальное богатство или доход, индивидуальным благом — индивидуальное богатство или доход. Между этими понятиями нет противоречия, так как свободный рынок наилучшим образом обеспечивает согласование интересов и достижений как индивидуального, так и общественного блага. В то же время Смит, расширенно трактуя сущность общественного благосостояния (блага) как национальный доход, не раскрывает конкретного содержания этого понятия посредством определения свойств и границ [13, с.235].
Категория «благосостояние населения» не достаточно изучена в новых условиях. Благосостояние проявляется в обеспеченности населения необходимыми для существования и развития благами, а также степени удовлетворения потребностей людей применительно к сферам жизнедеятельности. Благосостояние населения включает в себя не только материальные элементы (наличие и состояние благ) и элементы, имеющие социальную и психологическую природу (участие в общественной жизни, чувство самоуважения, характер работы и удовлетворенность трудом), но и каналы, с помощью которых блага создаются и доводятся до человека, что обеспечивает людям обладание благами. Исследуемая категория рассматривается как благосостояние индивида, отдельных социальных групп, выделяемых по возрасту, роду занятий, уровню доходов, или общества в целом, а также в зависимости от уровня экономической системы как благосостояние населения страны, региона, муниципального образования.
В современных условиях труд является не только средством создания благ и преобразования условий жизни. Важным элементом формирования благосостояния населения являются условия, которые позволяют каждому человеку трудиться активно, творчески, а также обеспечивают удовлетворенность от проделанной работы, реализацию способностей человека и его развитие.
Процесс формирования благосостояния населения представляет собой воспроизводство физических сил каждого члена общества, развитие личности и социализацию человека в жизни, а также предоставление соответствующей социальной компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения. Условиями формирования благосостояния населения являются активная трудовая жизнь каждого дееспособного члена общества; наличие экономической свободы для проявления инициативы и предприимчивости; а также активная политика государства, направленная на обеспечение равенства шансов. Существует зависимость между активностью человека в общественном производстве и повышением благосостояния как самого человека, так и опосредованно других членов общества [11, с.45].
Формирование благосостояния населения в современной России характеризуется сохраняющимся противоречием между высоким образовательным, профессионально-квалификационным потенциалом значительной части населения и ухудшением условий их занятости, ограничением доступности потребительских благ, сокращением гарантий бесплатного получения образования и охраны здоровья. Спад производства и рост масштабов безработицы привели к появлению компенсационных форм обеспечения благосостояния, которые могут приобрести устойчивый характер, если данное противоречие не будет разрешено.
Изменение направления формирования благосостояния населения на современном этапе осуществляется под влиянием экономического роста, который сопровождается активизацией участия населения в экономической деятельности, постепенным насыщением рынка потребительских товаров, повышением доходов и сокращением масштабов бедности, что благоприятно воздействует на формирование благосостояния населения. Однако, экономическому росту сопутствует повышение смертности и заболеваемости, загрязнение окружающей среды и истощение природных ресурсов; он усиливает социальное неравенство через перераспределение доходов в пользу аккумулирующих ренту добывающих отраслей и финансово-кредитной сферы в ущерб отраслям, ответственным за человеческое и инновационное развитие, где сосредоточена наиболее квалифицированная и образованная часть рабочей силы.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Обеспечение развития человека предполагает подчинение цели максимизации показателей экономического роста таким целям, как повышение благосостояния населения, охрана окружающей среды, стабильность занятости. Достижение этих целей в современной России возможно при условии активного участия государства в формировании благосостояния населения, совместных и согласованных усилий со стороны государственных органов, бизнеса, самих работников и их профессиональных организаций. Активная политика государства должна обеспечивать равный доступ к благам, необходимым для существования и развития каждого человека, создание такой среды, в которой потенциал каждого человека мог бы быть свободно и эффективно реализован для благосостояния самого индивида и всего общества, и поддержку тех, кто уже или еще не может активной деятельностью заботиться о себе [8, с.249].
В научной литературе существует неоднозначное понимание категории «благосостояние», что выражается в отношении «объема» исследуемой категории. Так, отдельные авторы (Маршалл А., Пигу А.) трактуют благосостояние в экономическом аспекте как материальные основы жизнедеятельности, которые могут быть измерены с помощью денежного эталона. Другие исследователи (Гэлбрейт Дж., Кейнс Дж., Райцин В., Римашевская Н., Самуэльсон П., Саркисян Г., Сен А.) связывают благосостояние с положением индивида в социально-экономической среде, гарантиями занятости, здоровьем, культурным и профессиональным совершенствованием человека, отдыхом и общением, состоянием окружающей среды; с возможностями человека распоряжаться окружающими вещами и пользоваться условиями для полного выражения собственных созидательных способностей. Нам же близка позиция исследователей, которые отстаивают необходимость достижения такого уровня благосостояния, при котором каждый человек наиболее полно раскрывает свою гуманистическую сущность в активной созидательной деятельности и свободной творческой самореализации.
В последнее время в работах отечественных и зарубежных исследователей (Кристоф Б., Кукушкин Д., Подузов А.) наметилась тенденция определять благосостояние как объемную категорию, которая включает не только материальные условия жизнедеятельности человека и доступные ему духовные блага, но и субъективное осознание человеком степени удовлетворения собственной жизнью [12, с.47].
В связи с вышеизложенным можно определить благосостояние населения как социально-экономическую категорию, которая объективно характеризует обеспеченность людей жизненно необходимыми благами и степень удовлетворения потребностей людей применительно к сферам производства и труда, потребления, обмена и распределения, культуры и образования, репродуктивного поведения, общественно-политической жизни, в которых проявляется все многообразие природы человека. В широком смысле благосостояние рассматривается нами как вся совокупность элементов, определяющих положение человека в обществе. Кроме этого, данная категория содержит и субъективную оценку уровня реализованных потребностей и возможностей людей.
Именно совокупность потребностей является основой формирования благосостояния населения. Удовлетворение потребностей существования предполагает некоторый постоянный комплекс объективных условий (наличие и доступность материальных благ, благоприятная окружающая среда), которые необходимы для нормальной жизнедеятельности человеческого организма, для воспроизводства человека и существования его как биологического организма. Также человек не может существовать сколько-нибудь продолжительное время вне какого-либо коллектива (в первую очередь, семьи) [11, с.49].
Потребности развития связаны со стремлением человека к участию в общественной жизнедеятельности, самореализации, достижению успеха, творческому росту. Для человека, как существа думающего и творческого, важным аспектом жизни является стремление свободно выбирать сферу приложения своих навыков и умений, организовывать свою деятельность по собственному усмотрению.
Развитие человека предполагает обеспечение не только определенного уровня дохода и обладание благами для удовлетворения базовых потребностей, но и сохранение здоровья, доступ к образованию и благам культуры, реализацию гражданских и политических свобод, возможность передвигаться вверх по социальной лестнице, участие в решение социальных вопросов, удовлетворенность собственным трудом и гарантии обеспеченности в старости. Развитие неотделимо от устойчивости человека в социально-экономической среде, связанной с трудовой жизнью, чувством уверенности в завтрашнем дне, сознанием своей необходимости обществу, возможностью самому принимать решения при готовности и способности общества откликаться на нужды и запросы личности.
В современной рыночной экономике здоровый, образованный, культурный человек располагает большими возможностями самореализации в труде и обеспечения собственного благосостояния. Творческий по своему содержанию и осуществляемый при благоприятных условиях труд сопровождается не только умственными или физическим усилиями, но и удовлетворением от проделанной работы.
Сказанное относится и к предпринимательской деятельности, так как предпринимателем движет воля к победе, желание борьбы, стремление к успеху и ответственность за принятые решения. Если трудовая активность каждого человека реализуется в общественном производстве, то она может принести обществу высокие дивиденды, выражающиеся в повышении производительности и качества труда, что способствует росту благосостояния и самого работника, и всего общества.
Благосостояние населения связано с наличием жизненно необходимых благ, их состоянием, а также неотделимо от объективных условий и способов, в которых проявляется жизненная активность человека, обусловленная необходимостью удовлетворения потребностей и связанная с трудом (рис. 1.1).
Между представленными элементами имеется тесная взаимосвязь, так как благосостояние представляет собой наслоение полезностей, получаемых человеком в процессе удовлетворения потребностей, в единстве с условиями, связанными с потреблением благ.
Основу благосостояния населения страны составляет благосостояние каждого члена общества — чем больше благополучных индивидов, тем выше благосостояние общества. Можно согласиться с теми экономистами, которые считают, что достижение благосостояния на уровне общества трудно отделимо от тех этических правил и ценностных суждений, которые определяют трансформацию индивидуального благосостояния в общественное. Поэтому действительный рост благосостояния населения достигается тогда, когда повышается жизненный уровень всех или, по крайней мере, большинства граждан, в том числе на основе распределения и перераспределения созданного национального дохода в соответствии с реализуемым в обществе принципом социальной справедливости.
Процесс формирования благосостояния населения является достаточно динамичным, так как состав и величина потребностей, как и объективные условия жизнедеятельности, не остаются постоянными. Они изменяются под влиянием множества обстоятельств, которые имеют разную природу и степень воздействия. Можно предложить следующую классификацию условий, которые оказывают влияние на формирование благосостояния населения (рис. 1.3).
Экономические условия формирования благосостояния населения определяются рынком, а также его регулированием и компенсацией недостатков со стороны государства.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Обобщая взгляды современных экономистов, можно сделать вывод, что общество, стремясь к достижению максимально возможного при данных ресурсах благосостояния населения, решает проблему согласования частных интересов (стремления каждого максимально полно использовать имеющиеся ресурсы для роста личного благосостояния) и общих интересов (реализации принципа социальной справедливости). Решение этой проблемы заключается во взаимодействии рынка как носителя реальной экономической свободы и государства, которое, благодаря развитию форм представительской демократии, превращается в институт и средство достижения общественного компромисса. В результате складываются предпосылки для органичного сочетания роста благосостояния отдельных граждан и всего общества в целом.
2. Проблемы благосостояния в рыночной экономике
Используемые в России индикаторы благосостояния в известной степени соответствуют международным параметрам его оценки, тем не менее, они не лишены недостатков. Сложность задачи заключается в многоаспектности категории благосостояния, которая включает совокупность факторов, формирующих среду жизнедеятельности индивида и общества. Считаем необходимым отметить, что важным индикатором общественного благосостояния является сравнение темпов роста ВВП и РРД (реальный располагаемый доход), так как ситуация когда темпы роста ВВП выше, чем у показателя РРД является неблагоприятной с точки зрения общественного благосостояния.
Положение, сложившееся в стране после дефолта 1998 года демонстрирует редкое явление — ВВП растет, доходы населения — снижаются.
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), рекомендованный ООН, позволяет определить средний уровень достижений и рейтинг той или иной страны в области развития человеческих ресурсов.
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это индекс для сравнительной оценки бедности.
В среднем по городам исследования около трети (31%) респондентов считают массовые выступления против падения уровня жизни вполне вероятными. В период кризиса 1998 г. о вероятности таких выступлений, по данным Левада-центра, говорили 48% россиян, а после начала действия Закона о монетизации льгот, когда выступления были реальными, — 36%.
Безусловно, на основе данных о вероятности и даже готовности массовых протестов нельзя строить гипотезы об их реальности. Однако абсолютно точно, что население, по крайней мере, некоторых городов считает такие выступления гораздо более вероятными, чем год или два назад.
Кризис опасен социально-политической дестабилизацией, и именно данному вопросу нужно уделять первостепенное внимание. Поэтому, смягчая его последствия, надо прежде всего помогать работникам, а не предприятиям, не менеджерам и не акционерам. За годы бума накопилось немало структурных перекосов (многие из них остались еще с советских времен), и попытка поддерживать на плаву убыточные предприятия будет тормозить назревшие структурные сдвиги в народном хозяйстве. Государство должно обеспечивать социально-политическую стабильность, а не помогать конкретному бизнесу.
В современных условиях экономики наблюдается снижение реальных денежных доходов населения, несмотря на рост заработной платы. Компании урезают или задерживают зарплаты, сотрудников увольняют, инфляция растет, доходы от собственности снижаются — все это сказывается на благополучии россиян. Продолжает расти и число безработных.
Уровень жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.
Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и, следовательно, увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства [20].
В целом, для снижения уровня экономической бедности по всей стране необходимо предпринять следующие направления приложения усилий:
реформирование системы оплаты труда в бюджетных отраслях. Значительно повысить оплату труда бюджетников можно, лишь реструктурировав систему предоставления социальных услуг. Ликвидация неэффективных учреждений, оказывающих социальные услуги, позволила бы изменить структуру бюджетных расходов в пользу оплаты труда. Представляется целесообразным стимулировать постепенный переход от планового финансирования учреждений к рыночному финансированию качества услуг, при этом в расчеты необходимо заложить более высокие нормативы оплаты труда;
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
развитие регионов. Очевидно, что очаги бедности во многих российских регионах связаны с неразвитостью их экономической и социальной инфраструктуры. Для решения этой проблемы следует, во-первых, составить перечень таких неблагополучных регионов, во-вторых, разработать механизм предоставления им возвратных (инвестиционных) средств на социальную реинтеграцию (федеральные трансферты должны быть направлены, прежде всего, на формирование благоприятного инвестиционного климата, на развитие трудового потенциала населения данных территорий).
Заключение
Процесс формирования благосостояния населения представляет собой воспроизводство физических сил каждого члена общества, развитие личности и социализацию человека в жизни, а также предоставление соответствующей социальной компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения.
Условиями формирования благосостояния населения являются активная трудовая жизнь каждого дееспособного члена общества; наличие экономической свободы для проявления инициативы и предприимчивости; а также активная политика государства, направленная на обеспечение равенства шансов. как самого человека, так и опосредованно других членов общества.
Основу благосостояния населения страны составляет благосостояние каждого члена общества — чем больше благополучных индивидов, тем выше благосостояние общества.
Процесс формирования благосостояния населения является достаточно динамичным, так как состав и величина потребностей, как и объективные условия жизнедеятельности, не остаются постоянными. Они изменяются под влиянием множества обстоятельств, которые имеют разную природу и степень воздействия.
Общество, стремясь к достижению максимально возможного при данных ресурсах благосостояния населения, решает проблему согласования частных интересов (стремления каждого максимально полно использовать имеющиеся ресурсы для роста личного благосостояния) и общих интересов (реализации принципа социальной справедливости). Решение этой проблемы заключается во взаимодействии рынка как носителя реальной экономической свободы и государства, которое, благодаря развитию форм представительской демократии, превращается в институт и средство достижения общественного компромисса. В результате складываются предпосылки для органичного сочетания роста благосостояния отдельных граждан и всего общества в целом.
Показатели индивидуального благосостояния должны конкретизировать и давать сводное представление о нем (в широком смысле) в конкретном социуме ценности человеческой жизни с позиции ее поддержания, продления и постоянного возобновления — и обобщенно отражать уровень и направленность воспроизводства ключевых элементов потенциала жизнедеятельности индивида. На данную роль в отечественной статистике подходят, с нашей точки зрения, такие демографические показатели, как ожидаемая продолжительность жизни и суммарный коэффициент рождаемости. Совпадение их направленности в сторону улучшения говорит само за себя, а в сторону ухудшения — свидетельствует о том, что социально-экономическое развитие общества вступило в противоречие с принципом оптимизации общественного благосостояния.
В условиях мирового финансового кризиса проводимые мероприятия по повышению денежных доходов населения не смогли уменьшить разрыв в уровнях доходов отдельных групп. Не сокращаются различия в уровнях средней заработной платы в отдельных отраслях экономики. В наихудшем положении находятся работники социальной сферы — образования, здравоохранения, науки и культуры, то есть отраслей, уровень оплаты в которых непосредственно регулируется государством и, в значительной степени, осуществляется за счет бюджета.
Устранение отмеченных негативных тенденций требует улучшения подготовительных работ и постоянных усилий, способствующих повышению уровня жизни населения в проводимой социально-экономической политике и реализации намечаемых реформ. Учитывая высвобождение большого количества трудовых ресурсов, уволенных со средних и крупных предприятий, можно предпринимать определенные меры по привлечению данных сотрудников на малые предприятия и тем самым повысить производительность труда в сегменте малого бизнеса. Определенную роль здесь может сыграть активизация работы государственных и муниципальных служб занятости с конкретными малыми предприятиями по трудоустройству на них новых сотрудников.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч I и II. М.: Норма, 2017.
2. Бобков В., Васильев В. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез / Бобков В., Васильев В. // Экономист. 2016. №1.
3. Булатов А.С. Экономика: Учебник / Булатов А.С. М.: Экономистъ, 2014.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
4. Владимиров Д. Правительство подготовило план по выходу из демографического кризиса / Владимиров Д. // Российская газета. 2017. 13 января.
5. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учеб.для вузов / Генкин Б.М. М.: Норма, 2015.
6. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: учебное пособие / Колесникова И.И. М.: Финансы и статистика, 2016.
7. Мау В. Драма 2016 года: от экономического чуда к экономическому кризису / Мау В. // Вопросы экономики. 2017. №2.
8. Плотницкий М.И. Макроэкономика: учебное пособие / Плотницкий М.И. М.: издательство «Экзамен», 2013.
9. Поспелова Е.Б. Уровень жизни — главная составляющая социальной политики страны / Поспелова Е.Б.// Региональная экономика: теория и практика. 2016. №1.
11. Сафиуллин А.Р. Измерение качества формирования благосостояния населения / А.Р. Сафиуллин // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия «Экономика». 2015. №3 (16).
12. Сафиуллин А.Р. Экономика благосостояния. Теория и практика: учебное пособие / А. Р. Сафиуллин. Ульяновск: УлГТУ, 2015.
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Кн.1. С. 333.
14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. / Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. М.: Дело, 1999.
15. Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учеб. пособие / Чепурин М.Н. Киров: «АСА», 2015.
16. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы / Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. // Народонаселение. 2015. №4.
17. Литвак Е.Г. Комплекс срочных мер поддержки малого и среднего бизнеса в условиях, сформировавшихся под влиянием глобального мирового кризиса [Электронный ресурс] // .
18. Российский бюллетень конъюнктурных опросов. Промышленность 200 опрос — январь 2017 г. [Электронный ресурс] // Институт экономики переходного периода // http. www.iet.ru.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
19. Экономико-политическая ситуация в России [Электронный ресурс] // Политико-экономические итоги января 2017 г. Институт экономики переходного периода // http. www.iet.ru.
20. Бобков В.Н. Уровень социального неравенства [Электронный ресурс] // <http://www.vcug.ru/doc/neravenstvo.doc>.
21. Показатели естественного движения населения [Электронный ресурс] / http: // www.gks.ru.