ОГЛАВЛЕНИЕ
германия война испания советский
Введение
Глава 1. Советско-германские отношения в 1933 -1935гг
1.1 Советско-германские отношения через призму «пакта четырёх»
1.2 Советско-германские отношения через призму Восточного пакта
Глава 2. Советско-германские отношения через призму гражданской войны в Испании на материалах газеты «Правда»
2.1 Помощь Германии испанским мятежникам в статьях газеты «Правда» за 1936
2.2 Информационное противостояние Германии и СССР в период гражданской войны в Испании в статьях газеты «Правда» за 1936г
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
По Версальскому мирному договору 1919г. Германия должна была выплатить репараций на сумму 226 миллиардов золотых марок. Разрушенная и ослабленная страна была неспособна выплачивать репарации и была вынуждена занимать у других государств, чтобы выполнять условия договора. 16 августа 1924г. был принят «план Дауэса» предоставлявший финансовую помощь Германии от США и Великобритании в виде кредитов для выплаты репараций Франции.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
В октябре 1925г. Рейнский гарантийный пакт юридически закрепил неприкосновенность и неизменность французских пределов, восточные границы Германии он позволял подвергнуть регулированию арбитражными соглашениями, т. е. был заложен механизм движения Германии на восток к границам СССР. В 1930г. был принят «план Юнга» предусматривавший предоставление Германии льгот и сокращение общей суммы репараций до 113, 9 миллиардов марок. Таким образом, ещё до прихода к власти А.Гитлера в Германии был создан механизм финансового и экономического контроля Великобританией Германии.
После прихода в январе 1933г. к власти А.Гитлера в Германии, происходят изменения в советско-германских отношениях. В предшествующий приходу А. Гитлера к власти в Германии раппальский период (1922-1933гг.) Германия и СССР взаимовыгодно сотрудничали в политической, экономической и военной сферах. В марте 1933г. в Германии начинаются погромы совместных советско-германских обществ «Дерунафт» (поставки нефти) и «Дероп» (поставки бензина и керосина), имеющие своей целью вытеснение советской нефти с германского рынка и осуществление нефтяной монополии в Германии британской компанией «Ройял Датч Шелл».
В марте 1933г. происходит обнародование политического проекта, известного как «пакт четырёх» направленного на переориентацию внешней активности Германии в восточном направлении. Такая явная направленность «пакта четырёх» вызывает обеспокоенность СССР и вынуждает его в течение 1934 — весны 1935 гг. заняться созданием системы коллективной безопасности в Европе, направленной в первую очередь на сдерживание агрессии Германии. 16 марта 1935г. в Германии была введена всеобщая воинская обязанность. СССР удалось в мае 1935г заключить договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, что позволило предотвратить агрессию Германии, Японии и Польши против СССР во второй половине 1935г. Неудача планов Германии на восточном направлении обусловил активизацию внешней политики Германии на другом направлении. Таким направлением была выбрана Испания.
В 1936г. в Испании происходит опосредованное военное противостояние Германии и СССР на территории третьей страны, что вызывает интерес историков в связи с прослеживающимся сходством гражданской войны в Испании с происходившей в 2014-2015гг. гражданской войной на юго-востоке Украины. В Испании, как и в современной Украине, произошёл государственный переворот, поддержанный политическими и финансовыми кругами западных стран. В Испании происходило противостояние Германии, поддерживавшей испанских мятежников, и СССР поддерживавшим правительство испанской республики. На Украине, происходит косвенное противостояние России и западных держав возглавляемых США.
В современном мире, происходит рассредоточение мирового потенциала силы и развития, его смещение на Восток, в первую очередь в Азиатско-Тихоокеанский регион. Выход на авансцену мировой политики и экономики новых игроков на фоне стремления западных государств сохранить свои лидирующие позиции сопряжен с усилением глобальной конкуренции, что проявляется в нарастании нестабильности в международных отношениях. В Параграфе 28 Концепции внешней политики Российской Федерации утвержденной Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 12 февраля 2013г. написано что, «Россия проводит политику, направленную на создание стабильной и устойчивой системы международных отношений, опирающейся на международное право и основанной на принципах равноправия, взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела государств. Такая система призвана обеспечить надежную и равную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, информационной, гуманитарной и иных областях».
Поэтому проблема советско-германских отношений в 1933-1936гг. представляет определённую актуальность в современных условиях.
Советско-германским отношениям 1933-1936гг. посвящено много работ советских и современных отечественных исследователей. Прежде всего, необходимо отметить «Историю дипломатии» — фундаментальную работу под редакцией академика В.П. Потёмкина, в 1932-1937гг. являвшегося полпредом СССР в Италии и Франции, и являющимся свидетелем и участником важнейших событий описываемого периода. В его работе затрагиваются вопросы подготовки мятежа в Испании, интервенции в Испании и политика «невмешательства»
Г.Л. Розанов в своей работе исследует экономическую, идеологическую и военно-дипломатическую подготовку Германии ко второй мировой войне. В его исследовании рассматривается вопрос германо-итальянской интервенции в Испании.
В работе И.Д. Овсяного раскрывается дипломатическая кухня подготовки второй мировой войны, описываются политические деятели, несущие за это непосредственную ответственность, и показываются силы, стоявшие за их спиной. В его работе затрагивается вопрос германо-итальянской помощи испанским мятежникам.
В работах В.Я. Сиполса подробно, с использованием отечественных и зарубежных документов внешней политики, освещен курс СССР направленный на противодействие агрессии Германии с помощью системы коллективной безопасности. В его работах рассматриваются вопросы интервенции в Испании, помощи СССР республиканскому правительству.
М. С. Орехова в своём исследовании раскрывает тему советско-германских отношений в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании, опираясь на отечественную и зарубежную прессу и документы внешней политики.
С.В. Морозов в своих статьях на основе новейших источников исследует проблему происхождения пакта четырёх, его значение для советско-германских отношений.
В указанных работах проблема советско-германского противостояния в Испании недостаточно изучена.
Чтобы объяснить эту проблему, мной использованы следующие источники: опубликованные документы внешней политики и материалы советской прессы. Из отечественных внешнеполитических документов использовались «Документы внешней политики СССР», крупнейший сборник опубликованных документов внешней политики СССР, отобранных известными специалистами в области международных отношений и содержащий донесения полпредов в НКИД, переписка НКИДа СССР с полпредами СССР, записи бесед с представителями иностранных государств. Из материалов советской прессы была использована газета «Правда» за 1936г., выражающая официальную позицию правительства СССР, и публикующая статьи и карикатуры связанные с гражданской войной в Испании.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Цель исследования — изучение советско-германских отношений в 1933-1936гг. на основании «Документов внешней политики СССР и статей газеты «Правда»
Объект исследования — донесения НКИДа и статьи «Правды»
Предмет исследования — советско-германское противостояние на территории Испании в 1936г. и её освещение в прессе. Задачи исследования:
- рассмотреть предысторию вмешательства Германии в гражданскую войну в Испании.
- исследовать влияние оказания помощи Германией испанским мятежникам в 1936г. на советско-германские отношения.
- исследовать процесс информационного противостояния Германии и СССР в период гражданской войны в Испании.
Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии, так и во взаимной и временной связи, объективное изучение фактов, определивших характер исследуемых процессов и их динамику. В работе используются ряд исторических методов: проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы, анализ и синтез исторической научной литературы, анализ документальных источников.
Практическая значимость исследования: проведенная работа будет полезна учителям школ при подготовке к проведению урока по Отечественной истории в 10 классе по теме внешняя политика СССР в 1920-1930гг. Исследование поможет понять, почему правительством СССР в1930-х гг. во внешней политике был взят курс на создание системы коллективной безопасности в Европе. Также исследование может быть использовано для подготовки к проведению занятий элективного курса «СССР в европейских международных отношениях 1920-1930 гг.» во втором концепте обучения.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников, приложения (проект урока элективного курса «СССР в европейских международных отношениях 1920-1930 гг.» для 11 класса).
ГЛАВА 1. СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1933 -1935ГГ.
1.1 Советско-германские отношения через призму «пакта четырёх»
В марте 1933г. состоялось обнародование политического проекта, известного как «пакт четырёх». В пакте четырех, возникшему во влиятельных западноевропейских аристократических и дипломатических кругах, должны были участвовать Великобритания, Германия, Франция и Италия. Замысел проекта «пакта четырёх» был связан с перспективой ревизии границ, о чем публично 23 марта 1933г. заявил в Лондоне один из её соавторов премьер-министр Великобритании Д. Макдональд. Это было важным шагом на пути воплощения в жизнь возможностей, заложенных в итоговых документах Парижской мирной конференции 1919-1920 гг., и правового механизма, созданного решениями Локарнской конференции октября 1925г.
В совокупности эти инструменты позволяли, среди прочего, регулировать и подталкивать внешнюю активность Германии в восточном направлении. Встретив на своем пути серьезное сопротивление со стороны СССР, и так называемых «малых стран» значительной части миролюбивых сил во всем мире, а также испытав влияние различных факторов, в том числе, со стороны Германии и Италии эта инициатива видоизменившись, и приобретя несколько иную форму сотрудничества, менее ярко выраженную с внешней стороны, тем не менее, сыграла основную и решающую роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Вовлечения Германии в договорные отношения со странами-победительницами означало, с одной стороны, её выход из международной изоляции, а с другой, некое приобщение к клубу великих держав. Плавный подъем по ступеням в иерархии международных отношений мог повлечь за собой и постановку на повестку дня вопроса о приведении в соответствие с новым статусом территориального пространства страны — более престижного, т. е. расширения. Именно в качестве теневого вершителя судеб в европейских и мировых международных отношениях и надлежало выступить «пакту четырех».
«Пакт четырех» представлял собой органическое продолжение политического курса США, Великобритании и Франции в отношении Германии, провозглашенного вскоре после окончания первой мировой войны. Его целью было создать сильную Германию и использовать ее в качестве орудия для борьбы против СССР. Именно в этом заключался смысл колоссальных займов, преимущественно американских, предоставленных Германии в соответствии с «планом Дауэса» в 1924г. Эти займы дали возможность германским монополиям снова подняться на ноги, обновить тяжелую промышленность и военную индустрию, создать оружие для осуществления их реваншистских планов. Ту же цель — возрождение военно-промышленной мощи Германии — имел и «план Юнга», принятый в 1930г. В годы мирового экономического кризиса, опасаясь «социального краха» в Германии, западные державы освободили ее от выплаты репараций и долгов по займам. После установления в стране фашистского режима английская дипломатия спешила объединить Европу на общей платформе борьбы против СССР.
Во время перерыва в работе Женевской конференция по разоружению Б. Муссолини выступил с планом заключения между Великобританией, Францией, Германией и Италией «пакта согласия и сотрудничества», более известного под названием «пакт четырёх».
Проект „пакта согласия и сотрудничества между четырьмя западными державами (ст. IV). Длительность действия договора предполагалось установить сроком на 10 лет (ст. V), и он должен был быть зарегистрирован в секретариате Лиги наций (ст. VI). марта 1933г. Б. Муссолини передал в Берлин проект пакта на согласование. На следующий день 15 марта 1933г. было получено благословение от министра иностранных дел Германии К. фон Нейрата. Такая позиция Германии объясняется тем, что наибольшие выгоды пакт сулил именно ей, т.к. выдвигал побеждённую Германию на один уровень с Великобританией и Францией.
марта 1933г. в Риме Б. Муссолини передал согласованный с Германией проект «пакта четырёх» премьер-министру Великобритании Макдональду и министру иностранных дел Великобритании Дж. Саймону. Предложение Муссолини было поддержано английским правительством.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Наиболее сильное противодействие «пакт четырёх» встретил во Франции. Так, в записке, составленной 18 марта 1933г. в министерстве иностранных дел Франции, высказывались опасения, что пакт может торпедировать Лигу Наций и разрушить систему союзов Франции с рядом малых стран, а также приведёт к утрате Францией ведущей роли в Европе, т.к. решения «европейской директории» четырёх держав чаще всего будут направлены против интересов Франции, поскольку Великобритания, Германия и Италия заинтересованы в ограничении роли Франции в Европе.
После парафирования 6 июня 1933г. «пакта четырех» в Риме он был подписан 15 июля. Ратифицировала «пакт четырёх» только Великобритания — 15июля 1933г. Во Франции «пакт четырех» не был ратифицирован, т. к. фактически обрекал её на сотрудничество с тремя государствами, из которых два — Германия и Италия — были ей враждебны, а третье — Великобритания — строило свою политику на использовании франко- германских и франко-итальянских противоречий. Германия предпочла выжидательную тактику, не стремясь связывать себя обязательствами, и не ратифицировала «пакт четырёх».
Отношение СССР к «пакту четырёх» было отрицательным. В частности 23 марта 1933г. в беседе наркома иностранных дел СССР М.М.Литвинова с посланником Польши Лукасевичем, Литвинов выразил отрицательное отношение к проекту Муссолини.
Во время встречи Литвинова с послом Германии в СССР Дирксеном 3 апреля 1933г. Дирксен сообщил, что имеет поручение Нейрата ознакомить НКИД с ходом переговоров по поводу пакта Муссолини. Дирксен сообщил, что Германия не может отвергнуть «пакт четырёх» потому, что этим она противопоставила бы себе остальные три великие державы. Германия, однако, принимает этот пакт в предположении, что он не должен влиять на ее отношения с СССР, во всяком случае, она никогда не допустит каких-либо антисоветских решений. Литвинов на вопрос Дирксена об отношении СССР к предложению Муссолини ответил что, несмотря на упоминание в проекте пакта рамок Лиги наций, обсуждаться будут вопросы не только лиганационные, а общеполитические, которые будут неизбежно задевать интересы не только четырех государств. При таком положении совершенно естественно отрицательное отношение к этому плану со стороны тех государств, которые остаются вне соглашения.
Позицию Германии в отношении «пакта четырёх» выразил 22 апреля 1933г. статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Бюлов в беседе с полномочным представителем СССР в Германии Хинчуком. Бюлов заявил, что для правительства Германии приемлем только первый проект Муссолини, заключающий в себе предпосылку сохранения мира в Европе, устраняя путем обмена мнениям всякий повод к конфликтам, а также предусматривающий ревизию Версаля и положительное решение вопроса о разоружении в духе германского плана. Английский, французский и бельгийский проекты пакта неприемлемы, особенно французский, требующий проведения пакта в рамках Лиги наций, а в отношении ревизии стоящий на точке зрения изменения лишь методов ревизии.
июля 1933г. полпред СССР в Германии Хинчук писал в НКИД СССР, что имеется ряд сведений о намерении правительства Германии сблизиться с Францией и Польшей за счет СССР. Эта попытка объясняется невозможностью организации интервенции помимо Франции и растущей внешнеполитической изоляцией. Комментарии германской прессы в связи с подписанием «пакта четырех» пропагандируют необходимость франко-германского сближения.
Параллельно с обнародованием «пакта четырёх» в Германии происходило вытеснение с германского нефтяного рынка советского поставщика нефти «Дерунафт» и продавца бензина «Дероп». По итогам Парижской мирной конференции 1919-1920гг. Германия фактически не обладала собственными нефтяными месторождениями и в значительной степени зависела от импорта. Значительная часть нефтяных поставок в Германию осуществлялась из СССР совместными советско-германскими компаниями «Дерунафт» и «Дероп». Перемещение германского нефтяного рынка под свой контроль создавало для западных нефтяных дельцов, связанных с элитой Великобритании, техническую возможность для манипулирования внешнеполитической активностью Германии. Однако для этого было необходимо вытеснить германского нефтяного рынка компании «Дерунафт» и «Дероп».
В марте 1933г. в Германии была развёрнута антикоммунистическая компания, развёрнут Лейпцигский процесс над коммунистами, и началось вытеснение советского экономического влияния, репрессии против продавцов советских нефтепродуктов и прежде всего общества «Дероп».
Эти действия приобрели столь крупный масштаб, что только советским полпредством СССР в Германии, согласно его отчёту за 1933г. было направлено в МИД Германии 217 нот. В меморандуме, врученном полпредом СССР в Германии Хинчуком министру иностранных дел Германии Нейрату 26 сентября 1933г. говорилось что, за время с января по сентябрь 1933г. властями Германии было произведено 39 незаконных арестов советских граждан, 69 обысков на квартирах, не считая многочисленных задержаний и обыски на улице; что репрессии германских властей были направлены на дезорганизацию и подрыв хозяйственной деятельности торгпредства СССР и советско-германского акционерного общества «Дероп». В меморандуме заявлялось, что германская сторона полностью отказалась покупать советские нефтепродукты.
Таким образом, советско-германские отношения становятся напряжёнными в результате участия Германии в «пакте четырёх», направленного против СССР. «Пакт четырёх», не смотря на то, что не вступил в силу, вынудил СССР пойти на сближение с Францией, недовольной возможной утратой ведущей роли в Европе, и заняться созданием системы коллективной безопасности в Европе, направленной в первую очередь на сдерживание агрессии Германии.
1.2 Советско-германские отношения через призму Восточного пакта
Создание в Европе эффективной системы коллективной безопасности была единственной возможностью предотвратить агрессию со стороны Германии. Замысел системы коллективной безопасности заключался в сплочении сил стран, которым угрожала агрессия со стороны Германии, с тем, чтобы противопоставить агрессору преобладающую силу. Путём к этому было заключение между государствами, оказавшимися под угрозой агрессии, двухсторонних или многосторонних договоров о взаимной помощи.
Идея создания Восточного Локарно, дополняющего Локарнский пакт, принадлежала министру иностранных дел Франции Луи Барту. Участниками Восточного регионального пакта, по идее Барту, должны были стать Германия, СССР, Польша, Чехословакия и прибалтийские государства, должные оказывать друг другу всякую помощь, в том числе и военную, в случае нападения какого-либо агрессора на одного из них. Обязательства взаимной помощи и гарантии границ европейских государств должны были дать и те государства, которые не принадлежали к восточноевропейским странам — Великобритания, Франция, Италия и Бельгия. Таким образом, Л. Барту стремился создать единый союз европейских стран против агрессоров.
мая 1934г. на открытии сессии генеральной комиссии конференции по разоружению состоялась встреча Л. Барту с главой делегации СССР М.М. Литвиновым, где обсуждался вопрос о заключении восточноевропейского пакта взаимной помощи, который должен был объединить СССР, Германию, Польшу, прибалтийские страны и Чехословакию. Все перечисленные государства должны были в случае войны оказывать друг другу военную помощь. Правительство Франции принимало на себя обязательство гарантировать этот пакт. Со своей стороны правительство СССР обязывалось взять на себя гарантии выполнения Локарнского пакта, из которого должны быть устранены всякие антисоветские тенденции. 7 июня 1934г. предложение о заключении Восточного пакта было передано послом Франции в Берлине правительству Германии.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Позицию Германии в отношении Восточного пакта выразил 13 июня 1934г. министр иностранных дел Германии Нейрат в беседе с Литвиновым заявивший, что схема пакта для Германии неприемлема.
В Германии в идее создания системы коллективной безопасности в Европе усмотрели угрозу срыва своих агрессивных замыслов. Тактика борьбы германской дипломатии против Восточного пакта заключалась в как можно большем затягивании разрешения вопроса, не отказываясь от участия в пакте, и одновременно любыми средствами скомпрометировать проект Восточного пакта и сорвать подписание договора.
июня 1934г. состоялась беседа Временного Поверенного в Делах СССР в Германии Бессонова с советником IV отдела Министерства Иностранных Дел Германии Типпельскирхом, в которой Типпельскирх заявил, что ответ Нейрата Литвинову не является окончательным, что предложения, сделанные Литвиновым, серьезно взвешиваются и обсуждаются, причем некоторые стороны этого предложения вызывают определенный интерес со стороны Германии. К числу этих сторон относятся вопросы о ненападении и о взаимной консультации. Напротив, вопрос о включении в пакт условий о взаимной поддержке заранее признается неприемлемым для Германии.
июля 1934г. состоялась беседа Временного Поверенного в Делах СССР в Германии Бессонова с заведующим IV отдела Министерства Иностранных Дел Германии Мейером, который заявил, что с точки зрения безопасности самой Германии Восточный пакт не представляет из себя никаких преимуществ сравнительно с той системой, которая существовала до сих пор. Не давая Германии никаких дополнительных гарантий безопасности, Восточный пакт ставит Германию перед рядом опасных возможностей. Основным для Германии в Восточном пакте является вопрос о пропуске войск, который в Восточном пакте совершенно не затрагивается, а если он будет, затронут в желательном для Германии смысле, т. е. в смысле воспрещения прохождения войск одной страны через территорию другой страны, то Восточный пакт о взаимной поддержке теряет всякий смысл.
Второй пункт, который кажется немцам неприемлемым, это пункт о нападающем. Немцы не понимают, кто будет определять, какая из сторон, вступающих в конфликт, является нападающей, и какая защищающейся. Между тем пакт предусматривает оказание со стороны других участников пакта немедленной поддержки той стране, на которую нападали. Ввиду неясности этого важного вопроса немцы приходят к выводу, что Восточный пакт в действительности представляет из себя новый способ подтверждения французской гегемонии в Европе при помощи русских штыков, ибо именно Франция и Советский Союз, как наиболее мощные в военном отношении державы, участвующие в Восточном пакте, будут, сами по произволу решать, какая из сторон является нападающей стороной. Слабые в военном отношении страны, естественно, не будут иметь голоса при решении этого вопроса. Таким образом, весь Восточный пакт при ближайшем рассмотрении, по мнению Мейера, выглядит, как зародыш французско-советского военного союза, направленного своим реальным острием против Германии.
июля 1934г. Бессонов отправил в НКИД СССР телеграмму, где сообщалось, что германские дипломаты вызывают одного за другим представителей прибалтийских стран и помимо известных немецких аргументов против Восточного пакта развивают также мысль о предстоящем будто бы резком изменении позиции СССР в направлении нового сближения с Германией.
сентября 1934г. состоялась беседа заместителя наркома иностранных дел СССР с временным поверенным в делах Германии в СССР Твардовским, во время встречи Твардовский передал меморандум, сводящий воедино результаты изучения немецкой стороной вопроса о Восточноевропейском пакте. В меморандуме германское правительство соглашается на региональный пакт, предусматривающий обязательство ненападения и консультацию в случае нападения, но отказывается заключить пакт о взаимопомощи.
ноября 1934г. Литвинов писал полпреду СССР в Германии Сурицу, что Германия делает отчаянные усилия, чтобы задержать сближение Франции с СССР и вовлечь её в переговоры. С этой целью Германия запугивает Францию, распространяя слухи о якобы имеющемся германо-японском соглашении и возможности скорых совместных выступлений против СССР, а с другой стороны, о серьезных политических и экономических переговорах с СССР, которые должны привести к восстановлению прежних советско-германских отношении.
декабря 1934г. состоялась беседа полпреда СССР в Германии Сурицем с министром иностранных дел Германии Нейратом в которой Нейрат заявил, что основное возражение Германии по отношению к Восточному пакту по-прежнему встречает установление принципа взаимной помощи, абсолютно неприемлемого для Германии. В этом отношении германское правительство полагает, что можно прийти к целям, поставленным себе инициаторами пакта, иными методами. В чем эти методы заключаются, Нейрат не говорил.
февраля 1935г. в телеграмме полпреда СССР в Германии Сурица в НКИД СССР указывалось, что Гитлер откровенно аргументировал свою позицию к Восточному пакту «нежеланием разделять ответственность за политику СССР». Наряду с козырянием призраком «красного милитаризма» снова пускается в ход «коммунистическая угроза» и выдвигается роль Германии как оплота против нее.
февраля 1935г. в телеграмме полпреда СССР в Германии Сурица в НКИД СССР указывалось, что Германия не свернёт своей ставки на Великобританию и всеми силами будет отбиваться от Восточного пакта, козыряя «красным империализмом» и целеустремленностью советской политики. Германские дипломаты заявляют, что присоединение Германии к Восточному пакту означало бы содействие планам СССР по развязыванию мировой революции.
марта 1935г. состоялась беседа полпреда СССР в Германии Сурицем с министром иностранных дел Германии Нейратом, в которой Нейрат заявил, информируя о берлинских переговорах 25 — 26 марта 1935г., что в вопросе о Восточном пакте не было и речи о двусторонних договорах. Речь шла лишь о коллективном методе решения вопроса. Немцы заявили англичанам, что они готовы принять участие в Восточном региональном пакте с тем, однако, что этот пакт не будет основан на принципе взаимопомощи. Это должен быть пакт ненападения, консультации и «не поддержки нападающего», т. е. нейтралитета.
Комментируя заявление Нейрата 29 марта 1935г. на встрече И.В. Сталина, В.М. Молотова и М.М. Литвинова с А. Иденом Сталин сказал, что Германия открыто, разрывает международные договоры. Как мы можем при таких условиях верить подписи Германии под теми или иными международными документами? Какая гарантия, что германское правительство, которое так легко рвет свои международные обязательства, станет соблюдать пакт о ненападении? Никакой гарантии нет. Поэтому мы не можем удовлетвориться лишь пактом о ненападении с Германией. Нам для обеспечения мира нужна более реальная гарантия, и такой реальной гарантией является Восточный пакт взаимной помощи.
мая 1935г. в Париже был подписан договор о взаимной помощи между СССР и Французской республикой, в котором говорилось, что в случае, если СССР или Франция явились бы предметом угрозы или опасности нападения со стороны какого-либо европейского государства, стороны обязуются приступить обоюдно к немедленной консультации в целях принятия мер; в случае если СССР или Франция предметом не вызванного нападения со стороны какого-либо европейского государства, Франция и взаимно СССР окажут друг другу немедленную помощь и поддержку. К договору прилагался протокол подписания, в котором было написано, что помощь будет оказана сообразуясь с рекомендациями Совета Лиги Наций, если Совет не вынесет, по той или иной причине, никакой рекомендации, или если он не достигнет единогласия, то обязательство помощи, тем не менее, будет выполнено.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
мая 1935г. в Праге был подписан договор о взаимопомощи между СССР и Чехословакией. Текст договора воспроизводил соответствующие статьи франко-советского договора от 2 мая 1935г. Однако существовала оговорка, что обязательства взаимной помощи будут действовать лишь в случае оказания помощи жертве нападения со стороны Франции.
июня 1935г. в письме наркома иностранных дел СССР Литвинова полпреду СССР в Германии Сурицу Литвинов писал, что немцы уже официально заявляют о своем несогласии на Восточный пакт даже без взаимной помощи. Германское правительство отрицательно относится к франко-советскому договору, т.к. содержащееся в нем обязательство о взаимной помощи якобы равносильно союзу и притом вносит неясность во взаимоотношения участников Локарнского пакта. Таким образом, можно считать на данное время вопрос о Восточном пакте ликвидированным.
Таким образом, попытка создания СССР и Францией системы коллективной безопасности, получившей название Восточного Локарно или Восточного пакта и направленного на предотвращение агрессии со стороны Германии ещё более обострила советско-германские противоречия. Руководство Германии усмотрело в идее создания системы коллективной безопасности в Европе угрозу своим интересам. Тактика борьбы германской дипломатии против Восточного пакта заключалась в как можно большем затягивании разрешения вопроса, не отказываясь от участия в пакте, и одновременно любыми средствами скомпрометировать проект Восточного пакта и сорвать подписание договора. Первоначальный замысел создания Восточного регионального пакта взаимопомощи в силу ряда причин не был осуществлён. Но СССР удалось заключить двухсторонние договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, видоизменив идею системы коллективной безопасности, что позволило предотвратить агрессию Германии, Японии и Польши против СССР во второй половине 1935г.
ГЛАВА 2. СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ НА МАТЕРИАЛАХ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
2.1 Помощь Германии испанским мятежникам в статьях газеты «Правда» за 1936 г.
февраля 1936г. парламент Франции ратифицирует советско-французский договор о взаимопомощи от 2 мая 1935г. В ответ на это уже 7 марта Германия вводит свои войска в демилитаризованную рейнскую зону, фактически нарушая Версальский договор от 28 июня 1919г.
октября 1935г Италия напала на Абиссинию и к маю 1936 захватила ее. В этом конфликте Великобритания и Франция заняли непоследовательную позицию. С одной стороны, захват Абиссинии угрожал их стратегическим интересам в районе Красного моря, и они поддержали решение Лиги Наций об экономических санкциях против Италии. С другой, стремясь сохранить единство антигерманского «фронта Стрезы», Великобритания и Франция попытались достигнуть компромисса с Муссолини по эфиопскому вопросу (соглашение Хор-Лаваль 9 декабря 1935), но эта попытка закончилась полной неудачей. Эта политика «умиротворения» способствовала дальнейшему укреплению оси Рим — Берлин.
Гитлеровские планы подготовки и развязывания второй мировой войны предусматривали использование экономических ресурсов Испании и её выгодных военно-стратегических позиций. Установление контроля Германией над добычей в Испании железной руды, ртути, меди и других цветных металлов значительно укрепило бы сырьевую базу Германии, а создание немецких военных баз на Пиренейском полуострове не только поставило бы под удар с тыла французскую армию на Рейне, но и подорвало бы позиции Англии в восточной Атлантике и западной части Средиземного моря. Кроме того Германия рассматривала Испанию как трамплин для развертывания борьбы за передел в свою пользу африканских владений Англии и Франции, а также для проникновения в Латинскую Америку.
Сразу после прихода к власти в Германии национал-социалисты установили тесный контакт с представителями испанских военных, в частности с генералом Франко. Национал-социалисты обещали оказать испанским военным поддержку в свержении республики и установлении профашистской диктатуры, а последние взамен обязались предоставить Германии возможность создания военных баз на испанской территории и эксплуатации природных ресурсов страны. На аналогичных условиях была достигнута договорённость и с фашистским правительством Италии.
Победа Народного фронта в Испании на выборах 16 февраля 1936 года показала национал-социалистам, что планы, касающиеся Испании, могут не осуществиться. Хорошо зная о глубоком недовольстве правящих кругов
Англии и Франции этим успехом демократических сил Испании, фашисты приступили к реализации своих агрессивных замыслов под флагом борьбы с «угрозой коммунизма, нависшей над Испанией». В марте 1936 года один из руководителей испанских заговорщиков генерал Санхурхо прибыл в Берлин для разработки мер по организации военно-фашистского мятежа в Испании. Вслед за этим испанским заговорщикам были направлены большие партии оружия.
«Над всей Испанией безоблачное небо» — эти слова, переданные в ночь с 17 на 18 июля 1936. в эфир по радио Сеуты (Испанское Марокко), стали сигналом к началу мятежа в Испании против правительства Народного фронта.
Мятеж Франко с первого же дня встретил решительное противодействие испанского народа. Даже по сообщениям германских наблюдателей, находящихся в Испании, положение мятежников было бесперспективным. Так советник германского посольства в Мадриде Швендеман отмечал 25 июля 1936г., что развитие обстановки в Испании с начала мятежа свидетельствует о растущей силе и успехах правительства и о застое и развале у мятежников, соотношение сил противников с точки зрения морального состояния и действенности пропаганды также продолжает развиваться в пользу правительства Народного фронта. Правительство Народного фронта рекламирует программу, привлекающую широкие массы испанского народа: защита Республики, свобода, прогресс и т.д. Такое соотношение сил в области пропаганды сказывался на ходе военных действий: члены Красной милиции полны фанатического боевого духа и сражаются с исключительным мужеством, соответственно неся и потери. Но эти потери, легко восполняются за счет масс населения Испании, тогда как мятежники, которые имеют в своем распоряжении только собственные войска, обычно лишены таких резервов. Если не случится что-либо непредвиденное, трудно рассчитывать, что военный мятеж в силу всего этого может одержать успех.
И непредвиденное произошло — спасая своего ставленника, А.Гитлер и Б.Муссолини немедленно оказали Франко военную помощь. В небе Испании появились германские и итальянские самолёты. В захваченные испанскими мятежниками порты прибыли германские, а затем и итальянские военные корабли с воинскими частями, техникой, снаряжением. Началось прямое вмешательство фашистских держав в гражданскую войну, которая с этого момента перестала быть внутренним делом Испании и превратилась в войну европейского фашизма против испанской демократии.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Первое упоминание Германии, связанное с Гражданской войной в Испании появилось в советской печати в газете «Правда» 25 июля 1936г. писавшей, что по сообщению германского информационного бюро от 24 июля 1936г. два германских броненосца «Дейчлянд» и «Адмирал Шеер» сегодня отправились к берегам Испании, под предлогом оказания помощи подданным Германии.
июля 1936г. в «Правде» появляется статья, в которой говорится, что в порты Испании стягиваются иностранные военные корабли, в том числе прибыли германские броненосцы. Также «Правда» писала, что фашистское командование мятежников обратилось к правительствам Германии и Италии с просьбой дать оружие и деньги, а также повлиять на правительство Великобритании, с целью, чтобы Великобритания помешала действиям республиканского флота.
июля 1936г. газета «Правда» писала, что в связи с положением в Испании правительство Германии усиливает германский флот в водах Испании крейсером «Кельн» и 3 миноносцами. Также сообщалось, что иностранный отдел германской национал-социалистической партии приступил к организации «фонда помощи немцам в Испании», и первый взнос в этот фонд сделал рейхсканцлер Германии А.Гитлер, пожертвовавший пятьдесят тысяч марок.
июля 1936г. «Правда» сообщает, что в Тетуан (Испанское Марокко) пребывают 40 германских и итальянских самолётов для испанских мятежников, и перепечатывает сообщение «Ассошиэйтед пресс», корреспонденту которой офицеры мятежников сообщили, что большинство винтовок находящихся у мятежников изготовлено в Германии и Великобритании.
августа 1936г. газета «Правда» писала, что между правительством Германии и испанскими мятежниками заключён секретный договор, по которому мятежники обязались возместить оказываемую Германией помощь передачей во владение Германией порта Магон расположенного на Балеарских островах. Также мятежники взяли на себя обязательство содействовать Германии на Средиземном море в случае германо-французского военного столкновения и воспрепятствовать переброске французских войск из Северной Африки в Европу. «Правда» писала, что в Берлине жаждут победы испанских фашистов в надежде зажать Францию в тиски фашистских государств. В некоторых кругах в Берлине заявляют, что если бы осуществилось окружение Франции фашистскими государствами, то возник бы подходящий момент для создания фашистского блока на Востоке. Целью этого блока был бы подрыв политики СССР и в этот блок вошли бы Германия и Италия, а также Венгрия, Австрия и Югославия.
августа 1936г. «Правда» сообщала, что в Барселоне обнаружены документы, разоблачающие диверсионную деятельность германских дипломатических учреждений в Испании. Утверждалось, что группы германских фашистов участвовали в рядах мятежников во время боёв в Барселоне.
В «Правде» вышедшей 8 августа 1936г. сообщалось, что германский пароход находится на пути в Испанию, имея на борту 28 бомбардировщиков, сопровождаемых пилотами и механиками.
августа 1936г. газета «Правда» писала, что установлено, что в распоряжении генерала Франко в Севилье сейчас находится 20 германских самолётов «Юнкерс» и 5 германских истребителей. Утверждается, что в Севилье видели германских и итальянских инструкторов прибывших для обучения испанских лётчиков и артиллеристов. «Правда» писала, что в Севилье находится 60 германских и 12 итальянских лётчиков, а также недавно поставлены 6 орудий германского типа и самолёты «Юнкерс» регулярно используются для переброски войск мятежников из Марокко на юг Испании.
августа 1936г. «Правда» сообщала, что 25 германских военных самолётов 12 августа 1936г. приземлились на юге Испании и были посланы в Севилью на помощь испанским мятежникам. Также сообщалось, что высшее германское морское командование опубликовало сообщение, что германский флот намерен прочно обосноваться в водах Испании и в конце августа будет произведена смена уже находящихся в Испании кораблей двумя линкорами, одним крейсером и шестью эсминцами.
августа 1936г. газета «Правда» писала, что германские фашисты регулярно снабжают испанских мятежников оружием, самолётами и боеприпасами, а также добровольцами. Утверждалось, что помощь со стороны Германии испанским мятежникам стала единственным источником, поддерживающим гражданскую войну в Испании и не будь её мятеж был бы ликвидирован.
сентября 1936г. «Правда» сообщала, что даже после провозглашения эмбарго на вывоз оружия в Испанию правительство Германии продолжает поставки военного снаряжения в Лиссабон и Ла Корунья, что доказывает, что германское правительство продолжает политику вмешательства в испанские дела.
сентября 1936г. газета «Правда» писала, что бомбы над Мадридом сбрасывали германские самолёты, пилотируемые германскими лётчиками. Сообщается, что испанские мятежники продолжают получать помощь из-за границы в виде военного снаряжения, самолётов и разного рода военных материалов.
сентября 1936г. «Правда» опубликовала предварительный отчёт общественного Лондонского комитета по расследованию фактов иностранной помощи испанским мятежникам, в котором содержались следующие выводы: перед началом мятежа в Испании агенты германской НСДАП проявляли в Испании широкую активность, уже тогда в Испанию доставлялось оружие; с начала мятежа, невзирая на введение эмбарго, шла усиленная доставка большого количества оружия, а также военных советников из Германии и Италии.
октября 1936г. газета «Правда» опубликовала отчёт общественного комитета по расследованию фактов помощи испанским мятежникам оказываемой Германией, Италией и Португалией, и пришедших к выводу, что Германия и Италия с первых дней мятежа в Испании открыто, переправляли в районы, занятые испанскими мятежниками кадровые соединения регулярной армии. Это происходило как до соглашения о невмешательстве, так и после него. Характерно, что опознавательные знаки германских самолётов не закрашивались и многие лётчики продолжали носить свою форму, находясь на территории другого государства. Сообщалось, что германские и итальянские лётчики участвовали в бомбардировках Мадрида, Толедо, Бильбао и других испанских городов. По неполным данным с 19 июля по 25 сентября 1936г. Германией переброшено в Испанию до 320 самолётов, Италией до 180 самолётов.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
октября 1936г. «Правда» сообщала, что военная помощь Германии испанским мятежникам началась вместе с мятежом в ночь с 17 на 18 июля 1936г. Мятеж готовился не только в Марокко и в гарнизонах Мадрида, Барселоны и Севильи, но и в Берлине и Риме. Когда оказалось, что мятеж потерпел неудачу в основных центрах Испании и мятежники оказались изолированными в отдельных очагах и большинство испанского флота не поддержали мятежников, вопрос о военном вмешательстве был решён. Так как в случае отсутствия помощи испанские мятежники оказались бы изолированы в Испанском Марокко, а отдельные очаги мятежа разгромлены.
Поэтому самой важной задачей испанских мятежников с начала августа являлось сформировать и вооружить отряды в Марокко, а затем перебросить их на материк. Но сами испанские мятежники не могли решить этой задачи собственными силами из-за того, что республиканский флот господствовал в водах Гибралтарского пролива. В это время основной поток помощи испанским мятежникам отправлялся в Марокко и южные испанские порты, захваченные мятежниками. Первая половина августа отмечена интенсивным движением транспортов с военным снаряжением из Германии и Италии в Марокко. Попытки испанских военных кораблей задерживать эти транспорты использовались для провокационных выступлений против правительства Испании. После инцидента с германским транспортом «Камерун», задержанным испанским крейсером «Либертад», Германия сосредотачивает в испанских водах эскадру из 14 военных кораблей. Командир эскадры получает полномочия открывать огонь по испанским кораблям в случае задержания ими германских транспортов. Под прикрытием итальянских и германских бомбардировщиков Франко начинает переброску первых отрядов марокканцев в район Севильи. Установленный факт, что именно после присоединения Германии и Италии к соглашению о невмешательстве помощь мятежникам резко возрастает, а правительственные войска Испании начинают испытывать недостаток в военном снаряжении.
ноября 1936г. газета «Правда» писала, что в Германии предпринимаются меры для отправки тысяч добровольцев для организации «Испанская фаланга». Помимо вербовки добровольцев в Германии организуется подготовка технических и военных инструкторов для испанских мятежников.
ноября 1936г. «Правда» сообщала, что военная помощь Германии не прекращается и приобретает всё большие размеры. Германцы и итальянцы, находящиеся на действительной военной службе в Германии и Италии сражаются в рядах мятежников. Бомбардировщики испанских мятежников в большинстве случаев пилотируются германскими и итальянскими лётчиками. Корабли Германии и Италии продолжают оказывать содействие мятежникам при переброске на материк марокканских войск. Непротивление вмешательству фашистских государств в дела Испании приводят к тому, что Германия, Италия и Португалия готовятся перейти к прямой интервенции в Испании. Об этом свидетельствуют сведения о готовящемся итало-германском десанте в Каталонии.
ноября 1936г. газета «Правда» писала, что признание правительства генерала Франко Германией и Италией означает новую фазу военного вмешательства.
ноября 1936г. в «Правде» сообщалось, что правительство Германии в связи с испытываемыми генералом Франко затруднениями решило отправить ему подкрепления. Германский батальон зенитной артиллерии из 3 батарей и 800 солдат на днях пребудет в Испанское Марокко.
ноября 1936г. газета «Правда» писала, что за последние несколько недель Германия наряду с посылкой в Испанию военных материалов, отправляет в Испанию всё больше людей. В Германии сформирован танковый отряд в составе двух рот для отправки вместе с техникой в Испанию.
декабря 1936г. «Правда» сообщала, что 6 тысяч полностью вооружённых германцев высадилось в Кадисе с германских транспортов. Большинство высадившихся принадлежат к инженерным и техническим войскам.
декабря 1936г. газета «Правда» писала, что Кадис и Севилью продолжается наплыв германцев, присоединившихся к испанским мятежникам. В ближайшее время ожидается прибытие 20 тысяч германцев, которые номинально будут находиться под командованием испанских мятежников.
декабря 1936г. «Правда» сообщала, что поток добровольцев из Германии в Испанию продолжается. Например, в Испанию отправлены солдаты и офицеры 6-го танкового полка. Утверждается, что правительство Германии уже израсходовало 200 миллионов марок на помощь испанским мятежникам. Германские потери в гражданской войне в Испании составили от 900 до 1200 человек убитыми.
Хотя вопрос гражданской войны в Испании напрямую не обсуждался германскими и советскими дипломатами, тема помощи испанским мятежникам Германией неоднократно упоминалась в переписке советских дипломатов. Например, 12 октября 1936г. Полпред СССР в Германии Суриц писал замнаркому иностранных дел СССР Крестинскому, что в отношении гражданской войны в Испании Германия продолжают укреплять и развивать ту недвусмысленную позицию поддержки военного мятежа, какую они заняли с первых дней выступления Франко. В соответствии с этой позицией, с надеждами на скорое взятие Мадрида и расчетами на слабость Франции Германия заняла сразу вполне непримиримую точку зрения в отношении нашего шага по вопросу о невмешательстве. Германия не намерена отступать от линии, занятой ею по испанскому вопросу. Можно не сомневаться, что гитлеровцы будут саботировать всякие обращения и даже решения комиссии по контролю, если такие решения вообще состоятся. Наша открытая помощь мадридскому правительству может вызвать не только усиление германской помощи мятежникам, но не исключает при известных условиях и возможность открытого столкновения между немцами и нами.
Таким образом, в газете «Правда» за 1936г. освещалось для населения СССР военная помощь Германии испанским мятежникам состоящая в отправке военного снаряжения, техники, добровольцев, отдельных частей и соединений немецкой армии. Также газета «Правда» раскрывала причины вмешательства Германии и Италии в гражданскую войну в Испании на стороне испанских мятежников. Помощь Германии генералу Франко, хотя и не влияла на официальные советско-германские отношения, всё же вызывала некоторую обеспокоенность советского дипломатического ведомства.
2.2 Информационное противостояние Германии и СССР в период гражданской войны в Испании в статьях газеты «Правда» за 1936 г.
Во время гражданской войны в Испании происходила пропагандистская война между СССР и Германией, начатая по инициативе Германии. С началом гражданской войны в Испании в Германии разворачивается антисоветская компания, основным тезисом которой стало утверждение о стремлении СССР к советизации Испании. Ещё до начала мятежа в Испании германская пресса утверждала, что приход к власти в Испании правительства народного фронта означал большевизацию Испании, являющуюся отдельным звеном в международной политике СССР, направленной на разжигание пожара мировой революции. С началом в Испании мятежа эти обвинения зазвучали в немецкой прессе в более широком масштабе.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
В ответ на обвинение германской прессы в попытках советизации Испании, советская пресса и в частности газета «Правда» выдвинула в начале мятежа аргумент об исходящей от Германии инициативы установления фашизма на Пиренейском полуострове.
В первые недели гражданской войны в Испании советская пресса, в том числе газета «Правда», делала акцент на германской составляющей фашисткой интервенции в Испании, что являлось ответом СССР на антисоветскую компанию в Германии начатой после мятежа в Испании.
В июле — августе 1936г. в советской печати в основном освещали публикации в немецких печатных изданиях. В газете «Правда» существовала рубрика имеющая название «Антисоветская компания в германской прессе», где перепечатывались публикации немецких газет. Например, 27 июля 1936г. «Правда» перепечатала статью из газеты «Фелькешир Беобахтер» в которой утверждалось, что правительство народного фронта в Испании не было бы способно к столь длительному сопротивлению, если бы не помощь из Москвы. Кроме того, утверждалось, что в Барселону прибыло 16 советских агентов под видом моряков, и делался призыв к объединению Европы, чтобы недопустить дальнейшее развитие событий.
июля 1936г. газета «Правда» писала, что «Фашистская болтовня в германской прессе о вмешательстве Москвы преследует одну цель — замаскировать и оправдать подрывную работу которую ведут германские фашисты против испанского правительства».
«Правда» 29 июля 1936г. перепечатала сообщение газеты «Берзенцейтунг» от 27 июля 1936г. в которой утверждалось, что после занятия Сан-Себастьяна правительственными войсками, в городе образовался революционный комитет, душой которого являются советские матросы и эти матросы подвергли обыску германских граждан. Утверждалось, что имеются много достоверных сведений и примеров показывающих, что режиссура событий в Испании находится в руках московского Коминтерна и что в Испании находится значительное количество советских агентов.
В газете «Правда» 30 июля 1936г. сообщалось, что германская пресса продолжает печатать фальшивки, стремясь доказать мнимую причастность СССР к событиям в Испании. Германская печать сообщает, что в Лиссабоне якобы было перехвачено воззвание московской радиостанции, адресованное испанскому народному фронту.
Начиная с августа 1936г. в советской печати широко используется термин «фашизм» как образ врага, причём этот термин используется не в идеологическом контексте, а для обозначения опасности и агрессивности политического режима. В советской печати публиковались резолюции коллективов заводов и фабрик, организаций, деятелей науки и исскуства, освещались митинги солидарности с народом Испании, что настраивало население СССР на поддержку испанского народа, борющегося с фашизмом. Эта пропагандистская компания позволила впоследствии получить поддержку советского народа правительству СССР в решении об оказании помощи правительству испанской республики.
августа 1936г. «Правда» опубликовала резолюцию коллектива первого государственного подшипникового завода имени Л.М. Кагановича, Москва, в которой было написано, что «Мы горячо приветствуем лучших сынов испанского народа, борющихся с оружием в руках против злейшего врага всех народов — фашизма. … Помогая испанским фашистам их германские и итальянские вдохновители пытаются протянуть свои вооружённые лапы, чтобы задушить свободу испанского народа. Гитлеровские приспешники с помощью испанской крупной буржуазии, помещиков и контрреволюционных генералов пытаются разжечь пожар мировой войны. … Мы протягиваем руку братской помощи испанскому народу… и решили оказать братскую материальную помощь испанскому народу в его борьбе с фашистами, отчислив полпроцента своего месячного заработка».
августа газета «Правда» писала, что вчера на Красной площади в Москве состоялся митинг солидарности с испанским народом, в котором приняли участие 120 тысяч человек.
августа 1936г. в «Правде» было опубликовано обращение академика А.А. Сапегина, где было написано, что «К испанским событиям у советских учёных может быть только одно отношение — страстное желание полной и быстрой народного фронта над фашистами. Победа эта придёт, несмотря на активную помощь испанским мятежникам со стороны германских и итальянских фашистских интервентов. Наш братский долг — всеми силами помочь народному фронту Испании».
Таким образом, с началом гражданской войны в Испании начинается пропагандистская война между СССР и Германией, начатая по инициативе Германии. В Германии разворачивается антисоветская компания, основным тезисом которой стало утверждение о стремлении СССР к советизации Испании. В ответ на это в течение июля — августа 1936г. в «Правде» существовала рубрика «антисоветская компания в германской прессе», в которой перепечатывались публикации немецких газет и комментировались как лживые и имеющую цель оправдать вмешательство Германии в испанские дела. Начиная с августа 1936г. в советской прессе разворачивается компания по формированию представления о фашизме как о враге, причём термин «фашизм» используется не в идеологическом контексте, а для обозначения опасности и агрессивности политического режима. В результате этой пропагандистской компании в советском обществе сложилось представление о необходимости оказания помощи испанскому народу, борющемуся с фашизмом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Участие Германии в «пакте четырёх», направленного против СССР, вызвало обеспокоенность СССР, и как следствие создало напряжённость в советско-германских отношениях. «Пакт четырёх», не смотря на то, что не вступил в силу, вынудил СССР пойти на сближение с Францией, недовольной возможной утратой ведущей роли в Европе, и заняться созданием системы коллективной безопасности в Европе, направленной в первую очередь на сдерживание агрессии Германии.
В качестве ответной меры на проект «пакта четырех», рассматривавшийся руководством СССР и «малых стран» как угроза миру Франция и СССР в течение 1934 — весны 1935 гг. развернули борьбу за создание системы коллективной безопасности, получившей название Восточного Локарно или Восточного пакта.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Попытка создания СССР и Францией системы коллективной безопасности, направленной на предотвращение агрессии со стороны Германии ещё более осложнили советско-германские отношения. Руководство Германии усмотрело в идее создания системы коллективной безопасности в Европе угрозу своим интересам. Тактика борьбы германской дипломатии против Восточного пакта заключалась в как можно большем затягивании разрешения вопроса, не отказываясь от участия в пакте, и одновременно любыми средствами скомпрометировать проект Восточного пакта и сорвать подписание договора. Первоначальный замысел создания Восточного регионального пакта взаимопомощи в силу ряда причин не был осуществлён. Но СССР удалось в мае 1935г. заключить двухсторонние договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, видоизменив идею системы коллективной безопасности, что позволило предотвратить агрессию Германии, Японии и Польши против СССР во второй половине 1935г.
Крах планов Германии на восточном направлении обусловил активизацию внешней политики Германии на другом направлении. Таким направлением была выбрана Испания.
В начавшейся в июле 1936г. гражданской войне в Испании огромную роль в победе генерала Франко сыграла военная помощь Германии испанским мятежникам. Начиная с 25 июля 1936г. в газете «Правда» широко освещалось военная помощь Германии испанским мятежникам, состоящая в отправке военного снаряжения, техники, добровольцев, отдельных частей и соединений немецкой армии. Также газета «Правда» раскрывала причины вмешательства Германии и Италии в гражданскую войну в Испании на стороне испанских мятежников. Помощь Германии генералу Франко, хотя и не влияла напрямую на официальные советско-германские отношения, всё же вызывала некоторую обеспокоенность советского дипломатического ведомства.
С началом гражданской войны в Испании начинается пропагандистская война между СССР и Германией, начатая по инициативе Германии. В Германии разворачивается антисоветская компания, основным тезисом которой стало утверждение о стремлении СССР к советизации Испании. В ответ на это в течение июля — августа 1936г. в «Правде» существовала рубрика «Антисоветская компания в германской прессе», в которой перепечатывались публикации немецких газет «Фелькешир Беобахтер», «Берзенцейтунг», и которые комментировались как лживые и имеющую цель оправдать вмешательство Германии в испанские дела. Начиная с августа 1936г. в советской прессе разворачивается компания по формированию представления о фашизме как о враге, причём термин «фашизм» используется не в идеологическом контексте, а для обозначения опасности и агрессивности политического режима. В результате этой пропагандистской компании в советском обществе сложилось представление о необходимости оказания помощи испанскому народу, борющемуся с фашизмом.
Гражданская война в Испании не влияла напрямую на советско-германские отношения. Но поддержка Германией и СССР разных сторон конфликта, сопровождавшаяся идеологическим противостоянием с целью оправдать своё вмешательство в испанские дела и обвинениями во вмешательстве другой стороны. Все эти факторы вместе взятые оказывали опосредованное влияние на советско-германские отношения.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Документы внешней политики СССР. [Текст] — М.: Политическая литература, 1970. Т.16. — 920с.
Документы внешней политики СССР. [Текст] — М.: Политическая литература, 1971. Т. 17. — 879с.
Документы внешней политики СССР. [Текст] — М.: Политическая литература, 1973. Т. 18. — 718с.
Документы внешней политики СССР. [Текст] — М.: Политическая литература, 1974. Т. 19. — 823с.
Газета «Правда» за 1936г.: 24.07.; 25.07.; 26.07.; 27.07.; 28.07.; 29.07.; 30.07.; 1.08.; 3.08.; 4.08.; 6.08.; 5.08.; 8.08.; 14.08.; 15.08.; 31.08.; 1.09.; 3.09.; 29.09.; 1.10.; 13.10.; 1. 11.; 12.11.; 19.11.; 20.11.; 21.11.; 2.12.; 4.12.; 17.12.;
Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. [Текст] — М.: Политиздат, 1971. — 320с.
Орехова М.С. Германо-советские отношения в контексте международных аспектов гражданской войны в Испании (1936-1939гг.): Диссертация на соискание учёной степени к.и.н. [Электронный ресурс] — Ярославль, 2004. — 154с.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Розанов Г.Л. Германия под властью фашизма. [Текст] — М.:ИМО, 1964. — 518с.
Сиполс В.Я. Внешняя политика СССР. 1933-1935гг. [Текст] — М.: Наука, 1980. — 390с.
Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. [Текст] — М.: Международные отношения, 1989.- 320с.
История Дипломатии в 3-х томах. / Под ред. Потёмкина В.П. [Текст] — М.: ОГИЗ, 1945. Т.3. — 883с.
Тема урока: Создание системы коллективной безопасности в Европе в 1934-1935гг.
Цели урока:
Образовательная: расширить представление учащихся о процессе создания системы коллективной безопасности в Европе в 1934-1935гг. продолжить формирование у учащихся целостной картины российской и мировой истории, учитывающей взаимосвязь всех ее этапов, их значимость для понимания места и роли России в мире; продолжить формирование личностной позиции в отношении необходимости создания системы коллективной безопасности в Европе; продолжить формирование умений и навыков работы с историческими источниками; продолжить развитие способностей учащихся анализировать содержащуюся в различных источниках информацию о событиях и явлениях прошлого, рассматривать события в соответствии с принципом историзма, в их динамике, взаимосвязи и взаимообусловленности; продолжить воспитание учащихся в духе патриотизма, уважения к своему Отечеству — многонациональному Российскому государству, в соответствии с идеями взаимопонимания, согласия и мира между людьми и народами, в духе демократических ценностей современного общества. изучение нового материала. Лабораторное занятие. исследовательский метод, работа с историческими документами, фронтальный опрос.
источники для работы (Приложение 1)
Ожидаемые результаты: сформировать представление учащихся о процессе создания системы коллективной безопасности в Европе в 1934-1935гг.; сформировать у учащихся целостную картину российской и мировой истории, учитывающую взаимосвязь всех ее этапов, их значимость для понимания места и роли России в мире; сформировать личностную позицию в отношении необходимости создания системы коллективной безопасности в Европе; сформировать умения и навыки работы с историческими источниками; развить способности учащихся анализировать содержащуюся в различных источниках информацию о событиях и явлениях прошлого, рассматривать события в соответствии с принципом историзма, в их динамике, взаимосвязи и взаимообусловленности; воспитать учащихся в духе патриотизма, уважения к своему Отечеству — многонациональному Российскому государству, в соответствии с идеями взаимопонимания, согласия и мира между людьми и народами, в духе демократических ценностей современного общества.
Этапы урока, времяДеятельность учителяДеятельность учащихся1.Организационный момент. 3 мин.Приветствует учащихся, настраивает на работу, предлагает проверить готовность к уроку.Приветствуют учителя, проверяют готовность к уроку.2. Целеполагание и мотивация. 4 мин.Объявляет тему и задачи урока, предлагает учащимся выступить на уроке в роли исследователей процесса создания системы коллективной безопасности в Европе.Записывают тему урока в тетрадь.3.Проверка домашнего задания. 8 мин.Проверяет усвоение учащимися материалов предыдущего занятия, используя фронтальный опрос.отвечают на вопросы4.Изучение нового материала. 20 мин.Предлагает начать исследование, задача которого изучить материалы (приложение 1), раскрывающие процесс создания системы коллективной безопасности в Европе.Учащиеся самостоятельно знакомятся с документами, находят ответы на вопросы, представляют результаты своей работы.5.Систематизация знаний. 5 мин.С помощью учащихся обобщает полученные знания, делает выводы.С помощью учителя обобщают полученные знания.Рефлексия. 3 мин.Предлагает учащимся сделать самоанализ своей деятельности на уроке.Оценивают свою работу на уроке по 10-бальной шкале. Как я усвоил материал? Получил прочные знания, усвоил весь материал — 9 — 10 баллов. Усвоил новый материал частично — 7 — 8 баллов. Мало что понял, необходимо еще поработать — 4 — 6 баллов. Как я работал? Где допустил ошибки? Удовлетворен ли своей работой? Со всеми заданиями справился сам, удовлетворен своей работой — 9 -10 баллов. Допустил ошибки — 7 — 8 баллов. Не справился — 4 — 6 баллов Формулируют своё мнение об уроке, свои пожелания.8.Информация о домашнем задании. 2 мин.Даёт д/з учащимся.Записывают д/з.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Задание 1.
1. Возможно ли, по вашему мнению, было добиться подписания договора о взаимопомощи всеми участниками. Каким странам подписание договора было невыгодно и почему? Назовите условия вступления в силу договора о региональной взаимопомощи и договора о взаимопомощи между Францией и СССР. Источник: набросок французского проекта пакта взаимопомощи — июнь 1934г. (Документы внешней политики СССР. — М.: Политическая литература, 1971. Т. 17. С. 480-482).
Договор о региональной взаимопомощи
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Договор будет подписан Германией, Эстонией, (Финляндией), Латвией, Литвой, Польшей, Чехословакией и СССР. В преамбуле будут отражены те же идеи, что и в договоре, подписанном в Локарно Германией. Бельгией, Францией, Англией и Италией, за исключением, разумеется, вопросов, имеющих специальный характер (отмена бельгийского нейтралитета и гарантия Рейнской зоны).
Первая часть
Ст. 1. Эти страны обязуются в соответствии с Уставом Лиги наций оказывать друг другу немедленную помощь в случае нападения одного из договаривающихся государств на другое.
Ст. 2. Страны, подписавшие договор, не будут оказывать какой-либо поддержки стране-агрессору, не являющейся участницей соглашения.
Вторая часть
Ст. 3. В случае нападения или угрозы нападения со стороны одного из договаривающихся государств, другие Договаривающиеся государства консультируются друг с другом в целях избежания конфликта или содействия восстановлению мира.
Ст. 4. Те же обязательства будут приняты на себя Договаривающимися странами в случае нападения или угрозы нападения на одно из договаривающихся государств со стороны государства, не участвующего в договоре.
Ст. 5. Консультации, предусмотренные в статьях 3 и 4, могут быть распространены на другие заинтересованные державы или на державы, которые имеют на это право в силу других договоров.
Договор между Францией и СССР
В преамбуле отмечается интерес, каковой представляет Договор о региональной взаимопомощи для поддержания мира, а также желание Франции и СССР содействовать достижению предусматриваемых договором целей.
Ст. I. СССР возьмет на себя в отношении Франции обязательства, вытекающие из Локарнского договора, как если бы Советский Союз был подписавшей этот договор стороной на одинаковом положении с Великобританией и Италией.
Ст. 2. Франция возьмет на себя в отношении СССР обязательства, которые вытекали бы из первой части Договора о региональной взаимопомощи, как если бы она была подписавшей этот Договор страной в случаях, когда речь шла бы:
а) о действиях во исполнение ст. 16 Устава Лиги наций;
б) о действиях во исполнение решения Ассамблеи или Совета Лиги наций или о действиях в применение п. 7, ст. 15 Устава.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Ст. 3. В случае проведения открытых консультаций между государствами, подписавшими Договор о региональной взаимопомощи, в соответствии со второй частью названного Договора, Франция будет приглашена участвовать в этих консультациях.
Генеральный акт
Подписывается государствами — участниками Договора о региональной взаимопомощи и Францией.
Ст. 1. Признается, что оба указанные выше договора являются вкладом в дело поддержания мира и не вызывают каких-либо возражений стран, их подписавших.
Ст. 2. Эти договоры не наносят ущерба правам и обязательствам Договаривающихся сторон как членов Лиги наций.
Ст. 3. Упомянутые три акта войдут в силу после их ратификации и вступления СССР в Лигу наций.
Задание 2.
Сравните, чем отличается договор о взаимной помощи между СССР и Французской Республикой от 2 мая 1935г. от наброска французского проекта пакта взаимопомощи июня 1934г.
Источник: договор о взаимной помощи между СССР и Французской Республикой от 2 мая 1935г.
Статья 1.
В случае, если СССР или Франция явились бы предметом угрозы или опасности нападения со стороны какого-либо европейского государства, Франция и соответственно СССР обязуются приступить обоюдно к немедленной консультации в целях принятия мер для соблюдения постановлений статьи
статута Лиги Наций.
Статья 2.
В случае, если в условиях, предусмотренных в статье 15, параграф 7, статута Лиги Наций, СССР или Франция явились бы, несмотря на искренне мирные намерения обеих стран, предметом не вызванного нападения со стороны какого-либо европейского государства, Франция и взаимно СССР окажут
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Друг Другу немедленно помощь и поддержку.
Принимая во внимание, что согласно статье 16 статута Лиги Наций, каждый член Лиги, прибегающий к войне вопреки обязательствам, принятым в статьях 12, 13 или 15 статута, тем самым рассматриваете как совершивший акт войны против всех других Членов Лиги, СССР и взаимно Франция обязуются, в случае, если один из них явится, в этих условиях и несмотря на искренне мирные намерения обеих стран, предметом не вызванного нападения со стороны какого-либо европейского государства, оказать друг другу немедленно помощь и поддержку, действуя применительно к статье 16 статута.
То же обязательство принято на случаи, если СССР или Франция явится предметом нападения со стороны европейского государства в условиях, предусмотренных в параграфах 1 п. 3 статьи 17 статута Лиги Наций.
Протокол подписания
В момент подписания советско-французского Договора взаимной помощи от сего числа Уполномоченные подписали нижеследующий протокол, каковой будет включен в обмениваемые ратификационные грамоты Договора..
Условлено, что следствием статьи 3 является обязательство каждой Договаривающейся Стороны оказать немедленно помощь другой, сообразуясь безотлагательно с рекомендациями Совета Лиги Наций, как только они будут вынесены в силу статьи 16 статута. У словлено также, что обе Договаривающиеся Стороны будут действовать согласно, дабы достичь того, чтобы Совет вынес свои рекомендации со всей скоростью, которой потребуют обстоятельства, и что если, несмотря на это, Совет не вынесет, по той или иной причине, никакой рекомендации, или если он не достигнет единогласия, то обязательство помощи, тем не менее, будет выполнено. Условлен о также, что обязательства помощи, предусмотренные в настоящем Договоре, относятся лишь к случаю нападения, совершенного на собственную территорию той или другой Договаривающейся Стороны.