Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Факторы внешней и внутренней среды развития промышленного комплекса региона в современных условиях»

Аннотация: в статье анализируется сущность современных условий развития регионального промышленного комплекса, производится классификация данных условий на внутренние и внешние, определяется роль каждой группы.

Ключевые слова: промышленный комплекс, промышленная система, фактор развития.

В современном мире наиболее значимыми факторами экономического развития региона являются мировой экономический кризис и экономические санкции. В связи с этим, необходимо детально изучать феномен санкций и влияние кризисных тенденций на развитие регионального промышленного комплекса.

Мнения по поводу сущности экономических санкций различны. Так, например, М. Даоуди и М. Дажани [5] считают, что санкции это односторонние или массовые действия против страны, которую считают «нарушителем» норм интернационального права. Целью использования санкций, соответственно, является принуждение страны-нарушителя к соблюдению «нарушенных» норм закона. Защищая интересы государства на международном уроне, разные страны пользуются двумя источниками ресурсов: военная сила и экономическая сила. Таким образом, санкции выступают инструментом политики отдельных государств и средством ее реализации. В большинстве случаев, экономические санкции выступают в форме лимитирования международной торговли странынарушителя, ее денежных операций и перемещений отдельных граждан этой страны. В результате экономические санкции способны минимизировать международные инциденты с наименьшими расходами.

Таким образом, экономическими санкциями можно назвать юридические ограничения, которые используются со стороны одного государства или нескольких государств против одной страны или группы стран, в целях ограничения их экономической, денежной, торговой активности и создания новых общественно-социальных норм и образцов поведения для данных стран.

В 2014 году, вследствие того, что Российская Федерация, приняла итоги общекрымского референдума и поддержала одностороннее провозглашение независимости Республики Крым, а так же и приняла её предложение о вхождении в состав России, ряд стран (США, Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия, Канада и др.) ввели в действие пакет санкций против нашей страны ( в том числе экономических). Данные меры предусматривали следующие ограничения: замораживали активы и водили визовые ограничения для лиц, включённых в особые списки; запрещали предприятиям стран, наложившим санкции, поддерживать экономические отношения с лицами и предприятиями, включёнными в списки ограничений. Помимо этого, были свернуты действующие контакты и прекращено сотрудничество с Российской Федерацией в различных сферах.

Данные санкции затронули почти все регионы РФ, в том числе и Пермский край. В первую очередь экономические санкции повлияли на промышленность, сельское хозяйство, банковский сектор, химическое производство, предпринимательство и многие другие сферы экономики. В результате были развернуты широкие мероприятия в направлении импортозамещения. Тем не менее, до сих пор есть продукты ,которые невозможно заменить местными, в результате они присутствуют на рынке в недостаточном объеме [2].

Кроме того, представляется целесообразным отметить несколько точек зрения местных производителей по поводу изменившихся условий на рынке. Так, например, в связи с введением санкций в лесной промышленности, сократилось число иностранных компаний-конкурентов, что привело к росту рыночной доли местных производителей.

Помимо этого, в пищевой промышленности ограничение ввоза продукции иностранных поставщиков благоприятно сказывается на региональных производителях. А именно, эмбарго способствует развитию молодых предприятий, а также обеспечивает более стабильное развитие рынка в целом.

Тем не менее, несмотря на ряд положительных эффектов от действия экономических санкций, экономический кризис в целом сказался негативным образом на ряде показателей развития отраслей промышленности: в 2014 году обработка древесины составила 84,7%, пищевое производство – 88,7%, производство резиновых и пластмассовых изделий – 96,3%, производство транспортных средств и оборудования – 98,4% [4]. Прибыль в химическом производстве сократилась на 3,9%. Кроме того, по данным статистики средняя экспортная цена тонны хлористого калия на начало сентября 2014 г. снизилась на 27,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года [4].

В результате, снизилось и качество жизни регионах. Например, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по Пермскому краю в конце декабря 2014 года достигла 3159,9 рубля (в расчёте на одного человека в месяц). С начала 2015 года стоимость набора выросла на 13,2%.

Также стоит отметить, что на 1 октября 2014 года общая сумма кредитов и займов в корпоративном секторе экономики составила 377,6 млрд. руб., что ниже соответствующего периода прошлого года на 4,3%[1].

Структура экономики Пермского края такая, что экономический кризис оказал различное влияние на разные отрасли промышленности [3]. Положительное влияние испытали те отрасли, которые относятся к «первичному сектору экономики» [2], то есть, связаны со сбором и добычей природных ресурсов это сельское хозяйство, добывающая промышленность и лесозаготовительная отрасль.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Девальвация рубля, экономические санкции привели к подъему сельскохозяйственной отрасли в регионах за счет ограничения доступа на российский рынок импортных товаров. В результате выросло производство многих продуктов сельскохозяйственной отрасли: мяса(в том числе птица),молока, яиц, картофеля, овощей, зерновых и др. Тем не менее, для Пермского края данный положительный эффект в масштабах развития всей экономики является минимальным (сельскохозяйственная отрасль Пермского края произвела приблизительно в 25 раз меньше продукции, чем промышленного сектора).

Стоит отметить, что экономический кризис затронул лесозаготовительную отрасль Пермского края, девальвация рубля повлияла на эту отрасль также положительно, так как Пермский край считается нетто-экспортером древесной продукции. В частности, в первом квартале 2015 года объем лесозаготовок возрос на 49%, а во втором понизился в 2 раза, но в целом динамика роста в 2015 году положительная.

Для добывающей промышленности экономические санкции также привели к ряду положительных тенденций, связанных со снижением конкуренции на внутреннем рынке.

Все обозначенные факторы проявились в 2014 году и наблюдаются до сих пор, понижение потребления одна из самых сильных оснований финансового спада 2014–2015 года.

В Пермском крае приняты антисанкционные меры, которые закреплены в Программе социально-экономического развития Пермского края на  2012–  2016 гг. содержащей мероприятия по решению обозначенных экономических проблем и предотвращению их развития. Например: создание сети социальных отделов, в которых будут продаваться товары первой необходимости с минимальной торговой надбавкой; организация постоянно действующих продуктовых ярмарок для продажи товаров местного производства без посредников; разработка механизма доступа мелких сельхозпроизводителей в торговые сети на льготных условиях и выстраивание конструктивных отношений с профсоюзами через заключение соглашений и создание новых профорганизаций на предприятиях торговли. Кроме того, предложено предоставить предпринимателям выгодные условия для реализации собственного бизнеса с производством местной продукции.

Среди антикризисных мер также стоит отметить: пересмотр плана экономического развития, проведение ревизии стратегии и тактики, поиск новых сегментов рынка, поиск максимально рентабельных направлений развития, отказаться передача ряда функций на аутсорсинг, разработка программы продвижения товаров и услуг, отказ от неэффективных каналов сбыта.

Таким образом, можно подвести итог, что региональные органы власти заинтересованы в минимизации последствий действия экономических санкций и экономического кризиса. Но данные реализация конкретных предложений и мероприятий долгосрочны, поэтому оценки их эффективности на сегодняшний день носит априорный характер.

Список использованных источников

1. Губанов С. С Системный кризис и выбор пути развития России / Прогнозы / Россия [Электронный ресурс]// http://worldcrisis.ru/crisis/wcht_prognos (дата обращения: 12.05.2017).
2. Кернякевич П. С. Воспроизводство в первичном секторе экономики России (На примере минерально-сырьевого комплекса) : Дисс. канд. экон. наук: 08.00.01 : Томск, 2004 165 c. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края [Электронный ресурс].URL: http://agro.permkrai.ru (дата обращения: 12.04.2017).
3. Урасова А. А. Развитие инновационной социоэкономической системы как фак- тор повышения конкурентоспособности региона: автореферат дисс. канд. экон. наук: 08.00.05: Пермь, 2012. 26 с.
4. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].URL: http://permstat.gks.ru/ (дата обращения: 13.03.2017).
5. Daoudi M.S.,Dajani M.S. Economic Sanctions:Ideals and Exhe- rience.London,1983.P.5-8.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1020

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке