Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Об отличиях международных стандартов финансовой отчетности от РСБУ и реализации в информационных системах бухучета»

Аннотация: В данной статье проведен анализ основных различий ведения финансовой отчетности по международным и российским стандартам, а также полноты их реализации в наиболее популярных в России программных продуктах для бухгалтерского учета.

Ключевые слова: МФСО, РСБУ, основные отличия финансовой отчетности, программные продукты.

Основные различия между МСФО и РСБУ сложились в связи с историческими целями использования содержащейся информации, поэтому принципы составления финансовой отчетности по МФСО и РСБУ развивались по-разному. Учет средств в этих системах учета во многом похож, однако существуют и различия:

1. В МСФО учет ведется в так называемой функциональной валюте, это валюта экономической среды, в которой компания ведет свою деятельность, а по РСБУ учет ведется и отчетность составляется только в рублях.

2. При учете материально-производственных запасов российские бухгалтеры чаще всего учитывают их реальную себестоимость. Согласно МСФО, берутся в учет запасы по наименьшей из двух величин – фактической себестоимости или чистой цене реализации.

3. В МСФО выручка признается, когда покупатель фактически завладел товаром и уже не может отказаться от покупки без существенных запретов, а в РСБУ выручка признается только при наличии первичных документов.

4. В МСФО отсутствует единый утвержденный план счетов. Каждая компания, составляющая от-четность по МСФО, разрабатывает свой план счетов, исходя из норм своей деятельности и необходимой детализации финансовой информации. РСБУ предусматривает только один вариант составления плана счетов, он называется прямым. При таком способе раскрывается детальная информация о видах денежных поступлений по текущей финансовой деятельности.

5. В МФСО четко определены понятия «обязательства», » капитал», «расходы». В РСБУ нормативными актами понятие » обязательство» не определено, понятие «капитал» раскрывается через характер его структуры, а возможность признания расходом сокращения экономических выгод в процессе снижения их стоимости не берется в учет. Также в РСБУ расходами организации признаются выплаты дивидендов акционерам, а в МСФО распределение прибыли не признают расходом организации.

6. В РСБУ отчет о движении денежных средств является приложением к бухгалтерскому балансу, тогда как МСФО рассматривает его как самостоятельный компонент финансовой отчетности наравне с балансом и отчетом о прибылях и расходах.

7. В РСБУ отчетный год всегда совпадает с календарным годом, оканчивающимся 31 декабря. Такой порядок установлен законом, поэтому все организации обязаны его соблюдать. МСФО подходят к этому вопросу иначе: компания может составлять отчетность за год, оканчивающийся на любое число любого месяца.

8. Международные стандарты предусматривают также возможность увеличения балансовой стоимости основных средств во время эксплуатации, МСФО же разрешают увеличить балансовую стоимость объекта основных средств на сумму понесенных расходов.

9. Бухгалтерский учет по международным стандартам ориентирован на предоставление информации лицам, заинтересованных в финансовом положении, финансовых результатах деятельности предприятия, а также денежных потоках, необходимой для принятия управленческих решений. В финансовую отчётность в соответствии с МСФО включаются те факты хозяйственной деятельности, влияющие на финансовое положение и финансовый результат деятельности.

Также был проанализирован ряд популярных программ бухгалтерского учёта, используемых в России, на предмет реализации в них функций учета по российским и международным стандартам. Результаты сравнительного анализа представлены в табл.1.

Таблица 1. Программные продукты

Краткий обзор стандартов финансового учета в этой статье позволил увидеть основные различия между МФСО и РСБУ и убедиться в приоритетности использования международных стандартов и их актуальности на мировом рынке. Анализ проведён в рамках продолжения исследований, начатых в работах [1,2]. Дальнейшие исследования в этой области будут направлены на углубленный анализ функциональной полноты реализации учета по МФСО в наиболее популярных в России программных продуктах для бухгалтерского учета.

Список использованных источников

1. Широбокова С.Н., Левшина А.С. Формализованный анализ функционала информационных систем по формированию бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО // Теория, методы проектирования, программно-техническая платформа корпоративных информационных систем : материалы X Междунар. науч. — практ. конф., г. Новочеркасск, 5 июня 2012 г. / Юж. — Рос. гос. техн. ун-т (НПИ).– Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2012.– С. 170-176.
2. Левшина А.С., Широбокова С.Н. Информационная система формирования бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности // Студенческая научная весна – 2012 : материалы регион. науч.-техн. конф. (конкурса науч.-техн. работ) студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Рост. обл., 24-25 мая 2012 г. / Юж. — Рос. гос. техн. ун-т (НПИ).– Но-вочеркасск : ЛИК, 2012.– С. 36-37.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1579

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке