Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Проблемы инновационного развития России»

Аннотация. В статье автором выявлены основные проблемы инновационного развития России в современных социально-экономических условиях. Предложены перспективные направления для решения сформулированных проблем.

Ключевые слова: инновация; проблемы; перспективные направления; инновационная политика.

В настоящее время одним из основных факторов успешной предпринимательской деятельности выступает инновационная политика. Появление новых видов товаров и услуг делает предприятие более конкурентоспособным в условиях рыночных отношений. Для того, чтобы быть замеченным в условиях рынка, предприятию необходимо разнообразие и нестандартность своих продуктов, внедрение инноваций во всех сферах деятельности.

Ключевой признак инновации – новизна, но это не просто нововведение, а фактор производства, функция. Внедрение нового продукта и методов производства являются наиболее важными инновациями, которые имеют название товарных и технологических.

В последние годы наша страна ведет работу по систематизированию целей, приоритетов и инструментария инновационной политики государства. Еще в декабре 2010 г. Минэкономразвития опубликовало проект инновационного развития России до 2020 г., который называется «Инновационная Россия-2020». В данной стратегии четко определено понятие инновации. В предложенном проекте инновация – это «вывод на рынок нового товара или услуги, внедрение нового процесса производства, освоение новой бизнесмодели, создание новых рынков. Уровень новизны товара, технологии, бизнес-модели и рынка должен быть не ниже национального российского рынка».

В данной формулировке проглядывается такие виды подходов, как проектный, процессный, а так же системный. Но в то же время системность провозглашенной в последние годы модернизации экономики и инновационного развития понимается упрощенно – как механическая система прогрессивного развития его отдельных сфер: технологии, экономики, политики, права, образования и социума. Наряду с приоритетными задачами данного политического проекта можно выделить ряд явных недостатков, таких как недостаточное внимание совершенствованию инфраструктуры рынка, регулированию налоговой сферы, конкурентной и антимонопольной политики. Проектная стратегия направлена, прежде всего, на решение задач краткосрочного периода. В то же время она пока не приобрела системный характер.

Проанализировав мировую практику регулирования инновационной политики, можно выделить два основных подхода к решению этого вопроса.

Первый подход относится к большинству стран, ранее входивших в состав СССР. Он характеризуется регулированием инновационной деятельности через установку взаимоотношений органов исполнительной власти и хозяйствующих субъектов и акцентом на том, что именно государство является субъектом инновационной деятельности в стране.

Второй подход характерен для экономически развитых государств. Главным отличием здесь является регулирование частного права, а так же стимулирование вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности, поддержка малого и среднего бизнеса с инновационным уклоном.

Современное состояние экономики Российской Федерации нуждается во втором подходе, так как это обеспечит широкое развитие процессу инновации. При этом частный бизнес нуждается в большем объеме инвестиций в поддержку развития инновационных предприятий.

Для обеспечения оперативного внедрения инноваций в рыночную инфраструктуру необходимо обозначить ряд ключевых направлений.

Первое направление заключается в формировании рынка и его составляющих  (спрос, конкурентная среда, эффективность, государственный заказ).

Второе направление – регулирование рынка (создание конкурентных преимуществ по определенным направлениям). Для этого необходимо иметь продуманную налоговую политику для стимулирования инновационной деятельности бизнеса [2].

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Цена статьи

Третье направление формируется за счёт внешней среды, которая является одним из главных условий предпринимательства в инновационной сфере.

К сдерживающим факторам инновационного развития относится недостаточное финансирование инновационной деятельности со стороны государства. По официальным данным, Россия тратит на исследования и разработки около 2 млрд. долларов, что на порядок меньше по сравнению с более развитыми государствами, например, Китаем, Японией и США, где на исследовательскую деятельность отводится почти 8, 14 и 32 млрд. долларов соответственно.

Так же, государство должно переключить свое внимание с развития военно-промышленного комплекса на развитие социальной и экономической сфер, а также сферу бизнеса. Развивая эти отрасли, государство получит возможность пользоваться их инновациями и в комплексе ВПК, ведь использовать достижения ВПК в мирной промышленности не получается ввиду его закрытости.

В связи с недостаточной аккумуляцией денежных средств происходит сокращение числа научных работников, занимающихся инновационной деятельностью [2]. Большая часть российских ученых мигрирует из страны в связи с сравнительно низкой заработной платой, недостаточным финансовым обеспечением процесса создания инновационных продуктов. В результате внешней миграции Россия теряет большое количество потенциальных разработок, которые в дальнейшем могли бы принести стране хорошую репутацию на мировом рынке. Основным потребителем российских мигрантов является США. Соединенные штаты объединяют в себе почти 30 % российских ученых. Также одним из крупных потребителей является Германия, сосредотачивающая в себе 20 % российских ученых. Недостаток квалифицированных работников в России связан не только с миграцией их в другие страны, но и с недостаточной профессиональной подготовкой аспирантов, что характеризует российскую систему образования как недостаточно развитую и малодейственную в сфере инноваций.

Острой проблемой является вопрос интеллектуальной собственности. Знание должно принадлежать тому, кто его создал, то есть лично ученому, инженеру, аспиранту. Пока они не будут уверены в стимуле создания блага, они не смогут его создать, запатентовать, потому что есть риск потерять разработки [3].

Россия имеет достаточное количество предпосылок для успешного развития инновационной отрасли экономики, к ним относятся: достаточный уровень развития науки по отдельным ее направлениям; наличие необходимых финансовых и материальных государственных ресурсов; наличие комплекса предприятий с хорошо технологически организованным производством.

Список использованных источников

1. Дрещинский В.А. Формирование национальной инновационной системы на основе интеграции бизнеса, науки и образования // Инновации – 2010. – № 8 (142). – С. 63- 67.
2. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М., 1989.
3. Голубков Е.П. Инновационный менеджмент. Технология принятия управленческих решений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2012. 464 с.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1646

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке