Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Анализ денежного агрегата М0 в периоды спада и восстановления экономики Кыргызской Республики»

Для более эффективной организации денежного обращения необходимо обеспечение платежного оборота банкнотами и монетами. Наличность является непосредственной частью предложения денег и представляет собой деньги вне банков (М0). Это деньги в обращении минус банкноты и монеты в кассах коммерческих банков в национальной валюте

В Кыргызской Республике в 2008—2009 гг. темпы прироста наличных денег в обращении были низкими — 10% и 15% соответственно, тогда как за период с 2002 по 2007 гг. этот показатель составлял в среднем 34%.

В 2010 г. количество наличных денег в обращении выросло на 7 588,8 млн. сомов или на 22,4% .

Рисунок 1. Динамика количества наличных денег в обращении

Источник: Составлен и рассчитан автором по данным Национального банка Кыргызской Республики [1]

Для определения зависимости между количеством наличных денег в обращении и отдельными экономическими и денежно-кредитными индикаторами использован коэффициент корреляции Пирсона [4, с. 38].

Для расчета взят период с 2007 г. по настоящее время: 2007 г. — стабильное экономическое развитие, 2008 г. — период экономического спада, 2009 г. — период начала восстановления экономики, 2010 г. — период экономического спада, связанного с напряженностью социально-политической ситуации.

Рисунок 2. Динамика количества наличных денег в обращении и розничного товарооборота за период с 2007 по 2011 гг.

Источник: Составлен и рассчитан автором по данным Национального банка Кыргызской Республики [1]

Рассмотрена динамика денежного агрегата М0 и розничного товарооборота. Коэффициент корреляции по данным показателям за рассматриваемый период свидетельствует об их очень высокой прямой зависимости. Снижение коэффициента наблюдается в 2008 г. и 2010 г., что указывает на усиление других факторов, влияющих на количество наличных денег в обращении. В 2008 г. таким фактором явился финансово-экономический кризис, проявившийся в форме сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве стран. В 2010 г. к числу основных факторов, которые негативно повлияли на показатели экономического роста следует отнести напряженность социально-политической ситуации, особенно в южных регионах страны; сокращение совокупного спроса; снижение инвестиционной активности, отток капитала из страны, который составил 118,0 млн. долл. США; неблагоприятные погодные условия; сложности с поставками и рост цен на ГСМ; закрытие границ с Казахстаном и Узбекистаном [3].

Рисунок 3. ВВП Кыргызской Республики

(млн. сомов, левая шкала) и уровень монетизации экономики (проценты, правая шкала) рассчитанный по денежным агрегатам М0 и М2 за период с 1995 по 2010 гг.

Источник: Составлен и рассчитан автором по данным Национального банка Кыргызской Республики [1]

Научные исследования показывают, что существует устойчивая связь между уровнем развития экономической системы и коэффициентом монетизации [2, с. 204]. Страны с высоким уровнем дохода имеют коэффициент монетизации экономики выше 50%, причем наблюдаемый максимум превышает 250%. В странах с доходом выше среднего и с доходом ниже среднего коэффициент монетизации равен 62% и 49% соответственно. При этом, в странах с низким доходом наблюдаемый максимум ниже 50%, и в среднем равен 34%.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

В Кыргызской Республике на конец 2009 г. уровень монетизации экономики составил 21,6% (по денежному агрегату М2). Это ниже среднего значения коэффициента монетизации в странах с низким уровнем дохода. Устойчивый рост начинается с 2002 г. Во время кризиса 2008 г. наблюдался спад, коэффициент уменьшился до 20,3%. Своего максимального значения уровень монетизации в Кыргызской Республике достиг в 2010 г. и составил 25,3%.

Учитывая, что коэффициент монетизации можно рассматривать как уровень доверия экономике, где высокий показатель ассоциируются с присутствием долгосрочных кредитов, а низкий показатель означает преобладание краткосрочного капитала, можно сделать выводы о несбалансированном состоянии денежной системы в Кыргызской Республике.

С другой стороны, коэффициент монетизации по агрегату М0 снижается по мере роста уровня ВВП (данный коэффициент для наиболее развитых стран, как правило, находится в пределах 2—4%).

Еще одним показателем развитости экономики является удельный вес налично-денежного обращения: соотношение между наличными деньгами в обращении (М0) и общей денежной массой. Для развитых стран характерна большая степень распространения системы безналичных платежей, на долю наличных денег приходится всего 8—12%. Для Кыргызской Республики этот показатель равен 75—80% , что означает большую степень развитости теневой экономики.

Наиболее благоприятная ситуация для развития экономики складывается в условиях высокого уровня монетизации по широким денежным агрегатам. При этом, связь между значением коэффициента монетизации по деньгам вне банков (М0) и уровнем экономического развития обратная, а всем другим — прямая и усиливающаяся по мере перехода к более высоким агрегатам.

Прямой и однозначной связи между уровнем монетизации экономики и жесткостью денежной политики не выявлено. Вместе с тем, необходим постоянный мониторинг экономических и денежно-кредитных показателей в целях своевременного выявления угроз и предупреждения рисков.

Список литературы:

Национальный банк Кыргызской Республики. URL: http://www.nbkr.kg (дата обращения: 06.09.2011)
Сандоян Э.М., Акопян Л.М. Неинфляционная монетизация экономики как фактор экономического развития// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 6. С. 204—207.
Состояние денежной сферы и реализация денежно-кредитной политики в 2010 году. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://kyrgyzembassy.ru/wp-content/uploads/2011/03/Econ2010.pdf (дата обращения: 07.09.2011)
Юров А.В. Наличное денежное обращение в периоды спада и подъема экономики// Деньги и кредит. 2011. №1. С. 37—45.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

528

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке