Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Антагонистическая активность биоконтрольных агентов trichoderma asperellum и burkholderia terrae»

Грибы рода Trichoderma используются для биологической борьбы с болезнями растений благодаря их антагонистическим свойствам по отношению к фитопатогенным микроорганизмам [3]. В природной среде они существуют вместе с бактериями-спутниками.

Помощь в написании статьи

Известно, что бактериями-спутниками грибов рода Trichoderma являются бактерии Burkholderia terrae (ранее относились к роду Pseudomonas). Эти бактерии также используются для биоконтроля фитопатогенов в сельском хозяйстве. Этот вид обладает способностью мигрировать в почве на гифах грибов, что редко встречается в природе [5]. Подавление фитопатогенов биоконтрольными микроорга­низмами происходит во многом благодаря синтезу последними литических ферментов. Ключевую роль здесь играют хитиназы — ферменты, катализирующие расщепление хитина, основного компонента клеточных стенок фитопатогенных грибов. В связи с вышесказанным целью данной работы было изучить антагонистические свойства Trichoderma asperellum и Burkholderia terrae. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1.    Изучить антагонистическую активность T.asperellum и ее совместной культуры с B.terrae по отношению к фитопатогену Fusarium spp. методом встречных культур.

2.    Изучить хитиназную активность чистых культур T.asperellum, B.terrae и их совместной культуры.

Определение антагонистической активности проводился методом встречных культур [2].

Нами исследовались три варианта культур: чистая культура T.asperellum (20∙106 кл/мл), чистая культура B. terrae (60∙106 кл/мл), их смешанная культура, культура Fusarium (22,5∙106 кл/мл) и их разведения в 10 и 50 раз. Подсчет клеток бактерий и спор грибов для соответствующих разведений проводился с использованием счетной камеры Тома-Горяева.

В ходе эксперимента наблюдали за антагонистическими отношениями смешанной культуры T. asperellum и B. terrae и фитопатогеном Fusarium в различных соотношениях. В качестве контроля выступала чистая культура T.asperellum с фитопатогеном Fusarium, а также чистая культура Fusarium, T. asperellum, смешанная культура T. asperellum и B. terrae. Для описания типов взаимоотношений между исследуемыми организмами использовали модифицированную шкалу Джонсона и Карла. Степень подавления радиального роста фитопатогена подсчитывали по формуле:

(С — Т)/С ×100%,

где С — расстояние проходимое фитопатогеном без взаимодействия с антагонистом (контроль), Т — расстояние проходимое фитопатогеном при взаимодействии антагонистом — опыт.

Для исследования ферментативной активности исследуемые три варианта культур микроорганизмов выращивали на жидкой среде Чапека в приведенных выше концентрациях. В качестве индуктора фермента в среду были добавлены специально приготовленные клеточные стенки Fusarium spp. [4]. Культуры выращивали в течение 8 суток с постоянным перемешиванием 160 об/мин при температуре 28ºС. Пробы отбирали на 1, 3, 6 и 8 сутки. Для определения активности хитиназы в полученных культуральных жидкостях микроорганизмов использовали ДНС-метод [1], основанный на определении активности фермента по количеству образующихся в результате реакции редуцирующих сахаров с коллоидным хитином в качестве субстрата. Количество восстанавливающих сахаров определяли путем регистрации оптической плотности при длине волны 570нм. Полученные значения переводили по калибровочной кривой, построенной с известными концентрациями N-ацетил-B-глюкозамина. Общую активность фермента выражали в мкМ образовавшегося N-ацетил-D-глюкозамина в расчете на 1 мл раствора фермента за 1 минуту инкубации. Удельную активность выражали в мкМ N-ацетил-D-глюкозамина в расчете на 1 мг белка. Для определения удельной активности фермента определяли концентрацию белка в культуральной жидкости микроорганизмов сравнением поглощения при 280 и 260 нм.

В результате проведенных экспериментов было показано, что как T.asperellum, так и ее смешенная культура с B.terrae обладают антагонистической активностью по отношению к фитопатогену Fusarium.

По шкале Джонсона и Карла тип взаимоотношения смешанной культуры T.asperellum и В. terrae с Fusarium относится к E-типу c микопаразитизмом; чистой культуры T.asperellum и Fusarium — к D-типу (антагонист обрастает колонию патогена).

Таблица 1.

Ингибирование линейного роста Fusarium spp.

Наибольшая степень ингибирования линейного роста патогена (82,2%) отмечена при соотношении с антагонистом 1:50 и максимальной концентрацией клеток B.terrae. При снижении концентрации T.asperellum в 10 и 50 раз по сравнению с патогенном уровень ингибирования роста Fusarium значимо не снижается. Соотношение Fusarium с антагонистом 50:1 приводит к ингибированию его линейного роста на 65%, что говорит о высокой антагонистической активности исследуемых штаммов по отношению к Fusarium. В опыте со смешанной культурой достоверных различий в вариантах с тремя концентрациями B. terrae не наблюдали.

Таким образом, в целом, наличие В.terrae на мицелии T.asperellum не оказывало влияния на линейный рост Fusarium, но меняло тип антагонистических отношений между Fusarium и T.asperellum, усиливая антагонистические свойства последней, проявляющиеся в активном лизисе мицелия патогена.

В ходе изучения хитиназной активности культуральных жидкостей исследуемых микроорганизмов было показано ее наличие для всех тест-штаммов. На среде Чапека с клеточными стенками Fusarium spp.максимальная активность хитиназы наблюдалась у T.asperellum (5,46мкМ/мл) и у В.terrae (3,48мкМ/мл) на третьи сутки. У совместной культуры — на шестые сутки (4,97мкМ/мл). Максимальная удельная активность хитиназы у T.asperellum и смешанной культуры отмечена на 6-е сутки — 4,24мкМ/мг и 7,67мкМ/мг соответственно. У В.terrae на 3-и сутки — 4,7мкМ/мг. Снижение ферментативной активности на 6 сутки наблюдается в культуральных жидкостях B.terrae и T.asperellum; на 8 сутки — у смешанной культуры микроорганизмов.

Полученные результаты позволяют нам говорить о перспективности использования исследуемых штаммов в биоконтроле болезней растений.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Заказать статью

Список литературы:

1.        Алимова, Ф. К. Методы определения гидролаз почв и почвенных микроорганизмов [Текст] / Ф. К. Алимова. — Казань: Казанский государственный университет им. В.И.Ульянова-Ленина, 2010. — 68 с.

2.        Егоров, Н. С. Практикум по микробиологии [Текст] / Н. С. Егоров. — Москва: Издательство Моск. ун.-та, 1976. — 307 с.

3.        Druzhinina, I. Trichoderma: the genomics of opportunistic success [Text] / I Druzhinina, Seidl-Seiboth V, Herrera-Estrella A, Horwitz BA, Kenerley CM, Monte E, Mukherjee PK, Zeilinger S, Grigoriev IV and CP Kubicek // Nature Reviews Microbiology, — 2011. — Vol.9. — P. 749 – 759.

4.        Mitchel, A. Cell-wall proteins of Aspergillus niger and Chaetomium globosum [Text] / A Mitchel, A E Taylor // Gen Microbiol., — 1969. —Vol.59(1). — P. 103–109.

5.        Warmink, J. A. Migratory response of soil bacteria to hyphae of Lyophyllum Karsten in soil microcosms [Text] / J.A. Warmink, J. D. van Elsas // Appl. Environ. Microbiol. — 2009. — P. 1‑38.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

494

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке