Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Научная статья на тему «Цитотоксическая и антивирусная активность синтетическихнуклеозидныханалогов на вэб-инфицированные клетки»

Вирус Эпштейна-Барр (ВЭБ) является широко распространенным гаммагерпесвирусом человека, который латентно персистирует практически у 100 % населения земного шара [1, с. 481‑492]. Механизм передачи ВЭБ – аэрозольный, путь передачи – воздушно-капельный.

Возможна передача вируса при трансфузии крови, особенно в случае трансплантации органов [2, с. 79‑93]. В семействе Herpesviridae ВЭБ уникальный по своей способности вызывать не цитолиз, а размножение инфицированных клеток – В-лимфоцитов, поскольку он пожизненно персистирует в них. При первичном инфицировании ВЭБ заболевание обычно протекает бессимптомно, а в случае реактивации может приводить к возникновению доброкачественных лимфопролиферативных заболеваний и злокачественных опухолей. В странах с умеренным климатом ВЭБ вызывает такие заболевания как инфекционный мононуклеоз, в условиях тропиков вызывает  лимфому Беркитта, а в странах Азии  – назофаренгиальную карциному [3, c. 65‑70].

На сегодня, наиболее разработанной является химиотерапия ациклическими  нуклеозидами.  Данная  группа   препаратов  представлена ​​синтетическими аналогами природных нуклеозидов. Подавление репликации вирусов усиливается при использовании аналогов нуклеозидов, которые наиболее часто повторяются в конечных и внутренних цепях вирусной ДНК и любое изменение нуклеотидов в цепи ДНК или ее разрывы приводят к генетическому повреждению ДНК [4, с. 5‑11]. Принципы лечения ВЭБ-инфекции разработаны в значительно меньшей степени по сравнению с другими герпесвирусными инфекциями и при этом в латентной фазе вирусной инфекции трансформированные клетки менее чувствительны к действию противовирусных препаратов. Исходя из приведенного выше, разработка препаратов для лечения ВЭБ-инфекции и определения их эффективности, является важным и актуальным [5, с. 240‑243].

По своей структуре исследуемые веществаподобные тимидинуи представлены дигетероциклическимисоединениями. Первое гетерокольцо–  производное 1,2,3-триазола с трифторметильним заместителем в 4-м положении и тиосульфатним остатком в 5-м положении. Второе кольцо представлено остатком циклогексана или циклопентана, которые содержат различные заместители. Трифторметильна группа введена вместо метильной, которая должна отдавать протоны водорода, остается неизменной и таким образом тормозит ферментативные реакции. Поэтому введение атома фтора не вызывает заметных стерических препятствий и не затрудняет взаимодействие таких модифицированных фтором соединений с соответствующими активными центрами ферментов.Триазолы– органические соединения класса гетероциклов, пятичленный цикл с тремя атомами азота и двумя атомами углерода в цикле. Триазолывступают в реакции электрофильного замещения по атомам углерода или азота. Кроме трифторметила в 4-м положении 1,2,3-триазол исследуемых соединений также содержит остаток тиосульфата в 5-м положении. Тиосульфаты – соли или сложные эфиры тиосирчаной кислоты (H2S2O3). Химические свойства тиосульфатом обусловлены легкостью разрыва S-S связи под действием нуклеофильных и электрофильных реагентов [6, с. 4185‑4194].Присутствие в структуреисследованых синтетических циклических и ациклических нуклеозидных аналоговпиримидинового гетероцикла обусловливает способность к образованию комплементарных пар с основаниями ДНК и РНК, а гетероциклическое ядро исследованых веществ устойчивое к кислотному и щелочному гидролизу, действию восстановителей и окислителей, а также метаболической деградации под действием энзимов [7, с. 3‑46]. В то же время эти гетероциклы могут активно участвовать в образовании водородных связей, а также диполь-дипольных и стэкинг-взаимодействиях [8].

Целью данной работы было исследование цитотоксической и антивирусной активности синтетических нуклеозидных аналогов на ВЭБ-инфицированные клетки.

Культура клеток Raji– лимфобластоидные клетки В-фенотипа, которые содержат геном ВЭБ но синтезируют только ранние антигены вируса.

Цитотоксичность исследуемых веществ, при которой жизнеспособность клеточной популяции Raji снижалась на 50 % (показатель СС50) определяли с помощью двух методов, а именно с использованием 0,4% раствора трипанового синего и также колориметрическим методом МТТ [9, с. 936‑942]. При исследовании цитотоксичности соединений в концентрациях от 15,6 до 1000 мкг/мл с использованием красителя трипанового синего, который способен проникать через мембрану мертвой клетки и красить ее в синий цвет, при этом живые клетки остаются прозрачными оказалось, что наименее токсичным веществом является соединение № 1, которое в наибольшей исследуемой концентрации 1000 мкг/мл снижает жизнеспособность клеточной популяции на 51 %, а наиболее токсичным оказалось соединение № 3, уже концентрация 500 мкг/мл приводит к 97 % гибели клеточной популяции. По проведенному исследованию цитотоксичности веществ при окраске красителем трипановым синим  установлено, что СС50для соединения № 1 составляет 955 мкг/мл,          № 2 – 605 мкг/мл, №3 – 350 мкг/мл. Параллельно исследовали цитотоксичность соединений в этом же диапазоне концентраций методом МТТ и установили, что СС50для соединения № 1 составляет > 1000 мкг/мл, № 2 – 550 мкг/мл, № 3 – 325 мкг/мл. Таким образом, сравнивая результаты МТТ-теста и трипанового синего обнаружены близкие по значению показатели, т.е. наиболее токсичным является соединение № 3, а наименее токсичным – № 1.

Также нами был проведен сравнительный анализ подавление накопления ДНК вируса Эпштейна-Барр после воздействия синтетических циклических и ациклических нуклеозидных аналоговс помощью полуколичественного метода ПЦР, используя тест-систему «AMPLY-Senc-100» (Россия) и программу обработки результатов «Biotest A». В качестве праймеров используется участок генома   ВЭБ,   который   кодирует   капсидный   белок   вируса  (VCA)  размером290 п. н. Амплифицированный специфический фрагмент ДНК выявляли методом электрофореза в агарозном геле в присутствии бромистого этидия [10, c. 248].

В результате проведенных исследований показано, что анализируемые вещества № 1 и № 2 ингибируют репликацию ВЭБ в среднем на 20 % в диапазоне концентраций от 0,1 до 10 мкг/мл.При этом соединение № 1 в концентрацияхот 0,1 до 1 мкг/мл и с 1 до 10 мкг/мл ингибируетрепликациювируса лишь на 4 %,тогда как при обработке соединением№ 5 в исследуемом диапазоне наблюдается снижение ингибирования накопления вирусной ДНК с 20 % до 18 %.Для соединения № 3 показано четкое дозозависимое действие. В концентрациях 0,1 и 1 мкг/мл уровень репликации ВЕБ подавляется на 20 % и 28 % соответственно, а при внесении 10 мкг/мл наблюдается 100 % ингибирования. Вещество № 3 имеет выраженное противируcное действие in vitro – его эффективная концентрация (EС50), т.е. концентрация, которая ингибирует репликацию ВЭБ на 50 % составила 4 мкг/мл. Соединения № 1 и № 2 необходимо исследовать в более высоких концентрациях, чтобы определить показатели EС50.По соотношению CC50и ЕC50определено, что индекс селективности для ациклического нуклеозидного аналога (вещество  № 3) становит 80 [11, с. 371–395, 527].         Таким образом, исходя из полученных результатов экспериментальных исследований, можно сделать вывод о существенном влиянииациклического етоксиетильного фрагмента на уровень репликации вируса Эпштейна-Барр. Вещество № 3 (миметик ациклического нуклеозидного аналога) почти в 4 раза эффективнее № 2 и в 5 раз за № 1 (оба – миметики циклических нуклеозидных аналогов), но при этом токсичность вещества № 3 в отношении клеток Raji в 2 и почти в 3 раза выше, чем у соединений № 2и № 1, соответсвенно.

Список литературы:

Cohen J. I. Epstein-Barr  virus  infection.  // N. Engl. J. Med. – 2000. – Vol. 343.  – P. 481‑492.

Волоха А. П., Чернишова Л. І.  Епштейна-Барр  вірусна   інфекція  у  дітей.  // Сучасні інфекції. – К. – 2003. – № 4. – C. 79‑93.

Блохина Е. Б. Рольлатентнойинфекции,вызванной вирусомЭпштейна-Баррв развитии лимфопролиферативных заболеваний. // Вопросы гематологии / онкологии и  иммунопатологии в педиатрии. – 2003. – Т. 2. – № 3. – C. 65‑70.

Ершов Ф. И. Антигерпетики // Герпес. – 2006. – № 1. – C. 5‑11.

Галегов Г. А. Лекарственная терапия герпесвирусной инфекции: фундаментальные аспекты и современные клинические достижение. // Consilium medicum.– 2002. – T. 4. – № 5. – C. 240‑243.

Alvarez R.,Velazquez S.,San-Felix A.,Aquaro S.,De Clercq E.,Perno C. F.,Karlsson A., Balzarini J., Camarasa M. J. 1,2,3-Triazole-[2′,5′-bis-O-(tert-butyldimethylsilyl)-beta-D-ribofuranosyl]-3′-spiro-5″-(4″-amino-1″,2″-oxathiole 2″,2″-dioxide) (TSAO) analogues: synthesis and anti-HIV-1 activity. //J. Med. Chem.– 1994. – V. 37. – P. 4185‑4194.

Yamazaki T., Taguchi T., Ojima I. “Unique Properties of Fluorine and Their Relevance to Medicinal Chemistry and Chemical Biology”. Fluorine in Medicinal Chemistry and Chemical Biology: Ojima, I., Ed., John Wiley & Sons. // New York. –  2009. – P. 3‑46.

Rachwal S., Katritzky A. 1,2,3-Triazoles. Comprehensive Heterocyclic. // Chemistry III. – 2008. – V. 5.

Carmicheal J. Evaluation  of tetrazolium-based semi-automated colorimetric assay:  assessment  of  chemosensitivity  testing. // Cancer Research. – 1987. – №. 47.  – P. 93‑942.

Остерман П. А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот. // М.: МЦНМО, 2002. – 248 c.

Щербінська A. M., Дяченко Н. С., Рибалко С. Л., Носач Л. М., Дядюн С. Т., Вринчану Н. О. Вивчення антивірусної дії потенційних лікарських засобів // Доклінічні     дослідження      медичних     засобів:    Метод.    рек.    За    ред. О.В. Стефанова. – К.: Авіценна, 2001. – 371–395, 527 c.

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

304

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке