ABSTRACT
The article describes the concept, types of social risks, the study presents the findings of basic social risks russians.
Ключевые слова: социальные риски; отношение к рискам; восприятие.
Keywords: social risks; risks related to the perception.
В настоящее время люди все чаще подвергаются воздействию различного рода рисков: экономических, природных, политических, техногенных, идентификационных и др. Отдельно можно выделить риски связанные с процессами идентификации и формирования идентичности. Именно они, в последнее время, рассматриваются учеными в качестве угроз, влияющих на самоопределение, культуру, образ жизни и взаимоотношения между членами социума. Указанные риски тесным образом связанны между собой и могут быть определены как социальные риски.
Социальные риски — риски, в преодолении которых участвует все общество, и большая часть членов общества подвержена им; для них характерна вероятность всеобщих потерь, затрагивающих элементы качества жизни людей и минимизируемых при условии реализации социальной ответственности всех членов общества [3, с. 119].
В современном российском обществе существуют следующие типы социального риска: безработица; маргинализация; вынужденные миграции; преступность; глубокое расслоение населения по уровню доходов; низкий уровень жизни населения; дезадаптация и низкий уровень адаптационного потенциала населения страны и др. [2, с. 5]. Все эти риски активно воздействуют на социальное положение людей.
Кроме самого понятия социальный риск, интересным представляется изучение понимания и отношения к риску самих членов общества. В рамках реализации проекта «Идентификационные риски в полиэтническом пространстве региона» (грант Президента РФ МК-4165.2013.6) проводился социологический опрос населения Краснодарского края (выборка 1000 человек), в анкету был включен блок вопросов о социальных рисках.
Для начала респондентам предлагалось выразить свое отношение к понятию «риск». Большинство респондентов, принимавших участие в опросе, предпочитают «рассчитывать, а не рисковать» и поддерживают точку зрения «тише едешь — дальше будешь» (32 % и 22 % ответивших соответственно). Однако 22 % опрошенных готовы пойти на риск и 16 % респондентов воспринимают риск как благородное дело. Само понятие «риск» у респондентов, в основном, ассоциируется с неизвестностью (29 %), действием (19 %), ущербом (8 %).
В ситуациях, когда есть несколько вариантов выбора модели поведения, 18 % опрошенных идет на риск с уверенностью в положительном результате, в то время как 58 % ответивших понимают, что результат может быть и отрицательным, 24 % участников вообще предпочитают не рисковать.
По мнению респондентов (24 %) они рискуют потому, что не хотят потерять возможности, которые им предоставляются, 23 % воспринимают риск как способ получения жизненного опыта, 20 % респондентов рискуют ради выгоды, только 5 % опрошенных совершают рискованные поступки ради азарта, также, есть категория респондентов (4 %), которые всегда делают выбор в пользу риска.
Интересным представляется мнение респондентов о факторах, влияющих на принятие решения в ситуации риска. Так, большинство опрошенных (33 %) обращают внимание на наличие информации и ее достоверность, 29 % опираются на свои личные интересы, выгоду. На общепринятые нормы и ценности обращают внимание 16 % опрошенных, 12 % респондентов разделяют бремя принятия решения с напарником, либо другими участниками, только 9% берут во внимание внешнюю среду, окружение.
Также, респонденты выделили факторы, которые мешают принимать решение в ситуации риска: 33 % — страх ошибки, 30 % — недостаток информации, необходимой для принятия решения, финансовые сложности (16 %), 14 % респондентов выбрали недостаток времени, в свою очередь переизбытку информации, как фактору мешающему принятию решения в ситуации риска, отдали предпочтение 7 % респондентов.
Далее, респонденты высказывались о возможности (невозможности) присутствия определенных рисков в собственной жизни. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Допустимость определенных угроз, %
Как видно, к наиболее допустимым, при определенных обстоятельствах, рискам респонденты относят возможность потери положения в обществе, работы, имущества, финансовые потери, риски утраты здоровья, стрессы. Недопустимыми рисками считаются: духовные, гражданские, моральные, национальные, к которым можно отнести и идентификационные риски. Можно сказать, что опрошенные респонденты в качестве значимых и возможных рисков определяют наиболее материальные с экономической (финансовой) точки зрения. Однако, при ответе на следующий вопрос большинство респондентов (47 %) больше всего боятся потери близких.
Рассмотрим с какими из социальных рисков сталкиваются россияне чаще всего.
Нужна помощь в написании статьи?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.
Таблица 2.
Частота столкновения с профессиональными рисками, %
Как видно из таблицы 2, опасностям, связанным с невозможностью получения образования, отсутствием работы респонденты подвергаются крайне редко. Необходимо отметить, что для 28 % опрошенных несколько раз в год возникает опасность неудовлетворения своей работой, в ответах респондентов именно данный риск фигурирует чаще всего.
Таблица 3.
Подверженность экономическим рискам, %
Тоже можно сказать и об экономических рисках: опасности утраты общественного положения и возможности оказаться за чертой бедности несколько раз в год подвергаются только 21 % и 26 % респондентов, принимавших участие в опросе.
Таблица 4.
Риски утраты здоровья, %
Несколько раз в год подвергаются экологическим рискам 38 % респондентов, 30 % опасается возможности природного бедствия и аварии на промышленном предприятии (20 %).
Таким образом, риск всегда социален, поскольку продуцируется социальными субъектами, а его последствия влияют на их существование и взаимодействие [1, с. 123]. Социальный риск можно рассмотреть как опасность, возникающую и проявляющуюся в рамках социальной сферы общества и которая может отрицательно сказываться на жизнедеятельности отдельных социальных групп. Рассматриваться риск может в совокупности с социальными изменениями, и выступать как результат несоответствия действий субъекта и объекта риска изменениям социальной среды.
В ходе проведенного исследования было выяснено, что большинство респондентов предпочитают не рисковать в определенных ситуациях, если все же риск неизбежен, то очень важно владеть достоверной информацией о сложившейся ситуации. В рискованной ситуации значимыми факторами принятия решений выступают собственные цели, блага. Респонденты боятся потерять здоровье, финансовую, экономическую стабильность, но сталкиваются с подобными рисками редко. Однако, не смотря на это, воздействие социальных рисков требует от государства продуманных механизмов и экономических основ социальной защиты граждан.
Современное понятие «общество» сопряжено с понятием «риск». Особое влияние риск имеет на процессы идентификации индивидов и может выливаться в идентификационные кризисы, охватывающие различные стороны жизни людей. Поэтому данная тема требует дальнейшего всестороннего изучения.
Список литературы:
Тарасов В.В. Социально-философский взгляд на социальные риски в условиях информационного общества // Вестник МГТУ Станкин. — 2013. — № 3 (26). — С. 122—125.
Хисматулин Р.А. Социальные риски и необходимость социальных гарантий для населения // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. — 2008. — № 3. — С. 4—6.
Шарин В.И. Социальные риски как угрозы социальному положению и защита от них // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2013. — № 6. — С. 118—124.