План
1. Перипетии взаимоотношений Франции и Триполи
. В игру входят англичане
. Участие Швеции и Дании в торгово-колониальной экспансии
Литература
1. Перипетии взаимоотношений Франции и Триполи
Одними из результатов победы французской революции 1789-1794 гг. были усиление колониальной экспансии Франции на Востоке и борьба между Францией и Великобританией за гегемонию в этом районе. Используя слабость Османской империи, Англия и Франция стремились занять господствующее положение в Северной Африке и на Ближнем Востоке, подчинить себе всю Османскую империю. Каждая из этих держав имела свои притязания и не желала допустить политического или экономического преобладания конкурента. Борьба за мировые рынки и колониальные владения была первопричиной целого ряда войн между Францией и Англией, являвшейся в конце XVIII в. вдохновительницей всех контрреволюционных акций против Французской Республики,
Сильная, экономически развитая Франция стремилась создать могущественную колониальную империю. Захватив Апеннинский полуостров и вступив на Балканы, французы вплотную приблизились к границам Османской империи. Наполеон планировал покорить в первую очередь Египет — одну из наиболее богатых османских провинций. Захват Египта позволил бы Франции укрепиться в Восточном Средиземноморье и тем самым нанести удар своему злейшему врагу — Великобритании. Прибрав к рукам Египет, Франция могла нарушить кратчайшую связь англичан с Индией. Кроме того, она угрожала суверенитету Османской империи. В связи с борьбой Англии и Франции за мировое господство, и в частности за подчинение Османской империи, возросло военно-стратегическое значение ее североафриканских владений, в том числе эйалета Западный Триполи. Особенно это проявилось в период французской экспедиции Наполеона 1798-1801 гг. в Египет.
Отношения владений Османской империи в Северной Африке с Францией были более тесными, чем с другими европейскими странами. Французские купцы одними из первых установили торговые связи с мусульманской Северной Африкой. Соглашения между Францией и североафриканскими странами заключались непосредственно с местными правителями. Все это позволило Франции укрепить свои позиции в данных странах. Так, французское консульство, учрежденное в Триполи, оказывало в конце XVIII в. воздействие на политику династии Караманли, в частности в период правления Юсуф-паши.
Случай, описанный Констанцо Бернья, показывает зависимость эйалета Западный Триполи от Франции и роль французского консула в этой стране. 14 июля 1796 г. французский консул Гуэ приказал служащим консульства арестовать турка, который избивал местного жителя у консульства, и посадить его в карцер. Узнав о случившемся, Юсуф-паша дал распоряжение своим воинам немедленно освободить арестованного. Около 300 вооруженных турок окружили консульство, но находившемуся в нем консулу Испании удалось успокоить возбужденных солдат и отослать их обратно. Капитаны французских кораблей, пребывавших в это время в порту Триполи, посоветовавшись со своим консулом, решили отплыть во Францию и возвратиться с подкреплением, чтобы сурово наказать правителя эйалета. Однако, еще до того как наступил вечер, Юсуф-паша сообщил Гуэ о своем желании мирным путем урегулировать инцидент. Только при посредничестве испанского консула, конфликт был улажен. Консул Франции добился при этом выполнения ряда своих требований. Во-первых, Юсуф извинился за то, что он направил вооруженных людей в консульство, чтобы освободить своего подданного; во-вторых, командир отряда турок, окружившего консульство, был посажен в тюрьму; в-третьих, было достигнуто соглашение, что при поднятии французского флага над консульством городская крепость должна салютовать 21 залпом из пушек; в-четвертых, Юсуф- паша отдал приказ своим подданным, чтобы они уважали консульство. Помимо этого, было достигнуто соглашение об охране жилищ иностранных консулов.
Безусловно, на удовлетворение таких требований Юсуфчпаша пошел под воздействием побед французских войск, которые они одерживали в то время в Европе. Одновременно Франция, ведя борьбу с Англией за укрепление своих позиций во владениях Османской империи, делала дружественные жесты по отношению к правителям стран Северной Африки.
Важным шагом Франции, который сыграл большую роль в укреплении хороших отношений с этими странами, было освобождение триполийцев, алжирцев и тунисцев, томившихся в плену на Мальте. Начав в мае 1798 г. завоевательный поход в Египет, Наполеон по пути захватил Мальту, находившуюся под господством Мальтийского ордена, который вел непрерывную борьбу против мусульман, Бонапарт при каждом удобном случае демагогически играл на их религиозных чувствах, в частности не упустил этой возможности в воззвании к египетскому народу 1 июля 1798 г. На самом же деле Мальта была нужна Наполеону прежде всего как военно-морская база, которая противостояла бы англичанам между Апеннинским полуостровом и Северной Африкой. Жест Наполеона в отношении североафриканцев в какой-то степени побуждал страны Северной Африки оказывать ему помощь. И вскоре, когда в Триполи прибыл уполномоченный французского генерала Ва- буа, осаждавшего Мальту, с целью закупки продовольствия для французской армии, Юсуф-паша тепло приветствовал его и оказал ему помощь. После этого доставка продовольствия на Мальту из Триполи стала регулярной вплоть до захвата острова в 1800 г. англичанами.
Поддерживая хорошие отношения с Францией, Юсуф-паша прежде всего преследовал свои цели. Завоевательная политика Бонапарта вызывала у него опасения в отношении того, что Западный Триполи может подвергнуться захвату Францией и превратится в ее опорный пункт для дальнейшего завоевания османских территорий. Одновременно он увязывал победы Франции с перспективой окончательного достижения независимости и отделения эйалета от Османской империи.
Политические планы паши тесно переплетались с экономическими целями. Пользуясь затруднительным положением французов на Мальте, блокированной англичанами, Юсуф-паша поручил своим советникам разработать план регулярного снабжения острова продовольствием. Он умело воспользовался тем, что стратегическое значение территории Западного Триполи намного возросло после того, как 1 августа 1798 г. английская эскадра адмирала Нельсона при Абукире уничтожила французский флот. Полное поражение Франции на море лишило 30-тысячную французскую военную экспедицию регулярной связи с Францией и ставило под вопрос ее судьбу.
После этого эйалет Западный Триполи становится основным звеном связи между армией Франции в Египте и ее правительством. Блокирование английским флотом египетского побережья заставило Наполеона прибегнуть к помощи Юсуф-паши, который разрешил ему использовать территорию эйалета для переброски подкреплений, военного снаряжения, боеприпасов и продовольствия своему экспедиционному корпусу.
Отныне французский консул должен был обеспечивать и гарантировать постоянство дружественной позиции Юсуф-паши по отношению к французскому экспедиционному корпусу в Египте. Помимо этого, в его обязанности входило убедить пашу в том, что Наполеон является приверженцем ислама и намеревается проводить на Востоке происламскую политику. В качестве доказательства консул известил Юсуф-пашу о намерении Наполеона отмечать религиозный праздник рождения пророка, а также оказывать всяческую помощь паломникам, возвращавшимся из Мекки через Египет.
. В игру входят англичане
Активизация французской политики в эйалете Западный Триполи вызвала беспокойство у англичан, которые предприняли ряд шагов с целью оказать через Стамбул давление на Юсуфа Караманли, чтобы он изменил профранцузскую политику.
В своем первом фирмане султан предписывал правителю Западного Триполи порвать политические и экономические отношения с Францией, оккупировавшей Египет, и начать с ней войну. После того как это послание не возымело действия, султан послал второй фирман, в котором настойчиво подтверждалось первоначальное требование прекратить всякие сношения с Францией, арестовать консула и французских купцов и взять их под стражу. В фирмане Юсуфу предписывалось прекратить снабжение французских кораблей продовольствием, нападать на французские суда, находящиеся в Средиземном море, и конфисковать все имеющееся на них имущество и капиталы, а членов судовых команд обращать в рабов.
Однако Юсуф Караманли, игнорируя и это послание, продолжал снабжать Мальту всем необходимым. В своем ответе он даже не затрагивал вопроса о разрыве политических и экономических отношений с Францией и не упоминал о предписываемых ему санкциях относительно граждан Франции. Правитель эйалета Западный Триполи ограничился только упоминанием малозначительных мер, принятых согласно распоряжениям султана,- готовности к защите границ эйалета и к ведению разведки кораблями флота близ Тулона [101, с. 396].
Султан, не удовлетворясь таким ответом, снова повторил содержание ранее направленного Юсуф-паше предупреждения. Однако, несмотря и на новое предупреждение, Юсуф-паша продолжал поддерживать прежние отношения с Францией. Это не могло не вызывать недовольства английского адмирала Нельсона, командующего флотом в Средиземном море. Об этом свидетельствует его послание в 1798 г. к английскому послу в
Стамбуле, в котором сообщалось, что эйалет Западный Триполи заключил мирный договор с Францией в 1798 г., Алжир также находился в мире с этой страной, а эйалет Тунис стремился следовать .примеру своих соседей и намеревался заключить аналогичный договор с Францией. В послании говорилось: «Высокая Порта должна предпринять решительные шаги, не теряя ни минуты. Это ее важнейший долг» [101, с. 398].
Английский посол немедленно связался с турецким султаном и ознакомил его с текстом послания адмирала. Несмотря на тревожное послание Нельсона, султан, лишь номинально управлявший своими владениями в Северной Африке, ограничился очередным предупреждением, которое он послал правителям Западного Триполи, Алжира и Туниса.
Игнорируя фирманы султана, Юсуф-паша продолжал получать большие доходы от снабжения французов продовольствием и обеспечения их линиями связи с блокированным экспедиционным корпусом. Такая позиция правителя Западного Триполи явно не устраивала англичан, так как их усилия по блокированию французов в Северной Африке терпели неудачу. Исходя из этого, адмирал Нельсон принял решение нанести внезапный удар по триполийскому флоту. Однако, учитывая сложную обстановку, Нельсон вскоре отказался от этого плана. Было решено направить Юсуф-паше через Порту ультиматум, требуя, чтобы он прервал отношения с Францией и удалил французскую колонию из Триполи. Как только султан получил этот ультиматум, он немедленно послал своего представителя в эйа- леты Северной Африки, чтобы их правители подтвердили выполнение его прежних указов. Юсуф-паша, делая вид, что он действует в соответствии с распоряжением Высокой Порты, посоветовал французскому консулу завершить погрузку продовольствия на Мальту до прибытия представителя султана, а также опустить французский флаг и поставить усиленную охрану перед своим домом. Однако, как только представитель султана покинул страну, французский консул возобновил свою деятельность.
Вскоре за первым посланцем султана Селима III последовал второй, потребовавший от Юсуфа Караманли подготовки армии для наступления на французский экспедиционный корпус с запада. Но Юсуф заявил представителю султана, что это было невозможным из-за малочисленности его войск и затруднительного финансового положения.
Отказ правителя Западного Триполи участвовать в наступательных действиях вызвал негодование в Стамбуле и в Лондоне. Не прошло и нескольких дней, как в Триполи появился английский посланец капитан Харди. Ему удалось добиться от паши заверения в том, что он не будет предоставлять какой- либо помощи Франции. Когда Харди покидал Триполи, к нему присоединился английский консул Лукас, который убедил адмирала Нельсона в том, что нельзя полагаться на заверения Юсуф-паши и что он не сдержит своего обещания
мая 1799 г. Нельсон послал в Триполи своего заместителя адмирала Кэмпелла, цель визита которого заключалась в том, чтобы заставить пашу выполнить указы султана, а также заверения, данные им капитану Харди. Сразу же после высадки адмирал в сопровождении консула Лукаса направился во дворец к паше. Там они передали правителю Западного Триполи ультиматум, в котором потребовали передачи им консула Буссэ и нсей французской колонии, а также выполнения указов султана. Однако Юсуф-паша отказался выполнить его. В ответ 13 мая Кэмпелл отдал приказ начать обстрел города и атаковать корабли, стоявшие в гавани. В результате были подожжены два корабля и захвачен один [44, с. 253]. Не имея сил к сопротивлению, Юсуф-паша выбросил белый флаг над своим дворцом, после чего начались переговоры между двумя сторонами. Правителю Западного Триполи пришлось выдать французского консула Буссэ, двух унтер-офицеров, капитанов и моряков французских кораблей, стоявших в порту Триполи. Однако Буссэ и других французов не сделали пленниками, они были доставлены в Геную, а затем в Марсель.
октября 1800 г. Юсуф-паша направил послание консулу Франции в Тунисе Девойсу, в котором подтвердил дружественную политику к Франции и выразил сожаление о случившемся. В послании правитель Западного Триполи заверил французов в готовности оказать любую необходимую им помощь.
Тем временем Бонапарт, став первым консулом Франции, занялся судьбой оставленной им в Египте армии, продумывая варианты ее спасения. При этом он рассчитывал на Юсуф-пашу, который проявлял дружественные отношения к Франции. Бонапарт намеревался послать подкрепления экспедиционному корпусу в Египте, полагая, что добьется согласия паши, чтобы французский флот нашел укрытие в порту Дерна или в гавани Бомба. Кроме того, он планировал добиться согласия на обеспечение гарантий безопасного прохода подкреплений по территории эйалета Западный Триполи в случае, если французы встретили бы трудности в переброске войск по морю.
В мае 1801 г. Юсуф-паша тайно вступил в переговоры с доверенным лицом Наполеона Соверио Науди — мальтийцем, бывшим переводчиком при консуле Буссэ в Триполи. Переговоры велись неофициально. Наполеон Бонапарт и его министр иностранных дел Талейран сделали это намеренно, с тем чтобы не привлекать внимание англичан, которые могли оказать давление на Юсуф-пашу. Соверио Науди был встречен пашой со всеми знаками внимания, и вскоре была достигнута договоренность о заключении соглашения, которое было почти копией договора 1779 г. Отличие между ними заключалось в добавлении трех статей, обеспечивавших французам свободу передвижения (для людей и товаров) по всей территории эйалета Западный Триполи. Обладая большими полномочиями, Соверио Науди 18 июня подписал мирный договор. Однако подписание этого договора вскоре потеряло смысл, поскольку французская экспедиция в Египет потерпела крах. В конце сентября 1801 г. остатки французской экспедиции были погружены на корабли и отправлены на родину. Спустя несколько дней, 9 октября 1801 г. Франция подписала мир с Турцией. Французский консул Буссэ возвратился в Триполи, и между ним и пашой возобновились дружественные отношения.
Если у правителя Западного Триполи отношения с Францией складывались на основе его корыстных устремлений, то население страны не поддерживало эту политику, поскольку она фактически была направлена против народа Египта, который вел справедливую борьбу против иноземных захватчиков.
Во время ожесточенного сопротивления горожан Каира французам население восточной части эйалета Западный Триполи было солидарно с египтянами. Так, жители Дерны помимо? оказания материальной помощи защитникам Каира посылали подкрепления в людской силе. Такая же солидарность с египетским народом была проявлена жителями Мисураты, участвовавшими в поимке посланца Наполеона Арно, когда тот возвращался из Триполи с информацией в Египет. Когда выяснилось* что Арно является связным Наполеона, он был убит людьми Сейфа ан-Насра, несмотря на просьбу Юсуф-паши отпустить его. триполи французский консульство юсуф
Наиболее открытое выступление против политики Юсуфа, направленной на сотрудничество с французами, имело место после подписания нового договора в 1801 г. Французский флот под командованием Джаитона, потерпев провал в попытке высадить солдат вблизи Александрии, направился к берегам Западного Триполи и остановился напротив Дфны. Французские корабли в соответствии с новым соглашением подняли красный флаг с белым полумесяцем — знак дружбы и намеревались высадить солдат в порту с тем, чтобы они в дальнейшем добирались до Александрии по суше. Однако французам была запрещена высадка, а при попытке осуществить ее по лодкам с солдатами был открыт огонь.
Таким образом, дружба Юсуф-паши с Францией в тот период расходилась с интересами населения эйалета Западный Триполи, чем, безусловно, пользовались турки и англичане, которые всячески поддерживали антифранцузские настроения. Усиливавшаяся борьба между Францией и Англией за османские владения позволяла Юсуф-паше маневрировать между двумя соперничающими европейскими державами, укрепляя свою военную деспотию.
. Участие Швеции и Дании в торгово-колониальной экспансии
Тяжелое экономическое положение страны, нехватка средств для содержания армии и административного аппарата -все это толкало Юсуф-пашу к повышению размеров выкупа со стороны европейских государств за свободу мореходства в водах эйалета. В 1796 г. правитель Западного Триполи потребовал от Дании повышения выкупа за ее торговые суда. Датский консул в Триполи предпринял ряд шагов, чтобы урегулировать отношения между двумя странами; однако они не увенчались успехом. Тогда Дания попыталась разрешить этот вопрос через свое посольство в Стамбуле. В 1797 г. султан направил Юсуф-паше послание, в котором выражал пожелание, чтобы правители эйалетов Османской империи в Северной Африке поддерживали с европейскими государствами такие же отношения, как и центральное правительство. Селим III просил правителя Западного Триполи начать переговоры с Данией, с котс^рой у Османской империи сложились хорошие отношения. Однако тяжелое экономическое положение эйалета и надежда получить поддержку со стороны Франции побудили Юсуфа Караманли отказаться от возобновления переговоров с Данией до тех пор, пока она не увеличит размера выкупа за безопасность ее судов в Средиземноморье.
Тогда правительство Дании решило действовать силой и направило в порт Триполи военный корабль под командованием Фишера для достижения соглашения с Юсуф-пашой. Но и эта попытка Дании провалилась. Более того, отношения между двумя странами были прерваны.
В мае 1797 г. Дания послала три военных корабля в Триполи. Юсуф-паша решил встретить датчан в открытом море й захватить одно из судов. Для этого он выслал наперехват датской эскадры пять своих кораблей. В развернувшемся морском бою обе стороны понесли большие потери. Наступившая темнота позволила датским кораблям отступить в открытое море, а корабли паши вернулись в порт Триполи [101, с. 382]. Каково же было изумление паши, считавшего себя победителем, когда он узнал, что датские корабли возвращаются, чтобы возобновить блокаду Триполи. Это известие привело его в ярость. Однако новой битве не суждено было состояться. Капитан одного из французских кораблей выступил посредником между двумя сторонами в вопросе заключения мира. Юсуф-паша согласился на его предложение, учитывая возрастающее влияние Франции в Средиземноморье и ее роль в его планах.
Однако вскоре стало известно, что Дания не торопилась выполнять взятые на себя обязанности, и Юсуф-паша отдал приказ своему флоту возобновить нападения на датские торговые суда. В 1799 г. флот Западного Триполи захватил три датских корабля. Дания вновь обратилась к султану, чтобы он оказал воздействие на Юсуф-пашу. Когда датский консул в Триполи сообщил Юсуфу, что Дания поставила вопрос об освобождении трех кораблей перед султаном, он заявил: «Вы убеждены, что фирман что-то значительное, весомое. На деле один фирман можно получить за 40 пиастров, и в эйалете Западный Триполи фирманы являются лишь кусочками бумаги»
Несмотря на усилия султана, корабли не были освобождены. И снова сказалось влияние французов на Юсуф-пашу; корабли были освобождены, как только в этот вопрос вмешался французский консул в Триполи. Он смог убедить обе стороны соблюдать условия подписанного в 1797 г. мирного договора.
Кроме того, Франция оказывала влияние и на взаимоотношения между Западным Триполи и Швецией. Так, в 1798 г. Юсуф-паша потребовал от шведского консула выплатить ему 100 тыс. фр. и впредь ежегодно платить по 8 тыс. фр. После того как паша убедился, что правительство Швеции оттягивает ответ, он приказал своему флоту напасть на ее корабли. Вскоре было захвачено семь шведских судов, которые были отведены в порт Триполи. Несмотря на протесты консула Швеции в Триполи, Юоуф продолжал вести войну против ее торговых кораблей. Вслед за этим Швеция обратилась за помощью к Наполеону, чтобы тот повлиял на Юсуфа через французского консула в Триполи. В представившемся случае Наполеон решил еще раз оказать протекцию правителю Западного Триполи. Посланник Наполеона повел дело так, что Швеция была вынуждена пойти на уступки, в результате чего семь кораблей Швеции стали собственностью Юсуф-паши в обмен на освобождение 120 шведских моряков.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Согласно достигнутому в июне 1798 г. мирному соглашению Швеция согласилась удовлетворить требования эйалета Западный Триполи. Однако соблюдение условий мирного соглашения продолжалось недолго. Располагая поддержкой со стороны Франции, Юсуф-паша решил поправить свое финансовое положение за счет Швеции и в 1802 г. снова отдал приказ с нападении своего корсарского флота на шведские торговые суда. Количество пленных шведов быстро росло. Швеция снова обратилась к Наполеону, прося его вмешательства. 30 сентября 1802 г. корабль Франции с представителем Наполеона Себа- стиани на борту прибыл в порт Триполи. Себастиани смог договориться с Юсуфом Караманли о подписании нового мирного договора со Швецией. В соответствии с его статьями шведское правительство обязалось единовременно выплатить эйалету 750 тыс. фр., а также платить ему по 40 тыс. фр.
Находясь в зените своего могущества в конце XVIII — начале XIX в., Юсуф-паша позволял себе требовать повышения размеров дани также от консулов Австрии, Испании и Голландии, угрожая в случае отказа им войной. Его корабли входили в море, и после захвата судов этих стран начинались переговоры. Соглашения достигались мирными рредствами, поскольку потерпевшие государства, как правило, не прибегали к посылке своих эскадр для нанесения ударов по Триполи, как это делали США, Англия и Франция.
Литература
Бондаревский Г. Л. Борьба за Триполитанию и Киренаику.- Колониализм вчера и сегодня. М., 1964.
Губер А. А., Ким Г. Ф., Хейфец А. Н. Новая история стран Азии и Африки. М., 1975.
Егорин А. З. Ливия. Учебное пособие. М., 1995
Лудкий В. Б. Новая история арабских стран. М., 1966.