Содержание
Введение
Глава 1. Формирование глобального мирового хозяйства: понятие и причины
1.1. Понятие глобализации мировой экономики
1.2. Особенности процесса глобализации на современном этапе
Глава 2. Движущие силы и факторы глобализации мировой экономики
2.1. Последствия процессов глобализации мировой экономики
2.2. Регулирование мирового хозяйства в условиях глобализации
Глава 3. Глобалные проблемы, экономические аспекты
3.1. Признаки, виды, эволюция глобальных проблем
3.2. Перспективы России и СНГ в глобальной экономике
Заключение
Список использованных источников
Введение
На рубеже ХХ-ХХI вв. трансформация системы мирового хозяйства детерминирована комплексом процессов, среди которых глобализация проявилась как базовая тенденция развития последнего, несмотря на противоречивое восприятие ее императивов и последствий в мировом экономическом пространстве.
На сегодняшний день глобализация охватывает разные стороны развития современного мирового сообщества, лежат, прежде всего, экономические процессы сближения стран. Она представляет собой вовлечение национальных экономик в единый мировой воспроизводственный процесс, включающий производство, обмен и потребление товаров и услуг. Во многих отраслях обрабатывающей промышленности производство в отдельно взятой стране является частью производственной «цепочки», в которой участвуют предприятия разных стран. Мировая торговля отражает эти процессы, а ее обороты растут быстрее, чем производство товаров и услуг. Во всем мире растут единые требования к качеству товаров.
Термин «глобализация» появился сравнительно недавно, но рост взаимозависимости экономики, для которого в отечественной литературе использовались термины «интернационализация экономики», «интернационализация хозяйственной жизни», начался давно. Процессы хозяйственного сближения стран и народов начались с развитием в мире рыночных отношений. Они активизировались в начале ХХ в., что связано с промышленной революцией. Машинное производство по своей сути массовое производство, которое выходить за национальные границы. Более тесные связи формируются между промышленно развитыми странами, которые вовлекают в интернационализацию хозяйственной жизни США и менее развитые страны, направляя туда свою промышленную продукцию в обмен на сырье и продовольствие. Преимущества глобализации недоступны и нередко непонятны огромным массам людей, населяющих бедные страны.
Уже несколько лет проблема глобализации находится в центре внимания аналитиков всего мира. Поражает огромное число высказываемых в ходе этой дискуссии мнений относительно природы, факторов и следствий глобальных процессов. Возникает даже сомнение, можно ли привести столь различные позиции к общему знаменателю.
На сегодняшний день существует очень много версий по поводу происхождения термина «глобализация». Так например Иноземцев В. Л. утверждает что термин «глобализация» «… появился в первые послевоенные годы и «вырос» из глагола «глобализировать» (to globalize), наличие которого как самостоятельного понятия зафиксировано еще 50-е гг.
Наша позиция в том, что глобализация мировой экономики — это современная нам, всемирная стадия интернационализации хозяйственной жизни, в рамках которой мировое хозяйство приобретает качественно новые, неизвестно ранее характеристики и особенности своего развития. В качестве таких характеристик выступают кардинально возросшая целостность мирового хозяйства и резко усилившаяся взаимозависимость экономик всех стран мира, вовлечение ранее закрытых стран и международные экономические отношения, тенденция пусть и не всегда последовательная, к экономической гомогенизации мира (усилению однородности, схожести систем и форм хозяйствования), формирование глобальных товарных и, в особенности, финансовых рынков.
Глава 1. Формирование глобального мирового хозяйства: понятие и причины
1.1. Понятие глобализации мировой экономики
Глобализация мирового хозяйства – относительно новое понятие, введенное в широкий научный оборот в конце 1980-х – начале 1990-х гг.ⅩⅩ в. До этого времени термин «глобализация» использовался преимущественно для обозначения конкретного, специфического явления в современной экономике – объединения отдельных рынков сбыта продукции крупных международных компаний и соответственно корпоративной стратегии, направленной не на освоение какого либо одного национального или зарубежного рынка, а на действия на всех рынках, т.е. в глобальном масштабе. Так около 20 лет назад первым автором, использовавшим этот термин, был американец Т. Левитт, который в 1983 г. В статье «Гарвард бизнес ревю» писал о слиянии рынков отдельных продуктов, производимых крупными транснациональными корпорациями (ТНК).
На рубеже 1980 -1990-х гг. понятие «глобализация приобрело новое звучание: его след за популяризатором данного термина, известным американским экономистом японского происхождения К. Оме ( книга «Мир без границ», 1990) стали применять для обозначения качественно новых черт и характеристик развития мирового хозяйства, его современного состояния, отличающегося от предыдущих этапов эволюции. Относительная новизна самого объекта исследования (с начала 1990-х гг. прошло немногим более десятилетия), а также сложность и комплексность процессов, происходящих в мировой экономике, не позволили пока сложиться в большей или меньшей степени единообразному пониманию и определению процессов глобализации мировой экономики. Сохраняются различные подходы к глобализации, и даже его временных рамок. Глобализация как всемирно-исторический процесс берет начало в ХХI в., считает директор отечественного Центра политической конъюнктуры В. Федоров. Однако в таком понимании глобализация вольно или невольно отождествляется с процессами интернационализации хозяйственной жизни.
Наша позиция в том, что глобализация мировой экономики — это современная нам, всемирная стадия интернационализации хозяйственной жизни, в рамках которой мировое хозяйство приобретает качественно новые, неизвестно ранее характеристики и особенности своего развития. В качестве таких характеристик выступают кардинально возросшая целостность мирового хозяйства и резко усилившаяся взаимозависимость экономик всех стран мира, вовлечение ранее закрытых стран и международные экономические отношения, тенденция пусть и не всегда последовательная, к экономической гомогенизации мира (усилению однородности, схожести систем и форм хозяйствования), формирование глобальных товарных и, в особенности, финансовых рынков.
Нужно отметить что Р. Робертсон ныне один из основных теоретиков данной концепции американский ученый тоже разрабатывал и популяризировал понятие глобализации. Однако ключевой концепцией в научном дискурсе глобализация стала лишь в середине 1990-х гг. с этого времени появилась целая серия монографий по глобализации, не считая огромного количества научных работ по отдельным аспектам и направлениям развития глобализационных процессов (в сфере финансового рынка, экономики, международных отношений, управления транснациональными корпорациями, культуры, миграционных процессов, экологии)»
На сегодняшний день существует очень много определений формулировок теории глобализации каждая из которых имеют свою историю. Приведем некоторые из них:
— «… суть глобализации проявляется в преобразовании всего мирового пространства всего мирового пространства в единую глобальную систему, где беспрепятственно перемещаются информация и технологии, товары и услуги, капиталь, распространяются идеи и их носители, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия. Иными словами, глобализация – это одна из парадигм современного мирового развития, отражающая наивысшую стадию интернационализации хозяйственной жизни»
— «Глобализация, по сути , является формой захвата и сохранения власти определенным международным центром с использованием экономических механизмов регулирования конкретной национальной экономической политики».
— «Глобализация — это процесс трансформации пространственной организации мира, сопровождающийся возникновением новых структур активности и власти».
— «Слово глобализация (giobalization) означает преобразование, явление международного масштаба, ставшее возможным благодаря инвестициям на финансовых рынках. Условиями для этого явились технические достижения и дерегулирование (deregulation)».
— «Глобализация – это усиление взаимозависимости национальных экономик, взаимовлияния, и взаимопереплетения различных сфер и процессов в мировом хозяйстве».
Как следует из вышесказанного на сегодняшний день не существует четкого определения термина «глобализация» которое охватило бы все ее процессы. Но как бы ее не трактовали, процесс глобализация остается самым широко охватывающим аспектом современности.
1.2. Особенности процесса глобализации на современном этапе
Развитие процесса глобализации в 90-е годы XX в. выявило множество граней этого крайне сложного и противоречивого процесса. Новейшие, чаще всего управляемые тенденции в мировой экономике, постоянные обсуждения хода процесса на крупных международных форумах, массовые протесты антиглобалистов – далеко не исчерпывающий перечень происходившего в течение последнего десятилетия.Что же вызвало столь бурное социальное течение глобализации? В основе глобализации оставался процесс интернационализации хозяйственной жизни. Однако проявилось множество новых сопутствующих явлений и процессов.
Первое. Обострение противоречий между тенденциями усиления глобальной взаимозависимости и нарастания дисбалансов в мировом развитии. С одной стороны, налицо был факт глобализации международных отношений как усиления взаимозависимости всех объектов и сфер мирового социально-экономического развития. Усиливалось, например, воздействие результатов человеческой деятельности на природную сферу, сферу социальных отношений и индивидуальную жизнь большинства людей, равно как ощущались и обратные действия. С другой стороны, очевидным становилось все большее разрушение связей единого и целостного мира: взаимодействие разных сфер человеческих отношений чаще всего было конфликтным. Это проявилось в следующем:
- учащение экологических и технологических катастроф;
- учащение локальных военных конфликтов;
- росте международного терроризма;
- росте числа самоубийств;
- общем падении культурных стандартов в наиболее экономически развитых странах;
- других проявлениях распада природных, индивидуальных и социальных общностей.
Второе. Все более явное обнаружение не просто различной интенсивности экономического развития разных стран, но и его разнонаправленности, разнокритериальности. С одной стороны, глобализация ознаменовала собой новый этап мирового социального, экономического и технологического процессов, цель которого – рост уровня жизни, благосостояния населения. Именно это вектор был основным для глобализации мирохозяйственных связей. Ускорение хозяйственных операций всех видов в результате активизации информационных ресурсов мировой экономики и в итоге – невиданный рост мировых производства, торговли, инвестиций. С другой стороны, как никогда явно обозначилось разное понимание благосостояния разными участниками глобальных процессов. Страновые социокультурные (политические, религиозные, бытовые и пр.) различия не могли не отразиться на стандартах экономического развития стран. Все страны стремятся к росту своих национальных доходов, все хотят повышения жизненного уровня своих граждан, но все применяют для этого различные способы.
Третье. Проблема унификации мировых правил ведения хозяйства. Неудачи в деятельности международных организаций. С одной стороны, объективно закономерными были попытки мирового сообщества найти и привести в действие общие для всех стран правила поведения в мировом сообществе, в частности, в мировой экономике. Глобализация как процесс, нивелирующий границы, особенно экономические, между странами, требует создания универсального «языка» хозяйственного общения – торговли, инвестиций, регулирования курсов валют – разных стран. Это в конечном итоге воплотилось в деятельность международных экономических организаций – ВТО, МВФ, МБРР и др. С другой стороны, с учетом отмеченной выше разнокритериальности развития стран сложившиеся в них традиционные способы ведения хозяйства приходили в противоречие с рецептами экономического устройства и регулирования экономических процессов, предлагавшихся в качестве универсальных. Так, общее правило либерализации экономики в целом и внешнеэкономической деятельности, в частности, может привести к благу для страны, если либерализация не будет использована внешнеэкономическими партнерами для эксплуатации уже имеющихся межстрановых различий в развитии.
Четвертое. Концентрация ключевых страновых ресурсов.
Однако именно эти различия оказались определяющими в экономических отношениях стран. Проявилось это прежде всего в межстрановом движении факторов производства – природного сырья, рабочей силы, капитала. С одной стороны, возможности перемещения факторов производства из страны в страну в поисках наиболее эффективного применения увеличилось именно благодаря глобализации. С другой стороны, перемещение ресурсов носило не вполне рыночный характер «бегства»: сырье вывозилось по демпинговым ценам, национальный капитал уходил в схемы, не контролируемые правительствами, а рабочая сила искала за границей компенсации заработков, потерянных внутри страны.
В итоге доход на капитал (экологическая, финансовая и социальная рента) получали не те страны, которые этот капитал создавали (которые им формально владеют). Развитые страны несомненно выиграли от либерализации, взвинтивших темп межстрановых перемещений. Выигрыш стран, отстающих в развитии, не столь очевиден.
Пятое. Проблема двойных стандартов в экономической политике развитых стран.
При этом проблема различий в уровнях развития накладывается на проблему глобальной политики развитых стран. С одной стороны, развитые страны, будучи флагманами глобализации, объктивно несут ответственность за все мировое сообщество и мировое хозяйство, в центре которого они находятся. С другой стороны, действуют:
- таможенные барьеры, замаскированные под антидемпинговую политику;
- миграционные фильтры;
- ограничения на допуск нерезидентов к эксплуатации и владению национальными природными ресурсами;
- небезуспешное управление ценообразованием на мировых сырьевых рынках, которое в итоге защищает развитые страны от того самого процесса глобализации, инициаторами которого они и являются.
Шестое. Формирование однополярного мира в экономике. Формирование нового мирового экономического порядка и нового мирового порядка в целом.
В итоге глобализация выступала как процесс утверждения на мировой арене многих новых государств бывшего Советского Союза, бывшей Югославии, бывшей Чехословакии, как процесс реализации потенциала многополярного мира, который начал было образовываться после окончания холодной войны двух мировых супердержав. Многополярный мир – мир без стран-лидеров (ни одна из стран не обладает монопольной властью на мировых рынках), а двустороннее сотрудничество стран подвергается влиянию со стороны третьих стран.
Глава 2. Движущие силы и факторы глобализации мировой экономики
2.1. Последствия процессов глобализации мировой экономики
Следующим логическим этапом анализа глобализации должно стать рассмотрение факторов, воздействующих на глобализационные процессы и непосредственно фомирующих их, и движущих сил глобализации. К последним можно отнести развертывающиеся и набирающие силу в рамках мировой экономики процессы концентрации и централизации капитала, транснационализации хозяйственной жизни – роста и развития крупных транснациональных компаний и финансовых групп. Огромное влияние на современные глобализационные процессы оказывает такая мощная сила, стимулирующая глобализацию, как рыночная конкуренция, — не тоько на национальных рынках, но и в мировом масштабе. Главные средства конкуренции – снижение издержек, повышение качества и расширение ассортимента товаров и услуг – становятся «мотором» глобализации.
Другая движущая сила глобализации развитие научно- технического прогресса, прогресс технологических инноваций, что наиболее зримо проявляется в модификации транспорта и связи, сектора информации и телекоммуникаций, создает невиданные ранее возможности для быстрого и малозатратного трансграничного перемещения товаров, услуг, финансовых средств, идей и информационных продуктов. Принципиально новые возможности, открытые благодаря новациям в сфере информационных и коммуникационных технологий, позволяют говорить настоящей информационно-инновационной, основанной на знаниях (knowledge-based) революции, стимулирующей развитие процессов глобализации. Согласно имеющимся расчетам и оценкам, за последние 5-10 лет общий объем существующей информации в мире удваивался каждые полтора года; это стали называть законом Мура ( по имени человек впервые обнаружившего эту тенденцию).
Американский исследователь международных экономических отношений Дж. Гаретт выделяет три основных механизма глобализации мировой экономики, к которым относит: 1) растущую конкуренцию мировой торговле; 2) становление многонационального характера производства вследствие стремления производителей увеличить собственную прибыль за счет перемещения производственных мощностей в другие страны; 3) международную интеграцию финансовых рынков.
Процессы транснационализации в мировой экономике находят свое воплощение в создании и деятельности транснациональных корпораций реального и финансового секторов. В работах западных экономистов подобные субъекты экономической деятельности часто называются. Помимо транснациональных международными, мультинациональными, супернациональными, глобальными, и другими компаниями. Согласно одному из определений, под транснациональной корпорацией понимается крупное финансовое, производственное, научно-технологическое, торгово-сервисное объединение, которое осуществляет свои операции как в стране базирования, так и во многих зарубежных странах. Его отличает сложная организационно- управленческая структура, включающая собственно производственную, банковскую, инвестиционную, торгово-рекламную деятельность, осуществление научно — исследовательских разработок, подготовку кадров.
Возникновение первых ТНК, прежде всего в пределах Британской империи, многие исследователи относят еще к концу ХХI в. Однако после 1945 г. они начали обретать современные черты, причем их распространение было связано как несовершенством рынков, так и с политической необходимостью. Один из наиболее известных специалистов в данной области Р. Вернон связывал активную деятельность ТНК с таким «жизненным циклом товара» когда применение в рамках указанной корпорации технологий, знаний и финансов разных стран позволяет использовать преимущества именно этой формы предпринимательства.
Если в 1970 г. в мире насчитывалось всего 7,3 тыс. ТНК с 27,3 тыс. их зарубежных филиалов, то в 2001 г., по данным Доклада о мировых инвестициях (2002), подготовленного экспертами ЮНКТАД, общее число транснациональных корпораций составило порядка 65 тыс., а количество их филиалов — 850 тыс. В зарубежных филиалах было задействовано 54 млн работников, а общий объем продаж зарубежных филиалов более чем вдвое превысил объем мирового экспорта. К тому же увеличение относительного показателя накопленных прямых иностранных инвестиций, осуществляемых транснациональными корпорациями, в мировом ВВП почти вдвое превышает рост относительного показателя мировой торговли в совокупном мировом ВВП. В настоящее время ТНК контролируют, по разным оценкам, от трети до половины международной торговли, около четырех пятых мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Современными отличительными чертами ТНК являются:
— планетарное видение рынков и осуществление конкуренции в мировом масштабе (некоторые зарубежные эксперты предлагают даже новый термин для современного витка глобальной конкуренции – «гиперконкуренция»);
— раздел мировых рынков с немногими такими же глобальными корпорациями;
— координация действий своих филиалов на основе новых информационно- коммуникационных технологий, адаптивность структуры корпораций; объединение своих филиалов, заводов и совместных предприятий в единую международную сеть управления;
Осуществление экономического и политического влияния на государства, в которых ТНК действуют.
2.2. Регулирование мирового хозяйства в условиях глобализации
В условиях глобализации претерпевает существенные изменения сложившаяся к настоящему времени система регулирования (управления) мирового хозяйства и социума. Вплоть до последнего времени данная система существовала в виде иерархической структуры управляющих институтов, наделенных полномочиями в соответствии с пределами своей компетенции. Вопросы экономического и социального развития местного и регионального значения находились в сфере компетенции региональных и местных органов власти и самоуправления. Поскольку наиболее важная для жизнедеятельности общества экономическая, политическая и социальная активность индивидов и компаний осуществлялась на национальном уровне — уровне государств, — именно в сфере их компетенции находились основные проблемы общественного развития, национальные государственные органы были наделены всей полнотой полномочий по регулированию экономической и общественной жизни. В сфере компетенции международных экономических и политических организаций находились вопросы, имеющие межгосударственное значение.
Процессы глобализации мировой экономики вызвали определенные подвижки в данной структуре управляющих институтов, которые более всего коснулись двух ее уровней — национальных государств и международных организаций. Усиление взаимозависимости национальных экономик, интенсификация различных форм международных экономических отношений, обострение глобальных проблем человеческой цивилизации, касающихся всех стран мира, привели к необходимости возложить на международные организации многие функции общественного контроля за экономикой и социальной сферой жизни общества, которые традиционно принадлежали национальным государствам. Действительно, нейтрализация провалов рынков, являющихся преимущественно национальными, функционирующими в рамках отдельной страны, возможна и необходима на национальном уровне. Если же рынки становятся глобальными, то и исправление ставших глобальными провалов рынков оптимально осуществлять на межнациональном/наднациональном уровне. То же самое относится и к организации оптимального использования глобальных общественных ресурсов, обеспечению населения планеты глобальными общественными благами и т.д.
До эпохи глобализации ведущую роль играли национальные экономические отношения. Наиболее развитые в тот или иной период национальные хозяйства во многом определяли характер, формы и механизмы международных отношений. Внутриэкономические отношения были первичными, международные —вторичными. Однако по мере формирования глобальных финансовых и товарных рынков и глобальных производственно-сбытовых структур (ведущие ТНК) всемирные экономические отношения все более обретают роль ведущих, тогда как внутристрановые отношения даже очень крупных и экономически наиболее развитых стран, не говоря уже об остальных, вынуждены приспосабливаться к реалиям глобальной экономики. По мнению проф. Ю.В. Шишкова, «мировая финансовая система стала практически независимой от государственного контроля и регулирования… национальные государства со своими регуляторами оказались как бы островами в глобальном финансовом океане» Становится все более расплывчатым понятие «национальное экономическое пространство», и возможности каждого отдельно взятого государства оказываются ограниченными. В результате и межнациональное/наднациональное регулирование всемирной экономики объективно начинает превращаться из вторичного по отношению к регулированию на национальном уровне в первичное.
Таким образом, часть функций, прежде возлагаемых на национальный уровень, неизбежно будет смещаться на уровень глобальный. Кроме того, расширение политических, экономических и социальных прав населения, усиление институтов гражданского общества, децентрализация принятия решений в соответствии с принципом субсидиарности неизбежно приводят к перераспределению части национально-государственной компетенции на региональный и локальный уровни. По мнению отечественного эксперта В. Кузнецова, «даже на своей собственной территории государство перестает быть единственным субъектом, которому дозволено осуществлять законное принуждение ради сохранения общественного порядка. Из его рук уходят регулирование прав человека, экологическая политика, финансовая регламентация» и ряд других функций.
В то же время сказанное не означает, вопреки мнению «ликвидаторов» государства — многих сторонников неолиберальной модели глобализации, что государство исчерпало свой мандат и в ближайшем будущем обречено раствориться в среде других общественных институтов. Нельзя признать правомерной точку зрения тех, кто говорит о происходящем в современных условиях «размывании» роли национального государства, как, например, К. Омэ (США), считающий, что «экономический национализм» отдельных государств, понимаемый как политика, проводимая винтересах данной страны, ее населения, субъектов хозяйствова2ния, расположенных на ее территории, стал бессмысленным. Такой же позиции придерживается проф. Б. Бади (Франция), который в своей книге с более чем показательным названием «Конец государств» в качестве наиболее характерного признака глобализации выделяет подрыв, разрушение национального государственного суверенитета под напором действий глобальных фирм и транснациональных управленческих структур (сетей).
Глава 3. Глобалные проблемы, экономические аспекты
3.1. Признаки, виды, эволюция глобальных проблем
Глобальными проблемами называют особые по своей важности проблемы, от преодоления которых зависит возможность продолжения жизни на Земле. Решение глобальных проблем возможно в результате не только объединения экономических усилий стран, но и принятия политических шагов, изменений в общественном сознании, в области международного права и т.д. Однако экономические предпосылки и мирохозяйственная значимость решения указанных проблем представляется наиболее важной.
Признаки глобальных проблем:
— без их решения невозможно выживание человечества;
— они носят всеобщий характер, т.е. затрагивают все страны;
— для решения требуют объединения усилий всего человечества;
— они насущны, т.е. их решение нельзя
— их появление и развитие взаимосвязаны.
Без решения глобальных проблем невозможно выживание человечества. Это означает не только то, что их развитие постепенно или одномоментно уничтожает или способно уничтожить человечество. Например, распространение ядерного оружия по конфликтующим странам и регионам мира потенциально угрожает ядерной катастрофой и ее последствиями всем жителям Земли. Некоторые проблемы сами по себе не являются проблемой в негативном значении этого слова. Просто при отсутствии или недостаточности всеобщих усилий в определенных направлениях (например, в освоении космоса или Мирового океана) не будет возможности создать материальную базу всеобщего выживания.
Всеобщий характер глобальных проблем означает, что проявления глобальных проблем можно увидеть в любой стране. Вместе с тем не всякая проблема, общая для всех стран, глобальна. Например, безработица существует в любой стране, но мы не называем эту проблему глобальной, потому что она носит внутренний для стран характер. Кроме того, проблема безработицы не удовлетворяет другим характерным для глобальных проблем признакам. Глобальные проблемы затрагивают все страны, но затрагивают по-разному. Скажем, демографическая проблема, связанная с экспоненциальным ростом человечества, имеет разный характер в разных группах стран.
Необходимость объединения усилий всего человечества в условиях сложившегося дисбаланса в экономическом развитии стран развитого Севера и отсталого Юга предопределяет разный вклад отдельных наций в процесс решения глобальных проблем. Кроме того, острота отдельных глобальных проблем для разных стран различна и, значит, различна степень заинтересованности и участия стран в разрешении отдельных глобальных проблем. Так, разрешение проблемы бедности в слаборазвитых странах африканского региона является ключевой для выживания большей части местного населения. Участие стран «золотого миллиарда» в разрешении этой проблемы определяется лишь нравственными мотивами и часто выражается в виде гуманитарной помощи или иных формах благотворительности. Возникновение и развитие глобальных проблем связано с человеческой деятельностью, и не обязательно негативной, направленной на самоуничтожение. Более того, почти все глобальные проблемы возникли в результате созидательной деятельности людей. Они являются следствием прогресса, который, как мы видим, имеет слишком глубокие негативные последствия.
В научных публикациях, в международных организациях не существует единых формулировок и перечня глобальных проблем. Зачастую отдельные проблемы группируют в более общие. Например, нередко говорят о природоресурсной проблеме, в которую включают сырьевую, энергетическую и продовольственную. Наиболее распространенная точка зрения следующая.
К глобальным проблемам относят:
— экологическую;
— проблему мира и разоружения, предотвращения ядерной войны;
— преодоления бедности;
— демографическую;
— сырьевую;
— энергетическую;
— продовольственную;
— международного терроризма;
— освоения космоса и мирового океана.
Перечень и иерархия глобальных проблем не постоянны. При том, что развитие отдельных глобальных проблем подходит к грани, за которой они имеют необратимый характер (например, экологическая или сырьевая), значимость отдельных проблем в последние годы существенно снизилась или их характер значительно изменился (проблема мира и разоружения). В список таких проблем в последние годы добавился международный терроризм.
Наиболее острой на сегодняшний день представляется глобальная экологическая проблема. За кратким, но емким понятием «экологическая проблема» скрывается длинный ряд неблагоприятных для жизни и здоровья человека изменений в качестве окружающей его природной среды. Не случайно многие ученые говорят о развитии нескольких глобальных экологических проблем. Они взаимосвязаны и вытекают одна из другой. Так, в результате загрязнения атмосферы промышленными выбросами происходит уменьшение озонового слоя Земли и потепление климата, хотя ученые называют не только антропогенные (как результат человеческой деятельности), но и естественные (природные) причины развития глобальных экологических проблем. К антропогенным факторам относят нерациональное природопользование и рост количества отходов, загрязняющих окружающую среду.
3.2. Перспективы России и СНГ в глобальной экономике
Локальная цивилизация с ядром в России занимает крайне неблагоприятные стартовые позиции в развернувшемся процессе глобализации экономики. Об этом свидетельствует данные табл. 1.
К началу кризиса (в 1990) нынешние страны СНГ занимали 8,8% в мировом ВВП ППС, 6,4% в мировом экспорте и на 63% превышали среднемировой уровень ВВП (по ППС) на душу населения. Цивилизация занимала скромное, но достойное положение в глобальной экономике, уступая североамериканской, западноевропейской, и японской цивилизациям, находясь на уровне латиноамериканской, мусульманской и китайской и превосходя индийскую, африканскую и океническую.
Таблица 2.1. Место СНГ в мировой экономике, %
Кризис 90-х годов резко ухудшил положение евразийской цивилизации: ее доля в мировом ВВП упала до 4,1% в 2000 г., в мировом экспорте — до 2,3%, пропустив вперед по доле в ВВП Китай, Индию. Резко ухудшилась воспроизводственная и отраслевая структуры экономики, наблюдается процесс технологической деградации, упаоа конкурентоспособность продукции. Страны СНГ оказались отброшенными на десятилетия назад, приблизившись по структуре экономики к развивающимся странам.
Резко сократилась доля инвестиционного сектора (особенно машиностроения, прежде всего в связи с резким уменьшением госзаказов ВПК), сектора личного потребления при увеличении доли топливно-энергетического комплекса и скачкообразном росте доли сектора обращения (особенно рыночной инфраструктуры, которая стала каналом первоначального накопления перераспределения доходов с помощью галопирующей инфляции).
В итоге всех этих тенденций исходное положение евразийской цивилизации в глобальной экономике к началу ⅩⅩⅠ в. стало крайне не благоприятным. Лишь в 1999 г. тенденция стала меняться: рост ВВП за 1999-2001 гг. в России 20,6%, инвестиций – на 34,4%.
Однако для реализации стремительного возрождения экономики России нужно почти невероятное сочетание благоприятных факторов: поворот мощных потоков капитала – как отечественного, так и иностранного – в реальную экономику, особенно в обрабатывающую промышленность и АПК; реализация стратегического курса на технологический прорыв, крупномасштабное распространение 5-го и своевременное освоение 6-го технологических укладов; активная регулирующая роль государства, приход к власти нового, творческого поколения лидеров; преобладание интеграционных тенденций как внутри страны, так и в СНГ, реальный курс на реинтеграцию СНГ, возрождение распадающейся локальной цивилизации.
Заключение
Современная адаптация России происходит в условиях ускорения мировых процессов. Технологический источник этого ускорения — центр развитого капитализма. Без соответствующей экономической политики государств и транснациональных компаний вообще трудно представить себе тот взрыв инвестиционной, инновационной и коммерческой активности, с которым прежде всего связывают процессы глобализации. Однако, ни технологические инновации, ни коммерческая экспансия не протекают в политическом вакууме и потому отнюдь не гарантированы, если отсутствуют определенные условия. В частности, экономическая глобализация невозможна без поддержки крупных государств, гарантирующих частному капиталу права собственности и свободу инвестирования. Например, предыдущие «глобализации» и коммерческие экспансии проходили в условиях политического доминирования империй—Британской в 19_м веке и Голландской в 17_м. Не секретом является и то, что за плечами современной глобализации находится единственная в мире Американская сверхдержава. Очевидно и другое: политическим является не только продвижение глобализации, но и приспособление к ней. Государства, регионы, общественные движения находили и будут находить формы выживания и приспособления в условиях глобализации, сохраняя при этом свои особенности и культурные ценности.
Наряду с экономическими и геополитическими переменами, глобализация привела к новым размежеваниям социокультурного характера. В различных регионах планеты западноцентричные проекты мирового порядка все чаще воспринимаются, как неспособные установить справедливую и стабильную международную систему из-за их неспособности к пониманию других культур.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Наконец, глобализация по-новому поставила и проблему общественного познания. Сегодня даже оптимисты отнюдь не убеждены в универсальности получаемого международниками знания. Проблема этноцентризма как элемент теории познания все более внимательно анализируется международниками, и исследователи заново осознают старую веберовскую мудрость, согласно которой у всякого знания имеются свои культурные границы.
Трудно, но постепенно крепнет понимание того, что рост глобального социального знания — это необычайно сложный процесс, не отменяющий культурных различий в мире.
Список использованных источников
1. Афанасьева И.И., Гадойбоев Ф.А. Влияние глобализации на интеграционные процессы в Азиатско-тихоокеанском регионе // Экономика и предпринимательство.- 2017-№ 9(ч.3).
2. Буторина О.В., Кавешникова Н.Ю. Европейская интеграция: учебник для вузов / Изд. 2-е, перераб. и доп. Аспект пресс; Москва 2016. С.- 143
3. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире//Век глобализации. — № 1. – 2008
4. Кирьянова Л.Г., Мазурина О.А. Теории глобализации в контексте постклассической парадигмы // Известия Томского политехнического университета. 2007. 311. № 7.
5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. # 1. 2000. 14-20 янв.
6. Кумехов К.К. Глобализация в современной теории и парадигме экономики / Приоритеты России № 41 (230)-2013.
7. Кумехов К.К. Глобализация в современной теории и парадигме экономики / Приоритеты России № 41 (230)-2013.
8. Медведева А, Шишова Т. Безобразие в образовании. – Саратов.: Изд-во Саратовской епархии, 2005 – 304 с.
9. Морозо Бруно. О глобализации. Капитализм в XXI веке. Учебное пособие / Пер. с англ. А.Г. Любавского. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 2000, 191 с.
10. Осьмовой М. Н., Бойченко А.В. Глобализация мирового хозяйства / М. Инфра-М, 2006. С. 2.
11. Панкратова Е.В. Глобализация мировой экономики / Известия ПГПУ, Сектор молодых ученых № 6 (10) 2008г
12. Ротфельд А.Д. Новая философия мирового порядка // Нез. газ. 2002. 25 марта.
13. Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В., Фалькович Е.Б. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Академические Проект, 2008. – 601 с. – (Gaudeamus)
14. Яковец Ю.В.. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Москва. «Экономика». 2003. С. 338.
15. http://work.doklad.ru/view/e8UXqZqfAfk/all.html
16. ttps://knigi.news/ekonomika/globalnyie-problemyi-priznaki-vidyi-27556.html