Подавление человека государством и обществом.и является темой рассказа «Палата № 6». В нем молодой врач, Андрей Ефимыч Рагин, приехал принимать должность в провинциальную больницу. Больница содержится в ужасающем беспорядке, что показывает, что в данном городе больница, а в частности ее психиатрическая палата выполняет роль своеобразной помойки, куда попадают никому ненужные люди. Горожане, видя палату № 6, создают себе иллюзию защищенности от психически больных людей. Они думают, что все сумасшедшие города находятся в ней, и их нет смысла лечить. В больнице их и не лечат. Там их только содержат. Новый врач, хотя и имеет внушительную внешность, но к ней он еще имеет и слишком мягкий характер. Поэтому, видя все беспорядки и понимая необходимость борьбы с ними, он не смог вести эту борьбу. Он не умеет приказывать. В результате этого он смирился с существующем положением вещей. Он перестал видеть необходимость облегчать страдания. Он стал думать, что нет разницы между больничной койкой и уютным кабинетом.
Андрей Ефимыч, приходя в палату № 6, видит больного манией преследования Ивана Дмитриевича. Поговорив с ним, он понимает, что это умнейший человек в городе. Доктор Рагин начинает ходить к нему разговаривать, чем вызывает гнев общества. Оно не может понять, как среди огромного числа здоровых людей Андрей Ефимыч не мог найти умного человека, и почему он так быстро нашел его среди душевнобольных. Его самого начинают подозревать в сумасшествии, чем воспользовался его конкурент врач Хоботов. Заручившись поддержкой властей города, Хоботов смещает Рагина с должности врача. Михаил Аверьяныч, если можно так сказать — друг Рагина, тащит его в путешествие, на которое Андрей Ефимыч тратит последние деньги и по возвращении из которого живет в долг.
Но на смещении Рагина с должности врача Хоботов не успокаивается. И вскоре, он помещает Рагина в палату № 6 в качестве больного. Теперь, уже не просто видя, а на себе чувствуя все беспорядки больницы, Андрей Ефимыч понял ошибочность своей жизненной философии. Он протестует – в ответ получает побои. Через несколько дней он умер от апоплексического удара, не выдержав жизни в больнице.
Торжество философии доктора Рагина при жизни в городе и ее полная несостоятельность в палате № 6 – это внешний конфликт рассказа. Но более важен другой конфликт, противостояние незаурядной личности и общества, представленный в виде конфликта Ивана Дмитриевича с городом. Общество всегда не любит выделяющихся из него людей, а плюс к этому в конце XIX века истребление таких людей было государственной политикой России.
Анализ рассказа А.П. Чехова «Палата № 6».
А.П. Чехов написал рассказ «Палата № 6» в 1892 году. Это
время правления императора Александра III . Его правление
отличалось подавлением человека государством и обществом.
Это подавление и является темой рассказа
«Палата № 6». В нем молодой врач, Андрей Ефимыч Рагин, приехал принимать
должность в провинциальную больницу. Больница содержится в ужасающем
беспорядке, что показывает, что в данном городе больница, а в частности ее
психиатрическая палата выполняет роль своеобразной помойки, куда попадают
никому ненужные люди. Горожане, видя палату № 6 , создают себе иллюзию
защищенности от психически больных людей. Они думают, что все сумасшедшие
города находятся в ней, и их нет смысла лечить. В больнице их и не лечат. Там
их только содержат. Новый врач, хотя и имеет внушительную внешность, но к ней
он еще имеет и слишком мягкий характер. Поэтому, видя все беспорядки и понимая
необходимость борьбы с ними, он не смог вести эту борьбу. Он не умеет
приказывать. В результате этого он смирился с существующем положением вещей. Он
перестал видеть необходимость облегчать страдания. Он стал думать, что нет
разницы между больничной койкой и уютным кабинетом.
Андрей Ефимыч, приходя в палату № 6, видит больного манией
преследования Ивана Дмитриевича. Поговорив с ним, он понимает, что это умнейший
человек в городе. Доктор Рагин начинает ходить к нему разговаривать, чем вызывает
гнев общества. Оно не может понять, как среди огромного числа здоровых людей
Андрей Ефимыч не мог найти умного человека, и почему он так быстро нашел его
среди душевнобольных. Его самого начинают подозревать в сумасшествии, чем
воспользовался его конкурент врач Хоботов. Заручившись поддержкой властей
города, Хоботов смещает Рагина с должности врача. Михаил Аверьяныч, если можно
так сказать — друг Рагина, тащит его в путешествие, на которое Андрей Ефимыч
тратит последние деньги и по возвращении из которого живет в долг.
Но на смещении Рагина с должности врача Хоботов не
успокаивается. И вскоре, он помещает Рагина в палату № 6 в качестве больного.
Теперь, уже не просто видя, а на себе чувствуя все беспорядки больницы, Андрей
Ефимыч понял ошибочность своей жизненной философии. Он протестует – в ответ
получает побои. Через несколько дней он умер от апоплексического удара, не
выдержав жизни в больнице.
Торжество философии доктора Рагина при жизни в городе и ее
полная несостоятельность в палате № 6 – это внешний конфликт рассказа. Но более
важен другой конфликт, противостояние незаурядной личности и общества,
представленный в виде конфликта Ивана Дмитриевича с городом. Общество всегда не
любит выделяющихся из него людей, а плюс к этому в конце XIX века истребление таких людей было государственной политикой
России.