На какое-то время теплое чувство отвлекало героя от науки, но длилось это не долго. Создать семью с возлюбленной он так и не мог.
Также Евгений Базаров не прочь был сбежать к мыслям о «другом» будущем, из-за чего часто спорил с Павлом Петровичем. Дело в том, что Базаров отстаивал прогрессивные идеи, безжалостно обличал недостатки помещиков и аристократов. Тем не менее, от таких мыслей он быстро возвращался к действительности, ибо понимал, что основа для будущего закладывается в настоящем.
Этот пример показывает, что бегство от реальности может помешать обрести личное счастье. В то же время, иногда полезно уединяться в своих мечтах, для того чтобы черпать в них вдохновение для новых свершений.
Более выразительно проблема бегства от реальности раскрывается на примере образа Беликова из рассказа А.П. Чехова «Человек в футляре». Герой просто боится окружающего мира, считая, что человека везде подстерегают опасности. Он предпочитает ограждать себя от реальности, поэтому живет в мире запретов, руководствуясь фразой: «Ах, как бы чего не вышло». Такая жизнь не делает героя счастливым. До конца своих дней он остается одиноким.
Судьба Беликова – доказательство того, что от реальности сбежать невозможно, зато от счастья – запросто.