Рассуждая над этой проблемой, автор приводит слова Г.В.Плеханова в качестве доказательства того, что : «Великий человек является именно начинателем, потому что он видит дальше других и хочет сильнее других». Таким образом, Волкогонов подмечает, что особенные люди обладают особенностями, делающими их способными для служения нуждам своего времени.
Помимо этого, философ отмечает, что «выдающиеся личности, герои появляются тогда, когда в них нуждаются люди. Если действия личностей совпадают с тенденциями общественного развития, их роль бывает исключительно велика».
Таким образом, автор делает акцент на том, что важно оказаться в нужное время в нужном месте.
Мысль автора мне понятна. Автор считает, что вспоминая классику, находим подтверждение этому. Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» изображает ход истории на протяжении десятилетий, и одной из основных тем романа является роль личности в истории. В произведении представлены образы императоров и полководцев – Наполеона, Александра Первого, Кутузова. Кто из них действительно герой, направляющий ход истории?
Толстой считает, что истинный герой отражает интересы народа, следует народной морали. Александр Первый вообще не понимает нужд народа, не знает того, что важно для его народа и страны в данный момент. Наполеон настолько тщеславен и честолюбив, что вообще не понимает, на что толкает свои войска. Истинным предводителем и вершителем истории Толстому представляется Кутузов, потому что он стремится к воплощению интересов целого народа. Он становится выразителем народной души и воплощением патриотизма.
Например, я бы лично рассмотрел повесть Александра Сергеевича Пушкина “Капитанская дочка”, в которой описывается бунт Емельяна Пугачёва, а также роман Льва Николаевича Толстого “Война и мир”.
На примере “Капитанской дочки” очень интересно дано описание Пугачёва, его характер, его цели и способы достижения целей, когда очень чётко описана его жестокость в сцене казни гарнизона крепости и в то же время способность к милосердию в факте сохранения жизни Петру Гринёву.
Касаемо романа Толстого, то ярко описываются образы Наполеона, желавшего поработить весь мир и идущего к совей цели “по головам”, а также образ Кутузова, патриота России, талантливого полководца, благодаря которому Россия одержала победу в войне 1812 года.
Стоит, на мой взгляд, подчеркнуть, что не будь Кутузова и его полководческого гения и патриотизма, неизвестно, как бы сложилась судьба России.
Позиция Волкогонова близка мне и понятна. Действительно, герой – это не только представитель высшего общества, обладающий властью. В первую очередь, это человек, понимающий нужды своего народа, борющийся за его благополучие.
Философ чётко и однозначно формулирует своё видения вопроса роли личности истории: «Выдающиеся личности, герои появляются тогда, когда в них нуждаются люди. Если действия этих личностей совпадают с основными прогрессивными тенденциями общественного развития, интересами передовых классов, их роль бывает исключительно велика».