Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Сочинение по пьесе «На дне» и «Пигмалион»

Оба произведения написаны в начале XX века, внутренний аспект которых – социально-экономическое отношение между людьми. Джордж Бернард Шоу в «Пигмалионе» повествует о роли науки в жизни общества, а Максим Горький в пьесе «На дне» — о социально-бытовой жизни. В них главными героями являются люди низшего класса, жизнь которых заранее определена и ничего большего они не добьются. Повествование ведется о злободневных проблемах того времени.

Написание сочинения за 4 часа

Данные пьесы отвечают важнейшему требованию, предъявленному Брехтом современному театру, а именно: театр должен стремиться «изображать природу человека как поддающуюся изменению и зависящую от классовой принадлежности». Насколько авторов интересовала связь характера и общественного положения, особенно доказывает тот факт, что радикальную перестройку характера Шоу сделал даже главной темой пьесы «Пигмалион», а Горький поставил жителей ночлежки в тупик человечества, которое к началу XX в. потеряло веру в Бога, но еще не обрело веры в самое себя.

Человек создается человеком — таков урок этих  пьес. Это тот самый урок, к которому призывал Брехт, требуя, чтобы «построение одной фигуры проводилось в зависимости от построения другой фигуры, ибо и в жизни мы взаимно формируем друг друга».

Среди литературных критиков бытует мнение, что пьесы Шоу, больше, чем пьесы других драматургов, пропагандируют определенные политические идеи. Учение об изменяемости человеческой природы и зависимости от классовой принадлежности есть не что иное, как учение о социальной детерминированности индивидуума. Пьеса «Пигмалион» является хорошим пособием, в котором рассматривается проблема детерминизма. Даже сам автор считал ее «выдающейся дидактической пьесой». Главной проблемой, которую Шоу искусно решает в «Пигмалионе», стал вопрос «является ли человек изменяемым существом». Это положение в пьесе конкретизируется тем, что девушка из Ист Энда Лондона со всеми чертами характера уличного ребенка, превращается в женщину с чертами характера дамы высшего общества. Чтобы показать, как радикально можно изменить человека, Шоу выбрал переход из одной крайности в другую. Если такое радикальное изменение человека возможно в относительно короткое время, то зритель должен сказать себе, что тогда возможно и любое другое изменение человеческого существа. Так же, прочитав «На дне», мы можем увидеть те же идеи, что и в «Пигмалионе». Как только появляется проповедник Лука, люди столь давно привыкшие чувствовать себя отбросами, начинают верить ему, верить в себя, верить, что все может измениться. Что бы произошло, если бы Лука не покинул их? Могли ли они измениться? Мне кажется, что каждый человек может измениться, нужно лишь немного веры в себя. Но оставив их, он обрек их на самоуничижение.

В обоих произведениях авторы ставят волнующую тему социального неравенства. Эта тема до сих пор актуальна. Как важно добиваться поставленных целей, не смотря на происхождение. «Человек – это звучит гордо!».

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

875

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке