В нынешнее время деформации экономических систем государств, главной задачей для всех становится реализация принципа социальной направленности экономики при помощи повышения уровня жизни населения (УЖН). Для развития всего общество анализ динамики данного показателя и его прогнозирование особенно важны. Для современной России проблема повышения УЖН особо актуальна, поскольку именно он является важнейшей характеристикой социально-экономической системы в период ее развития, отражающий влияние происходящих изменений в обществе на его отдельные группы.
УЖН представляет собой уровень обеспеченности граждан необходимыми благами. Его определяют также как совокупность характеристик, показывающих степень удовлетворения главных жизненных потребностей населения [2].
Показатели, характеризующие УЖН, условно классифицируются на несколько основных групп:
- синтетические стоимостные;
- натуральные;
- отражающие структуру распределения благосостояния.
Главной комплексной характеристикой является Индекс человеческого развития – ИЧР.
Экономистами выделяются 4 типа УЖН:
- достаток;
- нормальный уровень;
- бедность;
- нищета [1].
Острые проблемы российской экономики, связанные с ее трансформацией во время перестройки, обусловили разницу в УЖН и его качестве, как в межстрановом разрезе, так и во внутреннем – между регионами.
В период 1990-2000 годы российские регионы выбрались из бедности. Уровень доходов российских граждан повысился в достаточной степени для возможности их переезда в более благоприятные местности. Однако, это увеличение не привело к тому, чтобы Россия стала конкурентоспособной и приблизилась к лидирующим позициям среди других стран. После либерализации цен депрессивные российские регионы оказались на грани бедности, местные жители не смогли выехать отсюда.
На данный момент УЖН в Российской Федерации является одной из острейших проблем. По неравенству регионов наша страна находится на третьем месте в мире. Особо остро данная проблема проявилась во время экономического кризиса. В этот период произошел резкий спад благосостояния населения.
В 2012 году согласно ИЧР Российская Федерация оказалась на 52 месте (по данным ООН). Тем не менее, за последнее десятилетие Россия добилась определенных успехов в улучшении качества жизни своего населения. Так, по уровню баланса работы и отдыха российские показатели превышают среднее значение. Вместе с тем, Россия отстает по многим показателям.
В 2015 году среди 142 стран мира Российская Федерация заняла 91 место по УЖН. При этом на внутрирегиональном уровне ситуация оказалась следующей. Вот уже четвертый год неизменным лидером рейтинга остается ЯНАО, где среднемесячный достаток типовой семьи составил 94,3 тыс. руб. На данную денежную сумму семья может рассчитывать после произведения минимальных расходов на свое выживание. Второе место занял Чукотский АО, а на третьем – город Москва.
Кроме доходов населения, важным показателем УЖН является средняя ожидаемая продолжительность жизни. В 2012 году в Российской Федерации она составила 69, 70 лет. При этом в 2011 году – 69 и 83 года. Данный индикатор регулярно рос с 2003 года и лишь с 2012 года стал падать [5].
В современных условиях повышение УЖН – одно из приоритетных направлений российской социально-экономической политики. Для этого считается необходимым создание сильного среднего класса населения. Немало важное значение в этом имеет территориальная мобильность граждан. Сейчас она слишком низкая в Российской Федерации вследствие политических установок и слабой развитости рынка жилой недвижимости. К тому же в стране не эффективен бюджетный сектор и пенсионная система.
Специалистами предлагаются следующие решения существующих проблем:
- развитие территориальной миграции;
- совершенствование бюджетной сферы;
- реструктуризация слабых производств;
- модернизация пенсионной системы.
Таким образом, прогнозирование и повышение УЖН является важнейшей функцией любого государства. Для России – это одно из ключевых направлений государственной политики. В последнее время в стране сложилась тенденция к постепенному повышению УЖН. Данная цель достигается при помощи национальных проектов. Однако, существенные проблемы имеются между регионами. Сегодня в большей степени необходимо повышать результативность социальной поддержки государства, сокращать рост потребительских цен и решать некоторые проблемы демографии.
Список использованных источников
- Бычкова С.Г. Социальная статистика: учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 410 с.
- Минякова Т.Е. Уровень жизни населения: перспективы и тенденции развития (на примере России и Китая). – Ульяновск: УлГТУ, 2012. – 135 с.
- Мисихина С. Уровень жизни населения России // Экономическое развитие России. – 2013. — № 6. – С. 48-50.
- Уровень жизни: официальная статистика // http://www.gks.ru/
- Чернышова Н.А. Проблема дифференциации уровня жизни населения России в региональном разрезе // Челябинск: Два комсомольца, 2013. — С. 146-149.
Автор: Тагир