Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Курсовая работа на тему «Характеристика финансовой отчетности и ее пользователей»

Вопросы обеспечения устойчивого развития отечественных субъектов хозяйствования имеет большое значение как на микро -, так и макроуровне, учитывая тот факт, что бизнес-единицы занимают важное место в экономике страны.

Курсовая работа с гарантией

Содержание

Введение

. Теоретические аспекты финансовой отчетности и ее пользователей

.1 Понятие, виды и общие требования к финансовой отчетности и ее пользователей

.2 Нормативное регулирование финансовой отчетности, ее состав и структура

. Характеристика финансовой отчетности ООО ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ее анализ

.1 Характеристика деятельности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

.2 Формирование данных финансовой отчетности

.3 Анализ основных показателей финансовой отчетности

. Мероприятия и рекомендации по совершенствованию финансовой отчетности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ее анализа

.1 Выявленные проблемы в финансовой отчетности в организации

.2 Результат эффективности планируемых мероприятий в целях совершенствования финансовой отчетности в организации

Заключение

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Список используемой литературы

Приложения

Введение

финансовый отчетность пользователь

Вопросы обеспечения устойчивого развития отечественных субъектов хозяйствования имеет большое значение как на микро -, так и макроуровне, учитывая тот факт, что бизнес-единицы занимают важное место в экономике страны. Учитывая глобализацию экономического пространства, развитие международной конкуренции и коммуникаций, а также учитывая другие особенности новой экономической системы, которые привели к ряду негативных социально-экономических последствий, необходим пересмотр системы взглядов на проблемы управления деятельности отечественных субъектов хозяйствования. Управление деятельностью отечественных субъектов хозяйствования целесообразно осуществлять на базе ценностно-ориентированного подхода как основы обеспечения их устойчивого развития через обеспечение прироста стоимости в кратко- и долгосрочной перспективе. Это требует применения наиболее эффективных инструментов информационного обеспечения процесса управления, в т.ч. учетного характера.

Весомым инструментом информационного обеспечения принятия управленческих решений по генерированию стоимости как основы устойчивого развития предприятия является текущая бухгалтерская отчетность организации. Однако в современной экономической науке среди представителей как отечественной, так и международного научного сообщества этот инструмент не получил распространения в контексте гармонизации экономической, социальной и экологической политики предприятий. Гармонизация составляющих устойчивого развития с помощью текущей бухгалтерской отчетности организации как синтезирующих направлений деятельности и производных от них бизнес-процессов в рамках процесса формирования стоимости предприятия позволит выйти отечественным предприятиям на качественно новый уровень функционирования.

Развитие учетной политики и текущей бухгалтерской отчетности организации посвящены исследования Т.В. Барановской, П.Е. Ржаной, К.И. Зубко, Л.Д. Лысовой, М.С. Пушкара, М.Т. Щирбы, Л.З. Шнейдмана и др. Особенности учетной политки по отдельным объектам раскрыто в диссертациях Аль Фасфуса Фуада Сулеймана Махмуда, С.Л. Березы, С.М. Лайчук, Я.В. Лебедзевич, А.В. Олейник, В.М. Пархоменко т.п. Проблемы формирования учетной политики предприятия в своих публикациях освещали: А.Г. Бирюк, Ю.А. Верига, С.Ф. Голов, А.А. Ефремова, Л.Г. ЛоВинский, С.П. Лозовицкий, И.Б. Стефанюк, С.М. Мищенко, С.А. Николаева, М.С. Пушкарь, В.М. Савченко, Я.В. Соколов, В.В. Труш т.п.

Целью курсовой работы является разработка рекомендаций по совершенствованию финансовой отчетности и ее пользователей на примере ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».

Задачами исследования являются:

рассмотреть теоретические аспекты финансовой отчетности и ее пользователей;

привести характеристику финансовой отчетность ООО ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ее анализ;

разработать мероприятия и рекомендации по совершенствованию финансовой отчетности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ее анализа.

Объектом исследования является финансовая отчетность и ее пользователи на ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».

Предметом исследования являются методологические основы касающиеся финансовой отчетности организаций и ее пользователей.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Информационную базу составили труды отечественных ученых в данном направлении, нормативные и законодательные акты, бухгалтерская отчетность ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».

1. Теоретические аспекты финансовой отчетности и ее пользователей

.1 Понятие, виды и общие требования к финансовой отчетности и ее пользователей

Под отчетностью понимается система показателей, характеризующая деятельность предприятия. При этом разным категориям пользователей нужна различная информация, в связи с этим выделяют оперативную, статистическую, налоговую, бухгалтерскую, финансовую отчетность.

Финансовая отчетность — это единая система показателей об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности. Она составляется на основе данных бухгалтерского учета.

В российской практике понятие бухгалтерской и финансовой отчетности часто отождествляется. В западных странах чаще всего употребляется второй термин и в эту отчетность кроме бухгалтерских включается также широкий круг аналитических показателей (при расчете которых могут использоваться, например, данные фондовых бирж и статистическая информация). Примером такой дополнительной информации являются отчетность по сегментам в составе финансовой отчетности, показатели соотношения цены акции и прибыли, приходящейся на одну акцию.

В настоящее время система российского учета и отчетности находится в стадии реформирования и перехода на международные стандарты финансовой отчетности. Целью финансовой отчетности в соответствии с этими стандартами является предоставление широкому кругу пользователей информации о финансовом положении, результатах деятельности, изменении финансового положения компании.

Пользователь бухгалтерской отчетности — это юридическое или физическое лицо, заинтересованное в информации об организации (ПБУ 4/99).

В международных стандартах все пользователи объединяются в три основные группы:

круг лиц, непосредственно занимающихся бизнесом в данной организации;

круг лиц, которые находятся за пределами организации, но имеют прямую финансовую заинтересованность в данном бизнесе;

лица, имеющие косвенную финансовую заинтересованность в данном бизнесе.

Таким образом, по экономически интересам пользователей бухгалтерской отчетности можно разделить на внешних и внутренних.

Кредиторы нуждаются в информации, позволяющей им оценить способность организации своевременно погашать основной долг и проценты по нему как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Коммерческие клиенты (поставщики и покупатели) заинтересованы в стабильности коммерческих связей, способности своевременно и полно осуществлять расчеты, выполнять контрактные обязательства.

Правительство и правительственные структуры (в том числе статистические и налоговые органы) нуждаются в информации об уплате налогов, объеме производства для формирования информации о валовом внутреннем продукте, национальном доходе и бюджете государства для рационального распределения ресурсов, формирования инвестиционной, налоговой политики.

Общественные организации, например, занимающиеся охраной окружающей среды, также нуждаются в информации о расходах организации по этой статье, о вкладе в местный бюджет.

Инвесторы, учредители или акционеры, а также лица или организации, оказывающие консультационные услуги в финансовой сфере нуждаются в информации, которая позволила бы им принять решение о покупке или продаже акций, облигаций, сформировать представление о доходности ценных бумаг, уровне дивидендных выплат, степени риска, связанного с инвестициями.

Работники организации (и не только), если они одновременно имеют акции организации, в которой работают, заинтересованы в ее стабильности и доходности, в информации об уровне заработной платы, системе премиальных вознаграждений и пенсионного обеспечения, других социальных льгот, возможности дальнейшего трудоустройства.

Руководство для принятия управленческих решений повседневно использует информацию о деятельности организации, ее подразделений, состав которой значительно шире, детальней и оперативней, чем состав информации для внешних пользователей.

Можно и дальше перечислять всех, кому необходима информация о предприятии. Конечно, ранжирование по степени приоритетности достаточно условно, но обычно информационным интересам собственников, как состоявшихся, так и потенциальных, отдается предпочтение перед всеми остальными пользователями информации.

Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности и общие правила ее составления и заполнения отчетных форм содержатся в Приказе Минфина РФ № 67н. В качестве приложений к данному нормативному документу приведены формы бухгалтерской отчетности, разработанные Минфином РФ.

бухгалтерский баланс (ф. № 1);

отчет о прибылях и убытках (ф. № 2);

приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках:

отчет об изменениях капитала (ф. № 3);

отчет о движении денежных средств (ф. № 4);

приложение к бухгалтерскому балансу (ф. № 5);

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

отчет о целевом использовании полученных средств (ф. № 6);

пояснительная записка;

аудиторское заключение — в обязательном порядке для организаций, подлежащих обязательному аудиту и при проведении добровольного аудита.

В зависимости от объемов деятельности и в соответствии с указаниями об объеме форм бухгалтерской отчетности возможны три группы вариантов формирования этой отчетности с условными названиями:

1)упрощенный — для субъектов малого предпринимательства и некоммерческих (кроме бюджетных) организаций. При отсутствии соответствующих данных в состав бухгалтерской отчетности не входят: отчет об изменениях капитала;

отчет о движении денежных средств;

приложение к бухгалтерскому балансу;

Некоммерческим организациям рекомендуется дополнительно включать в состав годовой бухгалтерской отчетности отчет о целевом использовании полученных средств;

2)стандартный — для коммерческих организаций, относящихся к группе средних и крупных. Он предполагает формирование бухгалтерской отчетности в полном составе по образцам форм, приведенным в Приказе № 67н (кроме отчета о целевом использовании полученных средств), а также перечень дополнительных данных, подлежащих раскрытию в качестве пояснений; множественный — для коммерческих организаций, относящихся к группе крупнейших и крупных, имеющих несколько видов деятельности. При данном варианте количество форм бухгалтерской отчетности, а также вариантность представления отчетной информации значительно увеличивается, важную роль приобретает раскрытие информации по сегментам. Бухгалтерскую отчетность классифицируют по различным признакам.

1.В зависимости от периода составления и представления отчетность подразделяется на годовую и промежуточную. В состав годовой включаются:

бухгалтерский баланс;

отчет о прибылях и убытках;

приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

пояснительная записка;

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной и составляется нарастающим итогом с начала отчетного года.

Промежуточная бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, если иное не установлено законодательством Российской Федерации или учредителями (участниками) организации.

2.В зависимости от объема информации, содержащейся в отчетности, она подразделяется на индивидуальную, т.е. отчетность отдельных организаций, и сводную. Различают два типа последней — в зависимости от объекта и способа их составления: в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ № 34н (п. 91 и 92), «в случае наличия у организации дочерних и зависимых обществ помимо собственно бухгалтерского отчета составляется также сводная бухгалтерская отчетность, включающая показатели отчета таких обществ, находящихся на территории РФ и за ее пределами, в порядке, установленном Минфином РФ».

«Федеральные министерства и другие федеральные органы исполнительной власти РФ составляют сводную годовую бухгалтерскую отчетность по унитарным предприятиям, а также отдельную сводную бухгалтерскую отчетность по акционерным обществам (товариществам), часть акций (долей, вкладов) которых закреплена в федеральной собственности (независимо от размера доли)».

1.2 Нормативное регулирование финансовой отчетности, ее состав и структура

В зависимости от специфики деятельности организации применяются нормативные документы специального характера.

Качественные характеристики бухгалтерской отчетности:

Понятность для пользователей, обладающих необходимыми знаниями в сфере экономики и бизнеса, желательно и бухгалтерского учета.

Человек, не имеющий специальной подготовки, вряд ли сможет разобраться в финансовых показателях. Но это не означает, что следует исключать трудную для понимания определенных категорий пользователей информацию, если она нужна для принятия решений. Понятность не означает примитивизм, упрощение или пропуск сложной информации. В России данная характеристика отчетности особо не оговаривается, но фигурирует в положениях всей совокупности нормативных актов, касающихся отчетности.

Уместность, т.е. информация, включаемая в отчетность должна способствовать оценке прошлых, настоящих и будущих событий, принятию решений пользователями.

Уместность информации во многом определяется ее характером. В настоящее время в России состав, содержание и методические основы формирования отчетности регулируются положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (в ред. Приказа Минфина РФ от 24.12.10 №186н).

Существенность. Существенным считается показатель, отсутствие которого в отчетности может повлиять на принятие того или иного экономического решения заинтересованными пользователями.

Существенность показателей отчетности организация определяет самостоятельно, исходя из характера данных и их стоимостной оценки, а также конкретных обстоятельств возникновения.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Показатель существенности определяется как отношение суммы показателя к общему итогу соответствующих данных за отчетный период. Традиционно для российской практики в Приказе Минфина РФ № 67н в качестве порогового критерия существенности рекомендовано применять 5%.

Например, если объем выручки от продаж продукции по конкретному виду деятельности превышает 5% общего объема выручки организации за отчетный период, то данный показатель считается существенным и подлежит обособленному раскрытию в отчетности.

Достоверность, или надежность. Согласно международным стандартам финансовой отчетности, информация надежна, если не содержит существенных ошибок и пользователи могут положиться на нее.

В соответствии с 186н, достоверной считается отчетность, сформированная и составленная по правилам, установленным нормативными актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета.

Своевременность. В России под этим подразумевается соблюдение сроков представления отчетности, которые установлены законодательством. Но проблему своевременности можно трактовать шире. Годовая отчетность, представленная своевременно, тем не менее отражает хозяйственную деятельность годичной давности, а в ряде случаев — более старую. Можно представить, какие трудности в управлении организацией испытывает ее руководитель или другой пользователь отчетной информации, пытающийся принять нужное решение на основе данных отчетности, отражающей события более чем годичной давности. Проблема своевременности остается одной из наиболее острых в учете и отчетности.

Полнота, или целостность — означает отсутствие пропусков информации, которые могут дезориентировать пользователя. Например, дополнительная расшифровка состава основных средств или дебиторской задолженности по срокам погашения, или сегментов бизнеса позволит пользователю принимать более обоснованные решения.

В международных стандартах финансовой отчетности полнота информации увязывается с затратами на ее получение, а в российском законодательстве определяется как отражение в учете всех фактов хозяйственной жизни организации, ее филиалов и подразделений на основе принципа рационального ведения бухгалтерского учета в зависимости от конкретных условий хозяйствования и размеров организации.

Правдивость — документирование всех хозяйственных операций (на этом делается акцент в российском законодательстве), хотя часто бухгалтерская оценка (особенно это касается финансовых активов), основанная на документах, не отвечает рыночным реалиям.

Нейтральность, или непредвзятость информации — отсутствие пристрастных оценок, нацеленных на оказание влияния на какую-либо категорию пользователей. Информация не является нейтральной, если при отборе или определенном представлении влияет на решения и оценки пользователей таким образом, что достигаются предопределенные результаты или последствия.

Приоритет содержания перед формой — организация должна отражать в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности, исходя не только из их правовой формы, но и из экономического содержания фактов и условий хозяйствования.

Например, часто бухгалтерские ошибки заключаются в том, что финансовая (долгосрочная) аренда может быть оформлена как текущая, кредитование — как финансирование.

Осмотрительность, или консерватизм — подразумевает большую готовность к признанию расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов. Она, однако, не позволяет создавать чрезмерные запасы, сознательно занижать активы или доходы или преднамеренно завышать обязательства и расходы. Соблюдать принцип осмотрительности необходимо вследствие неопределенности хозяйственной жизни. Примерами его применения российскими организациями являются создание резерва по безнадежным долгам и на обесценение ценных бумаг, а также оценка материально-производственных запасов и финансовых активов по низшей стоимости.

Сопоставимость — для определения тенденций развития организации необходимо обеспечить методологическое единство отчетности, составленной в разные периоды времени.

Влияние изменения методов учета на финансовые результаты, финансовое положение или движение денежных средств организации должно оцениваться в денежном выражении и доводиться до пользователя информации.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Стремление соблюдать все качественные характеристики отчетности может прийти в противоречие со сбалансированностью информации, ее стоимостью, необходимостью отдавать разумное предпочтение тем или иным качественным критериям. В любом случае следует руководствоваться соотношением между выгодами и затратами, т.е. выгоды, получаемые от информации, должны превышать затраты на ее получение. Это особенно важно, поскольку воспользоваться выгодами может лишь ограниченное число пользователей.

Приведенные в приложении к Приказу Минфина РФ № 67н формы бухгалтерской отчетности носят рекомендательный характер. Организации могут самостоятельно разрабатывать собственные на основе образцов этих форм. При этом должны соблюдаться общие требования, предъявляемые к бухгалтерской отчетности и правила ее формирования:

1.Не должно быть пустых строк. Организация изначально должна предусмотреть в формах только те статьи и строки, которые ей необходимы. Если же будут использоваться формы, разработанные Минфином РФ, то при составлении отчетности должны быть убраны те строки и статьи разделов, по которым нет соответствующих показателей. Статьи бухгалтерской отчетности, по которым отсутствуют в данном отчетном периоде числовые значения показателей, должны прочеркиваться при заполнении.

2.Организациям предоставлено право самостоятельного кодирования строк при разработке и принятии отчетных форм, тем самым реализуется возможность выбора разных подходов к раскрытию финансовой информации в формах бухгалтерской отчетности. Исключением является только бухгалтерский баланс, при разработке формы которого рекомендуется использовать коды итоговых строк и коды строк разделов и статей бухгалтерского баланса, приведенных в образце в Приказе Минфина РФ № 67н. В формах бухгалтерской отчетности организаций должны приводиться данные по каждому числовому показателю как минимум за два года — предшествующий и отчетный. Если данные за период, предшествующий отчетному, несопоставимы с данными за отчетный период, то первые подлежат корректировке, исходя из правил, установленных нормативными актами. При этом каждая существенная корректировка должна быть раскрыта в пояснительной записке вместе с указанием причин (соблюдение принципа сопоставимости).

4.Если показатель должен вычитаться из соответствующих данных при его исчислении или имеет отрицательное значение, то в бухгалтерской отчетности этот показатель отражается в круглых скобках. Составление и представление бухгалтерской отчетности производится в тысячах рублей без десятичных знаков, а при существенных оборотах продаж и объемах обязательств — в миллионах рублей без десятичных знаков. Каждый отчет должен иметь заголовочную часть, в которой указываются: наименование отчета («Бухгалтерский баланс»);

отчетный период — во всех формах, кроме бухгалтерского баланса (за20__ год); 20__ года); наименование организации (полное наименование юридического лица в соответствии с учредительными документами);

ИНН, присвоенный налоговым органом;

вид деятельности, признаваемый основным в соответствии с ОКВЭД;

ОПФ согласно оКоПФ;

единица измерения;

местонахождение (адрес) — на бухгалтерском балансе;

дата утверждения; годовая бухгалтерская отчетность утверждается в порядке, закрепленном учредительными документами организации;

Дата отправки/принятия (указывается конкретная дата отправления бухгалтерской отчетности или дата ее фактической передачи по принадлежности).

Днем представления организацией бухгалтерской отчетности считается день ее фактической передачи по принадлежности, дата почтового отправления либо дата ее отправки по телекоммуникационным каналам связи. Если дата представления приходится на нерабочий день, то сроком представления отчетности считается первый за ним рабочий день.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

7.Бухгалтерская отчетность должна быть подписана руководителем и главным бухгалтером организации (в конце каждой формы). После подписей проставляется фактическая дата подписания этой отчетности. Организация должна придерживаться принятых ею форм бухгалтерской отчетности последовательно — от одного отчетного периода к другому. Изменение принятых форм возможно только в исключительных случаях (например, при изменении вида деятельности, появлении существенного нового типа активов или пассивов). Существенные изменения в формах бухгалтерской отчетности должны быть раскрыты в пояснениях с указанием причин, вызвавших эти изменения.

Отчетным годом для всех организаций является календарный год — с 1 января по 31 декабря включительно.

Для вновь созданных (либо реорганизованных) первым отчетным годом считается период со дня их государственной регистрации по 31 декабря включительно, а для созданных после 1 октября (включая эту дату) — с даты ее государственной регистрации по 31 декабря следующего года включительно.

Годовая бухгалтерская отчетность организаций представляется в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством РФ, а промежуточная — в течение 30 дней по окончании квартала.

Конкретная дата представления отчетности устанавливается учредителями организации или общим собранием. При этом годовая отчетность представляется не ранее 60 дней по окончании отчетного года.

Организации представляют годовую бухгалтерскую отчетность:

учредителям (участникам или собственникам ее имущества),

органам Госстатистики по месту их регистрации;

налоговым органам по месту их регистрации.

Государственные унитарные предприятия и муниципальные унитарные предприятия — органам, уполномоченным управлять государственным имуществом.

В другие адреса (иным пользователям) бухгалтерская отчетность представляется в соответствии с законодательством РФ.

Согласно 186н бухгалтерская отчетность является открытой для заинтересованных пользователей (инвесторов, банков, поставщиков, покупателей, кредиторов), которые могут знакомиться с ней и получать ее копии (с возмещением затрат на копирование).

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, организации не позднее 1 июня года, следующего за отчетным, обязаны опубликовать свою бухгалтерскую отчетность и итоговую часть аудиторского заключения.

В соответствии с Законом РФ . № 402-ФЗ »О бухгалтерском учете» (ст. 16) публичность бухгалтерской отчетности заключается в ее опубликовании в газетах и журналах, доступных пользователям этой отчетности, либо распространении среди них брошюр и других изданий, содержащих бухгалтерскую отчетность, а также в ее передаче органам Госстатистики для предоставления заинтересованным пользователям.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Энергетическая политика является одной из важных составляющих национальной и региональной политики, необходимым условием обеспечения устойчивого развития государств и их отношений между собой. Эффективная реализация энергетической политики коренным образом влияет не только на экономическое положение стран, а на государства в целом, политическую сферу жизни общества, что и обусловливает научную актуальность этого вопроса. Именно содействие и достижения стабильной атмосферы в энергетическом секторе Евразии, где отношения между основными субъектами строились бы в первую очередь на принципах равенства и взаимодействия, являются важными аспектами данного вопроса.

Именно с начала XXI века чиновники РФ и КНР все больше отмечают формулу стратегического партнерства. Все чаще звучат призывы к интенсификации политического диалога между двумя государствами путем углубления экономических связей. Среди таких связей ключевыми называют именно энергетические проекты, учитывая богатый потенциал углеводородов в регионе Дальнего Востока России и растущий спрос мощной экономики Китая на энергоносители [1, с.9 -12]. Таким образом, восприятие обеими сторона энергетического фактора как возможного детерминанта многих сфер их двустороннего взаимодействия является логическим следованием общемировых тенденций по экономизации политики.

Российская специфика в энергетическом секторе заключается в том, что вся макроэкономическая ситуация в стране завязана в большой степени на топливно-энергетическом комплексе страны, причем государство не только не хочет минимизировать такую ​​зависимость, но и поощряет такие тенденции. Это, в частности, видно по Энергетической стратегии РФ до 2030 года, принятой российским правительством в ноябре 2009 года, в которой зафиксировано, что запасы энергетических ресурсов и мощный топливно-энергетический комплекс является инструментом внутренней и внешней политики [2].

По разным данным, доходы от экспорта топливных ресурсов РФ составляют от 40% до 60 % всего государственного бюджета страны [3, с.146]. Учитывая такую ​​большую ставку, которую делает Россия по своему топливно- энергетическому комплексу, совершенно понятно желание обезопасить себя от различных внешних опасностей. Это и потрясения и колебания на энергетическом рынке, и изменение конъюнктуры от рынка производителей в пользу рынка потребителей (при котором именно импортеры диктуют цены и условия), и политические факторы и геополитические соображения основных актеров при выработке тех или иных энергетических проектов.

Одним из основных путей ограждения себя от внешних угроз Россия рассматривает в диверсификации своих экспортных маршрутов. Как известно, большинство поставок российской нефти и почти весь объем природного газа, экспортируемого направлены на Запад — в страны Европы. Поэтому, в частности, в Энергетической стратегии до 2030 года говорится о намерении ускорить разработку месторождений на востоке России для экспорта топливных продуктов в восточном направлении в Азиатско-Тихоокеанский регион [2]. Задекларировано намерение диверсифицировать энергетические поставки от ЕС абсолютно обоснованным решением государственного руководства РФ. Во-первых, это даст России определенной гибкости в процессе торговли энергоресурсами, при котором РФ будет выбор выбирать из партнеров отдельные выгодные себе проекты. Во-вторых, энергетические потребности восточных и юго-восточных соседей РФ (прежде КНР) будут расти значительно более быстрыми темпами, чем как ожидается в европейских странах. В-третьих, такое желание диверсификации является естественным ответом на различные европейские энергетические транспортные проекты в обход России для уменьшения своей зависимости от российского монополиста.

Китай же выстраивает свою политику с позиций крупного импортера и потребителя энергоносителей обусловливается, во-первых, быстрыми экономическими темпами предыдущих лет, порождают рост энергоемкости народного хозяйства, и, во-вторых, недостаточностью собственных запасов для удовлетворения производственных потребностей. С 1993 года КНР стала вторым по объему потребителем нефти после лидера в данной сфере США, и третьим по величине импортером этого вида природного топлива после США и Японии.

Согласно Мировому энергетическому обзору МЭА (World Energy Outlook of the IEA), прогнозируется к 2030 году увеличение потребности в 16,5 миллионов б/д, а следовательно, зависимость КНР от импортируемой нефти достигнет почти 80 %. Аналогична ситуация и с природным газом: МЭА прогнозирует потребность КНР в объеме 238 кубических метров, что будет превышать его внутренняя добыча объемом 111 кубометров более чем на 50 % [3, с. 152].

Как и в России, функции китайского ТЭК жестко подчинены целям обеспечения высокой динамики развития всех сегментов национальной экономики, поддержания социально-экономической стабильности и усиления военно-политической мощи страны. При этом, основными задачами энергетической политики Китая были и остаются следующие:

Поэтапное расширение внутренней сырьевой базы национального ТЭК;

Ускоренная технологическая модернизация отраслей ТЭК;

Диверсификация национальной энергетики в плане максимально эффективного использования всех видов энергоресурсов [4, с.4].

Диверсификация со стороны Китая диктуется, как и в случае с РФ, несколькими факторами. Во-первых, ввиду того, что основными экспортерами нефти в Китай являются страны Ближнего Востока и Африки, то топливные ресурсы перевозимые морским транспортом, является весьма ненадежным методом с рисками крупных потерь и возможных экологических катастроф. Во-вторых, нестабильность политических режимов многих стран — импортеров не позволяет китайскому руководству полностью довериться на бесперебойные поставки топлива. И, в-третьих, диверсификация экспортеров нефти и газа предоставит Китаю большей маневренности и гибкости на мировых рынках энергоносителей, что позволит прямо или косвенно влиять и ценообразования с основными партнерами.

Следует также отметить, что Россия занимает лишь пятое место среди поставщиков природного топлива в КНР, не дает основания говорить о первостепенном значении РФ для энергетического обеспечения Китая [4, с.3]. КНР рассматривает российский потенциал как только один из вариантов диверсификационной политики, давая четко понять, что даже при увеличении объемов закупки, подписание многочисленных контрактов, разработки инфраструктурных проектов и интенсификации энергетического диалога, на зависимость от одного поставщика топливных ресурсов КНР никогда не пойдет. Это, в частности, становится заметным по активизации переговоров по поставкам и транзиту топливных ресурсов республик Средней Азии, Китаем рассматриваются также как гарантия обеспечения концепции энергетической «многовекторности». Именно в этом регионе сталкиваются интересы КНР и Российской Федерации, которая также принимает данные территории как возможность выхода на новые рынки и укрепление своих геополитических позиций. Таким образом, кроме и так непростых и неоднозначных двусторонних отношений в энергетической сфере между РФ и КНР, на них накладывается еще и достаточно большой пласт центральноазиатских отношений, в которых в равной степени вовлечены и заинтересованы эти два актера.

Регион Центральная Азия является достаточно сложным с точки зрения пересечения там геополитических интересов многих игроков современных международных отношений. Так, для России Центральная Азия является, безусловно, регионом большого стратегического значения и сферы ее интересов. Такое видение этого пространства является естественным продолжением политики времен СССР, состоит на современном этапе в продвижении различных реинтеграционных проектов на постсоветском пространстве. Таким образом, России является важной в центральноазиатском регионе именно политической составляющей, как стержень к утверждению своего регионального лидерства. Однако, эта цель реализуется, среди прочего, и экономическими механизмами взаимодействия с бывшими союзными республиками.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Китай же с начала 90-х годов последовательно развивает экономическую модель сотрудничества со странами региона, преимущественно сосредотачиваюсь на ее энергетической составляющей. Стремительно наращивая экономическое присутствие в топливно-энергетическом секторе центральноазиатских государств, КНР пытается обеспечить собственную безопасность и удовлетворить свои с каждым годом растущие энергетические потребности. Хотя такая политика носит в первую очередь эндогенный характер, она становится в определенной степени и экзогенной для других заинтересованных сторон в регионе. На этой почве и происходит пересечение их интересов, что приводит к восприятию друг друга в качестве соперников.

ЦАР является ареной противоречий не только двух основных региональных игроков, с которыми эти страны граничат, но со временем становятся также объектом политической и экономической заинтересованности со стороны внерегиональных актеров. Крупнейшими из них являются США и Европейский Союз. Они преимущественно выполняют две стратегически важных для себя задач: во-первых, контролируют горячие точки в регионе, в которых сосредоточивается целый ряд «проблемных» вопросов, как создание и обладания ядерным оружием, терроризм, наркотрафик, неконтролируемые миграционные потоки, незаконная продажа оружия, исламский радикализм и т.д., и во-вторых, используя другие центральноазиатские государства в преодолении вышеуказанных вызовов, создают соответствующую региональную систему, в которой будет доминировать американский интерес.

Эффективный энергетический диалог между РФ и КНР может стать прямым следствием нескольких факторов, непосредственно предусматривают экономическую и политическую выгоду от такого сотрудничества. Такими предпосылками являются: ​​их географическая близость, отсутствие посредников при транспортировке энергоресурсов, целый ряд объединяющих геополитических точек зрения и экспортно -импортное взаимодополнения. Однако существует много факторов, которые минимизируют гипотетическое сотрудничество между сторонами: геополитическое противостояние в регионе, опасения Россией стать сырьевым придатком Китая, экспансия Китая на Дальнем Востоке и Восточной Сибири, противоречия относительно ценовой политики, отсутствие в России комплексного подхода к сотрудничеству с КНР, отсутствие уверенности в долгосрочном спросе Китая на российское топливо, сращения в России крупных нефтегазовых компаний с государственным механизмом и нежелание строить долгосрочные планы. При отсутствии политической воли с обеих сторон преодолеть эти негативные тенденции, дальнейшее интенсивное энергетическое сотрудничество между КНР и РФ может оказаться под вопросом.

Таким образом, вышеприведенные факты позволяют сделать следующие выводы: Росийська Федерация и Китайская Народная Республика является ведущими странами в мире по двум параметрам деятельности в сфере энергетики: по объемам добычи и экспорта топливных ресурсов с одной стороны, и по объемам их потребления и импорта — с другой. Оба государства руководствуются соответствующими энергетическими факторами в определении своих внешнеэкономических и политических приоритетов, демонстрируя таким образом свое осознание все более возрастающего веса энергетики в международных отношениях.

Важным аспектом в двусторонних отношениях между КНР и РФ пространство, на которое каждая сторона уделяет большое внимание при построении своей стратегии, в том числе энергетической. Это пространство составляют бывшие республики СССР, географически расположены в центральной Азии, которые еще объединяют в отдельный микрорегион — Среднюю Азию. Этот регион уже в течение долгого периода времени является перекрестком интересов многих игроков на международной арене. Кроме непосредственно России и Китая, с данным пространством связывают свои геополитические и экономические намерения еще США и страны Европейского Союза. С одной стороны, это объясняется чисто экономическим и прежде сырьевым потенциалом республик Средней Азии. С другой стороны, это пространство является важным политическим плацдармом для реализации региональных интересов прежде Российской Федерацией и Соединенными Штатами. Для США этот регион является возможностью усилить свое влияние в целом в Центральной Азии и решать ключевые проблемы, исходя из американских позиций, а для России Средняя Азия является еще по инерции советского мышления форпостом российского интереса и сферы непосредственного влияния. Дальнейшим стимулом для России служит возможность путем контроля над ТЭК Средней Азии удерживать монополию над поставками энергоносителей в Европу, а также вести равноправный диалог с Китаем (который сейчас пользуется преимуществами рынка потребителей), имея на своей стороне среднеазиатские республики.

В Китае и России есть большой потенциал энергетического взаимодействия. В общем, можно выделить целый ряд факторов, которые могут способствовать становлению и развитию активного диалога в этой сфере, начиная от географической близости и заканчивая их импортно-экспортной взаимодополняемостью. Однако, существует и целый ряд препятствий образованию системы налаженных энергетических связей между двумя странами, имеющими как геополитическое измерение, так и по безопасности и ценовой.

Россия активно продвигает энергетические проекты в Европу. Наглядным примером тому являются проекты «Северного потока» и «Южного потока». Одновременно Россия не желает сосредоточиться на поставках энергоносителей в ограниченный круг покупателей и хочет диверсифицировать сбыт газа и нефти. При этом такая диверсификация имеет как экономические, так и политические интересы. В экономическом плане в России уже давно назрела необходимость в развитии районов Восточной Сибири и Дальнего Востока (рис. 1), которые с каждым годом все больше и больше экспертов, в т.ч. российских, рассматривают как сферу особых интересов соседней великой державы — КНР. К этому также добавляется тот факт, что РФ не ожидает значительного увеличения объема поставок в Европу, а на востоке является КНР, в которой спрос на газ в среднем увеличивается на 5,5 % ежегодно [1, с. 249]. Так, по оценкам китайских экспертов, в 2020 г. в КНР спрос на газ превысит 300 млрд. куб. м [17].

В политическом плане развитие проектов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, составляет 60 % территории РФ [2, с. 1], позволяет российскому правительству засвидетельствовать серьезность намерений по развитию обширной территории, где проживает немногим более 18 % россиян. На внешнеполитическом уровне такая активность должна показать государствам-соседям, прежде Китаю, что эти пространства активно осваиваются Россией, в том числе путем внедрения инфраструктурных проектов. Впрочем, длительные российско-китайские газовые переговоры, о которых пойдет речь, пока не принесли никакого практического результата. К тому же любые масштабные проекты требуют, во-первых, значительных капиталовложений и, во-вторых, применение новейших технологий. Если в случае финансовой стороны «Газпром» может привлечь как собственные, так и государственные средства, то эксперты ставят под сомнение существование у «Газпрома» новейших технологий. При этом, как будет показано далее, российская сторона не предусматривает привлечение внешних инвесторов для реализации проектов.

КНР уже давно должна по планам начать закупать энергоносители в России. Касаясь вопроса потребностей КНР в газе, лишь отметим, что по оценкам экспертов до 2020 г. спрос на импорт газа для КНР будет колебаться в пределах 40-80 млрд. куб. м газа ежегодно [7, с. 23]. Учитывая то, что Китай уже имеет долгосрочные контракты на поставку сжиженного газа в размере 30600000000 куб. м ежегодно, а также построение газопровода из Туркменистана в объеме 30 млрд. куб м [7, с. 23], можем отметить, что КНР имеет достаточный резерв и времени для поиска дополнительных источников газа, в том числе с РФ. Более того, кроме сжиженного газа из стран Южной Азии и Австралии, построения газопроводов из стран Центральной Азии и Мьянмы, КНР активно разрабатывает собственные месторождения, особенно сланцевого газа. По данным государственной энергетической компании КНР «ПетроЧайна» запасы сланцевого газа на территории КНР составляют около 45 трлн. куб. м [17].

Соглашение о стратегическом сотрудничестве между ЗАО «Газпром» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (КННК) было подписано 14 октября 2004. Меморандум о поставках газа был подписан в марте 2006 г., а сами поставки планировалось начать в 2011 г. Но работы в этом направлении не проводились, поскольку по состоянию на июль 2010 г. китайская и российская стороны не смогли договориться по цене газа. Китай настаивал на том, чтобы цена была привязана к себестоимости добычи газа. Одновременно «Газпром» настаивал на том, что на всех рынках должны быть равны цены. Итак, восточные поставки должны быть так же выгодными, как и европейские [4]. В то же время, как уже отмечалось, КНР активно диверсифицирует каналы поставок газа, которые являются явно не в пользу ожиданий России касательно высокой цены на газ для КНР.

октября 2009 «Газпром» и КННК подписали рамочное соглашение об основных условиях поставок газа из РФ в КНР. Соглашение предусматривает два маршрута поставок: «западный» («Алтай») и «восточный». «Западным» маршруту предусматривается транспортировка 30, а «восточным» — 38 млрд. куб. м газа, то есть в общей сложности 68 млрд. куб. м газа ежегодно. Это составляет более 10 % общей добычи газа в России в 2008 г. (табл. 1) и более 50 % экспорта в Европу. По мнению В. В. Чубарова, рост газодобычи предполагается ежегодно не более 3 %, поэтому он считает, что поставки будут осуществляться за счет накопленных резервов и замедление газификации в самой России, прежде всего в Сибири и на Дальнем Востоке [5]. Но здесь возникает сомнение в нужных объемов газа, поскольку задействованные российские месторождения работают на европейские поставки и собственное потребление. Более того, собственных российских разведанных запасов не хватает, и РФ закупает газ в центральноазиатских странах и транспортирует на запад трубопроводами, которые принадлежат «Газпрому».

Предполагалось, что «западным» маршрутом газ будет поставляться из Западной Сибири, а впоследствии по мере разработки Чаяндинского месторождения (оценивается в 1240000 миллионов куб. м газа) в Восточной Сибири. Именно поэтому, учитывая разведанные запасы и нужную инфраструктуру, «Газпром» рассчитывал на быструю реализацию этого маршрута. Планировалось, что западный маршрут будет пересекать Алтайский край, который свяжет месторождения Западной Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе КНР и подключится к китайскому западно-восточному трубопроводу, идущему в Шанхай. Протяженность трубопровода оценивается в 2800 км. Но на середину 2010 г. работа по «западному» маршруту фактически была замороженао, поскольку «Газпром» принял решение о разработке газовых месторождений сначала на о. Сахалин, потом в Якутии и только после этого в Иркутской области и Красноярском крае. В Минэнерго РФ собираются включить «западный» маршрут в развитие газовой сферы страны до 2030 г. По словам министра энергетики РФ С.Шматко, западный маршрут будет связан с началом разработки Чаяндинського месторождения газа, но это будет не ранее 2016 г. [8]. Итак, несмотря на то, что месторождения Западной Сибири работают на европейские поставки и собственный спрос, а также медленное решение вопроса цены на газ для КНР, реализация «западного» маршрута выглядит несколько сомнительной.

В дополнение, на пути реализации «западного» маршрута существуют следующие проблемы. Во-первых, сложность построения газопровода на территории высокогорного плато (2200-2500 м выше уровня моря), который признан экологами уникальным. Они утверждают, что построение газопровода в этом районе является опасным и может нарушить уникальную экосистему плато. Во-вторых, именно на этом плато сходятся государственные границы РФ, Китая, Монголии, Казахстана, то есть этот проект должен согласовываться с этими странами и, таким образом, кроме экономико-экологической, также и геополитической составляющей.

В свою очередь «восточный» маршрут, предусматривающий поставки в КНР газа из Восточной Сибири, Дальнего Востока и шельфа Сахалина (его окончательный путь еще вообще не согласован), выглядит еще более сомнительным чем «западный». В июне 2009 г. «Газпром» начал строительство газопровода Сахалин-Хабаровск -Владивосток, по истечении которого должно начаться построение газопровода Якутия-Хабаровск-Владивосток. Вероятно, что именно этот газопровод будет соединен с китайской территорией восточным маршрутом. Здесь возникает определенный комплекс проблем. Во-первых, газ Восточной Сибири является сложнокомпонентным, что требует производственных мощностей и разработки технологии его переработки. Во-вторых, в этих регионах нет инфраструктуры для газо- или нефтетранспортировки. Сначала «Газпром» рассчитывал поставлять газ на «восточный» маршрут с Якутии — с Чаяндинского или Ковыктинского месторождений, где последнее оценивается в 2 трлн. куб. м газа. Но, как уже отмечалось, Чаяндинское месторождение планируется связать с «западным» маршрутом (и начать разработку не ранее 2016), а с самого начала разрабатывать месторождения на о. Сахалин, затем на Дальнем Востоке и уже после этого — в Восточной Сибири (Якутия). Так же в своем докладе акционерам «Газпром» заявил, что формула цены на «западном», «алтайском», маршруте основан на корзине цен на сырую нефть, при этом не называя ее [4]. Цена газа на «восточном» маршруте будет иметь свою специфику, но пока детали не разглашаются. Председатель правительства РФ В. Путин лишь отметил, что цена на российский газ для КНР будет привязана к азиатской нефтяной корзине [9].

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Стоимость построения газопроводов также остается неизвестной. Сейчас если глава «Газпрома» А. Миллер оценивает «западный» маршрут в 11 млрд. долл. [8], то в прессе также встречаются цифры 13 млрд. долл.. США [10 ] и 15-20 млрд. долл.. США [5].

-27 января «Газпром» и КННК провели заключительные в 2009 г. коммерческие переговоры по поставкам газа «восточным» и «западным» маршрутам и было подписано Соглашение об основных условиях поставок газа из РФ в КНР. Соглашение определяет базовые коммерческие и технические параметры поставок российского газа китайским потребителям. Планировалось продолжить работу в 2010 г. по другим вопросам, чтобы впоследствии заключить контракты на поставку газа в КНР обеими маршрутами [11], но на середину 2010 г. в прессе и на официальном сайте «Газпрома» так и не было сообщено о прогрессе в этом вопросе.

По данным прессы, начало поставок газа в КНР планируется на 2014-2015 гг., но остается открытым вопрос, будет ли это только «восточный» маршрут мощностью 38 млрд. куб. м газа, или также «западный» мощностью 30 млрд. куб. м газа. Ведь начало разработки Чаяндинського месторождения, которое свяжется с «западным» маршрутом, планируется не ранее 2016 г., а срок запуска «восточного» вообще неизвестен.

Россия заинтересована как в поставках газа в КНР, так и в получении китайских кредитов. «Газпром» рассчитывает на получение кредитов именно для построения необходимой на «восточном» маршруте инфраструктуры. Интересная деталь, ведь речь идет не об инвестировании или создании совместного российско-китайского предприятия, а именно о кредитах. Такая схема уже существует между РФ и КНР по поставкам нефти. В феврале 2009 г. «Роснефть» и «Татнефть» получили китайские кредиты в размере 25 млрд. долл. на построение ветки нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) в обмен на долгосрочные поставки нефти. Западные эксперты считают такую ​​политику РФ неэффективной, поскольку при реализации таких проектов речь идет не только о деньгах, но и о применении инвесторами новейших технологий, направленных на оптимизацию расходов. Именно поэтому они скептически настроены в оценке применения российских технологий. Тогда как «Газпром» утверждает, что располагает собственными ресурсами для построения газопроводов и ожидает участие КНР только в построении перерабатывающих мощностей, западные исследователи отмечают, что «Газпром» не имеет нужного оборудования и технологий [12, с. 17]. Газопроводы на территории РФ, принадлежат «Газпрому», находятся в плачевном состоянии, количество взрывов также высоко [3]. Особенно остро этот вопрос касается разработки на шельфе Сахалина и территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Ведь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» было начато ведущими мировыми компаниями, которые применяли свои собственные технологии, которых в России пока не существует. К этому следует добавить, что внутренние расходы «Газпрома» намного превышают расходы независимых производителей, как, например, ЗАО «Новатэк». Андерс Ослунд отмечает, что если «Газпром» строил «Голубой поток», компания «Эрмитаж Кэпитал Менеджмент» показала, что расходы «Газпрома» на один километр газопровода втрое превышали расходы турецких газовиков на своей территории [3].

Если предположить, что стоимость постройки «Газпромом» в три раза выше мировых аналогов, газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» объемом 1200 мм трубы на расстояние 1350 км будет стоить 4,5 млрд. долл. в отличие от его аналога в Канаде стоимостью 1,6 млрд. долл. [12, с. 24]. Впрочем, министр энергетики РФ С.Шматко оценил стоимость всего проекта в 11 млрд. долларов [13]. Наконец, такая высокая стоимость газопроводов ляжет бременем на российского налогоплательщика, но не на КНР, поскольку она понимает стоимость российских проектов и может их сравнить с западными аналогами. Также возникает вопрос распределения прибыли внутри РФ. Ведь ведущие эксперты отмечают тот факт, что в отличие от большинства экспортеров нефти и газа, которые направляют прибыль от продажи энергоносителей на финансирование социальной сферы, образования и науки, в РФ эти фонды по энергетической отрасли возвращаются к ней же в виде вкладов правительства [14].

В России сосредоточено 23,4 % мировых запасов газа, и она обеспечивает почти 20 % мирового производства газа. 92 % вырабатываемого газа в России, связано с районами Западной Сибири. Восточная Сибирь и Дальний Восток остаются неразвитыми регионами. Начальные суммарные запасы газа на Востоке России составляют 67 трлн. куб. м газа. В соответствии с «Восточной газовой программой РФ» их разработка позволит обеспечить на длительный срок потребности восточных регионов России и экспортные поставки в страны АТР [15]. «Программа социально-экономического развития РФ» отмечает важность рынков Азии для России с целью утверждения на азиатских рынках, диверсификации каналов поставок энергоносителей и таким образом уменьшения зависимости от европейских потребителей. Хотя такая идея не является новой и РФ по праву имеет статус евразийской державы учитывая ее размер и большую часть территорий в Азии, впрочем она вызывает определенный скепсис учитывая объективные факторы: отсутствие разработанных месторождений и действенной инфраструктуры в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а также политика Кремля и ЗАО «Газпром», направленная на недопущение иностранных инвесторов к разработке месторождений и построения соответствующей энергетической инфраструктуры. В частности, ряд законов РФ ограничивает участие иностранных компаний в инвестирование предприятий и производства, имеющих стратегическое значение. К такой сферы относятся также и «геологическое изучение недр и (или) разведка и добыча полезных ископаемых на участках недр федерального значения».

К этому также следует добавить принятую утвержденную распоряжением правительства РФ от 13 ноября 2009 № 1715 г. «Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.», которая определяет новые ориентиры развития энергетического сектора в рамках перехода российской экономики на инновационный путь развития, но не предусматривает активного привлечения иностранных инвестиций. Стратегией предусмотрено, что правительство РФ будет играть ведущую роль в финансировании проектов до 2014 г. в виде займов и инвестиций, а позже ожидается финансирование энергетическими компаниями и финансовыми рынками под контролем органов государственной власти. При этом, в дополнение к потребности в больших объемах финансирования, существует вышеупомянутая проблема применения современных технологий, которых пока нет в российской энергетической отрасли. Например, Джеймс Смит отмечает, что российские производители потеряли около 40 % всей экономической стоимости запасов по сравнению с западными компаниями [6, с. 25-58, цитируется в 12 с. 10]. Это означает, что устаревшие российские технологии преобладают при развитии энергетической отрасли, в частности газовой, в том числе при построении «западного» и « восточного» маршрутов газопроводов в КНР.

«Энергетическая стратегия РФ на период до 2030 г.» предусматривает инвестиции в газовую промышленность страны в размере 565-590 млрд. долл. (цены 2007), из них 186-194 млрд. долл. — добыча, 277-289 млрд. долл. — транспорт, 103-107 млрд. долл. — подземные хранилища газа, переработка и др. (табл. 3.2) [16]. Конкретные цифры по уровню инвестирования в Дальний Восток не предоставляются, но в соответствии с «Восточной газовой программой» от 2007 г. инвестирование предполагается на уровне 2,4 трлн. руб. (около 80 млрд. долл.), из них геологоразведочные работы — 291 млрд. руб. (10 млрд. долл.), добыча и переработка — 1304 млрд. руб. (44 млрд. долл.), транспортировки — 803 млрд. рублей (27 млрд. долл.), подземное хранилище газа и гелия — 42 млрд. руб. (1 млрд. долл.) (табл. 2) [15]. Как можно увидеть, вложения, предусмотренные «Восточной газовой программой» на развитие газотранспортных проектов в размере 27 млрд. долл. не отражают действительные расходы, поскольку, как уже упоминалось, только один газопровод «Сахалин-Хабаровск -Владивосток» оценивается в 11 млрд. долл., а стоимость западного маршрута оценивается в пределах 11-20 млрд. долл.

Относительно добычи, то в 2008 г. РФ добывала 4 млрд. куб. м газа в Восточной Сибири, 9 млрд. куб. м газа на Дальнем Востоке (в т.ч. 7 млрд. куб. м на о. Сахалин) (табл. 3.1). По подсчетам РФ, в 2030 добываться 45-65 млрд. куб. м газа в Восточной Сибири и 85-87 млрд. куб. м на Дальнем Востоке (в т.ч. 50-51 млрд. куб. м на о. Сахалин), то есть вместе 130-152 млрд. куб. м. Вместе на Дальний Восток и Восточная Сибирь приходиться около 15 % всего объема добытого в РФ на 2030 газа (сейчас этот объем составляет около 2 %) [16]. При этом «Восточной газовой программой» предусмотрено на 2030 объем добычи в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 57 и 105 млрд. куб. м соответственно, то есть вместе 162 млрд. куб. м [15]. Впрочем, если сравнить нынешний объем добычи в 13 млрд. куб. м в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке с прогнозом в 152-62 млрд. куб. м в 2030 г., а также добавить к этому необходимость в больших инвестициях и новейших технологиях, то такой прогноз выглядит несколько оптимистичным, особенно при сохранении на нынешнем уровне финансирования и технологического сопровождения проектов.

Таким образом, РФ планирует реализацию крупных проектов по разработке газовых месторождений и построения газопроводов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, требует значительных капиталовложений и использования новейших технологий. Капиталовложения правительства РФ и впоследствии, как предполагается, после 2014 самого «Газпрома», не является той основой, которая позволяет говорить об эффективности использования средств. Применение новейших технологий в построении газопроводов в сложных климатических условиях для транспортировки сложнокомпонентного газа также остается под вопросом, поскольку сейчас у «Газпрома» их нет. Следующей проблемой является ограниченность человеческих ресурсов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке и, соответственно, нехватка квалифицированных кадров для реализации проектов. Эти факты ставят под сомнение успешную реализацию газотранспортных проектов с РФ в КНР в 2014-2015 гг., как это запланировано. Более того, промедление с реализацией «западного» и «восточного» маршрутов, в том числе через нерешенность вопроса цены на российский газ для КНР, предоставляет Пекину все больше рычагов в переговорах с Москвой, особенно учитывая активную политику по диверсификации поставок энергоносителей. Более того, единственное решение, которое может действительно заинтересовать китайскую сторону, — это не вопрос цены на газ, а возможность совместного участия в разработке газовых месторождений и транспортировке газа в КНР. В противном случае планы «Газпрома» по поставкам газа в КНР могут и дальше оставаться только планами.

2. Характеристика финансовой отчетность ООО ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ее анализ

.1 Характеристика деятельности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

Общество с ограниченной ответственностью »Волгостальконструкция» (ООО «ВСК») давно удерживает прочное лидерство среди строительных предприятий Поволжья в изготовлении и монтаже металлоконструкций. Созданное в 1969 году, ООО «ВСК» выполнило большой объем работ при возведении крупных промышленных объектов Чувашской Республики (локомотивов экономики) и объектов гражданского строительства. В их числе Чебоксарский завод промышленных тракторов, агрегатный и приборный заводы, производственное объединение «Химпром» в г. Новочебоксарск. В настоящее время предприятие участвует в производстве и монтаже завода по производству солнечных модулей в г. Новочебоксарск.

ООО «ВСК» — это более двухсот высококлассных специалистов, способных справиться со сложнейшими проектными, строительными задачами, это производственные мощности, позволяющие в кратчайшие сроки изготовить и осуществить монтаж металлоконструкций любой комплектности и сложности, это большой парк автомобильной и специальной техники, развитая инженерная инфраструктура. Предприятие активно инвестирует средства в техперевооружение, внедряя в производство высокоэффективные станки и оборудование. На производстве имеются высокопроизводительные станки плазменной резки, лентопильные станки, сварочные автоматы, линия термитической резки и автоматизированная сварочная линия по производству двутавровых балок.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Опоры и перекрытия спортивных, торговых, зрелищных зданий (ФОКи, ледовые дворцы, крытые павильоны и рынки) в том числе и купольного типа, арочные здания, ангары, заводские производственные корпуса, логические центры, высоковольтные линии электропередач различных типов, вышки для сотовой связи — вот неполный перечень того, что сегодня по плечу предприятию. При этом высокое качество и соблюдение сроков строительно-монтажных работ привлекает заказчиков со многих регионов России, в т.ч. Нижегородской области, Ульяновской области, Самарской области, Мордовии, Татарстана, Москвы и Санкт-Петербурга.

ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» выполняет следующие виды работ:

Геодезические работы,выполняемые настроительных площадках:

Разбивочные работы в процессе строительства

Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений)

Исполнительная геодезическая съемка

Геодезические измерения деформаций оснований, конструкций зданий(сооружений), их частей

Подготовительные работы:

Разборка и демонтаж зданий и сооружений

Строительство временных дорог, инженерных сетей и сооружений

Укладка рельсовых путей

Устройство бетонных и железобетонных конструкций

Опалубочные и арматурные работы

Устройство монолитных бетонных и железобетонных конструкций

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Монтаж бетонных и железобетонных конструкций

Монтаж фундаментов и стен подземной части зданий

Монтаж элементов конструкций надземной части зданий (колонн, рам, ригелей, ферм, балок, плит, панелей, стен)

Монтаж легких ограждающих конструкций

Металлические конструкции

Каркасно-обшивные перегородки

Стены из панелей типа «Сэндвич»

Изоляционные работы:

Устройство изоляции из рулонных материалов на битумной основе, горячих асфальтовых смесей, битумоперлита и битумокерамзита

Устройство изоляции из полимерных рулонных и листовых материалов

Устройство изоляции из цементных растворов

Устройство изоляции из полимерных и эмульсионно-мастичных составов

Устройство изоляции из металлических листов

Устройство теплоизоляции с применением мягких, жестких и полужестких волокнистых изделий и устройство покровных оболочек изоляции из жестких материалов

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Устройство теплоизоляции из плит и сыпучих материалов

Специальные работы:

Монтаж стальных конструкций

Конструкции зданий и сооружений

Конструкции транспортерных галерей

Резервуарные конструкции

Антенно-мачтовые сооружения, башни, вытяжные трубы

Технологические металлоконструкции:

Защита конструкций, технологического оборудования и трубопроводов

Защита от коррозии (устройство антикоррозионных покрытий)

Акустическая защита от эксплуатационных шумов и вибраций

Теплоизоляция трубопроводов и оборудования, работающих при температуре не более115 С°

Разрешается осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений высотой до 100 метров включительно.

ООО «Волгостальконструкция» сегодня — это около двухсот опытных специалистов, способных справиться со сложнейшими, разнообразными проектно-конструкторскими и строительно-монтажными задачами. Это 73 тысячи квадратных метров территории, развитая производственная база, большой парк автомобильной техники, мощных козловых и самоходных кранов.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Техническое перевооружение, внедрение металлообрабатывающих автоматов, высокоточных сварочных линий выводит предприятие на новые стандарты производительности и качества труда.

ООО «Волгостальконструкция» имеет собственную железнодорожную ветку, выводящую продукцию на российские стальные магистрали. Близость федеральных автотрасс М-7 и М-8 предоставляет широкие возможности по доставке металлоконструкций к месту монтажа автомобильным транспортом. Расположение предприятия в Чебоксарах делает его близким любой географической точке центральной России.

Производственные мощности предприятия включают:

. Два цеха изготовления металлоконструкций.

Цеха оснащены следующим оборудованием:

ленточно-пильные станки;

ножницы гильотинные;

вальцы листогибочные;

пресса листогибочные;

сварочные полуавтоматы;

мостовые краны;

вспомогательное оборудование.

В состав цехов входят подготовительный, сборочный, покрасочный и другие участки, а также линия производства двутавровой балки.

Объем производства металлоконструкций — до 1000 тонн в месяц.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Контроль за качеством монтажых работ осуществляется в соответствии со СНиП III-18-15 глава 18 часть III «Правила приемки производства работ» и СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».

. Строительно-монтажное управление.

Строительно-монтажное управление ОАО «Волгостальконструкция» осуществляет следующие виды работ:

общестроительные: подготовительные, земляные, отделочные, кровельные работы, монтаж бетонных и железобетонных конструкций;

специальные работы: монтаж стальных конструкций всех видов.

Транспортный цех состоит из 18 единиц отечественной техники и включает:

самосвал на базе а/м ЗИЛ — 1 единица;

тягачи грузоподъемностью до 20 тн. (КамАЗ, КРАЗ) — 3 единицы;

а/м ГАЗ 33021, ГАЗ 2132, ГАЗ 3307 — 4 единицы;

автокран грузоподъемностью 20 тн. на базе а/м КамАЗ — 1 единица;

монтажные краны на гусенечном ходу МКГ-25БР, МКГ-16 и СКГ-401 — 6 единиц;

экскаваторы — 1 единица;

подмость ППЭ-12 — 2 единицы.

Автопарк предприятия полностью закрывает транспортные потребности предприятия и предоставляет технику в аренду.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

2.2 Формирование данных финансовой отчетности

Организации составляют отчеты по формам и инструкциям (указаниям), утвержденным Минфином и Госкомстатом Русской Федерации. Цельная система показателей отчетности организации позволяет составлять отчетные сводки по отдельным отраслям, экономическим районам, республикам и по каждому народному хозяйству в совокупности.

В текущее время организации представляют в непременном порядке промежуточную и годовую бухгалтерскую отчетность. Промежуточная бухгалтерская отчетность включает:

«Бухгалтерский баланс»;

«Отчет о прибылях и убытках».

Помимо указанных форм в составе промежуточной бухгалтерской отчетности организации могут представлять иные отчетные формы (Отчет о движении денежных средств и др.), а также пояснительную записку, входящие в состав годовой отчетности.

В соответствии с Расположением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» годовая бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, состоит из:

а) бухгалтерского баланса;

б) отчета о прибылях и убытках;

в) аудиторского заключение.

Рекомендуемые формы бухгалтерской отчетности организаций, а также указания о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов Русской Федерации.

Другие органы, осуществляющие регулирование бухгалтерского учета, утверждают в пределах своей компетенции формы бухгалтерской отчетности банков, страховых и других организаций и инструкции о порядке их заполнения, не противоречащие нормативным актам Министерства финансов Русской Федерации.

Все огромная ориентация отечественной бухгалтерской отчетности на внешних пользователей, а также на предоставление достаточно детальной информации акционерам значительно приблизила ее к отчетности западных стран.

С 2014 года годовая отчетность предприятия изменилась, потому что вступил в силу приказ Минфина России «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 2 июля 2013 г. № 66н.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Состав новой отчетности дальнейший:

бухгалтерский баланс (Приложение № 1 к приказу);

отчет о прибылях и убытках (Приложение № 1 к приказу);

отчет об изменениях капитала (Приложение № 2 к приказу);

отчет о движении денежных средств (Приложение № 2 к приказу);

отчет о целевом применении полученных средств, (для социальных организаций (объединений), не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих помимо выбывшего имущества циклов по продаже товаров (работ, служб)).

Начиная с отчетности за 2014 год организации независимо определяют детализацию показателей по статьям новых форм отчетности, а дополнительное раскрытие информации будут высказаны в соответствующих пояснениях.

Пояснения (ранее — пояснительная записка) к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (дальше — Пояснения) могут быть оформлены в табличной и (либо) текстовой форме. В случае выбора организацией табличной формы пояснений, за основу берется Приложении № 3 к приказу, которое напоминает ранее действующую «пятую» форму.

Аудиторское заключение не включено в состав бухгалтерской отчетности, но при этом проведение непременного аудита никто не отменял. Критерии для организаций, обязанных проводить непременный аудит, установлены Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30 декабря 2008 года.

Бухгалтерский отчет и отчет о прибылях и убытках

. В бухгалтерской отчетности, представляемой в органы государственной статистики и другие органы государственной власти (налоговые инспекции), в данные формы отчетности добавляется еще одна графа «Код», где указываются соответствующие коды показателей. Перечень кодов содержится в Приложении № 4 к приказу.

. Данные будут отражаться на отчетную дату указанного периода и на 31 декабря как предыдущего года, так и того, тот, что ему предшествует. Для этого сейчас предусмотрены три графы взамен 2-х.

. Состав статей бухгалтерского баланса сократился, дополнительной расшифровки (резервы, дебиторская и кредиторская долг, резервный капитал) исчезли. Впрочем, информация к строке бухгалтерского баланса (отчета о прибылях и убытках), которая является значительной для оценки заинтересованными пользователями финансового расположения организации, должна раскрываться в Пояснениях. Номер таких Пояснений должен указываться в намеренно отведенной графе.

. Из состава внеоборотных активов бухгалтерского баланса исключено незавершенное строительство. В то же время возникла новая строка «Итоги изысканий и разработок».

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

. В разделе III баланса «Капитал и запасы» введена новая строка «Переоценка внеоборотных активов», а строка «Дополнительный капитал» должна отражаться без учета переоценки.

. В разделе IV баланса «Долгосрочные обязательства» возник новейший показатель «Запасы под условные обязательства».

. В новой форме баланса исключена «Справка о наличии ценностей, рассматриваемых на забалансовых счетах», а в новой форме отчета о прибылях и убытках исключена «Расшифровка отдельных доходов и убытков».

. В Справочной информации отчета о прибылях и убытках сейчас указывается «Комплексный финансовый итог периода», тот, что складывается из суммы опять введенных показателей по строкам «Чистая выручка (убыток)», «Итог от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую выручка (убыток) периода» и «Итог от прочих операций, не включаемый в чистую выручка (убыток) отчетного периода».

Отчет об изменениях капитала

. В отчете об изменениях капитала поменялась конструкция показателей: расшифровка строки «изменения в Учетной политике» выведена в обособленный раздел «Корректировки в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок».

. Раздел «Запасы» — исключен.

. Показатель «Чистые активы» переведен из Справки в обособленный раздел и данные по нему приводятся подобно данным баланса, в сопоставимости за три отчетных периода.

. Помимо того, в форму добавлена еще одна графа «Личные акции, выкупленные у акционеров».

Отчет о движении денежных средств

. Претерпела незначительные изменения конструкция показателей отчета о движении денежных средств: остаток денежных средств на начало и конец периода, итог движения денежных средств выведены в конец формы.

. Строки «Чистые денежные средства от _____ деятельности» переименован в «Итог движения денежных средств от ______ деятельности».

Приблизительная форма Пояснений в виде таблицы приведена в Приложении № 3 к приказу, при этом организация может предпочесть рекомендованный вариант формы либо разработать свою форму, но с непременным условием, дабы в Пояснениях была раскрыта каждая значительная информация для заинтересованных пользователей.

Пояснения, это, по сути, нынче действующая «пятая» форма. Впрочем отличия в них все же есть, приведем их.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

. В формах Пояснений помимо показателей на предисловие и конец отчетного периода и изменений за период, для сопоставимости показателей данные по строкам приводятся также и за предшествующий год.

. Информация по наличию и движению НИОКР по объектам (группам объектов) объединена в одном разделе «Нематериальные активы и расходы на НИОКР».

. В раздел «Основные средства» Пояснений включен новейший подраздел «Незавершенные капитальные вложения» с указанием понесенных расходов, списанием расходов и принятием капитальных вложений к учету в качестве основных средств.

. Из справочной информации в обособленный раздел выведены показатели «Изменения стоимости основных средств в итоге достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации» с указанием определенных объектов основных средств, подвергшихся усовершенствования.

. В разделе «Финансовые вложения» нужно указывать дополнительную информацию: изменения финансовых вложений за период (выбытие, начисление процентов и т.д.), их иное применение.

. Пояснения дополнены разделом «Резервы», где должна раскрываться информация по группам резервов: остатки на предисловие и конец года, изменения за период (поступило, выбыло, запас под снижение стоимости, в залоге и т.д.).

. В разделе «Дебиторская и кредиторская задолженности» информацию нужно будет раскрыть в разрезе изменений за период (поступление, причитающиеся проценты, погашение, поправление запаса, перевод из долгосрочной в краткосрочную и т.д.) и отдельно выделить просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженности.

. Пояснения дополнены разделом «Запасы под условные обязательства».

Основным нормативным документом при проведении проверки является Закон об аудиторской деятельности, тот, что является основным документом по ведению аудита.

При проведении проверки также применяются в качестве нормативной базы аудиторские эталоны. Аудиторские эталоны — это цельные базовые тезисы, которым обязаны следовать все аудиторы (аудиторские фирмы) в процессе своей профессиональной деятельности.

Соблюдение аудиторских эталонов в процессе осуществления аудиторской деятельности гарантирует определенный ярус качества аудита и безопасности его итогов.

Позже проверки разных объектов учета приступают к оценке качества отчетности. При этом следует установить адекватность спецтехнологии приобретения и оглавления показателей Инструкциям о порядке заполнения типовых форм годовой бухгалтерской отчетности, Указаниям по заполнению форм бухгалтерской отчетности.

Целью аудита отчетности является проверка достоверности приведенных в бухгалтерской отчетности данных. Нужно удостовериться в соответствии представленных форм бухгалтерского баланса, других отчетных форм утвержденным формам и соблюдении сроков их представления. Дальше производится счетная проверка и соблюдение схем увязки показателей в разных формах бухгалтерской отчетности.

Главенствующее внимание при этом уделяют проверке данных отчетов с точки зрения установления их тождественности показателям Основной книги, других учетных регистров, которые обязаны быть представлены на бумажных носителях. Подчеркнем, что данные Основной книги обязаны соответствовать показателям аналитического учета и быть согласованы с расчетами (декларациями) всех налогов и внебюджетных платежей.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Целью проверки бухгалтерской отчетности является также оценка качества пояснительной записки к годовому бухгалтерскому отчету с точки зрения ее соответствия указаниям Минфина России.

При проведении проверки состава и достоверности отчетности ООО «Волгостальконструкция» были проведены следующие процедуры.

Период проверки — 2016 год.

Источники информации при проведении проверки:

— бухгалтерская отчетность ООО «Волгостальконструкция» за 2016 год;

положение об учетной политике ООО «Волгостальконструкция» на 2016 год;

заключение внешнего аудитора ООО «Копания «Аудит-сервис», подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности общества за 2016 год;

другие документы.

В 2016 году основной вид деятельности Общества — производство, передача и распределение тепловой и электрической энергии, строительство и эксплуатация объектов инженерной инфраструктуры.

Бухгалтерский учет в Обществе осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «бухгалтерском учете» 6 декабря 2014 г. № 402-ФЗ и Положениями по бухгалтерскому учету, начисление налогов осуществлялось в соответствии с Налоговым кодексом.

Доходы и расходы Общества сформированы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Чистая прибыль за 2016 год составила 2078 тыс. руб.

Внутренний контроль в Обществе осуществляется в следующих формах:

предварительный и последующий контроль над правильностью совершаемых операций;

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

проверки службой внутреннего контроля действий сотрудников на предмет соответствия их законодательству.

Главным бухгалтером осуществляется последующий контроль правильности отражения бухгалтерских операций по балансовым счетам.

Проверка проводилась по следующим направлениям:

. Соблюдение законодательства РФ, Устава Общества, решений общего собрания акционеров и решений Совета директоров.

На основании проведенной проверки поручения органов управления ООО «Волгостальконструкция» в основном исполнены.

. Достоверность и своевременность отражения данных, содержащихся в годовом отчете общества, годовой бухгалтерской отчетности.

Бухгалтерская отчетность Общества за 2016 г. Составлена по форме, В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании Федерального закона от 06.12.2014 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2013 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», в редакции приказов Министерства финансов Российской Федерации от 05.10.2014 N 124н «О внесении изменений в формы бухгалтерской отчетности организаций, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2013 N 66н», от 17.08.2015 N 113н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2013 N 66н» и в связи с введением в действие 1 января 2016 года Общероссийского классификатора организационно-правовых форм ОК 028-2015, утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16.10.2015 N 505-ст. Поскольку Общество имеет филиалы, сводная бухгалтерская отчетность составлена с учетом данных филиалов.

Согласно пп. 4 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность. Данная формулировка на практике позволяет требовать представления в налоговые органы бухгалтерской отчетности юридического лица, включающей показатели деятельности всех обособленных подразделений.

Форма №1 «Бухгалтерский баланс».

При проверке правильности отражения в Бухгалтерском балансе ООО «Волгостальконструкция» (формы №1) за 2016 год данных об остатках по счетам бухгалтерского учета отклонений не установлено.

Форма №2 «Отчет о финансовых результатах».

Проверка правильности отражения в Отчете о финансовых результатах (форма №2) за 2016 год данных хозяйственной деятельности выявила их полное соответствие данным бухгалтерского учета.

Форма №3 «Отчет об изменениях капитала».

В результате проверки правильности формирования показателей отчета об изменениях капитала (форма №3) за 2016 год нарушений не выявлено.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Форма №4 «Отчет о движении денежных средств».

В результате проверки правильности формирования показателей Отчета о движении денежных средств (форма №4) за 2016 год нарушений не выявлено.

Форма №5 «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках».

В результате проверки правильности формирования показателей Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (форма №5) за 2016 год нарушений не выявлено.

В ходе проверки ревизионная комиссия также оценила надежность системы бухгалтерского учета ООО «Волгостальконструкция».

В результате комиссия пришла к выводу, что систему бухгалтерского учета ООО «Волгостальконструкция» можно считать в целом обеспечивающей возможность подготовки достоверной бухгалтерской отчетности, так как:

операции фиксируются в бухгалтерском учете в правильных суммах;

операции отражаются на надлежащий счетах бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством и принятой в организации учетной политикой.

В ходе проверки члены комиссии убедились в том, что в Обществе применяются такие процедуры контроля в системе бухгалтерского учета, как:

проверка правильности ведения документооборота и наличия разрешительных записей руководящего персонала;

проведения в соответствии с установленным порядком периодических плановых инвентаризаций товароматериальных ценностей на предмет выяснения соответствия данных бухгалтерского учета фактическому наличию;

проведение мер, направленных на физическое ограничение доступа несанкционированных лиц к активам предприятия, системе ведения документации и записей по бухгалтерским счетам.

. Исполнение внутренних документов Общества по вопросам его финансово-хозяйственной деятельности.

Положение об организации оплаты труда работников исполнительного аппарата ООО «Волгостальконструкция», утвержденного и введенного в действие приказом от 26.03.2013 г. №1.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Положение о порядке проведения регламентированных закупок товаров, работ, услуг для нужд ООО «Волгостальконструкция» утверждено Генеральным директором Общества (приказ от 15 июня 2013 года №10), согласовано Советом директоров (протокол от 30 июня 2013 года №1).

Положение по учетной политике ООО «Волгостальконструкция» для целей бухгалтерского и налогового учета, применяемое Обществом в 2016 году, утверждено генеральным директором 29 декабря 2015 года.

. Уставный капитал Общества.

Уставный капитал Общества состоит из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами (размещенные акции). Уставный капитал общества составляет 180400000 (сто восемьдесят миллионов четыреста тысяч) рублей. Уставный капитал разделен на обыкновенные измененные бездокументарные акции в количестве 18040 (восемнадцать тысяч сорок) штук номинальной стоимостью 10000 (десять тысяч) рублей каждая (размещенные акции).

2.3 Анализ основных показателей финансовой отчетности

Финансово-хозяйственная деятельность Общества в 2016 году характеризуется следующими финансовыми показателями:

Валюта баланса на 31 декабря 2016 года составила 1033088 тыс. руб. Валюта баланса на 31 декабря 2015 года составила 806155 тыс. руб. В отчетности за 2014 год валюта баланса показана в сумме 61215- тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2016 года чистые активы Общества меньше уставного капитала в 4,3 раза. По сравнению с 2015 годом увеличились на 2078 тыс. руб., а с 2014 годом увеличились на 60250 тыс. руб.

Группа основных средств «Машины и оборудование (кроме офисного)» представлена объектами в виде оборудования для производства тепловой энергии. В группы «Офисное оборудование», «производственный и хозяйственный инвентарь» и «Другие виды основных средств» входят в основном основные средства хозяйственного назначения. Группа «Транспортные средства» представлена транспортными средствами, взятыми в лизинг, находящимися на балансе ООО «Волгостальконструкция».

На счете 001.01 «Арендованные основные средства» Организация отражает основные средства, полученные в аренду.

На счете 001,02 «Арендованные основные средства, переданные в субаренду» Организация отражает арендованные основные средства, переданные в субаренду.

Стоимость предметов лизинга, принятых в соответствии с заключенными договорами лизина на баланс Общества, составила 3806 тыс. руб. на 31.12.2016 (5820 тыс. руб. на 31.12.2015).

В структуру «Основные средства» статьи 1130 бухгалтерского баланса входит помимо основных средств в организации:

оборудование к установке, которое составило на 31.12.2016 года 593 тыс. руб., а на 31.12.2015 года 540 тыс. руб.;

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

строительство объектов основных средств, которое оставило на 31.12.2016 года 27860 тыс. руб., а на 31.12.2015 года 45244 тыс. руб.;

авансы, уплаченные на строительство объектов основных средств, которые составили на 31.12.2015 года 1248 тыс. руб.

прочие внеоборотные активы (статья 1170 Бухгалтерского баланса).

В 2016 году по состоянию на 31.12.12 г. В ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» прочие внеоборотные активы представлены расходами будущих периодов, произведенные Обществом в отчетном году, но относящиеся к следующим отчетным периодам со сроком погашения более 12 месяцев в сумме 1233 тыс. руб., в 2015 году — 1743 тыс. руб., в 2014 году — 151 тыс. руб.

Долгосрочные финансовые вложения (статья 1150 Бухгалтерского баланса).

Долгосрочные финансовые вложения Общества на конец 2016 года составили 551921 тыс. руб.

Общество не начисляло резерв под обесценение ценных бумаг.

Запасы (статья 1210 Бухгалтерского баланса).

Запасы оценены в сумме фактических затрат на приобретение, их величина на конец года составила 50396 тыс. руб., на конец 2015 — 37966 тыс. руб., на конец 2014 года — 2382 тыс. руб.

В соответствии с п.25 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» оснований для создания резерва под обесценение материально-производственных запасов у Общества не выявлено.

Дебиторская задолженность (статьи 1230 Бухгалтерского баланса).

За отчетный год произошел прирост дебиторской задолженности за реализованные услуги на 204125 тыс. руб., величина которой по состоянию на 31.12.2016 составила 334112 тыс. руб. Основными крупными дебиторами Общества являются ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (32924 тыс. руб.), ОАО РОМЗ (24139 тыс. руб.), ЗАО ЯрМега (22496 тыс. руб.).

Общая величина авансов выданных на 31.12.2016 составила 16668 тыс. руб. (на 01.01.2015 — 2553 тыс. руб.).

Кроме того, наибольшую задолженность по авансам выданным на 31.12.2016 г. Составила задолженность с ОАО ЯСК по договору на строительство инженерных сетей и сооружений в сумме 12500 тыс. руб. По прочим дебиторам составляет наибольшая задолженность на 31.12.2016 г. По РКЭ МУП в сумме 3754 тыс. руб. и по ООО РОМЗЭНЕРГО в сумме 4099 тыс. руб. На 31.12.2015 г. наибольшую задолженность по прочим дебиторам составляла задолженность по ОАО «Тутаевская ПГУ» в сумме 24816 тыс. руб. Из нее 24000 тыс. руб. составляла задолженность по договору поручительства №110100/1228-ДП от 19.10.2015 г., по которому ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» уплатила Внешэкономкомбинату за ОАО «Тутаевская ПГУ» 1% за открытие кредитной линии по кредитному соглашению №110100/1228 от 19.10.2015 г. Данная дебиторская задолженность была погашена в 2016 году.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

В соответствии с Учетной политикой Общество формирует резерв по сомнительным долгам в целях бухгалтерского учета.

Просроченная дебиторская задолженность по условиям договоров составила 129717 тыс. руб., что на 121202 тыс. руб. больше по сравнению с прошлым годом. Под данную просроченную дебиторскую задолженность создан резерв по сомнительным долгам в сумме 22101 тыс. руб. В 2015 году данный резерв по сомнительным долгам составил 8370 тыс. руб.

Отложенные налоговые обязательства (статьи 1420 Бухгалтерского баланса).

В соответствии с применением ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» ПБУ №18 «Учет расчетов по налогу на прибыль» по строке 1420 бухгалтерского баланса отражаются отложенные налоговые обязательства. На 31.12.2016 г. они составили 1424 тыс. руб., в 2015 году 296 тыс. руб., в 2014 году — 13 тыс. руб.

Кредиты и займы полученные (статьи 1410 и 1510 Бухгалтерского баланса).

Кредиты полученные.

Общая сумма кредитов полученных в течение 2016 года, составила 71645 тыс. руб. (в 2015 году и 2014 году полученных кредитов не было). Начисленные проценты по полученным кредитам составили 636 тыс. руб. Общая сумма кредитов, погашенных в течение 2016 году, составила 59656 тыс. руб., процентов в 2016 году — 609 тыс. руб.

Займы полученные.

Общая сумма займов, полученных в течение 2016 года, составила 17064 тыс. руб. (в 2015 году сумма займов составила 24000 тыс. руб.). Начисленные проценты по полученным займам составили в 2016 году 2306 тыс. руб., в 2015 году — 1517 тыс. руб.

Погашенных займов в течение 2016 года не было (в 2015 году сумма погашенных займов составила 35500 тыс. руб.), процентов погашенных в 2016 году — 292 тыс. руб. (в 2015 году — 1220 тыс. руб.).

Краткосрочная кредиторская задолженность (статья 1520 Бухгалтерского баланса).

В составе краткосрочной кредиторской задолженности отражена задолженность сроком погашения до 12 месяцев. Кредиторская задолженность со сроком погашения свыше 12 месяцев числится в составе долгосрочной кредиторской задолженности.

По сравнению с началом года кредиторская задолженность увеличилась на 186955 тыс. руб. и на 31.12.2016 г. составила 935252 тыс. руб.

Доходы и расходы по обычным видам деятельности.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Доходы и расходы за отчетный год отражены в отчете о прибылях и убытках отдельно по обычным видам деятельности, прочие доходы и расходы в сопоставлении с предыдущим годом.

Ревизия учета расчетов с персоналом по оплате труда.

Отношения с работниками оформлены трудовыми договорами. Выплаты начисляются на основании штатного расписания. Ведутся табеля учета рабочего времени.

Все выплаты по персоналу отнесены на себестоимость продукции. Все виды начислений отражены на счетах бухгалтерского учета.

На предприятии в течение проверяемого периода производились выплаты производственного назначения: разовая премия — 329000 тыс. руб.;

непроизводственного назначения: разовая премия из прибыли — 2339232 тыс. руб.; материальная помощь (соц.) — 5146655,6 тыс. руб.

полученная прибыль в 2016 году в сумме 2078 тыс. руб. явилась лишь частичным источником непроизводственных выплат, другая часть непроизводственных выплат произведена за счет прочих источников. Исходя из наличия собственных ресурсов, у предприятия отсутствовали реальные возможности указанных выплат в полном объеме, что неизбежно ухудшило финансовое состояние предприятия и привело к увеличению убытков и кредиторской задолженности.

В результате проведения ревизии была подтверждена достоверность бухгалтерской отчетности за 2016 год.

Энергетическая политика является одной из важных составляющих национальной и региональной политики, необходимым условием обеспечения устойчивого развития государств и их отношений между собой. Эффективная реализация энергетической политики коренным образом влияет не только на экономическое положение стран, а на государства в целом, политическую сферу жизни общества, что и обусловливает научную актуальность этого вопроса. Именно содействие и достижения стабильной атмосферы в энергетическом секторе Евразии, где отношения между основными субъектами строились бы в первую очередь на принципах равенства и взаимодействия, являются важными аспектами данного вопроса.

Именно с начала XXI века чиновники РФ и КНР все больше отмечают формулу стратегического партнерства. Все чаще звучат призывы к интенсификации политического диалога между двумя государствами путем углубления экономических связей. Среди таких связей ключевыми называют именно энергетические проекты, учитывая богатый потенциал углеводородов в регионе Дальнего Востока России и растущий спрос мощной экономики Китая на энергоносители [1, с.9 -12]. Таким образом, восприятие обеими сторона энергетического фактора как возможного детерминанта многих сфер их двустороннего взаимодействия является логическим следованием общемировых тенденций по экономизации политики.

Российская специфика в энергетическом секторе заключается в том, что вся макроэкономическая ситуация в стране завязана в большой степени на топливно-энергетическом комплексе страны, причем государство не только не хочет минимизировать такую ​​зависимость, но и поощряет такие тенденции. Это, в частности, видно по Энергетической стратегии РФ до 2030 года, принятой российским правительством в ноябре 2009 года, в которой зафиксировано, что запасы энергетических ресурсов и мощный топливно-энергетический комплекс является инструментом внутренней и внешней политики [2].

По разным данным, доходы от экспорта топливных ресурсов РФ составляют от 40% до 60 % всего государственного бюджета страны [3, с.146]. Учитывая такую ​​большую ставку, которую делает Россия по своему топливно- энергетическому комплексу, совершенно понятно желание обезопасить себя от различных внешних опасностей. Это и потрясения и колебания на энергетическом рынке, и изменение конъюнктуры от рынка производителей в пользу рынка потребителей (при котором именно импортеры диктуют цены и условия), и политические факторы и геополитические соображения основных актеров при выработке тех или иных энергетических проектов.

Одним из основных путей ограждения себя от внешних угроз Россия рассматривает в диверсификации своих экспортных маршрутов. Как известно, большинство поставок российской нефти и почти весь объем природного газа, экспортируемого направлены на Запад — в страны Европы. Поэтому, в частности, в Энергетической стратегии до 2030 года говорится о намерении ускорить разработку месторождений на востоке России для экспорта топливных продуктов в восточном направлении в Азиатско-Тихоокеанский регион [2]. Задекларировано намерение диверсифицировать энергетические поставки от ЕС абсолютно обоснованным решением государственного руководства РФ. Во-первых, это даст России определенной гибкости в процессе торговли энергоресурсами, при котором РФ будет выбор выбирать из партнеров отдельные выгодные себе проекты. Во-вторых, энергетические потребности восточных и юго-восточных соседей РФ (прежде КНР) будут расти значительно более быстрыми темпами, чем как ожидается в европейских странах. В-третьих, такое желание диверсификации является естественным ответом на различные европейские энергетические транспортные проекты в обход России для уменьшения своей зависимости от российского монополиста.

Китай же выстраивает свою политику с позиций крупного импортера и потребителя энергоносителей обусловливается, во-первых, быстрыми экономическими темпами предыдущих лет, порождают рост энергоемкости народного хозяйства, и, во-вторых, недостаточностью собственных запасов для удовлетворения производственных потребностей. С 1993 года КНР стала вторым по объему потребителем нефти после лидера в данной сфере США, и третьим по величине импортером этого вида природного топлива после США и Японии.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Согласно Мировому энергетическому обзору МЭА (World Energy Outlook of the IEA), прогнозируется к 2030 году увеличение потребности в 16,5 миллионов б/д, а следовательно, зависимость КНР от импортируемой нефти достигнет почти 80 %. Аналогична ситуация и с природным газом: МЭА прогнозирует потребность КНР в объеме 238 кубических метров, что будет превышать его внутренняя добыча объемом 111 кубометров более чем на 50 % [3, с. 152].

Как и в России, функции китайского ТЭК жестко подчинены целям обеспечения высокой динамики развития всех сегментов национальной экономики, поддержания социально-экономической стабильности и усиления военно-политической мощи страны. При этом, основными задачами энергетической политики Китая были и остаются следующие:

Поэтапное расширение внутренней сырьевой базы национального ТЭК;

Ускоренная технологическая модернизация отраслей ТЭК;

Диверсификация национальной энергетики в плане максимально эффективного использования всех видов энергоресурсов [4, с.4].

Диверсификация со стороны Китая диктуется, как и в случае с РФ, несколькими факторами. Во-первых, ввиду того, что основными экспортерами нефти в Китай являются страны Ближнего Востока и Африки, то топливные ресурсы перевозимые морским транспортом, является весьма ненадежным методом с рисками крупных потерь и возможных экологических катастроф. Во-вторых, нестабильность политических режимов многих стран — импортеров не позволяет китайскому руководству полностью довериться на бесперебойные поставки топлива. И, в-третьих, диверсификация экспортеров нефти и газа предоставит Китаю большей маневренности и гибкости на мировых рынках энергоносителей, что позволит прямо или косвенно влиять и ценообразования с основными партнерами.

Следует также отметить, что Россия занимает лишь пятое место среди поставщиков природного топлива в КНР, не дает основания говорить о первостепенном значении РФ для энергетического обеспечения Китая [4, с.3]. КНР рассматривает российский потенциал как только один из вариантов диверсификационной политики, давая четко понять, что даже при увеличении объемов закупки, подписание многочисленных контрактов, разработки инфраструктурных проектов и интенсификации энергетического диалога, на зависимость от одного поставщика топливных ресурсов КНР никогда не пойдет. Это, в частности, становится заметным по активизации переговоров по поставкам и транзиту топливных ресурсов республик Средней Азии, Китаем рассматриваются также как гарантия обеспечения концепции энергетической «многовекторности». Именно в этом регионе сталкиваются интересы КНР и Российской Федерации, которая также принимает данные территории как возможность выхода на новые рынки и укрепление своих геополитических позиций. Таким образом, кроме и так непростых и неоднозначных двусторонних отношений в энергетической сфере между РФ и КНР, на них накладывается еще и достаточно большой пласт центральноазиатских отношений, в которых в равной степени вовлечены и заинтересованы эти два актера.

Регион Центральная Азия является достаточно сложным с точки зрения пересечения там геополитических интересов многих игроков современных международных отношений. Так, для России Центральная Азия является, безусловно, регионом большого стратегического значения и сферы ее интересов. Такое видение этого пространства является естественным продолжением политики времен СССР, состоит на современном этапе в продвижении различных реинтеграционных проектов на постсоветском пространстве. Таким образом, России является важной в центральноазиатском регионе именно политической составляющей, как стержень к утверждению своего регионального лидерства. Однако, эта цель реализуется, среди прочего, и экономическими механизмами взаимодействия с бывшими союзными республиками.

Китай же с начала 90-х годов последовательно развивает экономическую модель сотрудничества со странами региона, преимущественно сосредотачиваюсь на ее энергетической составляющей. Стремительно наращивая экономическое присутствие в топливно-энергетическом секторе центральноазиатских государств, КНР пытается обеспечить собственную безопасность и удовлетворить свои с каждым годом растущие энергетические потребности. Хотя такая политика носит в первую очередь эндогенный характер, она становится в определенной степени и экзогенной для других заинтересованных сторон в регионе. На этой почве и происходит пересечение их интересов, что приводит к восприятию друг друга в качестве соперников.

ЦАР является ареной противоречий не только двух основных региональных игроков, с которыми эти страны граничат, но со временем становятся также объектом политической и экономической заинтересованности со стороны внерегиональных актеров. Крупнейшими из них являются США и Европейский Союз. Они преимущественно выполняют две стратегически важных для себя задач: во-первых, контролируют горячие точки в регионе, в которых сосредоточивается целый ряд «проблемных» вопросов, как создание и обладания ядерным оружием, терроризм, наркотрафик, неконтролируемые миграционные потоки, незаконная продажа оружия, исламский радикализм и т.д., и во-вторых, используя другие центральноазиатские государства в преодолении вышеуказанных вызовов, создают соответствующую региональную систему, в которой будет доминировать американский интерес.

Эффективный энергетический диалог между РФ и КНР может стать прямым следствием нескольких факторов, непосредственно предусматривают экономическую и политическую выгоду от такого сотрудничества. Такими предпосылками являются: ​​их географическая близость, отсутствие посредников при транспортировке энергоресурсов, целый ряд объединяющих геополитических точек зрения и экспортно -импортное взаимодополнения. Однако существует много факторов, которые минимизируют гипотетическое сотрудничество между сторонами: геополитическое противостояние в регионе, опасения Россией стать сырьевым придатком Китая, экспансия Китая на Дальнем Востоке и Восточной Сибири, противоречия относительно ценовой политики, отсутствие в России комплексного подхода к сотрудничеству с КНР, отсутствие уверенности в долгосрочном спросе Китая на российское топливо, сращения в России крупных нефтегазовых компаний с государственным механизмом и нежелание строить долгосрочные планы. При отсутствии политической воли с обеих сторон преодолеть эти негативные тенденции, дальнейшее интенсивное энергетическое сотрудничество между КНР и РФ может оказаться под вопросом.

Таким образом, вышеприведенные факты позволяют сделать следующие выводы: Росийська Федерация и Китайская Народная Республика является ведущими странами в мире по двум параметрам деятельности в сфере энергетики: по объемам добычи и экспорта топливных ресурсов с одной стороны, и по объемам их потребления и импорта — с другой. Оба государства руководствуются соответствующими энергетическими факторами в определении своих внешнеэкономических и политических приоритетов, демонстрируя таким образом свое осознание все более возрастающего веса энергетики в международных отношениях.

Важным аспектом в двусторонних отношениях между КНР и РФ пространство, на которое каждая сторона уделяет большое внимание при построении своей стратегии, в том числе энергетической. Это пространство составляют бывшие республики СССР, географически расположены в центральной Азии, которые еще объединяют в отдельный микрорегион — Среднюю Азию. Этот регион уже в течение долгого периода времени является перекрестком интересов многих игроков на международной арене. Кроме непосредственно России и Китая, с данным пространством связывают свои геополитические и экономические намерения еще США и страны Европейского Союза. С одной стороны, это объясняется чисто экономическим и прежде сырьевым потенциалом республик Средней Азии. С другой стороны, это пространство является важным политическим плацдармом для реализации региональных интересов прежде Российской Федерацией и Соединенными Штатами. Для США этот регион является возможностью усилить свое влияние в целом в Центральной Азии и решать ключевые проблемы, исходя из американских позиций, а для России Средняя Азия является еще по инерции советского мышления форпостом российского интереса и сферы непосредственного влияния. Дальнейшим стимулом для России служит возможность путем контроля над ТЭК Средней Азии удерживать монополию над поставками энергоносителей в Европу, а также вести равноправный диалог с Китаем (который сейчас пользуется преимуществами рынка потребителей), имея на своей стороне среднеазиатские республики.

В Китае и России есть большой потенциал энергетического взаимодействия. В общем, можно выделить целый ряд факторов, которые могут способствовать становлению и развитию активного диалога в этой сфере, начиная от географической близости и заканчивая их импортно-экспортной взаимодополняемостью. Однако, существует и целый ряд препятствий образованию системы налаженных энергетических связей между двумя странами, имеющими как геополитическое измерение, так и по безопасности и ценовой.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Россия активно продвигает энергетические проекты в Европу. Наглядным примером тому являются проекты «Северного потока» и «Южного потока». Одновременно Россия не желает сосредоточиться на поставках энергоносителей в ограниченный круг покупателей и хочет диверсифицировать сбыт газа и нефти. При этом такая диверсификация имеет как экономические, так и политические интересы. В экономическом плане в России уже давно назрела необходимость в развитии районов Восточной Сибири и Дальнего Востока (рис. 1), которые с каждым годом все больше и больше экспертов, в т.ч. российских, рассматривают как сферу особых интересов соседней великой державы — КНР. К этому также добавляется тот факт, что РФ не ожидает значительного увеличения объема поставок в Европу, а на востоке является КНР, в которой спрос на газ в среднем увеличивается на 5,5 % ежегодно [1, с. 249]. Так, по оценкам китайских экспертов, в 2020 г. в КНР спрос на газ превысит 300 млрд. куб. м [17].

В политическом плане развитие проектов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, составляет 60 % территории РФ [2, с. 1], позволяет российскому правительству засвидетельствовать серьезность намерений по развитию обширной территории, где проживает немногим более 18 % россиян. На внешнеполитическом уровне такая активность должна показать государствам-соседям, прежде Китаю, что эти пространства активно осваиваются Россией, в том числе путем внедрения инфраструктурных проектов. Впрочем, длительные российско-китайские газовые переговоры, о которых пойдет речь, пока не принесли никакого практического результата. К тому же любые масштабные проекты требуют, во-первых, значительных капиталовложений и, во-вторых, применение новейших технологий. Если в случае финансовой стороны «Газпром» может привлечь как собственные, так и государственные средства, то эксперты ставят под сомнение существование у «Газпрома» новейших технологий. При этом, как будет показано далее, российская сторона не предусматривает привлечение внешних инвесторов для реализации проектов.

КНР уже давно должна по планам начать закупать энергоносители в России. Касаясь вопроса потребностей КНР в газе, лишь отметим, что по оценкам экспертов до 2020 г. спрос на импорт газа для КНР будет колебаться в пределах 40-80 млрд. куб. м газа ежегодно [7, с. 23]. Учитывая то, что Китай уже имеет долгосрочные контракты на поставку сжиженного газа в размере 30600000000 куб. м ежегодно, а также построение газопровода из Туркменистана в объеме 30 млрд. куб м [7, с. 23], можем отметить, что КНР имеет достаточный резерв и времени для поиска дополнительных источников газа, в том числе с РФ. Более того, кроме сжиженного газа из стран Южной Азии и Австралии, построения газопроводов из стран Центральной Азии и Мьянмы, КНР активно разрабатывает собственные месторождения, особенно сланцевого газа. По данным государственной энергетической компании КНР «ПетроЧайна» запасы сланцевого газа на территории КНР составляют около 45 трлн. куб. м [17].

Соглашение о стратегическом сотрудничестве между ЗАО «Газпром» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (КННК) было подписано 14 октября 2004. Меморандум о поставках газа был подписан в марте 2006 г., а сами поставки планировалось начать в 2011 г. Но работы в этом направлении не проводились, поскольку по состоянию на июль 2010 г. китайская и российская стороны не смогли договориться по цене газа. Китай настаивал на том, чтобы цена была привязана к себестоимости добычи газа. Одновременно «Газпром» настаивал на том, что на всех рынках должны быть равны цены. Итак, восточные поставки должны быть так же выгодными, как и европейские [4]. В то же время, как уже отмечалось, КНР активно диверсифицирует каналы поставок газа, которые являются явно не в пользу ожиданий России касательно высокой цены на газ для КНР.

октября 2009 «Газпром» и КННК подписали рамочное соглашение об основных условиях поставок газа из РФ в КНР. Соглашение предусматривает два маршрута поставок: «западный» («Алтай») и «восточный». «Западным» маршруту предусматривается транспортировка 30, а «восточным» — 38 млрд. куб. м газа, то есть в общей сложности 68 млрд. куб. м газа ежегодно. Это составляет более 10 % общей добычи газа в России в 2008 г. (табл. 1) и более 50 % экспорта в Европу. По мнению В. В. Чубарова, рост газодобычи предполагается ежегодно не более 3 %, поэтому он считает, что поставки будут осуществляться за счет накопленных резервов и замедление газификации в самой России, прежде всего в Сибири и на Дальнем Востоке [5]. Но здесь возникает сомнение в нужных объемов газа, поскольку задействованные российские месторождения работают на европейские поставки и собственное потребление. Более того, собственных российских разведанных запасов не хватает, и РФ закупает газ в центральноазиатских странах и транспортирует на запад трубопроводами, которые принадлежат «Газпрому».

Предполагалось, что «западным» маршрутом газ будет поставляться из Западной Сибири, а впоследствии по мере разработки Чаяндинского месторождения (оценивается в 1240000 миллионов куб. м газа) в Восточной Сибири. Именно поэтому, учитывая разведанные запасы и нужную инфраструктуру, «Газпром» рассчитывал на быструю реализацию этого маршрута. Планировалось, что западный маршрут будет пересекать Алтайский край, который свяжет месторождения Западной Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе КНР и подключится к китайскому западно-восточному трубопроводу, идущему в Шанхай. Протяженность трубопровода оценивается в 2800 км. Но на середину 2010 г. работа по «западному» маршруту фактически была замороженао, поскольку «Газпром» принял решение о разработке газовых месторождений сначала на о. Сахалин, потом в Якутии и только после этого в Иркутской области и Красноярском крае. В Минэнерго РФ собираются включить «западный» маршрут в развитие газовой сферы страны до 2030 г. По словам министра энергетики РФ С.Шматко, западный маршрут будет связан с началом разработки Чаяндинського месторождения газа, но это будет не ранее 2016 г. [8]. Итак, несмотря на то, что месторождения Западной Сибири работают на европейские поставки и собственный спрос, а также медленное решение вопроса цены на газ для КНР, реализация «западного» маршрута выглядит несколько сомнительной.

В дополнение, на пути реализации «западного» маршрута существуют следующие проблемы. Во-первых, сложность построения газопровода на территории высокогорного плато (2200-2500 м выше уровня моря), который признан экологами уникальным. Они утверждают, что построение газопровода в этом районе является опасным и может нарушить уникальную экосистему плато. Во-вторых, именно на этом плато сходятся государственные границы РФ, Китая, Монголии, Казахстана, то есть этот проект должен согласовываться с этими странами и, таким образом, кроме экономико-экологической, также и геополитической составляющей.

В свою очередь «восточный» маршрут, предусматривающий поставки в КНР газа из Восточной Сибири, Дальнего Востока и шельфа Сахалина (его окончательный путь еще вообще не согласован), выглядит еще более сомнительным чем «западный». В июне 2009 г. «Газпром» начал строительство газопровода Сахалин-Хабаровск -Владивосток, по истечении которого должно начаться построение газопровода Якутия-Хабаровск-Владивосток. Вероятно, что именно этот газопровод будет соединен с китайской территорией восточным маршрутом. Здесь возникает определенный комплекс проблем. Во-первых, газ Восточной Сибири является сложнокомпонентным, что требует производственных мощностей и разработки технологии его переработки. Во-вторых, в этих регионах нет инфраструктуры для газо- или нефтетранспортировки. Сначала «Газпром» рассчитывал поставлять газ на «восточный» маршрут с Якутии — с Чаяндинского или Ковыктинского месторождений, где последнее оценивается в 2 трлн. куб. м газа. Но, как уже отмечалось, Чаяндинское месторождение планируется связать с «западным» маршрутом (и начать разработку не ранее 2016), а с самого начала разрабатывать месторождения на о. Сахалин, затем на Дальнем Востоке и уже после этого — в Восточной Сибири (Якутия). Так же в своем докладе акционерам «Газпром» заявил, что формула цены на «западном», «алтайском», маршруте основан на корзине цен на сырую нефть, при этом не называя ее [4]. Цена газа на «восточном» маршруте будет иметь свою специфику, но пока детали не разглашаются. Председатель правительства РФ В. Путин лишь отметил, что цена на российский газ для КНР будет привязана к азиатской нефтяной корзине [9].

Стоимость построения газопроводов также остается неизвестной. Сейчас если глава «Газпрома» А. Миллер оценивает «западный» маршрут в 11 млрд. долл. [8], то в прессе также встречаются цифры 13 млрд. долл.. США [10 ] и 15-20 млрд. долл.. США [5].

-27 января «Газпром» и КННК провели заключительные в 2009 г. коммерческие переговоры по поставкам газа «восточным» и «западным» маршрутам и было подписано Соглашение об основных условиях поставок газа из РФ в КНР. Соглашение определяет базовые коммерческие и технические параметры поставок российского газа китайским потребителям. Планировалось продолжить работу в 2010 г. по другим вопросам, чтобы впоследствии заключить контракты на поставку газа в КНР обеими маршрутами [11], но на середину 2010 г. в прессе и на официальном сайте «Газпрома» так и не было сообщено о прогрессе в этом вопросе.

По данным прессы, начало поставок газа в КНР планируется на 2014-2015 гг., но остается открытым вопрос, будет ли это только «восточный» маршрут мощностью 38 млрд. куб. м газа, или также «западный» мощностью 30 млрд. куб. м газа. Ведь начало разработки Чаяндинського месторождения, которое свяжется с «западным» маршрутом, планируется не ранее 2016 г., а срок запуска «восточного» вообще неизвестен.

Россия заинтересована как в поставках газа в КНР, так и в получении китайских кредитов. «Газпром» рассчитывает на получение кредитов именно для построения необходимой на «восточном» маршруте инфраструктуры. Интересная деталь, ведь речь идет не об инвестировании или создании совместного российско-китайского предприятия, а именно о кредитах. Такая схема уже существует между РФ и КНР по поставкам нефти. В феврале 2009 г. «Роснефть» и «Татнефть» получили китайские кредиты в размере 25 млрд. долл. на построение ветки нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) в обмен на долгосрочные поставки нефти. Западные эксперты считают такую ​​политику РФ неэффективной, поскольку при реализации таких проектов речь идет не только о деньгах, но и о применении инвесторами новейших технологий, направленных на оптимизацию расходов. Именно поэтому они скептически настроены в оценке применения российских технологий. Тогда как «Газпром» утверждает, что располагает собственными ресурсами для построения газопроводов и ожидает участие КНР только в построении перерабатывающих мощностей, западные исследователи отмечают, что «Газпром» не имеет нужного оборудования и технологий [12, с. 17]. Газопроводы на территории РФ, принадлежат «Газпрому», находятся в плачевном состоянии, количество взрывов также высоко [3]. Особенно остро этот вопрос касается разработки на шельфе Сахалина и территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Ведь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» было начато ведущими мировыми компаниями, которые применяли свои собственные технологии, которых в России пока не существует. К этому следует добавить, что внутренние расходы «Газпрома» намного превышают расходы независимых производителей, как, например, ЗАО «Новатэк». Андерс Ослунд отмечает, что если «Газпром» строил «Голубой поток», компания «Эрмитаж Кэпитал Менеджмент» показала, что расходы «Газпрома» на один километр газопровода втрое превышали расходы турецких газовиков на своей территории [3].

Если предположить, что стоимость постройки «Газпромом» в три раза выше мировых аналогов, газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» объемом 1200 мм трубы на расстояние 1350 км будет стоить 4,5 млрд. долл. в отличие от его аналога в Канаде стоимостью 1,6 млрд. долл. [12, с. 24]. Впрочем, министр энергетики РФ С.Шматко оценил стоимость всего проекта в 11 млрд. долларов [13]. Наконец, такая высокая стоимость газопроводов ляжет бременем на российского налогоплательщика, но не на КНР, поскольку она понимает стоимость российских проектов и может их сравнить с западными аналогами. Также возникает вопрос распределения прибыли внутри РФ. Ведь ведущие эксперты отмечают тот факт, что в отличие от большинства экспортеров нефти и газа, которые направляют прибыль от продажи энергоносителей на финансирование социальной сферы, образования и науки, в РФ эти фонды по энергетической отрасли возвращаются к ней же в виде вкладов правительства [14].

В России сосредоточено 23,4 % мировых запасов газа, и она обеспечивает почти 20 % мирового производства газа. 92 % вырабатываемого газа в России, связано с районами Западной Сибири. Восточная Сибирь и Дальний Восток остаются неразвитыми регионами. Начальные суммарные запасы газа на Востоке России составляют 67 трлн. куб. м газа. В соответствии с «Восточной газовой программой РФ» их разработка позволит обеспечить на длительный срок потребности восточных регионов России и экспортные поставки в страны АТР [15]. «Программа социально-экономического развития РФ» отмечает важность рынков Азии для России с целью утверждения на азиатских рынках, диверсификации каналов поставок энергоносителей и таким образом уменьшения зависимости от европейских потребителей. Хотя такая идея не является новой и РФ по праву имеет статус евразийской державы учитывая ее размер и большую часть территорий в Азии, впрочем она вызывает определенный скепсис учитывая объективные факторы: отсутствие разработанных месторождений и действенной инфраструктуры в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а также политика Кремля и ЗАО «Газпром», направленная на недопущение иностранных инвесторов к разработке месторождений и построения соответствующей энергетической инфраструктуры. В частности, ряд законов РФ ограничивает участие иностранных компаний в инвестирование предприятий и производства, имеющих стратегическое значение. К такой сферы относятся также и «геологическое изучение недр и (или) разведка и добыча полезных ископаемых на участках недр федерального значения».

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

К этому также следует добавить принятую утвержденную распоряжением правительства РФ от 13 ноября 2009 № 1715 г. «Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.», которая определяет новые ориентиры развития энергетического сектора в рамках перехода российской экономики на инновационный путь развития, но не предусматривает активного привлечения иностранных инвестиций. Стратегией предусмотрено, что правительство РФ будет играть ведущую роль в финансировании проектов до 2014 г. в виде займов и инвестиций, а позже ожидается финансирование энергетическими компаниями и финансовыми рынками под контролем органов государственной власти. При этом, в дополнение к потребности в больших объемах финансирования, существует вышеупомянутая проблема применения современных технологий, которых пока нет в российской энергетической отрасли. Например, Джеймс Смит отмечает, что российские производители потеряли около 40 % всей экономической стоимости запасов по сравнению с западными компаниями [6, с. 25-58, цитируется в 12 с. 10]. Это означает, что устаревшие российские технологии преобладают при развитии энергетической отрасли, в частности газовой, в том числе при построении «западного» и « восточного» маршрутов газопроводов в КНР.

«Энергетическая стратегия РФ на период до 2030 г.» предусматривает инвестиции в газовую промышленность страны в размере 565-590 млрд. долл. (цены 2007), из них 186-194 млрд. долл. — добыча, 277-289 млрд. долл. — транспорт, 103-107 млрд. долл. — подземные хранилища газа, переработка и др. (табл. 3.2) [16]. Конкретные цифры по уровню инвестирования в Дальний Восток не предоставляются, но в соответствии с «Восточной газовой программой» от 2007 г. инвестирование предполагается на уровне 2,4 трлн. руб. (около 80 млрд. долл.), из них геологоразведочные работы — 291 млрд. руб. (10 млрд. долл.), добыча и переработка — 1304 млрд. руб. (44 млрд. долл.), транспортировки — 803 млрд. рублей (27 млрд. долл.), подземное хранилище газа и гелия — 42 млрд. руб. (1 млрд. долл.) (табл. 2) [15]. Как можно увидеть, вложения, предусмотренные «Восточной газовой программой» на развитие газотранспортных проектов в размере 27 млрд. долл. не отражают действительные расходы, поскольку, как уже упоминалось, только один газопровод «Сахалин-Хабаровск -Владивосток» оценивается в 11 млрд. долл., а стоимость западного маршрута оценивается в пределах 11-20 млрд. долл.

Относительно добычи, то в 2008 г. РФ добывала 4 млрд. куб. м газа в Восточной Сибири, 9 млрд. куб. м газа на Дальнем Востоке (в т.ч. 7 млрд. куб. м на о. Сахалин) (табл. 3.1). По подсчетам РФ, в 2030 добываться 45-65 млрд. куб. м газа в Восточной Сибири и 85-87 млрд. куб. м на Дальнем Востоке (в т.ч. 50-51 млрд. куб. м на о. Сахалин), то есть вместе 130-152 млрд. куб. м. Вместе на Дальний Восток и Восточная Сибирь приходиться около 15 % всего объема добытого в РФ на 2030 газа (сейчас этот объем составляет около 2 %) [16]. При этом «Восточной газовой программой» предусмотрено на 2030 объем добычи в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 57 и 105 млрд. куб. м соответственно, то есть вместе 162 млрд. куб. м [15]. Впрочем, если сравнить нынешний объем добычи в 13 млрд. куб. м в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке с прогнозом в 152-62 млрд. куб. м в 2030 г., а также добавить к этому необходимость в больших инвестициях и новейших технологиях, то такой прогноз выглядит несколько оптимистичным, особенно при сохранении на нынешнем уровне финансирования и технологического сопровождения проектов.

Таким образом, РФ планирует реализацию крупных проектов по разработке газовых месторождений и построения газопроводов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, требует значительных капиталовложений и использования новейших технологий. Капиталовложения правительства РФ и впоследствии, как предполагается, после 2014 самого «Газпрома», не является той основой, которая позволяет говорить об эффективности использования средств. Применение новейших технологий в построении газопроводов в сложных климатических условиях для транспортировки сложнокомпонентного газа также остается под вопросом, поскольку сейчас у «Газпрома» их нет. Следующей проблемой является ограниченность человеческих ресурсов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке и, соответственно, нехватка квалифицированных кадров для реализации проектов. Эти факты ставят под сомнение успешную реализацию газотранспортных проектов с РФ в КНР в 2014-2015 гг., как это запланировано. Более того, промедление с реализацией «западного» и «восточного» маршрутов, в том числе через нерешенность вопроса цены на российский газ для КНР, предоставляет Пекину все больше рычагов в переговорах с Москвой, особенно учитывая активную политику по диверсификации поставок энергоносителей. Более того, единственное решение, которое может действительно заинтересовать китайскую сторону, — это не вопрос цены на газ, а возможность совместного участия в разработке газовых месторождений и транспортировке газа в КНР. В противном случае планы «Газпрома» по поставкам газа в КНР могут и дальше оставаться только планами.

3. Мероприятия и рекомендации по совершенствованию финансовой отчетности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» и ее анализа

.1 Выявленные проблемы в финансовой отчетности в организации

Прежде всего требует переосмысления сущность и назначение основных документов финансовой отчетности и отдельных их статей, которые считаются информационной базой для дальнейшего анализа и принятия управленческих решений.

Назначение основной формы финансовой отчетности — Баланса предприятия (ф.1) заключается в предоставлении пользователям полной информации о ресурсах (активах) и адекватном отображении источников приобретения этих ресурсов (пассивы) по отношению ко всем участникам формирования результатов производственной и финансовой деятельности.

Статьи актива Баланса представлены в оптимально свернутом, аккумулированном виде. Одновременно они достаточно дифференцированы, и поэтому информативны для пользователя. Это касается стоимости основных средств, материальных средств, нематериальных и других необоротных и оборотных активов. Но в отдельных случаях правомерность отдельных статей актива вызывает сомнение.

Так, износ основных средств необходимо и можно считать активом только в том случае, когда он отражает модернизированную, дооборудованную, реанимированную за счет амортизационных отчислений часть основных средств, функционирует в производстве. Согласно же существующей практики он используется только как расчетный элемент для определения остаточной стоимости, что следует считать принципиальной ошибкой, потому что по сути он в представленном в Балансе виде не является активом.

Аналогичный вывод имеет отношение правомерности и целесообразности отражения в Балансе износа нематериальных активов.

Статьи пассива Баланса, в отличие от статей актива, на наш взгляд, нельзя считать достаточно дифференцированными и агрегированными по отражению источников приобретения ресурсов предприятий, и это затрудняет восприятие информации. Так, например, источниками приобретения основных средств может быть как нераспределенная прибыль или резервный капитал, так и долгосрочные кредиты банков и другие инвестиции.

Безусловно, чрезмерное развертывание или свертывание статей Баланса может привести к обратному эффекту по удобству его использования по назначению. Но обособление отдельных, наиболее важных его статей, отражающих стоимость основных средств, материальных затрат и других расходов в активе и соответствующих статей расходов, сгруппированных по источникам приобретения и содержания этих ресурсов в пассиве Баланса, на наш взгляд, следует считать целесообразным.

Рассматривая практику учета активов в отчетности предприятий, нельзя не заметить существования сложной и противоречивой проблемы. Сущность ее заключается в том, что основная составляющая процесса производства, а потому и воспроизводства капитала, а именно — рабочая сила (рабочий, человек), составляющая не менее, а пожалуй, более значимая по своему экономическому назначению, чем основные средства, остается за пределами финансовой отчетности, финансового анализа и управления финансовой деятельностью и не находит своего отражения в Балансе предприятия, то есть не считается активом. Ее косвенное отражение фиксируется в форме оплаты труда в пассиве Баланса, как одно из текущих обязательств, а также как элемент операционных расходов в Отчете о финансовых результатах (ф.2) рядом с затратами на сырье, материалы и другими расходами.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Парадоксальность ситуации подчеркивается также отнесением к активам предприятия рабочего и продуктивного скота.

Такие противоречия можно объяснить сложностями оценки стоимости рабочей силы, но непризнание ее активом противоречит экономической логике и, кстати, является одной из причин обесценивания рабочей силы и низкого уровня оплаты труда рабочих, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

С другой стороны, хозяйственная и финансовая деятельность предприятий, создается на таких принципах, превращается в производство специфического «товара» — прибыли, пополняет собственный капитал предприятий, в соответствии с основной целью такой деятельности — увеличение прибыли при минимизации затрат.

То есть, цели управления деятельностью предприятия по достижению максимальной эффективности использования материальных, нематериальных и, особенно, трудовых ресурсов вступают в противоречие с целями управления финансовой деятельностью.

Безусловно, устранение этого противоречия основывается на решении проблемы оценки стоимости рабочей силы и требует проведения углубленных научных исследований.

Возможность же оценки стоимости рабочей силы вытекает из положений относительно новой теории «человеческого капитала», которая возникла в западной экономической науке во второй половине ХХ века и находит свое отражение и развитие в научных исследованиях отечественных экономистов, а также исследованиях по оценке эффективности управления персоналом.

Опираясь на основные положения этой теории и результаты этих исследований, на наш взгляд, можно утверждать, что оценка стоимости рабочей силы может быть осуществлена ​​по совокупности накопленных человеком профессиональных знаний, умений и навыков, учитывающих интеллектуальные, психологические, физиологические, образовательно-квалификационные и другие возможности участников трудовой деятельности.

Как иллюстрацию практической реализации этих положений можно привести примеры оценки и приобретения на условиях контракта футбольными клубами наиболее способных и профессионально подготовленных спортсменов. При этом стоимость профессионалов оценивается миллионами, или десятками миллионов долларов США.

То есть, оценка и акты купли-продажи товара «рабочая сила» в современных условиях принципиально возможными.

При объективной оценке стоимости рабочей силы и усовершенствовании организации контрактной формы оплаты труда работников этот ресурс предприятия может быть отражен в активе баланса.

При этом рабочая сила, как и основные средства «амортизирует», изнашивается и требует определенных возмещений на свое восстановление в виде расходов на отдых, оздоровление, лечение, повышение квалификации и т.д.

В зависимости от характера этих расходов и их целевого назначения они могут быть зафиксированы в пассиве Баланса как долгосрочные или краткосрочные обязательства и в целом — как операционные расходы на производство рядом с амортизацией и другими элементами расходов в Отчете о финансовых результатах.

Финансово-хозяйственный механизм, который настроен на функционирование по принципу — «прибыль-расходы», не предусматривает четкого отражения в отчетности (как в активе и пассиве Баланса) составляющих, связанный с воспроизводством рабочей силы. Речь идет о лечебном, оздоровительном, спортивном, культурно-бытовом комплексе и т.д. Скромное место в примечаниях к годовой финансовой отчетности (ф.5) в составе основных средств занимают лишь библиотечные фонды.

Результаты функционирования по такому принципу очевидны — упадок социальной сферы деятельности не только в рамках предприятия, но и в России в целом.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Приведенные соображения в настоящее время определяют только направление совершенствования управления ресурсами предприятия на перспективу. Потому он может быть реализован при кардинальном изменении действующей законодательной, правовой и нормативной базы, регулирующей производственные отношения, организацию оплаты труда рабочих и учетную политику предприятий.

Но безусловная принадлежность рабочей силы к активной составляющей ресурсов предприятия требует ее объективного отражения в финансовой отчетности уже сейчас.

Поэтому, даже при предположении справедливой оценки ее стоимости в существующих формах оплаты труда, она должна найти свое место в активах Баланса, а расходы на восстановление рабочей силы, как сказано выше, — в соответствующих статьях пассива Баланса и Отчета о финансовых результатах.

Это касается также необходимости дифференцированного отражения стоимости имущества, обеспечивающего социальные услуги рабочего, в составе основных средств и поэтому и в Балансе предприятия, а также соответствующих расходов на их содержание в его пассиве.

Подводя итог, можно сказать, что совершенствование финансовой отчетности по указанным направлениям позволит не только повысить объективность и достоверность результатов анализа и эффективность управленческих решений, а будет способствовать повышению престижности труда, привлечения работников к продуктивной работе и росту ответственного отношения владельцев и руководства предприятий к решения проблем управления персоналом и другими видами ресурсов.

3.2 Результат эффективности планируемых мероприятий в целях совершенствования финансовой отчетности в организации

В результате реализации, предложенных мероприятий на предприятии появится возможность изменения правил и порядок выполнения операций:

учет затрат на производство и калькуляцию себестоимости продукции, финансовый анализ;

наличие и сопровождение справочников организаций, подразделений, валют, счетов, номенклатуры товаров, и т. д.;

система аппаратной и программной защиты информации в соответствии с правами доступа сотрудников предприятия;

экспорт-импорт информации для использования полученных результатов в программных продуктах других фирм.

Необходимо регулярно внедрять меры по совершенствованию работы всех специалистов бухгалтерии в целом. Для этого целесообразно проводить курсы повышения квалификации для работников бухгалтерии, посещать практические семинары, проводимые налоговой инспекцией или специализированными образовательными организациями. Будет целесообразным разработать перечень, четко определяющий обязанности работников предприятия, а также номенклатуру дел бухгалтерской службы.

В части совершенствования бухгалтерского учета ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» необходимо ввести график документооборота (таблица 3.1), так как данные о сроках образования (погашения) задолженности должны быть регулярными и оперативными, их целесообразно аккумулировать в отдельном документе.

Таблица 3.1 График документооборота для ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

№ п/пСоздание документаОбработка документаСрок сдачи в архив1Приходный, расходный кассовый ордерБухгалтерия ЕжедневноБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца2Кассовая книгаБухгалтерия ЕжедневноБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца3Авансовый отчетПодотчетное лицо По мере расходования наличных денежных средствБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца4Платежное поручениеБухгалтерия ЕжедневноБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца5Счет-фактураБухгалтерия 5 дней с момента отгрузкиБухгалтерияДо 5 числа следующего месяцаПо истечении месяца6Счет на оплатуБухгалтерия ЕжедневноБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца7Акт выполненных работБухгалтерия ЕжедневноБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца8Акт на списание материаловЗавхоз БухгалтерияВ конце месяцаБухгалтерияВ конце месяцаПо истечении месяца9Инвентарные карточкиБухгалтерия БухгалтерияЕжедневноБухгалтерияЕжедневноПо истечении месяца10Внутренние приходные товарные накладныеЗавхоз ЕжемесячноБухгалтерияВ конце месяцаПо истечении месяцаВ качестве мер по улучшению качества ведения бухгалтерского учета можно предложить разработку стратегической системы учета, основанной на гармонизации учета и маркетинга: расширить сеть каналов реализации;

привлекать поставщиков сырья преимущественно своего района, чтобы избежать необоснованного завышения транспортных расходов;

расширять ассортимент реализуемой продукции в соответствии с требованиями рынка и покупателя;

постоянно вести работу по улучшению качества продукции;

постоянно совершенствовать развитие передовых технологий для реализации новых видов продукции, удовлетворяющих растущие потребности покупателей к качеству продукции.

Таким образом, предложенные мероприятия позволят увеличить рентабельность хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рентабельности хозяйственной деятельности осуществляется на основе следующих показателей. Рентабельность основной деятельности (рентабельность издержек) показывает способность издержек генерировать валовую прибыль. На ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» в 2015 году рентабельность издержек составила 47,5 %, в 2016 году — 39,1 %.В динамике показатель сокращается.

Таблица 3.2 Оценка рентабельности хозяйственной деятельности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

Наименование2015 год2016 годПрогноз в результате реализации мероприятийРентабельность основной деятельности (рентабельность издержек)0,4750,3910,487Рентабельность оборота (продаж)0,3220,2810.33Норма прибыли (коммерческая маржа)0,3720,1580,41Экономическая рентабельность0,2110,1100,24Финансовая рентабельность0,4070,1050,41Рентабельность перманентного капитала0,2920,0800,32Рентабельность оборота (продаж) показывает способность выручки генерировать прибыль от продаж. На ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» рентабельность продаж в 2015 году составила 32,2 %, в 2016 году — 28,1 %, то есть в 2016 году единица выручки от продаж приносила предприятию 28 коп. валовой прибыли. Норма прибыли показывает, сколько чистой прибыли приносит 1 рубль выручки от продаж. На ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» норма прибыли в 2015 году составила 37,2 %, в 2016 году — 15,8 %, то есть в 2015 году 1 рубль выручки приносил 37 копеек прибыли. В динамике снижается до 16 коп.

Экономическая рентабельность показывает способность капитала приносить валовую прибыль. На ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» экономическая рентабельность в 2015 году равна 21,1 %, в 2016 году — 11 %, то есть 1 рубль инвестируемого капитала приносит прибыль в 2015 году в размере 21 коп., а в 2016 году 11 коп. Данный показатель помогает судить о платежеспособности предприятия. В динамике показатель сокращается, то есть снижается платежеспособность ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».

Финансовая рентабельность показывает способность собственного капитала генерировать чистую прибыль.

На ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» финансовая рентабельность в 2015 году равна 40,7 %, в 2016 году — 10,5 %, о есть 1 рубль собственного капитала приносит 41 копеек чистой прибыли в 2015 году, в 2016 году 1 рубль собственного капитала приносит 10,5 копеек прибыли.

Рентабельность перманентного капитала показывает способность перманентного капитала генерировать прибыль до налогообложения.

Рентабельность перманентного капитала на ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» в 2015 году равна 29,2 %, в 2016 году — 8 %, то есть на 1 рубль перманентного капитала приходится 29 коп. прибыли до налогообложения в 2015 году. В 2016 году этот показатель сокращается до 8 копеек.

При этом, в результате проведенных мероприятий наблюдается рост всех видов рентабельности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Заключение

На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что финансовая отчетность — это единая система показателей об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности. Она составляется на основе данных бухгалтерского учета.

В зависимости от объема информации, содержащейся в отчетности, она подразделяется на индивидуальную, т.е. отчетность отдельных организаций, и сводную.

В работе проведен анализ предприятия ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», которое является коммерческой организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основной целью деятельности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» является получение прибыли.

Компания организована в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» действует на основании Устава.

ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» ведет бухгалтерский учет своего имущества и хозяйственных процессов в обобщенном денежном выражении путем сплошного, непрерывного, документального и взаимосвязанного их отражения. Руководит бухгалтерией главный бухгалтер. Учетная политика предприятия формируется главным бухгалтером и утверждается руководителем. Обработку документов, рациональное использование ведения бухгалтерских записей в учетных регистрах и на их основе составление отчетности обеспечивает подразделение бухгалтерии.

Ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета в ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Подводя итог, можно сказать, что совершенствование финансовой отчетности по указанным направлениям позволит не только повысить объективность и достоверность результатов анализа и эффективность управленческих решений, а будет способствовать повышению престижности труда, привлечения работников к продуктивной работе и росту ответственного отношения владельцев и руководства предприятий к решения проблем управления персоналом и другими видами ресурсов.

Таким образом, бухгалтерский учет, который должен быть единой информационной базой, позволяющей формировать на этой базе любую информацию. И хотя бухгалтерский учет находится на этапе реформирования и приведения в соответствие с МСФО, то есть не является совершенным, и даже уже принятые нормы его нуждаются в доработке, основное бремя изменений должен быть положено на налоговый учет. Реформирование налогового учета должно происходить с целью достижения его последовательности и сопоставимости нормам бухгалтерского учета.

При этом, в результате проведенных мероприятий наблюдается рост всех видов рентабельности ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ».

Энергетическая политика является одной из важных составляющих национальной и региональной политики, необходимым условием обеспечения устойчивого развития государств и их отношений между собой. Эффективная реализация энергетической политики коренным образом влияет не только на экономическое положение стран, а на государства в целом, политическую сферу жизни общества, что и обусловливает научную актуальность этого вопроса. Именно содействие и достижения стабильной атмосферы в энергетическом секторе Евразии, где отношения между основными субъектами строились бы в первую очередь на принципах равенства и взаимодействия, являются важными аспектами данного вопроса.

Именно с начала XXI века чиновники РФ и КНР все больше отмечают формулу стратегического партнерства. Все чаще звучат призывы к интенсификации политического диалога между двумя государствами путем углубления экономических связей. Среди таких связей ключевыми называют именно энергетические проекты, учитывая богатый потенциал углеводородов в регионе Дальнего Востока России и растущий спрос мощной экономики Китая на энергоносители [1, с.9 -12]. Таким образом, восприятие обеими сторона энергетического фактора как возможного детерминанта многих сфер их двустороннего взаимодействия является логическим следованием общемировых тенденций по экономизации политики.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Российская специфика в энергетическом секторе заключается в том, что вся макроэкономическая ситуация в стране завязана в большой степени на топливно-энергетическом комплексе страны, причем государство не только не хочет минимизировать такую ​​зависимость, но и поощряет такие тенденции. Это, в частности, видно по Энергетической стратегии РФ до 2030 года, принятой российским правительством в ноябре 2009 года, в которой зафиксировано, что запасы энергетических ресурсов и мощный топливно-энергетический комплекс является инструментом внутренней и внешней политики [2].

По разным данным, доходы от экспорта топливных ресурсов РФ составляют от 40% до 60 % всего государственного бюджета страны [3, с.146]. Учитывая такую ​​большую ставку, которую делает Россия по своему топливно- энергетическому комплексу, совершенно понятно желание обезопасить себя от различных внешних опасностей. Это и потрясения и колебания на энергетическом рынке, и изменение конъюнктуры от рынка производителей в пользу рынка потребителей (при котором именно импортеры диктуют цены и условия), и политические факторы и геополитические соображения основных актеров при выработке тех или иных энергетических проектов.

Одним из основных путей ограждения себя от внешних угроз Россия рассматривает в диверсификации своих экспортных маршрутов. Как известно, большинство поставок российской нефти и почти весь объем природного газа, экспортируемого направлены на Запад — в страны Европы. Поэтому, в частности, в Энергетической стратегии до 2030 года говорится о намерении ускорить разработку месторождений на востоке России для экспорта топливных продуктов в восточном направлении в Азиатско-Тихоокеанский регион [2]. Задекларировано намерение диверсифицировать энергетические поставки от ЕС абсолютно обоснованным решением государственного руководства РФ. Во-первых, это даст России определенной гибкости в процессе торговли энергоресурсами, при котором РФ будет выбор выбирать из партнеров отдельные выгодные себе проекты. Во-вторых, энергетические потребности восточных и юго-восточных соседей РФ (прежде КНР) будут расти значительно более быстрыми темпами, чем как ожидается в европейских странах. В-третьих, такое желание диверсификации является естественным ответом на различные европейские энергетические транспортные проекты в обход России для уменьшения своей зависимости от российского монополиста.

Китай же выстраивает свою политику с позиций крупного импортера и потребителя энергоносителей обусловливается, во-первых, быстрыми экономическими темпами предыдущих лет, порождают рост энергоемкости народного хозяйства, и, во-вторых, недостаточностью собственных запасов для удовлетворения производственных потребностей. С 1993 года КНР стала вторым по объему потребителем нефти после лидера в данной сфере США, и третьим по величине импортером этого вида природного топлива после США и Японии.

Согласно Мировому энергетическому обзору МЭА (World Energy Outlook of the IEA), прогнозируется к 2030 году увеличение потребности в 16,5 миллионов б/д, а следовательно, зависимость КНР от импортируемой нефти достигнет почти 80 %. Аналогична ситуация и с природным газом: МЭА прогнозирует потребность КНР в объеме 238 кубических метров, что будет превышать его внутренняя добыча объемом 111 кубометров более чем на 50 % [3, с. 152].

Как и в России, функции китайского ТЭК жестко подчинены целям обеспечения высокой динамики развития всех сегментов национальной экономики, поддержания социально-экономической стабильности и усиления военно-политической мощи страны. При этом, основными задачами энергетической политики Китая были и остаются следующие:

Поэтапное расширение внутренней сырьевой базы национального ТЭК;

Ускоренная технологическая модернизация отраслей ТЭК;

Диверсификация национальной энергетики в плане максимально эффективного использования всех видов энергоресурсов [4, с.4].

Диверсификация со стороны Китая диктуется, как и в случае с РФ, несколькими факторами. Во-первых, ввиду того, что основными экспортерами нефти в Китай являются страны Ближнего Востока и Африки, то топливные ресурсы перевозимые морским транспортом, является весьма ненадежным методом с рисками крупных потерь и возможных экологических катастроф. Во-вторых, нестабильность политических режимов многих стран — импортеров не позволяет китайскому руководству полностью довериться на бесперебойные поставки топлива. И, в-третьих, диверсификация экспортеров нефти и газа предоставит Китаю большей маневренности и гибкости на мировых рынках энергоносителей, что позволит прямо или косвенно влиять и ценообразования с основными партнерами.

Следует также отметить, что Россия занимает лишь пятое место среди поставщиков природного топлива в КНР, не дает основания говорить о первостепенном значении РФ для энергетического обеспечения Китая [4, с.3]. КНР рассматривает российский потенциал как только один из вариантов диверсификационной политики, давая четко понять, что даже при увеличении объемов закупки, подписание многочисленных контрактов, разработки инфраструктурных проектов и интенсификации энергетического диалога, на зависимость от одного поставщика топливных ресурсов КНР никогда не пойдет. Это, в частности, становится заметным по активизации переговоров по поставкам и транзиту топливных ресурсов республик Средней Азии, Китаем рассматриваются также как гарантия обеспечения концепции энергетической «многовекторности». Именно в этом регионе сталкиваются интересы КНР и Российской Федерации, которая также принимает данные территории как возможность выхода на новые рынки и укрепление своих геополитических позиций. Таким образом, кроме и так непростых и неоднозначных двусторонних отношений в энергетической сфере между РФ и КНР, на них накладывается еще и достаточно большой пласт центральноазиатских отношений, в которых в равной степени вовлечены и заинтересованы эти два актера.

Регион Центральная Азия является достаточно сложным с точки зрения пересечения там геополитических интересов многих игроков современных международных отношений. Так, для России Центральная Азия является, безусловно, регионом большого стратегического значения и сферы ее интересов. Такое видение этого пространства является естественным продолжением политики времен СССР, состоит на современном этапе в продвижении различных реинтеграционных проектов на постсоветском пространстве. Таким образом, России является важной в центральноазиатском регионе именно политической составляющей, как стержень к утверждению своего регионального лидерства. Однако, эта цель реализуется, среди прочего, и экономическими механизмами взаимодействия с бывшими союзными республиками.

Китай же с начала 90-х годов последовательно развивает экономическую модель сотрудничества со странами региона, преимущественно сосредотачиваюсь на ее энергетической составляющей. Стремительно наращивая экономическое присутствие в топливно-энергетическом секторе центральноазиатских государств, КНР пытается обеспечить собственную безопасность и удовлетворить свои с каждым годом растущие энергетические потребности. Хотя такая политика носит в первую очередь эндогенный характер, она становится в определенной степени и экзогенной для других заинтересованных сторон в регионе. На этой почве и происходит пересечение их интересов, что приводит к восприятию друг друга в качестве соперников.

ЦАР является ареной противоречий не только двух основных региональных игроков, с которыми эти страны граничат, но со временем становятся также объектом политической и экономической заинтересованности со стороны внерегиональных актеров. Крупнейшими из них являются США и Европейский Союз. Они преимущественно выполняют две стратегически важных для себя задач: во-первых, контролируют горячие точки в регионе, в которых сосредоточивается целый ряд «проблемных» вопросов, как создание и обладания ядерным оружием, терроризм, наркотрафик, неконтролируемые миграционные потоки, незаконная продажа оружия, исламский радикализм и т.д., и во-вторых, используя другие центральноазиатские государства в преодолении вышеуказанных вызовов, создают соответствующую региональную систему, в которой будет доминировать американский интерес.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Эффективный энергетический диалог между РФ и КНР может стать прямым следствием нескольких факторов, непосредственно предусматривают экономическую и политическую выгоду от такого сотрудничества. Такими предпосылками являются: ​​их географическая близость, отсутствие посредников при транспортировке энергоресурсов, целый ряд объединяющих геополитических точек зрения и экспортно -импортное взаимодополнения. Однако существует много факторов, которые минимизируют гипотетическое сотрудничество между сторонами: геополитическое противостояние в регионе, опасения Россией стать сырьевым придатком Китая, экспансия Китая на Дальнем Востоке и Восточной Сибири, противоречия относительно ценовой политики, отсутствие в России комплексного подхода к сотрудничеству с КНР, отсутствие уверенности в долгосрочном спросе Китая на российское топливо, сращения в России крупных нефтегазовых компаний с государственным механизмом и нежелание строить долгосрочные планы. При отсутствии политической воли с обеих сторон преодолеть эти негативные тенденции, дальнейшее интенсивное энергетическое сотрудничество между КНР и РФ может оказаться под вопросом.

Таким образом, вышеприведенные факты позволяют сделать следующие выводы: Росийська Федерация и Китайская Народная Республика является ведущими странами в мире по двум параметрам деятельности в сфере энергетики: по объемам добычи и экспорта топливных ресурсов с одной стороны, и по объемам их потребления и импорта — с другой. Оба государства руководствуются соответствующими энергетическими факторами в определении своих внешнеэкономических и политических приоритетов, демонстрируя таким образом свое осознание все более возрастающего веса энергетики в международных отношениях.

Важным аспектом в двусторонних отношениях между КНР и РФ пространство, на которое каждая сторона уделяет большое внимание при построении своей стратегии, в том числе энергетической. Это пространство составляют бывшие республики СССР, географически расположены в центральной Азии, которые еще объединяют в отдельный микрорегион — Среднюю Азию. Этот регион уже в течение долгого периода времени является перекрестком интересов многих игроков на международной арене. Кроме непосредственно России и Китая, с данным пространством связывают свои геополитические и экономические намерения еще США и страны Европейского Союза. С одной стороны, это объясняется чисто экономическим и прежде сырьевым потенциалом республик Средней Азии. С другой стороны, это пространство является важным политическим плацдармом для реализации региональных интересов прежде Российской Федерацией и Соединенными Штатами. Для США этот регион является возможностью усилить свое влияние в целом в Центральной Азии и решать ключевые проблемы, исходя из американских позиций, а для России Средняя Азия является еще по инерции советского мышления форпостом российского интереса и сферы непосредственного влияния. Дальнейшим стимулом для России служит возможность путем контроля над ТЭК Средней Азии удерживать монополию над поставками энергоносителей в Европу, а также вести равноправный диалог с Китаем (который сейчас пользуется преимуществами рынка потребителей), имея на своей стороне среднеазиатские республики.

В Китае и России есть большой потенциал энергетического взаимодействия. В общем, можно выделить целый ряд факторов, которые могут способствовать становлению и развитию активного диалога в этой сфере, начиная от географической близости и заканчивая их импортно-экспортной взаимодополняемостью. Однако, существует и целый ряд препятствий образованию системы налаженных энергетических связей между двумя странами, имеющими как геополитическое измерение, так и по безопасности и ценовой.

Россия активно продвигает энергетические проекты в Европу. Наглядным примером тому являются проекты «Северного потока» и «Южного потока». Одновременно Россия не желает сосредоточиться на поставках энергоносителей в ограниченный круг покупателей и хочет диверсифицировать сбыт газа и нефти. При этом такая диверсификация имеет как экономические, так и политические интересы. В экономическом плане в России уже давно назрела необходимость в развитии районов Восточной Сибири и Дальнего Востока (рис. 1), которые с каждым годом все больше и больше экспертов, в т.ч. российских, рассматривают как сферу особых интересов соседней великой державы — КНР. К этому также добавляется тот факт, что РФ не ожидает значительного увеличения объема поставок в Европу, а на востоке является КНР, в которой спрос на газ в среднем увеличивается на 5,5 % ежегодно [1, с. 249]. Так, по оценкам китайских экспертов, в 2020 г. в КНР спрос на газ превысит 300 млрд. куб. м [17].

В политическом плане развитие проектов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, составляет 60 % территории РФ [2, с. 1], позволяет российскому правительству засвидетельствовать серьезность намерений по развитию обширной территории, где проживает немногим более 18 % россиян. На внешнеполитическом уровне такая активность должна показать государствам-соседям, прежде Китаю, что эти пространства активно осваиваются Россией, в том числе путем внедрения инфраструктурных проектов. Впрочем, длительные российско-китайские газовые переговоры, о которых пойдет речь, пока не принесли никакого практического результата. К тому же любые масштабные проекты требуют, во-первых, значительных капиталовложений и, во-вторых, применение новейших технологий. Если в случае финансовой стороны «Газпром» может привлечь как собственные, так и государственные средства, то эксперты ставят под сомнение существование у «Газпрома» новейших технологий. При этом, как будет показано далее, российская сторона не предусматривает привлечение внешних инвесторов для реализации проектов.

КНР уже давно должна по планам начать закупать энергоносители в России. Касаясь вопроса потребностей КНР в газе, лишь отметим, что по оценкам экспертов до 2020 г. спрос на импорт газа для КНР будет колебаться в пределах 40-80 млрд. куб. м газа ежегодно [7, с. 23]. Учитывая то, что Китай уже имеет долгосрочные контракты на поставку сжиженного газа в размере 30600000000 куб. м ежегодно, а также построение газопровода из Туркменистана в объеме 30 млрд. куб м [7, с. 23], можем отметить, что КНР имеет достаточный резерв и времени для поиска дополнительных источников газа, в том числе с РФ. Более того, кроме сжиженного газа из стран Южной Азии и Австралии, построения газопроводов из стран Центральной Азии и Мьянмы, КНР активно разрабатывает собственные месторождения, особенно сланцевого газа. По данным государственной энергетической компании КНР «ПетроЧайна» запасы сланцевого газа на территории КНР составляют около 45 трлн. куб. м [17].

Соглашение о стратегическом сотрудничестве между ЗАО «Газпром» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (КННК) было подписано 14 октября 2004. Меморандум о поставках газа был подписан в марте 2006 г., а сами поставки планировалось начать в 2011 г. Но работы в этом направлении не проводились, поскольку по состоянию на июль 2010 г. китайская и российская стороны не смогли договориться по цене газа. Китай настаивал на том, чтобы цена была привязана к себестоимости добычи газа. Одновременно «Газпром» настаивал на том, что на всех рынках должны быть равны цены. Итак, восточные поставки должны быть так же выгодными, как и европейские [4]. В то же время, как уже отмечалось, КНР активно диверсифицирует каналы поставок газа, которые являются явно не в пользу ожиданий России касательно высокой цены на газ для КНР.

октября 2009 «Газпром» и КННК подписали рамочное соглашение об основных условиях поставок газа из РФ в КНР. Соглашение предусматривает два маршрута поставок: «западный» («Алтай») и «восточный». «Западным» маршруту предусматривается транспортировка 30, а «восточным» — 38 млрд. куб. м газа, то есть в общей сложности 68 млрд. куб. м газа ежегодно. Это составляет более 10 % общей добычи газа в России в 2008 г. (табл. 1) и более 50 % экспорта в Европу. По мнению В. В. Чубарова, рост газодобычи предполагается ежегодно не более 3 %, поэтому он считает, что поставки будут осуществляться за счет накопленных резервов и замедление газификации в самой России, прежде всего в Сибири и на Дальнем Востоке [5]. Но здесь возникает сомнение в нужных объемов газа, поскольку задействованные российские месторождения работают на европейские поставки и собственное потребление. Более того, собственных российских разведанных запасов не хватает, и РФ закупает газ в центральноазиатских странах и транспортирует на запад трубопроводами, которые принадлежат «Газпрому».

Предполагалось, что «западным» маршрутом газ будет поставляться из Западной Сибири, а впоследствии по мере разработки Чаяндинского месторождения (оценивается в 1240000 миллионов куб. м газа) в Восточной Сибири. Именно поэтому, учитывая разведанные запасы и нужную инфраструктуру, «Газпром» рассчитывал на быструю реализацию этого маршрута. Планировалось, что западный маршрут будет пересекать Алтайский край, который свяжет месторождения Западной Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе КНР и подключится к китайскому западно-восточному трубопроводу, идущему в Шанхай. Протяженность трубопровода оценивается в 2800 км. Но на середину 2010 г. работа по «западному» маршруту фактически была замороженао, поскольку «Газпром» принял решение о разработке газовых месторождений сначала на о. Сахалин, потом в Якутии и только после этого в Иркутской области и Красноярском крае. В Минэнерго РФ собираются включить «западный» маршрут в развитие газовой сферы страны до 2030 г. По словам министра энергетики РФ С.Шматко, западный маршрут будет связан с началом разработки Чаяндинського месторождения газа, но это будет не ранее 2016 г. [8]. Итак, несмотря на то, что месторождения Западной Сибири работают на европейские поставки и собственный спрос, а также медленное решение вопроса цены на газ для КНР, реализация «западного» маршрута выглядит несколько сомнительной.

В дополнение, на пути реализации «западного» маршрута существуют следующие проблемы. Во-первых, сложность построения газопровода на территории высокогорного плато (2200-2500 м выше уровня моря), который признан экологами уникальным. Они утверждают, что построение газопровода в этом районе является опасным и может нарушить уникальную экосистему плато. Во-вторых, именно на этом плато сходятся государственные границы РФ, Китая, Монголии, Казахстана, то есть этот проект должен согласовываться с этими странами и, таким образом, кроме экономико-экологической, также и геополитической составляющей.

В свою очередь «восточный» маршрут, предусматривающий поставки в КНР газа из Восточной Сибири, Дальнего Востока и шельфа Сахалина (его окончательный путь еще вообще не согласован), выглядит еще более сомнительным чем «западный». В июне 2009 г. «Газпром» начал строительство газопровода Сахалин-Хабаровск -Владивосток, по истечении которого должно начаться построение газопровода Якутия-Хабаровск-Владивосток. Вероятно, что именно этот газопровод будет соединен с китайской территорией восточным маршрутом. Здесь возникает определенный комплекс проблем. Во-первых, газ Восточной Сибири является сложнокомпонентным, что требует производственных мощностей и разработки технологии его переработки. Во-вторых, в этих регионах нет инфраструктуры для газо- или нефтетранспортировки. Сначала «Газпром» рассчитывал поставлять газ на «восточный» маршрут с Якутии — с Чаяндинского или Ковыктинского месторождений, где последнее оценивается в 2 трлн. куб. м газа. Но, как уже отмечалось, Чаяндинское месторождение планируется связать с «западным» маршрутом (и начать разработку не ранее 2016), а с самого начала разрабатывать месторождения на о. Сахалин, затем на Дальнем Востоке и уже после этого — в Восточной Сибири (Якутия). Так же в своем докладе акционерам «Газпром» заявил, что формула цены на «западном», «алтайском», маршруте основан на корзине цен на сырую нефть, при этом не называя ее [4]. Цена газа на «восточном» маршруте будет иметь свою специфику, но пока детали не разглашаются. Председатель правительства РФ В. Путин лишь отметил, что цена на российский газ для КНР будет привязана к азиатской нефтяной корзине [9].

Стоимость построения газопроводов также остается неизвестной. Сейчас если глава «Газпрома» А. Миллер оценивает «западный» маршрут в 11 млрд. долл. [8], то в прессе также встречаются цифры 13 млрд. долл.. США [10 ] и 15-20 млрд. долл.. США [5].

-27 января «Газпром» и КННК провели заключительные в 2009 г. коммерческие переговоры по поставкам газа «восточным» и «западным» маршрутам и было подписано Соглашение об основных условиях поставок газа из РФ в КНР. Соглашение определяет базовые коммерческие и технические параметры поставок российского газа китайским потребителям. Планировалось продолжить работу в 2010 г. по другим вопросам, чтобы впоследствии заключить контракты на поставку газа в КНР обеими маршрутами [11], но на середину 2010 г. в прессе и на официальном сайте «Газпрома» так и не было сообщено о прогрессе в этом вопросе.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

По данным прессы, начало поставок газа в КНР планируется на 2014-2015 гг., но остается открытым вопрос, будет ли это только «восточный» маршрут мощностью 38 млрд. куб. м газа, или также «западный» мощностью 30 млрд. куб. м газа. Ведь начало разработки Чаяндинського месторождения, которое свяжется с «западным» маршрутом, планируется не ранее 2016 г., а срок запуска «восточного» вообще неизвестен.

Россия заинтересована как в поставках газа в КНР, так и в получении китайских кредитов. «Газпром» рассчитывает на получение кредитов именно для построения необходимой на «восточном» маршруте инфраструктуры. Интересная деталь, ведь речь идет не об инвестировании или создании совместного российско-китайского предприятия, а именно о кредитах. Такая схема уже существует между РФ и КНР по поставкам нефти. В феврале 2009 г. «Роснефть» и «Татнефть» получили китайские кредиты в размере 25 млрд. долл. на построение ветки нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) в обмен на долгосрочные поставки нефти. Западные эксперты считают такую ​​политику РФ неэффективной, поскольку при реализации таких проектов речь идет не только о деньгах, но и о применении инвесторами новейших технологий, направленных на оптимизацию расходов. Именно поэтому они скептически настроены в оценке применения российских технологий. Тогда как «Газпром» утверждает, что располагает собственными ресурсами для построения газопроводов и ожидает участие КНР только в построении перерабатывающих мощностей, западные исследователи отмечают, что «Газпром» не имеет нужного оборудования и технологий [12, с. 17]. Газопроводы на территории РФ, принадлежат «Газпрому», находятся в плачевном состоянии, количество взрывов также высоко [3]. Особенно остро этот вопрос касается разработки на шельфе Сахалина и территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Ведь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» было начато ведущими мировыми компаниями, которые применяли свои собственные технологии, которых в России пока не существует. К этому следует добавить, что внутренние расходы «Газпрома» намного превышают расходы независимых производителей, как, например, ЗАО «Новатэк». Андерс Ослунд отмечает, что если «Газпром» строил «Голубой поток», компания «Эрмитаж Кэпитал Менеджмент» показала, что расходы «Газпрома» на один километр газопровода втрое превышали расходы турецких газовиков на своей территории [3].

Если предположить, что стоимость постройки «Газпромом» в три раза выше мировых аналогов, газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» объемом 1200 мм трубы на расстояние 1350 км будет стоить 4,5 млрд. долл. в отличие от его аналога в Канаде стоимостью 1,6 млрд. долл. [12, с. 24]. Впрочем, министр энергетики РФ С.Шматко оценил стоимость всего проекта в 11 млрд. долларов [13]. Наконец, такая высокая стоимость газопроводов ляжет бременем на российского налогоплательщика, но не на КНР, поскольку она понимает стоимость российских проектов и может их сравнить с западными аналогами. Также возникает вопрос распределения прибыли внутри РФ. Ведь ведущие эксперты отмечают тот факт, что в отличие от большинства экспортеров нефти и газа, которые направляют прибыль от продажи энергоносителей на финансирование социальной сферы, образования и науки, в РФ эти фонды по энергетической отрасли возвращаются к ней же в виде вкладов правительства [14].

В России сосредоточено 23,4 % мировых запасов газа, и она обеспечивает почти 20 % мирового производства газа. 92 % вырабатываемого газа в России, связано с районами Западной Сибири. Восточная Сибирь и Дальний Восток остаются неразвитыми регионами. Начальные суммарные запасы газа на Востоке России составляют 67 трлн. куб. м газа. В соответствии с «Восточной газовой программой РФ» их разработка позволит обеспечить на длительный срок потребности восточных регионов России и экспортные поставки в страны АТР [15]. «Программа социально-экономического развития РФ» отмечает важность рынков Азии для России с целью утверждения на азиатских рынках, диверсификации каналов поставок энергоносителей и таким образом уменьшения зависимости от европейских потребителей. Хотя такая идея не является новой и РФ по праву имеет статус евразийской державы учитывая ее размер и большую часть территорий в Азии, впрочем она вызывает определенный скепсис учитывая объективные факторы: отсутствие разработанных месторождений и действенной инфраструктуры в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а также политика Кремля и ЗАО «Газпром», направленная на недопущение иностранных инвесторов к разработке месторождений и построения соответствующей энергетической инфраструктуры. В частности, ряд законов РФ ограничивает участие иностранных компаний в инвестирование предприятий и производства, имеющих стратегическое значение. К такой сферы относятся также и «геологическое изучение недр и (или) разведка и добыча полезных ископаемых на участках недр федерального значения».

К этому также следует добавить принятую утвержденную распоряжением правительства РФ от 13 ноября 2009 № 1715 г. «Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.», которая определяет новые ориентиры развития энергетического сектора в рамках перехода российской экономики на инновационный путь развития, но не предусматривает активного привлечения иностранных инвестиций. Стратегией предусмотрено, что правительство РФ будет играть ведущую роль в финансировании проектов до 2014 г. в виде займов и инвестиций, а позже ожидается финансирование энергетическими компаниями и финансовыми рынками под контролем органов государственной власти. При этом, в дополнение к потребности в больших объемах финансирования, существует вышеупомянутая проблема применения современных технологий, которых пока нет в российской энергетической отрасли. Например, Джеймс Смит отмечает, что российские производители потеряли около 40 % всей экономической стоимости запасов по сравнению с западными компаниями [6, с. 25-58, цитируется в 12 с. 10]. Это означает, что устаревшие российские технологии преобладают при развитии энергетической отрасли, в частности газовой, в том числе при построении «западного» и « восточного» маршрутов газопроводов в КНР.

«Энергетическая стратегия РФ на период до 2030 г.» предусматривает инвестиции в газовую промышленность страны в размере 565-590 млрд. долл. (цены 2007), из них 186-194 млрд. долл. — добыча, 277-289 млрд. долл. — транспорт, 103-107 млрд. долл. — подземные хранилища газа, переработка и др. (табл. 3.2) [16]. Конкретные цифры по уровню инвестирования в Дальний Восток не предоставляются, но в соответствии с «Восточной газовой программой» от 2007 г. инвестирование предполагается на уровне 2,4 трлн. руб. (около 80 млрд. долл.), из них геологоразведочные работы — 291 млрд. руб. (10 млрд. долл.), добыча и переработка — 1304 млрд. руб. (44 млрд. долл.), транспортировки — 803 млрд. рублей (27 млрд. долл.), подземное хранилище газа и гелия — 42 млрд. руб. (1 млрд. долл.) (табл. 2) [15]. Как можно увидеть, вложения, предусмотренные «Восточной газовой программой» на развитие газотранспортных проектов в размере 27 млрд. долл. не отражают действительные расходы, поскольку, как уже упоминалось, только один газопровод «Сахалин-Хабаровск -Владивосток» оценивается в 11 млрд. долл., а стоимость западного маршрута оценивается в пределах 11-20 млрд. долл.

Относительно добычи, то в 2008 г. РФ добывала 4 млрд. куб. м газа в Восточной Сибири, 9 млрд. куб. м газа на Дальнем Востоке (в т.ч. 7 млрд. куб. м на о. Сахалин) (табл. 3.1). По подсчетам РФ, в 2030 добываться 45-65 млрд. куб. м газа в Восточной Сибири и 85-87 млрд. куб. м на Дальнем Востоке (в т.ч. 50-51 млрд. куб. м на о. Сахалин), то есть вместе 130-152 млрд. куб. м. Вместе на Дальний Восток и Восточная Сибирь приходиться около 15 % всего объема добытого в РФ на 2030 газа (сейчас этот объем составляет около 2 %) [16]. При этом «Восточной газовой программой» предусмотрено на 2030 объем добычи в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 57 и 105 млрд. куб. м соответственно, то есть вместе 162 млрд. куб. м [15]. Впрочем, если сравнить нынешний объем добычи в 13 млрд. куб. м в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке с прогнозом в 152-62 млрд. куб. м в 2030 г., а также добавить к этому необходимость в больших инвестициях и новейших технологиях, то такой прогноз выглядит несколько оптимистичным, особенно при сохранении на нынешнем уровне финансирования и технологического сопровождения проектов.

Таким образом, РФ планирует реализацию крупных проектов по разработке газовых месторождений и построения газопроводов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, требует значительных капиталовложений и использования новейших технологий. Капиталовложения правительства РФ и впоследствии, как предполагается, после 2014 самого «Газпрома», не является той основой, которая позволяет говорить об эффективности использования средств. Применение новейших технологий в построении газопроводов в сложных климатических условиях для транспортировки сложнокомпонентного газа также остается под вопросом, поскольку сейчас у «Газпрома» их нет. Следующей проблемой является ограниченность человеческих ресурсов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке и, соответственно, нехватка квалифицированных кадров для реализации проектов. Эти факты ставят под сомнение успешную реализацию газотранспортных проектов с РФ в КНР в 2014-2015 гг., как это запланировано. Более того, промедление с реализацией «западного» и «восточного» маршрутов, в том числе через нерешенность вопроса цены на российский газ для КНР, предоставляет Пекину все больше рычагов в переговорах с Москвой, особенно учитывая активную политику по диверсификации поставок энергоносителей. Более того, единственное решение, которое может действительно заинтересовать китайскую сторону, — это не вопрос цены на газ, а возможность совместного участия в разработке газовых месторождений и транспортировке газа в КНР. В противном случае планы «Газпрома» по поставкам газа в КНР могут и дальше оставаться только планами.

Список используемой литературы

1.Конституция Российской Федерации. Конституция РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 -ФКЗ.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая. Закон Российской Федерации от 30.11.11 №51-ФЗ.

3.О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 6.12.11 г. № 402-ФЗ.

4.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 27 июля 1998 г. № 34 н.(ред. от 24.12.10 г.)

5.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 6 июня 1999г. № 43н.(ред. от 08.11.2013 г.)

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. № 32н.

.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. № 33н.

.О налоге на добавленную стоимость. Письмо ФНС России от 05.06.10 г. № ВГ-8-03/418.

9.Баранов П.П. Формирование эффективной учетной политики организации / П.П. Баранов, Т.А. Залышкина // Сибирская финансовая школа. — 2012. — № 4. — С. 79-84.

10.Воронова Е.Ю. Неоинституциональный анализ учетного процесса: моногр. / Е.Ю. Воронова. — М.: МГИМО-Университет, 2013. — 230 с.

.Макарова Н.Н. Концепции формирования учетной политики экономических субъектов: автореф. дис…. д-ра экон. наук: 08.00.12 / Н.Н. Макарова. — Йошкар-Ола, 2014. — 36 с.

12.Сахчинская Н.С. Учетная политика коммерческих организаций: методология формирования и механизм реализации: автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.12 / Н.С. Сахчинская. — Тольятти, 2014. — 39 с.

13.Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Самоучитель по бухгалтерскому учету. — М.: Проспект, 2013. — 520 с.

.Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет. — М.: Проспект, 2013. — 872с.

.Бухгалтерский учет. / Коллектив авторов под ред. Безруких П.С. Изд.3-е.-М.: Бухгалтерский учет, 2015. — 624с.

12.Бухгалтерский финансовый учет: Метод. указания / Сост.: Н.Л. Вещунова. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. — 77 с.

13. Беляева Н.А. Организация бухгалтерского учета в обособленном подразделении // Все для бухгалтера. — 2014. — № 5. — С.9 — 16.

. Бендиков М.А. О необходимости перехода российских предприятий к международным стандартам финансовой отчетности // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2014. — № 5. — С.9 — 16.

. Бычков М.Ф. Основы организации управленческого учета затрат по центрам ответственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2014. — № 7. — С.66 — 68.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие для студентов вузов / М.А. Вахрушина. — М.: Омега — Л, 2014. — 570 с.

. Вечканов Г.С. Современная экономическая энциклопедия. — СПб.: «Лань». — 2013. — 288 с.

. Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. — М.: Бухгалтерский учет, 2014. — 400 с.

. Глушков И.Е. Управленческий учет на современном предприятии. — М.: КноРус, 2015. — 160 с.

. Горелик О.М. Управленческий учет и анализ: учебное пособие / О.М. Горелик, Л.А. Парамова, Э.М. Низаева. — М.: КНОРУС, 2014. — 256 с.

. Горюнова О.С. Отчетная калькуляция обычных видов деятельности // Аграрная наука. — 2015. — № 2. — С.12 — 14.

. Гущина И.Э. Рекомендации по организации управленческого учета // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2014. — № 6. — С.69 — 78.

. Дорман В.Н. О проблемах внедрения управленческого учета: определение доли затрат по местам их возникновения // Финансовый менеджмент. — 2014. — № 2. — С.101 — 106.

. Друри, Колин. Управленческий учет и производственный учет: учебный конспект для студентов вузов / Колин, Друри. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2014. — 1423 с.

. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. — М.: Магистр, 2014. — 574 с.

. Пизенгольц М.П. Учет накладных расходов и затрат вспомогательных производств / М.П. Пизенгольц. — Воронеж, 2014. — 82 с.

. Пронина Т.В. Организация учета затрат по центрам ответственности // Аграрная наука. — 2015. — № 3. — С.11 — 12.

. Пронина Т.В. Отраслевые особенности формирования затрат // Аграрная наука. — 2015. — № 2. — С.10 — 12.

29. Суворов А.В. Проблемы и решения внедрения систем бухгалтерского учета в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. — 2014. — № 5. — С.15 — 24.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Цена курсовой

Приложение 1

Бухгалтерский отчет ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

ПоясненияНаименование показателяКодНа 31 декабря 2016 г.На 31 декабря 2015 г.На 31 декабря 2014 г.1.1, 1.5АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы1110107168219в том числе: Нематериальные активы в организации11101107168Приобретение нематериальных активов11102—219Результаты исследований и разработок1120—Нематериальные поисковые активы1130—Материальные поисковые активы1140—2.1, 2.2, 2.3Основные средства115056 67758 209440 357в том числе: Основные средства в организации1150128 22411 1772 086Оборудование к установке11502593540410 646Строительство объектов основных средств1150327 86045 24417617Приобретение объектов основных средств11504-1 24810 008Доходные вложения в материальные ценности11603.1Финансовые вложения1170551 921545 921-Отложенные налоговые активы118032 57036 4769 875Прочие внеоборотные активы11901 2331 743151Итого по разделу I1100642 508642 517450 6024.1II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы121050 39637 9662 382Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям -12206107122545.1, 5.2Дебиторская задолженность1230312 713121 616151 453в том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками1230116 9072 3891 816Расчеты с покупателями и заказчиками12302277 46490 53865 802Расчеты по налогам и сборам123037-78 046Расчеты по социальному страхованию и обеспечению123043 6251 268259Расчеты с разными дебиторами и кредиторами1230514 71027 4215 5303.1Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)124010 905Денежные средства и денежные эквиваленты125013 2512 8897 908Прочие оборотные активы12602 705455301Итого по разделу II1200390 580163 638162 298БАЛАНС16001 033 088806 155612 900ПоясненияНаименование показателяКодНа 31 декабря 2015 г.На 31 декабря 2014 г.На 31 декабря 2013 г.ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)1310180 400180 40020 000Собственные акции, выкупленные у акционеров1320.__Переоценка внеоборотных активов1340—Добавочный капитал (без переоценки)1350—Резервный капитал1360—Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)1370(138 213)(140 291)(40 141)Итого по разделу III130042 18740 109(20 141)5.3IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства141010 000-Отложенные налоговые обязательства14201 42 429613Оценочные обязательства1430—Прочие обязательства1450—Итого по разделу IV140011 424296135.3V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства151030 56610 63321 8365.3, 5.4Кредиторская задолженность1520935 252748 297608 520в том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками15201822 551669 509560 164Расчеты с покупателями и заказчиками1520214 0001 9944Расчеты по налогам и сборам152039 83323 101958Расчеты по социальному страхованию и обеспечению1520417 1813 5911 774Расчеты с персоналом по оплате труда1520513 3324 4902 570Расчеты с разными дебиторами и кредиторами1520658 35545 6128 050Доходы будущих периодов1530—7Оценочные обязательства154013 4876 5772 454Прочие обязательства1550172243218Итого по разделу V1500979 477765 750633 028БАЛАНС17001 033 088806 155612 900

Приложение 2

Учётная политика ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

Согласно требованиям Федерального закона от 6 декабря 2014 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете в РФ», Налогового кодекса РФ, Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденного приказом МФ РФ от 09.12.1998 г. №60н в ООО «ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» применяется учетная политика, направленная на обеспечение непрерывности учета, достоверности и сопоставимости бухгалтерской отчетности.

Учетной политикой предприятия на 2015-2016 гг. были предусмотрены следующие принципы организации бухгалтерского учета па предприятии:

. Бухгалтерский и налоговый учет на предприятии осуществлять главному бухгалтеру, непосредственно подчиненному директору.

. Форма бухгалтерского учета — журнально-ордерная с использованием комплекса средств автоматизации.

. В бухгалтерском учете использовать «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия», утвержденный приказом Минфина России от 31 октября 2000 года №94-п.

. Главному бухгалтеру обеспечить применение типовых форм первичных учетных документов, которые утверждены законодательно.

. Право подписи первичных документов предоставить руководителю и главному бухгалтеру.

При введении в штатное расписание новых должностей с правом подписи в настоящий приказ внести дополнения.

. Установить на 2016год следующую совокупность способов ведения бухгалтерского учета и оценки отдельных видов имущества и обязательств:

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

.1 Срок полезного использования объектов ОС определяется при вводе объекта основных средств в эксплуатацию исходя из предполагаемого срока его эксплуатации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 01.01.2002 №1.

Срок полезного использования определяется приемочной комиссией, назначенной приказом директора.

.2 Объекты основных средств стоимостью не более 10 000 рублей за единицу списываются в полной сумме по мере отпуска их в эксплуатацию.

.3 Амортизацию объектов основных средств в бухгалтерском и налоговом учете начислять линейным способом, исходя из их первоначальной стоимости и нормы амортизации, исчисленной с учетом срока полезного использования.

.4 Учет материально-производственных активов вести по фактической себестоимости. Отпуск материально-производственных запасов в производство или ином выбытии производится по себестоимости каждой единицы.

.5 Учет товаров, принятых на комиссию, вести на забалансовом счете 004 в стоимостном выражении с аналитикой по комитентам.

.6 Расходы на продажу, собранные в течение отчетного периода на счете 44 подлежат списанию в дебет счета 90 полностью.

.7 Расходы будущих периодов списывать на издержки равномерно, в течение периода, к которому эти расходы относятся.

.8 Инвентаризацию имущества и обязательств (кроме основных средств) проводить ежегодно. Инвентаризацию основных средств — один раз в три года.

. Установить, что дебиторская задолженность, срок исковой давности по которой истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по особому распоряжению директора на результаты хозяйственной деятельности.

. Не применять ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», утвержденное Приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002г. №114Н.

. Принять следующую политику в целях налогообложения:

.1 Для целей налогообложения НДС выручку от реализации товаров (работ, услуг) определять по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов. Уплата НДС и декларирование производить ежеквартально до превышения суммы выручки без налога, установленной ст. 163 НК РФ.

9.2 Для целей налогообложения прибыли доходы и расходы определять по начислению. Уплата авансовых платежей налога на прибыль и декларирование производить ежеквартально до превышения суммы выручки без налога, установленной НК РФ.

Нужна помощь в написании курсовой?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать курсовую

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

1265

Закажите такую же работу

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке

Не отобразилась форма расчета стоимости? Переходи по ссылке