Ключевые слова: инфраструктура территории, экономический кризис, территориальная система.
В современных условиях существует достаточно большое число теорий и концепций, посвященных развитию экономических систем территорий в условиях кризиса.
В частности, теория конъюнктурных циклов, которая развивалась с начала 19 века, рассматривает экономический процесс как не прямолинейным, совершаемый неравномерно, а своеобразными толчками и колебаниями [1, c. 342]. С точки зрения общей теории развития и экономического роста, данная позиция учитывает, с одной стороны, повторяемость экономического процесса, с другой стороны, изменение его уровня сложности. К началу 20 века экономическая наука выделяла только определенные колебательные процессы. При этом периоды подъемов сменяются периодами кризисов, в связи с чем, кризис считался периодичным и органически свойственным экономике. Кондратьев Н.Д. говорил о том, что кризис является одной фазой цельного капиталистического цикла, что весь цикл состоит из трех ключевых фаз – подъем – кризис – депрессия и что понять кризис можно, лишь изучая все фазы цикла в совокупности [1, c.343]. Таким образом, экономическое развитие гораздо сложнее, нежели простая смена кризисов и подъемов.
С этой позиции, Кондратьев Н. Д. объясняет причины данных конъюнктурных колебаний. Волнообразные изменения в экономике представляют собой процессы то нарастающего, то ослабевающего постоянного нарушения равновесия системы, то усиливающего, то ослабевающего отклонения ее от постоянного уровня равновесия [1, c. 388]. Можно утверждать, что экономическая система находится в постоянном равновесии, достижение которого является целью ее развития. При этом возможно изменение самого характера равновесия. А именно, при больших циклах конъюнктуры процессы не достигают своего уровня равновесия, во время этих процессов меняется и, собственно, уровень равновесия [1, c. 391]. Каждая последующая фаза цикла является следствием накапливающихся условий в течение предыдущего периода развития. Каждый новый цикл при сохранении существующих принципов капиталистической организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза имеющего развитие цикла за другой [1, c. 397]. При этом Кондратьевым Н. Д. игнорируется существование и влияние на экономический процесс также существующих и развивающихся малых и средних конъюнктурных циклов. Тем не менее, Кондратьевым Н. Д. выделены большие конъюнктурные циклы, им объяснены причины таких значительных колебаний.
При этом повышательная волна цикла связывается с обновлением и увеличением основных благ, этот процесс подразумевает значительный рост инвестиций. При понижательной волне, соответственно, накопления в определенный момент начинают превалировать. Инновации в данном случае выступают в качестве процесса полного целостного обновления экономики, выхода ее на принципиально новый уровень развития.
В отличие от Кондратьева Н. Д., Шумпетер Й. занимался циклами гораздо меньшей длительности и создал целостную теорию экономического развития. Он исходил из положения, что «меняющиеся ситуации» являются особой формой экономического развития капитализма. Таким образом, колебания или любое изменение в широком смысле имманентные свойства экономической системы. Все колебания, а точнее нарушения промышленного развития Шумпетер разделяет на две группы: нарушения, причины которых находятся вне сферы действия экономики и нарушения, причины которых возникают в рамках структуры экономики [4, c. 397]. При этом причинно объяснимой является только вторая группа нарушений. Шумпетер Й. рассматривает, главным образом, проблему так называемых, процветания и депрессии. Экономика развивается толчками, поступательное движение сменяется возвратным. Это происходит потому, что новые сочетания, комбинации факторов производства осуществляются не через равные промежутки времени и сразу хаотично и в большом количестве. Это обуславливает и прерывистый не равномерный процесс появления предпринимателей. Возникновение одного или нескольких предпринимателей способствует появлению других, а возникновение последних облегчает и способствует появлению следующих все более многочисленных [4, c. 404]. Таким образом, осуществление новых комбинаций – процесс, доступный людям, обладающим определенными качествами.
Массовое появление предпринимателей является ключевой причиной подъема экономики. Благодаря своей активности предприниматели инициируют появление новаций, которые, в свою очередь, стимулируют производственной процесс и постепенный выход из депрессии и кризиса. При этом экономическое содержание процесса депрессии состоит в распространении через особый механизм равновесия технических достижений и новаций на всю экономику [5, c. 429]. Таким образом, согласно Шумпетеру Й., инновации являются результатом сочетания особых факторов производства, инициируемых предпринимателями, которые приводят, соответственно, к экономическому росту.
Нужно отметить, что развитие теории Шумпетера Й. привело к некоторым изменениям основных понятий. Менш Г., анализируя структурно-функциональную нестабильность в США и Германии, утверждает, что отсутствие стабильности и инновации взаимосвязаны [6]. В частности, новшество – это, прежде всего базовые новации, которые могут явиться основанием новой отрасли экономики; радикальные инновации, стимулирующие совершенствование отстающих отраслей промышленности; информационное обеспечение финансовых операций, ускоряющих процесс инвестирования в инновации. Этот комплекс инноваций способствует обновлению и совершенствованию экономики территории, придаст новый импульс развитию всей экономической системы, например [6, c. 20]. Таким образом, понятие инноваций расширилось, от простой механистической трактовки до социального, управленческого понимания.
Отдельно следует отметить понимание экономического роста в постиндустриальную эпоху Кузнеца С. В своих работах[2, 24–26], так или иначе, он касается проблемы модернизационного развития стран, что неотъемлемо связано с проблемой инноваций. Кузнец C. отмечает, что в новшествах лежат причины, а не следствия [2]. Любая модернизация ведет к перераспределению доходов населения территории. Когда разница в доходах достаточно велика, в экономике начинают проявляться кризисные тенденции и социальная напряженность.
Необходимо отметить, что в настоящее время мировая экономика стоит на пороге нового индустриального цикла, предполагающего изменение существующей структуры отраслей экономической системы, сложившейся во второй половине XX века.
В развитии мировой экономической мысли на сегодняшний день можно отметить несколько направлений, вследствие прохождения которых постепенно экономика переходит к управлению жизненным циклом продукта, предполагающего на этапе проектирования учитывать параметры и расходы, связанные с обслуживанием и выведением продукта из сферы производства. При этом процесс проектирования выстраивается с использованием программных продуктов, компьютерного моделирования, то есть происходит полная автоматизация всех процессов проектирования ряда отраслей экономики. Кроме того, наблюдается рост использования передовых производств и материалов и развертывание промышленной инфраструктуры «нового» типа (например, «умные дороги», «умные сети» и пр.).
В связи с появлением тенденции развития мировой экономики и переходом к постиндустриальному типу экономического развития, происходят определенные изменения в экономике территории. В этой связи, наблюдаются ускоренные темпы развития наукоемкости отраслей, сокращение темпов потребления традиционных видов сырья, топлива и материалов, ускорение темпов роста производительности труда и т. д.
Таким образом, мировая экономика начинает развитие в контексте нового индустриального цикла, который приведет к видоизменению всех отраслей промышленности, сложившейся в основном во второй половине 20 века [7]. Содержательная трансформация технологической и структурной базы промышленности будет происходить по следующим основным направлениям.
Прежде всего, необходимо отметить комплексное управление всеми экономическими процессами на территории, выполняемыми в рамках технологического цикла (начиная с выявления потребности заканчивая удовлетворением данных потребностей и снятием продукта с производства). Кроме того, характерным становится применение программных технологий и компьютерного моделирования, а также использование в развитии инфраструктуры инновационных технологий, оборудования и материалов нового поколения. Также определяющей становится необходимость совершенствования промышленной инфраструктуры территории.
Нужна помощь в написании статьи?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.
В результате экономического кризиса 2014-2016 гг. обострилась проблема устойчивого развития территориальных систем, в том числе инфраструктуры территории. При этом региональные системы, функционирование которых зависит от внешних факторов (различного рода финансово-экономических показателей), с существенными инфраструктурными проблемами. Для ряда территорий, (в основном это касается монопромышленных и депрессивных территорий) проблема недостаточной устойчивости развития инфраструктуры в период наиболее активной фазы кризиса фактически стала проблемой выживания.
Список использованных источников
1. Кондратьев Н. Д., Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения./Избранные труды. М.: Экономика. 2002. 400с.
2. Кузнец С. Современный экономический рост: норма, структура и протяженность. М.: Экономика. 1966. 297 с.
3. Менш Г. Цунами на рынках капитала. // Экономические стратегии, №2. 2006. С.18–23.
4. Шумпетер Й. Тория экономического развития/ пер. С. Автономовой. М.: Прогресс. 1982. 455 с.
5. Шумпетпер Й. А. Капитализм, социализм и демократия. М.,1995. 540 с.
6. Mensch G., Freudenberger H. Von der Provinzstadt zur Industrieregieon (BrunnStudie). Gottingen, 1975. 314 p.
7. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М . : Экономика.1988. 216 с.