С подачи У. Черчилля англо-американские взаимоотношения получили определение «особых отношений».
Движение к взаимодействию и партнёрству атлантических соседей было сложным и многогранным. Основа современных англо-американских связей была заложена в начале ХХ века, когда в условиях крайнего обострения международно-политической ситуации США были вынуждены пересмотреть свои отношения с европейскими державами. Европа становилась чрезвычайно важным регионом для американской дипломатии. Развитие событий здесь многое определяло для США. Поддержание и развитие хороших отношений с Великобританией, которая, несмотря на ослабление своей мощи, продолжала играть ведущую роль в системе международных отношений, стало основной осью европейской политики Соединённых Штатов в предвоенный период.
Помимо политических и экономических соображений, на политику США в отношении Великобритании перед первой мировой войной значительное влияние оказывал и фактор принадлежности к англосаксонскому миру.
Общность языка и литературы, родство культур являлись значительной психологической подоплёкой благожелательного отношения к Англии и налаживания с ней более тесного взаимодействия в условиях усиливающейся европейской конфронтации. Англосаксонская идея, сторонники которой выводили американские общественные и политические институты непосредственно из английских, имела в этот период значительное влияние. Сторонники этой идеи подчёркивали общность этнического происхождения и тесную взаимосвязь США и Англии, в отличие от отношений других стран. [6, p. 26]
С самого начала американской истории английские поселенцы и их потомки стремились установить свой образ жизни как доминанту формирующейся общественной системы. В рамках этого процесса возникла идеология, ориентированная на национальную интеграцию (в дальнейшем – ассимиляцию) и сформулированная впоследствии как англоконформизм.Сторонники данной идеологической концепции сходились на том, что английские институции, английский язык, английская культура должны стать доминирующими и образцовыми для других переселенцев в Новый Свет. Количественный перевес и приоритет по времени массового освоения американского континента создали объективные предпосылки для утверждения выходцев с британских островов в качестве доминирующей силы в обществе Нового Света и тем более в формирующейся нации американцев [2, с. 56-65].
В политике основателей Соединённых Штатов эта тенденция получила официальное выражение – прибывающие в страну иммигранты должны были отказаться от своего языка, образа жизни, системы ценностей и принять английский язык, англосаксонские нормы, традиции и приспосабливаться к существующим институтам и порядкам [5, с. 37].
Правящей элитой англосаксонского ядра американской нации – англичанами – была выработана система идеологических, политических и культурных ценностей. Был смоделирован тип WASP(WhiteAnglo-SaxonProtestant– белый англосаксонский протестант), то есть истинного американца, в основу которого были положены черты англосакса. Англосаксонская модель развития американской нации реализовывалась на практике на протяжении длительного исторического времени. Англоязычные поселенцы и их потомки смогли сохранить контроль над властью в стране в целом, хотя их демографический вес во второй половине XIX– начале ХХ снизился в силу значительного уменьшения доли выходцев из собственно Англии в массе новых иммигрантов [17].
Несмотря на изменения национального состава иммигрантов, в начале ХХ века большая часть жителей США являлась либо выходцами из Англии, либо их потомками. Эти американцы предпочитали не думать об англосаксах как этнической группе, поскольку они в значительной степени контролировали правительство Соединённых Штатов и считали себя «истинными американцами» [16, p. 69; 1, с. 78] «Истинные американцы» рассматривались как прямые потомки англичан, как в общественном, так и в биологическом отношениях.
В конце XIX – начале ХХ века англоконформизм был возведен в ранг государственной политики в сфере этно-национального развития США. Как обозначил американский социолог М. Гордон: «Англоконформизм – это обобщенное понятие, используемое для объяснения различных точек зрения на ассимиляцию и иммиграцию; все они предполагают требование поддержания английских институтов (определенных американской революцией), английского языка и английских культурных образцов как господствующие и стандарт в американской жизни» [5, с. 37]
Существенное значение для укрепления англо-американских отношений имело наличие значительных родственных связей между американцами и британцами. Многие представители политической и экономической элиты двух стран были связаны между собой родственными узами. Американская элита приветствовала сближение между США и Великобританией, поскольку была обеспокоена «размыванием англосаксонского характера Америки» за счёт новых переселенцев, так как только 5% иммигрантов были из Англии [8, p. 47]. Эти новые переселенцы несли с собой другую – не англосаксонскую культуру. Вопрос о значении иммиграции в судьбе Америки стоял в начале ХХ века остро, он был предметом общественной борьбы [1, с. 82] «Истинные американцы» – WASPAmericans(белые англосаксонские протестанты американцы), которые реально управляли Америкой, ощущали опасность для себя в связи с ростом политического влияния иммигрантских групп из Германии и Ирландии, которые находились в оппозиции доминированию в американском правительстве англичан по происхождению. Особенная опасность виделась со стороны американцев немецкого происхождения, стремившихся сохранить и развить свою культуру в противовес английской, сохраняя при этом тесные связи с родиной и следуя в значительной степени в фарватере кайзеровской политики, основанной на природном превосходстве немцев [8, p. 47]
Реакцией «истинных американцев» было инстинктивное стремление к сближению с Великобританией и попытка сохранить свою ведущую роль через ограничение иммиграции. В частности, сенатор Генри Кабот Лодж заявлял, что Британия и Америка должны стоять вместе в борьбе за сохранение англосаксонских позиций в Америке и во всём мире [8, p. 48]. Именно американцы англосаксонского происхождения, контролировавшие основную массу финансово-экономических структур страны и преобладавшие в правительстве, оказывали наибольшее влияние на внешнеэкономическую и внешнеполитическую позицию США, придавая ей проанглийскую окраску.
Американский автор М.Хант в связи с этим отмечает, что «благодаря трансатлантическому культу англосаксонства» и увеличившимся контактам между представителями обеих стран, «многие американцы смотрели на Британию с возросшим расположением» [13, p. 15], Германия же воспринималась в противоположном (негативном) ракурсе.
Известный оксфордский американист Г. Николас в свою очередь указывает на формирование общей для США и Великобритании особой «англосаксонской политической культуры», которая предопределила взаимопонимание обоих народов, поскольку она отражала единый склад мышления, схожий стиль действия и реакции на события, что проявилось, прежде всего, в изоляционизме, вере в собственное предназначение и стремлениик моральному обоснованиюсвоих внешнеполитические доктрин. [15, p. 83]
Немаловажным фактором, влиявшим на политику в отношении Великобритании в предвоенные годы, являлось и то, что президент США В. Вильсон был в значительной степени настроен проанглийски. Более того, некоторые исследователи склонны считать, что он был англофилом [16, p. 257] Действительно, как отмечает М. Хант, В. Вильсон, будучи потомком переселенцев из Англии, «признавал идею англосаксонской семьи, восхищался английскими культурными ценностями и политическими институтами, считая их моделью, которую Америка могла бы использовать» [13, p. 14] Более всего в американских демократических традициях Вильсону нравилось их значительное сходство с английскими. Англосаксонскую демократию он считал идеальной стадией развития, к которой медленно, но верно движется человечество [3, с. 188, 189, 568]. И хотя ко времени начала мировой войны проанглийская направленность Вильсона несколько ослабела, она, тем не менее, играла определённую роль при принятии им внешнеполитических решений, как на предвоенном этапе, так и в период войны. Ближайшее окружение Вильсона (Э. Хауз, Р. Лансинг и У. Пэйдж) было также в большой степени настроено проанглийски, [7, p. 292-293, 295] что весьма сильно сказывалось на их действиях при осуществлении политики Соединённых Штатов в отношении Англии и впоследствии в отношении разразившегося в 1914 г. европейского конфликта. Р. Грэгори в этой связи отмечает, что «англофилизм» в американском обществе оказал значительное влияние на распределение симпатий между воюющими державами и на политику руководства США [10, p. 35-36].
Нужна помощь в написании статьи?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.
Наряду с многочисленными позитивными факторами, сближавшими США и Великобританию можно отметить и психологические факторы, игравшие негативную ролью. Они были в частности представлены воспоминаниями о колониальном господстве Англии и борьбе с ней за независимость североамериканских штатов, об англо-американской войне 1812 года.
Правда с точки зрения отдельных британских исследователей, обосновывавших идею англо-американского исторического и политического единства на основе расовой общности народов, противоречия, имевшие место в истории взаимоотношений двух стран, следует воспринимать не более чем «семейными ссорами» [6, p. 26].
Тем не менее, в американском обществе в начале ХХ века в какой-то мере ещё сохранялись давние антианглийские настроения, зародившиеся во времена войны за освобождение от Англии и ставшие одним из источников американского изоляционизма. По мнению Р. Лансинга – госсекретаря администрации В. Вильсона в 1915-1920 годах, ослабляло симпатию к Великобритании то, что в школьных учебниках и курсах истории сохранялась идея, внедрявшаяся в сознание учащихся, согласно которой Англия являлась традиционным противником США [14, p. 23]. Это аргументировалось тем, что две основные внешние войны Соединённых Штатов– за независимость и1812 года– велись против Великобритании. Этот укоренившийся подход было нелегко преодолеть.
Таким образом, помимо экономических и политических факторов, целый комплекс психологических и даже личностных факторов влиял на политику Вашингтона в отношении Великобритании. Эта политика в целом благоприятствовала проявлению различных форм политического взаимодействия и сотрудничества с Англией. Причем США, как, впрочем, и Великобритания, стремились сохранить и развить сложившиеся отношения и даже придать им более тесный характер.
Однако на данном этапе совпадали не столько интересы США и Великобритании, сколько точки зрения сторон по основным геополитическим вопросам, обусловленные потребностями времени. Американская политика сближения с Великобританией не вела к союзу или какой-либо другой форме объединения усилий на основе общих целей и задач. США реализовывали свои цели и задачи, но с учётом ситуации в мире и исходя из понимания необходимости взаимодействия с Англией для быстрого и успешного выхода на мировую арену в качестве заметной политической силы. Это была тактика «дружеского напора», которая, однако, не ставила целью ослабление партнёра, а стремилась к изменению статуса во взаимоотношениях с ним. Здесь можно привести высказывание американского посла в Англии У. Пэйджа перед войной (в письме президенту в мае 1914), отражающее видение желаемого будущего англо-американских отношений: «…в любое время, когда мы найдём целесообразным взять в свои руки руководство миром, они [англичане] постепенно уступят его нам и лояльно будут выполнять нашу волю» [11].
Таким образом, английская политика США в начале XXвека, учитывая родство культур, общность литературы и языка, обширные финансово-экономические связи, содействовавшие политическому сближению между странами, была направлена на укрепление собственных позиций Соединённых Штатов мировой политике и экономике через взаимодействие с Великобританией.
Список литературы:
1.Богина Ш.А. Иммиграция в США в новое время. // Основные проблемы истории США в американской историографии. – М.: Наука,1974. – С. 77-105.
2.Богина Ш.А. Начало американской нации (этнокультурные аспекты) //Советская этнография. 1980. — № 1. – С. 56-65.
3.Вильсон В. Государственный строй Соединённых Штатов. – С-Пб: Право, 1909. – 282 с.
4.Твен М. Мы — Англосаксы // Марк Твен. Собрание сочинений в 12 томах. Том 12. Из «Автобиографии». Из «Записных книжек». Избранные письма. – М.: Художественная литература, 1961. – С. 309-312.
5.Чертина З.С. Плавильный котел?: Парадигмы этн. развития США / РАН. Ин-т всеобщ. истории. — М., 2000. – 163 с.
6.Allen H. Anglo-American Relationship since 1783. – London: Black, 1959. – 247 p.
7.Cooper J.M. The warrior and the priest: Woodrow Wilson and Theodore Roosevelt. – Cambridge (Mass.): Belknap Press of Harvard Univ. Press, 1983. – 442 p.
8.Dimbleby D., Reynolds D. An Ocean Apart. The relationship between Britain and America in the twentieth century. – N.Y.: Random House, 1988. – 415 p.
9.Ferrell R.H. American Diplomacy. The Twentieth Century. – N.Y.: Norton, 1988. – 427 p.
Нужна помощь в написании статьи?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.
10.Gregory R. The Origins of American Intervention in the First World War. – N.Y.: Norton, 1971. – 162 p.
11.Hendrick B.J. The Life and Letters of Walter H. Page. – Garden City, N.Y.: Doubleday, Page & Co., 1923. [электронный ресурс]– Режим доступа. –URL: http://wwi.lib.byu.edu/index.php/V_ENGLAND_BEFORE_THE_WAR
12.Hofstadter R.D. The American Political Tradition & the Men Who Made It. – N.Y.: Alfred A. Knopf, 1991. – 378 p.
13.Hunt M.H. Crises in U.S. Foreign Policy: an international history reader. – New Haven & London: Yale Univ. Press, 1996. – 447 p.
14.Lansing R. War memoirs. – London: Rich & Cowan, 1935. – 383 p.
15.Nicolas H.G. The United States and Britain. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1975. – 195 p.
16.Schulzinger R.D. American Diplomacy in the 20th century. – N.Y.: Oxford Univ. Press, 1994. – 437 p.
17.USA History: Immigration. English Emigration [электронныйресурс]– Режимдоступа. – URL:http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/USAEengland.htm