Содержание

Введение
Глава 1. Физико-географические условия района исследования
1.1. Геолого-геоморфологические условия
1.2. Климат
Глава 2. Материалы и методы исследований
2.1. Описание биотопов
2.2. Методы исследования
2.3. Данные по количеству расставленных ловушек
2.4. Погодные условия на протяжении практики
Глава 3. Результаты исследования
3.1. Суммарное обилие и относительная численность
3.2. Половая структура отдельных особей
Заключение
Список использованных источников

Введение

Мелкие млекопитающие — важная составляющая природных экосистем. Они играют исключительную роль в природных биогеоценозах, оказывая существенное влияние на другие компоненты.

Все представители класса млекопитающие, обитающие на территории ХМАО, как и в пределах нашей страны в целом, относятся к подклассу настоящих зверей и инфраклассу плацентарных, или высших зверей. Это основная и наиболее многочисленная группа современных млекопитающих широко распространена по всем материкам и океанам Земли.

В данной работе изучены два отряда млекопитающих: Насекомоядные и Грызуны. На территории округа встречаются представители трех семейств отряда Насекомоядные: ежи (Erwaceidae), кроты (Talpidae) и землеройки (Soricidae), изучение которых будет одной из задач данной работы (Стариков, 2002). Среди землероек к фоновым видам следует отнести обыкновенную (Sorex araneus), среднюю (S. caecutiens) и малую (S. minutus) бурозубок, широко распространенных, многочисленных или обычных. Что касается отряда Грызуны, то он наиболее многочисленный (по числу видов). В данной работе рассматривается семейство хомяковых (Cricetidae). Наиболее широко распространена и многочисленна красная полевка, занимающая доминирующее положение среди мелких млекопитающих. Роль красной полевки в биоценозах лесной зоны очень велика и разнообразна. Она является одним из основных объектов питания хищных зверей и птиц (Стариков, 2002).

Динамика численности разных видов, обусловливается как естественными процессами, протекающими в природных экосистемах, так и воздействием на эти экологические системы человеческой деятельности (Стариков, 2015).

В ходе работы была поставлена цель — изучить фауну и некоторые аспекты экологии мелких млекопитающих окрестностей г. Сургута.

Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:

  1. Выявить видовой состав мелких млекопитающих окрестностей г. Сургут;
  2. Выявить наиболее продуктивный биотоп;
  3. Установить половозрастную структуру мелких млекопитающих района исследования;
  4. Выявить наиболее эффективный способ учета

Глава 1. Физико-географические условия района исследования

Город Сургут расположен на территории Западно — Сибирской равнины на правом берегу р. Обь.  Его географические координаты 61°14′ с. ш. 73°25′ в. д.  Протяженность города с севера на юг составляет 14,96 км, с востока на запад 22,2 км. Площадь города 210 км.

1.1. Геолого-геоморфологические условия

Город Сургут расположен на территории Западно — Сибирской равнины. В пределах равнины выделяют две категории морфо структур: положительные (возвышенности, плато, наклонные равнины) и отрицательные (низменности). Сургутский свод расположен в пределах низменности (Земцов, 1959), отличается молодым рельефом аккумулятивного происхождения. Поверхность слабо расчленена, сложена рыхлыми наносами, слабо дренируется, уровень грунтовых вод лежит близко к поверхности. Высоты не превышают 50м.

Уникальным является долинный комплекс р. Оби который имеет террасированное строение (Хренов, 2002). В свою очередь, г. Сургут расположен в пределах первой надпойменной террасы. Абсолютные отметки ее поверхности изменяются от 40 до 50 метров. Относительные высоты террасы составляют: на р. Оби — 7-12 м, на ее притоках -5 -8 м. Ширина первой надпойменной террасы приближается к 100 км. Отложения террасы представлены аллювиальными и озерно-аллювиальными образованиями верхнечетвертичного возраста. Плоская, ровная, с незначительными уклонами поверхность террасы сильно заболочена, развит комплекс грядово-мочажинных, плоских (равнинно-западинных) болот. Встречаются единичные озера (Корчагин, 1978, с. 12-31).

1.2. Климат

Формирование климата района происходит под влиянием различных факторов (циркуляция атмосферы, режим солнечной радиации и подстилающая поверхность), которые определяются географической широтой       местности, степенью континентальности  и макрорельефом. На климатические особенности также оказывают влияние мезо- и микрорельеф, растительность, почва, непосредственная близость водоёмов.

Совокупность этих факторов определяет континентальный характер климата района расположения г. Сургута.

Климат характеризуется суровой и продолжительной зимой с длительными морозами и устойчивым снежным покровом, сравнительно коротким летом с относительно высоким по сравнению приполярным регионом температурами воздуха. Характерны поздние весенние и ранние осенние заморозки, короткие переходные сезоны. Продолжительность вегетационного периода — 85 дней, сумма температур за этот период – 1 250 — 1 350 °С.  Годовое количество осадков в районе — 500 -650 мм.

Зима отличается большой продолжительностью — 199 дней. Активная циклоничность определяет в это время большую изменчивость погоды с резкими перепадами атмосферного давления и колебаниями температуры воздуха, достигающими 15-20 °С  за сутки. Зима наступает в последней декаде октября, когда средняя суточная температура устойчиво переходит через — 5 °С, устанавливается снежный покров, на реках отмечается ледостав. Самый суровый период зимы — с декабря по февраль. Средние суточные температуры января от — 30 до — 35 °С. В период с декабря по март наиболее часты метели. Годовое число дней с метелью в среднем — 60. Продолжительность залегания устойчивого снежного покрова составляет около 190 дней. Устойчивые морозы заканчиваются в первой декаде апреля, когда осуществляется переход средней суточной температуры через — 5 °С.

Продолжительность весеннего периода составляет 43 дня. В апреле радиационный баланс положительный. Наибольшее повышение температуры наблюдается от марта к апрелю, до 10 °С. Средняя температура мая положительная — от 3 до 6 °С. Заморозки заканчиваются в первой половине июня. Для весны характерна солнечная неустойчивая погода (Хрущев, 1994).

Лето теплое, но короткое — 87 дней, продолжается с середины нюня до начала сентября. Его наступление обозначается при устойчивом переходе средней суточной температуры через +10 °С. Уже в августе начинаются заморозки на почве, становятся короче дни. В первой декаде сентября осуществляется переход температуры через 10 °С в сторону понижения. Летом выпадает наибольшее количество осадков.

Осень — самый короткий период года продолжительностью 37 дней. От августа к сентябрю уменьшается высота солнца над горизонтом, продолжительность дня сокращается. Погода в сентябре неустойчива, учащаются дожди, хотя дневные температуры могут быть еще не высоки (Бордей, 2013).

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Описание биотопов

1. Биотоп № 1 «Лес».

Биотоп – берёзово-сосновый кустарничково-зеленомошный лес. Формула древостоя: 9С+Б. Высота сосен 3-10 метров. Сомкнутость крон 30%. Кустарничковый ярус представлен багульником, брусникой, черникой, голубикой. Напочвенный покров – мхами, в том числе сфагновыми. Проективное покрытие 100%. Данный биотоп располагается в окрестностях дачных кооперативов и часто посещается людьми.

2. Биотоп № 2 Кооператив «Север».

Располагается в районе Сургутского водохранилища. Обжитой. Через кооператив проходят высоковольтные линии электропередач (ЛЭП). Участок, на котором проводились исследования, представляет собой берег водохранилища, поросший ивами, осинами, малиной, декоративными культурными растениями (самосев) и проч. В сентябре 2016 г. сотрудниками компании, обслуживающей ЛЭП, все деревья и кустарники были вырублены.

3. Биотоп № 3 Дачный кооператив «Виктория».

Заброшенные участки. Травяное сообщество (рудеральная растительность), плодово-ягодные культуры (малина, шиповник, жимолость). Единично или небольшими группами: осина, лиственница, пихта.

4. Биотоп № 4 Кооператив «Урожай».

Заброшенные или неосвоенные участки. Биотоп – осиново-сосново-берёзовый лес. Формула древостоя: 5Б3С2Ос, единично встречаются ива, лиственница. В подросте рябина, черёмуха. Сомкнутость крон близка к 100% (имеются отдельные «окна», где древостоя нет). Брусника, черника, майник двулистный, сфагновые мхи. Травяно-кустарничковый ярус практически отсутствует. Средняя высота деревьев: сосны – 7 (от 2 до 12 м), берёзы – 10 (от 8 до 12 м), осины – 9 м (от 6-12 м).

2.2. Методы исследования

Для данного исследования использовался количественный учет. Он служит одним из методических приемов изучения их популяционной экологии. На результатах количественного учета базируется изучение экосистем и популяций отдельных видов в биогеоценозе.

Количественный учет позволяет охарактеризовать следующие моменты:

1) количественное соотношение животных населяющих отдельные биотопы и территорию в целом;

2) структуру зооценозов, выделив из них группы доминирующих, обычных и редких форм;

3) относительное обилие (численность) особей каждого вида в различных участках и биотопах изучаемой территории;

4) изменение численности животных во времени — сезонное или многолетнее;

5) число особей, обитающих на единице площади в момент учета (Константинов, 2004).

Методы учёта численности разделяются на две большие группы:

  • относительные методы учёта дают представление об относительном обилии (численности) зверей: больше или меньше особей обитает в различных биотопах; в каком направлении меняется численность на данном участке по сезонам и годам.
  • абсолютный учёт даёт возможность определить численность зверьков на единицу площади и, следовательно, ответить на все вопросы поставленные перед учётными работами.

За время полевой практики использовался относительный метод учёта. Для определения численности использовались следующие способы отлова:

  1. «Мышеловка-давилка» состоит из дощечки-основания, на ней подвижно на оси закреплена одной своей стороной квадратная проволочная рамка, наносящая удар по зверьку. В зоне удара рамки расположен подвижно закрепленный крючок, на который накалывают приманку (Нумеров, 2010).
  2. Метод отлова мелких млекопитающих ловчими цилиндрами. При это методе цилиндр, вкапывают вровень с поверхностью земли. Высота цилиндра должна быть не меньше 60-70 см, а диаметр — около 20 см. (Нумеров, 2010). Появление в последние десятилетия различных пластиковых емкостей ( например, бутылей из-под жидкости) во многом упростило проблему поиска/изготовления цилиндров/конусов (Стариков, 2014).
  3. Заборчик. Чтобы увеличить уловистость цилиндра, его иногда закапывают с одной из сторон специально сделанного препятствия, так называемого заборчика, расположенного на поверхности земли.

Его можно изготовить из различных подручных материалов:

  • искусственный заборчик делается из досок, фанеры, кусков шифера, но чаще всего устанавливается заборчик из полиэтиленовой плёнки протяжённостью 50 м (по стандарту), прикрепляется к колышкам через каждый метр, края плёнки загибаются и присыпаются землёй, чтобы мелкие млекопитающие не пробежали под плёнкой. Конусы также расставляются вдоль заборчика с одной стороны, либо в шахматном порядке (Стариков, 2014).
  • естественный заборчик делается из природных препятствий, например, длинного обрезка бревна (Нумеров, 2010).
  • Направляющие канавки. Они роются на суходолах при наличии достаточно мощного слоя почвы. Для этого рулеткой отмеряется 50 метров и штыков лопаты отбивается направляющая линия. Затем роется канавка шириной 20-25 см и глубиной 25-35 см. Стенки канавки должны быть вертикальными, дно ее зачищается: оно должно представлять собой ровную дорожку по ширине канавки. В дно канавки вкапывают 5 цилиндров на расстоянии по 5 м от концов канавки и по 10 м между собой. Верхние концы цилиндров должны быть вровень с дном канавки (Стариков, 2014).

При сборе мелких млекопитающих, их помещают в белые мешочки для предотвращения потери эктопаразитов. После проведения сбора биоматериала на биотопах, проводилась камеральная обработка животных. При обработке уже собранного материала измеряется морфологические признаками: возраст зверьков устанавливают по краниологическим признакам, степени стертости зубов и сношенности мехового покрова. По этим показателям выделяются две возрастные группы — перезимовавшие и сеголетки. Животных взвешивают, определяют длину тела, хвоста и ступни. А при изучении генеративного состояния у самцов измеряется длина и ширина семенников, определяется их масса.

У самок в случае беременности подсчитывается количество эмбрионов, определяется их масса и размеры, по яичникам фиксируют количество желтых тел, у рожавших самок — число послеплодных пятен. (Стариков, 2014).

Измеряется вес животного, и снимаются промеры:

  1. Длина тела — от анального отверстия до кончика носа;
  2. Длина хвоста — от пятки до кончика хвоста без кисточки;
  3. Длина стопы — от пятки до кончика самого длинного пальца без когтя;
  4. Длина уха — от вырезки ушной раковины, до кончика уха ( кроме бурозубок)

Также определяют отряд по зубам:

  • недифференцированные зубы и наличие рострума — отр. Насекомоядные (Insectivora)
  • выраженные резцы, наличие диастемы — отр. Грызуны (Rodentia)
  • дифференцированные зубы, наличие ярко выраженных клыков — отр.   хищные (Carnivora)

Определяют семейство, измеряя длину хвоста:

  • хвост > длины тела — сем. Мышовковые (Sicistaidae)
  • хвост = длине тела — сем. Мышиные (Miridae)
  • хвост < 1\3 длины тела — сем. Хомяковые (Cricetidae) Определяют род, изучая окраску особи:
  • цветная окраска — род Лесные полёвки (Clethrionomys)
  • серая и тёмная окраска — род Серые полёвки (Microtus)

Также в ходе работы изготавливались плоские тушки: делается разрез от анального отверстия до 1/3 длины тела животного, после чего шкурку нужно отделить методом «чулка».

2.3. Данные по количеству расставленных ловушек

 (с 1 по 12 июля 2017 года).

Биотоп №1 «Лес» — 10 давилок и 5 конусов (канавка).

Биотоп №2 «Пойма» — 10 давилок и 10 конусов без направляющих систем.

Биотоп №3 Кооператив «Виктория»

Уч. №2 – 5 давилок.

Уч. №4 – 5 давилок.

Биотоп №4 Кооператив «Север»

Уч. №1 – 10 давилок.

Уч. №2 – 5 давилок и 5 конусов без направляющих систем.

Биотоп №5 Кооператив «Урожай»

Уч. №1 – 5 давилок

Уч. №2 – 10 давилок и 5 конусов с «усами».

Уч. №3 – 10 давилок.

Уч. №4 – 5 давилок.

За данный период поймано 74 особи из них: Отряд Насекомоядные (Insectivora) Семейство Землеройки (Soricidae) Род Бурозубки (Sorex)

Обыкновенная бурозубка (Sorex araneus) – 44 особи

Млекопитающие среднего размера с длинным хвостом и большими задними лапами. Обыкновенная бурозубка достигает в длину 55—82 мм и весит 4—16 г. Длина хвоста 60—75 мм, длина ступни 10—15 мм. Окраска сверху тела тёмно-бурая иногда почти чёрно-бурая, низ — более светлого окраса. Молодые особи окрашены несколько светлее, бурого окраса. Хвост покрыт короткими волосками или голый, по длине примерно равен телу. Ушная раковина большей частью или полностью скрыта мехом. Мордочка вытянута вперёд и сужена. Продолжительность жизни — около 23 месяцев.

Малая бурозубка (Sorex minutus) — 1 особь

Длина тела 43—64 мм, длина хвоста 31—46 мм. Масса тела 2,5—7,5 г. Окраска спины буро-серая, рыжевато-кофейная. Брюшная сторона серовато-белая, иногда желтовато-палевая. Зимний мех темнее, коричневато-кофейного оттенка. Шерсть на хвосте густа, длинная. Хоботок очень вытянутый, остренький.

Средняя бурозубка (Sorex caecutiens) — 1 особь

Длина тела 58—77 мм, длина хвоста 36—42 мм, масса тела 4,0—8,5 г. Зубы мелкие, островершинные, слабо пигментированные. Из промежуточных зубов 1-й и 2-й немного крупнее 3-го и 4-го, 5-й мелкий. Окраска меха у перезимовавших особей двухцветная. Окраска спины и боков варьирует от коричневой до тёмно-серой, брюшко серовато-белое

Отряд Грызуны (Rodentia)

Семейство Хомяковые (Cricetidae)

Род Лесные полёвки (Myodes)

Красная полёвка (Myodes rutilus) – 16 особей

Вид грызунов из рода лесных полёвок. Обитает в субарктической зоне берёзовых лесов и в северной части зоны бореальных лесов. Больше живёт в лесах с густым травянистым подлеском. Травоядное животное, питается зелёными частями трав и травянистых растений, орехами, семенами, корой, лишайниками, грибами и насекомыми, запасает семена на зиму. Серьёзных угроз для этого вида не существует. Встречается во многих природоохранных территориях.

Род Серые полёвки (Microtus)

Тёмная полёвка (Microtus agrestis) — 12 особей

Вид грызунов рода серых полёвок Длина тела — около 11—13 см, ширина — порядка 5 см, хвост короткий. Окраска меха — от серой до бурой.

2.4. Погодные условия на протяжении практики

Таблица 1. Погодные условия на протяжении практики

Глава 3. Результаты исследования

Исследования проводились 12 суток (с 01.07.2017 по 12.07.2017г.) в окрестностях г. Сургут. Учеты проводились на 5 биотопах.

3.1 Суммарное обилие и относительная численность мелких млекопитающих в окрестностях Сургута.

Таблица 2. Суммарное обилие и относительная численность мелких млекопитающих в окрестностях Сургута.

 

Из данной диаграммы следует, что наиболее продуктивным биотопом является Биотоп №1 «Лес». Это связанно с тем, что в данном биотопе условия наиболее благоприятны для обитания мелких млекопитающих. В данном биотопе млекопитающие могут найти себе укрытия. Для них важным фактором является наличие естественных убежищ и укрытий. Чаще всего они поселяются в захламленных местах с хорошо развитой листовой подстилкой и моховым покровом с высокой биомассой беспозвоночных животных, которая имеется на Биотопе №1 «Лес»

3.2. Половая структура отдельных особей.

Таблица 3. Половая структура отдельных особей.

 

Из диаграммы видно, что среди отловленных особей количеством самцов не сильно преобладает над количеством самок. По данным видно, что соотношение самок и самцов равно приблизительно 1:1.5.

Таблица 4. Эффективность способов учёта

Из полученных данных, следует сделать вывод, что наиболее продуктивным методом учёта является давилка, так как она имеет ряд бесспорных преимуществ:

1) Давилка не требует сложного оборудования, большой затраты рабочей силы и средств.

2) Давилками со стандартной приманкой можно ловить почти все виды мышевидных млекопитающих, включая землероек.

3) Отлов с помощью давилки дает вполне удовлетворительные показатели для контроля динамики численности и сравнительной оценки населения различных биотопов.

4) Отлов давилкой отличается значительной эффективностью, обеспечивающей за короткий срок достаточно массовые данные.

Заключение

1. За время полевой практики в окрестностях г. Сургута было поймано семьдесят четыре особи, пяти видов, которые относятся к двум отрядам.

         Отряд Насекомоядные (Insectivora)

Семейство Землеройки (Soricidae) Род Бурозубки (Sorex)

Обыкновенная бурозубка (Sorex araneus) – 44 особей

Малая бурозубка (Sorex minutus) — 1 особь

Средняя бурозубка (Sorex caecutiens) — 1 особь

         Отряд Грызуны (Rodentia)

Семейство Хомяковые (Cricetidae)

Род Лесные полёвки (Myodes)

Красная полёвка (Myodes rutilus) — 16 особей

Род Серые полёвки (Microtus)

Тёмная полёвка (Microtias agrestis) — 12 особей

2. Наиболее продуктивные Биотоп №1 «Лес». Это связанно с тем, что в данном биотопе условия наиболее благоприятны для обитания мелких млекопитающих.

3. Было установлено, что среди отловленных особей количество самцов незначительно преобладает над количеством самок в соотношении 1:1.5 .

4. Наиболее продуктивным методом учёта является направляющая давилка. Потому что отлов давилкой отличается значительной эффективностью, обеспечивающей за короткий срок достаточно массовые данные.

Список использованных источников

1. Кочаргин, А. М. Геоморфологический очерк территории бассейна широтного течения р. Оби / А. М. Корчагин, Л. А.
2. Нумеров, А. Д. Полевые исследования наземных позвоночных / А. Д. Нумеров, А. С. Климов, Е. И. Труфанов. — Воронежский государственный университет. Воронеж Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. — 301 с.
3. Стариков В.П. 2002. Население насекомоядных и рукокрылых млекопитающих Ханты-Мансийского автономного округа. — Биологические ресурсы и природопользование. Сб. науч. трудов. Вып. 5. Сургут, Дефис. С. 44-57.
4. Стариков, В. П. Млекопитающие Ханты-Мансийского автономного округа (распространение, экология, практическое значение) : учеб. пособие. — Сургут: ГУЛ ХМАО «Сургутская типография», 2003. — 127с.
5. Стариков, В. П. Учебно — полевая практика по зоологии позвоночных: методич. пособ. для студ. биологич. фак¬та./ В. П. Стариков, Т. М. Старикова. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. — 48 с.
6. Бордей, P. X. Сравнительно эколого-флористический анализ состава фитоценозов железнодорожных насыпей и естественных местообитаний / Наука и инновации XXI века : мат- лы открытой окр. конф. молодых учен., Сургут, (25-26 ноябр. 2004 г.) — Сургут : Изд-во СурГУ, 2005. — С. 174-175.
7. Земцов, А. А. О зандровой равнине в центральной части Западно-Сибирской низменности / А. А. Земцов // Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. — М. : МГУ, 1959, С. 321-330.
8. Константинов, В. М. Зоология позвоночных : учеб. для студ. биологич. фак-ов. высш. пед. учеб. заведений / В. М. Константинов, С. П. Наумов, С. П. Шаталова. — 3-е изд.,перераб. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 343 с.