Введение
1. Краткая характеристика и организационная структура предприятия «ФГБНУ КаспНирх»
2. Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия «ФГБНУ КаспНирх» за 2015-2017гг
3. Индивидуальное задание – Анализ рыбной промышленности в Астраханской области и направления по ее развитию
Заключение
Список использованных источников
Введение
Отчет по преддипломной практике имеет большое значение для выполнения выпускной квалификационной работы, а также для продолжения научной деятельности в качестве магистранта.
Тема выпускной квалификационной работы «Развитие государственного — частного партнерства в рыбной промышленности Астраханской области (на примере ФГБНУ «КаспНирх»)» весьма актуальна, так как рыбная промышленность играет большую роль в экономике региона.
Местом прохождения практики был — Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (КаспНИРХ).
Цель отчета по преддипломной практике — является проведение анализа основных финансовых показателей предприятия ФГБНУ «КаспНирх» и анализа рыбной промышленности Астраханской области.
В соответствии с целью выдвигаются следующие основные задачи:
- Рассмотреть краткую характеристику и организационную структуру ФГБНУ «КаспНирх».
- Провести анализ основных финансовых показателей деятельности ФГБНУ «КаспНирх» за 2015 – 2017 годы.
- Проанализировать современное финансовое состояние рыбной промышленности в Астраханской области.
При написании отчета по преддипломной практике были использованы нормативно-правовые акты, учебные пособия, статьи в периодических изданиях, материалы сети Интернет.
Прохождение преддипломной практики направлено на формирование следующих общепрофессиональных и профессиональных компетенций: ОПК-2; ОПК-3; ПК-1; ПК-2; ПК-5; ПК-8.
Отчет по преддипломной практике включает в себя введение, 3 раздела, заключение. В первый раздел включается краткая характеристика предприятия, на котором проходила практика. Второй раздел включает в себя анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия «ФГБНУ КаспНирх». В третьем разделе рассмотрен анализ рыбной промышленности Астраханской области и направления по ее развитию.
1. Краткая характеристика и организационная структура предприятия «ФГБНУ КаспНирх»
Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (КаспНИРХ) был основан в 1897 году с целью изучения состояния водных биологических ресурсов (ВБР) и экосистемы Южного рыбохозяйственного района Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (зона ответственности).
В настоящее время исследования осуществляются по трем основным направлениям:
1. Мониторинг состояния запасов и воспроизводства водных биоресурсов Волжско-Каспийского бассейна.
Цель:
- разработка и обоснование программ и рекомендаций, направленных на сохранение, увеличение и рациональное использование запасов ВБР, совершенствование режима промысла рыб.
2. Экология рыбохозяйственных водоемов в зоне ответственности.
Цель:
- исследование влияния экологических факторов среды на формирование запасов ВБР и их качественное состояние.
3. Аквакультура – развитие искусственного воспроизводства ВБР.
Цель:
- разработка комплекса мероприятий и рекомендаций по развитию аквакультуры в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне; создание и внедрение интенсивных технологий и способов разведения молоди и выращивания товарной рыбы.
Основная цель исследований КаспНИРХа — комплексное решение проблем изучения, освоения и эффективного использования водных биоресурсов Каспийского бассейна в интересах экономического развития России.
Институт имеет в своем составе 10 научно-исследовательских лабораторий и 8 отделов, цех по постройке орудий лова, специализированный научно-исследовательский флот, Научно-экспериментальную базу ФГБНУ «КаспНИРХ» – центр «БИОС» и научно-экспериментальный комплекс по молекулярно-генетическим исследованиям в Астраханской области (с. Икряное), а также лабораторию промысловой ихтиологии в г. Элисте (Республика Калмыкия) и Дагестанский филиал.
КаспНИРХ продолжает и развивает морские исследования на Каспии, расширяя банк уникальных биологических и экологических материалов, и представляет научно-обоснованные прогнозы изменения состояния биоресурсов и экосистемы моря в целом. Институт располагает богатейшим банком данных, собранных за многие десятилетия, и проводит исследования по всей акватории Каспия, являясь, по сути, международным научным центром на Каспии. Несмотря на политическую разобщенность прикаспийских государств, их научные рыбохозяйственные центры продолжают тесное и плодотворное сотрудничество с КаспНИРХом.
Важной задачей сотрудничества — является координация работ по реализации решений Комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря, членами которой являются Россия, Иран, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, а также Российско-Иранская комиссия по вопросам рыбного хозяйства.
Большое внимание уделяется сотрудничеству с СИТЕС, ФАО, ИФРЕМЕР и другими зарубежными правительственными и неправительственными организациями.
КаспНИРХ оказывает методическую помощь специалистам прикаспийских научно-исследовательских институтов и центров; институт поддерживает связи и с научными учреждениями дальнего зарубежья — Польши, Венгрии, Норвегии, Франции, США и других стран, является постоянным организатором и участником международных научных конференций и совещаний, выставок и симпозиумов, информационным центром получения достоверных сведений о проблемах рыбного хозяйства Волго-Каспийского региона. Это в целом способствует повышению научного престижа и заслуженного международного авторитета института и рыбной отрасли России в целом.
Особо следует отметить высокий уровень исследований КаспНИРХа, экосистемный подход к изучению биологических ресурсов водоема, научный потенциал
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
В настоящее время основными направлениями исследований института являются: состояние биоресурсов и разработка рекомендаций их рационального промысла, экология рыбохозяйственных водоемов, промышленная аквакультура.
Основная цель исследований КаспНИРХа — комплексное решение проблем изучения, освоения и эффективного использования водных биоресурсов Каспийского бассейна в интересах экономического развития России.
Институт имеет в своем составе свыше 20 научно-исследовательских лабораторий и отделов, в том числе в Республике Калмыкия, Дагестанский филиал. Мощнейший на Каспии научно-исследовательский флот КаспНИРХа насчитывает более 20 судов, в том числе 8 — для морских исследований. Флагманом научного флота является РПС «Исследователь Каспия», оснащенный современным научным оборудованием и промысловым вооружением.
КаспНИРХ продолжает и развивает морские исследования на Каспии, расширяя банк уникальных биологических и экологических материалов, и представляет научно обоснованные прогнозы изменения состояния биоресурсов и экосистемы моря в целом. Институт располагает богатейшим банком данных, собранных за многие десятилетия, и проводит исследования по всей акватории Каспия. Несмотря на политическую разобщенность прикаспийских государств, их научные рыбохозяйственные центры продолжают тесное и плодотворное сотрудничество с КаспНИРХом.
Институт поддерживает связи и с научными учреждениями дальнего зарубежья — Польши, Венгрии, Норвегии, Франции, США и других стран, является постоянным организатором и участником международных научных конференций и совещаний, выставок и симпозиумов, информационным центром получения достоверных сведений о проблемах рыбного хозяйства Волго-Каспийского региона. Это в целом способствует повышению научного престижа и заслуженного международного авторитета института и рыбной отрасли России в целом.
Особо следует отметить высокий уровень исследований КаспНИРХа, экосистемный подход к изучению биологических ресурсов водоема, научный потенциал.
Расширяя и укрепляя рамки сотрудничества за пределами региона, не забывают здесь и о преемственности поколений. Примером тому является созданный на базе института международный морской Плавучий университет, главные задачи которого — обучение и повышение квалификации молодых морских экологов на базе научных исследований. В январе 2001 г. при Плавучем университете была организована Школа морских экологов.
Структура института представлена 9 лабораториями и тремя филиалами.
Ресурсное направление:
- Лаборатория физиологии и генетики рыб.
- Лаборатория воспроизводства рыб.
- Лаборатория полупроходных и речных рыб.
- Лаборатория морских рыб.
- Лаборатория осетровых рыб.
Направление экологических исследований:
- Лаборатория водных проблем и токсикологии.
- Лаборатория гидробиологии.
- Лаборатория ихтиопатологии.
- Лаборатория аквакультуры.
Структурными подразделениями института являются:
- Дагестанский филиал.
- Лаборатория промысловой ихтиологии.
- Научно-исследовательская база БИОС.
С 1963 года рыбоводное предприятие «Икрянинский осетровый рыбоводный завод», а ныне «Научно-экспериментальная база «БИОС» выращивает осетровые виды рыб и осуществляет выпуск молоди белуги и русского осетра в реку Волга и её водотоки.
На территории «Научно-экспериментальной базы «БИОС» расположены цех по работе с производителями с инкубационным участком, цех по производству живых кормов, два бассейновых цеха с установками замкнутого водоснабжения, прудовой цех, цех по постройке орудий лова и научно-экспериментальный комплекс по молекулярно-генетическим исследованиям.
Научно-экспериментальная база «БИОС» — предприятие, имеющее статус племенного завода по разведению русского осетра, стерляди и веслоноса. Статус его как племенного завода подтвержден свидетельствами о регистрации в Государственном племенном регистре. Ремонтно-маточное стадо осетровых рыб на НЭБ «БИОС» представлено 9-ю чистыми видами (белуга, русский осетр, шип, севрюга, стерлядь, калуга, сибирский осетр, амурский осетр, веслонос,) и одной гибридной формой (бестер F1).
Ежегодно проводится эксплуатация зрелых производителей маточного стада, полученное потомство в виде оплодотворенной икры, однодневных личинок и разноразмерной молоди реализуется в рамках выполнения компенсационных мероприятий по воспроизводству, а также по заявкам сторонних организаций для выращивания товарной продукции на товарных хозяйствах.
Ежегодно «БИОС» выпускает миллионы осетрят в воды Волжско-Каспийского бассейна. Численность молоди белуги и русского осетра массой более 50 г за весь период выпуска составила более 1,2 миллиарда штук, а также массой более 200г – более 70 млн. экземпляров.
Дальнейшие работы на научно-экспериментальной базе «БИОС» будут направлены на совершенствование индустриальной технологии выращивания ценных видов рыб, освоение технологии выращивания новых объектов рыбоводства расширение селекционно-племенной работы с ремонтно-маточным стадом с целью определения оптимального подбора производителей и получения качественного потомства.
2. Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия «ФГБНУ КаспНирх» за 2015-2017 гг
Проведем анализ основных финансовых показателей деятельности ФГБНУ «КаспНирх» за 2015 – 2017 годы. Активы предприятия представлены в таблице 1.
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
Таблица 1. Финансовые активы предприятия ФГБНУ «Каспнирх» в рублях
В анализируемом периоде произошло увеличение уровня внеоборотных активов.
Оборотные средства выросли с в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 4036745 руб., а в 2017 году на 20235344 руб., что говорит о расширении производственной мощи предприятия.
Нематериальные активы за последний год остались без изменений 496452,71 руб.
Экономический смысл амортизации состоит в создании потоков денежных средств, которые в дальнейшем будут направлены на воспроизводство основных фондов. Амортизация за 2016 год составила 292 554 409,53 руб., а за 2017 год 323 631 183,61 руб.
Износ нефинансовых активов предприятия не превышает 20% (к примеру, на начало 2017 года основные средства составили 586991442,04, а на конец года 607226786,09), это говорит о том, что в будущем предприятию не понадобится финансирование на обновление нефинансовых активов, а именно основных средств.
Оборотные активы предприятия формируются в основном за счет запасов, дебиторской задолженности, денежных средств. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также НДС по приобретенным ценностям, краткосрочные финансовые вложения, прочие оборотные активы.
Общая сумма материальных запасов за 2016 по сравнению с 2015 увеличилась на 10 712 229,36 и составила 38 889 074,39 руб., а за 2017 по сравнению с 2016 также произошло увеличение на 6 640 465 руб., это говорит об экономическом росте данного предприятия.
Стоимость денежных средств предприятия за 2016 год уменьшилась на 15 313,67 тыс. руб. и составила 5263,21 тыс. руб., а за 2017 год увеличилась на 10 027,5 и составила 15 290,71 тыс. руб.
Таким образом, за период с 01.01.2015 г. по 01.01.2016 г. оборотные активы предприятия за счет роста общей суммы дебиторской задолженности увеличились на 33334,08 тыс. руб., а за период с 01.01.2016 г. по 01.01.2017 г. активы за счет роста дебиторской задолженности увеличились на 5797,94 тыс. руб.
В структуре баланса ФГБНУ «Каспнирх» за все периоды присутствуют расчет по платежам в бюджет. В течение анализируемого периода их уровень снизился в 2016 на 911170,45 руб. , а в 2017 увеличился на 610908,09 руб. и составил 800492,58 руб.
В таблице 2. представлены пассивы предприятия ФГБНУ «Каспнирх».
Таблица 2. Пассивы предприятия в рублях ФГБНУ «Каспнирх»
Расчеты по принятым обязательствам в 2016 году увеличились на 13143774,11 руб., а в 2017 году уменьшились на 280206,31 руб. и составили 12893633,45 руб. это связано с тем, что предприятие работает напрямую с государством и выполняет определенные обязательства связанные с госпланом.
Расчет по платежам в бюджеты в 2016 году понизились на 118549,8 руб., а в 2017 году повысились на 2919893,29 руб. и составили 4098648,15 руб..
В 2016 году расчеты с кредиторами уменьшились на 64 % или на 376818,22 руб., а в 2017 на 52 % или на 109512,58 руб.
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
По общему финансовому результату в 2016 году небольшое уменьшение показателя на 0,4% или на 352390,24 руб., а в 2017 году повышение на 17 % или на 14117851,71 руб.
Баланс предприятия с каждым годом увеличивался в 2016 году с 85515714,51 на 100716926,37 и показал прирост на 177 % или на 15201211,86 руб., а в 2017 году с 100716926,37 до 123827007, 00 и показал прирост на 229 % или на 21310080,37 руб.
Показатели активов и пассивов предприятия в рублях, разделяющиеся, на приносящую доход деятельность, по государственному заданию и целевыми средствами деятельность представлена в таблице 3.
Таблица 3. Показатели активов и пассивов предприятия в рублях, разделяющиеся, на приносящую доход деятельность, по государственному заданию и целевыми средствами деятельность
Активы и пассивы данного предприятия можно разделить на те, что связаны с деятельностью с целевыми средствами, которые непосредственно были предоставлены правительством на определенные нужды; деятельность по государственному заданию, то есть те средства предприятия, которые напрямую связаны с государственным заданием; и приносящую доход деятельность, это та деятельность, которая не связана с государством, а в основном направлена на получение дохода от разного рода мероприятий.
В данной таблице показатель, связанный с деятельностью по государственному заданию в 2016 году показал прирост и составил 44,7 % или 9221,64 тыс. руб., а в 2017 году показатель снизился на 0,05% или на 150,05 тыс. руб. Это связано с государственным поручением и объемом выданных государством средств.
В структуре таблицы можно выделить приносящую доход деятельность. Ее прирост в 2016 году составил 9,01 % или 5638,01 тыс. руб., а в 2017 году прирост составил 19,2 % или 13602,7 тыс. руб.
Таким образом, по данным таблицам можно сделать вывод, что данное предприятие имеет все признаки «хорошего» баланса так как:
- активы с каждым годом возрастают, что говорит о росте и развитии;
- структура баланса позволяет получить представление о текущем положении дел (финансирование за счет государства);
- низкий коэффициент износа основных средств (K<20 %).
Рассмотрим структуру доходов ФГБНУ «КаспНирх» по приносящей доход деятельности и деятельности по государственному заданию за 2015- 2017 годы, используя данные финансовой отчетности. Структура доходов предприятия представлена в таблице 4.
Таблица 4. Структура доходов предприятия ФГБНУ «КаспНирх»
Основные статьи дохода на данном предприятии составляют субсидии и доходы от оказания платных услуг, которые с каждым годом увеличиваются. Так, в 2016 году доход от оказания платных услуг повысился на 252 % или на 199206431,83 и составил 278249080,26 руб., а в 2017 году увеличение произошло на 10 % или на 27812421,07 и составило 306061501,33 руб.
Удельный вес доходов от оказания платных услуг в общей структуре в 2016 году составляет 98,7 %, а в 2017 году 99 %, что не может не говорить о значимости данной статьи в структуре доходов. Субсидии в 2015 году составили 75,9 % удельного веса от общей структуры доходов.
Ежегодно предприятие получает субсидии в размере 230129300,00 руб. в 2015 году, 2658460,00 руб. в 2016 году, 2000000 руб. в 2017 году.
Структура расходов предприятия ФГБНУ «КаспНирх» представлена в таблице 5.
Таблица 5. Структура расходов предприятия ФГБНУ «КаспНирх»
Из полученных расчетов видно, что на анализируемом предприятии в течение 2016 года были зарегистрированы расходы в сумме 313771673, 06 руб., что в сравнении с 2015 годом уменьшилось на 390952870,82 руб.
На это уменьшение суммы расходов повлияли следующие изменения:
Во-первых, уменьшение расходов на оплату труда на 15888992,7 руб., но при этом удельный вес на оплату труда в 2016 году составляет 46 %, это выше чем в 2015 году 41 %.
Во-вторых, уменьшение расходов по операциям с активами на 47527855,1 руб., удельный вес в данном периоде на 2015 год составил 35,9 %, а в 2016 году 29,6 % от общей суммы расходов.
Также стоит уделить внимание расходам по приобретению работ и услуг в 2015 году они составляли 75 642 903,80 руб., а удельный вес в структуре составлял 19,34 %. В 2016 году произошло уменьшение по этой статье расходов на 14978361,2 руб., при этом удельный вес составлял 5,7 %.
Расходы в 2017 году увеличились на 10999874,39 руб. и составили 324771547,45 руб. При этом удельный вес прочих работ и услуг выше, чем в 2015 и 2016 году. Он составил 24 % от общей суммы расходов.
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
Отчет о финансовых результатах представлен в таблице 6.
Таблица 6. Отчет о финансовых результатах
Как видно из таблицы, деятельность данного предприятия убыточна, не приносит достаточного дохода, который покрывал бы все расходы ФГБНУ «КаспНирх». Без бюджетных ассигнований деятельность учреждения не представляется возможной, так как чистый операционный результат от деятельности ФГБНУ «КаспНирх» отрицательный. Но с каждым годом значение этого показателя увеличивалось почти вдвое. В 2015 году чистый операционный результат составил 62178852,86 руб. в отрицательном эквиваленте. В 2016 году произошло повышение данного показателя на 46 % или на 29197160,2 руб., а в 2017 году этот показатель возрос на 50 % или на 16648499,8 руб.
Чистое поступление средств учреждения определяет положительную и отрицательную динамику денежного потока. Из таблицы видно, что в 2015 году приток средств составил 875418,61 руб. Это связано с повышением поступления средств на 0,2 %. На 2016 год расчет чистого денежного потока составил 15313667,68 руб., в отрицательном эквиваленте. В данном периоде произошло уменьшение или отток средств на 5 %. В 2017 году снова произошел приток от увеличения поступлений на 10027501,79 руб., на данный период повышение притока составило 2,9 %.
Что касается изменения чистого увеличения дебиторской задолженности, то в 2015 и 2017 его значения были отрицательными 27652766,52 руб. и 20221635,42 руб. соответственно. В 2016 году данный показатель имел положительное значение и составлял 19463092,58 руб.
Операции с финансовыми активами и обязательствами каждый год имели отрицательное значение и составляли 27559628,27 руб. в 2015 году, 8072621,69 руб. в 2016 году и 12113400,43 руб. в 2017 году.
Операции с обязательствами и кредиторская задолженность представлены в таблице 7.
Таблица 7. Операции с обязательствами и кредиторская задолженность
По данной таблице можно сделать вывод, что чистое увеличение прочей кредиторской задолженности в 2016 году увеличилось по сравнению с 2015 годом на 11439766,3 руб., а в 2017 году уменьшилось по сравнению с 2016 годом на 10302780 руб.
В 2016 году было зафиксировано увеличение дебиторской задолженности (19463092,58 руб.) и чистой кредиторской задолженности (12222046,59) это говорит о том, что организация стремилась найти дополнительные источники финансирования потребности в оборотных средствах.
Таким образом, был проведен анализ основных финансовых показателей деятельности ФГБНУ «КаспНрих» за 2015 – 2017 годы. Доходы данного предприятия развиваются неритмично. В 2016 году показатель дохода предприятия снизился на 46882474,6 руб. по сравнению с 2015 годом, а в 2017 году доходы показали небольшое увеличение на 26546811,1 руб. Проведенный анализ динамики активов ФГБНУ «КаспНирх» показал, что активы за рассматриваемый период имеют тенденцию к росту. Оборотные средства выросли с в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 4036745 руб., а в 2017 году на 20235344 руб., что говорит о расширении производственной мощи предприятия. В целом ФГБНУ «КаспНирх» развивается достаточно равномерно.
3. Индивидуальное задание – Анализ рыбной промышленности в Астраханской области и направления по ее развитию
Рыбохозяйственный комплекс Астраханской области охватывает все основные направления деятельности: вылов водных биоресурсов, воспроизводство, товарное рыбоводство переработку сырья, выпуск различных видов рыбной продукции, научные исследования, подготовку специалистов. Рыбная отрасль включает в себя свыше 200 предприятий и организаций различных форм собственности и направлений деятельности, на которых работает около 6 тыс. человек. В таблице 8. представлено распределение квот на добычу водных биологических ресурсов.
Таблица 8. Распределение квот на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в промышленных целях в пресноводных водных объектах Астраханской области на 2016 год
В таблице 9. представлено выполнение ключевых показателей 2015-2017гг рыбной промышленности Астраханской области.
Таблица 9. ключевых показателей 2015-2017гг рыбной промышленности Астраханской области
Объемы изъятия водных биологических ресурсов в 2017 году установлены в размере 51,3 тыс. тонн, из них квотируемых 29,4 тыс. тонн. Правом заниматься промышленным рыболовством получили 78 рыбодобывающих хозяйствующих субъектов.
Основными рыбодобывающими районами области являются — Володарский, Икрянинский, Лиманский, Камызякский, общий объем вылова, которых ежегодно составляет около 40 тыс. тонн.
Освоение квот вылова водных биологических ресурсов в 2017 году на текущий период составило 22,4 тыс. тонн, что составило 106 % к уровню 2016 года.
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
Уловы водных биоресурсов в 2017 году увеличились в абсолютном выражении у сельди-черноспинки, воблы, леща, судака, щуки. Уловы остальных промысловых видов рыб несколько ниже уровня 2016 года.
В 2016 году было проведено 4 конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, по результатам которых было заключено 50 договоров. За текущий период 2017 проведено 2 конкурса и заключен 21 договор.
Природно-климатические условия Астраханского региона благоприятны для развития аквакультуры. В области уже на протяжении более сорока лет осуществляют свою деятельность предприятия, занимающиеся товарным рыбоводством, которые используют для этих целей как естественные водоемы (зона западных подстепных ильменей), так и искусственно созданные инженерные пруды, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, а также садковые линии.
Выращивание карповых видов рыб (карп, белый и пестрый толстолобики, белый амур) осуществляется в Астраханской области в прудах инженерного типа и естественных водоемах (ильменях).
В настоящее время в области функционирует 134 предприятия, площадь используемых водоемов составляет около 32 тыс. га.
Товарная рыба выращивается по трехлетнему циклу, навеска составляет 1-3 кг.
Годовой объем выращивания составляет 19.5-20 тыс. тонн.
В целях повышения эффективности деятельности часть предприятий аквакультуры переходят на новую ступень своего развития, связанную с полным циклом — от выращивания товарной рыбы до переработки и фасовки ее в привлекательную для потребителя упаковку с собственной товарной маркой (ООО «Астраханьрыбпром», ООО «Наш огород», ООО «Опыт», ООО РК «Белуга», ООО «Акватрейд»).
Каспийское море и дельта реки Волга — ареал обитания осетровых видов рыб. В Астраханской области уже на протяжении более десяти лет действуют предприятия по выращиванию белуги, русского осетра, севрюги, стерляди, сформировавшие собственные репродуктивные маточные стада этих видов рыб.
Выращивание осетровых видов рыб (русский осетр, белуга, стерлядь, бестер) осуществляется в садковых линиях, расположенных на водотоках дельты Волги.
В настоящее время действует 36 предприятий индустриальной аквакультуры , общая площадь которых составляет около 85 га.
Годовой объем производства товарных осетровых составляет 400-450 тонн, пищевой икры 8-10 тонн.
Всего в Астраханской области 163 рыбоводных участка общей площадью 10,5 тыс. га., 71 из которых сформирован в 2016 году.
В рыбной отрасли за последние годы наблюдается тенденция к увеличению объемов производства пищевой рыбопродукции. Предприятиями Астраханской области выпускается широкий ассортимент рыбной продукции: рыба охлажденная, мороженая, рыба спецразделки, филе рыбное мороженое, рыба копченая, вяленая, икра частиковых видов рыб, консервы рыбные и т. д.
Общий объем товарной пищевой рыбной продукции в 2016 году составил 55,2 тыс. тонн. Прогноз 2017 года по объему переработанной рыбной продукции – 44,3 тыс. тонн, товарной пищевой – около 56,0 тыс. тонн.
Согласно представленным данным около 42 % производства рыбной продукции приходится на субъекты малого предпринимательства.
Вся продукция производится на современном технологическом оборудовании. На предприятиях внедрена и поддерживается система менеджмента качества, отвечающая требованиям международного стандарта и принципам системы управления безопасностью пищевых продуктов.
К высокотехнологичным предприятиям можно отнести такие предприятия как ООО СХП «Понизовье МДЦ», ООО «Лагуна РРР», ООО ПКФ «Беркут», РА «Челюскинец», ООО «Чапаевский рыбозавод».
Продукция астраханских рыбоперерабатывающих предприятий получила признание потребителей, поставляется в различные регионы России, страны Европейского союза.
За пределы Астраханской области в 2016 году вывезено 28933 тонны рыбы и рыбной продукции, за текущий период 2017 года около 8 000 тонн.
Министерством сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области совместно со службой природопользования, администрациями муниципальных образований и предприятиями рыбохозяйственного комплекса выполнялись мероприятия по восстановлению лесополос в дельтовых районах Астраханской области. В 2016 году было высажено 21700 шт. саженцев, в 2017 году 27340 шт.
Рыбоохранные мероприятия, программа Путина
На территории Астраханской области ежегодно проводится операция «Путина».
Министерством сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области разработана и согласованна со всеми взаимодействующими в охране водных биоресурсов органами и подразделениями программа «Путина», целью которой является пресечение незаконного лова и оборота водных биоресурсов, сохранения и увеличения запасов водных биологических ресурсов, создания условий для их естественного и искусственного воспроизводства на территории Астраханской области.
Для управления и координации оперативно-профилактическими мероприятиями программы «Путина-2017» создан штаб из представителей правоохранительных органов и рыбоохранных структур, руководителем которого является Вице-губернатор — председатель Правительства Астраханской области.
За текущий период проведено 4 заседаний штаба, на которых были заслушаны результаты работы территориальных межведомственных рабочих групп. Особое внимание уделяется охране водоемов и нерестилищ полупроходных и речных видов рыб, освоению малых квот, мерам препятствующим хищению уловов водных биологических ресурсов.
Министерством в соответствии с действующим законодательством подготовлены материалы о расторжении договоров о закреплении долей квот с 10 организациями, которые в течение периода 2015-2016 годов осуществляли добычу (вылов) водных биоресурсов в объеме менее пятидесяти процентов промышленных и прибрежных квот.
Воспроизводство водных биологических ресурсов
Для сохранения и воспроизводства запасов ценных видов рыб: осетровых, белорыбицы, судака, сазана, леща и др. В области действует комплекс предприятий, занимающихся искусственным воспроизводством водных биоресурсов (осетровые рыбоводные заводы, нерестово-выростные хозяйства), относящихся к системе ФГУ «Севкаспрыбвод», которые ежегодно выращивают и выпускают в дельту Волги и Северный Каспий более тридцати миллионов штук молоди осетровых видов рыб и белорыбицы и около двух миллиардов штук молоди частиковых видов рыб.
Общий годовой объем выпускаемой молоди составляет:
- белуга, осетр, севрюга – 30-35 млн. штук;
- сазан, лещ – 1600 – 2000 млн. штук.
Для всесторонней развития комплекса, а для разработки долгосрочных проведем тенденций отрасли на и долгосрочную с использованием SWOT анализа.
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
SWOT анализ позволит положительные и стороны РХК, сложившиеся на день, а спрогнозировать возможности и со стороны среды, могут или препятствовать ее росту в будущем.
Возможности внутреннего, прежде, обеспе развитием путем объемов по отдельным импортной, что в итоге возникновению возможностей для отечественного .
Таблица 10. Значения интегральных показателей и индикаторов гос программы в зависимости от объемов ресурсного обеспечения
Продолжение таблицы 10.
Наибольшее влияние на повышение плановых показателей вылова, установленные государственно программой РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса оказали следующие причины:
1. Благоприятная промысловая обстановка в традиционных районах добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
2. Увеличение объема вылова водных биологических ресурсов, за счет увеличение в 2016 объемов общедопустимых уловов (ОДУ) на 2017 по сравнению с 2016.
3. Международная деятельность в 2016 году была направлена на сохранение и дальнейшее развитие сотрудничества в области рыбного хозяйства с традиционными партнерами РФ в рамках двухсторонних межправительственных соглашений.
В рамках осуществления международной деятельности также большое внимание уделялось вопросам противодействия незаконному, несообщаемому и нерегулируемому промыслу в частности, реализации соответствующих соглашении.
Плановый показатель вылова установлен государственной программой Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса» на 2017 год в объеме 4320 тыс.тонн.
Общий вывод можно сделать исходя из данных таблицы: если ресурсное обеспечение госпрограммы продолжится и объема вылова будет продолжать расти, показатели, которые находятся на хорошем уровне продолжат расти и увеличат экономический потенциал.
Анализ современного состояния рыбной отрасли Астраханской области показал, что имеется ряд нерешенных проблем, которые существенно ограничивают развитие рыбохозяйственного комплекса региона, конкурентоспособность рыбопромышленных предприятий и их эффективную интеграцию в основные процессы развития, а именно:
1. Недостаточная поддержка предпринимательских структур рыбохозяйственной отрасли со стороны государства, отсутствие поддержки конкурентоспособности отечественного производителя и продвижения рыбных товаров на внешнем и внутреннем рынках.
2. Снижение запасов наиболее массовых и ценных промысловых объектов в результате браконьерского вылова.
3. Низкая отраслевая кооперация между рыбодобывающими и перерабатывающими предприятиями, а также отсутствие межотраслевых связей с предприятиями других отраслей.
4. Высокая доля импорта рыбопродуктов и морепродуктов и соответствующая зависимость региональных рыбопереработчиков от иностранных поставщиков.
5. Сырьевая направленность экспорта рыбной продукции (до 90 % поставок): на экспорт уходят мороженая рыба и морепродукты с низкой степенью переработки.
6. Высокий уровень физического износа рыбопромыслового флота и береговой инфраструктуры, технологическая отсталость и в связи с этим острая необходимость инновационного переоснащения предприятий на фоне низкой инвестиционной привлекательности отрасли.
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
7. Слабая интеграция науки и рыбохозяйственной деятельности, низкая инновационная активность предприятий рыбной промышленности.
8. Превышение промысловых возможностей рыболовецких судов над объемами допустимого вылова биоресурсов и низкий уровень загруженности береговых перерабатывающих мощностей.
9. Логистические проблемы: трудности с доставкой уловов, увеличение доли транспортной составляющей в цене готовой рыбной продукции, обусловленные географической оторванностью Калининградской области от остальной территории страны.
10. Сокращение потребления рыбной продукции в расчете на душу населения из-за продолжающегося роста цен и снижающегося уровня платежеспособного спроса.
11. Нехватка квалифицированных рабочих и инженерных и управленческих кадров из-за низкой заработной платы.
Решение данных проблем должно осуществляться рыбопромышленными предприятиями совместно с государственной политикой регулирования рыбной отрасли.
Наиболее уязвимыми местами рыбохозяйственного комплекса Астраханского региона остается рыбопереработка, рыбопромысловый флот и судоремонт, аквакультура. Особое место в комплексе проблем занимают сложности с кадровым обеспечением и научным сопровождением развития рыбохозяйственного комплекса.
Преодоление указанных проблем крайне важно для устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса и требует стратегического подхода и крупных инвестиций. Существующие региональные предприятия рыбной отрасли не в состоянии обеспечить их решение без государственного участия.
Необходимо создание благоприятных условий для развития государственно-частного партнерства, что позволит активизировать деятельность ГЧП через стимулирование разнообразных форм партнерства в Астраханской области, расширить сферы применения ГЧП в соответствии с разработанными программами стратегического развития рыбохозяйственного комплекса регионов, обеспечить развитие рынка ГЧП- проектов, стимулировать предложения со стороны отечественных и зарубежных частных инвесторов, поддерживать «точки роста» рыбохозяйственного комплекса, вовлекать в реализацию проектов незадействованные ресурсы других субъектов. В результате можно будет полностью раскрыть потенциал такой современной формы осуществления проектов, как ГЧП, «развернуть» его на решение проблем перехода рыбохозяйственного комплекса на инновационный путь развития.
В научной литературе существует достаточно большое количество работ как зарубежных, так и российских авторов, посвященных изучению вопросов организации государственно-частного партнерства (ГЧП), в том числе в разработках Центра развития ГЧП.
Можно согласиться с данными авторами, что государственно-частное партнерство начало развиваться в России сравнительно недавно, поэтому пока не существует единого подхода к определению ГЧП.
В России государственно-частное партнерство часто отождествляется с приватизацией. Однако согласно определению Европейской экономической комиссии, «государственно-частное партнерство (ГЧП) – совокупность форм средне- и долгосрочного взаимодействия государства и бизнеса для решения общественно значимых задач на взаимовыгодных условиях».
В рамках данной статьи сузим сферу государственно-частного партнерства и ограничимся проектами, осуществляемыми в рыбохозяйственном комплексе России.
Поэтому в данном случае будем рассматривать государственно-частное партнерство в узком смысле, а именно как «механизм долгосрочного взаимовыгодного взаимодействия власти и предпринимательских структур, заключающийся в инвестировании частных финансовых ресурсов в объекты государственной собственности и последующем совместном управлении ими».
Нужна помощь в написании отчета?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.
В соответствии с методикой расчета уровня развития государственно-частного партнерства в регионе основные факторы, определяющие такое развитие.
Однако следует помнить, что развитие рыбохозяйственного комплекса Астраханского региона происходит в условиях многочисленных ограничений и в первую очередь инфраструктурных.
Таким образом, в целях совершенствования взаимодействия государства и частных предпринимателей в развитии рыбохозяйственного комплекса Астраханской области можно рассмотреть применение механизмов ГЧП в формате территорий опережающего развития (ТОР). В основу этого инновационного инструмента заложен принцип партнерства государства и частного партнерства. В соответствии с Законом о ТОР, государство обеспечивает создание инфраструктуры, необходимой для резидентов.
То есть это инструмент, который дает возможность в условиях ограниченных бюджетных средств финансовую модель проекта делать привлекательной для инвестора.
При модели ГЧП, определенной законодательством РФ, инициатор проекта строит свой завод, а государство за бюджетный счет инвестфонда возводит всю необходимую инфраструктуру.
Однако есть много примеров, когда инфраструктура построена, но коммерческая часть даже не начиналась. Такой подход, когда государство, веря инициаторам проекта, берет на себя обязательство, например по строительству дороги, может обернуться тем, что инфраструктура, кроме самого инициатора (инвестора), никому не нужна. Проблема заключается в недостаточной контрактной обеспеченности проектов. А потому требуется проектно-контрактный подход.
Основным препятствием привлечения инвесторов является отсутствие реального понимания возврата инвестиций. Инвестор должен понимать, за счет чего он вернет свои инвестиции.
Исходным условием для реализации программ и проектов развития рыболовства (как отрасли экономики, имеющей особое социальное значение, инвестиции в которую носят не вполне коммерческий характер) на основе ГЧП является готовность частных инвесторов принять на себя риски общественного сектора, обусловленные спецификой решаемых им государственных, общеэкономических и социальных задач. Поэтому важнейшей составляющей механизма ГЧП при реализации проектов в этой отрасли является структурирование связанных с ними рисков.
На данный момент, действующая государственная политика не позволяет в достаточной мере формировать инвестиционную привлекательность рыбохозяйственного комплекса.
Ключевым фактором, обусловливающим низкую инвестиционную привлекательность рыбохозяйственного комплекса для долгосрочных капиталовложений, является высокий уровень рисков, который оценивается бизнесом как критический. Приведем примеры данных рисков:
- неопределенность механизмов распределения квот на вылов после 2018 года;
- неадаптированность административной системы контроля к особенностям рыбной продукции, срок хранения которой имеет жесткие временные ограничения.
Экономические риски обусловлены:
- невозможностью использовать квоты как залоговый инструмент для получения кредитов;
- невозможностью проводить операции с квотами на вторичном рынке в целях их накопления и перераспределения с учетом изменения технических и технологических параметров основных фондов;
- низкий уровень покупательной способности на качественную рыбную продукцию на внутреннем рынке.
Внешнеэкономические риски обусловлены:
- отсутствием внятной государственной политики по защите интересов национальных рыбохозяйственных компаний на мировом рыбном рынке;
- высоким уровнем экспортных пошлин и внешнеэкономических издержек.
Институциональные риски обусловлены информационной закрытостью рыбохозяйственного бизнеса, что ведет к росту транзакционных издержек по поиску инвестиционных и торговых партнеров.
Теоретически идеальным вариантом взаимодействия является принятие на себя государством, как более сильным партнером, всех правовых и политических рисков. Более того, в некоторых случаях государство может обеспечивать частному партнеру гарантии минимальной рентабельности его бизнеса. Однако опыт реализации проектов ГЧП свидетельствует о том, что государство, принимая на себя подобные риски и обязательства, как правило, устанавливает определенные условия. Например, приобретает взамен право существенного контроля над проектом. Данная особенность управления рисками должна находить отражение в методологическом инструментарии ГЧП, в том числе в моделях и методах организации финансирования его проектов.
Заключение
Нами была рассмотрена краткая характеристика и организационная структура ФГБНУ «КаспНирх» и проведен анализ основных финансовых показателей деятельности ФГБНУ «КаспНирх» за 2015 – 2017 годы.
ФГБНУ «КаспНирх» является федеральным государственным бюджетным научным учреждением, т. е. предприятием, находящимся в определенной степени на попечении государства.
ФГБНУ «КаспНирх» занимается разработкой комплекса мероприятий и рекомендаций по развитию аквакультуры в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне; создание и внедрение интенсивных технологий и способов разведения молоди и выращивания товарной рыбы.
Доходы данного предприятия развиваются неритмично. В 2016 году показатель дохода предприятия снизился на 46882474,6 руб. по сравнению с 2015 годом, а в 2017 году доходы показали небольшое увеличение на 26546811,1 руб. Проведенный анализ динамики активов ФГБНУ «КаспНирх» показал, что активы за рассматриваемый период имеют тенденцию к росту. Оборотные средства выросли с в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 4036745 руб., а в 2017 году на 20235344 руб., что говорит о расширении производственной мощи предприятия. В целом ФГБНУ «КаспНирх» развивается достаточно равномерно.
Финансовое состояние предприятия — в целом находится в устойчивом состоянии, так как оно прямым образом взаимодействует с государством, а именно выполняет государственный план и тратит деньги с государственного бюджета на выполнение определенных поручений правительства.
Анализ современного состояния рыбной отрасли Астраханской области показал, что имеется ряд нерешенных проблем, которые существенно ограничивают развитие рыбохозяйственного комплекса региона, конкурентоспособность рыбопромышленных предприятий и их эффективную интеграцию в основные процессы развития, а именно:
1. Недостаточная поддержка предпринимательских структур рыбохозяйственной отрасли со стороны государства, отсутствие поддержки конкурентоспособности отечественного производителя и продвижения рыбных товаров на внешнем и внутреннем рынках.
2. Снижение запасов наиболее массовых и ценных промысловых объектов в результате браконьерского вылова.
Для решения создавшихся проблем необходимо создание благоприятных условий для развития государственно-частного партнерства, которое позволит активизировать деятельность ГЧП через стимулирование разнообразных форм партнерства в Астраханской области. Расширить сферы применения ГЧП в соответствии с разработанными программами стратегического развития рыбохозяйственного комплекса регионов, обеспечить развитие рынка ГЧП — проектов, стимулировать предложения со стороны отечественных и зарубежных частных инвесторов, поддерживать «точки роста» рыбохозяйственного комплекса, вовлекать в реализацию проектов незадействованные ресурсы других субъектов.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ ) // «Собрание законодательства РФ». 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ от 31.07.1998 (в действующей редакции) // «Собрание законодательства РФ». — 03.08.1998. — № 31. — Ст. 3823.Городнова Н. В. Интеграция государства и частного бизнеса: развитие социально ориентированной экономики // Финансы и кредит. – 2012. – № 6 (486). – С. 20–29.
3. Федеральный закон N 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13 июля 2015 года
4. Приказ Росрыболовства от 30 марта 2009 г. № 246 «Об утверждении Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года».
5. Иванов О. В. Теория и мировая практика государственно-частного партнёрства: учебник. — М.: МГИМО-Университет, 2016. – С. 12-14
6. Лютых С. Рыба ищет, где глубже / С. Лютых [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/07/06/procuror/. – Дата обращения: 17.11.2016
7. Деркач С. Н., Левкина Е. В. Влияние санкций на эффективность рыбной отрасли [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=6227. – Дата обращения: 16.11.2016
8. Еганян А. С. Инвестиции в инфраструктуру: деньги, проекты, интересы. ГЧП, концессии, проектное финансирование. — М.: Альпина Паблишерз, 2015. – С. 105-106
9. Е. М. Вотинова, М. В. Вотинов Оценка современного состояния рыбной промышленности: статистический обзор и анализ ситуации // Вестник Астраханского государственного технического университета. — 2017. — Серия: Экономика. – С. 6-8
10. Тетеркин А. Рыболовному флоту России требуется полное обновление / А. Тетеркин [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://vz.ru/opinions/2016/10/12/837211.html. – Дата обращения: 15.11.2016
11. Туровский Р. Рыба не уплывет на Восток / Р. Туровский [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.eastrussia.ru/material/vef-15/. – Дата обращения: 15.11.2016
12. Единая информационная система государственно-частного партнерства в РФ. Центр развития ГЧП при поддержке Министерства экономического развития РФ. 2017. URL.: http://pppi.ru
13. Федеральное агентство по рыболовству [Электронный ресурс] / http://www.fish.gov.ru (дата обращения: 13.03.2018).
14. Левкина Е. В., Никитина Н. В., Черногач М. А. Развитие рыбной отрасли на территории опережающего развития на примере Приморского края // Молодой ученый. — 2016. — № 27. — С. 441-445. — URL https://moluch.ru/archive/131/36517/ (дата обращения: 05.06.2018).
15. Государственная поддержка предприятий рыбохозяйственного комплекса. — URL: http://mrcx.gov-murman. ru/activities/RHK/gpp_rxk/.
16. Официальный сайт ФГБНУ «КаспНирх». – URL : http://www.kaspnirh.ru/