Содержание
1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
. Задержание по подозрению в совершении преступления
. Меры пресечения: понятие, основания и условия применения
. Иные меры процессуального принуждения
Литература
1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
Меры процессуального принуждения — это предусмотренные законом средства принудительного характера, применяемые дознавателем, следователем и судом с целью воздействия на участников уголовного судопроизводства для обеспечения надлежащего поведения его участников и для предотвращения противодействия с их стороны ходу расследования и судебного разбирательства.
Наиболее близкие по практической значимости меры процессуального принуждения сведены законодателем в единый раздел IV УПК РФ (гл. 12-14).
Различают три вида мер уголовно-процессуального принуждения:
задержание по подозрению в совершении преступления;
меры пресечения;
иные меры процессуального принуждения.
От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что:
применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер;
применяются полномочными органами государства в кругу их полномочий;
применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствия для цельного хода уголовного судопроизводства;
имеют конкретные цели, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства; имеют особое содержание и характер.
При применении мер уголовно-процессуального принуждения важно неукоснительно соблюдать положения ст.21 Конституции РФ, воплощающей в себе одновременно правовые и общепризнанные нравственные требования, которые зафиксированы и в ряде международных документов, касающихся защиты прав человека и его основных свобод. К их числу можно отнести следующие прямые предписания:
) о запрете действий и решений, унижающих честь участников уголовного судопроизводства, их достоинство либо создающих опасность для их жизни и здоровья (ч. 1 ст.9 УПК РФ);
) о недопустимости принуждения к даче показаний путем применения пыток, насилия, издевательств, угроз, шантажа и других подобных действий (ч. 2 ст.9 УПК РФ и ст. 302 УК РФ);
) о том, что при производстве следственных действий недопустимо применение к кому бы то ни было насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в таких действиях лиц (ч. 4 ст.164 УПК РФ);
) о том, что при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица, и что освидетельствование в этом случае производится врачом (ч. 4 ст.179 УПК РФ).
) о том, что личный обыск производится только лицом одного с обыскиваемым пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола (ч. 3 ст.184 УПК РФ);
. Задержание по подозрению в совершении преступления
Статья 22 Конституции России гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность. Однако часть вторая этой статьи Основного закона страны все же допускает возможность ограничения этого права в определенных случаях, в числе которых названо и задержание, представляющее собой лишение свободы сопряженное с правомерным применением физической силы и специальных средств.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст.21 Конституции РФ и ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года в ходе задержания подозреваемый не должен подвергаться пыткам либо другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст.5 УПК РФ).
Суть этой меры заключается в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях выяснения его личности, причастности к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения.
Основания для задержания по подозрению в совершении преступления перечислены ч. 1 ст. 91 УПК РФ. Ими являются обстоятельства:
) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
) когда на этом человеке или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления. Их исчерпывающий перечень дан в ч. 2 ст. 91 УПК РФ.
Непременным условием для применения задержания является наличие данных о том, что задерживаемое лицо подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Срок задержания не может превышать 48 ч. Продлить указанный срок вправе только судья путем вынесения решения о продлении срока задержания, но не более чем на 72 ч. По истечении этого времени подозреваемый подлежит освобождению.
Срок задержания по подозрению в совершении преступления начинает свое течение с момента фактического задержания.
Момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п.15 ст.5 УПК РФ).
Процессуальный порядок задержания по подозрению в совершении преступления в схематичном виде.
Статья 92 УПК РФ обязывает орган дознания, дознавателя или следователя сообщить прокурору в письменном виде о произведенном задержании до истечения 12 ч с момента задержания подозреваемого (с момента оформления протокола задержания), а также, статья 96 УПК РФ требует уведомить до истечения этого срока близких родственников задержанного, а при их отсутствии — других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому
Задержанный подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 ч с момента его фактического задержания. Однако если не подтвердилось подозрение в совершении преступления либо отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также если задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ, то задержанный освобождается из-под стражи.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Для некоторых категорий лиц в УПК РФ предусмотрен особый порядок задержания. В соответствии со ст.449 УПК РФ он установлен в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной думы, судей, прокуроров, Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий.
уголовный процессуальный принуждение пресечение
3. Меры пресечения: понятие, основания и условия применения
Меры пресечения — наиболее строгие, ограничивающие права и свободы, меры процессуального принуждения, применяемые только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, которые пресекают возможность их неправомерного поведения с целью уклонения от возложенных на них законом обязанностей.
К подозреваемому меры пресечения применяются лишь в исключительных случаях и, как правило, на срок до 10 суток. Если в этот срок ему не будет предъявлено обвинение, то мера пресечения отменяется немедленно.
Законодатель в ст.98 УПК РФ выделяет следующие виды мер пресечения:
) подписка о невыезде (ст.102 УПК РФ);
) личное поручительство (ст.103 УПК РФ);
) наблюдение командования воинской части (ст.104 УПК РФ);
) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (ст.105 УПК РФ);
) залог (ст.106 УПК РФ);
) домашний арест (ст.107 УПК РФ);
) заключение под стражу (ст.108, ст.109 УПК РФ).
Указанный законодателем перечень является исчерпывающим, и представлен в законе от самой легкой до самой строгой меры, которой является заключение под стражу.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
В отношении подозреваемого или обвиняемого может быть избрана только одна мера пресечения, а в последствие она может быть заменена другой либо вообще отменена (ст. 110 УПК РФ).
Основаниями для применения мер пресечения являются подтвержденные достаточными доказательствами данные о том, что обвиняемый:
) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, т. е. может совершать действия, мешающие установлению истины;
) в случае его осуждения и вынесения обвинительного приговора он будет уклоняться от исполнения приговора (ст. 97 УПК РФ).
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, помимо оснований, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ).
Отмена или изменение меры пресечения производится по решению дознавателя, следователя или суда. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц (ст. 110 УПК РФ).
От всех остальных мер процессуального принуждения меры пресечения отличаются рядом специфических признаков:
) они применяются в отношении обвиняемых, а в исключительных случаях — подозреваемых;
) цели их применения — пресечение возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по конкретному уголовному делу;
) они имеют особые основания применения;
) личный характер, они представляют собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого.
Для более строгих мер пресечения требуются и другие специальные гарантии их законного и обоснованного применения. Так, для применения залога следователем или дознавателем требуется согласие прокурора (ч. 2 ст.106 УПК РФ); домашний арест и заключение под стражу применяются по решению суда (ч. 2 ст.107, ч. 1 ст.108 УПК РФ).
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
. Иные меры процессуального принуждения
Иные меры процессуального принуждения — это меры, посредством которых обеспечивается установленный законом порядок в ходе производства по делу, а также создаются условия для должного исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.
Субъектами применения этих мер являются: дознаватель, следователь, или суд.
В соответствии с законом предусмотрены следующие виды иных мер процессуального принуждения (ст. 112-118 УПК): обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, наложение ареста на ценные бумаги, денежное взыскание.
Иные меры процессуального принуждения в зависимости от объекта применения разделяют на:
применяемые только к подозреваемому, обвиняемому: временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество;
применяемые к свидетелю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому — денежное взыскание;
применяемые ко всем перечисленным выше субъектам — обязательство о явке, привод;
В зависимости от необходимости получения судебного решения для применения меры:
применяемые по решению суда — временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание;
применяемые по решению следователя, дознавателя — обязательство о явке, привод.
Обязательство о явке — это письменное обязательство обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства. Некоторые лица согласно ч. 6 ст.113 УПК РФ не могут быть подвергнуты приводу.
Временное отстранение от должности (ст.114 УПК РФ) — мера, которая может применяться по решению суда к обвиняемому, являющемуся должностным лицом, если имеются обоснованные опасения, что обвиняемый может использовать свое должностное положение незамедлительно сообщать об этом. Указанные лица несут ответственность за нарушение обязательства (ст.112 УПК РФ).
Привод — осуществляемое по мотивированному постановлению органа расследования, прокурора или судьи (либо по определению суда) принудительное доставление лица к прокурору, органу расследования или в суд в случае неявки его по неуважительным причинам. Такой мере могут быть подвергнуты: обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший (ч. 1 ст.113 УПК РФ), чтобы помешать нормальному ходу расследования, продолжать преступную деятельность и т. п.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Наложение ареста на имущество (ст.115 УПК РФ) — мера, применяемая в целях обеспечения гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Она состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу такого имущества, распоряжаться и пользоваться им, а также в изъятии такого имущества и передаче его на хранение. В данном случае прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд выносит мотивированное постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в нем.
Наложение ареста производится с участием понятых, обязательно составляется протокол (ст.166 и ст.167 УПК РФ). В протокол должны вноситься сведения об арестованном имуществе с детальным описанием особенностей каждого предмета, а также сведения об изъятии этого имущества и (или) о том, куда или кому оно передано на хранение.
Денежное взыскание — мера процессуального принуждения, которая состоит во взимании с лица по судебному решению денежных сумм, исчисляемых количеством минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК РФ).
Литература
1.Под ред. проф. А.Я. Капустина: Правовое обеспечение профессиональной деятельности. — М.: Юрайт, 2012
2.Иркутский юридический ин-т (филиал) академии генеральной прокуратуры РФ: Проблемы становления гражданского общества. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Г, 2011
.Иркутский юридический ин-т (филиал) академии генеральной прокуратуры РФ: Проблемы становления гражданского общества. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Г, 2011
.Азаров В.А.: Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика. — Омск: Омский государственный университет, 2010
.Безлепкин Б.Т.: Уголовный процесс России. — М.: КноРус, 2010
.Безлепкин Б.Т.: Уголовный процесс России. — М: КНОРУС, 2010
.БелГУ; гл. ред. Л.Я. Дятченко: Научные ведомости Белгородского государственного университета. — Белгород: БелГУ, 2010
.Кудин Ф.М.: Избранные труды. — Волгоград: ВолГУ, 2010
.Нацiональний унiверситет «Одеська юридична Академiя», мiжнародний гуманiтарний унiверситет, Одеський нацiональний унiверситет iм. I. Мечнiкова, Львiвський нацiональний унiверситет iм. I. Франка, Прикарпатський юридичний iнститут Львiвского державного університету: Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики. — Одеса: Міжнародний гуманітарний університет, 2010
.Белоносов В.О.: Российский уголовный процесс. — М. ; Саратов: Дашков и К : Бизнес-Волга, 2009
.Мельников В.Ю.: Защита прав граждан в уголовном процессе России. — Ростов н/Д: РГУПС, 2009
.НИУ БелГУ ; гл. ред. Л.Я. Дятченко: Научные ведомости Белгородского государственного университета. — Белгород: НИУ БелГУ, 2009
.отв. ред. Б.И. Пугинский: Правоведение. — М.: Юрайт, 2009
.Смирнов А.В.: Уголовный процесс. Краткий курс. — СПб: Питер, 2009
.Безлепкин Б.Т.: Уголовный процесс России. — М.: КноРус, 2008
.Белоносов В.О.: Российский уголовный процесс. — М., Саратов: Дашков и К, БизнесВолга, 2008
.Отв. ред. А.В. Гриненко: Уголовный процесс. — М: Норма, 2008