Содержание
Введение
. История цигун
. Правовой анализ преследования Фалуньгун в Китае
.1 Общие сведения
.2 С юридической точки зрения
.2.1 Директивы Цзян Цзэминя
.2.2 Преследование при отсутствии правовой основы
.2.3 Методы борьбы с Фалуньгун как основа для других нарушений прав человека
Заключение
Список литературы
Введение
В представленной работе проведен анализ ситуации с правами человека в Китае в вопросах свободы совести и вероисповедания, мысли и слова, а также мнений и убеждений. Наиболее ярким примером являются репрессии над последователями духовного движения Фалуньгун. Рассматриваются законодательная и правовая стороны вопроса.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
1. История цигун
Цигун является древней восточной системой, направленной на укрепление здоровья и лечение организма. Основная цель — развитие человека как индивидуума, личности, понимание своего места в мире, своих задач. Многие аспекты человеческой ци уже исследованы и успешно применяются в акупунктуре, акупрессуре, массаже, траволечении, медитации, боевых искусствах и упражнениях цигун. Статические и динамические медитативные упражнения цигун широко применяются в Китае в оздоровительных и даже лечебных целях. Кроме того, даосы и буддисты используют эту технику в качестве вспомогательного средства для достижения духовного просветления.
Фалуньгун — древняя и оригинальная система цигун, ранее передаваемая Учителем единственному преемнику. Впервые широкой публике была представлена в Китае мастером Ли Хунчжи в 1992 году. Известно, что благодаря Фалуньгун люди более, чем в 80 странах мира улучшили здоровье.
Фалуньгун отличается от других видов цигун, идя за пределы лечения болезней и укрепления организма. Это система самосовершенствования души и жизни, включающая в себя и практику, и совершенствование. Следование принципам «Истина-Доброта-Терпение» способно помочь человеку повысить свои морально-нравственные качества, чтобы избежать стрессов и обрести гармонию с окружающим миром.
Практика Фалуньгун является сравнительно простой. Включает в себя пять несложных и плавных упражнений, с помощью которых улучшается состояние организма. Упражнения может выполнять любой человек, независимо от возраста.
В Фалуньгун нет ритуалов и объектов поклонения, отсутствует сбор денег и пожертвований.
Практикующие Фалуньгун не занимаются лечением болезней как таковым. Правильнее будет говорить об очищении организма. Однако, как следствие выполнения упражнений и повышения морально-нравственных качеств, многие болезни проходят сами.
Как таковой, организации и администрации нет. Нет списков. Для придания законности своим действиям (выполнение упражнений в парках, участие в мероприятиях, сообщающих о репрессиях над практикующими Фалуньгун в Китае) — во многих странах мира (в том числе в России и странах СНГ) зарегистрированы ассоциации Фалунь Дафа.
Фалуньгун был удостоен 800 различных наград в Китае, Европе, Канаде, США, Австралии. В 1992 году Ассоциация исследования цигун Китая выдала г-ну Ли Хунчжи «Свидетельство Мастера цигун». В декабре 1993 года на Восточной выставке здоровья в Пекине Мастер получил наивысшую награду в области нестандартных наук и «Специальную Золотую премию», сама школа получила статус «Золотой Фалуньгун». В 2001 году г-н Ли Хунчжи был награжден премией Дома свободы (Freedom House), в том же году он был номинантом премии имени академика Сахарова «За свободу мысли», вручаемой Европейским парламентом а также номинирован на соискание Нобелевской премии мира 2000 и 2001 годов. В 2007 году Мастер Ли Хунчжи признан гением нашего времени.
2. Правовой анализ преследования Фалуньгун в Китае
.1 Общие сведения
В 1999 году после проведенного социологического исследования было установлено, что число практикующих Фалуньгун в Китае превышает количество членов партии, что было расценено Цзян Цзэминем — бывшим тогда во главе государства, как борьба за массы и отрицание руководящей линии партии.
Преследование Фалуньгун было тщательно запланировано и прежде, чем начать репрессии, началось распространение ложной информации, что это секта и злобный культ. Информация с таким содержанием распространялась тогда по всему миру.
Достаточно много отчетов рабочих групп ООН (Организация Объединённых Наций), резолюций парламентов разных стран, отчетов международных неправительственных организаций свидетельствуют о преследованиях коммунистической партией Китая многих групп населения, это — независимые духовные и религиозные движения (католики, православные, буддисты), национальные меньшинства (тибетцы, уйгуры), представители правозащитных организаций, журналисты. Отчеты ООН относительно преследований практикующих Фалуньгун в Китае можно найти, используя поиск на сайте ООН. Отчеты Государственного департамента США относительно преследований Фалуньгун в Китае можно найти, используя поиск на сайте Государственного Департамента США.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
В марте 2006 года появились сообщения о существовании в Китае, по крайней мере, 36 лагерей, по существу являющихся концентрационными лагерями, где у живых последователей Фалуньгун извлекают внутренние органы для продажи, а тела кремируют для сокрытия следов этих преступлений. В ответ на это, мировая общественность в 2006 году создала Коалицию по расследованию преследований в отношении Фалуньгун (CIPFG), чтобы провести независимое расследование и привлечь к ответственности тех, кто виновен в этих преступлениях. По результатам этого расследования, проведенного бывшим госсекретарем канадского Парламента Дэвидом Килгуром и адвокатом по правам человека Дэвидом Мэйтасом, было заявлено, что: «Они раскрывают такое проявление зла, которого, не взирая на все формы жизни человечества, еще никогда не видела наша планета».
Развязал и руководил репрессиями против Фалуньгун бывший Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая. Он полностью использовал власть, положение и дисциплинарные методы КПК для начала политической кампании по преследованию Фалуньгун. В настоящее время Фалуньгун призывает его к правосудию.
июня 1999 года Центральный Комитет компартии Китая по приказу Цзян Цземиня сформировал «Правительственную команду для решения проблемы Фалуньгун», под управлением Ли Ланцина, Ло Ганя и Дина. Было сформировано агентство, подобное фашистскому Гестапо, под названием «Офис 610» по дате его образования.
В пятнадцати странах мира зарегистрированы судебные иски в отношении бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя, должностных лиц «Офисов 610» и других китайских должностных лиц за их роли в осуществлении репрессий против Фалуньгун в Китае. Судебные иски зарегистрированы во Франции, Бельгии, Испании, Исландии, Финляндии, Германии, Австралии, Канаде, США, Гонконге и Индонезии.
По одному из судебных исков — гражданскому иску в отношении главы общественной безопасности провинции Хубэй — уже вынесено решение суда в пользу истцов, практикующих Фалуньгун. Международная коалиция адвокатов также объявила о согласованных усилиях по регистрированию большего количества судебных исков в отношении Цзян Цзэминя в будущем.
2.2 С юридической точки зрения
Репрессии происходят в нарушение Конституции КНР, поэтому юридически являются незаконными. Китайское правительство никогда юридически не запрещало Фалуньгун. В действительности нет ни одного закона, запрещающего данную практику. В 2007 году шесть известных китайских адвокатов взялись за защиту последователей Фалуньгун. Их защитная речь была позже опубликована в сети под заголовком «Верховенство Конституции и свобода вероисповедания». После глубокого анализа дела адвокаты пришли к заключению: «Очевидно, что репрессивные меры, осуществляемые в отношении последователей Фалуньгун, не имеют конституционного правового основания и должны быть немедленно прекращены».
Статья 35 второй главы Конституции КНР устанавливает: «Граждане Китайской Народной Республики пользуются свободой слова, печати, собраний, объединений, процессий и демонстраций». Статья 36 гласит: «Граждане Китайской Народной Республики пользуются свободой вероисповедания».
Другими словами, Конституция Китая защищает право граждан на свободу вероисповедания. Помимо нарушения Конституции, воспрепятствование гражданам КНР заниматься практикой Фалуньгун также является нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного КНР в октябре 1998 года.
2.2.1 Директивы Цзян Цзэминя
Преследование Фалуньгун началось 20 июля 1999 года. На тот момент считалось, что правовую основу преследования составляют два документа, оба из которых были обнародованы 22 июля, то есть через два дня после начала массовых арестов консультантов местных пунктов занятий Фалуньгун.
Массовые аресты проводились согласно директивам бывшего на тот момент главы Коммунистической партии Китая Цзян Цзэминя. Впоследствии 22 июля было принято два документа: «Решение о запрете Общества по изучению Фалуньгун» Министерства гражданской администрации и «Уведомление о шести запретах Министерства общественной безопасности». Первый документ говорит об «Обществе по изучению Фалуньгун» как об общественной организации, а не о Фалуньгун как практике. В 1993 году Фалуньгун входил в состав «Китайского общества научного изучения цигун» в качестве его отделения — «Общества по изучению Фалуньгун». В марте 1996 года «Общество по изучению Фалуньгун» сформировало обращение о выходе из состава «Китайского общества научного изучения цигун». Когда выход был подтверждён, отделение Фалуньгун формально перестало существовать. Таким образом, в июле 1999 года Министерство гражданской администрации запретило организацию, которая перестала существовать в марте 1996 года. У Фалуньгун отсутствует формальная организация, иерархия, списки и членские взносы. Отсутствует жёсткая структура, то есть она сама по себе неформальна. Поэтому, говоря с юридической точки зрения, практика Фалуньгун никогда не находилась под запретом.
В дополнение к ранее перечисленным документам спустя несколько месяцев было принято ещё несколько решений, которые, как считается, и сформировали правовую основу для преследования Фалуньгун.
октября 1999 года Всекитайское собрание народных представителей приняло «Решение о запрете, противодействии и наказании за участие в деятельности религиозных культов». Данный документ противоречит 36-й статье Конституции, делающей его недействительным. Кроме того, в нём не упоминается Фалуньгун. Поэтому, с юридической точки зрения, использование этих документов необоснованно.
2.2.2 Преследование при отсутствии правовой основы
1. Создание новой силовой структуры. 7 июня 1999 года, то есть за 43 дня до начала преследования, Цзян Цзэминь на заседании Политбюро объявил о намерении создать в рамках ЦК КПК новой организации для решения вопроса Фалуньгун. Для осуществления ежедневной работы был создан «Комитет руководящей группы ЦК КПК для решения вопроса Фалуньгун». Он больше известен как «Комитет 610», названный так по дате его создания: 10 июня 1999 года. На сегодняшний день по всему Китаю действуют тысячи отделений «Комитета 610».
. Использование партийной системы для вмешательства в сферу применения закона
Согласно заявления Политико-юридической комиссии: «Центральная политико-юридическая комиссия является действующим органом Центрального Комитета КПК, осуществляющим руководство и управление политической и правовой работой». На государственном уровне её влияние распространяется на Верховный народный суд, Верховную народную прокуратуру, Министерство общественной безопасности, Министерство государственной безопасности и Министерство юстиции. То же самое относится ко всем уровням правительства в Китае.
Большинство «Комитетов 610» созданы в рамках структуры Политико-юридической комиссии. цигун право фалуньгун
3. Интерпретация законов с искажением содержания
Нельзя принять закон, запрещающий какую-либо конкретную группу. Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура опубликовали свои «Пояснения». Например, «Пояснение Верховного народного суда и Верховной народной прокуратуры в отношении применения закона, касающегося уголовных дел, затрагивающих еретические культы», часть 1 от 8, 9 октября 1999 года (Верховный суд и Верховная прокуратура соответственно) и часть 2 от 4 июня 2001 года 10.
Однако подобные пояснения противоречат 36-й статье Конституции и превышают полномочия тех, кто их опубликовал. Согласно 42-й статье закона КНР «О правотворчестве», разъяснение в отношении применения конкретного закона может осуществляться только Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура не обладают правом пояснения законов.
. Использование статьи 300-й УК КНР
Статья 300 определяет «использование еретических религиозных организаций» как преступление. Это противоречит 36-й статье Конституции. Данная статья не отвечает нормам международного права, также понятие «культ» является размытым.
Понятие «вредной (чуждой) религиозной организации» присутствует в законе Китая, и он признаёт ее наказание. Но нет пояснений того, что дает определение вредной религиозной организации, какие нормы должны для этого использоваться, а также какая организация будет определять, какая общественная организация является вредным культом. Не определёно также и на основании какой юридической процедуры должно происходить это определение.
Высшим органом власти в Китае является Национальный Народный Конгресс (ННК), обладая правом создавать, изменять и отменять законы в соответствии с Конституцией. До настоящего времени Национальный Народный Конгресс и Постоянная комиссия ННК не подтвердили, что Фалуньгун является нежелательной группой в соответствии с процессуальными нормами.
. Использование для заключения и пыток системы исправительно-трудовых лагерей
Система исправительно-трудовых лагерей относится к форме административного наказания. Ни Министерство общественной безопасности, ни Госсовет КНР не обладают законодательной властью. Гражданин КНР может быть направлен в исправительно-трудовой лагерь на три года без суда и следствия, причём за «плохое поведение» срок может быть увеличен на год. Система исправительно-трудовых лагерей стала наиболее удобным инструментом КПК для преследования Фалуньгун.
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
. Систематическое применение пыток в нарушение всех законов.
Китай подписал международные конвенции, запрещающие использование пыток, и Уголовный кодекс КНР также включает в себя меры в отношении таких нарушений. Однако в августе 2001 года журналисты Washington Post Джон Помфрет и Филип Пань опубликовали статью «Фалуньгун ломают под пытками. Китай систематически уничтожает эту группу». Впервые западные СМИ привели слова высокопоставленного чиновника, который признал, что использование пыток в отношении последователей Фалуньгун является частью хорошо продуманной стратегии.
Специальный докладчик ООН по вопросу пыток, Международная амнистия (Amnesty International) и другие правозащитные организации также сообщали о широкомасштабном применении пыток в отношении последователей Фалуньгун.
2.2.3 Методы борьбы с Фалуньгун как основа для других нарушений прав человека
В своём анализе недавней кампании, проводимой против адвокатов, профессор права, эксперт в вопросах юриспруденции КНР Джером Кохен и сотрудник международной правозащитной организации Freedom House Сара Кук отметили, что сфера применения незаконных методов в отношении последователей Фалуньгун и людей, подающих прошения, теперь расширена. В действительности существует множество аспектов использования мер, изначально направленных против Фалуньгун, в отношении других групп:
. Расширение использования учреждений
На протяжении многих лет последователей Фалуньгун незаконно задерживали дома и на работе, арестовывали без ордера, у них забирали компьютерную технику и другое имущество, их содержали в заключении без уведомления родных. Все эти методы проявились и в ходе подавления правозащитников и активистов. В дополнение к этому, психиатрические клиники в настоящее время чаще используются не в отношении последователей Фалуньгун, а в отношении жертв сноса домов и активистов. Министерство общественной безопасности посчитало эту систему настолько эффективной, что в мае 2010 года потребовало: каждый Комитет общественной безопасности уровня провинции должен иметь как минимум одну собственную психиатрическую клинику. Система выявления, используемая режимом для недопущения поездок в Пекин с апелляцией в защиту Фалуньгун и мирных протестов на площади Тяньаньмэнь, активно используемых Фалуньгун с 1999 по 2001 годы, также сформировала основу, которая сегодня применяется против широкого круга подателей жалоб.
. Ложное причисление к последователям Фалуньгун активистов и людей, подающих жалобы
Онлайн версия издания «Ежедневный Хэбэй» опубликовала статью «Последняя петиция». В ней описывается случай, как один человек четыре раза ездил в Пекин с жалобой на коррумпированность местного секретаря КПК. В ответ секретарь распорядился позвонить в Пекин, в «Комитет 610», заявив, будто податель жалобы является практикующим Фалуньгун и начинил себя взрывчатыми веществами. Получив ложную информацию, «Комитет 610» Пекина мобилизовал милицию на поиски этого человека, и в конечном итоге его задержали. Позже оказалось, что он не является последователем Фалуньгун.
Данное явление также часто проявляется в более известных случаях протестов против несправедливости местных чиновников. В июне 2009 года в городе Шишоу провинции Хубэй прошли массовые демонстрации в ответ на подозрительную смерть молодого повара в отеле. На разгон демонстрантов были брошены тысячи сотрудников вооруженной милиции. Государственные СМИ пытались лживо представить протесты как бесчинства, спровоцированные последователями Фалуньгун.
В декабре 2010 года правительственные чиновники города Цзинань провинции Шаньдун угрожали жертвам принудительного сноса домов, что если они не согласятся на компенсацию, предложенную властями, с ними обойдутся как с последователями Фалуньгун или контрреволюционерами.
Заключение
Список литературы
1.Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору (включая Гонконг, Китай и Макао, Китай) 04/12/2013 http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/Documents/A-HRC-25-5_ru.doc
2.ПОДБОРКА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (включая Гонконг и Макао) 06/01/2009 http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/HRBodies/UPR/Documents/Session4/CN/A_HRC_WG6_4_CHN_2_China_R.pdf
.РЕЗЮМЕ, ПОДГОТОВЛЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Китайская Народная Республика) 05/01/2009 http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/HRBodies/UPR/Documents/Session4/CN/A_HRC_WG6_4_CHN_3%20China_R.pdf
.Доклад Специального докладчика по вопросу о свободе религии или убеждений Хайнера Билефельдта 24/12/2012 http://www.ohchr.org/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session22/A.HRC.22.51_ru.pdf
.Отчеты ООН относительно преследования Фалуньгун за 2004 год (стр. 51-71). 19/12/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/21/70/
Нужна помощь в написании реферата?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
.Выступление представителя «Ассоциации граждан мира» о современных формах рабства на пленарном заседании 56-ой сессии Подкомиссии ООН. 05/09/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/956/57/
.Рабочая группа ООН по спорным арестам: Свобода практики Фалуньгун должна быть защищена Всеобщей декларацией прав человека. 13/04/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/657/53/
.Пресс-релиз ООН, включающий свидетельства Йоко Канэко, представленные в её обращении к Комиссии по Правам человека, разоблачающие преследование Фалуньгун. 06/04/2004 http://www.ru-enlightenment.org/docs/2004/0416/956113954.htm
.Отчет Государственного департамента США по международной религиозной свободе за 2015 год (Китай) 10/08/2016 https://www.state.gov/documents/organization/256313.pdf
.Отчёт Государственного департамента США за 2005 год по правам человека. 08/03/2006 http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61605.htm
.http://www.faluninfo.ru/content/view/1505/84/
.Преследование Фалуньгун в Китае продолжается — сообщается в докладе Госдепартамента США за 2015 год http://www.faluninfo.ru/news/support/gos-dep/2972.html
.Отчет Государственного департамента США за 2003 г. о нарушениях прав человека. 04/04/2003 http://www.faluninfo.ru/content/view/57/69/
.Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2016 год https://amnesty.org.ru/pdf/AIR201617RUS.pdf
.Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2015 год https://amnesty.org.ru/pdf/Annualreportbook15_16_Russian.pdf
.Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2014 год https://amnesty.org.ru/sites/default/files/amnesty-report-2014-RU.pdf
.Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2013 год https://amnesty.org.ru/sites/default/files/AI_Report_RUS_2013.pdf
.Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2011 год https://amnesty.org.ru/sites/default/files/AI_Report_2011_Rus.pdf
.Европарламент призывает начать незамедлительное расследование принудительного извлечения органов у узников совести в Китае 27/07/2016 http://faluninfo.ru/pressroom/press-release/2883.html
.Резолюция Европейского парламента о насильственном изъятии органов в Китае 13/12/2013 http://faluninfo.ru/pressroom/documents/131.html
.Отчет ВОРПФ о расследовании, связанном с принудительным изготовлением продукции практикующими Фалуньгун в китайских трудовых лагерях. 06/09/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/1379/75/
.http://www.faluninfo.ru/content/view/1380/75/
.http://www.faluninfo.ru/content/view/1381/75/
.Отчет Исполнительной комиссии Конгресса США за 2004 год по Китаю http://www.faluninfo.ru/content/view/1402/84/
.Отчет МИД Великобритании о правах человека за 2003 год. 24/09/2003 http://www.faluninfo.ru/content/view/809/57/
.Выдержка из Отчета по правам человека Европарламента за 2002 год. 16/07/2003 http://www.faluninfo.ru/content/view/1400/84/
.Годовой отчет 2003 г. организации «Репортеры без границ» о репрессиях Фалуньгун в Китае (в сокращении). 12/12/2003 г. http://www.faluninfo.ru/content/view/1394/84/
.http://faluninfo.ru/news/persecutions/Narushenie_kitajskogo_zakonodatelstva/241.html
.http://falundafa.is-great.org/fldfii_a_7_1.htm
.http://falundafa.is-great.org/downloads/expertise/ian_sya_pravovoy_analiz.pdf
.Официальный сайт Фалунь Дафа http://ru.falundafa.org
.Официальный сайт Информационного центра Фалунь Дафа в России
33.http://faluninfo.ru/news/persecutions/Narushenie_kitajskogo_zakonodatelstva/241.html