А мы сами можем быть настоящими друзьями? Е. А. Лаптев размышляет о том, что такое настоящая дружба.
Совершенно бесспорно то, что размышлять над нравственными проблемами можно по — разному. Можно объяснять, учить, доказывать, что такое хорошо и что такое плохо. А можно так, как это делает Е. Лаптев. Он рассказывает, казалось бы, простенькую историю о том, как жизнь развела друзей детства, «братьев по крови» в разные стороны.
Один успешен, деловит. Другой скромен, порядочен. Нечаянная встреча на дороге, где рассказчик встретил нуждающегося в помощи друга детства, заставила его вспомнить, как они совершали обряд «братания кровью», как друг, «проваливаясь в холодную тину по грудь, хрипя от натуги», на плечах перенес его через реку с холодной водой. И вот спустя двадцать четыре года рассказчик отказывает другу в помощи: он торопится на юбилей своего директора.
Воспоминания о детстве, кажется, последний проблеск совести (« слабый шёпот…уходящего в небытие воспоминания») в жизни нашего героя: он вспомнил, как при братании, боясь повредить руку, слегка царапнул по коже, и ранка скоро зажила. Большаков руку свою не жалел, и на ней остался пунцовый шрам.
Автор никак не комментирует слова, поступки своих героев, предоставляя возможность нам самим разобраться в жизненных позициях своих героев. Но он, используя в тексте противопоставление, разводит своих героев, их отношение к себе, людям, жизни. Разумеется, наши симпатии не на стороне рассказчика. Нам кажется ненормальным, что он, отказав в помощи другу, не стыдится этого. Ведь понятно, что на юбилей директора можно было и опоздать: причина-то уважительная. Встретил друга, которого не видел со школы, и помог ему отбуксировать машину.
Авторская позиция прямо не обозначена, но она очевидна: важно сохранить в себе лучшие человеческие качества, не растерять их в погоне за материальными благами, никогда ни при каких обстоятельствах нельзя предавать дружбу. Таковы уроки истории, рассказанной нам Е. Лаптевым.
В литературе мы найдём немало примеров того, как можно относиться к друзьям. Вспомним роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин».
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны,
Потом понравились, Потом
Съезжались каждый день верхом
И вскоре стали неразлучны, — (пишет поэт о своих героях.)
Но они «от делать нечего друзья», и Евгений Онегин вскоре из-за боязни сплетен, осуждения в трусости вызывает Ленского на дуэль и убивает его.
В книге Ю. Нагибина «Мой первый друг, мой друг бесценный» показано, какой может быть настоящая дружба. У рассказчика было два друга. Один из них, Митя Гребенников, ищет в дружбе только выгоду. Второй, Павлик, дружит бескорыстно, но, если друг оказывается способным на предательство, Павлик его не прощает. Так было, когда главный герой на уроке немецкого языка солгал, сказав, что Павлик не дал ему задания. Год не общался Павлик с другом и простил его, когда понял, что друг осознал свой проступок.
Дружба с Павликом оказала большое влияние на формирование характера героя рассказа. Он гордится своим другом и хранит память о его подвиге: погиб Павлик во время Великой Отечественной войны. Отделение, которым командовал Павлик, было сожжено немцами в здании сельсовета. Никто из его отделения не вышел с поднятыми руками.
Бесспорно, человек меняется, меняются его жизненная философия, его мировоззрение, но он должен сохранить в себе лучшие человеческие качества. Как правило, друзья, если они у тебя есть, в этом здорово помогают.
Автор: Светлана