ABSTRACT
The mediation procedure is the most preferred form of settlement of family disputes. Among its main advantages should be attributed to the painlessness of resolving the conflict for all its participants, taking into account the interests of each side, including minor children, maintaining friendly relations between spouses when divorcing.
Ключевые слова: медиация, семейная медиация, процедура медиации, медиатор, семейный спор, семейные отношения, конфликт, стороны конфликта, медиативное соглашение.
Keywords: mediation, family mediation, mediation procedure, mediator, family dispute, family relations, conflict, parties to the conflict, mediation agreement.
Медиация — это добровольный способ урегулирования семейно-правового конфликта при активном содействии медиатора. Для проведения медиации необходимо добровольное согласие сторон. Результатом данной процедуры является достижение взаимоприемлемого решения, выраженного в медиативном соглашении.
В некоторых случаях медиация помогает предотвратить расторжение брака, в других — существенно способствует урегулированию последствий расставания супругов, тем самым сохраняя дружественные отношения, взаимопонимание и сотрудничество между ними. Посредством проведения процедуры медиации разрешаются семейные споры, возникающие между родителями и детьми, в том числе от другого брака, братьями и сестрами, супругами и их родителями, а также между супругами по вопросам усыновления (удочерения) ребенка, воспитания детей, ухода за престарелыми членами семьи и т.п. [4, С. 59].
Наиболее распространенной формой семейной медиации является медиация при бракоразводном процессе. В данном случае сталкиваются не только интересы взрослых людей, но и их стремление манипулировать своими детьми [1, С. 135–136].
Почти всегда это бывает необходимо для увеличения доли имущества, подлежащего разделу. Главными преимуществами семейной медиации являются безболезненность разрешения конфликта для всех его участников, учет интересов каждой стороны, в том числе несовершеннолетних детей, сохранение доброжелательных отношений между супругами при расторжении брака. Это особенно важно в семейных отношениях, поскольку расставание родителей негативно отражается на психике детей [3].
Как правило, при расторжении брака между супругами возникают конфликты, касающиеся раздела имущества, приобретенного совместно, о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети и об определении порядка общения с ними. Бывшие супруги, находясь в стрессовой ситуации под влиянием эмоций, не могут принять самостоятельное решение по вышеуказанным вопросам. В таком случае они вынуждены обратиться в суд. Споры, возникающие из брачно-семейных отношений, представляют особую сложность, их рассмотрение занимает длительное время, особенно в случаях, когда затрагиваются интересы несовершеннолетних детей. В суде отношения супругов носят соперничающий характер, отличаются противоборством, каждый из них старается выиграть процесс. Причем одна из сторон всегда остается недовольна результатом судебного рассмотрения спора, поскольку считает, что решение суда не учитывает ее интересы. В результате решение суда очень трудно исполнить [2, С. 73].
Споры в области семейного права — это споры, возникающие между субъектами семейных правоотношений, связанными правами и обязанностями. Согласно российскому законодательству юридические дела, возникающие из семейных отношений, относятся к компетенции органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, органов записи актов гражданского состояния, органов нотариата, судов общей юрисдикции.
При этом разрешение семейных споров осуществляется только судами. Семейные правоотношения включают в себя личные неимущественные отношения (отношения между супругами, бывшими супругами, родителями и детьми, другими родственниками), характеризующиеся сложными психо-эмоциональными процессами, и также имущественные отношения (совместная собственность супругов, содержание детей, порядок воспитания детей, определение места жительства детей, и т. п.), поэтому семейные споры занимают особое место среди частноправовых конфликтов, разрешаемых судами.
Согласно Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года, «внутрисемейные конфликты, распад семьи, разводы стали более привычными явлениями, чем крепкие, устойчивые, благополучные семьи. Распадается почти каждый второй брак» [3].
Учитывая сложную природу семейных споров и такие особенности современной российской семьи как рост числа разводов, и все вытекающие из этого последствия, увеличение числа неполных семей, сожительство без регистрации брака и рост рождений детей вне брака, сиротства детей при живых родителях, а также отсутствие заботы за престарелыми родителями, можно сделать вывод о том, что уровень конфликтности в обществе достаточно высок и носит глобальный характер.
Такие проблемы как отсутствие умения услышать и быть услышанным, вести диалог, амбициозность спорящих сторон, желание публично продемонстрировать силу, унизить, или морально уничтожить оппонента приводит конфликтующие стороны, как правило, в суд. В российской правовой системе можно классифицировать семейные споры следующим образом: Споры, связанные с прекращением брака, которые, в свою очередь, включают в себя: – расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 СК РФ); – признание брака недействительным (ст. 27 СК РФ).
Имущественные споры, включающие в себя: – признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ); – раздел общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ); – определение долей при разделе общего имущества супругов (ст. 39 СК РФ); – изменение и расторжение брачного договора (ст. 43 СК РФ); – признание брачного договора недействительным (ст. 44 СК РФ); – обращение взыскания на имущество супругов (ст. 45 СК РФ). Споры о детях, в частности: Споры между родителями и близкими родственниками о воспитании детей: – о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК); – об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК); – об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК). Споры родителей или лиц, их заменяющих, об отобрании детей от третьих лиц: – о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения (п. 1 ст. 68 СК); – о возврате опекунам (попечителям) подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных на то оснований, в том числе от родителей или других родственников либо усыновителей ребенка (п. 4 ст. 148.1 СК). Споры по поводу родительских прав: – о лишении родительских прав (п. 1 ст. 70 СК); – о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК); – об ограничении родительских прав (п. 1 ст. 73 СК); – об отмене ограничения родительских прав (п. 1 ст. 76 СК). Споры о происхождении детей: – установление отцовства в судебном порядке (ст. 49 СК РФ); – об оспаривании отцовства (материнства) (п. 1 ст. 52 СК РФ). Споры о взыскании алиментов на ребенка (п. 2, 3 ст. 80 СК РФ). Споры по поводу усыновления детей: – об установлении усыновления (п. 1 ст. 125 СК); – об отмене усыновления (п. 1 ст. 140 СК). Споры в связи с исполнением алиментных обязательств включают в себя: – споры в связи с исполнением алиментных обязательств родителей и детей (гл. 13 СК РФ); – споры в связи с исполнением алиментных обязательств супругов и бывших супругов (гл. 14 СК РФ); – споры в связи с исполнением алиментных обязательств других членов семьи (гл. 15 СК РФ) [4].
В семейных конфликтах происходит наслоение личных материальных интересов участников и личных интересов конфликтующих сторон. В этом случае спорные ситуации усложняются и становятся многоуровневыми. Из-за того, что люди ставят себя и свои интересы выше других, решение спорных вопросов является делом сложным, длительным, а иногда и тупиковым [3]. В связи с этим весьма актуально и популярно стало применение института медиации в области семейного права. Ведь, практически в любом семейном конфликте возможно применение процедуры примирения (медиации) с сохранением хороших отношений на будущее и соблюдением прав детей, пожилых людей.
Медиация признает эмоции и позволяет сторонам их выражать. Медиация может рассматриваться как в качестве социального, так и правового института. Как социальный институт медиация вырастает из объективной потребности во вспомогательной для правосудия системе, которая позволила бы разгрузить судебную систему, и как правовой институт — способствовать ее более эффективному функционированию.
Нужна помощь в написании статьи?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.
Таким образом, медиация представляет собой гибкий и действенный процесс, который направлен на достижение мирного урегулирования семейного конфликта с сохранением дружественных отношений между сторонами. В научной литературе высказаны мнения об обязательности проведения процедуры медиации при разрешении семейно-правовых споров [7, С. 194].
Данное предложение, несомненно, будет способствовать сокращению количества дел, находящихся в производстве, снизит судебную нагрузку [6, С. 30].
Однако это противоречит добровольному характеру медиативной процедуры. Тем не менее, следует активно развивать применение медиативных технологий при разрешении семейных конфликтов. Требуется создание специальных центров для подготовки квалифицированных медиаторов. Предпочтительнее создавать государственные службы, занимающиеся вопросами семейной медиации, для этого необходимо государственное финансирование. Значительное внимание следует уделять вопросам привлечения психолога для проведения медиации, так называемая процедура сомедиации. В субъектах Российской Федерации рекомендуется создать Службы судебных психологов, одним из направлений деятельности которых будет являться проведение медиации по семейным спорам.
Список литературы:
Бодрова Е.А. Современная форма семейной медиации в России и за рубежом // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. № 1. — С. 134–137.
Буянова Е.В. Особенности процедуры медиации в семейных спорах: анализ зарубежного опыта // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2016. № 30. — С. 71–79.
Емелькина И.А. Семейная медиация: перспективы // Вести образования. 2019. № 5. — С.44-47.
Емелькина И.А. Семейная медиация при рассмотрении споров, вытекающих из семейных правоотношений // Применение процедуры медиации при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции (методическое пособие). — Саранск, 2018. — С. 59–62.
Исаенкова О.В. Использование опыта Республики Беларусь и других государств для развития семейной медиации в России // Медиация в семейном конфликте: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. — Саратов: Саратовский источник, 2018. — С. 30–35.
Куринова Л.Ю. Медиация — эффективный способ урегулирования семейных конфликтов // Применение процедуры медиации при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции (методическое пособие). — Саранск, 2018. — С. 24–30.
Назинцева А.Ю. Современное состояние семейной медиации в России // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: материалы X Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов. — Саратов: Саратовский источник, 2019.- С. 192–195.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в актуальной редкции). — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/84d383b088ff6ad7be9ba16d43c71828b1105aa5 (дата обращения 11.07.2020)
Пантеева И.А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения споров // Вестник ННГУ. 2018. № 1. — С. 452–457.
Смелкова Г.Ф. Проблемы интеграции процедуры медиации в гражданский процесс // Применение процедуры медиации при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции (методическое пособие).— Саранск, 2018. — С. 17–30.
Худойкина Т.В. Основные характеристики и стадии медиативного процесса // Применение процедуры медиации при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции (методическое пособие). — Саранск, 2018. — С. 48–55.