Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты гражданских прав, их осуществления и защиты
.1 Гражданские права как правовая категория
.2 Осуществление гражданских прав: принципы, способы, пределы
.3 Защита гражданских прав ее формы и способы
Глава 2. Актуальные проблемы осуществления и защиты гражданских прав в современной России
.1 Заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)
.2 Восстановление права как способ защиты гражданских прав
.3 Реализация права на самозащиту гражданских прав
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность исследования. В сложившихся условиях современной рыночной экономики гражданские правоотношения опосредуют практически все сферы жизнедеятельности человека. Став участником гражданских отношений, лицо, осуществляет свои субъективные гражданские права, а так же нуждается в их надлежащей защите в случае противоправных посягательств со стороны других лиц. Невнимание к данным проблемам, как правило, порождает такие негативные последствия, как правовой нигилизм, низкий уровень правосознания, правовой информированности и правовой культуры, а также правовую пассивность граждан и апатию, которые, в конечном счете, приводят к появлению «синдрома незащищенности прав личности» и «разрушению гражданского общества в целом».
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Международные правовые акты, которые применяются Российской Федерацией, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации гарантируют беспрепятственное осуществление и защиту прав, свобод, законных интересов человека существующими правовыми средствами. Важность настоящего исследования определяется также тем, что в России ведутся процедуры по модернизации гражданского законодательства, что нашло отражение в Концепции развития гражданского законодательства.
Цель совершенствования гражданского законодательства может быть воплощена, в том числе посредством создания единой теоретической модели осуществления гражданских прав и правомерных способов их защиты.
Отсутствие единой теоретической концепции осуществления субъективных гражданских прав негативно отразилось на правоприменительной практике. Обращает на себя внимание рост обращений граждан в компетентные органы с целью защиты своих гражданских прав.
Так, например, за первое полугодие 2015 года во Владимирский областной суд в качестве суда первой инстанции поступило на рассмотрение 191 исковое заявление, что в 4 раза больше, чем за аналогичный период 2014 года (48). Приведенный пример подтверждает важность выбранной темы исследования. Практика использования средств защиты гражданских прав нуждается в переосмыслении. От правильной и адекватной разработки основополагающих дефиниций теории осуществления и защиты гражданских прав зависит эффективность самого права.
Степень разработанности темы. Вопросы осуществления и защиты гражданских прав рассмотрены в трудах по гражданскому праву: Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, В.К. Андреева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, В.П. Камышанского, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, Н.С. Малеина, В.П. Мозолина, Л.А. Новоселовой, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, А.Е. Шерстобитова, К.Б. Ярошенко и др.
Однако нужно отметить, что в последнее время исследований по проблеме осуществления и защиты гражданских прав в контексте реформирования гражданского законодательства не проводилось.
Цель исследования заключается в изучении теоретических вопросов осуществления и защиты гражданских прав, а так же в анализе актуальных проблем осуществления и защиты гражданских прав и поиске путей их решения.
Объект исследования — отношения, связанные с осуществлением и защитой гражданских прав.
Предмет исследования — положения современного отечественного гражданского законодательства, правоприменительная практика, научные работы по проблемам осуществления и защиты гражданских прав
Поставленная цель определила решение ряда следующих задач:
– охарактеризовать гражданские права как правовую категорию;
– изучить принципы, способы, пределы осуществления гражданских прав;
– определить формы и способы защиты гражданских прав;
– проанализировать проблему заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав;
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
– выявить актуальные проблемы такого способа защиты гражданских прав как восстановление права;
– охарактеризовать проблемы реализации права на самозащиту гражданских прав.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: диалектика, анализ, синтез, аналогия, функциональный, системный и структурный подходы, абстрагирование и конкретизация; а также специально-юридические методы исследования: формально- юридический, технико-юридический, правовое моделирование и др.
Значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут послужить теоретической основой для совершенствования законодательства, использоваться в учебном процессе и юридической практике.
Глава 1. Теоретические аспекты гражданских прав, их осуществления и защиты 1.1 Гражданские права как правовая категория
Рассмотрим встречающиеся в юридической литературе понятия «гражданские права».
Так в словаре-справочнике «Экономика и право» дано следующее определение: «гражданские права — это вид прав человека, включающий самые основные, естественные и неотчуждаемые права, обеспечивающие его достойное существование (физическое, психологическое, моральное, духовное), позволяющие ощущать себя свободным в самой обыденной жизни».
В словаре по конституционному праву России — определение следующего содержания: «Гражданские (личные) права — неотчуждаемые, естественные права человека, отражающие ценность жизни человека, его достоинство и неприкосновенность. Гражданские права охватывают такие права, которые являются необходимыми для защиты основополагающих ценностей человека: его жизни, индивидуальной свободы, достоинства, частной жизни». То есть в приведенных выше определениях понятие гражданских прав отождествляется с естественными, личными правами. В РФ права гарантируются ст.ст. 20-29,45,48,49 Конституции.
Андрианова В.В. подчеркивает, что «термин «гражданские права» имеет несколько значений: «В широком смысле гражданские права и обязанности — это те права и обязанности, которыми обладают граждане. В таком понимании к гражданским правам и обязанностям относятся и конституционные права граждан, предусмотренные Конституцией. Однако в юридической литературе термин «гражданские права» имеет и более узкое, специальное значение. Под гражданскими правами и обязанностями в юридической науке понимаются те права и обязанности, которые вытекают из норм гражданского права, из гражданского законодательства». В большом юридическом словаре приведено следующе определение:
«Гражданские права в конституционно-правовой терминологии — название политических прав и свобод граждан; в лексиконе международного права аналог понятия «личные права», «права личности; в гражданском праве — понятие, употребляемое для обозначения прав, составляющих содержание гражданского правоотношения».
В настоящей работе речь пойдет о гражданских правах и обязанностях в узком, специальном значении этого термина, т.е. гражданских правах, которые предусмотрены нормами гражданского законодательства РФ и составляют содержание гражданского правоотношения — специфического результата воздействия гражданско- правовой нормы на конкретные общественные отношения. Сущность гражданского правоотношения выражается в наличии правовой связи его участников, когда с субъективным правом одного из них корреспондирует обязанность другого и наоборот. Отсутствие такой связи означает исчезновение правоотношения.Таким образом, гражданское правоотношение следует рассматривать как юридическую связь участников общественных отношений, регламентированную нормами гражданского права.
Пункт 1 ст. 8 ГК РФ определяет, что гражданские права возникают из оснований: предусмотренных законом и иными правовыми актами; а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Названная норма содержит примерный перечень оснований возникновения гражданских прав. По своему содержанию гражданские права подразделяются на имущественные и личные неимущественные.
Кратко охарактеризуем каждый из видов гражданских прав. Справедливо утверждает В.А. Шириев: «Легального определения имущественных прав нет. В нормах ГК РФ, посвященных объектам гражданских прав, упоминание об имущественных правах встречается лишь дважды в ст. 128, перечисляющей виды объектов гражданских прав, и в ст.132, содержащей указание на состав предприятия. Не дает возможности однозначно выяснить содержание этого термина и анализ остальных положений ГК РФ».
Состав имущественных прав достаточно разнороден и включает в себя права вещные, обязательственные и исключительные права. Определить содержание категории «имущественное право» возможно и через выделение существенных качеств, которые его характеризуют.
В качестве признаков, присущих имущественным правам, чаще всего называют: возникновение из обязательств; способность принадлежать определенному лицу; отчуждаемость; наличие их стоимости и денежной оценки и т.д.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
В связи с этим В.А. Шириев предлагает, чтобы субъективное гражданское право квалифицировать как имущественное (в отличие от личных неимущественных), необходимо выявить у него наличие трех признаков в совокупности — самостоятельности, передаваемости (и, соответственно, его «отчуждаемости») и возможности денежной оценки.
Таким образом, имущественные права можно определить как субъективные права участников гражданских правоотношений, обладающие признаками самостоятельности, отчуждаемости и денежной оценки, связанные с правом собственности на имущество, а также с материальными требованиями, которые возникают по поводу распределения и обмена этого имущества. Состав имущественных прав включает вещные, обязательственные и исключительные права.
Далее рассмотрим понятие «личные неимущественные права».
М.Н. Малеина полагает, что «личным неимущественным правом является субъективное право, возникающее по поводу нематериальных благ, определяет личные неимущественные права как права на блага, неотделимые от личности, охраняющие не противоправные проявления индивидуальных черт, способностей, стремлений человека».
Согласно мнению В.С. Синенко, «личное неимущественное право — это такое субъективное право, которое носит абсолютный характер, имеет специфические основания возникновения и прекращения, предоставляет возможность удовлетворения неимущественного интереса, не имеющего эквивалента и индивидуализирующего личность».
Ряд основополагающих международных актов указывает на значимость защиты личных неимущественных прав: Всеобщая декларация прав человека 1948г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966г., Венская декларация 1993г.
Особенностями личных неимущественных прав являются отсутствие материального (имущественного) содержания и неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этих прав.
В качестве признаков, присущих личным неимущественным правам по гражданскому законодательству РФ можно выделить следующие:
нематериальный характер (не могут быть оценены, т.е. отсутствует возмездность);
– направленность на выявление и развитие индивидуальной личности;
– особый объект (нематериальные блага: здоровье, жизнь, неприкосновенность личная и частной жизни, честь и достоинство, семейная и личная тайна, результаты интеллектуальной деятельности и др.);
– специфика оснований возникновения и прекращения (например, от рождения, другие — из сделок, большинство прекращается со смертью носителя этих прав).
ГК РФ в ст. 2 устанавливает два основных вида неимущественных прав: связанные с имущественными правами (могут выступать в качестве основания для возникновения имущественных прав; не связанные с имущественными правами.
Нужно согласиться с мнением М.З. Абесалашвили, что «зарубежное законодательство (например, Франции, Германии, Италии) справедливо разграничивает понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права». Это так же подтверждает правомерность выводов М.Л. Апранич, Л.О. Красавчиковой, М.Н. Малениной, О.Н. Ермоловой о недопустимости объединения личных неимущественных прав и нематериальных благ в положениях одной статьи, как это сделано в ГК РФ.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Итак, личные неимущественные права в отечественном законодательстве могут быть определены как личное субъективное право, не имеющее имущественного содержания, неотделяемое от личности, имеющее специфические основания возникновения и прекращения.
Гражданские права как имущественные, так и личные неимущественные (нематериальные блага и личные права) осуществляются и защищаются в соответствии с гражданским законодательством РФ.
1.2 Осуществление гражданских прав: принципы, способы, пределы
А.И. Иванчак приводит следующее определение: «Осуществлением гражданских прав считается реализация тех возможностей, которые заложены в правовой норме. В результате этого процесса управомоченный субъект удовлетворяет свои материальные и духовные потребности. Реальность осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей лица обеспечивается предоставлением определенных гарантий, в том числе юридических». Аналогичное определение дано и Е.А. Сухановым.
В этой связи п. 1 ст. 9 ГК РФ устанавливает: «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Таким образом, субъектам гражданского права предоставлена возможность самостоятельно решать вопросы, связанные с использованием субъективных прав и исполнением субъективных обязанностей, а также со способом и объемом их использования. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (в частности, отказ от наследства — ст. 1157 ГК РФ, отказ от права собственности — ст. 236 ГК РФ).
Справедливо утверждение Е.А. Суханова, что «осуществление субъективного права есть предметная деятельность управомоченного субъекта, в результате которой он на основе имеющихся у него юридических возможностей удовлетворяет свои материальные и духовные потребности». При осуществлении абсолютного субъективного права доминирующее значение имеет деятельность самого управомоченного субъекта по реализации возможностей, заключенных в содержании данного права. При этом соблюдение запретов третьими лицами выступает юридической гарантией осуществимости абсолютного права. Таким образом, между осуществлением субъективных гражданских прав и исполнением гражданских обязанностей имеется неразрывная взаимосвязь.
В относительных гражданских правоотношениях исполнение обязанности — средство удовлетворения интересов управомоченного лица.
Необходимо отметить, что уяснение принципов осуществления субъективных гражданских прав имеет важное значение, так как они являются теми ориентирами, которые лежат в основе правового регулирования.
Н.П. Попкова в своей статье предлагает следующее определение принципов осуществления прав: «это те идеи, которыми должен руководствоваться законодатель, определяя в нормах права меру свободы управомоченного лица, реализация которой позволит достичь цели права наиболее оптимальным образом».
Указанный автор полагает, что вне зависимости от отраслевой принадлежности норм права, закрепляющих то или иное субъективное право, принципами осуществления последнего являются:
1) Диспозитивность — основанная на нормах права свобода и самостоятельность субъектов права в реализации принадлежащих им прав;
2) Разумность и добросовестность — обязанность лица взвешивать свои и чужие интересы, корректировать свое поведение с учетом интересов других лиц, общества в целом.
Субъективные гражданские права могут осуществляться любыми дозволенными законодательством способами. При этом в науке гражданского права общепринято разграничение фактических и юридических способов, подразделяющихся на действия обладающие признаками сделок и юридически значимые действия не являющиеся сделками.
Под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий, совершая которые управомоченное лицо не преследует юридических целей (например, использование собственником дома для проживания, автомобиля — для транспортировки собственных предметов домашнего обихода; производственное использование основных средств организацией, владеющей ими на праве хозяйственного ведения, и т.п.).
Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действия, обладающие признаками сделок, а также иных юридически значимых действий, не являющихся сделками.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Нужно согласиться с мнением А.И. Иванчак, что «закрепленный в законе принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав не абсолютен».
Е.В. Субботина в своей статье приводит следующее определение понятия «пределы осуществления гражданских прав»: «Пределы — это установленные законом ограничения, при которых субъект, осуществляя свое субъективное право, может выбирать такие способы его реализации и средства достижения своих интересов при которых возможно достижение интереса управомоченного субъект без возникновения неблагоприятных последствий для его контрсубъекта».
Целью ограничения субъективных гражданских прав является создание условий для удовлетворения интересов контр субъектов. Данные границы (пределы) предусмотрены ст. 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав». Пункт 1 ст. 10 ГК РФ содержит правило, позволяющее сформулировать общий подход к осуществлению гражданских прав, — злоупотребление правом не допускается. При злоупотреблении правом субъект совершает действия, формально соответствующие содержанию тех возможностей, которые предоставляет норма права, но при этом нарушает установленные пределы использования этих возможностей.
В качестве общей меры ответственности п. 2 ст. 10 ГК РФ предусматривает отказ в защите принадлежащего правонарушителю права (полностью или частично). Применение этой меры зависит от усмотрения суда и обусловлено отсутствием специальной санкции за конкретные действия лица, злоупотребившего своим правом.
Е.А. Суханов делит пределы осуществления гражданских прав на несколько групп, представленных на рисунке (Рис. 1 Пределы осуществления гражданских прав).
Рис. 1. Пределы осуществления гражданских прав
Из приведенной схемы следует, что главным правовым средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, формы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение (цели) того или иного субъективного гражданского прав.
Следовательно, когда субъективные права осуществляются в соответствии со своим назначением, можно говорить о законности осуществления прав. Законность предполагает соблюдение управомоченным субъектом законодательно установленного порядка осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей и использование при этом допускаемых способов и средств.
Таким образом, несмотря на то, что осуществление гражданских прав предполагает беспрепятственное их осуществление любыми дозволенными законом формами управомоченными лицами или их представителями, для защиты контрсубъектов законом введены ограничения осуществления гражданских прав, имеющие цель пресечь злоупотребление правом.
1.3 Защита гражданских прав ее формы и способы
Всякое право, в том числе и любое субъективное гражданское право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может быть защищено как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиями государственных или уполномоченных государством органов. Право на защиту является элементом — правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права.
Приведем определения понятия «защита гражданских прав», встречающиеся в литературе по гражданскому праву.
Так юридический словарь определяет указанное понятие как институт гражданского законодательства, нормы которого определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.
А.И. Иванчак приводит следующее определение: «Защитой гражданских прав называют меры, направленные на восстановление нарушенных или оспоренных прав, их признание либо устранение препятствий в их осуществлении».
Е.А. Суханов: «защита гражданских прав — это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право».
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
Таким образом, защиту гражданских прав можно определить как институт гражданского законодательства и как меры направленные на восстановление, признание прав или устранение препятствий их осуществления.
Механизм защиты гражданских прав включает в себя совокупность взаимодействующих между собой форм, способов и средств защиты. Формой защиты прав принято именовать различные виды юридической деятельности по защите субъективных прав, комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий, протекающих в рамках одного правового режима.
Определяя форму защиты, законодатель отвечает на вопрос: кто управомочен осуществить меры защиты? Различают две формы защиты юрисдикционную (судебную и административную) и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма предполагает обращение лица, право которого нарушено, за защитой в государственный или иной компетентный орган.
Неюрисдикционная форма защиты — самостоятельное осуществление правоохранительных действий (самозащита) субъектом.
Статья 11 ГК РФ устанавливает, что судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Административная защита гражданских прав осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
Перечень способов защиты гражданских прав предусмотрен ст.12 ГК РФ. Данный перечень не является исчерпывающим, так как в ст. 12 ГК РФ так же указано, что зашита гражданских прав, может осуществляться иными способами, предусмотренными законом.
Отметим, что способы защиты гражданских прав тесно связаны и в целом определяются формой их защиты.
Обращает на себя внимание тот факт, что самозащита гражданских прав выступает одновременно в качестве формы и способа защиты. В этом проявляется специфика этой меры защиты. И данная проблема нами будет более подробно изучена во второй главе исследования.
Нужно согласиться с мнением И.А. Сушковой, что: «Российское законодательство не содержит легального определения понятия «способы защиты субъективных гражданских прав»».
ГК РФ, приводя в ст. 12 перечень способов защиты, не дает ни определения, ни признаков таковых. В монографии М.И. Брагинского и В.В. Витрянского под способами защиты гражданских прав понимаются предусмотренные законодательством средства, «с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права».
Ю.Н. Андреев определяет способ защиты гражданских прав как совокупность приемов (подходов, технологий) для достижения поставленной цели гражданско-правовой защиты (правопризнание, предупреждение, пресечение, устранение отрицательных последствий правонарушения, восстановление нарушенных прав, первоначального положения, двусторонняя или односторонняя реституция, компенсация понесенных потерь и т.д.).
По мнению А.И. Иванчак способы защиты гражданских прав представляют собой «конкретный вариант поведения управомоченного лица (в том числе компетентного органа) по пресечению правонарушения и восстановлению нарушенного интереса (а при необходимости и по активному воздействию на правонарушителя)».
Таким образом, очевидно, что единства подходов к определению понятия «способы защиты» среди ученых нет. Их определяют через механизм достижения поставленных целей (средства, приемы) и через сами цели, которых добивается лицо, чье право нарушено.
Тот или иной набор способов гражданско-правовой защиты зависит от природы и содержания охраняемого субъективного права, вида и характера правонарушения, формы, субъекта и цели защиты, предлагаемых нормами законов видов правозащитных способов, усмотрения самого правообладателя.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
И.А. Сушкова в своей статье предлагает выделить следующие группы способов защиты нарушенных гражданских прав: при нарушении вещных прав, в рамках обязательственных правоотношений, при реализации защиты нарушенных исключительных прав, корпоративно- правовые; обобщенные нами и представленные в виде таблицы (Прил.). Многообразие способов защиты неоспоримы. Выбор способа защиты является прерогативой лица, чье право нарушено.
А.И. Иванчак разделяет все способы защиты гражданских прав, указанные в ст. 12 ГК РФ, на меры ответственности и иные способы защиты. Классификацию способов защиты гражданских прав по А.И. Иванчак можно представить следующим образом (Рис. 2 Способы защиты гражданских прав).
Рис. 2. Способы защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ)
Условия, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. К числу общих (типичных) условий относятся:
) наличие правонарушения, т.е. противоправного поведения (действия или бездействия) лица, к которому ответственность может быть применена;
2) причинение вреда (или убытков) потерпевшему;
) причинная связь между правонарушением и наступившими последствиями;
) вина правонарушителя.
«В целом особенность ответственности в гражданском праве составляет то, что она носит имущественный характер, т.е. предполагает воздействие не столько наличность правонарушителя, сколько на его имущественную сферу», — отмечает Ю.Ю. Устиненко.
Большинство гражданско-правовых санкций выполняют «компенсационную роль, решая задачу восстановления материальной сферы потерпевшего в таком положении, в каком она существовала до правонарушения».
Статья 15 ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения убытков, реализация которого обеспечивает удовлетворение требований потерпевшего в полном объеме.
Таким образом, в случае нарушения гражданских прав или угрозы нарушения последних применяется институт защиты гражданских прав, включающий определенные меры, направленные восстановление, признание прав или устранение препятствий их осуществления.
Итак, по результатам написания первой главы исследования можно сделать следующие выводы:
) Гражданские права вытекают из норм гражданского права, составляют содержание гражданского правоотношения. Разделяются на имущественные и личные неимущественные.
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
) Осуществлением гражданских прав считается процесс реализации тех возможностей, которые заложены в правовой норме, в результате которого управомоченный субъект удовлетворяет свои материальные и духовные потребности. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права любыми дозволенными законодательством способами.
4) ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав. Общее правило осуществления гражданских прав — злоупотребление правом не допускается. Злоупотребление правом влечет применение к виновному лицу соответствующих санкций.
) В случае нарушения гражданских прав или угрозы нарушения последних применяется институт защиты гражданских прав, нормы которого определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав и как меры, направленные на восстановление, признание прав или устранение препятствий их осуществления.
) Механизм защиты гражданских прав включает в себя совокупность взаимодействующих между собой форм, способов и средств защиты. Различают две формы защиты юрисдикционную и неюрисдикционную (самозащита).
Глава 2. Актуальные проблемы осуществления и защиты гражданских прав в современной России 2.1 Заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)
Закрепление принципа добросовестности в ГК РФ является одной из наиболее и значимых тенденций развития отечественного гражданского законодательства. Согласимся с мнением В.Л. Харсеевой, что в настоящее время субъекты гражданских прав не могут полагаться на принцип «разрешено все, что прямо не запрещено законом».
Вступая в гражданские правоотношения, каждый субъект волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и законные интересы других лиц.
В ходе реформирования гражданского законодательства Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ в качестве основного начала закреплен принцип добросовестности.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей.
До этого в ч. 1 ГК РФ принцип добросовестности был закреплен в п. 2 ст. 6 лишь в связи с принципами разумности и справедливости. Помимо этого, в ранее действующей редакции п. 3 ст. 10 ГК РФ было регламентировано: если закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от разумности, добросовестности их осуществления, то разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В настоящее время презумпция разумности закреплена в п. 5 ст. 10 ГК РФ.
Традиционно понятие добросовестности связывают с категориями морали и нравственности. Так, В.П. Грибанов считает, что этот термин в буквальном его значении выражает обязанность соблюдения правил морального порядка. Л.В. Щенникова полагает, что «добросовестность — это уважение и верность принятому на себя обязательству, собственная честность и доверие к чужой честности».
Категорию нравственности в качестве критерия деления поведения участников гражданских правоотношений на добросовестное и недобросовестное предлагает избрать Е.Е. Богданова: «Добросовестность означает сложившуюся в обществе и признанную законом, обычаем, судебной практикой систему представлений о нравственности поведения сторон договора при приобретении, осуществлении и защите субъективных гражданских прав, а также при исполнении обязанностей. Нравственность поведения участников автор предлагает оценивать на основе противопоставления категорий добра и зла».
И.Б. Новицкий установил следующие смысл доброй совести (добросовестности), которая, по его мнению, включает в себя: «знание о другом, его интересах; знание, связанное с известным доброжелательством; элемент доверия, уверенность, что нравственные основы оборота принимаются во внимание, что от них исходит каждый в своем поведении». Как отметил Г.А. Гаджиев, «добросовестность как объективное мерило
идеальные желаемые правоотношения, в рамках которых их участники придерживаются такого поведения, которое не расходится с социальным идеалом».
По мнению Е.В. Субботиной, добросовестность как правовой принцип выступает в роли общего правового регулятора, необходимость которого связана с тем, что:
Нужна помощь в написании диплома?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Сдача работы по главам. Уникальность более 70%. Правки вносим бесплатно.
а) при совершении правовых действий, направленных на достижение субъективного интереса, необходимо учитывать такую объективную реальность, как интересы контрагента, равно как и публичные интересы;
б) принцип добросовестности можно рассматривать как проявление принципа справедливости, поскольку потребность в его применении можно рассматривать как естественный рефлекс разумного правоприменителя на пробельность в праве, либо на правовой формализм.
Императивное требование, содержащееся в п. 1 ст. 10 ГК РФ, звучит в виде запрета: «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с прот