СОДЕРЖАНИЕ
Введение
. Общая характеристика экологических преступлений
.1 Понятие экологической безопасности
.2 Понятие и классификация экологических преступлений в российском уголовном праве
. Уголовно правовая характеристика незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов
.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ
.2 Субъект и субъективная сторона
.3 Квалифицированные составы
. Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов
.1 Меры по совершенствованию уголовно-правового законодательства
.2 Криминологические меры предупреждения экологических преступлений
Заключение
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
В Конституции Российской Федерации содержатся основополагающие принципы регулирования экологических отношений в Российской Федерации. В ст. 2 Конституции задекларировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Каждый человек согласно ст. 42 Конституции имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическими правонарушениями.
Безусловное право каждого человека на жизнь в наиболее благоприятной для него окружающей среде, которое непосредственно вытекает из ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, провозгласившей право на жизнь, а также из положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Земля и другие природные ресурсы согласно ст. 9 Конституции используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, при этом указанные природные объекты могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Природа — это бесценное общечеловеческое благо, естественная основа развития общества и благосостояния человека. Окружающая природная среда служит условием и средством жизни человека. Гармония человека с природой означает идеальный вариант их сосуществования.
В настоящее время перед человечеством остро встала экологическая проблема, призванная одной из важнейших экономических и социальных проблем большинства стран мира, в том числе и Российской Федерации.
Человечество столкнулось с противоречием между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности в связи с тем, что богатства природы, ее способность поддерживать развитие общества и возможность самовосстановления не безграничны. Возросшая мощь экономики стала разрушительной силой как для нее, так и для человека. Вследствие этого возникла реальная угроза жизненно важным интересам будущих поколений человечества.
По мнению ученых, безответственное и потребительское отношение к природе поставило мир на грань экологической катастрофы. Природа находится в столь критическом состоянии, что ее неблагополучие уже отражается на условиях жизни и, следовательно, на здоровье людей, растет число генетических отклонений, сокращается продолжительность жизни.
В последнее время деятельность всех промышленных развитых стран направлена на разработку и осуществление комплекса экономических, технических, технологических, правовых и других мер, связанных с охраной окружающей природной среды: совершенствуется природоохранительное законодательство, возникают общества, движения и организации, помимо государственных, выступающих против загрязнения окружающей среды и других отрицательных последствий научно-технического прогресса.
Однако среди части населения все еще сохраняется мнение о неисчерпаемости природных ресурсов, о беспредельных возможностях окружающей среды к самовосстановлению, что приводит к недооценке характера и степени общественной опасности нарушений природоохранительного законодательства.
В связи с эти возникает острая необходимость признания на государственном уровне опасности экологических преступлений, а так же усиление ответственности за экологические преступления в целом, а особенно за преступления, связанные с незаконной добычей биоресурсов.
Учитывая проблемные аспекты можно заключить, что тема дипломной работы очень актуальна, проблематична и перспективна.
Объектом исследования в дипломной работе выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовыми мерами по реагированию на экологические преступления.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за экологические преступления.
Целью дипломной работы является комплексное изучение института уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконной добычей биоресурсов.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
— раскрытие понятия экологической безопасности страны;
определение места и роли экологической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации;
раскрытие уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконной добычей биоресурсов;
определение мер по предотвращению преступлений, связанных с незаконной добычей биоресурсов, и усилению ответственности за вышеуказанные преступления.
При написании дипломной работы использовались различные источники и литература. В качестве источников в первую очередь использовался Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК) с последними изменениями и дополнениями, Водный кодекс и различные нормативно-правовые документы, также использовались материалы международных документов. Использовался материал, представленный в учебниках, учебных пособиях, комментированном законодательстве, монографиях, научных статьях по теме дипломной работы, статистическая отчетность и аналитическо-информационные материалы с официального сайта МВД РФ. В целом следует отметить, что тема экологических преступлений активно обсуждается в сети интернет, затрагивается в средствах массовой информации; рассматривается ряд экологических проблем применительно к уголовному закону в юридических журналах. Среди работ такого рода следует выделить работы А.И. Лагуновой, Э.Н. Желвакова, И.В. Александрова, А.Г. Князева и других авторов.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Во введении раскрывается актуальность и проблематика темы, определяются объект и предмет исследования, ставятся цель и задачи, проводится краткий анализ массива теоретической базы написания дипломной работы. В первой главе последовательно раскрываются такие вопросы как, понятие экологической безопасности, способы обеспечения экологической безопасности. Вторая глава посвящена уголовно — правовой характеристике преступлений, связанных с незаконной добычей биоресурсов. Третья глава раскрывает понятие уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконной добычей биоресурсов, и меры по их предотвращению. Основные выводы представлены в заключении.
Тема дипломного исследования утверждена приказом начальника Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России № 267 от 10 сентября 2013 года.
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие экологической безопасности
В качестве главных проблем современности по данным доклада «Глобальный экологический прогноз» ЮНЕП (Программы Организации объединенных наций по окружающей среде) названы — загрязнение воздуха, уменьшение площадей, пригодных для ведения сельского хозяйства, исчезновение лесных массивов и недостаток питьевой воды.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Российская Федерация обладает наибольшим в мире потенциалом природных ресурсов, к которым в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» относятся компоненты природной среды (земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле), природные объекты (естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства), антропогенные и другие объекты.
Сложившаяся в стране ситуация с охраной окружающей среды и обеспечением рационального использования природных ресурсов требует пристального внимания к мерам правового обеспечения этих сфер деятельности. По данным Федеральной пограничной службы (ФПС) РФ за последние 8 лет ущерб, нанесенный России в результате нарушений правил промысла морских биологических ресурсов, составил более 40 млрд. долларов США, а реальный — в несколько раз выше. Происходит быстрое истощение запасов морских биоресурсов в результате хищнического промысла2.
Несмотря на то что в Северо-Западном и Дальневосточном регионах добывается 70% всего улова России, эффективность работы контролирующих и правоохранительных органов по выявлению и пресечению правонарушений в сфере охраны рыбных запасов составляет 1,5% от объемов совершаемых правонарушений соответствующей направленности в целом по России. По данным специалистов, в портах Японии сдается ценных пород рыбы и морепродуктов в 7-10 раз больше выделенных квот, а неучтенный доход только от продажи крабов в Японию составляет 576 млн. долларов США в год.
Необходимо отметить, что последствия от преступлений, связанных с незаконной добычей, переработкой и оборотом водных биоресурсов сказываются на экологической безопасности населения и страны.
Преступления в рыбной отрасли можно отнести к числу транснациональных. Если до приватизации рыбной отрасли морские пограничники боролись в основном с иностранными браконьерами (в основном японскими), проникающими в экономическую зону СССР, то теперь среди браконьеров стали преобладать российские суда.
Браконьерство ведется отечественными компаниями в основном ради продажи валютоемких морепродуктов в иностранных портах. Путем создания совместных предприятий такие государства, как Япония, Корея, КНР обеспечивают бесперебойную работу браконьерских судов. На морских судах под чужими флагами также работают российские моряки. Таким образом, без риска своими судами и моряками, иностранные государства чужими руками продолжают заниматься браконьерством.
Ряд государств, в частности, Япония, время от времени выдвигают предложения наладить контроль за сбытом морепродуктов в своих портах. В частности, в одностороннем порядке требуют от капитанов судов таможенных документов. По нашему мнению, это объясняется не борьбой с международной преступностью, а стремлением еще больше сбить цены на браконьерский улов.
Экологическая безопасность Российской Федерации является составной частью национальной безопасности. Для каждого суверенного государства необходимым условием существования является поддержание национальной безопасности. Национальная <#»justify»>Данный закон определяет основные принципы и содержание деятельности по обеспечению безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По мнению А.И. Лагуновой необходимо принятие федерального закона «О национальной безопасности Российской Федерации». Это создаст правовую базу для упорядочения и развития основных направлений обеспечения национальных интересов России, станет прочной основой становления и развития экологической, экономической, политической, военной и иных видов безопасности страны, где экологической безопасности должны быть отведена приоритетная роль.
Экологическая безопасность — состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.
Система экологической безопасности предусматривает совокупность законодательных, медицинских и биологических мероприятий, направленных на поддержание равновесия между биосферой и антропогенными нагрузками, а также естественными внешними нагрузками.
В настоящее время наблюдается ухудшение экологической ситуации в Российской Федерации.
По мнению Э.Н. Желвакова и Н.В. Сусуловой эта ситуации обусловлена: нарушением проектных технологий; ростом аварийности производств; финансовыми трудностями предприятий, ограничивающими возможности выполнения природоохранных мероприятий; недостаточным бюджетным ассигнованиям отраслей, ответственных за воспроизводство и охрану природных ресурсов (лесного, рыбного, водного хозяйств и др.), недостатками экологического законодательства и несовершенством законодательства по разграничению полномочий и ответственности органов власти и управления по вертикали и горизонтали, что ведет к несогласованности принимаемых решений в области использования ресурсов и обеспечению экологической безопасности; частым реформированием специально уполномоченных государственных органов в области охраны природной среди и использования ее ресурсов.
Кроме того, в структуре производства в Российской Федерации преобладает ресурсоёмкие и энергоёмкие технологии, в экспорте преобладает сырьевой экспорт, в промышленности существует изношенность оборудования и высокая концентрация производств экономически развитых регионах страны.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Значительная часть основных фондов производства в горной промышленности, металлургии, химической промышленности не отвечает экологическим требованиям, что увеличивает риск техногенных аварий с экологическим ущербом. Все вышеперечисленное создает условия нарушения экологической безопасности населения Российской Федерации.
Подведем итог: обеспечение национальной безопасности — комплекс экологических, политических, экономических, социальных, здравоохранительных, военных и правовых мероприятий, направленных на обеспечение нормальной жизнедеятельности нации, устранение возможных угроз.
В Российской Федерации необходимы планомерная государственная политика, необходимо выявлять виновных в экологических преступлениях лиц. К таким субъектам необходимо применять уголовную ответственность за совершение экологических преступлений, так как уголовная ответственность является важнейшим элементом уголовного правоотношения и представляет собой обязанность виновного лица подвергнуться неблагоприятным последствиям (наказанию) за совершенное преступление.
1.2 Понятие и классификация экологических преступлений в российском уголовном праве
Преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания.
Сущность экологических преступлений заключается в том, что они посягают на экологический правопорядок, экологическую безопасность, рациональное использование компонентов окружающей среды, тем самым причиняют вред человеку, ухудшая природные основы его жизнедеятельности, умаляют экологические интересы общества, нарушая тем самым природоохранительные и иные правовые нормы. Кроме того, экологические преступления нарушают конституционное право каждого человек на «благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
Необходимо иметь в виду, что официальные показатели не в полной мере отражают фактическое состояние преступности в сфере экологии. Во-первых, данные не по всем видам экологических преступлений показываются в статистических учетах; во-вторых, указанные деяния обладают высокой степенью латентности. По мнению ученых, она составляет 95-99 процентов.
Само понятие «экологическое преступление» не определено в УК РФ, так же нет этого определения и в Федеральном законе «Об охране окружающей среды». Существуют несколько различных концепций при определении, что же такое экологическое преступление.
По мнению В.В. Петрова, «экологическим преступлением следует считать виновное противоправное общественно опасное деяние, посягающее на установленный в Российской Федерации общественный правопорядок, экологическую безопасность общества и причиняющее вред окружающей природной среде».
Но существуют и другие определения: экологические преступления — группа преступлений, посягающих на окружающую среду и ее компоненты, экологическую безопасность населения и территорий, экологический правопорядок.
На наш взгляд, предложенные определения являются недостаточно полными, поэтому предложим следующее определение:
Экологическое преступление — это общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественные отношения, обеспечивающие сохранение для нормальной жизнедеятельности человека благоприятной окружающей природной среды, рациональное использование ее ресурсов, а также экологическую безопасность человека.
Классификации экологических преступлений различны. В зависимости от непосредственных предметов и объектов А.Г. Сапрунов выделяет условно следующие виды экологических преступлений.
-общие преступления против экологической среды и ее составляющих (ст.ст. 250-255, 262 УК РФ);
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
-преступления против экологической безопасности (ст. 246-249 УК РФ);
А.Г. Князев в данной классификации добавляет к преступлениям против экологической безопасности статью 358 УК РФ «Экоцид».
Интересна классификация Э.Н. Жевлакова и Н.В. Суслова, в основе которой предмет и объект преступления. Предложенная классификация состоит из шести групп:
-преступления, посягающие на ряд природных объектов — ст. 246-248, 256 УК РФ;
-преступления, посягающие на отношения по охране земли и ее недр — ст. 254, 255 УК РФ;
преступления, посягающие на отношения по охране животного мира — ч. 1 ст. 249, ст. 256, 257,259 УК РФ;
преступления, посягающие на отношения по охране растительного мира — ч. 2 ст. 249, ст. 256, 259,261 УК РФ;
преступления, посягающие на отношения по охране вод и атмосферного воздуха — ст. 250-252 УК РФ.
преступления, посягающие на отношения по охране особо охраняемых территорий и объектов — ст. 259, 260 УК РФ.
Кроме того, этими же авторами предложена классификация экологических преступлений по характеру:
преступления, связанные с незаконным использованием (захватом) природных ресурсов: ст.253, 256, 258, 260;
преступления, связанные с негативными воздействиями на природную среду, ухудшением ее качества: ст. 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 255, 257, 259, 261, 260 УК РФ.
Анализ предложенных классификаций позволяет сделать вывод, что преступление, предусмотренное ст. 256 УК РФ стоит во всех классификациях на первой позиции, что свидетельствует о высокой степени их общественной опасности.
Воронцов А.М., Никанорова М.Н., Тангиев Б.Б. и Чагалидзе Д.Н. указанное преступление так и относят к преступлениям первого типа, согласно предложенной ими классификации экологических преступлений:
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Преступления первого типа экологических преступлений, связанных с нарушением правил добычи и использования биоресурсов (ст.ст. 256, 258, 260 и 261 УК РФ).
Второй тип — преступления, связанные с эмиссией загрязняющих веществ в объекты окружающей среды (ст. 247, 248, 250-252, 254 УК РФ).
— Третий тип преступлений связан с нарушением правил защиты и охраны объектов природы (ст. 246, 249, 253, 255, 257, 259, 262 УК РФ).
Таким образом, экологическое преступление — это общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественные отношения, обеспечивающие сохранение для нормальной жизнедеятельности человека благоприятной окружающей природной среды, рациональное использование ее ресурсов, а также экологическую безопасность человека.
Сущность экологических преступлений заключается в том, что они посягая на экологический правопорядок, экологическую безопасность, причиняют вред не только природной среде, но и человеку, нарушая закрепленное Конституцией Российской Федерации его право на благоприятную окружающую среду.
Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов включается в общее понятие экологической преступности. Существуют различные виды классификаций экологических преступлений. Нами в дипломной работе рассматривается незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Уголовная ответственность за данное преступление предусмотрена статьей 256 УК РФ. Данное преступление включено в общую классификацию экологических преступлений.
2.УГОЛОВНО — ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
экологический преступление водный ресурс
2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ
экологический преступление водный ресурс
Состав преступления — совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих совершенное деяние как конкретный вид преступления, необходимое основание уголовной ответственности. Понятие состава преступления включает четыре группы признаков, которые в теории уголовного права называют элементами состава преступления. Это объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления, признаки которых по содержанию в целом будут служить тем, что в целом отличает одно преступление от другого. Следовательно, для полной уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, необходимо рассмотреть данное преступление по элементам состава преступления.
Статья 256 УК РФ содержит два самостоятельных состава преступления: незаконную добычу рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, предусмотренную в ч. 1 статьи, и незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих (ч. 2 ст. 256 УК РФ). Они отличаются друг от друга предметом преступления, местом совершения преступления и другими признаками объективной стороны составов. Объединяет названные преступления объект посягательства.
Объект преступления — это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы и блага, на которые посягает преступление и которым в результате его совершения причиняется или может быть причинен вред. Согласно теории уголовного права различаются понятия общего, родового (видового) и непосредственного объектов преступления.
Перечень отношений, указанных в ч. 1 ст. 2 УК РФ, является общим объектом преступлений.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Родовой объект определяется как часть общего объекта и представляет собой группу однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от однородной группы преступлений. Если обратиться к Особенной части УК РФ, то можно проследить значение родового объекта в построении указанной части. В основу деления Особенной части УК РФ на разделы положен родовой объект.
Поэтому, чтобы определить родовой объект незаконной добычи )вылова) морских биоресурсов, необходимо установить, в каком разделе находятся статьи, в соответствии с которыми предусмотрена уголовная ответственность за преступления против экологической безопасности. Статьи 256 УК РФ находятся в Разделе IХ УК РФ — «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Следовательно, родовым объектом преступлений против экологической безопасности являются отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок.
Структура действующего УК РФ позволяет определить видовой объект преступления как часть родового объекта, так как разделы делятся на главы, которые объединяют преступления конкретного вида, причиняющие вред или создающие реальную угрозу причинения вреда группе однородных общественных отношений. Так, Раздел IХ УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» включает главу 26 — «Экологические преступления», где находятся статьи 246-262.
В юридической литературе нет единого мнения на объект экологических преступлений.
Одни авторы считают, что объектом являются сами природные богатства. Можно встретить утверждения, что объектом экологических преступлений выступают интересы народного хозяйства в сфере рыболовства, охоты и других пользований, порядок использования природных богатств, конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Н.В. Свердюков высказал позицию, что им является «сложившееся равновесие (баланс), способность окружающей среды к самовосстановлению, природоресурсный потенциал, а также гарантированное ст. 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду».
На наш взгляд, видовым объектом незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов являются общественные отношения, обеспечивающие экологический правопорядок и экологическую безопасность, то есть общественные отношения по сохранению благоприятной окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов и обеспечению экологической безопасности населения.
Непосредственный объект преступления есть часть видового объекта преступления и представляет собой общественное отношение, охраняемое конкретной уголовно-правовой нормой.
Непосредственным объектом незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов выступает стабильность окружающей среды и ее природно-ресурсный потенциал в виде водной фауны и флоры как элементов животного и растительного мира.
Животный мир, согласно Федерального закона «О животном мире» является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.
Под животным миром названный закон понимает совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.
Предмет преступления — рыбы, иные водные животные, а также промысловые морские растения (например, ламинария).
К водным животным относятся морские млекопитающие (моржи, тюлени, нерпы, дельфины и др.), ракообразные (раки, крабы, креветки и др.), моллюски (кальмары, осьминоги, гребешки, мидии, устрицы и др.), иглокожие (трепанги, морские ежи, морские звезды и др.), кишечно-полостные водные организмы.
Рыбы представляют собой надкласс водных позвоночных, особенности анатомии, физиологии, экологии и поведения которых определяются обитанием в воде. Температура тела рыб непостоянна, они дышат жабрами, хотя встречаются и двоякодышащие формы.
Нужна помощь в написании курсовой?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Преступление может быть совершено как в отношении пресноводных, так и в отношении морских рыб. К надклассу рыб относятся, например, карп, карась, лещ, осетр, форель, щука, сом, стерлядь, тунец, камбала, треска, акула и т.д.
Под морским зверем следует понимать млекопитающих, сферой обитания которых выступает морская среда. Млекопитающие, в свою очередь, — это класс позвоночных животных, для которых характерны млечные железы, вырабатывающие молоко для вскармливания детенышей, волосяной покров, более или менее постоянная температура тела, легочное дыхание, 4-камерное сердце. В качестве примеров морского зверя могут быть названы котики, морские бобры, моржи, тюлени, киты, белухи, морские львы, дельфины и др.
Иные водные животные включают в себя: пресноводных млекопитающих (байкальские и ладожские тюлени); водных беспозвоночных животных, таких как губки, кишечно-полостные (коралловые и иные полипы, медузы), моллюски (улитки, ракушки, хитоны, каракатицы, кальмары, осьминоги), иглокожие (морские звезды, офиуры, морские ежи, морские лилии, голотурии), ракообразные (раки, креветки, крабы, омары, лангусты); земноводных (лягушки, жабы, тритоны); пресмыкающихся (морские черепахи, морские змеи, крокодилы).
Промысловые морские растения — это в основном водоросли, используемые как продукты питания, корм скоту, лекарственные средства и их компоненты и т.п. Примерами морских растений выступают зеленые водоросли (морской салат), бурые водоросли (ламинария или морская капуста, фукусы), красные водоросли (анфельция, из которой получают агар, применяемый в кулинарии).
Водоплавающие птицы, а также водоплавающие пушные звери: выдра, ондатра, речной бобр, нутрия, выхухоль и другие относятся к числу животных — объектов охоты. Их незаконная добыча квалифицируется как незаконная охота.
При определении вида биоресурсов досмотровые группы руководствуются методическими рекомендациями по определению видового состава и возможности возвращения в среду обитания крабов и других морских биоресурсов, добытых с нарушением Правил рыболовства или незаконным путем.
Для состава преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, имеет существенное значение, относится ли, например, краб к виду стригуна красного, стригуна опилио, краба синего или краба камчатского. Наличие разрешения на один вид краба не дает права на добычу других.
Капитаны судов, имея разрешения на промысел краба стригун красный в подзоне «Приморье», в зоне ответственности Приморрыбвода, на глубине свыше 800 метров, умышленно заходят в территориальные воды для добычи краба стригуна-опилио в зону, запрещенную для промысла. Для проникновения в запрещенный для промысла район, они делают в журналах ложные отметки о какой-либо неисправности в судовых механизмах. Время ремонта используется для ухода с намеченного маршрута для добычи краба и возвращения в разрешенный район лова. Краб опилио, пойманный на мелководье, оформляется как стригун красный, пойманный на больших глубинах.
В качестве примера можно привести уголовное дело № 277612 по обвинению Валявского Г.П. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 253 ч. 2, ст. 201 ч. 1 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено 17.06.2002 г. Приморской межрайонной природоохранной прокуратурой по признакам преступления, предусмотренного ст. 253 ч. 2 УК РФ, по факту задержания 8 июня 2002 г. патрульной группой в составе сотрудников Дальневосточной оперативной таможни и Тихоокеанского регионального управления ФПС России в Японском море судна СТР «Пластун», на борту которого было обнаружено 7 608 особей краба стригуна опилио.
При допросе в качестве обвиняемого Валявский Г.П. показал, что работает в должности капитана СТР «Пластун» с 15.02.02 года. Судно получило разрешение № 8-2002-А на ведение рыбного промысла на 2002 год. Объект промысла — краб стригун красный, районы промысла — 6106.1 подзона «Приморье», в зоне ответственности Приморрыбвода, на глубине свыше 800 м. На основании РДО 08-04/29 Белобородько разрешен промысел краба стригуна оплио в количестве 15 тонн в подзоне 6106.1 зоне контроля Амуррыбвода, ответственным за промысел был назначен Валявский Г.П. На промысел СТР «Пластун» вышел 24.02.02 г. из п. Владивосток. Весь период промысла вели постановку порядков только в ИЭЗ РФ. В территориальном море РФ не ставили порядков и промысел не вели. В ходе промысла судно производило постановку 5 порядков по 150 ловушек в каждом. С 24 февраля по 8 июня СТР «Пластун» 8 раз сдавало краба стригуна красного в Южную Корею. Все промысловые операции отражалась в промысловом журнале. Валявскиий Г.П. заполнял его лично. В ночь с 5 на 6 июня 2002 г. СТР «Пластун» вышло из п. Донгхэ в район промысла, где были установлены ловушки. Перед заходом в Южную Корею установили все 5 крабовых порядков в районе промысла. Координаты их постановки зафиксированы в промысловом журнале. В ходе промысла отметка о начале постановки-выборки порядков делается также в судовом журнале. В 18 часов 7.06.02 г. прибыла досмотровая группа с патрульного судна «Бидструп». Нарушений установлено не было. СТР «Пластун» около 21 часа 7.06.02 г. подошло к одному из выставленных ранее порядков. Он был отмечен буем в координатах 42°20 N 132°32,1 Е. Валявский Г.П. дал команду на подъем порядка, который находился на глубине 2000 метров. Выборка была осуществлена в течение 1,5 часов. Когда были подняты первые ловушки, Валявский Г.П. определил, что в них находится краб стригун опилио живой. В видах крабов стригунов он разбирается и может отличить краба стригуна красного от краба стригуна опилио. Раньше Валявский Г.П. работал на промысле краба стригуна опилио, краба камчатского и краба синего на Базе исследовательского флота «ТИНРО». То, что в ловушках окажется краб стригун опилио в большом количестве, было для него неожиданностью и он решил оставить всего выловленного краба стригуна опилио на борту, чтобы потом принять решение об его дальнейшем использовании. Краб был помещен в чаны с водой в трюм с